Ипотечное кредитование — самый динамичный сегмент кредитного и финансового рынков, который потеснил потребительское кредитование. К такому выводу пришли авторы исследования “Знакомьтесь — российская ипотека”, подготовленного инвестбанком “Траст”. Объем выданных ипотечных кредитов в 2005 г. вырос в 3 раза, а в 2006 г. — в 4,4 раза (на 1 апреля 2007 г. составлял 412 млрд руб., по данным ЦБ), подсчитали аналитики.
“Мы ожидаем, что в ближайшие 3-4 года рынок ипотеки продолжит расти стремительными темпами. Объем выданных ипотечных кредитов к 2010 г. приблизится к 5 трлн руб., при этом средние ставки упадут с нынешних 11-14% до 7-8% в рублях”, — считают авторы исследования. Ожидания первого вице-премьера Дмитрия Медведева оптимистичнее. “Надеюсь, что через 1,5-2 года [ставка по ипотечным кредитам] будет уже 8%. Эта ставка дальше будет снижаться, стало быть, и доступность ипотеки возрастет”, — цитирует его ИТАР-ТАСС.
Банк предложил консервативный прогноз, который сбудется при сочетании нескольких факторов: динамика доходов населения будет оставаться высокой (в номинальном выражении — 20%, в реальном — около 10%), гладкие выборы не принесут потрясений в экономику, а укрепление рубля продолжится, рассказывает экономист инвестбанка “Траст” Евгений Надоршин.
Вместе с ростом рынка авторы исследования ожидают бурного развития секьюритизации и рынка ипотечных облигаций. Сейчас “настоящих” (обеспеченных закладными на недвижимость) ипотечных облигаций на российском рынке всего семь выпусков. Из них пять номинированы в иностранной валюте на общую сумму $800 млн, а два — в рублях на 6 млрд руб. Авторы исследования ожидают, что через 5-7 лет рынок ипотечных бумаг будет сопоставим по размеру с рынком корпоративного долга и превысит 1 трлн руб. До конца года объем рынка ипотечных облигаций увеличится как минимум еще на $800 млн, прогнозирует аналитик “Траста” Марина Власенко: о планах разместить в сентябре облигации на 10 млрд руб. заявляло АИЖК, на $500 млн — “Урса Банк”, на $150-200 млн — “Уралсиб” и др.
Зампред правления Москоммерцбанка Асхат Сагдиев оценивает рынок ипотеки к 2010 г. в 4 трлн руб. “Ставки могут снизиться максимум до 8,5-9%, — считает он. — Но все будет зависеть от мировых ставок, к которым привязывается секьюритизация”. Сагдиев полагает, что в виде ипотечных облигаций может обращаться до трети всего объема выданной ипотеки, т. е. к 2010 г. этот рынок может составить 1,3 трлн руб.
Впрочем, аналитик “Ренессанс Капитала” Николай Подгузов скептически оценивает прогнозы “Траста”. Он считает, что законодательство об ипотечных бумагах не добавляет инвесторам уверенности в них как в долговом инструменте и без устранения этого препятствия говорить об объемах в 1 трлн руб. не приходится.
“ВТБ 24” снизил с 12 июля процентные ставки по рублевым ипотечным кредитам в среднем на 2% (до 11-12,25%), по долларовым кредитам — на 1% (до 9,8-12%), передает “Прайм-ТАСС”. Банк планирует увеличить портфель ипотечных кредитов до $2,8 млрд на конец 2007 г., сообщил директор департамента ипотечного кредитования “ВТБ 24” Анатолий Печатников.
В мае Минпромэнерго подготовило проект правительственного распоряжения для перевода в статус федерального значения 37 разведанных газовых месторождений из нераспределенного фонда недр. Их суммарные ресурсы — 11 трлн куб. м газа, крупнейшие — Крузенштернское месторождение в ЯНАО (запасы газа по категории ABC1 + C2 — 1,67 трлн куб. м), Чаяндинское в Якутии (1,24 трлн куб. м) и Ленинградское в Карском море (1,05 трлн куб. м). Документ предполагал, что лицензии на них будут распределяться по особой схеме, которой нет сегодня в законе “О недрах”, но она предусмотрена законом “О газоснабжении”. По этому закону лицензия на разработку недр федерального значения может быть выдана без конкурса в трех случаях: владельцу единой системы газоснабжения (т. е. “Газпрому”), региональной системы газоснабжения или компании, которая за свой счет провела разведку месторождений. От платежей за недра это не освобождает, а решение по каждому случаю должно принимать правительство.
Проект был направлен на согласование в Минприроды и Минэкономразвития. Оба ведомства ответили на прошлой неделе, рассказали “Ведомостям” сотрудники МПР и Минпромэнерго.
Ответ Минэкономразвития ведомство Виктора Христенко разочаровал: оно посчитало, что любое решение на этот счет требует поправок в закон “О недрах”, говорит чиновник Минпромэнерго. То же самое и в ответе МПР. Но оно все же признало “целесообразным” перевод месторождений в статус федеральных, добавляет собеседник “Ведомостей”. Подтверждает его слова и сотрудник МПР. Ведомства должны договориться на специальных согласительных совещаниях, первое из которых может пройти уже на этой неделе, добавляет чиновник Минпромэнерго. Комментарии Минэкономразвития получить не удалось.
Интересуется ли “Газпром” другими месторождениями из списка, представитель компании комментировать не стал.
Государство может серьезно потерять, если согласится на бесконкурсную передачу лицензий по таким крупным месторождениям, считает аналитик Альфа-банка Дмитрий Лукашов. Начальный платеж за лицензии будет несравнимо меньше, чем при конкуренции разных компаний за недра. Правда, по большинству месторождений из списка Минпромэнерго конкуренция вряд ли начнется, оговаривается Максим Шеин из “Брокеркредитсервиса”. Ведь разработка континентальных месторождений будет зависеть от желания “Газпрома” подключить их к своей транспортной системе. А вот за месторождения на шельфе могла бы побороться “Роснефть”, в том числе в партнерстве с иностранцами, считает Шеин.
Представитель “Роснефти” от комментариев отказался, как и представитель “Новатэка”, второго после “Газпрома” по величине производителя газа в России.
“Газпром” уже просил правительство передать ему без конкурса Чаянду и участки “Сахалина-3” (в списке Минпромэнерго оказался один из блоков проекта — Киринский с запасами в 75,4 млрд куб. м газа). Но решения по просьбе монополии пока нет
Информацию о цене первого семестра обучения 2007/08 учебного года предоставили приемные комиссии 48 государственных и 10 негосударственных вузов (не вошли РХТУ им. Менделеева и отдельные факультеты МГУ им. Ломоносова, администрации которых заявили, что окончательное решение о стоимости обучения будет принято во второй половине июля).
По данным “Рейтор”, самыми дорогими, как и в прошлом году, в Москве оказались факультеты направления “экономика и управление”. Первую строчку рейтинга среди вузов по данному направлению занимает МГИМО: в среднем стоимость обучения на различных направлениях — 262 500 руб. в год. Соответственно, в этом году изменился и лидер в максимальной планке стоимости обучения — МГИМО обогнало “вышку” — Государственный университет — Высшую школу экономики (“экономика и управление” ГУ-ВШЭ в среднем — 240 000 руб. в год). Впрочем, если рассматривать отдельные цены, то у “вышки” и в этом году нет равных. Годовое обучение по специальности “мировая экономика”, по данным “Рейтор”, составляет 280 000 руб.
К слову, благодаря МГИМО “гуманитарные науки” (философия, политология, социология и др.) стоят на вершине ценового рейтинга наряду с “экономикой и управлением” (262 500 руб. в год). Далее следует “юриспруденция” (МГИМО — 245 000 руб.), за ними следуют “сфера обслуживания” (лидер — Российский университет дружбы народов — 180 000 руб. в год), “естественные науки” (МГУ им. Ломоносова — 175 000 руб. в год), “культура, искусство, дизайн” (Российский государственный гуманитарный университет — 155 400 руб. в год), “информационные технологии” (Государственный университет управления — 150 000 руб. в год), “транспортные средства” (Российский университет дружбы народов — 90 000 руб. в год). Обучение по направлениям “металлургия, машиностроение, обработка материалов” и “энергетика” студентам обойдется не дороже 75 000 руб. в год.
Дорогие управленцы
“Рост цен на факультеты направления "экономика и управление" уже пятый год остается самым высоким в Москве, — говорит Ирина Абанкина, заместитель директора Института развития образования Государственного университета Высшей школы экономики. — В этом году цены на обучение увеличились примерно на 25-30%”.
“Экономика и управление” наряду с “юриспруденцией” остаются самыми дорогими (для родителей абитуриентов) направлениями подготовки, т. е. продолжается заложенная в середине 90-х практика обеспечения выживания вуза за счет популярных и некапиталоемких специальностей“, — считает Алексей Чаплыгин, руководитель проектов агентства “Рейтор”. По его мнению, высокая цена на образование связана отчасти с переводом в этом году всех вузов на рублевую форму исчисления и оплаты, равно как и со строгой установкой Министерства образования и науки определять стоимость коммерческого места не ниже расчетной стоимости бюджетного. “Подобная система существовала и раньше, но до этого года она не всегда и не всеми вузами выполнялась”, — комментирует Абанкина. По ее мнению, стоимость обучения растет потому, что в расчет стоимости бюджетного образования входят и повышение зарплаты педагогам (в этом году в федеральный бюджет заложен 20%-ный рост), а также другие ассигнования вузов (к примеру, только на следующий год МЭРТ выделяет ВШЭ 90 млн руб. на фундаментальные исследования). В данную сумму закладываются траты на пополнение фонда библиотек и закупку оборудования, говорит Абанкина.
Не выше и не ниже
“Для каждого вуза стоимость бюджетного места различна, — рассказывает Чаплыгин. — К примеру, в МГУ расчетная стоимость на 2007/08 учебный год составляет 172 000 руб. Вот факультеты и берут эту величину за нижнюю планку. Естественные факультеты устанавливают чуть повыше нижней планки, а экономисты, юристы и прочие задирают повыше — 220 000 и далее”. По словам Евгении Зайцевой, пресс-секретаря МГУ им. Ломоносова, на цену обучения влияют престижность специальности (уровень конкурса) и технические затраты на обучение. “Ежегодно принятых на коммерческое обучение в МГУ не более 30% от поступивших на бюджетные места”, — говорит Зайцева. Она отказалась назвать общую сумму поступлений от коммерческого обучения в бюджет университета, отметив лишь, что МГУ ежегодно зарабатывает примерно столько же, сколько получает из госбюджета (в 2007 г. — порядка 5,6 млрд руб.), и доля поступлений от коммерческого обучения в этих доходах весьма значительна.
МГТУ им. Баумана подобным размахом не может похвастаться. По словам Владимира Брекалова, руководителя Центра маркетинга образовательных услуг МГТУ, коммерческое обучение здесь открыто 10-й год, при этом число бюджетников составляет 10-14% от общего количества студентов. “Профиль нашего вуза — технический. Надо ли говорить, что в силу конъюнктуры рынка образования мы не можем назначать цену значительно выше суммы расходов на бюджетника, а назначить ниже нельзя по закону”, — говорит он.
Лидеры в стоимости обучения за год по экономическим специальностям:
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации — 262 500 руб. Финансовая академия при правительстве Российской Федерации — 249 100 руб. Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации — 244 900 руб. Государственный университет — Высшая школа экономики — 240 000 руб.; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова — 240 000 руб. Государственный университет управления — 210 000 руб
Комментируя на выходных ситуацию с возвращением молдавского вина на российский рынок, Онищенко сказал, что нормализации ситуации на алкогольном рынке России препятствует ФАС. “С бытовой точки зрения можно объяснить ситуацию, когда некий клерк ФАС по фамилии Харишвили проявляет интерес к ситуации с допуском на российский рынок грузинских и молдавских вин, — цитирует "Интерфакс" Онищенко. — Но когда этот интерес инициируется другим гражданином, допустим, по фамилии Мамедов, это придает интересу указанного выше господина совершенно другой аспект”.
Харишвили в ФАС не работает, сказала представитель ФАС Елена Нагайчук. Но начальником управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса работает человек с похожей фамилией — Теймураз Харитонашвили. Кто такой Мамедов, выяснить не удалось.
Конфликт начался в марте. ФАС признала подведомственные Роспотребнадзору госучреждения — Центры гигиены и эпидемиологии Москвы и Московской области нарушителями закона о защите конкуренции. Они, по версии ФАС, ограничивали работу частных компаний, имеющих право проводить санитарно-эпидемиологические испытания алкоголя. В пятницу областной центр сообщил об исполнении предписания ФАС.
Роспотребнадзор провел контратаку в конце апреля, ненадолго закрыв две столовые в центральном аппарате ФАС. В мае Роспотребнадзор по Москве проверял условия труда женщин ФАС, качество дезинсекции и дератизации (мер, направленных против насекомых и крыс). Антимонопольная служба сообщила, что ее “атакуют люди в белых халатах”.
Вскоре ФАС оштрафовала за непредоставление информации по “алкогольному делу” участников конфликта со стороны Роспотребнадзора. Онищенко в середине июня был оштрафован на 1000 руб., руководитель Роспотребнадзора по Москве — на 3000 руб., а Центра по Москве — на 60 000 руб., рассказала Нагайчук. В минувшую пятницу аналогичные штрафы получили руководитель Роспотребнадзора по Московской области (10 000 руб.) и областной Центр гигиены (300 000 руб.).
Роспотребнадзор привлек ФАС к ответственности за непредоставление информации, дело находится в суде. В воскресенье Онищенко упомянул об этом, а еще о “судебном преследовании главы службы господина Артемьева, а также уже упоминавшегося выше клерка, проявляющего повышенный интерес к проблеме допуска винной продукции”. Нагайчук предполагает, что речь идет о наложении через суд штрафа на ФАС по итогам санитарных проверок.
Онищенко возмущен периодичностью претензий ФАС к его ведомству: решения “принимаются в недрах ФАС с периодичностью, определяемой лишь временем, необходимым машинистке для печатания очередного "постановления", и без присутствия противоположной стороны”. Описанную ситуацию он назвал “феноменом недобритости, когда моральная, профессиональная неопрятность проявляется не только во внешнем виде, но и в использовании занимаемого положения на государственной службе”. Это намек на Артемьева, носящего бороду, говорит заместитель директора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский.
Намекнул Онищенко и на “яблочное” прошлое Артемьева, упомянув о “кризисе "фруктово-овощной" идеологии, которая с трудом имплантируется в общественно-политическую жизнь страны, с тем большим трудом, что сейчас мы переживаем период накануне выборов”.
Нагайчук возмущена тоном заявлений Онищенко и не исключает подачи персональных исков о защите чести и достоинства от Артемьева и Харитонашвили.
Судебные перспективы иска против Онищенко невелики: Европейский суд по правам человека допускает в адрес чиновников больше критики, чем в адрес обычных граждан, говорит адвокат Павел Астахов. Адвокат Сергей Шишкин не согласен: “Перспективы у иска есть, доказать сходство Харишвили с Харитонашвили вполне реально, сложнее с “недобритостью”.
Остановить конфликт между ведомствами должен председатель правительства — либо необходимо пересмотреть полномочия нарушителя, говорит руководитель направления Центра стратегических разработок Владимир Южаков. Урегулировать такие споры может комиссия по урегулированию конфликтов интересов на уровне правительства, говорит он. Такие высказывания — явное нарушение правил служебного поведения, требующих от чиновника корректности, считает Южаков: “Онищенко дает сигнал подчиненным общаться с гражданами в таком же тоне”. Прямого запрета чиновников критиковать друг друга нет, но здесь речь идет о нарушении этических правил, согласна гендиректор Центра экономического и финансового консалтинга Елена Добролюбова: “Нужно требовать публичных извинений”.
В 2005 г. в эфире программы “Постскриптум” министр культуры Александр Соколов заявил, что при прежнем руководстве в министерстве “процветало взяточничество на всех этажах”. Тогдашний министр Михаил Швыдкой к тому времени возглавил Агентство по культуре и кинематографии. Агентство тоже “коррумпировано” и “погрязло в откатах”, добавил Соколов. Швыдкой подал иск о защите чести и достоинства, агентство — о защите деловой репутации. Дело закончилось мировым соглашением
От редакции: Эффект ДОВСЕ 17.07.2007, №130 (1904)Конфликт между Россией и Великобританией, перешедший вчера в новую фазу, затмевается шумом гораздо более серьезных событий. Объявленная Владимиром Путиным приостановка выполнения Россией Договора об обычных вооруженных силах в Европе вызвала нервную реакцию на Западе. Но необходимо разделять медийный шум и реальный смысл происшедшего. Роль России в усугублении похолодания далеко не так велика, как может показаться. Однако с каждым российским шагом роль эта становится все более выраженной.
ДОВСЕ — это стабилизатор, договор, призванный предотвращать потенциальные попытки внезапного вооруженного нападения. На словах эту позицию разделяют все подписавшие договор страны, но не на деле.
После адаптации договора в 1999 г. Россия его ратифицировала, а страны НАТО — нет. Свое недовольство этой ситуацией Россия выражает уже давно. В частности, в мюнхенской речи Путин отметил нежелание западных стран ратифицировать договор на фоне развертывания сил НАТО в странах Восточной Европы. Наконец весной в послании президента Федеральному собранию впервые было в жесткой форме заявлено, что Россия может выйти из договора.
Условием ратификации договора страны НАТО выставили вывод российских войск из Грузии и Молдавии. Между тем грузинский вопрос уже решен, а решение молдавского нельзя считать равносильным делу безопасности всей Европы. Теперь Россия наложила на исполнение договора мораторий.
Заявления о выходе России из ДОВСЕ звучали на фоне активизации американских планов по развертыванию в Восточной Европе системы ПРО. Кремль к этой инициативе относится крайне негативно, и тут его позицию тоже можно понять — как кризис ДОВСЕ, так и сама идея размещения американской противоракетной обороны в Европе сигнализируют о том, что сложившаяся в Европе система безопасности больше не работает.
Россия это понимает и пытается привлечь к проблеме внимание. Позиция и действия Кремля гораздо яснее и предсказуемее, чем позиция США и стран НАТО, — зачем нужно ПРО в Европе, не понимает никто, а затягивание с ратификацией ДОВСЕ, как уже видно, никому не принесло пользы. США идут на обострение ситуации, а Россия лишь реагирует. Но и реагировать можно по-разному.
Возможно, ДОВСЕ вскоре умрет сам собой и без моратория, наложенного Россией. Но вопрос в том, как и почему он отмирает — уйдет ли он в историю из-за ухудшения отношений или из-за их улучшения. Между тем конфликт вокруг ПРО и ДОВСЕ усугубляется из-за упрямства и честолюбия обеих сторон, и это может привести к возрождению противостояния времен холодной войны. Однако честолюбие не лучший мотив, когда речь идет о безопасности жизни на целом континенте и, возможно, в мире в целом.
Идя на обострение, страны Запада делают коллективную ошибку, но России не стоит соревноваться с партнерами в недальновидности. Все более жесткая позиция России только ускорит коллапс сложившейся системы безопасности, поскольку будет подталкивать европейские страны к военному сотрудничеству с США, что как раз и нежелательно для России.
В первой тройке списка кандидатов в депутаты Госдумы от “Единой России” будет министр по делам чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу. Рязанскую группу списка согласился возглавить министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Еще в мае в партии надеялись, что пермскую группу возглавит Жуков.
Сразу несколько источников в руководстве партии и ее пермском отделении подтвердили “Ведомостям” факт переговоров с министром Трутневым, экс-губернатором Пермской области, о том, чтобы он возглавил группу партсписка по Пермскому краю. “Вероятность того, что он согласится, очень высока”, — говорит чиновник правительства, осведомленный о ходе консультаций.
Предложение включить министра-пермяка в список выдвинул президиум регионального политсовета единороссов и направил его руководству партии. В списке кандидатов, отобранных для проведения в крае праймериз, 24 человека, есть среди них и Трутнев, и губернатор края Олег Чиркунов, и вице-премьер правительства Александр Жуков, отмечает замсекретаря политсовета пермского отделения Олег Сухоруков. По его информации, консультации с Трутневым еще продолжаются.
За исключением военного министра Шойгу остальным министрам закон не запрещает членство в партии. И у Гордеева, и у Жукова есть партбилет “Единой России”. Президент Независимого института выборов Александр Иванченко напоминает, что в переходных положениях Конституции министрам дали право на участие в выборах, с 1993 г. партсписки возглавили несколько партийных министров ельцинского правительства — Борис Федоров, Элла Памфилова, Сергей Шахрай, Егор Гайдар. “Присутствие в списке непартийного Трутнева будет прецедентом”, — отмечает он. Это не совсем обычно и для Запада, продолжает эксперт: в парламентских республиках с пропорциональной системой выборов (по партспискам) министры априори партийные, а в президентских, как США, система мажоритарная. В России же министры в основном беспартийные, но введена пропорциональная система.
В “Единой России” не скрывают, что пермяк Трутнев мог бы решить проблему ярких лидеров в крае. На весенних выборах в Пермское заксобрание края в марте 2007 г. список единороссов возглавил губернатор края Олег Чиркунов, и результат “Единой России” оказался одним из самых низких за год (34,6%). В мае, в начале формирования списков, делегировать в край хотели вице-премьера Жукова, но на встрече с единороссами президент Владимир Путин намекнул, что им стоит баллотироваться от родных регионов, рассказывает источник в штабе партии, Жукову предложено войти в московский список.
“Трутнев — перспективный политик, — нахваливает начальника замруководителя Федеральной службы по надзору за природопользованием Олег Митволь. — Если сравнивать Чиркунова и Трутнева, то выигрыш на стороне последнего: его не раз выбирали, а Чиркунов, хотя и преемник, был назначен”. Используя технологию “паровозов”, единороссы временно задействуют и министров, констатирует Иванченко. (В подготовке статьи участвовала Серафима Смирнова.)
КС не защитил малышей Анна Николаева Анастасия Корня Ведомости 17.07.2007, №130 (1904)Конституционный суд (КС) не согласился с доводами малых партий, которые возмущались высокой планкой по численности. Суд решил, что “количественные критерии не носят дискриминационного характера”, и посоветовал членам ликвидированных партий переходить в другие политструктуры.
Вчера КС огласил решение по запросу Виктора Тюлькина, лидера Российской коммунистической рабочей партии (РКРП), ликвидированной в мае из-за недостаточного количества партийцев. Закон обязывает политические партии с 2006 г. иметь не менее 50 000 членов и региональные отделения численностью не менее 500 человек в половине регионов. Тюлькин указывал на Конституцию, которая не предусматривает таких ограничений, зато предусматривает право граждан на объединение.
КС уже спустя месяц после принятия жалобы к рассмотрению назначил слушания и через три недели поставил в этом вопросе точку. Суд решил, что “законодатель вправе устанавливать требования по численному составу политических партий исходя из конкретно-исторических условий развития” России. Количественные критерии, по мнению КС, “не носят дискриминационного характера, поскольку не препятствуют выдвижению разнообразных политических программ”. Членам ликвидированных партий КС напомнил о возможности создать новую политическую структуру, а в качестве альтернативы посоветовал вступить в другую партию. Тюлькин этим советом готов воспользоваться. После заседания суда он заявил, что его соратники могут пойти на выборы по спискам КПРФ.
Представитель президента в КС Михаил Кротов, довольный решением суда, заметил, что сейчас партии обладают серьезными правами — формируют парламенты, утверждают кандидатуры губернаторов, поэтому логично, что для них предусмотрены ограничения.
Решение было предсказуемым, говорит политолог Алексей Макаркин, но оперативность суда говорит о том, что вопрос не хотели откладывать в долгий ящик, чтобы не ставить под сомнение легитимность выборов в Госдуму. Политолог считает, что с юридической точки зрения решение оправданно, “но в политическом смысле новый закон не только отсек "мертвые" партии, но и ликвидировал реальные организации, например РКРП или Республиканскую партию, тем самым смягчив оппозиционность в стране”.
Правоохранительные органы Британии подозревают Лугового в отравлении в ноябре 2006 г. Александра Литвиненко. 28 мая Королевская прокуратура направила запрос о его экстрадиции, а 5 июля Генпрокуратура РФ отказала в его выдаче, ссылаясь на статью Конституцию РФ.
Вчера, выступая в британском парламенте, Милибэнд посетовал на позицию России, которая не позволяет выдать Лугового: “Существует масса случаев, когда в подобных ситуациях страны вносили поправки и дополнения в свою конституцию, которые позволяли бы выдать преступников странам, на территории которых эти преступления были совершены”. Он пригрозил выслать из страны четырех сотрудников российского посольства и пообещал депутатам, что Британия обсудит с партнерами по ЕС отношения с Россией и откажется от создания независимого процессингового центра для ускорения выдачи виз гражданам России.
“У нас будут изменения в системе получения виз для тех, чья заявка поступает от лица российского правительства. Все остальные заявки будут обрабатываться в обычном порядке”, — успокоил граждан России представитель посольства Великобритании, сообщает “Интерфакс”.
Британские парламентарии интересовались, а будут ли применяться к России экономические меры воздействия, но Милибэнд ушел от ответа. Первым официально о возможности частичного замораживания экономических отношений с Россией заявил накануне ухода с поста премьер-министра Тони Блэр. Представители крупнейших британских компаний, несмотря на призыв Блэра, заявляли, что не намерены покидать Россию. По мнению политолога Бориса Макаренко, решение Лондона неизбежно повлияет на общий климат отношений России с ЕС, однако британский бизнес будет оценивать российский рынок исключительно по коммерческим соображениям.
Британский бизнес сдержанно отнесется к вчерашним заявлениям, полагает Владимир Зуев из ВШЭ: “Бизнес-сообщество живет по своим законам, и политические заявления вторичны. Первичны оценки инвестиционного климата, конкретных рисков, гарантии инвестиций, окупаемости вложений и т. д.”.
Официальный представитель российского Министерства иностранных дел Михаил Камынин сообщил, что министр Сергей Лавров уже побеседовал с британским коллегой по телефону. Действия британских властей в МИД РФ считают провокационными и аморальными.
Острую реакцию британских политиков и общественности вызывает не только сам факт, но и способ убийства британского гражданина: на территорию Великобритании из-за границы был ввезен исключительно опасный материал, что поставило под угрозу жизнь многих людей, полагает Юрий Федоров из лондонского Chatham House. “Пока я не вижу путей скорейшего разрешения этого кризиса”, — сожалеет эксперт. Предложение Британии об изменении российской Конституции ради дела Литвиненко заставляет вспомнить колониальный период, отмечает Макаренко, однако за рамки нормальных отношений вышли обе стороны.
Торговый оборот между Россией и Великобританией составил порядка $15 млрд в 2006 г., а объем британских инвестиций в Россию — около $7 млрд. Компания BP инвестировала в российские активы $9 млрд. В 2007 г. шесть российских компаний провели на Лондонской фондовой бирже IPO на общую сумму $12,2 млрд
Фискальное чаепитие Минфин нашел, где еще взять НДС Александра Петрачкова Ведомости 17.07.2007, №130 (1904)С каждой выпитой работником кружки кофе компания должна заплатить налог на добавленную стоимость, решило Министерство финансов. Сейчас эти расходы компании относят на представительские — и недоумевают, как им учесть налог с каждой чаинки. Минфину легко так говорить: его сотрудники обеспечивают себя чаем и кофе самостоятельно.
По Налоговому кодексу реализация товаров, даже если они передаются на безвозмездной основе, подлежит обложению НДС, говорится в письме Минфина от 5 июля за подписью замдиректора департамента налоговой политики Сергея Разгулина. Письмо было ответом на вопрос, должна ли организация, бесплатно предоставляющая своим сотрудникам чай, кофе и другие продукты питания, платить с этой операции НДС.
Да, должна, ответил Минфин, а налоговую базу надо рассчитывать, исходя из рыночных цен. Нет разницы, работает человек в компании или нет, все равно это реализация товаров, объясняет чиновник Минфина: “Вы приходите в магазин и покупаете кока-колу — платите НДС; если вы берете ее там бесплатно, по Налоговому кодексу вы тоже должны заплатить НДС: и то и другое — реализация”. К тому же сотрудники могут уносить кофе домой, подозревает чиновник.
Сейчас компании списывают эти расходы на представительские или на расходы по “обеспечению нормальных условий труда”, отмечает партнер юрфирмы Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Так они уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и не платят с них НДС. Теперь, если они будут действовать четко в соответствии с письмом Минфина, им придется рассчитывать, сколько стоит каждая ложка кофе, которую сотрудник положил в чашку, и платить с ее стоимости 18%, рассуждает Костальгин. “Но вряд ли налоговики будут столь педантичны: скорее всего, они будут считать банками”, — надеется он. По аналогии так можно начать брать НДС с любых расходов на сотрудников — канцелярских принадлежностей, туалетной бумаги, шутит юрист.
По правилам все эти расходы должны учитываться еще и в расчете подоходного налога, напоминает чиновник Минфина.
Налоговики пытались так делать, но Высший арбитражный суд решил, что если нельзя посчитать, сколько конкретный работник съел, например, на оплачиваемом компанией банкете, то включать эти расходы в базу по расчету налога нельзя, констатирует Костальгин.
Налогоплательщики удивлены письмом Минфина. В издательском доме Independent Media сотрудники бесплатно обеспечиваются чаем, кофе и сахаром и несколько раз в год эти расходы записываются в представительские, рассказывает бухгалтер издательского дома. Хотя по отчетности получается, что за одну встречу выпивается несколько банок кофе, у налоговых инспекторов это никогда не вызывало вопросов.
Однажды налоговики хотели заставить компанию платить НДС с воды из кулеров, но Independent Media доказала в суде, что наличие чистой воды в офисе — производственная необходимость, потому что из-под крана сотрудники пить не могут, и НДС с воды не платится.
В случае с кофе этот аргумент вряд ли подойдет, тогда придется платить НДС и одновременно перестать вычитать эти расходы из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, вздыхает бухгалтер.
Компания может не платить НДС, ведь он уже был учтен при оптовой закупке напитков и продуктов, уверена главный бухгалтер завода “ВМС” Галина Земскова. Тогда его платил продавец, парирует чиновник Минфина. Все равно странно называть офисный кофе реализацией, уверен главный бухгалтер банка “Авангард” Владимир Андреев. Но если платить все-таки придется, он протестовать не станет — это небольшие расходы.
Кофе и чай — не самые экзотические продукты, с которых государство хотело бы получать налоги. Компания “Светогорск” смогла доказать, что боксерский мешок, бойцовский манекен, гири и гантели используются для тренировок охраны, а фотоаппараты, видеомагнитофоны, видеокамеры и музыкальный центр — для фиксирования несчастных случаев, инструктажа и обучения персонала, и не стала доплачивать налог на прибыль. К тонировке окон налоговики придрались в офисе Мурманского морского пароходства, “Содеско ЕвроАзия” они пытались доначислить налоги, утверждая, что нельзя вычитать из прибыли расходы на выдаваемые официанткам колготки. “Вологдаэнерго” не смогло доказать налоговикам, что расходы на оплату услуг по уходу за комнатными растениями надо вычитать из прибыли. Также они берут налог на добычу полезных ископаемых с бутылок, а не только с минеральной воды в них.
На сотрудниках Минфина письмо ведомства никак не отразится — по словам чиновника министерства, чай и кофе они приносят с собой из дома.
“Суровая правда заключается в том, что предложение нефти и газа <...> вряд ли будет поспевать за ростом спроса, который через 25 лет на 50-60% превысит нынешний уровень. Больше всего спрос будет расти в развивающихся странах, и темпы роста могут опережать ввод в эксплуатацию новых источников поставки [нефти и газа], стимулируя рост цен”, — говорится в проекте доклада “Суровая правда об энергии”, подготовленном по просьбе министерства энергетики США Национальным нефтяным советом (NPC). Совет представляет мнение работников нефтегазовой отрасли США. В подготовке доклада участвовали бывший гендиректор ExxonMobil Ли Рэймонд, гендиректор Chevron Дэвид О'Рейлли, гендиректор Schlumberger Эндрю Гоулд и др. С проектом документа ознакомилась The Wall Street Journal.
Мнение, представленное в докладе, — первое публичное признание нефтяников, что им не удастся обеспечить мир энергией. А ведь в конце 2005 г. Рекс Тиллерсон, тогда президент ExxonMobil, а с 2006 г. — ее гендиректор и глава совета директоров, говорил в интервью “Ведомостям”: “В долгосрочной перспективе причин для таких высоких цен на нефть нет. На данный момент объемы добычи удовлетворяют спрос, и пока этот баланс меняться не будет. Поэтому цены на нефть снизятся”.
Мэтью Симмонс, основатель инвестбанка Simmons & Co. International, давно предрекающий наступление нефтяного дефицита, объясняет, что слишком высокие цены оказались для нефтяников не благом, а проклятием: одни правительства стали вытеснять их из своих стран, чтобы самим получить побольше денег, а другие ввели (Россия) или планируют ввести (США) налоги на сверхприбыль.
Некоторые эксперты уже несколько лет предрекают нефтегазовый дефицит. Джим Роджерс, который вместе с Джорджем Соросом основал хедж-фонд Quantum, а сейчас возглавляет фонд Beeland Interests, еще в начале 2000 г. прогнозировал долгосрочный восходящий тренд на сырьевых рынках. “В рамках долгосрочного "бычьего" тренда цена нефти превысит $100, — говорил Роджерс в январе (тогда баррель нефти Brent стоил немногим более $50, упав в цене с пика в $78,4 в августе 2006 г.). — Она превысит и $150. Произойдет это в 2009 г. или в 2013 г., я не имею представления, но что произойдет — это точно”. Вчера цена августовского фьючерса на Brent поднималась до $78,07, а вечером составила $76,99.
NPC впервые с 1946 г. проанализировал ситуацию в мировой энергетике и экономике, считает Майкл Линч, президент Strategic Energy and Economic Research: “Ситуация серьезная, но не критическая”. Его авторы не уделили внимания вопросу о том, когда нефтедобыча в мире достигнет пика и начнет сокращаться, возражает Симмонс. “Мы должны готовиться к тому, что через 10, 15, 20 лет будет добываться 40-60 млн баррелей в день, а не 120 млн”, — говорит он. По оценке Международного энергетического агентства (МЭА), к 2030 г. спрос на нефть вырастет до 116 млн баррелей (в 2007 г. — 86 млн). В среднесрочном прогнозе МЭА говорится, что в ближайшие пять лет спрос будет превышать предложение, потому что прекратится рост добычи нефти во многих странах, включая Россию, Иран, Ирак, Венесуэлу и Нигерию.
Запасы нефти огромны — 13-15 трлн баррелей, но современные технологии позволяют добывать незначительную их часть, отмечают авторы доклада. Чтобы обеспечить себя энергией, страны мира должны развивать все альтернативные источники — от биотоплива и атомной энергии до добычи нефти из нетрадиционных мест, таких, например, как нефтеносные пески в Канаде, считают нефтяники. Они призывают экономить — повышать экономичность автомобилей, требования к энергосохранению зданий. Вместе с ценами на нефть будет расти спрос на альтернативную энергию и энергосберегающие технологии, отмечает Пол Меролли, аналитик Energy Intelligence. Но альтернативы нефти и газу пока не видно, признает Меролли: если владельцы легковых автомобилей еще могут пересесть на машины с гибридным двигателем, то грузовикам, кораблям и самолетам по-прежнему будет нужна нефть, констатирует он.
Тиллерсон, уже признавший, что баланс спроса и предложения нарушен, считает, что лет 10 без нефти миру не обойтись. “В США сжигается 1,32 млрд л бензина в день. Даже если бы производилось 113,5 млрд л биотоплива в год (сейчас — 18,9 млрд л. — "Ведомости"), т. е. 378,54 млн л на день, нам по-прежнему нужно будет 946,35 млн л бензина или дизеля, — заявил он в июньском интервью Financial Times и добавил: — Как-то я сказал журналисту: по всей вероятности, катафалк, на котором меня повезут хоронить, будет работать на бензине или дизеле”.
Русское лекарство Как “Калина” научила немцев капитализмуГендиректор и совладелец косметического концерна “Калина” Тимур Горяев никогда не любил профсоюзы. “Это школа коммунизма какая-то, — горячится бизнесмен. — Я их разогнал в первую неделю своего руководства концерном. Если нужно защищать работника от руководителя, есть Трудовой кодекс”. В последние годы хозяину “Калины” пришлось переосмыслить свои отношения с рабочим классом, а заодно и весь подход к бизнесу.
Все началось в 2005 г., когда концерн приобрел убыточного немецкого производителя косметики Dr. Scheller. За счет немецкого бренда “Калина” хотела захватить позиции в премиальном ценовом сегменте. Но решать поначалу пришлось совсем другие задачи. “Доктора” самого нужно было срочно приводить в чувство. Горяев договаривался со строптивыми иностранными рабочими, перестраивал отношения с поставщиками, смело рушил архаичный уклад семейной компании и всячески активизировал ее работу. “Может, это звучит странно, но мы принесли в Европу волчий оскал капитализма”, — объясняет Горяев свой метод. Над интеграцией иностранной компании в русский холдинг ему тоже пришлось попотеть. Оказалось, просто так передовые западные технологии в России не внедришь: слишком дорого выходит. Немецкое качество принесли в жертву финансам.
Вот и выходит — нашим и без навозного немца было у кого поучиться. И сами, понятно, не без смекалки были, к чужому свое добавляли. Павел Бажов Иванко Крылатко
В 2004 г. “Калина” занимала на российском рынке косметики и туалетных принадлежностей девятое место. Euromonitor оценивала ее долю в 2,9%. Первая восьмерка — транснационалы. Как расти дальше? Очень просто: самой стать международной компанией. Объект для покупки присмотрел швейцарский офис “Калины”, основная задача которого, по словам Горяева, в том и состояла, чтобы прочесывать рынок в поисках объектов для поглощений. “Сделка была нам выгодна, — не сомневается Горяев. — Обычно косметические компании продаются в Европе с такими мультипликаторами, что только диву даешься, как же эти инвестиции будут окупаться”. Руководил поглощением глава швейцарского офиса Кристоф Клаве, которого Горяев переманил из SNR, одного из крупнейших мировых производителей подшипников.
Начав в 2005 г. скупку акций Dr. Scheller, “Калина” постепенно довела свой пакет до 87,55%. Покупка обошлась в $38 млн, многие аналитики уже тогда называли ее сомнительной. Еще бы: за два года, предшествовавших сделке, Dr. Scheller при обороте примерно ?80 млн потеряла больше ?2 млн. В 2005-2006 гг., уже в составе “Калины”, — еще ?900 000. Это сказалось на результатах всего концерна: в 2006 г. норма чистой прибыли упала почти вдвое, до 4,5%. Инвесторы явно расстроились: после публикации прошлогоднего отчета акции “Калины” рухнули на 20%.
Но “Калина”, кажется, почти справилась с трудностями. В I квартале этого года “Доктор” ожил, показав почти пятипроцентную чистую рентабельность и заработав ?1 млн. Российские продажи косметики Dr. Scheller в прошлом году выросли почти вдвое, до $7 млн (правда, столько же потратили на их продвижение), а в этом году Горяев снова предвидит двукратный рост. С мая поползли вверх и котировки всей “Калины”. Аналитики предсказывают им дальнейший рост. “Уралсиб” называет справедливую цену $60 за акцию, почти в 1,5 раза выше нынешней. Как же “Калина” сумела разобраться со своим новым европейским подразделением?
Два года назад Горяев весьма смутно представлял, как перестраивать и интегрировать Dr. Scheller и в чем вообще состоят ее проблемы. Впрочем, ему не впервой было покупать кота в мешке. “Я прошел всю нашу приватизацию, — вспоминает глава "Калины". — Компаний купил огромное количество”. Горяев владел долями в “Екатеринбургских авиалиниях”, предприятии “Гидрометприбор”, нескольких стекольных заводах. Ну и, разумеется, в “Уральских самоцветах”, впоследствии ставших “Калиной”. Как-то, еще во времена чековых аукционов, он заинтересовался небольшим заводом и поехал осмотреть его перед покупкой. Охранники внутрь не пустили: “Я прикинул — их восемь, у меня двое, не прорвусь”. Горяев обошел территорию по периметру и осмотрел завод из-за забора. Что за продукцию там выпускают, понять, правда, не удалось. Зато четырехэтажные производственные корпуса были на первый взгляд в приличном состоянии. В окнах горел свет и мелькали тени — завод, кажется, работал. Горяев решил рискнуть. С Dr. Scheller получилось иначе: рискованность сделки хозяин “Калины” и сам поначалу не до конца осознавал.
Немцы встретили нового иностранного владельца весьма настороженно, и Горяев, почувствов ситуацию, сразу постарался свести их общение с русскими к минимуму. В Германию приезжали только он сам, его зам да директор по маркетингу. Основное общение с высшими менеджерами Dr. Scheller было поручено иностранцам — председателю совета директоров “Калины” голландцу Йохану Фрейману, члену совета директоров немцу Рейнхольду Шленсоку и, конечно же, Кристофу Клаве. “Оказалось, что английский немцев не лучше английского гостей, что они люди одного возраста, одного образования”, — радуется Горяев. В пределах узкого круга взаимопонимание наладилось. Но российские сотрудники в первое время писали письма в Германию по-русски: думали, раз Dr. Scheller является подразделением “Калины”, там должны понимать. Немцы отвечали по-немецки — новые проблемы. В итоге перешли на английский, пришлось нанимать сотрудников со знанием языка и переводчиков. А затем появились уже настоящие сложности.
Прежняя Dr. Scheller была семейной компанией. Все вопросы решались неформально: по мере возникновения проблем люди собирались и обсуждали их. “Калину” такая вольница не устраивала. “Мы компания очень опроцедуренная, формальная, по-хорошему бюрократическая, — объясняет Горяев. — Обсуждение — вещь хорошая, но долгая”. В Dr. Scheller решение срочных вопросов, возникших, например, летом, переносилось на осень, а исполнение решения — и вовсе на следующую весну.
Тимур Горяев ввел в Германии свой корпоративный стандарт принятия решений: “Компания определила функционал каждого сотрудника и топ-менеджера”. Неопределенность вроде бы кончилась — и тут немцы впали в другую крайность. Поняв, что во всякой сложной ситуации существует ответственный за нее сотрудник, они вовсе перестали принимать самостоятельные решения и по любому вопросу звонили в Москву. И при этом не знали, кто же конкретно им нужен. Пришлось ввести пост вице-директора по международным вопросам: несмотря на громкий титул, роль его состояла только в том, чтобы объяснять немцам, когда и кому звонить. А еще новым владельцам пришлось учиться общению с профсоюзом. Поступить с ним по-русски в либеральной Европе Горяеву, конечно же, не удалось. “Они там по-прежнему играют в левацкие игры”, — досадует он. Дополнительные смены, которые в России нередко вводятся явочным порядком, нужно было согласовывать с рабочими: собирать представителей, обсуждать, уговаривать. Чуть что не так, профсоюз обращался к помощи юристов. Оплачивать их услуги должна была компания. “Это было для меня откровением”, — кривится Горяев.
Нововведения были восприняты неоднозначно. “Кто-то сказал: ну и хорошо, у меня есть шанс узнать что-то новое; другие: ну чему нас могут научить эти русские?” — рассказывает глава “Калины”. Некоторые представители высшего менеджмента покинули компанию. Зато крупным успехом Горяева стало то, что после долгих переговоров он сумел-таки уволить 10% рабочих. Всего 45 человек — а выплаты им составили почти $1,5 млн, половину всех затрат на интеграцию.
ПРАВИЛА ПЕРЕНОСА
Даже после увольнений производство в Германии стоило слишком дорого. Ничего удивительного. Российский рабочий обходится “Калине” максимум в $10 000 в год, а немецкий — в 5-6 раз дороже, жалуется директор по экономике Александр Петров. И работают в Германии меньше: 35-часовая неделя при почти полной невозможности уговорить кого-то выйти во внеурочные часы. В результате валовая маржа производства кремов в России составляет 60% против 45% в Германии. “Калина” решила оставить в Германии производство декоративной косметики Manhattan, а выпуск кремов Apotheker Scheller перенести в Россию. Дело в том, что косметику “Калина” все равно в России не выпускает, бренд MIA заказывают на итальянском заводе Intercos, работающем на десятки косметических фирм. Зато у концерна есть собственный завод кремов в Екатеринбурге. Он-то и должен был стать новой родиной германской продукции.
Вот только без адаптации перенести технологию не удалось. “У немцев все давно отработано: как подавать ингредиенты, какой температуры, под каким давлением”, — объясняет Горяев. У “Калины” в Екатеринбурге стоял реактор другого объема, и результат получался иным: “Это как кофе в разных кофеварках. Засыпаем один и тот же сорт, а вкус различается”. Технологию пришлось не только адаптировать, но и удешевить. Dr. Scheller всегда с гордостью заявляла покупателям, что в ее скрабе величина частиц не превышает 0,15 мм. Оборудование “Калины” позволяло добиться лишь 0,2 мм, а переналадка под немецкие стандарты повысила бы себестоимость на 40%. “Кто заметит такую маленькую разницу?” — недоумевает Горяев. “Калина” решила сэкономить.
Самая важная часть процесса, изготовление кремов, происходит в реакторах — ее не видно. Не особенно эффектно выглядит и сырье: кубические пластиковые емкости и пластиковые же бочки, похожие на увеличенную во много раз баночку Actimel. То ли дело упаковочная линия. По конвейеру бегут яркие бутылочки, специальное сопло точно отмеряет в каждую из них вязкую жидкость, следующий автомат ловко наклеивает этикетки. Все четко отработано. Проблемы возникли с сырьем и тарой.
Dr. Scheller не заключала контрактов со своими поставщиками. Зачем, когда все давно друг друга знают и доверяют? Оплата производилась по факту отгрузки. Поскольку теперь сырье надо было везти в Россию, решить проблему с его нехваткой стало сложнее, “Калине” потребовались письменные гарантии. Немцы жались. “Мы маленькая компания, у нас нет юристов, кто знает, что вы там напишете в своем контракте. Того и гляди засудите” — примерно так звучали их возражения. К тому же они согласны были поставлять продукцию только раз в год, а “Калине” для увеличения объемов требовались более частые поставки. “Наблюдение Карла Маркса, что капитал за прибыль в сотни процентов горло перегрызет, для Европы давно устарело”, — констатирует Горяев. С сырьем у него по-прежнему трудности, а вот вопрос с тарой удалось решить.
Альтернативу немецким поставщикам тары “Калина” поначалу искала Китае. Но качество китайской продукции почти всегда непредсказуемо. К этому добавляются проблемы с доставкой. После долгих поисков “Калина” нашла российского поставщика.
Все эти ухищрения дали эффект. Правда, небольшой: по оценке аналитика “Тройки Диалог” Виктории Гранкиной, перенос мощностей на Урал позволил компании увеличить валовую маржу на 1 процентный пункт, несмотря на то что доставка сырья в Екатеринбург и готовой продукции в Германию стала дороже.
ДЛЯ ОСОБО ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ
В выручке “Калины”, достигшей в прошлом году $344 млн, российские продажи двух ее немецких брендов занимают всего 2%. В этом году доля Dr. Scheller в лучшем случае вырастет до 4%. Как-то не впечатляет. Стоило ли тратиться на покупку и два года мучиться с реструктуризацией и интеграцией ради такого результата? Тем более что мучения с поставщиками еще не кончились. Стоило, считает аналитик “Уралсиба” Андрей Никитин: дорогая немецкая косметика для “Калины” — пропуск в высокомаржинальные сегменты с большим потенциалом. Продавать немецкие бренды Горяев собирается среднему классу. Старые марки “Калины” — “Чистая линия”, “Черный жемчуг” — рассчитаны на консервативную аудиторию, для которой российское по-прежнему самое лучшее. С таким имиджем шансы перевести их в более высокий сегмент невелики.
Еще меньше вероятность получить пропуск в высшее общество с помощью зубной пасты, мыла или шампуней. Чувствительность потребителей к свойствам товара в этом сегменте слишком низкая, объясняет Горяев. Покупается первое, что попало под руку и имеет при этом узнаваемый бренд. Свойства, натуральность, происхождение товара большой роли не играют. Единственный способ его продвинуть — массированная реклама с бесконечным вдалбливанием названия в мозг потребителя. Способ, надо сказать, дорогостоящий. Купив сравнительно раскрученный иностранный косметический бренд (в Германии Dr. Scheller стабильно занимает второе-третье место по продажам), “Калина” может надеяться сэкономить на рекламе.
Горяев уже придумал, как представить россиянам новые бренды: “Apotheker Scheller — это для тех, кто готов больше тратить, кто хорошо разбирается в косметике. Кто не ценит модность марки выше ее эффекта”. С Manhattan несколько иначе, но похоже. “Что такое декоративная косметика? Это тренды, это последний писк сезона, — говорит Горяев. — А у нас идея противоположная: не будь модной, будь самой собой, а мы тебе поможем”. Крупных игроков, которые бы проводили эту стратегию последовательно, нет, считает он.
Manhattan — неплохое название, но продавать его от имени немецкого производителя немножко странно, возражает управляющий директор российского отделения Trout & Partners Алексей Сухенко, да и слоган “Будь самой собой” достаточно заезженный.
Российская судьба косметики Dr. Scheller туманна. А как с финансовой стороной сделки? Пока не очень. Стоимость немецкой компании со времени покупки выросла примерно на ?4 млн, а прибыль этого года едва компенсирует предыдущие убытки. Однако расходы “Калины” на рекламу немецкого бренда и реструктуризацию более чем вдвое превышают удорожание “Доктора”. Доля “Калины” на российском рынке не изменилась: все то же девятое место. Зато Тимур Горяев получил бесценный опыт иностранной интеграции. Он уже подумывает о новых зарубежных приобретениях.
Цена зарплаты Почему руководство “Евроцемента” не идет на поводу у рабочих своего заводаЧто лучше — терять $200 000 в сутки или в месяц? Если судить по действиям руководства холдинга “Евроцемент” в его споре с рабочими подконтрольного завода “Михайловцемент” (Рязанская область), то может показаться, что вопреки здравому смыслу топ-менеджмент компании предпочитает первый вариант.
Средняя зарплата на “Михайловцементе”, по данным главы Рязанского областного объединения профсоюзов Леонида Фролова, составляет около 9000 руб. в месяц. Многие работники получают по 6000 руб. Им это не нравится, и дело не только в скромных абсолютных цифрах, но и в их динамике. “Цемент подорожал в 3 раза, почему тогда не растет зарплата?” — возмущается бригадир слесарей “Михайловцемента” Виталий Рунов. Он неплохо осведомлен: за последние два года цены на цемент действительно выросли втрое. Рабочие решили бастовать. Рунов не первый раз конфликтует с руководством, поэтому именно его избрали главой стачкома. Официальный профсоюз рабочих не поддержал.
Изначально они требовали увеличить зарплату в той же пропорции, что и отпускные цены на продукцию, — в 3 раза. Провели 21 мая предупредительную забастовку. Не помогло. Запланировали на 26 июня бессрочную забастовку. Провести ее не удалось. За неделю до бойкота руководство завода само остановило предприятие на ремонт, объясняя это как раз заботой о сотрудниках, которым сложно работать на изношенном на 94% оборудовании предприятия, введенного в строй еще 44 года назад. Мало кто на заводе сомневается, однако, что это отговорка, камуфлирующая фактический локаут.
Теперь завод несет потери. Какие? “Евроцемент” не раскрывает финансовых показателей, но приблизительные прикидки сделать можно. Мощность “Михайловцемента” составляет 1,8 млн т в год, а сейчас, в разгар сезонного спроса, цемент идет по $140 за 1 т. Выходит, за каждый день простоя предприятие недополучает порядка $700 000 выручки, а прибыли — вряд ли меньше $200 000 (рентабельность цементного бизнеса в 30% — скромная оценка).
Рабочие тем временем снизили требования. “Дайте нам плюс 50% к тарифу, и мы успокоимся”, — говорит Рунов, объясняя отступление тактикой “проси больше — получишь сколько надо”. На “Михайловцементе” работают 1030 человек. То есть, если согласиться с пожеланиями рабочих, затраты предприятия на оплату труда вырастут примерно на те же $200 000 в месяц. Расчет этот достаточно грубый, но в любом случае ясно: рост издержек на зарплату несопоставим с потерями от простоя производственных мощностей. Почему же менеджмент не хочет выбрать из двух зол меньшее?
А это смотря как считать, что меньше. Выяснить позицию дирекции “Михайловцемента” у нее самой не удалось — все руководители сейчас беспрерывно совещаются с приехавшими из Москвы представителями “Евроцемента”. В холдинге же только отмечают, что на остальных его 12 предприятиях в России обстановка нормальная. В такой ситуации “Евроцементу” невыгодно идти навстречу рабочим “Михайловцемента”, чтобы не возбудить цепную реакцию забастовок по другим заводам. Там, как утверждает Виталий Рунов, недавно встречавшийся с коллегами из Ульяновска, даже несколько подняли зарплату — для профилактики эксцессов. А на “Михайловцементе” рабочих всячески убеждают передать полномочия по представлению их интересов от стачечного комитета к лояльному профсоюзу.
Пока же этого не произошло, “Михайловцемент”, скорее всего, так и будет стоять — обостряя дефицит цемента в стране и служа железным обоснованием дальнейшего роста цен на него.
Интервью: Егор Гайдар “У моих американских коллег бледнеют лица и отвисают челюсти”В декабре 1993 г. Егор Гайдар ушел из правительства, но не из профессии. Все это время он продолжает наставлять, вразумлять, осуждать тех, кто управляет Россией и ее экономикой. Но сегодня его главная головная боль — не Кремль и не популисты, жаждущие растранжирить Стабилизационный фонд (с кем не бывает? вот и в Норвегии все то же самое), а близорукое упорство Америки, которая толкает мир к новому ядерному противостоянию.
В отношениях между Россией и Западом сейчас тяжелый период. Кто в этом виноват и что делать?
Когда к рычагам управления пришел президент Ельцин, Россия была банкротом. Добыча нефти падала на 54 млн т в год, не было запасов зерна, позволяющих дожить до следующего урожая. Лейтмотив переписки советского правительства последние 2-3 года существования СССР — оценка ситуации как катастрофической, обсуждение того, как получить политически мотивированные иностранные кредиты. Это задавало фон внешней политике.
Мы провели реформы, создали рыночную экономику — не слишком эффективную, но работающую, интегрировали Россию в глобальный рынок. После этого российская экономика начала динамично расти и сохраняет высокие темпы роста уже девять лет. Проблема внешнего долга ушла, у нас третьи в мире золотовалютные резервы. Главная забота денежных властей — то, что они растут слишком быстро. Это задает иной фон отношениям между Россией и иностранными государствами. Приходится адаптироваться к совсем другой реальности, чем в период банкротства Советского Союза. И мы, и мир понимаем, что это не повод для начала холодной войны. Нужно сформировать нормальные, корректные отношения.
Мы урбанизированное, грамотное общество с ВВП по паритету покупательной способности больше $10 000 на душу населения. Мы разберемся со своими проблемами, построим работающую демократию. Когда я разговариваю с американскими коллегами, то пытаюсь им объяснить: рассказывать нам, что Россия должна быть демократической страной потому, что этого хотят американцы, — это худшее, что можно сделать для поддержки демократии в России.
Что мешает Западу приспособиться к новому фону?
Мы делаем ошибки. Российское общество, например, не оценило в полной мере, какой ущерб нашим национальным интересам нанесли бесцеремонные действия российских властей на Украине во время президентских выборов осенью 2004 г. Мы были как слон в посудной лавке, совершенно не понимая, какие последствия это будет иметь.
Сейчас Россия ведет себя более корректно и деликатно. Но это не значит, что ущерб можно просто списать. В международном сообществе, как и в экономике, существует инерция.
Иными словами, проблема в том, что российская политическая элита впала в эйфорию?
Да. Но надо понять, что перед российской политической элитой — cерьезные вызовы. Например, это реальный антиамериканизм. Антиамериканских настроений в середине 1990-х почти не было. По крайней мере, среди образованной молодежи. Я объяснял своим американским друзьям, близким к процессу принятия решений, что последствием бомбардировок Сербии в связи с косовским конфликтом станет рост антиамериканских настроений в России. К сожалению, оказался прав.
Нужно знать, во что мы играем. Есть две страны, способные уничтожить мир. Они называются Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация. Это не шутка. Я пытался объяснить американцам, что их действия приведут к тому, что поднимется волна антиамериканизма среди образованной молодежи России. Такие настроения были и раньше, но в малых городах, в деревне, но не в Высшей школе экономики и не в Московском университете. А теперь антиамериканизм и здесь. Власти вынуждены с этим считаться. В этом смысле мы не отличаемся от Франции. Там антиамериканские чувства распространены не меньше, чем в России.
При всех претензиях к конкретной политике того или иного президента Соединенных Штатов я считаю, что антиамериканские чувства — это в общем признак душевного нездоровья. Но действующие политики должны мириться с тем, что такая реальность существует. Если хочешь заниматься публичной политикой, для тебя важно в какой-то степени играть на этом поле. Элита ни во Франции, ни в России (она в достаточной степени разумна) не хочет конфронтации с Соединенными Штатами. Она понимает, что конфронтация вредна и для мира, и для собственной страны. А дальше приходится искать точку баланса. С политической точки зрения элита должна учитывать антиамериканские настроения, а с точки зрения пользы своих стран — избегать конфликтов. Не во французских же интересах вести холодную войну с Америкой! Точно так же, как и не в российских.
То есть вы настаиваете на том, что российская элита приспосабливается, а не разжигает такие настроения?
Вы думаете, элита не хочет посылать своих детей в Кембридж или Гарвард? Думаете, они не понимают, что нормальные отношения с Европой или Штатами в наших интересах?
Но элита стран, где очень далеко до демократии, тоже имеет возможность посылать своих детей…
Еще раз подчеркиваю: будем мы демократией или не будем — это наше дело. Если вы думаете, что это американцы нам навязали демократию в том виде, в котором она возникла в 1990-1991 гг., то это неправда. Мы сами выбрали этот путь, американцы играли в этом последнюю роль и будут играть последнюю. Мы построим демократическое общество в России сами, и уж точно без указаний со стороны. И китайцы у себя построят. Просто так устроена взаимосвязь между уровнем развития и политическими институтами. Другое дело, что нам надо в рамках процесса постреволюционной реабилитации не впасть в истерику, не начать обижаться на всех в мире. Не отдаться соблазну эксплуатации постимперского синдрома.
Вы считаете, что мы еще не поддались этому соблазну?
Это угроза. Очень важно просто назвать белое белым, черное — черным. Колоссальная ошибка властей Веймарской Германии была в том, что они из прагматичных соображений (у них были тяжелейшие переговоры о репарациях с победившими союзниками) не хотели говорить правды о том, что происходило перед началом и во время Первой мировой войны. Отсюда легенда о том, что Германия никогда не начинала войну, никогда ее не проигрывала. Что это евреи и социал-демократы в тылу предали армию. Знаете, когда были преданы гласности документы, которые свидетельствуют о том, что это чушь? В 1950-1960-х гг.
Вы, к удивлению многих, активно критикуете планы США разместить элементы ПРО в Восточной Европе.
Я этой темой занимаюсь, стараюсь объяснить и Европе, и Штатам, как это все смотрится с российской стороны.
Кому вы пытаетесь это объяснить?
Людям, которые интегрированы в процесс принятия решений.
В отличие от ситуации в Косово эта проблема, кажется, мало волнует нашего обывателя.
Наши обыватели, западные обыватели, даже дипломаты высокого ранга часто не в курсе многих технических деталей. А я был премьер-министром ядерной державы. Я знаю, как принимаются решения, и пытаюсь объяснить это моим американским друзьям, которые знают, что меня можно во многом заподозрить, но только не в антиамериканизме.
Но в последние 15 лет США ни разу не меняли свои планы для того, чтобы сохранить диалог с Россией.
Это правда. И это опасная проблема. Я и пытаюсь объяснить на технологическом уровне практически неизбежные последствия того, что они делают. Когда на уровне технологии я объясняю это людям осведомленным и включенным в процесс принятия решений, у моих американских коллег бледнеют лица и отвисают челюсти. Я не шучу.
Что же такое вы им говорите?
Я говорю о том, как подлетное время ракеты влияет на механизм принятия решений. Какие системы вооружений предлагается использовать [для нейтрализации ПРО], о новых разработках в этой сфере. Не могу дальше углубляться в эту тему.
И никаких политических аспектов?
Да какие политические… У меня нет и в мыслях, что американцы могут нанести удар по центрам управления ядерными вооружениями России. Ни на секунду этого не допускаю. Но я понимаю, как все это смотрится из российского Генерального штаба. Не потому, что те, кто там работает, неумные, а потому, что у них своя профессия, они так и должны думать. Вам платят за одно, мне — за другое, а им — за третье.
Согласившись на российские инициативы, США нанесут удар по честолюбию Польши и Чехии.
Плевать на честолюбие, когда речь идет о существовании человечества! Плохо, что это мало кто понимает.
После ваших разъяснений понимание растет?
Резко. Хотя я ведь не волшебник. То, что я с кем-то поговорю, не влияет сразу на официальную позицию. Но это становится темой для серьезного обсуждения. Например, комитет по международным отношениям конгресса Соединенных Штатов по странному стечению обстоятельств заблокировал выделение денег на этот законопроект (о финансировании баз ПРО в Чехии и Польше. — )…
Развитие российской экономики будет способствовать сближению с Западом или отдалению?
Исходя из того, как устроена мировая торговля, Европа и Китай будут оставаться важными партнерами России. Европа будет самым важным в ближайшие 20 лет. Доля Китая будет постепенно расти.
Но некоторые экономические инициативы российских властей противоречат интересам Запада…
Это длинная история. Где-то мы делаем ошибки, где-то — Запад. Позицию Европы по торговым переговорам я бы не идеализировал. Там решения принимаются не клубом либеральных экономистов, а сообществом профессиональных лоббистов. У нас то же самое. Но надо договариваться, искать пути для приемлемого компромисса.
Здесь пользователь найдет практически все то же самое, к чему он привык на maps.google.com, только по-русски. Подробные карты и спутниковые снимки высокого разрешения имеются в основном для крупных городов. Для таких есть подробный поиск, вплоть до номера дома.
При этом все адреса, которые вы когда-либо запрашивали, сохраняются, причем сразу в двух местах: одна ссылка так и называется — “Сохраненные адреса”, а другая — “История поиска”. Отличаются они тем, что вторая более подробная и включает в себя записи о пользовании иными функциями, например инструментом по прокладыванию маршрута.
Это одна из самых интересных функций, она в некоторой степени может заменить GPS-навигатор. Просто указываете адреса отправления и назначения и смотрите линию на карте. Слева от нее маршрут будет подробно расписан по этапам с указанием расстояний и времени, которое займет преодоление пути на автомобиле (разумеется, без учета пробок). В один клик можно проложить и рассчитать обратный маршрут — автомобилисты хорошо знают, что он почти всегда будет отличаться. Есть и опция “избегать шоссе” — это, видимо, для велосипедистов и тех, кто хочет минимизировать вероятность встречи с инспекторами ГИБДД. Есть здесь инструмент для точного измерения расстояний — аналог сайта Google Pedometer (www.gmap-pedometer.com).
Карты можно персонализировать, добавляя на них различные элементы, скажем схемы или фотографии. Есть и откровенная забава — проложить туннель через центр Земли от указанной вами точки
Крупное ДТП с жертвами в Москве: виновник аварии скрылсяВ Москве на Волгоградском проспекте около 12:00 мск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех легковых машин. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ГУВД столицы.
В результате ДТП один человек погиб, трое получили травмы различной степени тяжести, при этом одного из пострадавших вывозили с места происшествия на вертолете.
Водитель одного из автомобилей, участвовавших в ДТП, с места происшествия скрылся на "ВАЗ-2114". Милиция считает, что он и стал виновником крупной аварии, повлекшей гибель человека и образование крупного затора на Волгоградском проспекте.
В настоящее время ведутся поиски авто, скрывшегося с места ДТП. Обстоятельства происшествия выясняются.
Кроме того, сегодня утром серьезная авария произошла в Московской области на 101-м км трассы Рига - Москва. Пенсионер, генерал-лейтенант ФСБ РФ, управляя личной автомашиной Toyota Land Cruiser, нарушил правила дорожного движения и столкнулся с двигавшейся в попутном направлении автомашиной "Нива". В результате ДТП водительница "Нивы" была госпитализирована, ее пассажирка погибла. Сразу после столкновения водитель Toyоta покончил жизнь самоубийством, застрелившись из своего охотничьего карабина, который находился в автомашине.
Еще одна крупная автомобильная авария произошла в Москве три дня назад, 13 июля. В результате дорожно-транспортного происшествия с участием трех легковых автомобилей на пересечении Новоясеневского проспекта и Ясногорской улицы на юго-западе Москвы погибли 4 человека, один пострадал.
Строительство Туруханской ГЭС может разгерметизировать камеры подземных ядерных взрывов... На этой неделе состоится встреча губернатора Красноярского края Александра Хлопонина и президента РФ Владимира Путина. Хлопонин отчитается перед главой государства о своей работе на посту губернатора и доложит о ходе объединения Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округов. Кроме того, речь пойдет в том числе о новых проектах развития промышленного потенциала региона - расширении КАТЭКА и строительстве ряда новых гидроэлектростанций. Один из самых крупных проектов - строительство Туруханской ГЭС на реке Нижней Тунгуске. Экологи предупреждают, что строительство этой ГЭС, запланированное еще в начале 1980-х годов, может привести к катастрофическим последствиям как для природы, так и для народонаселения края.
Водохранилище Туруханской ГЭС - так называемое Эвенкийское море затопит 9,4 тысячи квадратных метров. Частично Эвенкийское море затронет территорию Иркутской области. Зона затопления покроет 8,7 тысячи квадратных километров и потребует масштабных вырубок леса и переселения 8 тысяч человек. Под водой окажется даже столица Эвенкии - Тура, пишет "Российская газета".
Эксперты перечисляют некоторые последствия затопления этой территории: засоление водохранилища и нижнего течения Енисея в результате выхода подземных рассолов, радиационное загрязнение в результате разгерметизации полостей подземных ядерных взрывов, нарушение природных путей миграции северных оленей и их массовая гибель, и, как следствие, ухудшение условий существования коренного населения - эвенков, потеря их национальной идентичности. Кроме затопления лесов, прямой ущерб от потери древесины которых и изъятия из оборота земель лесного фонда составит около 86 млрд рублей, будут затоплены месторождения: Ногинское графитовое и месторождения исландского шпата "Поледжикит III" и "Дадычаны", а также два угольных месторождения, способных закрыть потребности в угле всей прилегающей территории Эвенкии и Красноярского края на многие годы. Кроме того, в зоне затопления оказываются территории, перспективные на открытие месторождений медно-никелевых руд норильского типа и железорудных месторождений, пишет газета "Эвенкийская жизнь".
Сторонники строительства считают, что некоторые доводы экологов преувеличены. Например, по их мнению, затапливаемый лес имеет низкое качество и расположен в большинстве своём в недоступных для разработки местах, не имея промышленного значения. Количество переселяемого населения очень незначительно для проекта такого уровня, условия его проживания после переселения должны улучшиться. Также отмечается, что водохранилище будет расположено в малонаселенном районе, что минимизирует неблагоприятные последствия изменения микроклимата. В то же время, сторонники проекта подчеркивают, что выработка Туруханской ГЭС большого количества возобновляемой энергии позволит предотвратить сжигание большого количества органического топлива и попадание в атмосферу парниковых газов и вредных веществ.
Заслуженный эколог России Юрий Мальцев считает, что гораздо меньший вред нанесет природе строительство каскада нижнеангарских ГЭС. "Правда, под затопление попадет Мотыгинское многоостровье, пойменные места - самые лучшие с точки зрения сельского хозяйства. Но, к сожалению, иного варианта нет. Нельзя остановить экономическое и социальное развитие", - сказал он "Российской газете".
Строительство Туруханской ГЭС по предварительным оценкам будет стоить 12 миллиардов долларов. По мнению экспертов, может быть использован вариант, который применяется при развитии Нижнего Приангарья - частно-государственное партнерство. Федеральные и краевые средства идут на развитие инфраструктуры региона. А собственно возведением промышленных объектов занимается бизнес. В частности, к строительству Туруханской ГЭС проявляет интерес компания "ГидроОГК".
Проектные мощность ГЭС - 12000 МВт, среднегодовая выработка - 46 млрд.квт.ч. Возможно увеличение мощности ГЭС до 20000 МВт, при той же выработке, с целью использования водохранилища ГЭС как государственного энергетического резерва. В здании ГЭС должно быть установлено 12 турбин мощностью по 1000 МВт, работающих при максимальном напоре 184 м. Электроэнергия ГЭС должна передаваться в Европейскую часть России по 2 ЛЭП постоянного тока напряжением 1500 кВ протяженностью около 3000 км, не имеющими аналогов в России. Также данная ЛЭП позволит объединить с объединенной энергосистемой изолированный Норильский район, что позволит приступить к реализации других гидроэнергетических проектов. ГЭС должна иметь стратегическое значение, регулируя пиковые нагрузки всей энергосистемы центра, сообщает сайт "Ленгидропроекта".
Обладая огромным запасом воды, Туруханская ГЭС легко может скомпенсировать даже значительный скачок энергопотребления, связанный, например, со значительным похолоданием. Также представляет интерес идея использования Туруханской ГЭС для работы совместно с крупной Мезенской приливной электростанцией для сглаживания неравномерности выработки последней.
Мотыгинскую ГЭС будут строить ГидроОГК и австрийский концерн Verbund
Мотыгинская ГЭС, одна из малых гидроэлектростанций в нижнем течении Ангары, будет построена силами ОАО "ГидроОГК" и австрийского энергоконцерна Verbund, сообщает "Интерфакс". Мощность Мотыгинской ГЭС будет 1100 МВт и она будет расположена ниже Богучанской ГЭС по течению Ангары. NEWSru.com
The Guardian: США начнут войну в Иране до конца президентского срока Буша... Баланс сил в Белом доме по поводу политики США в отношении Ирана склонился в пользу начала военных действий до конца президентского срока Джорджа Буша в 2008 году. Это произошло после специального совещания в Пентагоне, которое прошло в июне. Об этом 16 июля пишет британская газета The Guardian.
Несмотря на то, что администрация президента Буша подверглась критике из-за политики, проводимой в Ираке, она намерена сосредоточить свои усилия на Иране. Хорошо информированный источник газеты в Вашингтоне сообщил: "Буш не собирается покидать свой пост, пока ситуация в Иране находится в подвешенном состоянии".
Белый дом утверждает, что Иран, влияние которого на Ближнем Востоке значительно увеличилось за последние шесть лет, полон решимости построить ядерный реактор для производства оружия и в настоящий момент занимается вооружением боевиков в Ираке и Афганистане. Вице-президент Дик Чейни давно настаивал на военных действиях в отношении Ирана из-за возросшей угрозы со стороны этой страны, однако все это время ему противостояли госсекретарь Кондолиза Райс и министр обороны Роберт Гейтс.
В 2006 году Буш выступил в защиту Райс, которая вместе с Великобританией, Францией и Германией оказывала дипломатическое давление на Иран. Однако на встрече представителей Белого дома, Пентагона и государственного департамента в прошлом месяце Чейни выразил обеспокоенность в связи с отсутствием прогресса, и Буш согласился с ним. "Баланс сил склонился. Есть причина для беспокойства", - отметил источник на этой неделе.
Заместитель госсекретаря Ник Бернс, являющийся одним из главных сторонников переговоров, заявил на встрече, что в январе 2009 года, когда Буш должен будет уступить Белый дом новому президенту США, переговоры по поводу ядерной программы Ирана все еще будут продолжаться. Такой вариант развития событий не понравился не Чейни, ни Бушу.
Источник в Вашингтоне сообщил, что Буш и Чейни не доверят ни одному из возможных преемников - будь он демократом или республиканцем - совершать решительные действия в отношении Ирана. Они также отказались от плана разбомбить иранские ядерные объекты руками израильских пилотов, потому что вина за это в любом случае будет возложена на США.
Издание отмечает, что почти половина из 277 военных кораблей США, среди которых есть и авианосцы, размещена недалеко от Ирана. Американский авианосец USS Enterprise на прошлой неделе отправился из Вирджинии в Залив. Представитель Пентагона сообщил, что USS Enterprise должен заменить военный корабль USS Nimitz. Таким образом, в заливе будет одновременно сосредоточено три авианосца США.
Никаких решений по поводу начала военных действий не ожидается до 2008 года. До тех пор государственный департамент продолжит вести переговоры. Пока же нерегулярные переговоры проводятся между руководителем внешней политики ЕС Хавьером Соланой и секретарем Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани. Они обсуждают возможность замораживания иранской ядерной программы. Тегеран отказался проводить работу в этом направлении, однако согласился провести очередной раунд переговоров в конце месяца.
Глава Международного Агентства по атомной энергии Мухаммед Эль-Барадей заявил, что есть признаки того, что Иран замедлил темпы работ по обогащению урана на предприятиях в Натанзе. Представители МАГАТЭ сообщили, что Иран намерен разрешить инспекторам агентства посетить место строительства ядерного реактора, способного производить плутоний. Это заявление прозвучало в тот момент, когда в Иран прибыла группа высокопоставленных чиновников МАГАТЭ во главе с заместителем гендиректора этого международного органа Олли Хейноненом. Хейнонен констатировал, что в ходе встреч с представителями иранского руководства состоялись "конструктивные дискуссии", цель которых заключалась в прояснении различных аспектов иранской ядерной программы.
ООН, США, Великобритания и Франция добиваются согласия других членов Совета Безопасности для новых санкций против Ирана. США стремятся к экономическим санкциям, среди которых замораживание счетов иранских банков и компании, которой владеют представители Корпуса стражей иранской революции. Россия и Китай выступают против более жестких санкций.
Издающаяся в Кувейте ежедневная газета Arab Times также сообщала, что в ближайшее время американская армия готовится нанести удар по Ирану. Как и в Ираке, предлогом для военных действий в Иране станет оружие массового поражения, хотя они не будут ограничиваться атаками на несколько военных заводов. Военные действия будут включать снижение иранской способности к ответным шагам; для этого будут использоваться бомбардировщики, которые разрушат до 10 тысяч целей в первый день войны, и силы специального назначения, которые прилетят уничтожить все, что останется.
Согласно источнику, администрация Буша полагает, что свержение существующего иранского режима создаст новое равновесие сил в регионе. Таким образом, считают американские власти, это успокоит ситуацию в Ираке и поспособствует продвижению демократического процесса в стране. NEWSru.com
Путин поручил Грефу разработать новую пенсионную схему... Правительство России окончательно определилось с тем, кто будет разрабатывать схему софинансирования государством пенсионных накоплений. Реализовывать ее будет Минэкономразвития и лично глава ведомства Герман Греф, но с учетом мнения чиновников из Минздравсоцразвития, пишет "Коммерсант". По словам самого Грефа, данное решение было принято на совещании у президента России Владимира Путина. Участие населения в данной программе будет добровольным, хотя МЭРТ ранее настаивал на обязательном участии, для чего чиновники министерства предлагали отправлять на пенсии дополнительные три процента от зарплаты. о необходимости добровольного вхождения в программу говорили в Минздравсоцрразвитии.
Таким образом, на первых порах соучастниками программы софинансирования станет малое число россиян, отмечает "Коммерсант". По данным Минфина, в 2008 году количество добровольцев составит около полумиллиона человек, которые будут отчислять из зарплаты до тысячи рублей в месяц, пишет издание "Газета". Государство, в свою очередь, направит на программу около шести миллиардов рублей - она будет финансироваться в пропорции один к одному.
По данным "РБК Daily", инвестиционный портфель пенсионных сбережений будет приносить доходность порядка 15 процентов в год. Это выше официальных показателей по инфляции и доходности в пять-шесть процентов, которые обещает Пенсионный фонд. Lenta.ru
Отстававшие при экс-премьере Тони Блэре более чем на пять пунктов по популярности от консерваторов, лейбористы при Брауне сумели опередить тори сразу на 7%, сообщает аналитическое агентство ICM, основываясь на результатах опроса общественного мнения.
Как передает ИТАР-ТАСС, правящую партию поддержали 40% участников исследования, состоявшегося с 11 по 13 июля. В нем приняли участие 1003 человека. 33% высказались в пользу консерваторов и 19% - в пользу Либеральных демократов. Такого преимущества у лейбористов не было с сентября 2005 года.
53% респондентов считают, что Брауну удастся лучше руководить Соединенным Королевством, чем лидеру тори Дэвиду Камерону, которого поддержали 27%.
Такому рейтингу нового премьера и его партии способствовали, как считают аналитики, решительная смена Брауном имиджа в сторону общительного, открытого оратора, уделяющего пристальное внимание внутриполитическим проблемам.
Они затрагивают, прежде всего, сферы образования, здравоохранения, жилищного строительства. Так, по словам премьера, к 2020 году лейбористы планируют построить в королевстве около 3 млн жилых домов. Кроме того, сильным ходом главы правительства здесь называют его намерение сделать более открытым процесс принятия важный решений в стране и увеличение роли в этом парламента. NEWSru.com
В субботу Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) «до тех пор, пока страны НАТО не начнут добросовестно выполнять этот документ». В указе нет ни слова о размещении элементов американской ПРО у границ России, однако ясно, что речь идет именно о нем. Эксперты уже похоронили ДОВСЕ и говорят о новой гонке вооружений.
Причин для отказа от договора у России много. Подписанный в 1990 году ДОВСЕ ограничивал категории, количество и дислокацию вооруженных сил НАТО и СССР в Европе. В 1999 году в Стамбуле НАТО и РФ приняли новую версию договора, но страны альянса отказались ее ратифицировать, требуя вывода российских войск из Грузии и Приднестровья. Кроме того, с 1999 года НАТО поглотило бывшие страны Варшавского договора и Прибалтику, резко нарушив баланс сил на континенте. В Румынии и Болгарии открываются новые военные базы США. Но главное — Вашингтон готовит размещение элементов своей национальной ПРО в Чехии и Польше.
Приостановить исполнение ДОВСЕ Владимир Путин предложил в апреле, когда стало ясно, что от своих планов США не откажутся. Однако американцы настаивали, что ПРО нацелена исключительно на Иран, и их тезис было необходимо опровергнуть. В этом России помог отказ США от предложений по совместному использованию РЛС в Габале (Азербайджан) и по объединению российских радаров с натовскими в единую информационную систему. Но окончательно США развязали руки Москве 14 июля, когда демократы и республиканцы в сенате единодушно поддержали программу ПРО. В тот же день пресс-служба президента России обнародовала указ о моратории на ДОВСЕ. А МИД объявил, что Россия временно прекращает предоставление информации и проведение инспекций по вооружениям, а вопросы об их количестве в различных регионах будет решать в одностороннем порядке.
Реакция последовала сразу же. Первыми сожаление выразили представители НАТО, Еврокомиссии, ОБСЕ, Великобритании и Польши. Позже к ним присоединился представитель США, а в воскресенье отозвались новые сателлиты Вашингтона — Польша, Грузия и Украина. Все они назвали договор «краеугольным камнем европейской безопасности», выразили надежду на продолжение диалога с Россией. Однако США вряд ли согласятся пожертвовать ради договора своей ПРО. Вчера Джордж Буш планировал прояснить с польским президентом Лехом Качиньским планы ее размещения.
По мнению экспертов, мораторий сделает отношения России с Западом еще более напряженными. По словам президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова, перенацеливание российских ракет на Европу в случае размещения там элементов американской ПРО вполне реально. Но мораторий на ДОВСЕ не приведет к наращиванию сухопутных войск на северо-западе и юге России.
«Потолки ДОВСЕ и так выше, чем реальное количество вооружений у его участников, — отметил РБК daily директор московского представительства Центра оборонной информации США Иван Сафранчук. — С выводом российских баз из Грузии и Приднестровья Россию этот договор также не связывает. Все сведется к тому, что она перестанет уведомлять своих западных партнеров об учениях и перемещениях войск».
Эксперты сходятся во мнении, что ДОВСЕ может кануть в Лету. «Странно соблюдать договор, который никто не выполняет», — заметил г-н Никонов. Еще одна причина — рост военных бюджетов в России, США и Восточной Европе. «Я бы не стал говорить о политической гонке вооружений, но техническая гонка идет уже давно, — констатирует г-н Сафранчук. — С 1999 года российский военный бюджет вырос в три с лишним раза, идет масштабное перевооружение армии».
Несмотря на все это, Россия оставляет партнерам время для торга. Действие ДОВСЕ и связанных с ним соглашений будет приостановлено через 150 дней с момента, когда депозитарии международных договоров получат уведомления. «Российский мораторий не означает, что мы захлопываем двери для дальнейшего диалога», — говорится в сообщении МИД.
