КНДР подтвердила решимость приступить к свертыванию ядерной программы... Власти КНДР подтвердили решимость выполнить данное в феврале обещание приступить к свертыванию ядерной программы после того, как средства КНДР в иностранных банках будут разморожены. Об этом говорится в распространенном сегодня по каналам информационного агентства ЦТАК интервью с официальным представителем северокорейского МИД, передает ИТАР-ТАСС.
Одновременно Пхеньян подтвердил получение почти 25 млн долл, переведенных со счетов аомэньского /Макао/ банка Delta Asia. Как заявил сотрудник внешнеполитического ведомства КНДР, полученные средства, как и было ранее обещано, пойдут на гуманитарные нужды. ПРАЙМ-ТАСС
Милицию заподозрили в попытке сокрытия ДТП с участием вице-мэра Екатеринбурга... Заместитель генерального прокурора РФ в Уральском федеральном округе (УрФО) Юрий Золотов потребовал от исполняющего обязанности прокурора Свердловской области организовать тщательную проверку по факту ДТП с участием вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова "в связи с информацией о попытке сокрытия сотрудниками милиции факта произошедшего ДТП", сообщает "Интерфакс".
По информации пресс-службы управления Генпрокуратуры РФ в УрФО, в случае подтверждения данной информации Золотов потребовал "определить степень ответственности виновных должностных лиц". Установление причин и обстоятельств произошедшего взято прокуратурой на особый контроль.
Напомним, что 21 июня в Транспортном переулке в Екатеринбурге "Мерседес" Тунгусова, выехав на встречную полосу, сбил 57-летнюю Надежду Семенову. Женщину доставили в больницу с сотрясением головного мозга, переломом костей таза и ушибом почки. Владимир Тунгусов остался на месте происшествия. По факту аварии было возбуждено административное расследование. Lenta.ru
25.06.2007, №114 (1888)КАННЫ — Российская делегация уехала с завершившегося в субботу смотра лучших рекламных работ — фестиваля “Каннские львы” с пустыми руками. “Львы” достались рекламе с экологическим и социальным уклоном.
Крупнейший в мире фестиваль рекламы “Каннские львы” прошел в этом году 54-й раз. На конкурс было представлено свыше 25 000 рекламных работ. Они соревновались в 18 категориях: Film, Media, Press, Outdoor, Cyber, Direct, Promo, Radio, Titanum, Integrated, нескольких конкурсах для молодых рекламистов (Young Creatives) и лучших агентств года в разных сегментах рекламного рынка. Film Lions делится еще на 30 номинаций. В 2006 г. на рекламу в мире было потрачено $161 млрд. По прогнозу агентства Accenture, к 2011 г. расходы на рекламу вырастут до $288 млрд.
Российские работы в этом году добрались до финала в двух номинациях: “вирусный” ролик, сделанный для Danone дважды получавшим “Львов” агентством IQ Marketing, вошел в шорт-лист Cyber Lions, а реклама крабовых палочек Vici российского офиса Saatchi & Saatchi оказалась в шорт-листе одной из номинаций конкурса видеоработ Film Lions. Но ни историям про то, как клерки сходят с ума от перенапряжения, ни ролику с медведями победить не удалось. Условно российскими можно считать только двух “Львов” — золотого за лучшее использование музыки и серебряного за лучшую рекламу спортивного товара, — доставшихся стилизованному под мюзикл видеоролику Nike с участием Марии Шараповой. Правда, поют в нем все, кроме теннисистки.
Отсутствие наград у российской делегации неудивительно, считает продюсер агентства Park Production Дмитрий Добужинский. Отечественный рекламный рынок сейчас предпочитает применять технологии, импортированные крупными клиентами вроде P&G, Nestle. “Львы”, ранее доставшиеся нашим рекламистам, присуждались оригинальным работам, которых сейчас все меньше, объясняет он.
“Девиз "Каннских львов — 2007" — простота идеи и исполнения”, — заявил на церемонии награждения председатель жюри Film Lions Боб Скарпели. Но идеи недостаточно — нужна еще “идейность”. Гран-при Film Lions получил ролик Dove Evolution, сделанный агентством Ogilvy & Mather для Unilever, показывающий, как с помощью гримера и фотошопа делают красотку из заурядной дамы. Слоган — “Неудивительно, что наши представления о красоте так искажены”.
На конкурсе было много таких роликов. Ролик итальянского агентства ACCA Milan для MTV начинается в офисе риэлтора, который предлагает зрителям купить дом в новом коттеджном поселке. “Сегодня эти скромные коттеджи находятся на холмах в нескольких десятках километров от моря”, — рассказывает риэлтор. “Но уже через 20 лет уровень моря поднимется — и вы окажетесь владельцами прекрасных домов на побережье”, — заключает он.
Глобальное потепление было одной из главных тем “Каннских львов — 2007”. Завершающим аккордом фестиваля стало выступление бывшего вице-президента США и активного борца с глобальным потеплением Альберта Гора, вызвавшее не меньший ажиотаж, чем церемония вручения наград. Призыв политика к рекламной индустрии изменить восприятие проблемы глобального потепления людьми, “чтобы они заставили своих политиков решить эту проблему”, зал встретил овациями.
“Мы присутствуем при начале самого большого бизнес-движения в истории человечества. Многие корпорации, которые раньше не отличались заботой об окружающей среде, начинают проявлять ее”, — заявил Гор. Те компании, которые окажутся сегодня в авангарде движения за решение климатических проблем, в будущем выиграют и в финансовом, и в репутационном смысле, предсказывает он.
Природоохранным проектам достались и “Титановые львы”, олицетворяющие, по словам председателя жюри номинации Алекса Богуски, “будущее рекламной индустрии”. Награду в этой номинации получили два природоохранных проекта. Первый — кампания “Час земли”, разработанная сиднейским офисом Leo Burnett для Всемирного фонда дикой природы (WWF) и призвавшая жителей больших городов на час выключить электричество. В прошлом году так поступили жители Сиднея.
Эффект от 60 минут без электричества равен уничтожению 28 000 автомобилей, утверждают авторы кампании. Второго “Титанового льва” получила кампания нью-йоркского агентства Droga5 для UNICEF, призывающая обеспечить чистой питьевой водой жителей всех стран мира.
Рекламщики проявили готовность участвовать и в решении социальных проблем. “Золотой и серебряный львы” в номинации Film Lions достались роликам TBWA/Paris для комитета по амнистиям Amnesty International. Один из них начинается со сцены расстрела. Путь пуле преграждают материализующиеся из воздуха листы бумаги — петиции Amnesty International. Пуля пробивает каждую петицию, но появляются все новые и новые — и она падает, не долетев до осужденного. “Львов” получили также ролики, выступающие в поддержку однополых браков, за использование ветряной энергии и безопасность на дорогах.
Бурю восторга у зрителей вызвал британский ролик о разнице в зарплате у мужчин и женщин. “Здорово, шлюха!” — едва ли не самое вежливое приветствие, которым главную героиню — одетую в скромный деловой костюм женщину — встречают в офисе коллеги-мужчины. Ролик завершается слоганом “Платить женщинам на 23% меньше, чем мужчинам, — это оскорбление”.
Особого одобрения жюри удостаивались работы, в которых внимание к социальным проблемам привлекалось с помощью высоких технологий. “Золотого льва” в номинации Outdoor (наружная реклама) получил придуманный агентством Net#Work BBDO биллборд южно-африканского банка Nedbank, снабженный — впервые в мире — солнечными батареями. Плакат обеспечивал электричеством кухни начальных школ в пригороде Йоханнесбурга. “What if a bank really did give power to the people?” — написано на плакате (“А если банк вправду дает людям энергию?”).
Социальные вопросы сейчас в моде и в этом проблема, полагает CEO Aegis Media Маинардо де Нардис. “Крупные корпорации хотят, чтобы их представляли в этом свете, много подобной рекламы делается именно потому, что это модно, а не потому, что компании в это верят”, — объясняет он. Де Нардис уверен, что в конце концов лицемерие выходит боком самим заказчикам: “Потребителя обмануть трудно, он знает, когда ему подсовывают чепуху, а когда говорят искренне”
25.06.2007, №114 (1888)Крупнейший в мире по оборотам интернет-аукцион eBay после 10-дневного перерыва вновь начал размещать рекламу на сервисах Google. Компания попыталась отказаться от услуг Google, запустившей год назад конкурирующую платежную систему, но сочла за лучшее возобновить партнерство, пусть и в меньших, чем прежде, масштабах.
Две недели назад eBay, один из крупнейших клиентов принадлежащей Google системы размещения контекстной рекламы AdWords, отозвал рекламу с сервисов этой корпорации, одновременно увеличив ее объемы на конкурирующих с Google сайтах — Yahoo!, Ask.com и MSN.com. Представители компании объясняли тогда, что это сделано в рамках эксперимента: eBay хотела выявить наиболее эффективные способы привлечения покупателей на свой сайт.
Но в минувшую пятницу eBay снова начала размещать рекламу на Google. “Последние семь лет мы тесно работали с eBay, стараясь привлечь покупателей на ее сайт и увеличить стоимость ее бизнеса, — заявил пресс-секретарь Google Брэндон Маккормик. — Мы надеемся на продолжение сотрудничества”.
По словам пресс-секретаря eBay Хейни Дерзи, отныне компания будет размещать на AdWords меньше рекламы — правда, насколько, он не уточнил. Эксперимент показал, что у eBay нет необходимости тратить на рекламу на сайте Google столько, сколько она тратит сейчас, объясняет Дерзи.
По его словам, трафик у eBay во время 10-дневного эксперимента был выше, чем в то же самое время год назад, а на продажах компании отказ от услуг Google не сказался.
EBay с 2002 г. принадлежит самая популярная в мире платежная интернет-компания PayPal со 143 млн счетов продавцов и покупателей. В 2006 г. выручка PayPal составила $1,4 млрд, причем ее бизнес растет быстрее, чем бизнес аукциона и магазина eBay. Google год назад создала аналогичную систему Google Checkout, но eBay не принимает платежи, которые проводятся через нее. Google утверждает, что более четверти крупнейших 500 интернет-ритейлеров пользуются услугами Google Checkout.
14 июня eBay проводила в Бостоне ежегодную конференцию для клиентов PayPal. На тот же день Google запланировала вечеринку — тоже в Бостоне, рядом с конференц-холлом. Тогда-то eBay и объявила о решении отозвать рекламу с сайта Google, а ее гендиректор Мег Уитман, которая считается одним из самых дипломатичных руководителей в Кремниевой долине, отметила, что она недовольна планами Google. После этого вечеринка была отменена.
Хотя у Google и eBay трафик и выручка сильно зависят друг от друга, в последние две недели они вели себя “очень по-детски”, сетует основатель и президент Endpoint Technologies Associates Роджер Кей. (Использованы материалы AP)
25.06.2007, №114 (1888)PricewaterhouseCoopers (PwC) лишил ЮКОС аудированной отчетности — отозвал свои заключения за 1995-2004 гг., объяснив, что они основаны на недостоверной информации, предоставленной клиентом. Это победа Генпрокуратуры, говорят эксперты: акционеры и менеджеры ЮКОСа больше не смогут ссылаться на отчетность, заверенную PwC. Больше того, им самим теперь грозят иски от инвесторов ЮКОСа.
Аудитор ЮКОСа Pricewater-houseCoopers отозвал заключения — из-за того, что ему “предоставлялись необъективные данные”, сообщил в пятницу генпрокурор Юрий Чайка. “На позапрошлой неделе членам правления ЮКОСа было направлено письмо, что аудиторские заключения PwC по ЮКОСу за 1995-2004 гг. более не могут рассматриваться как подтверждение достоверности финотчетности компании по российским и международным стандартам”, — подтвердил представитель PwC, а причиной отзыва стала новая информация, полученная сотрудниками PwC — свидетелями по делу ЮКОСа. Она могла бы повлиять на заключения, если бы PwC располагал ею во время аудиторской проверки, добавил он: информация, полученная аудиторами от Генпрокуратуры, противоречила прежним заявлениям руководства ЮКОСа. На решение об отзыве повлияло и то, что бывшие акционеры и руководители ЮКОСа продолжают ссылаться на аудиторские заключения PwC для подтверждения достоверности отчетности.
Аудиторам показали материалы Генпрокуратуры по взаимоотношениям между подразделениями ЮКОСа и уплате налогов, объяснил источник в правоохранительных органах.
В такой ситуации аудитор обязан либо выдать новые заключения, либо отозвать прежние, говорит представитель PwC. Таково требование международных стандартов, подтверждает Михаил Грибов из “Бейкер Тилли Русаудит”.
Налоговики считают, что в 2002 г. PwC незаконно уменьшил налог на прибыль. Аудиторы проиграли процесс в трех инстанциях, заплатили 290 млн руб. налога, пеней и штрафов и обратились в Высший арбитражный суд. МВД возбудило дело по факту уклонения от уплаты налогов.
А налоговая инспекция № 5 обратилась в арбитражный суд, утверждая, что PwC скрыла от акционеров ЮКОСа нарушения законодательства, предупредив о рисках руководство компании. В марте суд вынес решение в пользу инспекции. На процессе представитель PwC заявил: “Если бы мы располагали тогда информацией, которую имеем сегодня, наверное, и заключение было бы другое”.
Государство добилось своего, говорит сотрудник крупной аудиторской фирмы: заключения PwC, на которые ссылались представители ЮКОСа и “Менатепа”, отозваны и недействительны. Это самая большая победа Генпрокуратуры: заключения PwC перестали быть козырем ЮКОСа, аудиторы фактически превратились в свидетелей со стороны обвинения, говорит юрист, знакомый с делом ЮКОСа.
Это результат чудовищного давления на PwC, последствия отзыва заключений для дел ЮКОСа и Михаила Ходорковского непредсказуемы, говорит бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов. “Может быть взорвана любая сделка ЮКОСа, при которой требовалось заключение аудитора”, — говорит партнер “Вегас-Лекса” Альберт Еганян: акционер или инвестор вправе подать в суд на ЮКОС, на “Менатеп”, на менеджеров за представление недостоверных сведений.
Живущие за рубежом акционеры и менеджеры компании, предоставлявшие недостоверную отчетность, могут стать фигурантами уголовных дел, допускает юрист на условиях анонимности. Менеджерам ЮКОСа решение PwC грозит скорее репутационными последствиями, не согласен адвокат коллегии “Юков, Хренов и партнеры” Дмитрий Степанов.
Бывший зампред правления ЮКОСа Александр Темерко сомневается, что решение PwC ослабит позиции менеджеров — скорее это несет серьезные репутационные риски для самого аудитора.
“Миноритарные акционеры могут подать иски против бывших топ-менеджеров ЮКОСа, в первую очередь его финансовых директоров, и потребовать возмещения убытков, — считает партнер SJ Berwin Дэвид Голдберг. — Хотя и аудиторы могут оказаться под прицелом миноритариев, к ним могут быть претензии. Бывшим руководителям ЮКОСа и GML имеет смысл начать первыми судиться с PwC”.
Зарубежное имущество ЮКОСа — в трасте, которым управляет бывший финдиректор ЮКОСа Брюс Мизамор. Он в числе первых, кто может оказаться под преследованием миноритариев, как и бывший президент ЮКОСа Стивен Тиди, признались два источника, близких к Мизамору. Аргументы GML и менеджеров ЮКОСа становятся намного слабее: в их позиции появилась огромная дыра, признает один из них.
По словам одного из бывших менеджеров ЮКОСа, они могут первыми подать иск против PwC — и смогут доказать, что все раскрывалось и аудитор обладал всей информацией.
Директор GML Тим Осборн считает, что на позиции его компании в международных судах отзыв PwC аудиторских заключений не повлияет: “На Западе всем будет понятно, что PwC сделала это под напором российских властей, пригрозивших отобрать у компании лицензию в России”
25.06.2007, №114 (1888)Совет директоров РКК “Энергия” отстранил от должности президента компании Николая Севастьянова. Официально снятие Севастьянова объясняется слишком амбициозными проектами, включая полет на Луну, которые он продвигал вопреки мнению Роскосмоса.
Ракетно-космическая корпорация (РКК) “Энергия” — основанная Сергеем Королевым организация, занимающаяся производством пилотируемых космических кораблей “Союз”, спутников и отвечающая за российский сегмент Международной космической станции. 38% акций принадлежит Росимуществу, более 10% — группе “Каскол”.
В пятницу совет директоров “Энергии” отстранил Николая Севастьянова от должности президента. Закрепить это решение чиновники собираются на внеочередном собрании акционеров корпорации. Как пояснил информагентствам председатель совета директоров РКК и начальник профильного департамента аппарата правительства Николай Моисеев, Севастьянов снят директивой правительства за то, что его предложения о развитии космической отрасли не были увязаны с существующими программами Роскосмоса.
По словам Моисеева, исполнять обязанности президента совет директоров поручил первому вице-президенту Александру Стрекалову, а утвердить отставку Севастьянова предстоит собранию акционеров “Энергии”, назначенному на 31 июля (ранее предполагалось, что оно пройдет 14 июля).
На пост президента “Энергии” претендуют двое — директор петербургского ЦНИИ РТК Виталий Лопота и начальник департамента Минпромэнерго и бывший глава Росавиакосмоса Юрий Коптев, рассказал источник, близкий к совету директоров РКК.
Чиновники Роскосмоса давно говорили о претензиях к Севастьянову и отрицательно отзывались о его предложениях о пилотируемом полете на Луну, а также отменили конкурс на новый космический корабль, на который “Энергия” представила корабль “Клипер”, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Ионин. Но сам Роскосмос не представил четких планов космической политики, а это позволяет подозревать, что расхождения в области научно-технической политики — лишь повод к снятию Севастьянова, говорит эксперт.
По словам источника, близкого к совету директоров, основную роль сыграло желание чиновников надежнее контролировать финансовые потоки “Энергии”
25.06.2007, №114 (1888)Сказать о том, что мы позабыли, когда последний раз на ММКФ была неплохая конкурсная программа, значит не сказать ничего. На ММКФ в принципе не бывало боевых конкурсных баталий. Разве что — и то легенда — в оттепельные 1960-е. Поэтому приличный уровень конкурсной программы 2007-го (а именно конкурсным уровнем определяется в мире уровень фестиваля) — отчасти сенсация. К моменту написания этого текста было показано девять конкурсных фильмов. И ни одного проходного.
Ощущение, будто присутствуешь на Берлинале, который № 2 в Европе после Каннского и прежде давал ММКФ 100 очков вперед. Но есть и позитивные ощущения по отношению к Берлинале: там бы на сей день наверняка успели внедрить в общественное мнение несколько картин, отобранных исключительно по важным политическим соображениям. Не то у нас!
Поумерить восторги чуточку заставляет, впрочем, то, что в отличие от конкурсных программ Каннского и т. п. фестивалей, состоящих исключительно из мировых или как минимум европейских премьер, в конкурсных баталиях Московского участвуют и картины, которые уже достаточно известны. Другое дело, что Московский нашел их не в тех же Каннах, что ударило бы по его позициям, но где-то еще.
Наши. Первым из трех наших конкурсных фильмов (всего конкурсных — 20) фестиваль показал “Путину” безвременно умершего Валерия Огородникова, одного из самых талантливых режиссеров новорусского кино, создателя фильмов “Взломщик”, “Опыт бреда любовного разочарования”, “Барак”, “Красное небо. Черный снег”. Огородников, демонстрировавший способность и к постмодернистскому кино, и к истинному реализму (все-таки вырос не в пределах Садового кольца — на Урале), снял ни на что не похожую картину про человеческие страсти. Говорят, останься он жив, сделал бы ее другой. Не знаю: картина самодостаточна и хороша.
Страсти развиваются на крошечном рыбацком островке на столь важном для истории России Чудском озере — на островке нищем, тоже вдруг вкусившем потребительской цивилизации. Там свадьба. Весь островок, где мужчины погибают если не от пьянства, то в озерных пучинах во время путины, оказывается одержим грядущей свадьбой. Но оказывается, что беременная невеста не может полюбить жениха. Тем более что и беременна не от него, а от гораздо более взрослого мужчины, который осужден, но, узнав про свадьбу и беременность, бежит из тюрьмы — тут-то все (не сразу, постепенно, но неизбежно) взрывается. В роли взрослого “жениха” — актер театра Льва Додина, постоянно игравший у Огородникова (и больше ни у кого) гениальный Петр Семак. Психология выверена невероятно. Страсти накаляются так, что электрическая волна вот-вот, кажется, пробежит по экрану. И вдруг понимаешь, чью инициативу мог бы перехватить Огородников, останься жив: инициативу Эмира Кустурицы.
В фильме есть прямые цитаты из “Времени цыган”: повисшая на кусте фата невесты в момент всеобщего убиения надежд. Как и в фильмах Кустурицы, в “Путине” постоянно наяривает нанятый для свадьбы оркестр. Разница в том, что балканский анархизм Кустурицы несколько более безумен, чем русский анархизм “Путины”: герои фильма жалеют друг друга, даже в ситуации “на ножах”. У Кустурицы давно не жалеют. И еще: если у Кустурицы при этом жизнь на экране обернулась бы сплошной комедией, то в “Путине” комедия с трагедией равнозначны.
Тоже в той или иной мере наши. Фестиваль в эти дни производил впечатление и давнего Всесоюзного — годов братства народов СССР. Автор этих строк на таковых не бывал, но в его генетической памяти они, вероятно, заложены. Половина звезд — наши. Язык, способный, по мнению режиссеров, сделать фильм сколько-нибудь ходовым на постсоветском пространстве, тоже наш. Вот два образца.
Фантастический по уровню — снятый на русском — украинский фильм “У реки” (U Reki) Евы Нейман — ученицы Муратовой, в котором каждый кадр говорит о влиянии учительницы (что не грех: всем бы такую педагогшу): он удивительно тонко чувствует человеческие противоречия — во всем их трагизме и комизме. Двойной бенефис наших актрис Марины Полицеймако и Нины Руслановой не сравним ни с чем.
Грузинский конкурсный фильм “Русский треугольник” режиссера Алеко Цабадзе более прост по воплощению, но более концептуален по содержанию. В ролях (следую титрам) Artem Tkachenko, Konstantin Khabenski — говорят при этом опять же по-русски. Концепция в том, что именно грузинский режиссер говорит о том, что русские молодые люди, в силу дерьмовых обстоятельств, в том числе чеченской войны, намертво истребляют друг друга. Несколько смущает, что Москву в фильме не узнаешь. Не те дворы. Не те в дворах закоулки. Нет в Москве белья, вывешенного между окон. В чем загвоздка? Да в том, что Москву снимали в Киеве.
Не наши. Вот некоторые из других хороших фильмов конкурса ММКФ первых дней. “Опиум” (Opium) серьезного фестивального борца венгра Яноша Саса: сексопатологическая, одновременно психопатологическая драма из жизни любящих своих пациенток психотерапевтов начала XX в. Фрейд гуляет по этому фильму, как по своей квартире. Но это не единственное достоинство фильма — его еще и смотреть хочется (в том числе из-за тонких тонкостей).
“Мольер” (Moliere) Лорана Тирара — наглое, но эффектное франкоязычное повторение “Влюбленного Шекспира”, постмодернистского вранья про главного английского классика драматургии, в данном случае забавно и увлекательно искажающее жизнь классика французского. В отличие от “Шекспира” достоинство фильма в том, что в нем очень ловко приспособлены к сюжету тексты реальных пьес Мольера — двух классических сочинений “Мещанин во дворянстве” и “Тартюф”.
Еще один хит первых конкурсных дней — “Мой фюрер” (Mein Fuhrer) швейцарского немца Дани Леви. Это фильм, который как раз уже известен Европе. Но про него говорили, что это чистый фарс про Гитлера. А это не просто фарс, а гораздо более умный и сложный фильм. Трагифарс — это уж как минимум.
25.06.2007, №114 (1888)Женщины в России зарабатывают в среднем на треть меньше мужчин. Молодые специалисты получают почти как работники с 10-летним стажем, а доход квалифицированных рабочих нередко превышает жалованье белых воротничков. Это выводы совместного исследования Центра трудовых исследований (ЦТИ) ВШЭ и Росстата.
Больше всего в России получают руководители с высшим образованием, мужчины 30-35 лет, говорится в докладе “Формирование заработной платы: взгляд через призму профессий”. Экономисты ЦТИ ВШЭ и Росстата проанализировали данные за 2005 г. о зарплатах примерно 681 000 работников из 87 регионов.
Самая распространенная категория работников — специалисты с высшим уровнем квалификации (и высшим образованием — 22,5%), квалифицированные рабочие (17,4%), средне- и низкоквалифицированные рабочие (вместе — 30,1%). Такая структура занятости объясняется “раздутым бюджетным сектором” (в нем много выпускников вузов) и технологической отсталостью промышленности, использующей малоквалифицированный труд.
Зарабатывают больше всего, естественно, руководители: их зарплата на 75% выше средней зарплаты по выборке (15 200 руб. против 8700 руб.). Жалованье специалистов среднего уровня — 7200 руб. Работники высшего уровня квалификации (9400 руб.) зарабатывают наравне с синими воротничками: квалифицированные рабочие получают те же 9400 руб., а аппаратчики, операторы и машинисты — 10 000 руб. Правда, у белых воротничков выше гарантированная часть заработка — 60-64% против 53-56%.
Зарплата мужчин в среднем на 34% больше, чем у женщин. Например, мужчины-руководители получают 18 000 руб., а женщины — 12 000 руб.
Средний возраст работников крупных и средних предприятий — 43 года (руководителей — 49). Зарплата вместе с возрастом растет до 27 лет (до 9300 руб.), в следующие 30 лет колеблется около 9000 руб., а после 60 лет снижается.
Получается, работники в возрасте 30 лет зарабатывают в России примерно столько же, сколько их 50-летние коллеги. В развитых экономиках такого не бывает: например, в США рост заработков заканчивается не в 30-35 лет, а в 55 лет. Переход от плановой экономики к рыночной обесценил навыки, приобретенные работниками до 1990-х гг., говорит руководитель авторского коллектива, директор ЦТИ ВШЭ Владимир Гимпельсон. Но это не значит, что у нынешних 25-летних зарплаты перестанут расти через пять лет: ситуация с заработками будет приближаться к стандартам развитых экономик, говорит он.
Специалисты с новым типом образования и опытом работы в рыночной экономике сейчас более востребованы, чем те, кто работал еще в советское время, соглашается экономист ЦЭФИР Ирина Денисова. К 30-40 годам работник накапливает опыт, но еще сохраняет способность воспринимать инновации, а после 40 приспосабливаться к новым условиям становится сложнее, отмечает директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева. Зарплаты молодых работников в 35 лет не остановятся, говорит руководитель направления консультационной компании Pynes & Moerner Мария Ремова.
Премиальная часть жалованья у специалистов высшего уровня квалификации составляет 22,7%, у их коллег с большим стажем — 27,3%. Премиальные могут достигать 80% заработка и у начинающих работников (например, специалистов по продажам), и у руководителей (ежегодные бонусы), отмечает Ремова.
Образование в отличие от возраста прибавку к зарплате дает. Высшее образование увеличивает заработки независимо от того, где человек трудится. “Премия” за образование у женщин в сфере обслуживания — 30,4% зарплаты, а у неквалифицированных работниц — 26,5%. Специалистам средней квалификации образование поднимает зарплату на 23,3%, а низкоквалифицированным рабочим — на 17,7%.
Руководителям наличие образования вообще не обеспечивает прибавки, говорит Ремова. Другое дело, что для эффективного управления необходимо экономическое образование, замечает она. Рынок образовательных услуг дает возможность повысить квалификацию в основном людям до 40 лет, говорит Малева, и это еще одна причина, по которой им легче повысить конкурентоспособность на рынке труда
25.06.2007, №114 (1888)До 2020 г. в России могут появиться скоростные железные дороги, хабы и бюджетные авиаперевозчики. Сибирь станет новой Кремниевой долиной, а на Дальнем Востоке построят грандиозные порты и современные дороги. В долгосрочной концепции развития Минэкономразвития мечтает сократить региональное неравенство.
Концентрация отечественной экономики усиливается, констатирует Минэкономразвития в концепции развития до 2020 г., внесенной на согласование в ведомства. В столицах и богатых ресурсами сибирских регионах увеличиваются доходы населения и продолжительность жизни. Но в Туве, на юге Восточной Сибири, северо-западных и центральных областях население гораздо беднее, а продолжительность жизни меньше 60 лет.
Богатые регионы привлекают переселенцев, а население отстающих областей сокращается. Через 20 лет во Владивостоке, Хабаровске, Красноярске, Новосибирске и Иркутске число жителей уменьшится на 10-15%, прогнозирует Минэкономразвития. Волгоград потеряет статус города-миллионника. Та же участь ждет Самару и Урал, число городов-миллионников сократится вдвое, до Екатеринбурга и Уфы. Зато население Москвы к 2026 г. увеличится на 10%, прибавится жителей в Тюмени, Воронеже, Белгороде, Курске, в портовых городах на юге страны.
Чтобы несырьевые и удаленные от портов области догнали богатые регионы, Минэкономразвития предлагает повысить мобильность населения и бизнеса. Ставка сделана на развитие транспортной системы: появятся высокоскоростные железные дороги, бюджетные авиакомпании, вырастут объемы паромных перевозок на Балтике. По типу “эшелонного” порта Роттердама будут организованы порты Ленинградской области (порт + железнодорожные узлы и логистические комплексы). Будут модернизированы порты в Архангельске, азовско-черноморские, Астрахань и Ростов-на-Дону. На Дальнем Востоке построят портовые комплексы, похожие на гигантские порты “азиатских тигров”. К 2020 г. в России будет 10 аэропортов-хабов — в частности, в Москве, Новосибирске, Красноярске, Петербурге.
Стоимость этой программы Минэкономразвития не называет.
Развитие портов в Ленинградской области и Краснодарском крае необходимо, но они и так развиваются динамично, отмечает аналитик Standard & Poor's Борис Копейкин. Портовая программа в этих регионах больше скажется на их собственном благополучии, чем на экономическом регионов-соседей, полагает он.
Минэкономразвития планирует активно развивать Восточную Сибирь. Прирост производства энергии обеспечат Богучанская ГЭС, новый каскад ГЭС на Ангаре. В районах добычи угля (Красноярский край, Кузбасс) будут построены электросети, расширится сеть авто- и железных дорог на востоке и севере страны.
Развитие инфраструктуры Восточной Сибири и Дальнего Востока перспективно: туда постепенно смещается центр добычи ресурсов, считает директор Института региональной политики Булат Столяров. Вес Красноярского края, Иркутской области, Якутии и Сахалина в добыче нефти и газа, цветной металлургии все больше, отмечает он. Но некоторые проекты — например, дорога Магадан — Якутск, дороги на Приполярном Урале и севере Сибири могут стать “закапыванием денег в тундре”, опасается Наталья Зубаревич из Независимого института социальной политики.
Сибирь перестанет быть исключительно сырьевым регионом, надеется Минэкономразвития. В Новосибирске, Тюмени и Кемеровской области будут построены технопарки, национальный университет откроется в Красноярске. Все это сгладит неравенство в развитии регионов, полагают чиновники.
Основными драйверами экономики останутся агломерации, сырьевые регионы, порты и транспортные узлы, считает Столяров. Поэтому цели, которые ставит Минэкономразвития, ему кажутся верными. Точки развития выбраны правильно, соглашается Зубаревич. Но у Минэкономразвития явно завышены ожидания, полагает она: меры, предусмотренные концепцией, не смогут сгладить региональные различия. Эти меры направлены на поддержку уже развитых территорий и создание новых зон развития в регионах, богатых ресурсами.
Неравенство регионов сохранится при любом сценарии экономического развития, рассматриваемом в концепции. В инерционном смены региональных лидеров не произойдет. Энергосырьевое “будущее” несколько сгладит региональные дисбалансы за счет открытия новых месторождений. Инновационный сценарий ускорит развитие городов европейской части и сибирских городов с образованным населением — Томска и Новосибирска
25.06.2007, №114 (1888)ЗАГРЕБ — Президент России Владимир Путин нашел друзей в Европе. Страны Балканского полуострова готовы не только покупать у Москвы нефть и газ, но и ждут российских инвестиций в электроэнергетику и строительство транзитных трубопроводов.
В воскресном балканском саммите по энергетическому сотрудничеству приняли участие лидеры 10 стран: России, Хорватии, Албании, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Македонии, Румынии, Сербии, Словении и Черногории. В Кремле встречу назвали началом регионального энергетического диалога России с Юго-Восточной Европой. В 2006 г. Москва поставила на Балканы 73 млрд куб. м газа и 59 млн т нефти, но потребности южноевропейских экономик растут, отмечает кремлевский чиновник.
Южноевропейские лидеры откровенно признавали, что обеспечение энергоресурсами — главная забота руководителя любой страны. “Когда-то перед человечеством стояла задача не допустить ядерной войны. Теперь необходимо предотвратить обострение международных отношений из-за нерешенных проблем с энергообеспечением”, — заявил президент Хорватии Степан Месич.
Лидер Македонии Бранко Црвенковский предложил соседям выполнять функцию транзитного коридора для перекачки нефти и газа в Европу. По его словам, Македония готова к строительству трубопроводов, новых гидроэлектростанций и ждет инвестиций российских энергетических компаний.
Путин в ответ заметил, что российский бизнес готов к предметному разговору с балканскими странами, в частности о модернизации электростанций в Боснии и Герцеговине. Кроме того, по словам кремлевского чиновника, Россия готова проложить по территории Хорватии участок газопровода “Голубой поток — 2” из Турции в Северную Италию (см. статью на стр. Б3) и часть газа могла бы оставаться в самой Хорватии. “Атомстройэкспорт” заинтересован в сооружении в Болгарии АЭС “Белене”, РАО ЕЭС — в приватизации и модернизации генерирующих мощностей, а “Газпром” готов предложить ряду балканских государств строительство подземных хранилищ.
С Западной Европой у России сейчас конфликт, а Южная Европа более свободна в выборе партнеров, отмечает политолог Ирина Кобринская. Многие пункты декларации, принятой по итогам саммита, воспроизводят российские предложения в энергодиалоге с Европой, констатирует Борис Фрумкин из Института экономики РАН
25.06.2007, №114 (1888)Новая Европейская конституция будет называться хартией и позволит Евросоюзу избрать президента. Документ стал плодом компромисса, и эксперты не уверены в его работоспособности.
Европейская конституция была согласована в 2004 г. Ее ратификацию приостановили в 2005 г., после того как она была провалена на референдумах во Франции и Нидерландах. Главным автором сокращенного варианта считается Германия.
Европейская хартия была принята в субботу утром лидерами 27 стран Евросоюза (ЕС) после многочасовых переговоров в Брюсселе. Согласно документу, ЕС получает полноправного президента. Сейчас в ЕС по полгода председательствуют лидеры каждой страны. Теперь на Совете министров будет избираться президент на 2,5 года, его функции будут примерно те же, что сейчас у председателя ЕС. В проекте хартии предполагалась и должность министра иностранных дел, но его по требованию Великобритании переименовали в верховного представителя Евросоюза по внешней политике. Расширится компетенция Европарламента. По требованию Франции из хартии выпало упоминание о свободной конкуренции, что позволит европейским странам защищать интересы национальных компаний. В новом тексте не упоминаются общие флаг и гимн ЕС. На этот раз решено не проводить общенародных референдумов и доверить утверждение документа национальным парламентам.
Отложен как минимум до 2014 г. переход на новую, основанную на принципе “двойного большинства” систему голосования в Совете министров ЕС. По этому принципу более весомыми будут голоса стран с большим населением. Право вето для отдельных стран ЕС будет не отменено, а ограничено “важнейшими вопросами”, круг которых пока не определен.
Накануне саммита Варшава выступала против принципа “двойного большинства”, грозя заблокировать обсуждение хартии. Она настаивала на применении принципа “квадратного корня” от численности населения. В этом случае Польша с ее менее чем 40 млн граждан получала шесть голосов против девяти у 88-миллионной Германии. Накануне саммита лидеры крупнейших стран старой Европы провели переговоры с польским руководством, убеждая его не накладывать вето на проект конституционного договора.
“Именно благодаря солидарности [президента Франции] Николя Саркози и [премьер-министра Великобритании] Тони Блэра удалось получить согласие Польши”, — заявил президент Польши Лех Качиньский на пресс-конференции после успешного завершения саммита.
Всем удалось сохранить лицо, нельзя сказать, что победила Польша, не выиграла, но и не проиграла и Германия, отмечает Александр Рар из германского Совета по внешней политике. С ним соглашается французский политолог Арно Дюбьен, который, в частности, называет завершившийся саммит личным успехом Саркози.
Главный итог саммита Рар видит в том, что страны ЕС убедились — одна страна может пересмотреть достигнутые за долгие годы внутри Евросоюза договоренности или даже заблокировать их вступление в силу. Решения этого саммита компромиссные и противоречивые и нет гарантий, что их ратифицируют все 27 стран и никто не попытается вновь пересмотреть, сожалеет эксперт.
Участники саммита ЕС разрешили Кипру и Мальте ввести в обращение евро начиная с января будущего года. С 2008 г. единая европейская валюта будет действовать в 15 государствах ЕС
25.06.2007, №114 (1888)В “Справедливой России” завершаются консультации о первой тройке списка кандидатов в Госдуму. В нее помимо лидера партии Сергея Миронова могут войти депутат Госдумы от блока “Родина” Сергей Глазьев и экс-сопредседатель Партии пенсионеров, народная артистка СССР Римма Маркова.
Тройка практически сформирована, ее состав лидер эсеров Сергей Миронов может огласить уже на этой неделе, рассказал “Ведомостям” источник в “Справедливой России”. Среди наиболее вероятных претендентов на второе и третье места он назвал беспартийного депутата Госдумы, члена фракции “Справедливая Россия” Сергея Глазьева и Римму Маркову, возглавляющую в партии совет общественной организации “Российские пенсионеры”.
То, что Глазьеву предложено войти в тройку, подтвердили сразу несколько источников в окружении депутата. Вопрос о его включении обсуждался Мироновым в Кремле, но переговоры осложнились тем, что эта кандидатура не очень нравится президенту Владимиру Путину. “Возможно, он не забыл решения Глазьева выдвинуться в 2004 г. в президенты”, — говорит один из источников. В конце мая окружение Глазьева распространяло в СМИ информацию о возможном выходе депутата из фракции “Справедливая Россия”, не объясняя причин. Именно в этот момент и шли переговоры о его вхождении в тройку, уточняет источник. По словам другого источника в партии, эсеры провели социологические замеры и заключили, что присутствие Глазьева сильно повышает шансы на выборах.
Связаться с Марковой не удалось. Источник, близкий к Миронову, назвал шансы увидеть ее в тройке “высокими”. Знает об обсуждении кандидатуры Марковой и член центрального совета эсеров Ирина Рукина: “Римма Васильевна — потрясающая женщина колоссальной внутренней силы. Она верит в то, что делает, и, если утверждение состоится, оно будет правильным”. Маркова была сопредседателем одной из трех образующих “Справедливую Россию” структур — Российской партии пенсионеров (РПП). На выборах в Госдуму в 1999 г. Маркова входила в федеральную тройку списка. Миронов — сторонник гендерного равноправия, он еще зимой высказывался за присутствие в тройке женщины, напоминает эсер, депутат Госдумы Олег Шеин.
Эксперты называют выдвижение Глазьева хорошим ходом для эсеров. “Его присутствие в списке подчеркнет преемственность с "Родиной", к тому же Глазьев популярен за Уралом, куда с трудом прокладывают путь новые партии”, — полагает первый замгендиректора Центра политтехнологий Борис Макаренко. В 2002 г. депутат занял третье место (21%) на выборах губернатора Красноярского края, а на президентских выборах в 2004 г. получил в крае второе место (17,24%). Включение Глазьева в тройку будет означать, что эсеры намерены сосредоточиться на работе с левым электоратом (в частности, поддерживающим КПРФ), рассуждает политолог Дмитрий Бадовский.
Добавление в тройку актрисы Марковой Макаренко назвал “бессмысленным”: избиратель готов рассматривать кандидатов из мира искусства в качестве политика, только если у них есть “политическое лицо”, как у Губенко или Говорухина. Маркова — притягательное лицо для самого организованного избирателя — пенсионеров, возражает Бадовский.
Месяц назад единороссы объявили, что в первую тройку войдут председатель Госдумы Борис Грызлов и глава МЧС Сергей Шойгу, первое место пока вакантно. Два из трех мест в тройке КПРФ займут лидер Геннадий Зюганов и нобелевский лауреат, депутат Госдумы Жорес Алферов
25.06.2007, №114 (1888)Более 80 000 столичных абонентов “Вымпелкома” могут лишиться прямых номеров. С 1 июля эти номера окончательно переходят в собственность “Комстара”, а договориться с ним у “Вымпелкома” не получается.
С 1 июля начинают действовать изменения в приказ “Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования”. Теперь, чтобы использовать прямые номера, сотовым операторам нужно либо получить лицензию на местную связь и построить свою сеть, либо подписать с фиксированным оператором договор. По нему прямой номер остается в собственности фиксированного оператора, который перенаправляет вызовы на аналогичный федеральный, закрепленный за сотовым оператором (с трехзначным префиксом). По данным операторов, прямыми номерами пользуются 5% абонентов “Мегафона”, 7-8% — МТС и около 4% — “Вымпелкома”.
Операционный директор “Комстар-ОТС” Алексей Гончарук направил вице-президенту “Вымпелкома” Дмитрию Плесконосу письмо о расторжении договора, по которому сотовый оператор обслуживал абонентов с прямыми номерами, принадлежащими “Комстар-ОТС” (копия есть у “Ведомостей”). По данным директора по связям с общественностью “Комстар-ОТС” Станислава Федулова, речь идет более чем о 80 000 московских абонентов. До сих пор, говорит Федулов, “Вымпелком” арендовал номера “Комстар-ОТС” на основании договоров, заключенных в 1999 г. Руководитель направления по работе со СМИ “Вымпелкома” Елена Прохорова уточняет: ее компания использует номера фиксированных операторов на базе договоров о присоединении, по которым платит до $10 в месяц за номер плюс от $280 000 в месяц за трафик. Но “такая схема организации связи является относительно приемлемой” лишь до 1 июля, предупреждает в письме Гончарук.
Не подписав новый договор, оба оператора рискуют получить налоговые претензии, лишиться лицензий, а их топ-менеджеры — получить обвинения в незаконной предпринимательской деятельности, поясняет Федулов. По его словам, “Комстар-ОТС” предложил “Вымпелкому” заключить соглашение, по которому владелец прямого номера будет платить около $15 в месяц за переадресацию звонка: $13 будет получать “Комстар-ОТС” и $2 — сотовый оператор. С МТС и “Скай Линк” “Комстар” уже заключил подобные договоры, добавляет Федулов, а “Вымпелком” на переговоры не идет.
По закону договор можно расторгнуть, если партнер допустил “существенное нарушение обязательств или иных условий договора” и получил письменное уведомление за 30 дней до его расторжения, констатирует в письме Гончарук. “Вымпелком”, по его мнению, как раз и допустил такое существенное нарушение, отказавшись следовать ряду нормативных актов. 30 дней истекают 6 июля — на следующий день “Комстар-ОТС” считает себя вправе заблокировать передачу вызовов на собственные номера, используемые “Вымпелкомом”, говорит Федулов. После этого дозвониться до 80 000 абонентов можно будет, лишь набрав федеральный номер-дублер (с префиксом “903”).
Прохорова подтверждает: “Вымпелком” получил от “Комстар-ОТС” письмо с предложением заключить агентский договор. В ответ он предложил присоединиться к “Комстару” как оператор местной связи и впоследствии использовать его номера напрямую, но не получил ответа. Условия агентского соглашения, предложенные “Комстаром”, Прохорова называет “менее предпочтительными”. Заключив договоры от имени и по тарифам “Комстара”, “Вымпелком” не сможет гарантировать своим абонентам прежний уровень расходов на связь, объясняет она.
Федеральное агентство связи с согласия оператора фиксированной связи может забрать у него номера и закрепить их за тем оператором, который использует их для оказания услуг абонентам, если у него есть лицензия на местную связь и сеть местной связи, объясняет представитель Мининформсвязи. Такая лицензия у “Вымпелкома” есть, нет лишь согласия “Комстар-ОТС”, сетует Прохорова. “Комстар-ОТС” не собирается отказываться от собственных номеров, подтверждает Федулов: если “Вымпелком” не хочет использовать их на условиях “Комстара”, тот будет использовать их сам.
Управляющий партнер ACM-Consulting Михаил Алексеев надеется, что до отключений дело не дойдет — операторы договорятся. А у абонентов МТС и “Скай Линк”, пользующихся прямыми номерами, проблем вообще не должно быть, обещают их представители: эти компании в отличие от “Вымпелкома” согласились на агентские договоры. Гендиректор сети “Мегафон-Москва” Игорь Парфенов от комментариев отказался
25.06.2007, №114 (1888)ТНК-BP удалось избежать отзыва лицензии на Ковыктинское месторождение. Но разрабатывать его будет “Газпром”, который в пятницу договорился о выкупе доли российско-британской компании в этом проекте. ТНК-BP имеет право вернуться к разработке Ковыкты. Но для этого акционерам компании придется передать в совместное предприятие с “Газпромом” часть своих активов.
Ковыктинское газоконденсатное месторождение (Иркутская обл.) — одно из крупнейших в мире, его доказанные и вероятные запасы — 2,02 трлн куб. м газа. Владелец лицензии — ОАО “Русиа Петролеум”, основные акционеры которого — TNK-BP International (62,8%), “Интеррос” (25,8%) и Иркутская область (10,8%). Другой актив ТНК-BP в Иркутской области — 50% акций ОАО “Восточно-Сибирская газовая компания” (ВСГК), оператора строительства газопровода Ковыкта — Саянск — Иркутск протяженностью 645 км. Оставшиеся 50% ВСГК — у Иркутской области. Акционеры TNK-BP International — британская BP (50%) и консорциум “Альфа-групп”, Access Industries и “Реновы” (50%).
В пятницу “Газпром”, BP и ТНК-BP договорились, что российско-британская компания через 90 дней продаст монополии всю долю в “Русиа Петролеум” и ВСГК. Документ в Кремле в присутствии председателя совета директоров “Газпрома”, первого вице-премьера Дмитрия Медведева подписали зампред правления “Газпрома” Александр Медведев, президент ТНК-BP Роберт Дадли, вице-президент BP Джеймс Дюпри и владелец “Реновы” и по совместительству исполнительный директор по развитию газового бизнеса ТНК-ВР Виктор Вексельберг. Соглашение носит обязывающий характер, уточнил Александр Медведев. Цена покупки еще не определена. “Газпром” предварительно оценивает сумму сделки в $600-800 млн. ТНК-BP рассчитывает на $700-900 млн. “По крайней мере, ниже $700 млн мы не опустимся”, — пообещал Вексельберг. Цена $600-900 млн будет рыночной, полагает аналитик “Тройки Диалог” Владислав Метнев. Она соответствует 8-11 центам за баррель нефтяного эквивалента запасов, что является обычной ценой для месторождения на ранней стадии разработки. Все полученные средства будут вложены в текущие проекты ТНК-BP, уточнил Дадли.
Утвержденная в пятницу схема была придумана давно, рассказывает источник, близкий к “Русиа Петролеум”. Но ТНК-BP до последнего надеялась сохранить блокирующий пакет в компании. “Расчет был на то, что "Газпром" договорится о выкупе долей "Интерроса" и Иркутской области, — рассказывает собеседник "Ведомостей". — А так как окончательной договоренности не было, подписание соглашения затянулось”. Дюпри сказал “Ведомостям”, что схема с продажей всего пакета появилась 3-4 недели назад в “результате переговоров”. Конкретного инициатора именно такой сделки, по его словам, не было.
На случай срыва переговоров у “Газпрома” было припасено мощнейшее оружие. Минприроды (МПР) давно грозит отнять лицензию на Ковыкту из-за несоблюдения сроков ввода месторождения в эксплуатацию. Документ, подписанный в 1997 г., предусматривает поставку с 2006 г. 9 млрд куб. м газа ежегодно Иркутской области. Но в 2006 г. было добыто лишь 33,8 млн куб. м. ТНК-BP просила МПР изменить условия лицензии. Ведь, по ее расчетам, столько газа Иркутской области не нужно, а прибыльным проект может быть только при поставке газа на экспорт — в Китай и Корею. Но “Газпром” объявил, что газ нужно использовать для российских нужд, а разработку месторождения — отложить до 2017 г. В итоге в феврале комиссия Роснедр дала “Русиа Петролеум” три месяца на устранение нарушений. А в начале июня чиновники были готовы отозвать лицензию, но в последний момент вопрос был снят с повестки дня. Переговоры еще продолжались, поэтому чиновникам пришлось подождать, объясняет близкий к “Русиа Петролеум” источник.
У нового владельца “Русиа Петролеум” гораздо больше шансов договориться с чиновниками. Представитель МПР говорит, что министерство готово рассмотреть предложения “Газпрома” об изменении лицензии. Новый план развития месторождения “Газпром” начнет готовить с “завтрашнего дня”, сказал в пятницу Медведев. По его словам, документ будет составлен в полном соответствии с Восточной газовой программой и генсхемой развития отрасли до 2030 г., которые правительство должно утвердить до конца года. Проекты этих документов предполагают, что промышленная добыча газа начнется на Ковыкте с 2017 г. и он будет поставляться российским потребителям. Но Медведев не исключил, что теперь ковыктинский газ пойдет и в Китай.
Глобальные партнеры
“Самое важное в подписанном соглашении — то, что у нас появилась возможность создать глобальный альянс с “Газпромом”, — говорит Вексельберг. ТНК-BP не прощается с Ковыктой. Компания имеет опцион обратного выкупа 25% плюс 1 акция “Русиа Петролеум”. Воспользоваться этим правом ТНК-BP может в течение года после сделки, цена будет определяться независимым оценщиком. Произойдет ли это и какова будет цена, зависит от развития проекта, сказал “Ведомостям” Вексельберг. “Мы еще два года назад предлагали "Газпрому" войти в проект и оставить себе блокирующий пакет. Так и получится, только в другой последовательности”, — говорит он. Правда, к тому времени доля в “Русиа Петролеум” обязательно подорожает, отмечает источник в “Газпроме”.
Впрочем, возможность вернуться в проект зависит от другого условия. “Газпром”, BP и ТНК-BP договорились создать одно или несколько совместных предприятий. Концерн получит в нем 50%, оставшееся разделят его новые партнеры. В СП будут переданы активы стоимостью не менее $3 млрд. ТНК-BP сможет реализовать опцион по выкупу блокпакета акций “Русиа Петролеум” только после того, как компании определят перечень активов для СП или одобрят обмен активами, говорится в сообщении “Газпрома”.
Перечень активов для СП пока не определен. Одним из них может стать принадлежащий ТНК-BP “Роспан Интернешнл”, рассказывает Вексельберг. Это предприятие с огромными запасами (почти 1 млрд куб. м газа), которое за короткое время может выйти на большой объем добычи, объясняет предприниматель. Войдет ли в СП Ковыкта, не известно. В числе претендентов также бывшие газовые активы ЮКОСа — “Арктикгаз”, “Уренгойл” и “Нефтегазгеология” (у “Газпрома” есть двухлетний опцион на покупку до 51% в этих компаниях у их нынешних владельцев — итальянских Eni и Enel). Войдут в СП и зарубежные активы, о которых мечтает “Газпром”. Дюпри уточнил, что будут рассматриваться самые разные активы по всему миру — от добычи до переработки. Это позволит “Газпрому” усилить позиции за рубежом, а BP — в России, заметил он. Источник в “Газпроме” добавляет, что BP может усилить позиции концерна на британском рынке, к чему давно стремится монополия
В чем глубокая научная правда сказок про Иванушку-дурачкаСтарший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак — до всего доходил эмоциональным интеллектом, за отсутствием обычного. По-другому в сказках не бывает. Даже удивительно, что ученые не могли подтвердить или опровергнуть народную мудрость больше ста лет. Уж очень непростым оказался вопрос — какой из братьев умнее.
Людмила Афанасьевна слышала, будто бы Лев Толстой сказал про своего брата: он имел все способности писателя, но не имел недостатков, делающих писателем.
Джордж Буш-младший, Джордж Вашингтон, Борис Ельцин, Билл Клинтон, Саддам Хусейн, Уинстон Черчилль — старшие братья в своих семьях. Еще в 1874 г. отец евгеники Фрэнсис Гальтон на примере 180 биографий английских ученых показал, что первенцы добиваются больших успехов, чем их младшие братья. Работа настолько совпадала со здравым смыслом, что никто особого значения ей не придал.
Костер дискуссий запалил австрийский врач Альфред Адлер, основатель школы индивидуальной психологии. В семье из трех детей, настаивал Адлер, старший будет предрасположен к невротизму и злоупотреблению алкоголем. Избалованность младшего затруднит его жизнь в обществе. Зато у среднего неплохие шансы добиться внутреннего равновесия и внешнего успеха. Статистикой Адлер не пользовался, но все равно удивительно, насколько он не угадал: с каждым из трех братьев он ошибся ровно на 180 градусов.
Со времен Гальтона и Адлера сотнями выходили работы, авторы которых разбирались в родне нобелевских лауреатов и выдающихся музыкантов, известных психологов и влиятельных политиков, — с какой стороны ни посмотри, результат получался как в “Коньке-Горбунке”. Первые зерна сомнений стали прорастать только в 70-х гг. прошлого века. А в 1983 г. швейцарские психологи Сесиль Эрнст и Жюль Ангст ясно показали, что все работы про то, какой брат умнее, выявляли совсем не ту взаимосвязь, про которую думали их авторы. Эффект старшего брата исчезает, доказывали швейцарцы, если сделать поправку на социально-экономический статус. Если случайно выбрать какого-нибудь первенца из популяции, вероятность того, что он окажется из малодетной семьи, будет выше. В семьях из двух детей первенец каждый второй, в семьях из четырех — только каждый четвертый. А у небольших семей социально-экономический статус, как правило, выше, чем у многодетных. Поэтому в элите, как ее ни определяй, первенцы всегда будут попадаться чаще, чем в общей массе населения. “Влияние очередности рождения на личность, — писала американский психолог Джудит Харрис, — напоминает что-то неуловимое, что замечаешь порой уголком глаза. Если повернуть голову и посмотреть пристально, наваждение исчезает. Оно всплывает в исследованиях только потому, что люди продолжают его искать, снова и снова анализируя данные, пока не найдут”. И все же Харрис совсем не удивилась, когда то, что она считала наваждением, появилось опять.
В 1996 г. историк науки Фрэнк Саллоуэй из Университета Беркли опубликовал книгу “Рожденный, чтобы восстать”. В ней он развивает теорию семейных ниш: последовательный дарвинист, Саллоуэй предполагает, что дети специализируются в своих семейных нишах так же, как виды специализируются в нишах экологических. Старший ребенок часто занимает нишу “суррогатного родителя” для младшего. Это подразумевает взрослость, ответственное поведение и успехи в учебе. Младшему трудно конкурировать за ту же нишу, он этого и не делает, а находит другое направление, в котором он может быть первым, — например, в спорте. “Интеллекту старшего брата или сестры младший ребенок противопоставляет свою выигрышную стратегию — активно осваивает новое, стремясь выйти за рамки привычного порядка вещей”, — писал Саллоуэй.
Из 28 научных революций, которые перевернули мировоззрение человечества, — таких как гелиоцентрическая система или теория относительности, 23 совершили младшие дети, выяснил историк. Младшие не только были первооткрывателями, они гораздо чаще старших поддерживали новые и непризнанные воззрения. В поддержку эволюционной теории Дарвина (любимый пример Саллоуэя) высказались 20% современников-ученых из старших детей в семье и 61% — из младших. За квантовую механику — 43% против 83%. Научными переворотами дело, конечно, не ограничивалось. Младшие намного чаще старших поддерживали смену государственного строя, церковную реформацию и прочие радикальные обновления.
Юрист Фредерик Таунсенд пытался было возражать на страницах журнала Politics and the Life Sciences. Саллоуэй, которому дали возможность ответить оппоненту в том же номере, был так возмущен, что решил бить юриста его же оружием — пригрозил судебным преследованием за клевету. Конфликт затянулся на несколько лет, и в результате сентябрьский номер журнала за 2000 г. с перепалкой Таунсенда и Саллоуэя вышел только в 2004 г.*
Ученые, которые верили во влияние порядка рождения на личность, оказались раздроблены. Они спорили не только с теми, кто придерживался противоположного взгляда, но и друг с другом — а что, собственно, вызывает эффекты? Канадский психиатр Рей Бланчард, к примеру, придерживается теории врожденных отличий. То, что младшие мальчики в семье чаще становятся гомосексуалистами, он объясняет не восстанием против традиций, как сказал бы Саллоуэй, а иммунным конфликтом плода с организмом матери. Всего существует минимум три теории, которые объясняют эффекты очередности рождения. Только что в их споре была поставлена большая жирная точка.
ПРОВЕРКА ПЕРВОРОДСТВА
Саллоуэй торжествует. На прошлой неделе журнал Science опубликовал результаты исследования Петера Кристенсена из Университета Осло и Тора Бьеркедала из норвежского Военного института эпидемиологии. Чтобы вытащить эффекты очередности рождения, ученые использовали данные по IQ 241 310 человек**.
Сам эффект, из которого исключили влияние социоэкономического статуса и другие доступные пониманию воздействия, оказался не столь уж и большим: в возрасте 18-19 лет второй ребенок в семье отстает от первого в среднем на 2,3 единицы IQ, третий от первого — на 4 единицы IQ. Саллоуэй, однако, пояснил , к каким большим последствиям могут привести эти малые различия: “Если два человека с разницей в 2,3 IQ будут бороться за одно место в вузе, шансы поступить у первого примерно на 30% выше, чем у второго. Это очень много: если у нового лекарства обнаруживается терапевтический эффект такого масштаба, это становится сенсацией”. Со временем эффекты накапливаются. “Предположим, вы поступаете в Оксфорд, а младший брат проваливается. В Оксфорде вы встречаете знаменитого профессора, который берет вас под свое крыло, — иллюстрирует свою мысль Саллоуэй. — Через 20 лет разница может вырасти во много раз”.
Главная заслуга норвежских медиков, однако, не в том, что они подтвердили народную мудрость. Ученые показали, откуда берется этот эффект, и отвергли, по крайней мере по отношению к IQ, теорию врожденных отличий. “В семьях, где первые дети умерли во младенчестве, вторые оказались первыми по возрасту, но не по рождению, — рассказывает Кристенсен. — Эти вторые дети достигают того же уровня IQ, что и первенцы”.
“Из норвежского исследования ясно: причина лидерства старших в IQ не врожденная — это процессы, идущие внутри семьи. Подтверждается теория разбавления ресурсов: чем больше в семье детей, тем сильнее они разбавляют финансовый, социальный и интеллектуальный капитал”, — торжествует Саллоуэй. Теория разбавления, кстати, объясняет одну странную на первый взгляд деталь: в 8-9 лет IQ младшего брата, как правило, выше, чем у старшего в том же возрасте. “Брат-несмышленыш как бы разбавляет интеллектуальное окружение старшего. Но когда младший сам оказывается в этом возрасте, его интеллектуальная среда как бы обогащается старшим ребенком”, — поясняет Саллоуэй. К 18-19 годам соотношение опрокидывается, IQ оказывается выше у старшего, который постоянно объясняет младшему, как устроен этот мир. Этот процесс приносит больше пользы учителю, утверждает стэнфордский социальный психолог Роберт Зайонц.
Кристенсен признался , что раньше считал эффект очередности рождения какой-то систематической ошибкой, которую и пытался устранить на больших выборках. Ожидания не оправдались — эффект подтвердился. Старший брат ученого, юрист на пенсии, открытием остался очень доволен.
Зачем нам нужно, чтобы Сергей Иванов оказался лучшим провидцем, чем чикагский экономист Роберт ФогельЧитаешь иногда футурологов — и зависть берет. Особенно если сравнить их профессию с деловой журналистикой. Ни тебе добывания свежих фактов, ни штудирования корпоративной отчетности, ни утомительного общения с отдельными источниками, которые что-нибудь интересное скажут, а потом начинают отрицать, и т. д. То ли дело записаться в кассандры — что ни придумаешь, то сенсация, а ответственности никакой.
Взять хотя бы свежую работу профессора Высшей школы бизнеса Чикагского университета Роберта Фогеля о капитализме и демократии в 2040 г.* Для Фогеля-футуролога это сравнительно свежая тема. Когда относительно недавно брал у Фогеля интервью (см. статью “Век живи” в номере за 28 февраля этого года), профессор рассуждал в основном о том, что мешает людям жить долго, и сделал яркий, запоминающийся прогноз: в самых развитых странах в 2050 г. средняя продолжительность жизни граждан достигнет 100 лет. Честно скажу, мне — да, наверное, и всем вам, уважаемые читатели, — очень хотелось бы убедиться в истинности данного замечательного предсказания лично.
Проблема, однако, не только в том, что для этого необходимо прожить еще 43 года. Вовсе не факт, если верить последним изысканиям Роберта Фогеля, что Россия-2050 будет относиться к числу самых развитых стран, пусть даже это и несколько противоречит прогнозам первого вице-премьера Сергея Иванова, который на недавнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге заявил, что уже в 2020 г. наша экономика “может и должна” войти в пятерку самых мощных экономик мира. Чикагский профессор убежден, что по темпам роста вплоть до 2040 г. всех будет бить Китай, причем абсолютно и с большим отрывом.
Россию, собственно, в своих выкладках Фогель вообще специально не выделяет. Что же касается основных мировых центров экономической силы, то профессор приводит следующие цифры. В 2000 г. население США составляло 5% от населения всего земного шара, Евросоюза — 6%, Китая — 22%. При этом на Штаты приходилось 22% мирового ВВП, на ЕС — 21%, на Поднебесную — 11%. В 2040 г. картина радикально поменяется, предвидит Фогель. Доля Америки в мировом населении останется прежней, объединенная Европа потеряет 1 процентный пункт, а родина Конфуция — целых 5 процентных пунктов. В экономике же Китай натурально задаст всем перцу. Доля США в мировом ВВП снизится до 14%, а доля Евросоюза — до жалких 5%. И все в пользу Китая, на который будет приходиться аж 40% стоимости товаров и услуг, произведенных человечеством. Сейчас-то уже от китайских товаров нет спасения, а представляете, что будет, если Роберт Фогель окажется прав?
Лучше бы он в данном случае ошибся. По счастью, надежда на это имеется, и немалая. Чтобы Китай завоевал такую долю в мировом ВВП, какую предсказывает Фогель, китайский ВВП должен расти на 8,4% в год в течение всех оставшихся до 2040 г. лет. Знавала ли история подобные прецеденты? Обратимся к данным, которые собрал британский архивариус экономической информации Ангус Мэддисон (поискам сведений об экономике разных стран в разные времена он отдал десятки лет жизни). С 1820 г. ничего подобного вроде бы не было. Чтобы Фогель оказался прав, должно произойти чудо. Чудеса случаются, бывает, — но все же не с такой вероятностью. Даже прогноз Сергея Иванова правдоподобнее. С чем давайте себя и поздравим.
Работа в госструктурах — выгодное промежуточное звено в построении карьеры менеджераПереход директора одного из департаментов Мининформсвязи в IBM так и хочется назвать засекреченным. “IBM заинтересована в привлечении опытных специалистов” — вот и все, что рассказали в московском офисе компании. Олег Бяхов будет отвечать там за консалтинговую практику на рынках телекоммуникаций, СМИ, энергетики и ЖКХ. Когда-то он уже был консультантом — работал в Arthur Andersen и Ernst & Young. По словам Бяхова, в Министерство информационных технологий и связи его пригласили для реализации проектов, начатых в Ernst & Young, а завершение целого ряда министерских программ он посчитал подходящим моментом для начала нового этапа карьеры. С 2003 г. и до последнего времени Олег Бяхов как глава департамента стратегии построения информационного общества отвечал за федеральную программу “Электронная Россия”, в частности за подготовку концепций отдельных проектов и организацию тендеров на участие в их реализации (“Электронное правительство”, “Компьютер в каждый дом” и другие). “Он регулярно участвовал в различных отраслевых мероприятиях, был на виду, но существенного влияния на рынок не оказывал и ничего выдающегося не сделал, — отмечает представитель крупной IT-компании. — Дело, думаю, не в его способностях, а в декларативной сущности программы. С другой стороны, за иными чиновниками тянутся шлейфы скандалов, а за Бяховым — вроде нет”. У экс-чиновника есть и опыт работы в реальном бизнесе. В Москву Бяхов приехал из Кисловодска, где руководил отделом развития местного банка, а затем продажами в фармацевтической фирме. В конце 1990-х он был исполнительным директором маркетингового агентства Russia Direct. На одном из интернет-форумов Олег Бяхов как-то перечислил вопросы, которые его интересуют: “Как преуспевает бизнес в условиях, приближенных к боевым? Есть ли финансово измеримые закономерности успешного управления? Каких гарантий успешности бизнеса можно добиться в нашей стране и как их добиться?” Неизвестно, нашел ли он ответы на них, став чиновником, но, по слухам, еще год назад собирался оставить министерскую работу.
Переходы профессиональных менеджеров на госслужбу и обратно в бизнес — случаи нередкие. Так, Денис Чуйко, бывший гендиректор Агентства печати “Ода”, в 2003-2006 гг. поработал заместителем гендиректора “Почты России”, а затем возглавил совет директоров Связь-банка. Бывают и резкие развороты: Александр Зайонц, некогда ушедший из группы “Русагро” в Минсельхоз начальником управления, сейчас занимает должность вице-президента “М.видео” (в 1994-1998 гг. он работал на аналогичной позиции в “СВ-Техносиле”). “Один из ведущих мотивов перехода менеджера в госструктуры — это возможность повысить свою капитализацию за счет участия в развитии отрасли, в которой он специализируется, — считает Татьяна Пестрякова, консультант Ward Howell International. — Понимание механизмов работы регуляторов рынка, умение выстраивать отношения с чиновниками, принимающими решения, становятся для него конкурентными преимуществами в дальнейшей карьере”.
В международной структуре, сделав успешную карьеру в сравнительно небольшом регионе, можно получить резкое повышение своих полномочий. Гендиректором “ИНГ Банк Евразия” (вместо Хендрика тен Босса, занимавшего эту должность с 1996 г.) назначен Александр Писарук — теперь уже экс-гендиректор “ИНГ Банк Украина”. В украинский филиал ING Bank он пришел в 1997 г. менеджером по управлению рисками, уволившись с поста директора департамента “Агропромбанка Украина”.
VISA
Иностранцы демонстрируют удивительный интерес к российским компаниям. Пост старшего вице-президента Visa CEMEA покинул Лу Наумовский, руководивший бизнесом Visa в России и СНГ с 2000 г. До того он шесть лет проработал в российском дивизионе ЕБРР и собирается продолжать делать карьеру в России (о новом месте он пока не говорит). Ранее, в конце апреля, из компании уволился его заместитель, вице-президент Visa International Оливер Хьюз, ушедший в “Тинькофф. Кредитные системы”.
ХОУМ КРЕДИТ
Если у компании есть сильный конкурент, который борется с ней за место лидера, то всегда можно надеяться на лучшее предложение со стороны соперника. Денис Гриценко, более двух лет возглавлявший управление продаж Северо-Западного филиала банка “Русский стандарт”, перешел в Хоум Кредит энд Финанс Банк на должность директора подразделения “Северо-Запад”. Карьеру в банковской сфере он делает с 1996 г. (петербургский филиал МДМ-банка, Балтийский банк развития).
Не люблю я, когда ты так начинаешь. Что нужно купить на этот раз?
Ну, пап, ты же говорил, что, если закончу год без троек, могу просить что угодно!
В разумных пределах. Что именно?
Скутер.
В смысле мотороллер? Ничего себе. Погоди до осени. Вот одобрят законопроект Бабурина и Алксниса, тогда и купим.
Какой еще законопроект?
Нам с мамой выплатят по 4 млн руб. И тебе, наверное, тоже. Хотя насчет тебя не уверен. Ты ведь уже после приватизации родился.
Ничего не понимаю. Какие миллионы? За что? При чем тут приватизация?
Объясняю популярно. Помнишь, я тебе про ваучеры рассказывал? Которые у нас с мамой сгорели в Первом ваучерном фонде? Когда СССР распался, новое правительство России решило, что все имущество страны должно принадлежать народу. Все, что есть в стране, поделили на всех поровну и каждому гражданину выдали его долю в виде специального чека. Каждый был волен купить на него кусочек любого предприятия. Только в результате как-то так получилось, что все скупили единицы. Кто-то свой чек обменял на какую-нибудь ерунду вроде бутылки водки, кого-то просто обманули, как нас с мамой. Я до сих пор ничего не знаю про судьбу наших ваучеров. Первый ваучерный фонд лопнул, как и большинство прочих. Виноватых не нашли. И вот теперь депутаты Сергей Бабурин и Виктор Алкснис предлагают восстановить справедливость. И компенсировать каждому обманутому россиянину его потери.
А почему именно четыре миллиона?
Им академик РАН Львов так сказал. Он как-то подсчитал стоимость всего, что есть в России.
И сколько же стоит Россия?
Сейчас… Граждан у нас примерно 140 млн. Умножаем… получается 560 трлн руб. Или $21,5 трлн по сегодняшнему курсу.
Всего-то? По телевизору говорили, что американцы только на войну в Ираке полтриллиона долларов потратили.
Вопросы к Львову. Я тебе что, академик?
Все равно здорово. Нам и этих денег хватит!
Вообще-то я пошутил. Это совершенно безумный законопроект.
Ну вот… А почему безумный?
В стабфонде у нас лежит три с небольшим триллиона рублей. Все золотовалютные резервы тянут где-то на $400 млрд, это еще 10 трлн руб. Даже если регулярно отбирать у нефтяных госкомпаний всю прибыль, а олигархов обложить какими-нибудь особо драконовскими налогами, все равно не хватит. И это еще полбеды. Знаешь, что будет, если у людей вдруг появится столько денег?
Все себе скутеров накупят?
Вот именно. А еще все захотят себе по квартире купить. Сейчас 4 млн руб. вполне хватит на однушку в Москве. Но на всех желающих квартир не напасешься. Сам догадайся, что случится с ценами.
Да тут и догадываться нечего.
Вот-вот. Бабурин почему-то думает, что каждый вложит свое неожиданное богатство в российскую экономику и поэтому инфляции не будет. С чего он так решил? Тебе нужен мопед “Восход”? Или плеер “Электроника”?
Слушай, а Бабурин этого не понимает? Он необразованный?
Сам ты необразованный. Он вице-спикер Госдумы, между прочим.
А чего же он такие глупости говорит?
Так ведь выборы на носу. Народу понравится.
Я бы за него не проголосовал.
Понимаешь, политику не надо что-то умное предлагать. Ему надо почаще в телевизоре мелькать. А по какому поводу — вопрос второстепенный. Жириновский еще чуднее законы выдумывал, и за него многие голосовали.
Слушай, но ведь сама идея-то Бабурина правильная. Ваучеры ведь украли. Просто надо поумнее придумать, как их народу вернуть.
Если бы кто-то придумал, я бы лично за этого человека пошел подписи о выдвижении в президенты собирать. Но у этой проблемы, судя по всему, решения нет. Когда тебе можно будет голосовать, ты уж, пожалуйста, не забудь про одно простое правило. Не выбирай тех, кто вспоминает приватизацию.
Контекстная интернет-реклама становится все популярнее. Особенно у мошенниковСреди интернет-рекламистов популярна незатейливая шутка: “Контекстная реклама отличается от обычной умом и сообразительностью”. Лучше, пожалуй, и не скажешь. “Умная” реклама демонстрируется только тем пользователям, которые сами проявили интерес к рекламируемому продукту. Скажем, набрали вы в поисковике слово “недвижимость” — и вам тут же покажут баннер риелторского агентства.
Очевидно, что отдача при подобном прицельном обстреле куда выше, чем от обычной баннерной кампании. Вы уже заинтересовались? Не спешите. Велик шанс, что вашу рекламу покажут не настоящим людям, а бездушным программам-роботам, которые вряд ли станут что-нибудь у вас покупать.
В те времена реклама еще вызывала смех. Сегодня над ней уже никто не смеется. Шуточки кончились. Теперь перед нами мощное, поставленное на поток производство.
В прошлом году объемы продаж контекстной интернет-рекламы в России впервые обогнали продажи медийной. По данным агентства Mindshare Interaction, рынок “контекста” вырос на 87%, до $187 млн, а в 2007 г. может достичь $300 млн. Аналитики компании “Бегун” — крупного продавца контекстной рекламы — оценивают рынок скромнее, примерно в $100 млн. Но и аналитики “Бегуна” рапортуют о его стремительном росте. Россия тянется вслед за развитыми странами, где “контекст” уже давно стал чуть ли не основным видом рекламы в Сети. По данным агентства ZenithOptimedia, в прошлом году общемировые затраты компаний на контекстную рекламу превысили $10 млрд.
Один рекламный контакт — переход пользователя по рекламной ссылке, он же клик — в случае с “контекстом” обычно стоит дороже, чем показ баннера. Деньги берут не только за лучшую таргетированность аудитории. Контекстная реклама — штука высокотехнологичная. Она бывает не только поисковой, как в приведенном в начале статьи примере. Существуют, например, специальные системы, которые анализируют содержимое страниц сайтов и подбирают рекламные блоки “в тему”. Разработка и поддержание таких систем стоят немало.
Кроме того, за самые популярные слова рекламное интернет-агентство может попросить отдельных денег — конкуренция. Чтобы в ответ на запрос по слову “кредит” поисковый портал “Яндекс” показал рекламу именно вашего банка, придется хорошо заплатить — больше $6 за один переход! Сами подсчитайте, во что обойдется привлечение хотя бы нескольких тысяч клиентов.
Высокие цены на контекстную рекламу привлекают разного рода мошенников, занимающихся так называемым cliсk fraud, или попросту “скликиванием”. Как работает механизм кражи кликов? И главное, как с этим можно бороться?
Более 90% отечественного рынка контекстной рекламы контролируют три компании — “Яндекс”, “Бегун” и Google. Их форумы пестрят жалобами на cliсk fraud. Среди пострадавших — Владислав Улендеев, исполнительный директор холдинга eHouse, владеющего рядом крупных интернет-магазинов. В прошлом году eHouse отказался от услуг “Бегуна”: из-за click fraud таяло более половины рекламных бюджетов. Так же неэффективна, по словам Улендеева, оказалась услуга онлайн-каталога “Яндекс.Маркет”. За “левые” клики порой приходилось платить по $10 000 в месяц. В итоге eHouse предпочел услуги Google, которая, по мнению Улендеева, следит за “скликиванием” аккуратнее, чем отечественные площадки, и компенсирует потери.
На самом деле проблема click fraud стоит перед Google не менее остро, чем перед нашими компаниями. В США накручивают ничуть не меньше, чем в Рунете. По данным авторитетного американского интернет-агентства Click Forensics, в конце 2006 г. доля неучтенных накруток в контекстной рекламе оценивалась в среднем в 14,2%. Причем эта доля неуклонно росла из квартала в квартал, достигая по некоторым запросам 22,2%. “Cliсk fraud развивается в масштабах, сравнимых с распространением спама. Проблема усугубляется по мере технического совершенствования методов мошенничества”, — говорит президент и исполнительный директор Click Forensics Том Катберт.
Американские рекламодатели, подавляющее большинство которых — мелкие и средние компании, не стали терпеть произвол. В феврале прошлого года Google выступила ответчиком по коллективному иску, инициированному небольшой фирмой по продаже сувениров Lane's Gifts & Collectibles. Она и еще и 70 клиентов Google обвинили компанию в попустительстве накруткам аж с 2002 г. В результате Google согласилась возместить потерпевшим $90 млн — правда, не наличными, а в виде дополнительных рекламных услуг. До этого похожий случай имел место летом 2005 г., когда портал Yahoo! выплатил истцу около $5 млн.
По просьбе суда профессор Университета Нью-Йорка Александр Тужилин составил отчет о практике борьбы с накрутками рекламы. Согласно ему, антифродовые фильтры Google вполне эффективны. Отчет вышел в июле 2006 г., всего лишь через четыре месяца после суда. Cliсk fraud, казалось, было побеждено в короткий срок. Однако отчету не поверили — проблема активно обсуждается до сих пор.
Как дело обстоит у нас? Генеральный директор “Бегуна” Алексей Басов считает, что масштабы мошенничества в России и на Западе одинаковы: “Просто на Западе потерпевшие компании охотнее обращаются в суд, отсюда и шумиха”.
Мария Черницкая, генеральный директор агентства контекстной рекламы iContext, согласна с коллегой: “Доля "скликивания" не превышает 5%. Оно подобно воровству в супермаркете. Это неизбежное зло, с которым необходимо мириться”. По словам Басова, в его компании к подозрительным переходам относят около 20% трафика. Такие клики рекламодатели не оплачивают, вне зависимости от причин, их вызвавших. Соответственно, уверяют рекламисты, потери клиентов невелики — около 5-7% рекламных бюджетов. Евгений Ломизе, руководитель отдела рекламных технологий “Яндекса”, говорит, что через специальные антифродовые фильтры его компании просачиваются лишь доли процента фальшивых кликов. “Яндекс” блокирует примерно 17,7% кликов, считая их подозрительными. Партнерская сеть “Яндекса” блокирует 22,4% кликов. Председатель совета директоров IMHO VI Арсен Ревазов считает, что интернет-компании преуменьшают масштабы мошенничества: “Это индустриальная проблема, которую площадкам невыгодно выносить на публику”. Но что же мешает победить cliсk fraud?
СХЕМА ОБМАНА
И “Яндекс”, и “Бегун”, и Google винят во всем недобросовестных партнеров — мелкие сайты, размещающие у себя объявления через рекламные системы. Стать партнером может даже совсем крошечная площадка. С прошлой осени, например, “Яндекс” начал принимать в партнерскую программу сайты с посещаемостью от 300 человек в день. У “Бегуна” планка еще ниже — всего два уникальных посетителя ежедневно. По оценкам самой компании, в 2006 г. суммарный доход 40 000 участников ее рекламной сети превысил $1,5 млн. Насколько просто совершить покушение на часть этой суммы?
“Технология "скликивания" доступна любому квалифицированному программисту”, — говорит Игорь Ашманов, глава и совладелец компании “Ашманов и партнеры”, торгующей контекстной рекламой. Программа-робот будет исправно кликать по любым ссылкам, создавая видимость огромного притока клиентов, а владелец сайта, где они размещены, соответственно, обогащаться. В принципе можно обойтись и без робота, кликая на ссылки вручную. Это не такая уж обезьянья работа — за один переход с “Яндекса” после запроса на слово “окна” можно получить больше $13. Что уж говорить про США, где клики оплачиваются еще дороже. Согласно данным клиентского сервиса Google Keyword Tool, самые дорогие объявления связаны с вопросами частного кредитования. Стоимость одного перехода при таких запросах превышает $70!
Мошеннику, не разбирающемуся в программировании и ленящемуся кликать на ссылки самому, придут на помощь готовые программы. В США можно вполне легально купить программу для “скликивания” — например, в сети СompUSA соответствующими коробками заставлены целые полки. Не обошлось и без знаменитых русских хакеров. Веб-сайт новосибирского программиста Анатолия Смелькова предлагает всего за $100 приобрести “наиболее совершенную” на сегодняшний день программу для накрутки переходов Сlicking Аgent. Популярный американский ресурс www.softpedia.com вполне серьезно рекомендует данную программу своим покупателям, ищущим заработка. В Рунете же эту программу можно скачать бесплатно с десятков сайтов.
Несмотря на утверждения интернет-площадок об эффективной борьбе с cliсk fraud, форумы Рунета пестрят рассказами людей, зарабатывающих на “скликивании” от пары сотен до нескольких десятков тысяч долларов в год.
ОПЕРАЦИЯ “АНТИФРОД”
Способов борьбы со “скликиванием” немало. Но большинство российских компаний не знают о них или не пользуются ими. В США рекламодатели уже начинают объединяться в сообщества, члены которых обмениваются информацией о подозрительных посетителях их сайтов. Одно из крупнейших сообществ, в котором на данный момент состоит более 4000 членов, поддерживает сама Click Forensics. Британская Clickhaus составляет черные списки IP-адресов, подозреваемых в накрутке.
Российским же рекламодателям остается следить за появлением подозрительных гостей самостоятельно. Программисты eHouse разработали программу, которая следит за тем, сколько времени каждый посетитель проводит на торговом сайте, какие разделы посещает и что покупает. По словам Улендеева, в итоге удалось установить, что обычно соотношение количества кликов и совершенных затем покупок составляет 5%. Если доля покупающих ниже, компания проверяет рекламный трафик на предмет накрутки.
В компании “Фабрика окон”, по словам ее генерального директора Артема Агабекова, анализ кликов также осуществляется с помощью самописного ПО и статистики, предоставляемой фирмой “Артон Консалтинг”. Согласно ей, 5% посетителей сайта компании — это роботы. Если их становится больше — пора бить тревогу. Последнее “скликивание” объявлений компании произошло неделю назад. Тогда уровень накруток подскочил на 10%. Поскольку “Фабрика окон” — крупный клиент “Яндекса”, проблема была быстро решена в индивидуальном порядке и убытки были компенсированы.
Как уверяет Агабеков, инцидент не подорвал доверия к качеству услуг “Яндекса”. Но что делать, если площадка отказывается признавать ваши претензии? Можно ли довести дело до суда? “Судебных прецедентов, подобных американским, в Рунете пока не было, — сетует президент юридической фирмы "Интернет и Право" Антон Серго. — Государству пока не до наведения порядка в Сети, а само наше интернет-сообщество слишком аморфно”. Екатерина Тиллинг, руководитель практики по интеллектуальной собственности компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”, сомневается в самой возможности доказать факт “скликивания” объявлений и обосновать понесенные убытки. В том же духе рассуждает и Игорь Ашманов: “Судьи элементарно неграмотны в компьютерных вопросах, а экспертов в этой области мало”.
Одно из многообещающих решений проблемы cliсk fraud было впервые предложено в США в конце прошлого года. Новую технологию назвали PPA — это аббревиатура от pay per action, то есть “оплата за действие”. Сам рекламодатель определяет, за что он готов платить — за регистрацию на сайте, покупку товара, проведение платежа, звонок по указанному в рекламе телефону и т. п.
Недостаток принципа PPA в том, что на этот раз рекламная площадка может столкнуться с обманом со стороны рекламодателя. Посетитель сайта может принять решение о покупке позже, или позвонить по другому телефону, или написать рекламодателю письмо — и тогда площадке не будет засчитан вполне продуктивный клик. “PPA — это не массовый продукт, проблема cliсk fraud здесь не снимается, а выводится на новый уровень, — комментирует Ломизе. — Возникает проблема в признании количества подлежащих оплате сделок”.
Тем не менее Басов из “Бегуна” уверяет, что PPA станет массовой через какие-то пару лет. Google уже вовсю тестирует новую технологию. А “Бегун” с прошлого года предлагает клиентам услугу “Контекстный звонок” — разговор продавца и покупателя, заинтересовавшегося контекстным объявлением. Сначала услуга была очень дорогой — в 20 раз дороже стандартного объявления плюс цена разговора. Сейчас “Контекстный звонок” стоит как обычная реклама. Клиент при этом может устанавливать ограничения по затратам, а также географию звонков. Цены снизили, чтобы повысить привлекательность услуги и преодолеть скепсис рекламодателей. За последние полгода, по словам Басова, популярность услуги резко повысилась — не в последнюю очередь благодаря обширной рекламной кампании. Сейчас “Контекстный звонок” приносит совсем немного — около $50 000 в год (в 2006 г. выручка “Бегуна” составила $36 млн), но Басов возлагает на нее большие надежды.
В мае этого года “Контекстный звонок” попробовал интернет-магазин 21vek.ru. Менеджер по маркетингу Антон Мерзляков рассказал, что услуга не принесла магазину шквала новых звонков, однако при текущих ценах (звонок по объявлению о продаже ноутбуков стоит $0,12) затраты на нее вполне окупаются. “Бегун” провел опрос рекламодателей и выяснил, что те готовы платить за нужное им действие до нескольких сотен долларов. Будем надеяться, что это не спровоцирует мошенников изобрести схему взлома и для PPA.
Сергей Смирнов; Ведомости 09:22 25.06.2007Ространснадзор совместно с Росавиацией с сегодняшнего дня вводят временный запрет четырем авиакомпаниям на полеты в страны Евросоюза, сообщает РИА “Новости”.
Запрет распространяется на регулярные, чартерные и разовые полеты в страны ЕС авиакомпаний ФГУП “Кавминводыавиа”, “Авиалинии Кубани” (входит в холдинг “Аэропорты Юга”, аффилирована c Русско-Азиатской инвестиционной компанией Олега Дерипаски), “Якутия” (принадлежит минимуществу Республики Саха (Якутия), “Авиалинии 400” (контролируется Национальной резервной корпорацией).
Согласно сообщению Минтранса, запрет вводится для приведения воздушных судов и процедур в строгое соответствие с требованиями Евросоюза и неисполнением авиакомпаниями требований Ространснадзора.
Помимо этого, вводятся ограничения на использование самолетного парка при полетах в Европу еще для пяти авиакомпаний: “Красноярские авиалинии”, “Уральские авиалинии”, “Газпромавиа”, “Атлант-Союз” и “Ютэйр”. Им предложено “срочно разработать и представить на согласование в Ространснадзор план мероприятий по устранению выявленных замечаний и исключению их повторения”, говорится в сообщении Минтранса.
Напомним, что в феврале Минтранс уже ограничивал полеты в Европу для девяти авиакомпаний, в том числе и снова попавших в список нарушителей “Ютэйр”, “Атлант-Союз” и “Газпромавиа”. Впрочем, тогда ограничения касались только чартерных и разовых рейсов. Снова, как и в прошлый раз, санкции введены после консультаций с Еврокомиссией, представившей свои замечания к перевозчикам в конце мая — начале июня. Замечания эти касались оборудования в кабинах пилотов, освещения проходов к аварийным выходам в салонах, бортовой документации, ремней безопасности пилотов, огнетушителей, чистоты салонов и проч.
Провинившиеся авиакомпании тревогу бить не спешат. Заместитель гендиректора НРК Константин Тетерин говорит, что “Авиалинии 400” попали в список лишь потому, что в их парке есть только ТУ-154. “Эти самолеты не оборудованы для полетов в Европу, но на днях мы получаем первый из четырех лайнеров ТУ-204, которые соответствуют требованиям ЕС”, — отмечает он. Представитель “Красноярских авиалиний” от комментариев воздержался. Пресс-секретарь “Уральских авиалиний” также утверждает, что все дело в ТУ-154, которые совет директоров авиакомпании уже решил вывести из парка. Претензии к “Газпромавиа”, по информации ее представителя, распространяются только на один самолет АН-74. Гендиректор “Ютэйр” Андрей Мартиросов говорит, что из 100 самолетов в парке авиакомпании для полетов в Европу предназначены не все, но те лайнеры, которые их осуществляют, соответствуют всем европейским требованиям.
Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина заверила, что вводимые ограничения не затронут интересов российских туристов. “Мы надеемся, что туроператоры совместно с авиакомпаниями не допустят кризиса на европейском направлении”, — сказала она.
“Если договора на перевозку у туроператоров были заключены с авиаброкером, то он возьмет на себя все, что связано с заменой бортов. Если же договора заключены напрямую с авиакомпаниями, то туроператоры и эти компании совместными усилиями будут искать свободные самолеты для перевозки пассажиров”, — добавила Тюрина.
Она отметила, что это, конечно, вызовет некоторые трудности, потому что найти в сезон свободный борт достаточно тяжело, но говорить, что ситуация критическая, не стоит.
Статья написана корреспондентом газеты “Ведомости” специально для сайта vedomosti.ru.
