Исследования подростков и дятлов удостоены Антинобелевской премии

Исследования подростков и дятлов удостоены Антинобелевской премии

Гарвардский юмористический журнал "Анналы невероятных исследований" (Annals of Improbable Research) назвал имена лауреатов своей ежегодной Антинобелевской премии (IgNobel prizes). В 2006 году среди них оказались ученые, объяснившие, почему дятлы не страдают головной болью, а также инженеры, придумавшие отпугиватель для подростков, сообщает агентство Reuters.

Награды за самые бессмысленные научные исследования 2006 года вручены в десяти категориях. Исследователи повадок дятлов были отмечены в номинации "Орнитология". Изобретатели репеллента для подростков (устройства, издающего звуки, различимые только молодыми людьми) получили премию мира. Эти же инженеры из Уэльса создали рингтоны для сотовых телефонов, слышимые школьниками, но не учителями.



В номинации "Биология" премию получили исследователи из Нидерландов, Танзании и Австрии, которым удалось установить, что самку комара вида Anopheles gambiae в равной степени привлекают аромат лимбургского сыра и потных ног. Специалисты по навозным жукам удостоились Антинобелевской премии в номинации "Питание" за детальное исследование диеты этих насекомых. Достижением в области акустики признана работа, объясняющая, почему людей так сильно раздражает скрежет ногтя по классной доске. Американо-израильская команда ученых получила награду в области медицины за публикацию, в которой предложено новое средство борьбы с икотой - массаж прямой кишки.



Австралийские математики получили награду в своей области за вычисление количества снимков, которое необходимо сделать, чтобы все участники групповой фотографии оказались запечатлены с открытыми глазами. Премию в номинации "Физика" получили французские ученые, объяснившие, почему сухие спагетти часто ломаются больше, чем на две части. Самыми выдающимися химиками года признаны испанцы, объяснившие зависимость сверхзвуковых скоростей в сыре чеддер от температуры.



Премию в области литературы получил представитель Принстонского университета, опубликовавший важную статью о проблемах использования длинных слов в научных текстах.



http://lenta.ru/news/2006/10/06/ignobel/

---

Саакашвили вернул Путина на два года назад

Саакашвили вернул Путина на два года назад

За последнюю неделю рейтинг российского президента достиг показателей первого срока. Рост рейтинга произошел на фоне российско-грузинского конфликта.

Как следует из опроса Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), который приводит "Независимая газета", в начале октября Владимиру Путину доверяли 37 процентов россиян. Это лишь на один процент ниже среднего показателя за 2000-2004 года, когда, по данным ФОМ, рейтинг президента составлял 38 процентов.



В этом году уровень доверия главе государства колебался в интервале от 28 до 35 процентов. В первой половине сентября рейтинг равнялся 32 процентам.



Обострение отношений между Грузией и Россией произошо после того, как 27 сентября грузинская полиция по обвинению в шпионаже задержала четырех российских военных. Второго октября Минтранс и Мининформсвязи РФ объявили, что траспортное и почтовое сообщение с Грузией приостановлено.



http://lenta.ru/news/2006/10/06/putin/

---

Чья она, наша Украина?

Чья она, наша Украина?

Сторонники Виктора Ющенко уходят в оппозицию

После того как в минувшую среду пропрезидентский блок "Наша Украина" принял решение перейти в оппозицию к существующей в парламенте Антикризисной коалиции в составе Партии регионов, социалистов и коммунистов, на Украине сложилась парадоксальная ситуация. Теперь в стране есть президент и поддерживающие его оппозиционные (!) партии и есть правительство, сформированное по большей части парламентским большинством, идеология которого с планами Виктора Ющенко на будущее никак не состыковывается. Но не только это должно волновать теперь "нашеукраинцев". Лишившись ключевых постов в исполнительной власти, они вряд ли станут флагманом оппозиции - эта роль уже забронирована Юлией Тимошенко.



Вялотекущие переговоры о создании широкой коалиции в Раде продолжались около месяца. Повторять все, что было сказано за это время, не имеет смысла. Еще до возобновления работы Рады в начале сентября было понятно, что "Наша Украина" - блок, в котором представлены самые прозападные политические партии, например Народный рух, вряд ли уживется под одной крышей с коммунистами. Это, по сути, два полюса украинской политики с диаметрально противоположными взглядами на развитие страны. Поэтому вполне понятна ирония, с которой лидер фракции "Наша Украина" Роман Бессмертный объявил о переходе в оппозицию. На вопрос, как восприняли этот шаг лидеры других политических сил, Бессмертный ответил: "Какая разница. Я ж в душу не заглядываю. Может, у кого-то там сердце кровью обливается, например, у Петра Николаевича Симоненко (лидер Компартии Украины), а кто-то радуется".



Кто радовался, вполне понятно. Уход из парламентского большинства лоббистов президента в законодательной власти на руку, прежде всего, лидеру БЮТ. Юлии Тимошенко несомненно нужно будет пойти на компромиссы, потому что "Наша Украина" вряд ли согласиться быть просто одним из рычагов влияния БЮТ на решения Рады. Многие эксперты полагают, что теперь между сторонниками Тимошенко и Ющенко в парламенте начнется серьезная драка за главенствующую роль в оппозиционном лагере. Роман Бессмертный заявил, что его блок будет ждать предложений от "бютовцев", поскольку, раз они набрали на выборах в марте голосов почти в два раза больше, чем "нашеукраинцы", то им и карты в руки.



По мнению директора украинского отделения Международного института гуманитарно-политологических исследований Владимира Малинковича, "нашеукраинцам" придется сильно постараться, чтобы не раствориться в БЮТ. "Это будут также очень сложные переговоры, потому как единую оппозицию создать будет сложно. Юлия Тимошенко в оппозиции имеет очевидный приоритет, ее харизма не сравнима с харизмой какого-либо другого политического деятеля", - считает политолог. Если учесть, что часть депутатов "Нашей Украины" может в поисках постов и портфелей сбежать под крыло Антикризисной коалиции, то опасность "раствориться в БЮТ" для сторонников президента становится весьма ощутимой.



Тем более что сама Юлия Владимировна должна была затаить на сторонников президента серьезную обиду, ведь именно они, поддержав летом Януковича, лишили ее премьерской должности. В четверг лидер БЮТ призналась, что готова к сотрудничеству с "Нашей Украиной", однако первой инициировать переговоры не собирается, и будет ждать, когда Бессмертный сам придет к ней с поклоном. "У них есть много политического времени, что они могут ждать столько, сколько считают нужным", - заметила Тимошенко.



Пока БЮТ и "Наша Украина" ждут друг от друга предложений, в стане Виктора Януковича уже отреагировали на уход "нашеукраинцев" из коалиции. Как известно, две ключевые фигуры в правительстве занимают представители пропрезидентского блока и назначаются по квоте главы государства. Это главы МИД и Минобороны Борис Тарасюк и Анатолий Гриценко - министры, с которыми Янукович уже успел схлестнуться в принципиальном споре по поводу евроинтеграции и сотрудничества с НАТО. В среду министр кабинета Анатолий Толстоухов заявил, что Тарасюк, возглавляющий Народный рух, в ближайшее время должен определиться, или он остается в правительстве, или переходит в оппозицию. При этом Толстоухов прозрачно намекнул главе МИД, что, оставшись в подчинении Януковича, ему придется проводить "политику партии", то есть Партии регионов. "Если какая-то сила действует как антигосударственная, то надо обратиться в суд", - заметил министр кабинета.



В любом случае, даже если Тарасюк и Гриценко сложат свои портфели, то замену им найдет не Партия регионов, а сам Ющенко. Уже упомянутый Малинкович считает, что кандидатурой на пост главы МИД, приемлемой для всех политических сил, мог бы стать замглавы секретариата президента Александр Чалый. Даже экс-президент Леонид Кучма назвал его "не оранжевым знаменосцем, но настоящим профессионалом".



Совершенно иная ситуация сложилась с главой МВД Юрием Луценко. В свое время он покинул ряды Соцпартии и остался на своем посту согласно договоренности между Ющенко и Януковичем. По идее о снятии его с должности никто и не говорит - Луценко не связан с "Нашей Украиной" и не зависит от заявлений Бессмертного. Однако в среду для министра прозвучал тревожный звонок - Верховная Рада решила создать специальную комиссию для расследования фактов коррупции в стенах МВД. Иначе как иронией судьбы это не назовешь, поскольку парламент принял решение на время проведения расследования отстранить Луценко от исполнения обязанностей (эту информацию, правда, позже опроверг член парламентского комитета по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности, депутат от фракции "Наша Украина" Владимир Стретович). А ведь именно Луценко прослыл на Украине главным борцом с коррупцией, от которого досталось многим. В том числе и лидерам Партии регионов.



Возможные кадровые изменения в кабинете министров, по мнению экспертов, не должны сильно беспокоить премьера - к кризису исполнительной власти они приведут, хотя не исключено, что определенные трения между правительством и президентом возникнут. Как полагает директор Института национальной стратегии Кость Бондаренко, правительственный кризис возможен лишь в случае развала парламентской коалиции, отставки премьер-министра либо ключевых фигур, ответственных за социально-экономическую политику в правительстве. Если Тарасюк и Гриценко все же уйдут, а президенту удастся найти не вызывающую возражений у "регионалов" замену, о перестановках в кабинете все забудут очень скоро. Другое дело, что найти эту самую замену будет не так то просто.





По мнению же одного из самых разговорчивых "регионалов" - Тараса Чорновила, "Наша Украина" не сможет отозвать своих министров из правительства, поскольку они должны либо сами написать заявления об отставке, либо подчиниться соответствующему решению Верховной Рады. Если "Наша Украина" перейдет в жесткую оппозицию, то парламенту, считает Чорновил, ничего не останется кроме как отправить Тарасюка в отставку. Однако это не означает, что он не сможет работать исполняющим обязанности, хотя и потеряет возможность подписывать международные договора и соглашения.



Просчитывая возможные сценарии дальнейшего поведения "нашеукраинцев", не стоит исключать и возможность возобновления переговоров с Антикризисной коалицией. Многие в Партии регионов убеждены, что, если к этому процессу подключится непосредственно президент страны, то договориться с Бессмертным будет проще. Премьер Янукович, в частности, считает заявление "Нашей Украины" о переходе в оппозицию продиктованным "эмоциями некоторых политиков" и предполагает вместе с Ющенко в ближайшее время завершить процесс формирования так называемой широкой коалиции.



Каков процент искренности в словах Януковича - покажет время. С одной стороны, премьеру, конечно, удобно иметь под рукой кабинет, беспрекословно ему подчиняющийся, с другой - еще неизвестно, кого может предложить Ющенко в качестве замены Гриценко и Тарасюку, и насколько просто будет работать с новыми людьми. Не стоит забывать и о том, что конституционное большинство, которое необходимо Януковичу для реализации своих наполеоновских планов (статус русского языка, референдум о вступлении в НАТО), невозможно без "нашеукраинцев". Правда, даже будь они в широкой коалиции, вряд ли "регионалы" дождутся от них поддержки в указанных вопросах.



Пока "Наша Украина" активно консультируется с президентом относительно своего будущего статуса, в БЮТ прогнозируют дальнейшее обострение отношений между правительством и Ющенко. Один из лидеров блока Александр Турчинов считает, что "фактически вместе с "Нашей Украиной" в оппозиции к правительству Януковича становится и президент". Сторонникам Тимошенко, все еще грезящим отставкой правительства, роспуском парламента и перевыборами, такая ситуация только на руку. А вот "Нашей Украине" при таком раскладе вполне светит предвыборная кампания под красно-белыми флагами БЮТ.





Петр Бологов



http://lenta.ru/articles/2006/10/05/opposition/

---

С днем рождения, господин президент

С днем рождения, господин президент

Итоги семи лет правления Владимира Путина подводит Станислав Белковский

В преддверии очередного дня рождения российского президента в приемной его администрации начинают накапливаться поздравления. Однако очередная дата из жизни Владимира Путина - еще и повод оглянуться назад и попытаться оценить, какое наследство он оставит своему преемнику через полтора года. Свою версию такой оценки представляет известный политолог, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. Lenta.Ru публикует ее полный текст.





Заслуги Владимира Путина

7 октября Владимиру Путину исполняется 54 года. Под стоны побиваемых московско-грузинских бизнесов второй демократически избранный президент РФ входит в пору полной человеческой зрелости.



Еще 19 месяцев Путин будет править Россией. Позади же - 7 беспрерывных лет. Срок достаточный, чтобы подвести предварительные итоги его пребывания у власти.



Основных итогов - два:





В России окончательно сформирована клептократия - политический режим, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих. У современной российской клептократии просматриваются и отдельные нетипичные черты лутократии (власти грабителей, криминалитета), но этот тезис заслуживает отдельного разбора.



В 2000-2006 г. качественно изменился геополитический статус России. Из региональной державы - источника легитимности постсоветских режимов, каковым наша страна в силу послеимперской инерции оставалась при Борисе Ельцине, Россия превратилась просто в самый большой обломок Советского Союза, лишенный каких бы то ни было особых прав и функций во вчерашней Империи.

Впрочем, у читателя может сложиться впечатление, что мы пытаемся критиковать президента, в то время как в день рождения гораздо более уместными представляются теплые слова в адрес российского лидера. Пришло время сказать, что у Владимира Путина действительно есть исторические заслуги перед Россией. Их не так уж мало, хотя они весьма неоднородны. Но в статье "Путин В. В." Большого энциклопедического словаря 2012 года издания эти заслуги, должно быть, найдут достойное отражение. Попробуем перечислить основные достижения Владимира Путина на президентском посту.



1. Оправдание свободы

В те времена, когда нынешний президент приходил на смену Ельцину, личные и политические свободы представлялись приложением к хаосу, а упорная борьба за них - фирменным знаком русского безвременья. Сегодня, когда путинская вертикаль уже во многом выполнила свою мертвящую роль, стало очевидно, что свобода - необходимое условие возрождения и творческого развития нации. В конце 1990-х было трудно представить, что КПРФ, НБП или националистическая партия типа "Родины" сконцентрируются на борьбе за демократию и права человека. Сегодня же оппозиционеры разных цветов ратуют и за прозрачные свободные выборы, и за восстановление реального федерализма, и за равный доступ всех политических сил к СМИ. Путин своим "вертикализмом" оправдал российскую свободу.



2. Зачистка политического пространства



Придя к власти, Владимир Путин справедливо обнаружил, что многие так называемые оппозиционные структуры по сути хотят вовсе не власти, а денег. И готовы отказаться от политического успеха ради гарантированного доходного места в политтехнологической системе Кремля. А потому политическая борьба, в сущности, не имеет смысла - надо выкупить оппонента, а не вступать с ним в изнурительную, кажущуюся бесконечной и бессмысленной дискуссию о судьбах России. Иными словами, Путин теоретически осознал и практически доказал, что в политической элите, которая сформировалась в 1990-е годы, профессиональным Жириновским, когда нужно, становится любой. Или почти любой.



Тем самым действующий президент "зачистил" политическое поле от большого числа симулякров, изображавших вроде-бы-идеологическую-оппозицию. Стало ясно, что между Прохановым и Чубайсом нет никакой существенной разницы. Благодаря коррупционному пакту, который путинский Кремль заключил со многими представителями вчерашнесегодняшних элит, на политическом пространстве России образовалось много свободного места, куда может прийти новое поколение настоящих, идеологически и ценностно мотивированных политиков.



В качестве же "партии власти" Путин оставляет после себя рыхлый бюрократический клуб "Единая Россия", который может быть распущен одним начальственным звонком. И, скорее всего, прекратит своё существование (по крайней мере, в нынешнем виде) вскоре после планового ухода Владимира Владимировича от власти.



3. Реабилитация свободного слова

Резко сократив количество неподцензурных СМИ, Владимир Путин качественно повысил ценность и значимость свободного слова в современной России.



4. Движение к теленезавимости

Выхолостив политическое вещание на общенациональном ТВ и подменив его ароматной смесью Петросяна с криминальными сериалами, путинский Кремль существенно уменьшил как уровень народного интереса, так и степень доверия к телевидению. А значит, принципиально ограничил возможности использования ТВ для манипулирования сознанием россиян.



5. Выплата внешнего долга

Радикально уменьшив государственный внешний долг России, Владимир Путин исключил дальнейшее использование этого долга в качестве системообразующего фактора российской внутренней политики: отныне никакая власть в нашей стране уже не может ссылаться на то, что свободные финансовые ресурсы государства нельзя вкладывать в национальную экономику, поскольку над всеми нами довлеет смертельная иностранная задолженность.



6. Государственные запасы

Почти нет сомнений, что значительная часть изощренных финансовых резервов, скопленных путинской Россией благодаря ударным ценам на нефть, в предстоящие 19 месяцев будет хитро предоставлена дружественным Кремлю ФПГ в качестве инвестиционно-кредитных ресурсов. Однако несколько десятков миллиардов долларов все же останутся. И после Путина они могут быть использованы для реализации модернизационных программ общенационального значения (не путать с рекламными "нацпроектами" имени Д. А. Медведева). Путинский Кремль так и не растратит все запасы, хотя, конечно, мог бы.



7. Союз с Германией

Владимир Путин заметно углубил дружественные отношения между Россией и Германией. Бесспорно, он не придал этим отношениям никакого геополитического содержания - российского президента, фактически выполнявшего на германском фронте миссию крупного газотрейдера, интересовал только энергетический бизнес. Однако предпосылки для постпутинской конвертации делового сотрудничества в геополитическое уже сформированы. Это значит, что при следующей власти Россия сможет рассчитывать на сильного партнера - Германию - в процессе восстановления статуса своего региональной державы.



8. Поиск столиц

Путин серьезно повысил статус Санкт-Петербурга в российской политико-экономической жизни страны. И хотя перенести столицу в самый европейский город России он так и не решился, теоретическая постановка задачи - распределение столичных функций между несколькими имперскими городами-символами - дорогого стоит.



9. Конец игры

Поддавшись на азартную провокацию грузинского президента Михаила Саакашвили, Владимир Путин принял-таки решение начать борьбу с обуявшей российский народ лудоманией и изгнать игорные заведения из крупнейших российских городов. Получится или нет - пока неизвестно (всё-таки деньги, ворочащиеся в игорном бизнесе, в условиях клептократии могут оказаться куда сильнее простого главы государства), но само намерение заслуживает всяческих похвал.



Идеальное наследство

Президент Путин оставляет своим последователям неплохое политическое наследство. То, что он успел совершить на главном государственном посту, а наипаче то, чего совершить не захотел, довольно четко определяет программу приоритетных действий следующей власти. Здесь - и восстановление выборности глав регионов, и освобождение из тюрем "тематических" заключенных (от Ходорковского до Буданова), и начало реализации больших инфраструктурных проектов, и возвращение независимого статуса Академии наук, и роспуск СНГ с заменой его на новую форму организации части постимперского пространства.



Остается лишь надеяться, что в России уже где-то есть новая элита, способная занять опустошенное Путиным государственное место.



Станислав Белковский,

директор Института национальной стратегии



http://lenta.ru/articles/2006/10/06/happybirthday/

---

Украина отказалась закупать российский газ

Украина отказалась закупать российский газ

Украина не станет закупать российский газ в 2007 году. Об этом заявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, сообщает ИТАР-ТАСС. Он добавил, что против того, чтобы "ввязываться в дискуссию" с Россией о ставках на транзит голубого топлива.

Поставлять вместо российского среднеазиатский газ на Украину будет швейцарский газовый трейдер RosUkrEnergo, отмечает издание "Украинская правда".



Ранее, 4 октября, Украина подписала со контракт с Узбекистаном на поставку 7 миллиардов кубометров газа в год, казахского - на поставку 8,5 миллиарда кубометров и туркменского - на поставку 42 миллиардов кубометров. Тогда Юрий Бойко пообещал, что закупки не повлияют на энергетические отношения Киева и Москвы.



В то же время Виктор Янукович заявил, что Украина гарантирует бесперебойный транзит газа в Европу через свою территорию, сообщает РИА Новости. Он также пообещал в дальнейшем увеличивать объемы газа.



В свою очередь, министр экономики Украины Владимир Макуха заявил, что цены на газ могут быть оптимизированы в обмен на увеличение присутствия в Украине российского капитала. Об этом сообщает издание ProUA.



Ежегодно Украине требуется до 78 миллиардов кубометров газа, причем на территории республики добывается лишь 20 миллиардов кубометров. В 2005 году Украина прокачала по своей газотранспортной системе свыше 120 миллиардов кубометров газа



http://lenta.ru/news/2006/10/06/gas/

---

В РФ вступил в силу новый вариант трудового законодательства

В РФ вступил в силу новый вариант трудового законодательства

В России с сегодняшнего дня вступает в силу закон "О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ, признании недействующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

Закон вносит значительные изменения в разделы Трудового кодекса РФ, касающиеся вопросов социального партнерства, рабочего времени и времени отдыха, оплаты и нормирования труда, гарантий и компенсаций, обеспечения прав работников на охрану труда и других.



Кроме того, часть поправок носит уточняющий характер и направлена на приведение статей кодекса в соответствие с требованиями юридической техники. Так, понятие "организация" заменено на "работодатель"; уточняются названия и полномочия госорганов, осуществляющих функции регулирования, надзора и контроля в сфере труда.



Содержание трудового договора приведено в соответствие с общеправовыми принципами деления условий на обязательные и дополнительные. Закон изменяет критерии заключения срочных договоров в малом предпринимательстве. В законе также предусмотрено увеличение гарантий и компенсаций гражданам. Так, в случае сокращения работнику должны предлагаться все вакантные должности.



Вводится положение, обязывающее работодателя выплачивать денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты зарплаты, оплаты отпуска, выплат при увольнении вне зависимости от вины работодателя. Также вносятся и другие поправки, направленные на исключение возможности неоднозначного толкования правовых норм кодекса.



Напомним, закон был принят Государственной думой 16 июня, одобрен Советом Федерации 23 июня и подписан президентом РФ Владимиром Путиным 1 июля 2006г.



06.10.2006



http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...00454_bod.shtml

---

В отсутствие водителя дорожники нанесли разметку под его машиной и выписали штраф

В отсутствие водителя дорожники нанесли разметку под его машиной и выписали штраф

В Великобритании водитель Toyota был оштрафован за неправильную парковку, оставив машину в разрешенном месте. Как сообщает Sky News, 28-летний Нассер Хан был очень удивлен, когда, вернувшись к своему автомобилю, обнаружил прямо под машиной свежую дорожную разметку, запрещающую остановку. Более того, полиция уже успела выписать Хану штраф.



К счастью, работник одного из офисов в соседнем здании видел, что произошло и даже снял инцидент на камеру своего мобильного телефона. Он рассказал, что на его глазах дорожные рабочие наносили разметку, и один из них просунул кисть прямо под припаркованную машину и прочертил линию. Тут же находились полицейские, которые на месте выписали штраф.



По словам Нассера Хана, краска, попавшая на колеса его автомобиля, начала разъедать шины. Он обнаружил повреждения только дома, и по пути Хан рисковал попасть в аварию из-за внезапного разрыва шин. Новый комплект резины обошелся владельцу спортивной Toyota в тысячу долларов.



Штраф был аннулирован только после того, как Хан предоставил доказательства в муниципалитет города Салфорда (Salford), в котором произошел инцидент.



http://auto.lenta.ru/news/2006/10/03/lineyell/

---

"Питер Пэн" вернулся на 34 языках мира

"Питер Пэн" вернулся на 34 языках мира

Новая книга о приключениях Питера Пэна под названием "Peter Pan in Scarlet" опубликована 5 октября 2006 года одновременно на 34 языках в 30 странах мира. О премьере авторизованного продолжения классической повести Джеймса Барри (J.M. Barrie), написанного английской детской писательницей Джеральдин Макоркран (Geraldine McCaughrean), сообщает BBC News.

Содержание новой книги держалось в тайне, но в августе 2006 года газета The New York Times опубликовала пересказ некоторых сюжетных линий повести. Однако источник утечки издательствам выявить не удалось. В первый день продаж книги ее короткая аннотация появилась на интернет-сайте лондонской детской больницы "Грейт-Ормонд-Стрит" (Great Ormond Street Children Hospital), которой принадлежат все права на "Питера Пэна", написанного Джеймсом Барри, и половина прав на продолжение Макоркран.



В "Peter Pan in Scarlet" действие разворачивается в 1926 году, то есть спустя 20 лет после событий оригинальной повести. Герои - Венди Дарлинг, ее брат Джон и "потерянные мальчишки" - давно выросли и обзавелись собственными семьями (Майкл, третий член семьи Дарлинг, погиб во время Первой мировой войны). Всем им снятся тревожные сны о волшебной стране Neverland (Нетинебудет в русском переводе Ирины Токмаковой). Герои возвращаются туда, чтобы обнаружить, как изменилась сказочная страна их детства, и где их поджидают новые приключения и встречи с пиратами, колдуньями, феями, зверями, цирком.



Больница "Грейт-Ормонд-Стрит" объявила конкурс на автора продолжения "Питера Пэна" в 2004 году. Джеральдин Макоркран была выбрана из двухсот претендентов. Как детского автора в Великобритании ее знают хорошо: она написала 139 книг и получила множество наград, в том числе три престижные Уитбредовские премии (Whitbread Children's Book of the Year).



http://lenta.ru/news/2006/10/05/peterpan/

---

Представитель Путина в Госдуме попал в ДТП из-за нелегального мигранта

Представитель Путина в Госдуме попал в ДТП из-за нелегального мигранта

Поздно вечером в четверг представитель президента РФ в Госдуме Александр Косопкин на служебном автомобиле попал в дорожно-транспортное происшествие на северо-востоке Москвы, передает агентство "Интерфакс".

По данным правоохранительных органов, автомобиль BMW 750, в котором находился Косопкин, на Новомосковской улице столкнулся с выехавшей на полосу встречного движения машиной ВАЗ 2106.



Как установили сотрудники столичной ГИБДД, виновником аварии оказался оказался водитель "шестерки" нелегальный мигрант из Грузии Георгий Хеладзе. На него составлен протокол об административном правонарушении. Представитель Путина в Госдуме не пострадал, уточняет агентство, однако у BMW разбит бампер.



http://lenta.ru/news/2006/10/06/representative/



Всё, пипец Мише-батону. В Гостерроризме уже обвинили, ща в преднамеренном покушении на первых лиц государства обвинять начнут. Тут он уже никак не отмажеццо.

---

Письма в редакцию

Письма в редакцию

06.10.2006, №188 (1715)

Переливание крови



На статью “Как ускорить рост” (№ 184 от 2.10.2006, стр. А4)



С министром финансов трудно не согласиться в диагностике болезней российской экономики. И главная беда — низкий уровень инвестиций — им также указана очень верно, даже красочно, если к статье профессионального финансиста вообще можно употребить такой эпитет. Однако проблема заключается в том, что автор не отвечает на вопрос, им же самим вынесенный в заголовок статьи. Он много рассуждает о том, почему у нас не происходит рост, но ничего не говорит о том, как его обеспечить.



По сути, он говорит о том, что ни в коем случае нельзя распечатывать стабфонд. Что же касается позитива, то здесь только один рецепт: “…ключевая задача на ближайшие годы — снизить ставку кредитования до 5-7% и сделать кредит долгосрочным”. Такому предложению нельзя не аплодировать, но мы опять же не видим ни слова о том, как это сделать. Между тем эта самая задача может быть решена не в “ближайшие годы”, а хоть завтра. Для этого надо просто использовать избыточные финансовые ресурсы государства для субсидирования процентной ставки при кредитовании реального сектора — по той же схеме, как это уже решено делать в сфере ипотечного кредитования. Это не даст никакого инфляционного эффекта, чего так опасаются в правительстве, зато оживит инвестиционную активность.



Точно так же, как не будет никакого инфляционного апокалипсиса от государственных инвестиций в инфраструктуру. Слава богу, Алексей Леонидович признает, что такие инвестиции необходимы. Однако, пишет он, они “не спасут”. Хочу сказать тем, кто придерживается этой точки зрения: вместо того чтобы чахнуть над златом стабфонда, лучше бы пустить хотя бы малую часть этих средств на создание нормальной, цивилизованной сети дорог. Этим вы спасете многие из тех 35 000 жизней граждан, которых мы ежегодно теряем в автоавариях. Неужели мы готовы платить такую цену за доли процента инфляции или экономически бессмысленное досрочное, да еще и с премией, погашение внешнего долга? Возьмите пример с Москвы, где Лужков вложил деньги в строительство кольцевой автодороги — они окупились хотя бы тем, что аварийность упала в десятки раз, а пропускная способность возросла многократно.



Я не являюсь противником “стерилизации” в экономике в принципе. Однако государство должно тратить свободные средства не только для вложений в инфраструктуру, но и для инвестирования в основной капитал предприятий (только желательно, чтобы эти предприятия располагались не в Европе, как в случае с EADS, а на родных просторах. Миллиарды, потраченные на покупку ничего не решающего пакета акций этого авиаконцерна, были бы как нельзя кстати для рождаемой в муках Объединенной авиастроительной корпорации). Причем делать это лучше не отдельно и не в противовес частному сектору, а вместе с ним. В этом и заключается принцип частно-государственного партнерства. Лизинговая компания “Ильюшин финанс”, в которую вместе инвестировали государство и частный капитал, спасла отрасль гражданского авиастроения. На примере ИФК хорошо видно, как благотворно работает этот механизм, который можно мультиплицировать практически на любую отрасль — от жилищного строительства до высокотехнологичных предприятий, причем в гораздо больших масштабах.



Для лечения нашей экономики надо применять не только жгут и зажим, но и капельницу, и переливание крови. В противном случае о каких-либо “удвоениях” ВВП к 2010 г. можно даже не мечтать. Или мы уже похоронили эти амбициозные планы?



Александр Лебедев, депутат Государственной думы, доктор экономических наук



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113740

---

Вещь недели: Фишка Путина

Вещь недели: Фишка Путина

Максим Солюс

06.10.2006, №188 (1715)

У президента Путина хитрая логика. “Поговорим, конечно, подробно и о международных делах”, — предложил он в среду лидерам парламентских фракций. И поговорил про Грузию: “Никому не советовал бы разговаривать с Россией языком провокаций и шантажа. Замечу, что национальный консенсус по принципиальным международным вопросам — это одна из серьезных опор российского внешнеполитического курса. Кстати говоря, правоохранительные органы, как вы знаете, сейчас проводят определенные проверки людей, которые подозреваются в незаконной деятельности, и в поле зрения <...> попал ряд развлекательных игорных заведений. Это дает нам повод еще раз обратиться к этой проблеме в целом — к проблеме игорного бизнеса <...> Я сегодня на встрече передам вам проект соответствующего закона <...> Он кардинальным образом должен изменить ситуацию в этой сфере”. Вот так: “шантаж” — “национальный консенсус” — “замечу” — “кстати” — и в результате проект закона, который убивает игорный бизнес.



Я не стал бы цепляться к словам, если бы этот пассаж не напомнил мне другой — об отмене губернаторских выборов. Вот что сказал президент после Беслана, 4 сентября 2004 г.: “Это вызов всей России. Всему нашему народу. Это — нападение на нашу страну <...> Стоит нам позволить себя шантажировать и поддаться панике, мы погрузим миллионы людей в нескончаемую череду кровавых конфликтов <...> Самое главное — это мобилизация нации перед общей опасностью <...> Те, кто послал бандитов на это ужасное преступление, ставили своей целью стравить наши народы, запугать граждан России, развязать кровавую междоусобицу на Северном Кавказе. Хотел бы в этой связи сказать о следующем <...> В ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны”. Логика та же: “шантаж” — “мобилизация нации” — “хотел бы в этой связи сказать” — и вот вам отмена прямых губернаторских выборов.



Честно говоря, мне не жалко ни казино, ни выборов — я ни туда ни туда все равно не ходил и не хожу. Но эта демагогия (от греч. demos — народ и ago — веду), когда в начале цепочки “череда кровавых конфликтов”, а в конце, например, казино, меня пугает. Кто знает, какая домашняя заготовка окажется на другом конце в следующий раз?



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113739

---

Конкурентоспособность: Что такое “давосская экономика”

Конкурентоспособность: Что такое “давосская экономика”

Аугусто Лопес Кларос

06.10.2006, №188 (1715)

Какая политика, институты и факторы способны повысить продуктивность и ускорить экономический рост? Как правительствам вывести страны на уровень максимальной эффективности во все более сложной глобальной экономике, как при этом генерировать достаточно ресурсов для увеличения доходов на душу населения? Как главный экономист Всемирного экономического форума и редактор ежегодного доклада “Глобальная конкурентоспособность”, на протяжении последних трех лет я много путешествовал и встречался с высшими госчиновниками и бизнес-лидерами, обсуждая с ними сильные и слабые стороны их стран и их видение того, какой климат оптимален для частного сектора экономики. Каковы секреты успеха? Вот мои выводы.



Урок 1. Живите по средствам. Почти все кризисы на развивающихся рынках произошли из-за неспособности правительств ответственно управлять госфинансами. Либо налоги собираются плохо, либо госрасходы выходят из-под контроля (или происходит и то и другое) и бюджетный дефицит оказывается смертельным для роста экономики. Дефицит ведет к увеличению госдолга, который, в свою очередь, ограничивает возможность правительства сконцентрировать ресурсы на образовании, здравоохранении и инфраструктуре — трех сферах, играющих ключевую роль в укреплении экономической конкурентоспособности. Нарушение финансовой дисциплины жестоко карается рынком — Аргентина и Турция убедились в этом в 2001 г.



Урок 2. Низкие налоги не панацея. В мире мало доказательств того, что низкие налоги сами по себе приводят к росту. В некоторых наиболее конкурентоспособных экономиках мира, например в странах Северной Европы, налоги высоки, но правительства при этом крайне эффективны в использовании полученных ресурсов. Для экономического роста важно, будут ли налоговые поступления пущены на образование и создание первоклассной телекоммуникационной инфраструктуры или растрачены на непродуктивные и рискованные предприятия. Развитая система социального страхования в Скандинавских странах не является условием роста. Это их политический выбор. Для экономики здесь важно одно — эффективное освоение ресурсов.



Урок 3. Коррупция убивает рост. Еще в 1980-е гг. в мировой экономической среде коррупция была запретной темой. Страны могли управляться ворами, но мы должны были заниматься только тонкостями налоговой или монетарной политики. Сегодня есть общая точка зрения, что открытое и прозрачное государство — центральный фактор успешного развития и что только честное правительство может позволить себе просить о жертвах. Там, где коррупция процветает, уплата налогов не воспринимается как стоящее дело и население вместе с компаниями прикладывают все усилия, чтобы обмануть государство. Это, в свою очередь, мешает государству отвечать на социальные запросы. За последние 15 лет у Чили самые высокие темпы роста во всей Латинской Америке, и одновременно, по данным Transparency International, это наименее коррумпированная экономика среди всех развивающихся рынков в мире.



Урок 4. Преимущества независимого суда. Для делового сообщества крайне важно, приводит ли обращение к правовой системе к быстрому решению проблем — при адекватной стоимости и соответствии закону. В Германии деловое сообщество может быть недовольно негибким трудовым рынком, но оно выигрывает благодаря первоклассной судебной системе. Другая крайность — Россия, в которой решения продаются, как и во многих других развивающихся странах.



Урок 5. Проблема бюрократии. Доклад Всемирного банка Doing Business 2006 продемонстрировал, как высока цена бессмысленной бюрократии. Наш собственный ежегодный доклад Executive Opinion Survey показал, что это особенно верно для тех стран, которые остро нуждаются в обновлении и развитии предпринимательского класса. Эта проблема особенно тяжела в Латинской Америке. Задача правительства — достижение баланса между регулированием там, где это необходимо (например, защита потребителей или охрана окружающей среды), и излишней забюрократизированностью, которая сдерживает инвестиции и убивает предпринимательский дух.



Урок 6. Образование — главная опора. Инвестиции в образование — главный двигатель роста производительности. По мере того как глобальная экономика становится сложнее, значимость профессионализма рабочей силы растет. Отдача от инвестиций в образование очень высока, и правительства, которые в свое время уделили этому внимание, сейчас пожинают богатые плоды. Корея — страна, обделенная природными ресурсами, — стала глобальной индустриальной державой. Тайвань практически полностью занял рынок производства нескольких важнейших компьютерных комплектующих. Около 150 израильских компаний входят в индекс NASDAQ. Во всех этих случаях самую существенную роль сыграл высокий уровень кооперации между университетами и бизнесом, а также мощная государственная поддержка высшего образования.



Урок 7. Компьютеры и мобильные телефоны — моторы роста. Сейчас в фокусе должно быть расширение возможностей людей с помощью адаптации к новым технологиям — от доступа к Интернету до мобильных телефонов. Существует прямая корреляция между местом, которое страны заняли в нашем рейтинге конкурентоспособности, и уровнем проникновения этих технологий. Отдача от увеличения расходов в этих отраслях может быть гигантской.



Урок 8. Роль женщины. Существуют хорошо обоснованные эмпирические доказательства того, что наиболее прибыльные инвестиции, которые только может сделать страна, — это вложить средства в образование женщин. Образование, возможности трудоустройства и равные права собственности значительно усиливают позиции женщины — к огромной пользе для экономики. Конкурентоспособность — это эффективное использование ресурсов, в том числе и человеческих. Когда женщины будут полноценно участвовать в экономических и политических процессах, производительность и экономический рост только выиграют.



Глобализация позволяет нам учиться друг у друга. Примеры успешного развития на протяжении последних 40 лет хорошо изучены. Чего часто не хватает, так это политической воли и качественного управления. Но инструментарий есть, и те правительства, которые проявляют волю к росту, могут запустить процесс устойчивого роста на пользу своим народам.



Автор — редактор Индекса глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума. Подробнее о новом индексе — в статьях Конкуренцию проиграли суды и Чужая игра (№ 181 от 27.09.2006, стр. А1 и А4).



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113738

---

Надо себя защищать

Надо себя защищать

Мария Галицких

Для Ведомостей

06.10.2006, №188 (1715)

Минэкономразвития занялось пропагандой: чиновники рассказали бизнесменам, как государство может поддерживать экспорт и защищать национальных производителей от иностранных конкурентов. Чтобы воспользоваться этими благами, нужно проявить инициативу, выполнить массу формальностей и долго ждать.





На прошлой неделе Минэкономразвития провело семинар “Инструменты защиты российских компаний на внутреннем и внешних рынках”. Правда, участвовали в нем всего 13 компаний, на практике с проблемами поддержки экспорта и защиты от импорта не сталкивавшихся. Даже если проблем нет сейчас, они могут появиться, обнадежила присутствующих Гиляна Лиждеева, начальник отдела Минэкономразвития.



Получение госгарантии на экспорт — длительный и сложный процесс, заметила Лиждеева, но он того стоит. В 2006 г. госгарантию пока получили всего две компании, сказала Лиждеева, — “Илюшин финанс” (на поставку самолетов Ил-69 на Кубу) и “Атомстройэкспорт” (один из подрядчиков при строительстве АЭС в Бельгии). Госгарантии выдаются Росэксимбанком на бюджетные деньги, решение принимает Минфин или правительство (если бюджет проекта больше $50 млн).



Получить субсидирование процентных платежей по кредитам экспортерам проще. Это удалось 40-45 компаниям в 2005 г., говорит Лиждеева, такой же у нее прогноз на 2006 г. (государство ассигновало на это 3 млрд руб.). Компания-кандидат должна доказать чиновникам Минпромэнерго, Минэкономразвития и Минфина, что три года экспортирует промышленную продукцию с высокой степенью переработки.



Пока компании мало пользуются антидемпинговыми, компенсационными и специальными мерами защиты внутреннего рынка, сетуют чиновники Минэкономразвития. Защита во всех трех случаях — повышенная импортная пошлина и (или) квота. Компенсационные меры защищают от госсубсидий, получаемых иностранными конкурентами, а специальные — от возросшего импорта. Во всех трех случаях заявителю надо доказать угрозу материального ущерба и причинную связь потерь с демпингом, субсидиями или ростом импорта. Члены ВТО могут применять специальные меры только при возникновении непредвиденных обстоятельств, но пока Россия в ВТО не вступила, отмечает начальник отдела Вероника Никишина.



С 1998 г., когда чиновники получили возможность защищать компании, Минэкономразвития начало 33 расследования (29 завершено) и установило 15 мер защиты (из них семь действуют). На подходе новые расследования — сейчас чиновники проводят мониторинг по 17 заявлениям. Специальные расследования занимают девять месяцев, а антидемпинговые и компенсационные — 12-18. Зато действуют специальные меры четыре года, а остальные — пять и могут быть продлены на столько же.



Приступить к делу чиновники могут, получив заявление от товаропроизводителя. Минэкономразвития готово проводить столько расследований, сколько будет грамотно оформленных заявлений, говорит Никишина. Жалобщикам придется раскрыть производственные и финансовые показатели, включая конфиденциальные, добавляет замначальника отдела Наталья Мельникова. Податель заявления должен подробно рассказать о своей отрасли и конкуренте.



Но защитные меры не панацея. “Бесполезно бороться с демпингом, когда в стране много контрабандного и контрафактного товара”, — жалуется Станислав Зверев, председатель правления “Союзлегтексэкспорта”. Китайские фирмы подделывают отвертки, напильники, электронные циркули, гаечные ключи, ставя на них клейма российских заводов, а против этого защитные меры не помогут, считает Тамара Макаренко из ассоциации “Станкоинструмент”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113730

---

Грузия выдержит российские санкции

Грузия выдержит российские санкции

Василий Кашин

Ирина Резник

Екатерина Кудашкина

Ведомости

06.10.2006, №188 (1715)

Экономика Грузии не так сильно зависит от России, как принято считать. Вопреки расхожему мнению, республика экспортирует железа и стали больше, чем вина и воды, а самолетов — больше, чем фруктов и орехов. Российские санкции будут болезненны. Но их негативный эффект может быть ослаблен за счет активизации связей Грузии с третьими странами, полагают эксперты.





Политические разногласия с Россией оказались серьезной проверкой на прочность для грузинской экономики. В марте Россия прекратила импорт грузинского вина и минеральных вод. Еще раньше был запрещен импорт грузинских фруктов. А на днях Россия заявила о прекращении железнодорожного, морского и воздушного сообщения с Грузией, запрете почтовых денежных переводов и предстоящем ужесточении иммиграционного законодательства. А Reuters вчера со ссылкой на Рено Малазонию, президента грузинской компании Energy Invest, сообщило о намерении “Газпрома” повысить цену на газ с $110 до $170-250 за 1000 кубометров. Правда, пресс-секретарь председателя правления “Газпрома” Алексея Миллера Сергей Куприянов заявил “Ведомостям”, что эта информация не соответствует действительности.



Несмотря на болезненность санкций, экономика Грузии способна выдержать удар: ее зависимость от России не так велика, как принято считать. Вопреки имиджу сельскохозяйственной страны основа грузинского экспорта — черные металлы, точнее — металлолом. По данным Национального бюро статистики Грузии, в 2005 г. их экспорт составил $167,7 млн, в то время как алкогольных и безалкогольных напитков и спирта — $164,3 млн. Фрукты и орехи, хотя и являются традиционно важным компонентом экспорта ($76,9 млн), в 2005 г. уступили 3-е место летательным аппаратам и их компонентам ($78,5 млн). Покупают грузинские товары далеко не только россияне: например, черные металлы преимущественно экспортируются в Турцию, говорит член Грузино-российского бизнес-совета Георгий Бадзгадзе. По его словам, крупнейшие грузинские предприятия ориентированы не на российский рынок. Основные покупатели продукции Руставского металлургического комбината и Зестафонского завода ферросплавов — Турция и Иран. Тбилисский авиационный завод, где при СССР производились штурмовики Су-25, занят ремонтом и поставкой запчастей для этих самолетов в страны третьего мира, рассказал источник, близкий к “Рособоронэкспорту”. По его мнению, завод продолжит свою работу, несмотря на российские санкции, переориентировавшись на покупку необходимых комплектующих у Украины.



Тем не менее именно пищевая промышленность росла быстрее всего, обеспечивая рост грузинского ВВП в 2001-2005 гг. на 5-9%. Например, экспорт напитков в 2005 г. по отношению к 2004 г. вырос на 62,8%, орехов и фруктов — в 3,6 раза, в то время как поставки железа и стали увеличились на 19,2%. А после введения Россией санкций поставки за рубеж напитков упали во II квартале 2006 г. на 82%, фруктов и орехов — более чем вдвое. В сентябре 2006 г. для поддержки крестьян Кахетии президенту страны Михаилу Саакашвили даже пришлось обратиться к грузинским бизнесменам с просьбой купить хотя бы по 10 т винограда.



Зависимость страны от внешнего мира очень велика. По данным Национального бюро статистики Грузии, в 2005 г. грузинский экспорт ($866 млн) составил лишь около 34% от грузинского импорта. В I квартале 2006 г. экспорт ($221 млн) не превышал 32% импорта, а во втором — 27%. Первый замминистра экономики Грузии Натия Турнава признает, что значительное отрицательное сальдо компенсируется поступлением средств из-за рубежа. Отрицательный баланс счета текущих операций Грузии составлял в 2005 г. $688 млн — это более 10% ВВП. По оценкам грузинского правительства, граждане Грузии, работающие в России, перевели в 2005 г. на родину около $300 млн. А российская Федеральная миграционная служба называла ранее цифру $1,2 млрд. Российские санкции, прежде всего запрет на денежные переводы и ужесточение миграционного законодательства, бьют по больному месту грузинской экономики, уверен главный экономист “Тройки Диалог” Евгений Гавриленков.



Турнава все равно рассчитывает, что санкции не дестабилизируют социальную ситуацию в Грузии, поскольку рост экономики, ожидаемый в этом году на уровне не менее 10%, создаст рабочие места. А Бадзгадзе говорит, что грузинский бизнес найдет возможность работать с Россией через третьи страны.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113729

---

От редакции: Забор глобализации

От редакции: Забор глобализации

06.10.2006, №188 (1715)

В мир, находящийся вроде бы в процессе глобализации, возвращаются стены — как более надежные физические границы между государствами. Вчера президент США Джордж Буш подписал закон о внутренней безопасности, который предусматривает, в частности, выделение $1,2 млрд на возведение 1125-километровой разделительной стены вдоль границы с Мексикой.



Забор построят в секторах, наиболее популярных у нелегальных иммигрантов и контрабандистов. В начале этой недели решение строить стену на границе с Ираком приняли власти Саудовской Аравии. Эта стена протянется на 900 км, будет стоить $12 млрд и призвана помешать перемещению исламских боевиков между двумя государствами. Всем известна стена, которую Израиль уже четыре года строит, чтобы защититься от палестинских террористов, — стена общей длиной 742 км должна быть закончена в 2007 г. Один ее километр обходится в $2 млн. Кстати, в прошлом году полпред президента России в Южном федеральном округе Дмитрий Козак специально ездил в Израиль за опытом — после событий в Нальчике российские политики, вероятно, рассматривали возможность строительства стены вдоль границы с Чечней.



О военной, или, так сказать, полевой, эффективности стен можно спорить. Через стену, тем более технически оборудованную, перебраться труднее, чем пройти через обычную контрольно-следовую полосу. Нельзя сказать, что через Великую китайскую стену или разделительную стену в Берлине никто не пробирался, однако относительная эффективность все же велика: завоевать средневековый Китай с севера смог лишь Чингисхан. Израильские генералы отмечали, что уже через год после начала строительства стены в секторе Газа количество потерь от терактов снизилось на 33%, а через два — на 80%. Но при этом строительство и эксплуатация стен, естественно, дело дорогое, и энтузиазм по их поводу у государств обычно кончается, когда выясняется, что абсолютной эффективности достичь нельзя. Тот же Израиль получил в этом году ракетную войну с “Хезболлой”, для которой наличие стены значения не имело. Джордж Буш с помощью стены стремится решить проблему нелегальной иммиграции.



Ежегодно границу переходят без документов свыше 400 000 мексиканцев и выходцев из других латиноамериканских стран. В США, по разным оценкам, уже проживают от 6 млн до 12 млн нелегальных мигрантов. Последнее исследование американского Центра иммиграционных исследований показывает, что увеличение доли иммигрантов в общем количестве рабочей силы на 1% уменьшает вероятность нахождения работы для молодых американцев на 2,1%.



Но наивно думать, что стена решит проблему, которая является глобальной. По данным ООН, в конце 2005 — начале 2006 г. в мире проживало 190-200 млн мигрантов — 3,3% населения планеты. ООН признает, что к этим цифрам стоит приплюсовать еще 30-40 млн нелегалов. Число мигрантов непрерывно растет (за 30 лет — в два раза). Ни одна страна пока не смогла придумать действительно эффективных методов борьбы с этим явлением. Любопытно, кстати, что рост числа легальных мигрантов приводит к росту числа нелегалов: последние едут к землякам, что облегчает поиск жилья и работы. В США это называют “цепной миграцией”. По подсчетам экспертов, годовой оборот структур, зарабатывающих на нелегальной миграции, может достигать $150 млрд. Можно не сомневаться, что найдутся новые способы доставлять мексиканцев в США и после строительства стены.



Стены, ограждения и заборы могут означать границу, разделять на своих и чужих, но прежде всего они обозначают, но не решают проблемы, которые более фундаментальны, чем любые самые крепкие стены. Идея физической стены входит в противоречие с идеей глобализации, которая предполагает, что физические барьеры постепенно утрачивают смысл. Но, судя по всему, физические барьеры отказываются утрачивать смысл. Они становятся все актуальнее, а значит, глобализация пошла по неверному пути.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113735

---

Маленькие не сдаются

Маленькие не сдаются

Анастасия Корня

Ведомости

06.10.2006, №188 (1715)

Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) пожаловалась в Конституционный суд на закон о партиях. Не прошедшие проверку численности коммунисты доказывают, что ужесточение требований к партиям противоречит Конституции.





РКРП вчера обратилась в КС с жалобой на положения закона “О политических партиях”, содержащих завышенные, на взгляд истцов, требования к численности. Об этом сообщил лидер РКРП, депутат Госдумы Виктор Тюлькин. РКРП также оспаривает нормы, обязывающие представлять при регистрации региональных отделений партии списки ее членов: “это требование является формой контроля над идеологическим и политическим многообразием, свободой мысли и слова”, что противоречит конституционным принципам защиты прав и свобод граждан.



С 2006 г. численность партий должна составлять не менее 50 000 человек. По мнению заявителей, такое требование нарушает конституционное право граждан на политические объединения. В 2005 г. КС уже проверял закон о партиях в связи с жалобой Балтийской республиканской партии, напоминает Тюлькин. Тогда суд признал, что требование к численности (на тот момент — 10 000) является ограничением права на объединение, но его нельзя признать “чрезмерным”. Однако к этой численности партии шли пять лет и необходимость за год увеличить ее в пять раз — это уже чересчур, утверждают истцы. В сентябре Росрегистрация объявила о завершении проверки РКРП — по данным службы, в ней насчитывается 35 000 человек, а значит, с 2007 г. она потеряет право на существование. Как разъясняет судья КС в отставке Тамара Морщакова, можно обжаловать не только примененный, но и подлежащий применению закон, если заранее известно, что ликвидации не избежать.



Закон не ограничивает право на политические объединения, а только “определяет порядок функционирования институтов гражданского общества”, возражает зампред комитета Госдумы по законодательству, “единоросс” Валерий Гребенников. Кроме того, напоминает он, закон защищает интересы избирателя, которого вводили в заблуждение сотни невразумительных партий. “Совершенно очевидно, что цифра 50 000 вводилась, чтобы сократить число партий, но вряд ли этот аргумент окажется достаточно убедительным для КС”, — предупреждает политолог Борис Макаренко.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113724

---

Зачистка рынка труда

Зачистка рынка труда

Россия лишится рабочих

Борис Грозовский

Мария Галицких

Алексей Никольский

Ведомости

06.10.2006, №188 (1715)

Конфликт с Грузией оборачивается радикальным изменением российской миграционной политики. Квоты для мигрантов теперь будут устанавливаться в зависимости от специальности и страны происхождения. Ужесточения могут привести к дефициту на рынке труда, полагают эксперты.



--------------------------------------------------------------------------------

Сейчас миграционные квоты распределяются правительством по регионам. Общая квота на 2006 г. — 329 300 приглашений (в 2005 г. — 214 000). Центральный федеральный округ получил 121 839 квот (100 000 — Москва, 15 000 — Московская область), Дальневосточный — 58 652 приглашения, Сибирский — 41 139, а Южный — 14 771.

--------------------------------------------------------------------------------



С 2007 г. у России будет новая миграционная политика. До середины ноября президент Владимир Путин поручил правительству подготовить нормативные акты о порядке привлечения иностранных работников к трудовой деятельности, об упорядочении миграционной ситуации на оптовых и розничных рынках. Будет ужесточена ответственность торговцев за нарушение порядка торговли на рынках и миграционных правил. Правительству велено определить порядок установления квот для мигрантов — они будут выдаваться в зависимости от профессии, специальности, квалификации работников, страны их происхождения и других критериев. Региональные особенности рынков труда перестанут быть основополагающими при выдаче квот — они станут только учитываться. А срок непрерывного нахождения в России для иностранцев, въехавших по визам, будет сокращен со 180 до 90 суток в течение полугода.



Повод к этим предложениям дали события в Кондопоге и кризис в отношениях с Грузией, говорит источник в центральном аппарате МВД. Решение ужесточить миграционное законодательство и навести порядок на рынках — результат анализа настроений населения: обе темы весьма популярны среди населения и следует продемонстрировать решимость, объясняет он.



Федеральная миграционная служба (ФМС) к поручениям готова и даже к анализу рынка труда уже приступила. “Сегодня мы внимательно посмотрели с учетом населения Российской Федерации, какие рабочие места востребованы, кто может их занимать, и приняли такое решение, что сегодня для граждан Грузии такие квоты предоставляться не будут — ни на проживание, ни на осуществление трудовой деятельности”, — цитирует “Интерфакс” замдиректора ФМС Михаила Тюркина. Тюркин еще до выступления Путина говорил и о сокращении срока пребывания по визе, и об ужесточении уголовных и административных санкций за нарушение миграционных правил.



Сотрудник ФМС пока не знает, каким именно будет ужесточение наказаний.



После введения профессиональных и страновых квот ФМС будет вылавливать мигрантов, работающих не по специальности. Сейчас лишь 1% из 1 млн находящихся в России грузин достоверно указали цель визита, а часто бывает, что “учителя” торгуют на рынке, а туристы “не церкви смотрят, а занимаются бизнесом, выкачивают деньги из России”, говорит сотрудник ФМС. По словам Тюркина, за последнюю неделю суды выслали 480 граждан Грузии (в 2005 г. — более 200 000).



Член комитета по безопасности Госдумы Геннадий Гудков констатирует, что “пошли перегибы: чиновники проверяют все подряд организации, где работают граждане Грузии”.



За семь месяцев 2006 г. население России уменьшилось на



380 400 человек, до 142,4 млн. Миграционный приток компенсировал 16,7% убыли населения. Год назад Минэкономразвития констатировало, что демографический кризис мешает удвоению ВВП: за 2006-2015 гг. население уменьшится на 10,6%, что будет стоить экономике 1,5-2 лет роста.



Чиновники недостаточно знают нынешнюю структуру рынков труда, тем более трудно сделать обоснованный прогноз занятости на будущее, чтобы выдать квоты, говорит Михаил Денисенко, руководитель Центра по изучению проблем народонаселения МГУ. Фактическая попытка заменить мигрантов на рынках на российских граждан экономически невыгодна и вряд ли осуществима, коренное население предпочитает более оплачиваемые работы, отмечает Жанна Зайончковская, завлабораторией анализа и прогнозирования миграции ИНП РАН.



Бизнес ждет дефицит рабочей силы. Будут закрываться торговые точки, которые сейчас держатся на дешевизне труда приезжих, говорит Владлен Максимов, председатель координационного совета профсоюза предпринимателей “Лига свободы”. “Кто же будет строить доступное жилье?” — шутит сотрудник крупной строительной компании. Необходимо максимально упрощать процедуру привлечения профессиональных кадров среднего и младшего звена, мечтает Илья Хандриков, гендиректор ЗАО “Формика” (пошив спецодежды). А Денисенко полагает, что вместо квот надо просто ввести программу наибольшего благоприятствования для нужных специальностей: “США, Канада и Европа открывают зеленый свет медицинскому персоналу и соцработникам”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113734

---

Спасемся неизвестно от чего

Спасемся неизвестно от чего

Человечество готово потратить миллиарды на борьбу с глобальным то ли потеплением, то ли похолоданием: никто толком не понимает, что именно нам грозит

Юрий Грановский

Для Пятницы

06.10.2006, №188 (1715)

О том, что происходит с климатом, лучше всех осведомлены пожилые таксисты. Если поймаешь мотор в погожий денек, то тебе непременно поведают, что на Земле давно уже наступило глобальное потепление, но правительство это скрывает. Случится ехать в холодный — придется слушать о коварстве властей, утаивших горькую правду о наступлении нового ледникового периода. Таксисты никогда не бывают голословными: “Да где же это видано, чтобы такая жара (стужа) стояла в сентябре (марте)? В восьмидесятые (семидесятые) совсем другая погода была!”



Не спешите улыбаться. У сильных мира сего — политиков и крупных бизнесменов, которые с недавних пор озаботились климатическими проблемами, — в головах точно такая же каша. Одни ученые твердят им про грядущее потепление, другие — про похолодание. И ладно бы все ограничивалось разговорами — правительства и корпорации готовы действовать.



Да, собственно, уже действуют. В прошлом году вступил в силу Киотский протокол, устанавливающий для каждой страны лимиты выброса парниковых газов. Всерьез рассматриваются проекты, которые могут поразить воображение даже самых отчаянных писателей-фантастов.



На днях владелец корпорации Virgin Group британский миллиардер Ричард Брэнсон, известный своими эксцентричными выходками (он, например, собирается заняться частным извозом в космос на собственном корабле), тоже решил внести посильный вклад в борьбу с глобальным потеплением. Брэнсон заявил, что намерен вложить в течение ближайших 10 лет около $3 млрд в разработку новых видов экологически чистого топлива. Особенно он беспокоится о самолетах своих собственных авиакомпаний Virgin Atlantic и Virgin Blue: в керосине, который они жгут, содержится слишком много серы, загрязняющей атмосферу.



Затея Брэнсона явно придется не по вкусу голландскому ученому Полу Крутцену. Тот, наоборот, предлагает спасаться от потепления, распылив в атмосфере как можно больше серы. По его расчетам, серные частицы будут служить чем-то вроде экрана для солнечных лучей и планета непременно охладится. С похожим проектом, кстати, выступил директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Юрий Израэль. Он уверяет, что Земля охладится на пару-тройку градусов, если просто сжечь на открытом воздухе несколько тысяч тонн того самого высокосернистого самолетного топлива. Так куда же понесло Брэнсона? Двигатели его самолетов сейчас вроде бы полезным делом заняты, а он хочет все испортить.



Другие не менее авторитетные ученые предлагали бороться с парниковым эффектом еще более занятными способами. Австралийцы хотели сбросить в океан побольше железных опилок. Из-за этого в воде расплодилась бы особая разновидность водорослей, которые поглощают углекислый газ. В США почти созрел проект вывода на орбиту гигантского пленочного зеркала, которое отразит часть солнечного тепла. Причем для реализации любого из вышеупомянутых проектов требуются небольшие в сущности деньги — какие-то $50-60 млрд.



И вот будет весело, если окажется, что мы собственными руками приблизили наступление глобального похолодания. Которое, как уверены сотрудники Главной астрономической обсерватории РАН в Пулкове, неизбежно наступит через 50 лет. На днях заведующий сектором космических исследований обсерватории, доктор физико-математических наук Хабибулло Абдусаматов опубликовал пространную научную работу на этот счет. Все дело в вековых циклах солнечного излучения. После короткого всплеска, который мы сейчас принимаем за парниковый эффект, обязательно наступает спад. В этот раз он будет особенно сильным.



Сотрудники Физико-технического института им. Иоффе тоже считают, что похолодание неизбежно. Только по другой причине — из-за резкого снижения интенсивности космического излучения, которое случается каждые 100 000 лет.



Выходит, впору думать о проектах по обогреву Земли. Но еще лучше не предпринимать ничего. $50 млрд — они ведь никому не лишние.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113720

---

Предъявите проездной!

Предъявите проездной!

К услугам путешественника, собирающегося объехать весь мир, льготные билеты на автобусы, поезда и самолеты

Петр Воляк

Для Пятницы

06.10.2006, №188 (1715)

Льготные предложения бывают трех видов: либо вы получаете право неограниченного проезда на выбранном виде транспорта в течение определенного времени; либо приобретаете некоторое количество купонов, каждый из которых можно использовать на один отрезок путешествия; либо покупаете билет, предоставляющий возможность налетать какое-то количество миль (например часто бывают такие региональные авиапроездные). Условия зависят от каждого конкретного билета, а главное общее правило — проездной можно купить только за пределами того региона или страны, где вы его собираетесь использовать.



Африка



По проездному Visit Africa от авиационного альянса oneworld вы можете выбрать от 2 до 20 перелетов между главными городами ЮАР, Намибии и Зимбабве. Самый дешевый (Йоханнесбург — Дурбан) стоит $62, самый дорогой (Йоханнесбург — Виктория-Фоллс) — $125. Неудобство в том, что почти все рейсы идут через Йоханнесбург и для перелета, например, из Кейптауна в Виндхук придется приобретать два билета. Ну и, разумеется, чтобы получить право купить этот проездной, необходимо прилететь в ЮАР рейсом авиакомпании, входящей в oneworld, например British Airways.



Visit Africa можно купить в офисах компании British Airways. Тел. [phone]



Индия



Авиапроездные Discover India от национального перевозчика Indian Airlines позволяют без ограничений летать по стране в течение семи ($400), пятнадцати ($630) и двадцати одного ($895) дня. Есть также предложение India Wonder Fares, по которому за $320 можно в течение недели совершать любые перелеты в пределах Западной, Северной, Восточной или Южной Индии. За каждый перелет взимается дополнительный сбор $5.



Discover India может оформить любое агентство, продающее билеты Indian Airlines. Тел. [phone]



Юго-Восточная Азия



Компания Bangkok Airways предлагает проездной Discovery Airpass, воспользовавшись которым вы можете перелетать ее рейсами, а также самолетами Siem Reap Airways и Lao Aviation между основными городами региона. Нужно приобрести билет минимум на три перелета, цена на международные рейсы — $90, на внутренние — $50. Налоги и сборы считаются дополнительно, так что за каждый перелет придется доплатить еще около $25.



Discovery Airpass продается в компании Tal Aviation в Москве, которая представляет интересы Bangkok Airways.



Тел. [phone]



Южная Америка



Чтобы иметь возможность свободно летать по Южной Америке, выгоднее всего купить два разных проездных — от чилийской компании LAN и бразильской TAM. Первый действует в Аргентине, Боливии, Чили, Колумбии, Эквадоре и Перу — за него придется заплатить от $85 за 350 миль до $199 за 3500 миль. TAM предлагает купить от



4 до 9 купонов на рейсы внутри Бразилии, их надо использовать за 21 день; цена — от $479 (за 4 перелета) до $1079 (за 9).



У авиакомпаний TAM и LAN нет представительств в России, поэтому заранее свяжитесь с их офисами в том аэропорту, через который вы с пересадкой летите в Бразилию, и купите проездные при транзите.



Контакты на www.tam.com.br



Европа



Авиапроездные в Европе не имеют особого смысла — на рейсах бюджетных компаний летать все равно дешевле. Зато в этом регионе есть ряд привлекательных железнодорожных проездных. К сожалению, Inter Rail и Eurail граждане России купить не могут, остается пользоваться лишь Euro Domino. По этому проездному вы можете в течение 3-8 дней без ограничений ездить по дорогам выбранной вами страны (кроме Франции, Испании и Италии, которые в этом году вышли из соглашения). Цена зависит от страны, срока проездного и класса вагона. Три дня во втором классе болгарского поезда обойдутся в $32, а восемь дней в первом классе в Великобритании — в $353.



Euro Domino продается в кассах РЖД. Информация на сайте www.rzd.ru



Северная Америка



Для тех, кто хочет увидеть Северную Америку не с высоты птичьего полета, а из окна автобуса, крупнейший перевозчик США, Канады и Мексики (обслуживает почти 2500 населенных пунктов) Greyhound Lines предлагает проездной Discovery Pass на все свои маршруты (а также на рейсы более 50 компаний-партнеров) на неделю ($283), 15 дней ($415), месяц ($522) и 60 дней ($645). Проездной необходимо купить не ранее чем за 3 недели до начала поездки.



Discovery Pass можно заказать и оплатить на сайте www.discoverypass.com





Автор — редактор журнала “Афиша. Мир”



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113713

---

Я сочинил, а ты продай

Я сочинил, а ты продай

Писатели не любят торговаться: во всем мире суммы гонораров обсуждают с издателями литературные агенты. В России это пока не так

Майя Кучерская

Пятница

06.10.2006, №188 (1715)

Звонить и пытаться что-то выяснить у литературного агента в начале октября безнадежно. Скорее всего, с вами поспешат проститься: “Сами понимаете, Франкфурт на носу”. Франкфуртская книжная ярмарка (в этом году она проходит с 4 по 8 октября) — главное событие года для всех участников книжного рынка и литературных агентов в первую очередь. Потому что основные страсти кипят вовсе не в конференц-залах, где, конечно, идут своим чередом презентации и вручаются премии, — сердце ярмарки бьется в Центре литературных агентов и скаутов. Здесь за небольшими столиками друг напротив друга сидят люди в деловых костюмах. Они-то и есть главные действующие лица ярмарки, торговцы и покупатели. Литагенты и издатели. Задача агента — продать “своего” автора подороже: от 10 до 20 процентов авторских royalties — заработок агента. Задача издателя — сбить цену.



Cреднее число встреч, который профессиональный литагент втискивает в ярмарочные дни, 50-60. Это не считая случайно завязавшихся бесед за завтраком в гостинице или на вечеринках, которых во время ярмарки тоже проходит великое множество. Сколько из “выстрелов” оказались холостыми, выяснится уже дома: получить предложение от издателя прямо во Франкфурте — большая удача. Ведь сначала издатель должен познакомиться с “товаром” поближе, почитать синопсис произведения, изучить прежние заслуги автора: получал ли он премии, какими тиражами расходились его предыдущие книги, не случалось ли экранизаций. Если автор — иностранец, премий не получал и даже в своей стране неизвестен, шансов у него практически нет. “Зарубежных издателей интересуют только те произведения, которые стали знамениты на национальном книжном рынке, — объясняет литературный агент Александры Марининой Натан Заболоцких. — Рисковать никто не хочет. Иностранное издание должны прочитать ридеры, потом перевести из него на пробу страниц 20. Это требует вложений, которые никто не будет делать впустую”.



В прошлом году во Франкфурт съехались 440 литагентов со всего света. Агентов из России, предлагающих современных русских авторов, среди них было ничтожно мало. Один из них — Юлия Гумен, представляющая за рубежом интересы Алексея Иванова, Людмилы Петрушевской, Арсена Ревазова. “Я работаю литагентом два года и, кажется, до сих пор остаюсь единственной, кто предлагает за рубежом некоммерческую российскую прозу. Лишь недавно я "вышла в ноль" и начала надеяться, что профессия меня прокормит”. С коммерческой прозой дело обстоит, естественно, иначе, и литагенту Александры Марининой — по версии экспертов журнала “Форбс”, зарабатывающей около $1 млн. в год, — нет нужды добавлять в свой каталог (атрибут любого профессионального агента) новых авторов.



Некоммерческую русскую прозу трудно продать на зарубежный рынок. Но ведь на российском она продается неплохо — только почему-то тоже без посредничества агентств. Главный редактор газеты “Книжное обозрение” Александр Гаврилов, представляющий интересы Иванова и Петрушевской (правда, уже в России), убежден, что институт литагентских услуг не развит у нас из-за скромности авторских гонораров: “Наши гонорары колеблются от $800 до $5-6 тысяч, агент работает за 10-20%, вот и получается, что он тот самый парень, который очень мало ест”.



И все же дело, похоже, не в одних низких гонорарах, но и в отсутствии в России соответствующей традиции. В конце концов, велика ли разница между $1000 и $900 гонорара? Вероятнее всего, у наших рыночных игроков просто руки пока не дошли до этой действительно удобной формы взаимодействия писателя и издателя. Желающие же воспользоваться услугами литагентов появятся наверняка. “В России я обхожусь без агента, — рассказывает Людмила Улицкая, — а за рубежом мой агент — Елена Костюкович, человек очень высокой квалификации и как литературный переводчик с итальянского, и как редактор, и как педагог. С тех пор как я переложила на нее свои заботы по общению с издательствами, я испытала огромное облегчение. Для меня разговор о сумме гонорара, скажем, тяжелое испытание, а для Елены Костюкович — профессиональная беседа. Читать контракт — это большое искусство, которым не сразу овладеваешь. Я совершила такое количество ошибок, заключала по неопытности и незнанию такие невыгодные контракты, не понимая, что именно означают невинные слова, что не было такого пункта контракта, в котором бы я не “прокололась”. “Писатель и литературный агент не просто разные профессии, но разные психофизиологические типы. Будучи сам себе агентом, писатель рискует заработать шизофрению”, — подтверждает и писатель Ольга Славникова.



Значит это одно: учитывая, что российский книжный рынок только растет, литературные агентства у нас обязательно появятся. “Не могут не появиться, — говорит главный редактор издательства "Иностранка" Варвара Горностаева, тоже ежегодно бывающая во Франкфурте уже как "скаут", издатель, ищущий рукописи для публикации. — Без этого просто не будет жизни, агентств должно быть много и разных, как во всех цивилизованных странах”.







--------------------------------------------------------------------------------



ЛИТЕРАТУРНЫЕ АГЕНТСТВА



Которые все же можно обнаружить в Москве

1.“Агентство ФТМ, Лтд.” — единственное агентство, занимающееся продажей прав на русских классиков ХХ века: от Ахматовой и Пастернака до Евгения Шварца и Юрия Олеши. Из ныне живущих авторов агентство тоже отбирает по премуществу знаменитостей, среди его клиентов Сергей и Никита Михалковы, Эльдар Рязанов, Мария Арбатова и Лариса Миллер. Кроме прав на книги агентство занимается и правами на экранизации и художественные иллюстрации.

E-mail: [email protected]

2. Агентство “Эндрю Нюрнберг” — одно из самых больших агентств в мире, филиалы его разбросаны по всему свету, от Праги до Пекина. Оно в основном (но не только) продает права на зарубежных авторов российским издателям, среди клиентов агентства Дэн Браун и Борис Ельцин.

E-mail: [email protected]

3. “Синопсис” — небольшое агентство, живущее на два дома: один офис в Москве, другой в Лондоне. Представляет в России, Украине и прибалтийских странах агентства и издательства со всего мира. Благодаря посредническим услугам “Синопсиса” в России издаютcя Питер Акройд, Лемони Сникет и Мадонна. Русских клиентов у агентства единицы, среди них, например, Владимир Маканин.

E-mail: [email protected];

[email protected]



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/10/06/113696