Уголовное дело в отношении Е.Адамова вернут в прокуратуруУголовное дело в отношении бывшего министра атомной промышленности РФ Евгения Адамова будет возвращено в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений. Такое решение принял сегодня Замоскворецкий суд в ходе предварительных слушаний.
Против этого решения возражал представитель Генпрокуратуры Виктор Антипов, заявив, что оно необоснованное". "Я не вижу в материалах дела каких-либо нарушений", - пояснил он журналистам. В свою очередь адвокаты поддержали это решение суда. Следующее заседание суда состоится 22 августа.
Напомним, Е.Адамов, возглавлявший Минатом в 1998-2001гг., был арестован в мае 2005г. в Берне по запросу Министерства юстиции США. В США ему грозило до 60 лет тюрьмы и штраф в 1,75 млн долл. Вашингтон прислал официальный запрос об экстрадиции российского экс-министра 24 июня, а Россия - 17 мая 2005г. Федеральный суд Швейцарии 22 декабря 2005г. отменил решение швейцарских властей об экстрадиции Е.Адамова в США и признал приоритет российского запроса о выдаче бывшего министра. Е.Адамов был экстрадирован в Москву 30 декабря 2005г.
Е.Адамов обвиняется в мошенничестве в крупном размере, совершенном в составе организованной группы (п.п."а", "б" ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ), злоупотреблениях должностными полномочиями, и превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия (ч.3 ст.285, п."в" ч.3 ст.286 УК РФ).
Интересно, что Е.Адамов в конце декабря прошлого года, уже после возвращения в Россию, заявил о том, что хочет предстать перед американским судом. По его словам, он хочет доказать там свою невиновность. Однако он посетовал на противодействие спецслужб США в этом вопросе и сообщил, что готов на поездку лишь при условии гарантий со стороны Вашингтона, который должен запретить своим спецслужбам контактировать с ним. Дело в том, что бывший глава Минатома является носителем государственных тайн, и, для того чтобы он предстал перед американским правосудием, необходимо специальное разрешение правительства России.
Британские СМИ: Возвращение Большого в Ковент Гарден прошло триумфальноВозвращение Большого в Ковент Гарден прошло триумфально, и празднование пятидесятой годовщины первого исторического визита труппы в Лондон можно назвать удачным. Так писали газеты Великобритании о выступлении труппы Большого театра на знаменитой сцене. Четырехнедельные гастроли оперы, балета, хора и оркестра Большого открылись 25 июля оперой из «нового репертуара» театра - «Огненным ангелом» Прокофьева - и завершились беспроигрышным «Дон Кихотом» Минкуса.
Успешность этих гастролей особенно важна для театра: ведь артисты Большого впервые пели в Ковент Гарден, а пятидесятилетний юбилей празднует балет Большого, и так всегда хорошо принимаемый на зарубежных площадках. Пикантность выступлениям Большого придавал тот факт, что примерно в то же время в Лондоне гастролировала Мариинка - на сцене театра Колизей. Англичане восприняли одновременное пребывание в Лондоне ведущих российских театров как соревнование и неустанно обсуждали эту тему.
В гастрольной оперной афише Большого театра было два «полярных» спектакля: мистическая опера Прокофьева «Огненный ангел», которую поставила в 2004 году модный американский режиссер Франческа Замбелло, и имперский, роскошный, исторически достоверный «Борис Годунов» Мусоргского 1948 года. И зрители, и критика оценили обе оперы более чем благосклонно.
В первый вечер на суд англичан был представлен авангардный «Огненный ангел», вероятно, в знак того, что Большой - уже не тот театр, который гастролирует только с «Лебединым озером» и «Спартаком». Расчет оказался верным: публика встретила овациями постановку сложнейшей, не часто исполняемой оперы Прокофьева. Среди зрителей-слушателей были замечены Принц Майкл Кентский с супругой, Маргарет Тэтчер, члены британского парламента. Приветственное письмо труппе Большого театра направил премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Спектакль оценили как яркий, зрелищный, работу артистов назвали профессиональной, а режиссуру - убедительной. Британским критикам понравились многие певцы: Татьяна Смирнова, Борис Стаценко, Евгения Сегенюк, Александр Науменко, Максим Пастер, Роман Муравицкий. А о дирижере Александре Ведерникове газеты писали, что он добивается «потрясающей игры от оркестра».
Вслед за «Огненным ангелом» настал черед «Бориса Годунова», безусловно, более экзотичного для иностранной публики. Спектакль специально к лондонским гастролям был обновлен, хотя уже в будущем театральном сезоне в репертуаре Большого появится новая версия оперы, которую создаст известный кинорежиссер Александр Сокуров. Грандиозная постановка сталинской эпохи, проработанная до мелочей и в режиссерском, и в сценографическом плане, смотрелась еще более величественной на фоне экспрессионистичности и гротескности «Огненного ангела». И певцы, и оркестр под управлением Ведерникова показали высокий профессиональный уровень. А о молодом солисте Михаиле Казакове в роли Бориса критика говорила как о «настоящем открытии». Конечно, на англичан произвел впечатление и опытный Владимир Маторин, но поскольку в первом показе «Бориса Годунова» на сцену вышел Казаков, большая часть лавров досталась именно ему. Публике полюбились и другие басы из России - Тарас Штонда и Валерий Гильманов. Британская критика отметила и работу Елены Манистиной, Оксаны Ломовой, Ирины Долженко, Виталия Таращенко, Максима Пастера.
Балетный план выступлений в Лондоне - более обширный и разнообразный: от классического «Лебединого озера» Юрия Григоровича до совсем недавно поставленной нынешним главбалом Большого Алексеем Ратманским «Игры в карты». В первый вечер англичанам показали «Дочь фараона» со Светланой Захаровой и Сергеем Филиным в главных партиях. Выбор спектакля и солистов свидетельствуют о том, что руководство театра не хотело рисковать, открывая балетную часть гастролей, и оказалось право. Если вы хотите начать сезон самым счастливым образом, обратитесь к спектаклю, подобному «Дочери фараона», это идеальный выбор для открытия сезона, уверяли британские газеты. «Дочь фараона» поставил Пьер Лакотт - известный мастер по части реставрации старинных балетов - по мотивам одноименного спектакля Мариуса Петипа. Это грандиозное, феерическое действо с роскошными декорациями и стилизованными костюмами. Спектакль всегда очень любили и зрители, и исполнители, несмотря на очевидную музыкальную слабость (Петипа, поругавшись с композитором Пуни, вынужден был ставить танцы без партитуры - музыку потом пришлось "подгонять" под хореографию). Пьер Лакотт изменил либретто, создал свой вариант партитуры, пересочинил танцы, отразив в них особенности современной техники. И не удивительно, что английская критика описывала выступление Большого балета в терминах восхваления: отличный, блестящий, потрясающий, захватывающий, образец элегантности и грации. Были, правда, и критические нотки. Постановку упрекали в легкомыслии («блестящая безделушка»), как будто бы Лакотт и когда-то Петипа ставили философскую драму.
Ситуация в целом повторилась с «Лебединым озером», хотя исполнение партий подверглось более тщательному анализу. Все заметили фразу в одной из газет, что Светлана Захарова и Руслан Скворцов подходили друг другу как ветчина и заварной крем. Критиковалась и работа Григоровича, которого упрекали в том, что он забыл, как в балете рассказывают истории. Но в целом рецензии были положительные. Иначе обстояли дела с «Золушкой». Это совсем новый балет в репертуаре театра, который поставил экс-солист Большого, а ныне премьер Балета Сан-Франциско Юрий Посохов. Постановщики избрали автобиографический подход в трактовке музыки Прокофьева. Это спорный путь для интерпретатора, и театр очевидно рисковал, вывозя балет за границу, тем более что он не понравился московской критике. Лондонские газетчики проявили единодушие с московскими в негативной оценке спектакля.
Другие репертуарные новинки Большого - «Светлый ручей» Ратманского на музыку Шостаковича и одноактные балеты - не оставили и следа от пасмурных настроений, вызванных «Золушкой». Существовала некоторая опасность, что в «Светлом ручье» англичане не распознают за перипетиями взаимоотношений колхозников и других героев советских времен стандартную комедию положений. Но беспокойства оказались напрасными. В Лондоне публика смеялась даже больше, чем в Москве. На успех труппы работало многое: великолепная музыка, зажигательные искрометные танцы, поставленные Ратманским, декорации, оформленные знаменитым художником-постановщиком, академиком живописи Борисом Мессерером, калейдоскоп красочных костюмов, легкая веселая атмосфера, которой пронизана постановка. Критики даже сожалели, что руководство театра больше внимания уделило классическим постановкам, а «Светлый ручей» показали лишь два раза.
Столь же хорошо принимали и одноактные балеты. Самые восторженные отзывы получила «Игра в карты» Стравинского также в постановке Ратманского. В этом тонком, изящном балете под внешней легкостью скрывается глубокое размышление о хореографии как о виде сценического искусства. «Игра в карты» - бессюжетный балет, в котором забавные хореографические миниатюры чередуются с яркими психологическими танцами, в котором постановщик рефлексирует над академическим балетом, классической техникой и амплуа артиста, воплощая свои идеи новым балетным языком. В спектакле заняты лучшие молодые танцоры труппы. Сильное впечатление на англичан произвела и «Пиковая дама» Ролана Пети, абсолютно не похожая на «Игру в карты». Центральный фрагмент спектакля - па-де-де Германа (Николай Цискаридзе) и графини (Илзе Лиепа), от исполнения которого в свое время отказался Барышников, мотивируя свое решение тем, что танец Германа и графини будет выглядеть «не по-русски». Пети перенес на сцену свое видение произведения Пушкина. По его мнению, Герман был готов пойти даже на интимные отношения с умирающей старухой, лишь бы выведать у нее тайну трех карт. От темных тональностей в «Пиковой даме» Большой вернулся к светлым в баланчинской «Симфонии до мажор». Публика рукоплескала Анастасии Яценко, Светлане Захаровой, Марии Александровой, Екатерине Шипулиной, справившимся со сложнейшей хореографией мастера бессюжетного балета и "чистого танца". Завершились гастроли одной из визитных карточек Большого театра - гарантированно успешным классическим «Дон Кихотом».
Итогом четырехнедельного британского тура Большого стала новость о грядущих гастролях театра в Лондоне. Оказалось, что Большой выступит перед лондонцами уже в следующем году - на сей раз на сцене театра «Колизей».
В Багдаде начался второй суд над С.ХусейномВ Багдаде сегодня начался второй судебный процесс по делу экс-президента Ирака Саддама Хусейна, cообщает (C) Associated Press. На этот раз диктатору вменяют в вину геноцид около 100 тыс. курдов в ходе операции "Анфал" в 1980-х годах.
По данным обвинения, тогда более тысячи курдских поселений на севере Ирака были уничтожены, а их население убито или насильно перевезено в другие районы. Прокуроры обращают внимание на особую жестокость убийств.
По данным обвинения, применялся нервно-паралитический газ, газы кожно-нарывного действия и другие виды химического оружия. Один из случаев его применения, имевший место в марте 1988г. в селении Халабджа, в настоящий момент расследуется Верховным трибуналом страны и может быть выделен в самостоятельное судопроизводство. Там погибли более 5 тыс. курдов, которых С.Хусейн обвинял в связях с давним врагом - Ираном.
Напомним, первый судебный процесс над С.Хусейном по делу об убийстве 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл уже фактически завершен. Вердикт будет вынесен 16 октября 2006г. судебной коллегией из пяти человек под председательством Рауфа Абдель Рахмана. По мнению наблюдателей, суд, скорее всего, удовлетворит требование обвинения и приговорит бывшего лидера Ирака, а также двух его сподвижников к высшей мере наказания.
Стоит напомнить также, что на одном из последних заседаний суда С.Хусейн заявил, что если ему будет вынесен смертный приговор, он предпочитает казнь через расстрел, а не через повешение, как это принято в стране. "Я прошу вас как иракца, в случае если меня приговорят к смерти, помнить, что я военный и должен быть казнен через расстрел".
Это заявление было сделано после вынужденной госпитализации С.Хуссейна на 17-й день голодовки 23 июля с.г. По его словам, на судебный процесс он был привезен прямо из больницы и против его воли. Последний раз С.Хусейн присутствовал в суде на слушании дела 19 июня 2006г.
На том заседании представитель обвинения Джафар аль-Мусави потребовал для него высшей меры наказания за убийство 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл, которое произошло после покушения на диктатора 8 июля 1982г. Помимо него, по мнению прокурора, высшей меры наказания заслуживают еще двое из семи его сподвижников.
Взрыв на востоке Москвы: новые данныеМощный взрыв прогремел сегодня на востоке Москвы. По последним данным, 10 человек погибли и свыше 40 получили ранения. Среди погибших двое детей. В правоохранительных органах говорят, что сработало неустановленное взрывное устройство.
Как сообщили РБК в пресс-службе Министерства по чрезвычайным ситуациям России, инцидент произошел в 10:27 мск на территории комплекса "Черкизовский рынок", в одном из павильонов, расположенных в части "Новая Евразия" (Сиреневый бульвар, дом 2, владение 4). За взрывом последовало обрушение около 200 кв. метров легких конструкций сооружения и начался пожар. На борьбу с ним было брошено 10 пожарных расчетов.
На месте происшествия сейчас находятся сотрудники правоохранительных органов, спасатели и 12 карет скорой помощи. Приехали туда и заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин с заместителем генерального прокурора России Виктором Гринем, а также руководители московских силовых структур: начальник столичного ГУВД Владимир Пронин, начальник милиции общественной безопасности ГУВД Москвы Вячеслав Козлов, прокурор Москвы Юрий Семин и его заместитель Алексей Григорьев. Прилегающая к рынку территория оцеплена милицией.
Причины трагедии устанавливаются. Если в самом начале предполагалось, что в павильоне произошел взрыв газового баллона, – об этом, напомним, говорили очевидцы, – то теперь уже нет никаких сомнений, что на рынке сработала бомба. Во всяком случае, это утверждают и в МЧС, и в столичной милиции. При этом в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы не исключили, что случившееся – террористический акт, добавив, правда, что пока за основу взята версия коммерческого конфликта между торговцами. По данным этого ведомства, мощность взрывного устройства составила 1-1,2 кг в тротиловом эквиваленте.
РБК-ТВ, в свою очередь, сообщает, что незадолго до взрыва двое неизвестных оставили в расположенном в павильоне кафе сумку. Высказывается предположение, что именно в ней и находилась "адская машина".
Пока столичная прокуратура возбудила уголовное дело по пунктам "а" и "е" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – "Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом". Однако не исключено, что в дальнейшем оно будет переквалифицировано.
По словам прокурора Москвы Юрия Семина, национальность погибших определить очень трудно, так как тела сильно изуродованы. В ближайшее время будет проведена их идентификация.
Отметим, что госпитализация потребовалась 19 пострадавшим. Они доставлены в больницы NN 36, 57, 33, Институт имени Склифосовского, а также в детскую больницу N2.
Автомобилистам следует учесть, что движение транспорта по улицам, примыкающим к месту взрыва, ограничено. Как сообщает пресс-служба столичного ГИБДД, ограничения коснулись Измайловского проезда, 2-й Прядильной улицы, а также Сиреневого бульвара (от Щелковского шоссе до Измайловского проезда).
В Москве открыта горячая линия. Как сообщили РБК в управлении информации и общественных связей ГУВД Москвы, по телефонам (495) 461-86-75 и (495) 166-61-16 граждане смогут узнать всю интересующую их информацию по погибшим и раненым в результате сегодняшнего взрыва.
21.08.2006, №154 (1681)В 1985 г. западный немец Маркус Хекхаузен впервые побывал в Восточном Берлине. Его внимание привлекли обыкновенные светофоры. Точнее, символы, изображенные на них: симпатичные человечки красного и зеленого цвета. Через 10 лет, увидев, что этим символам Восточной Германии грозит исчезновение, он решил встать на их защиту. И превратил их в успешную торговую марку. В прошлом году выручка его компании Ampelmann превысила $3 млн.
Дизайнер Маркус Хекхаузен родился и вырос в Штутгарте, а секреты своей профессии познавал в школе дизайна в соседнем Пфорзхайме. Он познакомился с красным и зеленым человечками с восточноберлинских светофоров еще в 1985 г., когда впервые оказался за “железным занавесом”. “Берлинские пешеходные светофоры сразу бросались в глаза, — вспоминает он. — Они были совсем не такими скучными, как в большинстве стран Западной Европы. К тому же гораздо более эффективными. Например, человечек, вытянувший руки в стороны, гораздо яснее иллюстрирует символ "стоп". Он понятен даже детям”.
В следующий раз он увидел человечков в 1996 г., когда переехал в Берлин в поисках новых идей. В 1990-х гг. в Германии проходила активная кампания по стиранию различий между восточной и западной частями столицы. Символика Восточного Берлина оказалась в проигрышном положении. Над восточногерманскими светофорами нависла реальная угроза вымирания. Хекхаузен решил встать на их защиту. “Я подумал, что глупо губить явно лучший дизайн только из-за того, что он был создан на востоке страны”, — вспоминает Хекхаузен. Он отправился на поиски автора полюбившегося символа. Им оказался вышедший на пенсию и забытый всеми восточногерманский психолог, который в 1961 г. нарисовал светофорных человечков. Заключить с ним долгосрочный контракт не представляло особого труда. Даже свою компанию Хекхаузен назвал Ampelmann, что по-немецки значит “светофорный человек”.
Первым продуктом, выпущенным под новой маркой, стал настенный светильник, в котором использовались настоящие светофорные стекла. Светильник быстро стал хитом продаж. Среди восточных немцев росло раздражение тем, как относятся к их прошлому после объединения, и они с радостью покупали товары, напоминающие им о старых временах.
Малобюджетная кампания по спасению человечков из светофоров быстро привлекла внимание прессы. За первым светильником последовала иллюстрированная книга, а затем еще несколько предметов, на которых человечки изображались уже без светофора. “У меня появилась возможность принять участие в возрождении культурного символа”, — рассказывает Хекхаузен.
Первое время он занимался в основном сувенирами, но вскоре понял: чтобы превратить неплохую идею в долгосрочный проект, ему нужно “превратить человечков в бренд”, не связанный с его историческим прошлым.
Он нанял нескольких модельеров и поставил перед ними задачу внедрить символ в молодежную моду. В 2001 г. в восточной части Берлина был открыт первый магазин Ampelmann, где продавалась молодежная одежда, сувениры и аксессуары. “Перед теми, кто заходил в наш магазин, открывался целый мир, в котором жили человечки из светофора”, — говорит Хекхаузен.
Возможно, именно появление этого магазина стало поворотным моментом в борьбе за сохранение культурного символа. В прошлом году городской совет Берлина решил сделать восточногерманские светофоры одним из символов города. Теперь на всех без исключения светофорах города будут изображены ставшие популярными человечки.
Эта победа принесла Хекхаузену много новых проблем. Стало появляться все больше компаний, использующих светофорных человечков без разрешения. “Каждый месяц мы обнаруживаем все новые виды футболок, изготовленных пиратским способом”, — заявляет Хекхаузен.
Выдачей лицензий занимается компания Хекхаузена. Деньги берут далеко не со всех. Некоммерческие организации получают право пользоваться символом бесплатно. Но на запросы политических партий Хекхаузен отвечает отказом. “Мы хотим быть вне политики”, — говорит он.
Еще одна проблема Хекхаузена — постоянный поток желающих оспорить его права на выпуск товаров с популярной символикой. В июне 2006 г. он выиграл затянувшийся спор с восточногерманской компанией. Ее представители утверждали, что выходец из Западной Германии не имеет права использовать традиционный восточногерманский символ.
Однако самая серьезная проблема Хекхаузена связана с быстрым ростом его компании. В 2005 г. ее годовой оборот составил 2,4 млн евро ($3,06 млн), а в этом году, как ожидается, достигнет 3 млн евро. Компания выпускает около 300 различных продуктов. В компании работают 35 штатных сотрудников. В результате организация, родившаяся в тесной квартирке Хекхаузена в восточной части Берлина, постепенно утрачивает неформальную дружескую атмосферу.
Однако Хекхаузен полон решимости не дать этим проблемам испортить ему настроение. “Нет, мне не скучно целыми днями думать о моих человечках. Шанс создать сильный бренд бывает только раз в жизни”, — говорит он и перечисляет несколько своих самых невероятных идей. Например, он признается, что когда-нибудь хотел бы построить гостиницу Ampelmann.
Пять советов Маркуса Хекхаузена
Если у вас есть хорошая идея, доведите ее до конца. “Если вы чувствуете, что идея верная, не сдавайтесь, даже если не все сразу получается”.
Будьте готовы идти на жертвы. “Я направлял прибыль от продаж одного продукта на разработку и рекламу следующего. Иногда я едва сводил концы с концами. Первое время у меня не было денег даже на приличный автомобиль”.
Не стремитесь к быстрому росту. “Я с трудом удержался от соблазна воплотить все свои идеи одновременно. Но эта сдержанность мне очень помогла. Сконцентрируйтесь на главном, заложите надежный фундамент своего бизнеса”.
Воспользуйтесь услугами хорошего юриста и налогового консультанта. “Их услуги обходятся недешево. Но позволяют избежать гораздо более серьезных проблем”.
Пусть вам повезет. “Мало кто из бизнесменов может обойтись без удачи”. (FT, 16.08.2006, Ирина Окунькова)
21.08.2006, №154 (1681)Среди руководителей фирм “большой четверки” президент KPMG Майк Рейк единственный не американец. Он критикует американскую систему бухучета GAAP, а акт Сарбейнса — Оксли, по его словам, вынуждает компании подумывать о выводе акций с биржи из-за высоких расходов на отчетность. Да и доходы американского подразделения компании уже “не доминируют” — на их долю приходится около трети выручки KPMG. Для Рейка важнее экспансия на новые быстро растущие рынки — в Китай, Индию и Россию. О разнице между налоговой оптимизацией и уклонением от налогов, а также о том, как часто надо менять аудиторов, Майк Рейк рассказал в интервью “Ведомостям”.
— Вы как-то сказали, что аудит — не точная наука. За что же тогда аудиторам платить деньги?
— Во-первых, аудит крайне важен для эффективного функционирования рынков капитала. Это стало особенно очевидно после недавних корпоративных скандалов. Во-вторых, важно понимать, чем аудит является и чем он не является. Это не расследование возможных махинаций. Это анализ финансовых отчетов компании, системы бухгалтерского учета, внутреннего контроля. Он основан на предположении, что в компании работают компетентные и честные люди. Если в ходе такого анализа выясняется, что они некомпетентны, аудитору приходится делать дополнительную работу. А если выясняется, что они нечестные, нужно отказываться от работы. В мире не хватит аудиторов проверить все на 100%. Поэтому в определенной степени эта деятельность основана на доверии и оценке.
— Вы поддерживаете идею перехода на единые глобальные стандарты учета?
— На МСФО перешли страны Евросоюза, недавно — Китай, Россия идет в этом направлении. Для рынков капитала в целях обеспечения прозрачности и возможности сравнения нужно объединение систем GAAP и МСФО. Эта работа ведется, но она очень сложна. Есть разногласия, так сказать, философского характера, на что ориентироваться — на принципы или правила. Я считаю, что она должна быть основана на принципах, потому что их можно понять, а правила некоторые люди порой просто не понимают, их толкуют юридические фирмы.
— Чем KPMG отличается от своих основных конкурентов?
— У KPMG наиболее сбалансированный глобальный бизнес, мы в равной степени представлены в Европе, Америке и Азии. Подразделение в США не доминирует в структуре нашего бизнеса. Мы уже занимаем сильные позиции на рынках будущего, таких как Китай, Индия и Россия, и продолжаем активно развивать там бизнес.
— Какова доля России в доходах KPMG?
— В 2005 г. общие доходы составили $15,75 млрд, а доходы российского подразделения — $120 млн. В этом году Россия станет для нас самым быстрорастущим рынком — за период с начала года рост составил 47%. Россия, Китай, Индия, Бразилия, страны Центральной и Восточной Европы предоставляют возможности для стремительного роста. Если принять во внимание размеры России и темпы развития ее рынка, в ближайшие 10 лет нам нужно будет довести местный штат до нескольких тысяч человек. Сейчас у нас есть офисы в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге. Мы собираемся открыть офисы в Новосибирске и Ростове. В России 17 или 18 городов-миллионников, через 5-10 лет мы будем представлены в каждом из них.
— Бизнес в России приносит прибыль?
— Приносит. Лет семь назад, во время кризиса в России, мы сделали крупные инвестиции. В секторе профессиональных услуг, если вы набрали правильных людей и применили правильные подходы, то дальше вы можете развивать бизнес без особых дополнительных затрат и получать прибыль. Первоначальные инвестиции в России оказались очень удачными; они уже завершены, и теперь мы имеем здесь быстро растущий, прибыльный бизнес. Текущие инвестиции осуществляются из прибыли — это расходы на персонал, обучение и повышение квалификации сотрудников.
— Чем аудит китайских компаний отличается от аудита западных и российских?
— Китай — удивительная страна. Переход от государственных компаний к частным предприятиям, к публичным и, наконец, к глобальным компаниям происходит с феноменальной быстротой. При этом размеры китайских компаний просто чудовищны. В одной только China Railways работают 12 млн человек. В 2005 г. мы участвовали в организации двух крупнейших IPO в Китае — China Construction Bank и одной угольной компании. На подготовку IPO банка мы затратили 1,4 млн часов работы, 300-400 человек в течение нескольких месяцев работали по семь дней в неделю. Так что масштаб задач огромен — с точки зрения размера китайских организаций, скорости, с которой они создают богатство, сложности работы с ними. Развивать практику в России легче, чем в Китае, где во время культурной революции все университеты были закрыты в течение 10 лет. В России качественная система образования, здесь можно найти много людей, способных быстро адаптироваться, с хорошими языковыми навыками. В этом смысле Россия похожа на Индию.
— Стоит ли России отказаться от национального бухучета в пользу МСФО?
— Безусловно, стоит. Россия — важная часть глобализованного мира. Стандарты бухгалтерского учета не должны определяться политическими или национальными приоритетами, они должны быть прозрачным инструментом оценки финансовых результатов. Компании несут огромные расходы на выполнение различных требований, связанных с учетом, регулирующими нормами. Вместо того чтобы заниматься бизнесом, создавать богатство, рабочие места, многим талантливым людям приходится тратить время на решение этих вопросов.
— Не секрет, что в России процветает коррупция. Взятки могут достигать миллионов долларов. Как их учитывать?
— Коррупция — как рак, она разъедает общество, подрывает бизнес. Но, к сожалению, она свойственна человеческой природе и сильно распространена прежде всего в развивающихся странах. Как с ней бороться? На политическом уровне требуется воля правительства. Оно должно подвести определенную черту под прошлым, провести своего рода амнистию. А затем действовать принципиально по-иному, жестко противостоять коррупции. Не перевернув эту страницу, сложно будет двигаться вперед. Как отслеживать коррупцию аудиторским фирмам — сложный вопрос. Владелец бизнеса, получающий госконтракт, вряд ли будет проводить взятку по счетам компании. Так что аудитор этого и не заметит. Если аудитор замечает что-то подозрительное в счетах компании, он обязан убедиться, что совет директоров знает об этих операциях, одобрил их и что они законны. Во многих странах, например в Великобритании и США, аудитор теперь обязан информировать власти о возможных противозаконных действиях.
— KPMG много говорит о социальной ответственности бизнеса…
— Мы делаем больше, чем говорим.
— Наверное, Адам Смит вас бы не поддержал: он бы сказал, что ваша основная задача — зарабатывать прибыль.
— Думаю, я бы быстро убедил Адама Смита поменять свои взгляды, если бы сейчас он оказался здесь. У корпоративной социальной ответственности сегодня очень сильные бизнес-основания. Гендиректорам не верят, считают их жадными, нечестными. Бизнесу нужно улучшать свою репутацию, чтобы иметь возможность двигаться вперед и делать то, что он и должен делать, — создавать богатство для многих, а не для нескольких. В любой стране — и в развитой, и в развивающейся — чем больше компания заботится об окружающем обществе, тем лучше состояние этого общества, тем лучше у компании идут дела.
— Почему KPMG не стала проводить аудит Rosukrenergo?
— Мы знали, что “Газпром” владеет 50% акций Rosukrenergo. Но мы ничего не знали о других акционерах. Это не означает, что мы думали, что там есть какие-то нарушения. Просто у нас не было достаточно информации.
— История с продажей налоговых схем в США, которые власти признали незаконными, заставила KPMG изменить что-нибудь в своей налоговой практике?
— Да, это неприятная история. Мы за нее извинились. Налоговые схемы для индивидуальных клиентов были очень небольшой частью нашего бизнеса. Откровенно говоря, это была общепринятая практика, а наше дело сделали показательным. Сегодня все налоговые консультанты участвуют в более широкой, философской дискуссии с правительствами о том, что можно считать приемлемым и неприемлемым с точки зрения налогового планирования. Во многих ведущих экономиках, например в США, Великобритании, образовался большой бюджетный дефицит. И неожиданно вопрос о том, что считать оптимизацией, а что — уклонением, стал чувствительным с политической точки зрения. Пересмотру стали подвергаться некоторые давно применявшиеся и широко распространенные методы налогового планирования.
Между налоговыми режимами в разных странах всегда будут различия, и финансовый директор транснациональной компании имеет право и просто обязан использовать эти различия, потому что это его работа — минимизировать налоговые платежи законными способами. Так что необходимо договориться о четких, понятных принципах в налоговом вопросе, о том, как относиться к пробелам в законодательстве, которые создают лазейки для минимизации налоговых отчислений.
— Как бы вы описали разницу между законной налоговой оптимизацией и уклонением от уплаты налогов?
— В очень простых терминах, потому что это все равно что описывать слона. Ты знаешь, как он выглядит, но это сложно выразить словами: ну у него четыре ноги и хобот. Уклонение — это когда вы сознательно что-то скрываете либо сознательно делаете вещи, которые, вы знаете это, нарушают закон. Оптимизация — это использование ошибок и пробелов в законодательстве или использование схем, минимизирующих налоговые отчисления. Рональд Рейган, будучи президентом, сказал: “Граждане и компании лучше, чем правительство, распорядились бы теми деньгами, которые они платят в виде налогов”. На этом фоне и развилась весьма агрессивная отрасль налогового планирования, особенно в США во времена бюджетных профицитов во второй половине 1990-х гг.
— Что бы вы посоветовали российским законодателям, которые пытаются улучшить налоговое законодательство?
— Очень важно (и не только для России), чтобы законодатели постарались сделать налоговую систему проще и понятнее, с более низкими ставками налогов. После этого необходимы культурные преобразования, чтобы налогоплательщики поняли, что при такой системе им не нужно тратить время и деньги на разработку сложных налоговых схем, которые к тому же несут потенциальные риски для репутации. Как и в случае с коррупцией, я считаю, что в налоговой сфере, если она была слишком запутанна и налоги не платились, нужна своего рода амнистия. Оставив нарушения и подозрения в прошлом, участники экономики и чиновники на условиях взаимной договоренности, имея четкие принципы, пойдут вперед. Это гораздо продуктивнее для экономики, чем тратить огромные усилия и деньги на бесконечную охоту на ведьм. А нарушителей новых правил нужно сурово наказывать.
— Как часто компания должна менять аудитора?
— Если это не KPMG — постоянно. (Смеется.) На эту тему было много исследований. Они показывают, что смена аудитора не повышает качество аудита, но увеличивает расходы. Возьмите Parmalat, которая нарочно сменила аудитора, чтобы нарушения руководителей компании прошли незамеченными. Что необходимо — так это ротация основных сотрудников, отвечающих за аудит компании. Теплые отношения с клиентом — последнее, что нам нужно. При таких отношениях и совершаются ошибки.
Майк Рейк родился 17 января 1948 г. в г. Рагби (Великобритания). В 1972 г. окончил Wellington College. С 1972 г. работает в KPMG, начав с аудиторской практики в Бельгии и Люксембурге, а затем возглавлял подразделение компании на Ближнем Востоке. С 1989 г. работал в британском подразделении KPMG. С 1991 г. — член совета директоров KPMG в Великобритании, а с 1998 г. — старший партнер. В 2002 г. избран президентом KPMG International.
О КОМПАНИИ
KPMG — международная аудиторская компания. Компанией владеют 660 сотрудников — партнеров фирмы, а всего в 144 странах мира работают 104 000 сотрудников. В 2005 г. выручка составила $15,7 млрд (рост на 16,7%).
21.08.2006, №154 (1681)Начальник генштаба Израиля генерал Дан Халуц стал виновником скандала. Вот уже неделю израильская и мировая пресса не может ему простить, что в тот момент, когда при его непосредственном участии решался вопрос о начале военной операции в Ливане, генерал позвонил своему брокеру и приказал продать принадлежащие ему акции, выручив $27 500 (за два следующих дня фондовый индекс TA-25 упал на 8,3%). Это инсайд, говорят одни. Как он вообще мог думать о чем-то в трудный для родины момент, возмущаются другие. Проступок генерала по израильским законам недоказуем (сведения, которыми он владел, не имели отношения к эмитентам принадлежавших ему акций, т. е. это не инсайд) и ненаказуем (генералу не возбраняется управлять акциями). Поэтому критики просто предлагают начальнику генштаба уйти в отставку.
Дан Халуц — боевой генерал: в его послужном списке участие в трех войнах, несколько сбитых самолетов. Когда он возглавлял израильские ВВС, с воздуха были уничтожены несколько знаковых лидеров “Хамаса” — Ахмед Ясин, Абдель Азиз аль-Рантисси и Салах Шхаде. Во всех случаях погибали и другие люди, случайно или не случайно оказавшиеся рядом, но генерал Халуц, когда его спрашивали про совесть, говорил, что спит спокойно. Сейчас, когда его упрекают в продаже акций, он тоже себя виноватым не признает, напоминая, что и военные имеют право на частную жизнь, в том числе финансовую. И в отставку уходить отказывается.
Глядя на всю эту шумную историю из России, можно сделать два наблюдения.
С одной стороны, все очень похоже. Акции генерал сбросил 12 июля, а широкую известность этот факт получил в середине августа (есть подозрение, что информация утекла из Bank Leumi, который уже начал расследование). Обычно такое происходит, когда это кому-нибудь нужно — а не слишком удачная военная операция израильтян явно не прибавила генералу друзей. Кстати, тот факт, что более страшного компромата не нашлось, говорит в пользу генерала: так, Анатолия Чубайса и компанию, после того как они успешно распродали полстраны, упрекали в слишком высоком гонораре за книжку “Приватизация в России”.
С другой стороны, все не похоже. Потому что генерал не отмолчался, сделав вид, что ничего не произошло, а признал, что акции продал, но не видит в этом ничего предосудительного. И его заявление было растиражировано всеми газетами. В аналогичных случаях у нас все проходит гораздо тише. Например, недавнее решение цюрихского арбитража, в котором российский министр связи Леонид Рейман был фактически обвинен в коммерческой деятельности, газеты освещали, а министр комментировал очень скупо. Не генеральское это дело.
21.08.2006, №154 (1681)Неудачная попытка перехвата власти в августе 1991 г. для большинства россиян не является знаковым или торжественным событием. Это было давно во времени и далеко в пространстве. Для одной пятой россиян (репрезентативный всероссийский опрос проводился в июле) события 19-21 августа 1991 г. уже стали историей — ведь в те дни они были еще детьми. А общественный подъем, связанный с августовским путчем, был сильным личным переживанием прежде всего для жителей столицы, особенно для тех, кто уже был включен в политические события, — независимо от того, какую из сторон они тогда поддерживали.
Для наиболее продвинутой и ангажированной переменами части страны московские события 1991 г. некоторое время сохраняли символическое значение победы демократических сил над недемократическими. Оттуда же берет свое начало стремительный рост популярности Бориса Ельцина, с фигурой которого “демократическая общественность” так или иначе (чем дальше — тем более вынужденно) связывала свои надежды и чаяния, касавшиеся либерально-демократических перемен и реформ. И хотя память об этих событиях еще жива для большинства россиян, отношение к ним ощутимо изменилось уже примерно к середине 1990-х гг. После распада СССР, лавинообразных экономических реформ правительства Егора Гайдара и последующей его отставки представления ангажированной части населения о новом политическом и экономическом порядке становились все более неопределенными и сложными.
Людям пришлось не просто приспосабливаться к новым условиям, но учиться выживать. Ключевые перемены, прежде всего либерализация цен и приватизация, были для большинства непрозрачными явлениями. В результате события августа 1991-го, символизировавшие победу демократических сил над попыткой реванша коммунистов, практически утратили свое переломное значение.
Через шесть лет после путча (опрос 1997 г., опрошено 1600 москвичей) более половины жителей столицы (56%) говорили, что все происшедшее тогда уже отошло в историю. Правда, около четверти москвичей посчитали, что перипетии августа еще сохраняют актуальность для современных процессов. Можно предполагать, что за этим мнением о сохраняющейся актуальности стоит и преобладавший в оценках (особенно ретроспективных) взгляд на те события как на “эпизод борьбы за власть” разных групп представителей партийно-государственной номенклатуры
В целом на протяжении всех 90-х гг. примерно три пятых, а временами и две трети опрошенных либо не могли вспомнить своих реакций 1991 г., либо ссылались на то, что не успели в те дни разобраться в ситуации. Сейчас неопределенность царит в памяти 46% опрошенных — это те, кто не успел тогда разобраться, и те, кто сегодня затрудняется дать определенный ответ. При этом более одной пятой опрошенных, глядя назад, утверждают, что в те дни они были на стороне “Ельцина и демократов” .
Эти данные очень важно сопоставить с ретроспективной оценкой того, кто все-таки был “прав” в тех уже далеких событиях — оценка правоты не совпадает с раскладом сил при ответе на вопрос о тогдашних симпатиях.
Политическое противостояние “коммунистов” и “демократов” в основном утратило для большинства характер переломного события. Сегодня правоту лагеря партийно-государственной номенклатуры, в значительной мере закрепившей свои позиции на волне демократической мобилизации, поддерживает примерно половина тех, кто был в те дни на стороне “демократии”. Подавляющее большинство предпочитает занять теперь отчужденную позицию и дистанцироваться от тех событий.
Среди самых молодых (группа до 24 лет) больше половины (55%) затрудняются дать определенный ответ, а более трети (34%) считают, что не были правы “ни те ни другие”. С тем, что не были правы ни те ни другие, согласно сейчас подавляющее большинство во всех прочих возрастных группах. Только среди самых старших можно еще обнаружить сколько-нибудь заметную поддержку инициаторов путча (22% в группе старше 55 лет).
По данным последних лет, более половины опрошенных россиян не в силах припомнить хотя бы одну фамилию ни среди участников ГКЧП, ни среди тех, кто им противостоял. Особых симпатий по адресу представителей ГКЧП, как и по адресу “Ельцина и демократов”, у российского населения нет. Ведущий мотив, который приписывает им массовое сознание, таков: “Они стремились укрепить свою власть”. Этот же властный код задает понимание действий Горбачева и Ельцина: первый, по мнению большинства, “растерялся, выпустил власть из рук”, второй — “использовал смуту” для того, чтобы эту власть захватить в свои руки, — таково мнение более 40% респондентов. Эти их действия — вместе с аналогичным поведением амбициозных руководителей союзных республик — привели к крупнейшему для россиян событию века: распаду СССР, в отрицательной оценке которого единодушно большинство (лишь 25% не высказывают сожалений по поводу распада СССР, 29% считают, что этот процесс был неизбежен). Распад Союза и предстает для россиян определяющим фактором деполитизированной и отстраненной оценки августовских событий.
Для подавляющего большинства опрошенных победа “демократических сил” уже не предстает важным и значимым завоеванием или хотя бы памятным событием. Не связывают его и со строительством демократии, становление которой представляется большинству россиян куда менее важным (на этом приоритете настаивает лишь 18%), чем укрепление “порядка”, пусть даже ценой нарушения демократических принципов и ограничения гражданских прав и свобод (69%; декабрь 2005 г.).
Правительство осталось недовольно предложениями ЦентробанкаПопытка Центробанка развязать себе руки и снизить собственную ответственность за укрепление рубля не удалась. Правительство рекомендовало ЦБ уточнить прогноз изменения реального эффективного курса рубля и роста золотовалютных резервов.
Уже много лет высокопоставленные сотрудники Центробанка говорят о том, что в основе денежно-кредитной политики должна быть борьба с инфляцией, а не решение вопросов, связанных с укреплением рубля. И с каждым годом ЦБ отводит себе все большее пространство для маневра. Если в 2004 г. монетарные власти обещали удержать укрепление реального эффективного курса рубля в пределах 7%, то в 2005 г. эта планка была повышена до 8%, а в 2006 г. — до 9%. На следующий год Центробанк запланировал для себя еще большую вольницу — в “Основных направлениях кредитно-денежной политики на 2007 г.” он записал, что “оценки возможного повышения реального эффективного курса лежат в достаточно широком диапазоне (от 0% до 10%) (прогноз Минэкономразвития — 4,8%. — "Ведомости")”, а поведение ЦБ будет зависеть от “экономической конъюнктуры и эффективности сдерживания инфляционных процессов”. Причем планы по сдерживанию инфляции в 2007 г. у Центробанка грандиозные: он намерен удержать ее в пределах 6,5-8%.
Как только Центробанк отправил “Основные направления” в правительство, чиновники Белого дома стали выражать недовольство чрезмерно широким диапазоном возможного укрепления рубля. Официальное обсуждение документа прошло на заседании кабинета министров в четверг при закрытых дверях, а в пятницу стало известно, что правительство рекомендовало ЦБ дополнительно уточнить показатели изменения реального эффективного курса рубля, темпов роста денежной массы и золотовалютных резервов. Правительство не устроило, что по планам Центробанка денежная масса должна увеличиться на 19-28%, а резервы могут вырасти на $47-121 млрд в зависимости от ценовой конъюнктуры на нефтяном рынке.
“Решение кабинета министров вполне логично”, — считает чиновник аппарата, правительство должно иметь ориентиры и понимать, насколько можно укрепить рубль, чтобы это не навредило экономике. По его мнению, ЦБ придется поставить расчеты Минэкономразвития из уже одобренного трехлетнего прогноза. Но поскольку времени мало, премьер, возможно, не станет вступать в жаркие дискуссии и согласится на обтекаемую формулировку: курсовая политика будет строиться в зависимости от конъюнктуры и необходимости сохранения конкурентоспособности, предполагает чиновник. В Центробанке получить комментарии не удалось.
Экономистам понятно желание Центробанка избавиться от ответственности и его опасения в отношении курса рубля. “То, насколько укрепится рубль, во многом зависит от фискальной и бюджетной политики правительства, — поясняет главный экономист по России и Украине банка HSBC Александр Морозов. — Если в предвыборный год произойдет резкое увеличение расходов, то инфляция неминуемо будет нарастать и реальный курс будет укрепляться”. На взгляд экономиста, у Центробанка нет желания укреплять рубль больше чем на 9% в год, но регулятор страхуется на случай ослабления бюджетной политики. “Правительство может выкрутить руки ЦБ, чтобы он записал и 5%-ное укрепление рубля, но это все равно ничего не даст, — полагает главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков. — От Центробанка тут мало что зависит, особенно если правительство разгонит инфляцию”. Более того, Гавриленков считает, что ЦБ стоит вообще отказаться от каких-либо прогнозов по укреплению рубля, потому что в нынешних условиях такая политика только привлекает валютных спекулянтов со всего мира
21.08.2006, №154 (1681)Брат лидера сепаратистов Доку Умарова явился с повинной. Чеченские власти считают это большим успехом, а эксперты убеждены, что это пиар премьера Рамзана Кадырова, который начал борьбу за президентский пост. Обратиться к руководству страны с просьбой назначить Кадырова президентом могут участники Всемирного конгресса чеченского народа, который решено созвать в день 30-летия Кадырова.
Первая чеченская амнистия началась 13 декабря 1994 г.: за несколько дней сложили оружие 500 боевиков. Последнюю, седьмую по счету амнистию объявил глава ФСБ Николай Патрушев 15 июля 2006 г., по данным МВД Чечни, к 17 августа оружие сложили 116 человек. Всего с начала контртеррористической операции в 1999 г. разоружились более 7000 боевиков.
В конце прошлой недели чеченские спецслужбы рапортовали об очередном успехе в борьбе с сепаратизмом. В пятницу пресс-служба чеченского правительства сообщила, что сдался боевик номер один — лидер незаконных вооруженных формирований (НВФ) Доку Умаров. Через полчаса появилось опровержение: сложил оружие не лидер боевиков, а его брат. Премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров предъявил сдавшегося сепаратиста журналистам, представив его как Ахмада Умарова, старшего брата Доку. Боевик рассказал, что пришел добровольно, поверив обращению премьера Чечни к участникам НВФ, и намерен “заниматься мирным трудом”. Он добавил, что ранее был задержан неизвестными силовиками. Основной интернет-ресурс сепаратистов “Кавказ-центр” сообщает, что Ахмад был похищен два года назад и судьба его с тех пор была неизвестна.
Брат Доку Умарова — важная фигура в иерархии сепаратистов, разъяснил “Ведомостям” полпред Чечни в Москве Зияд Сабсаби. После некоторых размышлений может сдаться и сам Доку, предполагает он. “Сам Доку вряд ли сдастся, — возражает председатель комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Юрий Шарандин, — его участие во множестве преступлений доказано”. Но по крайней мере теперь есть возможность вести разговор и оказывать влияние на самого Доку, подчеркивает замруководителя фракции “Единой России” в Госдуме, бывший председатель чеченского отделения партии Франц Клинцевич.
Накануне стало известно, что сотрудники ФСБ Чечни уничтожили сподвижника Умарова — Джанбулата Садаева, а в пятницу в Грозном милиционеры предотвратили масштабный теракт. Эксперты объясняют серию побед чеченских спецслужб амбициями Кадырова, который готовится стать президентом республики. “Это во многом пиар премьера Чечни, давление на Москву и своих избирателей с целью показать, что все под контролем”, — говорит политолог Дмитрий Орешкин.
По закону на пост главы региона не может претендовать гражданин, не достигший 30 лет. Свое 30-летие Рамзан Кадыров отметит 5 октября. В этот же день в Грозном состоится Всемирный конгресс чеченского народа. Ранее мероприятие планировалось на сентябрь. О переносе даты сообщил в субботу спикер нижней палаты чеченского парламента Дукваха Абдурахманов. По его словам, “в обсуждении злободневных проблем, стоящих перед республикой и многонациональным народом”, примут участие и те, кто выехал за пределы республики: ожидается более 300 делегатов из стран СНГ и дальнего зарубежья. А днем раньше Абдурахманов от имени народа республики и членов команды экс-президента Ахмада Кадырова заявил, что президентом Чечни будет Рамзан Кадыров. “Народ желает, чтобы он был президентом. А Кадыров обязан выполнить пожелания народа”, — цитирует председателя Народного собрания “Интерфакс.”
“Абдурахманов известен как член кадыровской команды, который обычно говорит то, что хотел бы сказать сам Рамзан Кадыров, но в силу каких-то причин этого сделать не может”, — отмечает Алексей Титков из Института региональной политики. По его мнению, действующий президент Алу Алханов не станет препятствием на пути Кадырова: самое простое — президент РФ может предложить ему пост в федеральных структурах, например в МВД, и Алханов освободит президентское кресло. По мнению Титкова, сейчас Кадыров и его ближайшее окружение пытаются убедить Москву, что серьезных проблем с боевиками в Чечне уже нет. Этот факт должна подтвердить и успешная операция по разоружению сдавшихся боевиков, добавляет политолог. Срок добровольной сдачи боевиков на Северном Кавказе истекает 30 сентября.
21.08.2006, №154 (1681)Из девяти регионов, где парламентские выборы пройдут 8 октября, “Родина” и Партия жизни сумели договориться только в одном. Эксперты называют этот результат логичным: выявление сильнейшего по итогам кампании позволит торговаться за ключевые посты в будущей партии.
25 июля, заявив об объединении, председатели “Родины” и Российской партии жизни (РПЖ) Александр Бабаков и Сергей Миронов пообещали на региональных выборах не конкурировать друг с другом. Но спустя месяц выясняется, что лишь в Липецкой области руководство партий достигло консенсуса. Здесь список РПЖ возглавил Миронов. “Родина” не стала выдвигать свой список, аннулировав ранее принятое решение партконференции. “В случае нашего выдвижения пришлось бы сталкивать похожие социал-демократические программы”, — объясняет член исполкома “Родины” Александр Огнев.
Не будут конкурировать партии и в Астраханской области, где “Родину” ведет на выборы известный в области депутат Госдумы Олег Шеин. Но “жизненцы” отказались от участия в кампании по иным соображениям: их однопартиец, на которого делалась ставка, — мэр Астрахани Сергей Боженов в начале августа перешел в ЕР и получил 2-е место в предвыборном списке. По одномандатным округам в области “Родина”, по прогнозу Шеина, поддержит 15-20 кандидатов от РПЖ. Не сформировала свой список РПЖ и в Чувашии.
В остальных регионах две партии пойдут на выборы самостоятельно. Огнев объясняет это тем, что заявление об объединении появилось уже в то время, когда переговорный процесс в регионах шел и ломать договоренности руководство не стало. Партсписки “Родины” и РПЖ в Приморье возглавили руководители их местных отделений: депутат краевого парламента Александр Мамошин и его коллега-парламентарий, председатель совета директоров ОАО “Преображенская база тралового флота” Юрий Привалов. Попытки переговоров между двумя партиями были бы обречены на провал, ведь в крае достаточно самостоятельных группировок с серьезными финансовыми и организационными ресурсами, отмечает приморский политтехнолог Андрей Кудисов. Лидер оппозиционной в Приморье партии “Свобода и народовластие”, экс-мэр Владивостока Виктор Черепков прочит победу себе, допуская, что в случае отказа ему в регистрации шансы аккумулировать протестный электорат сможет “Родина”. Шансы РПЖ на прохождение 7%-ного барьера Черепков оценивает как “крайне низкие”. “В качестве выразителя интересов левых спикер Совфеда крайне неубедителен, — уверен замгендиректора Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов. — В том числе поэтому Миронов просто вынужден будет одновременно позиционировать РПЖ и ее союзников как вторую партию власти, “настоящих путинцев” и претендовать на часть электората ЕР.
Но если “жизненцы” начнут конкурировать с ЕР, у них появятся другие проблемы. Источник в РПЖ рассказал “Ведомостям”, что на недавней встрече партийцев с замглавы администрации президента Владиславом Сурковым им пообещали не чинить препятствий в случае выполнения ряда условий, в том числе отказа от включения в свои списки перебежчиков из ЕР и отказа от претензий на административный ресурс губернаторов. Но “жизненцы” этой установке не последовали. Список РПЖ в Республике Тыве (РТ) возглавили вышедшие из ЕР три парламентария: председатель Великого хурала РТ Василий Оюн, его зам Виталий Вальков и председатель комитета по госстроительству и местному самоуправлению Анатолий Дамба-Хуурак. Удастся ли зарегистрировать список с таким “звездным” составом, первый зампредседателя РПЖ Николай Левичев теперь не знает, но настаивает, что в его партии играют по правилам: “Вышедшие из партии власти совершили акт публичной политики и отказались от использования административного ресурса, чего же от нас хотят в администрации?”
До сих пор электоральный потенциал РПЖ был нулевым, он может вырасти лишь в случае объединения с “Родиной”, констатирует Дмитрий Бадовский из НИИ социальных систем. “Выступление партий на выборах 8 октября поодиночке и станет основным фактором в переговорах Миронова и Бабакова о параметрах объединения, распределении ролей и контроля над отделениями”, — полагает Бадовский.
Десятки партий и общественно-политических организаций могут объединиться с РПЖ, считает Николай Левичев. Он отказался сообщить их названия до окончания переговоров. Левичев также считает неизбежным процесс объединения РПЖ с Народной партией и Российской партией пенсионеров.
21.08.2006, №154 (1681)Три жителя г. Урай победили Генпрокуратуру, арестовавшую акции “Транснефти”. Как стало известно “Ведомостям”, они хотели продать свои бумаги, чтобы купить квартиры, и добились-таки в суде снятия ареста. Правда, торги еще не возобновились — решение Мосгорсуда никак не дойдет до регистратора.
Нефтепроводная монополия “Транснефть” в 2005 г. транспортировала 453,8 млн т нефти. Государство владеет 75% акций (100% голосов). Владельцы привилегированных акций не раскрываются. Выручка по МСФО в 2005 г. — 181,5 млрд руб. (в 2004 г. — 150,4 млрд руб.), чистая прибыль — 53,8 млрд руб. (43,5 млрд руб.). Капитализация по последней сделке на ММВБ (5 мая) — 98,08 млрд руб. По данным Reuters, в 2006 г. бумаги “Транснефти” значатся в портфелях многих фондов, в том числе East Capital Asset Management, HSBC Investment, UBS Global Asset Management, ABN Amro Asset Management, Merrill Lynch Investment Management.
Торги привилегированными акциями “Транснефти” прекратились 5 мая — днем ранее Басманный суд Москвы разрешил Генпрокуратуре наложить арест на эти бумаги в рамках уголовного дела, длящегося с конца 1990-х гг. На прошлой неделе обнаружилось, что арест был кем-то обжалован, 3 июля Мосгорсуд отправил дело на новое рассмотрение в тот же Басманный суд, и 3 августа он вынес уже противоположное решение, отказав следователю Генпрокуратуры. Кассацию прокуратуры Мосгорсуд рассмотрит 13 сентября, а пока акции “могут быть свободны”. Пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева сообщила “Ведомостям”, что еще 10 августа регистратору “Транснефти” по почте направлено уведомление о снятии ареста. Правда, на вечер пятницы регистратор “Р.О.С.Т.” этого документа не получал.
Как стало известно “Ведомостям”, освобождения акций “Транснефти” добились частные акционеры, которые хотели выгодно реализовать свои бумаги. Кассационные жалобы в Мосгорсуд подал 13 мая Алексей Масалов из Курска, а 14 мая — жители Урая Сергей Смердов, Лариса Тараненко и Зоя Лустина (копии жалоб есть в распоряжении “Ведомостей”). Масалов просил снять арест с купленных им в марте — апреле на ММВБ четырех акций “Транснефти”. А вот урайцы стали акционерами монополии еще при приватизации. “Мы намеревались продать часть принадлежащих нам акций, чтобы приобрести квартиры”, — объясняют они в жалобе. Но, обратившись 8 мая в компанию “Финанс-Аналитик”, они узнали, что акции арестованы. “В связи с наложением ареста цена акций "Транснефти" до прекращения торгов опустилась на 9%, что также повлияло на наше финансовое благосостояние, — сетуют акционеры. — Риск снова зависнуть с акциями на неопределенно длительный период [акции компании в рамках того же дела были под арестом с января 1999 по июнь 2000 г.] вынуждает нас брать деньги в банке под большие проценты, что наносит нам экономический ущерб”.
“Мы все были сотрудниками "Сибнефтепровода", "дочки" "Транснефти", и при приватизации получили акции компании”, — рассказал “Ведомостям” Смердов. Сам он входит в екатеринбургскую правозащитную организацию “Сутяжник”, подал в суды около 400 исков и жалоб и бывшие коллеги обратились к нему из-за проблемы с продажей акций, говорит Смердов. С Масаловым и Лустиной связаться не удалось, а Лариса Тараненко подтвердила “Ведомостям”, что целью иска стала исключительно нехватка средств на квартиру. Акции дорожали и многие сотрудники компании продали их и вложили деньги в недвижимость, рассказывает она. Всего у нее 30 акций “Транснефти”, в момент закрытия торгов они стоили более $60 000. Тараненко и Смердов на заседании суда не были и о своем успехе знают только из прессы. С представителями Генпрокуратуры связаться не удалось.
“Обычные граждане подали в суд и помогли инвестиционным фондам, которые уже списали эти бумаги в убыток, а теперь смогут их снова оценить”, — говорит начальник аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский. Иностранные инвесторы были очень расстроены арестом акций “Транснефти”, но действовали через чиновников, полагаясь на переговорные методы, продолжает он. Источник, близкий к Кремлю, подтверждал “Ведомостям”, что иностранные акционеры монополии не раз спрашивали его о судьбе “префов” “Транснефти”.
Любые владельцы акций могли обратиться в суд после ареста, говорит управляющий партнер юрфирмы AST Legal Анатолий Юшин: “Вопрос к юристам фондов, почему они так не сделали”. Правда, он считает, что формально ареста акций “Транснефти” вообще не было, ведь решение суда от 4 мая в законную силу не вступило, потому что была подана кассация.
21.08.2006, №154 (1681)Авторитет министра не всегда напрямую связан с размером бюджетного кошелька, которым он распоряжается. Абсолютным чемпионом здесь является Минфин, через руки которого проходит каждый третий рубль казны. Но бизнесменам гораздо важнее настроение главы налоговой службы, Минпромэнерго или Минприроды. А для самих бюрократов авторитет коллеги складывается из объема его полномочий и возможностей напрямую общаться с высшими руководителями страны.
В этом году Минфин впервые приложил к пояснительной записке о проекте федерального бюджета информацию о будущих расходах с разбивкой по министерствам и ведомствам. До сих пор такие данные приводились только в приложениях к закону о бюджете — и без подробных пояснений. “Мы движемся к бюджетированию по результату [работы ведомств], когда упор делается на конечную эффективность использования бюджетных средств”, — объясняет повышение информационной открытости руководитель департамента бюджетной политики Минфина Алексей Лавров.
На основании данных Минфина “Ведомости” составили список, из которого видно, сколько денег в будущем году распределит каждое российское министерство (см. таблицу). Напомним, что в общей сложности через руки федеральных чиновников в 2007 г. пройдет 5,463 трлн руб. ($206 млрд). Абсолютным лидером по объему средств, естественно, является Минфин. В следующем году финансовое ведомство сможет распорядиться суммой в 1,76 трлн руб., а в общих тратах федерального бюджета — 2007 доля расходов Минфина приближается к 32%. “Мы — крайний и нетипичный случай”, — подчеркивает Лавров. Просто через Минфин проходят огромные межбюджетные трансферты (1,53 трлн руб.), обслуживание государственного долга и финансирование внебюджетных фондов — Пенсионного, социального и медицинского страхования. Кстати, несмотря на предвыборный год, предполагающий рост социальных расходов, размер “чемодана”, на котором сидит Минфин, вырастет лишь на 14%.
Зато расходы Минпромэнерго увеличатся в 2,5 раза и достигнут 53,8 млрд руб. У этого скачка есть разумное объяснение, говорит руководитель департамента министерства Станислав Наумов: государство через Минпромэнерго вносит 30 млрд руб. в уставный капитал системообразующих организаций электроэнергетики — ФСК, “ГидроОГК”, СО-ЦДУ. А, например, львиная доля расходов Минэкономразвития придется на инвестфонд, который в следующем году вырастет с 69,7 млрд руб. до 110,6 млрд руб.
Если министерство исполняет только функции, не имеет сети территориальных подразделений и значительных инвестпроектов, то собственных расходов у него немного, говорит чиновник Белого дома. Примером служат Минприроды, Минтранс и Минкультуры. Нередко агентства и службы, работу которых координирует министерство, управляют куда большими бюджетными потоками. К примеру, Роснедра пропускают через себя 21 млрд руб. — в 10 раз больше головного министерства, агентство по культуре профинансирует мероприятия на 6,6 млрд руб. — втрое больше курирующего министерства. Расходы Минсоцздрава — 21,6 млрд руб., а Росздрава — 73,5 млрд руб. (причем вырастут они в следующем году на 88,2%).
Содержание самих чиновников обходится налогоплательщикам не так уж дорого: оплата труда составляет доли процента от общих расходов большинства министерств. Лишь у МИДа зарплаты составляют большую часть сметы — 11,4 млрд руб. из 20,9 млрд руб. Вскоре зарплаты чиновников будут напрямую зависеть от результата их работы, обещает руководитель секретариата вице-премьера Александра Жукова Алексей Головков, который входит в комиссию правительства по повышению эффективности бюджетных расходов. По его словам, уже в бюджете-2008 деньги будут распределяться между министерствами в зависимости от показателей их эффективности. Пока что деньги выделяются министерствам “от достигнутого”, отмечает директор Центра макроэкономических исследований компании “БДО Юникон” Елена Матросова. А директор фонда “Индем” Георгий Сатаров уверен, что чем больше бюджет ведомства, тем больше коррупция: “Где больше денег, там легче отщипнуть”.
Влиятельность министерства напрямую зависит от объема его бюджета, уверен совладелец холдинга “Помидорпром” Максим Протасов. “Если сравнивать Минсельхоз, например, с ФСФР, очевидно, что влияние первого выше”, — рассуждает бизнесмен. Это правило работает не всегда, возражает чиновник Белого дома: авторитет руководителя ведомства складывается из объема его полномочий. Например, Роспотребнадзор (0,5 млрд руб.) смог полностью прекратить импорт грузинских вин и минеральной воды, а Росприроднадзор (3 млрд руб.) недавно остановил подачу нефти на литовский НПЗ. Важны и личные качества руководителя, и его возможности напрямую общаться с премьером и президентом, добавляет Алексей Макаркин из Центра политических технологий. Например, руководитель налоговой службы Анатолий Сердюков, хотя формально и подчиняется министру финансов Алексею Кудрину, в обход своего начальника напрямую общается с Владимиром Путиным и по степени влиятельности ненамного уступает министру.
США и Республика Корея начали совместные военные учения США и Республика Корея начали сегодня совместные военные учения, которые проводятся ежегодно. В боевых тренировках участвуют 10 тыс. американских и 7 тыс. южнокорейских военнослужащих.
"Это оборонительные учения, а не провокация", - отметил представитель военного командования США Дэвид Отен. Однако, его слова не убедили власти официального Пхеньяна, которые заявили, что считают эти учения подготовкой к военной операции против КНДР. Учения продлятся до 1 сентября, сообщает (С) Associated Press.
Несмотря на то, что совместные военные учения США и Южной Кореи проводятся ежегодно, начиная с 1975г., три недели назад КНДР потребовала от обеих стран отменить их. По словам представителей северокорейского руководства, предстоящие учения являются "опасными действиями, способными обострить ситуацию на Корейском полуострове".
Пхеньян расценивает данные учения как "серьезную военную провокацию в адрес КНДР" и "практически, объявлением войны". При этом подчеркивается, что факт проведения учений лишь укрепит волю армии и народа КНДР к усилению обороноспособности страны.
Между тем в заявлениях военного командования обеих стран говорится, что целью КШУ является проверка планов боевого применения и отработка совместных действий формирований ВС США и Республики Корея при проведении операций по защите Корейского полуострова. В учении будут задействоваться около 8 тыс. американских военнослужащих.
Литва угрожает перекрыть ж/д транзит в КалининградЛитва запасается ответным ходом на случай, если подтвердится версия "политического следа" в ситуации с прекращением подачи нефти по трубопроводу. Так, президент страны Валдас Адамкус на встрече с журналистами подтвердил версию о том, что 18 августа литовское министерство иностранных дел предупредило российскую сторону, что в случае затягивания "ремонта" Литва может начать ремонт железнодорожных путей и ограничить из-за этого военный транзит через свою территорию в Калининградскую обл.
"Мы взяли международные обязательства обеспечить калининградский транзит, но в то же время должны обеспечить безопасность тех поездов, тех пассажиров, которые проезжают через территорию Литвы", - сказал президент. Если возникнет вопрос о проведении ремонтных работ для безопасности железной дороги, я не вижу здесь никакого политического давления, и работы должны быть выполнены - это нормальный процесс", - цитирует слова президента его пресс-служба.
На вопрос, не приведут ли такие действия к обострению российско-литовских отношений, В.Адамкус сказал, что не видит в них никаких изменений. "Происходят дипломатические, корректные, рабочие встречи", - заверил президент, добавив, что есть и "несогласия, проблемы", "но это - жизнь".
Ранее в литовских СМИ со ссылкой на анонимный источник в МИД сообщалось, что Россия информирована о плохом состоянии железнодорожных путей, в том числе и по маршруту Кена-Кибартай (пограничные станции на границах с Белоруссией и Калининградской обл.), из-за чего может быть ограничено движение пассажирских поездов и перевозка некоторых специальных грузов, в том числе военных.
Поставки нефти в Литву по трубам прекращены с 29 июля - сразу же после аварии на нефтепроводе "Дружба-1"на участке между Брянском и Новополоцком (Белоруссия). В результате происшествия вылилось около 100 т нефти. По предварительной версии, причиной аварии стала изношенность труб, не выдержавших давления. По указанию российского Министерства природных ресурсов напряжение в трубах на указанном участке ослаблено, что привело к сокращению подачи нефти за счет отключения Балтии. В этой ситуации в Литве была срочно организована доставка нефти морем через Бутингский терминал. А Мажейкский нефтеперерабатывающий завод временно переведен на минимальный режим работы. В конце прошлой неделе он уже перешел на обычный режим переработки (27 тыс. т нефти в сутки).
Э.Ольмерт просит Италию возглавить миссию ООН в ЛиванеПремьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт обратился к Италии с просьбой возглавить миротворческую миссию ООН в Ливане. Свою просьбу Э.Ольмерт высказал в ходе телефонного разговора со своим итальянским коллегой Романо Проди, который в свою очередь уведомил главу израильского правительства, что Италия намерена послать в Ливан "значительное число своих военнослужащих".
Ранее глава МИД Италии Массимо Д'Алема заявил, что Италия готова послать в Ливан 3 тыс. миротворцев, передает (С) Associated Press.
В настоящее время миротворческую миссию ООН в Ливане возглавляет Франция, однако в адрес французского правительства звучит критика за то, что оно направило в зону конфликта лишь 200 военнослужащих сверх тех 200, которые уже находились в Ливане.
Напомним, что на днях Израиль передал миротворцам ООН контроль над более чем половиной оккупированных ливанских территорий. На данный момент миротворцам переданы территории севернее и восточнее г.Марджайун, а также некоторые районы к западу от этого города, передает (С) Associated Press.
Согласно мирному соглашению, израильские войска перед уходом должны передать контроль над оккупированными территориями частям ВСООНЛ, чтобы те впоследствии передали их армии Ливана.
Всего резолюция Совета Безопасности ООН предусматривает размещение на юге Ливана 15 тыс. миротворцев ООН, которые будут помогать ливанским военным контролировать эту часть страны после ухода израильской армии. 15-тысячный контингент ливанской армии, который планируется разместить там же, начал занимать свои позиции с 17 августа.
Белорусы не нашли пестицидов в грузинских винах В поступивших в Белоруссию молдавских и грузинских винах пестициды не выявлены, сообщила накануне на пресс-конференции в Минске заведующая отделом гигиены Республиканского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья Анжела Скуранович.
Проверка проводилась в связи с ситуацией с молдавскими и грузинскими винами, которая сложилась на российском рынке. Заодно проверили и минеральную воду "Боржоми". Отравляющих и иных запрещенных веществ в ней найдено не было.
А.Скуранович особо отметила, что проведенная белорусскими специалистами "была длительной и тщательной. Всего, по ее словам, из партий молдавских и грузинских вин, поступивших в республику, было отобрано около 500 проб.
Напомним, что в марте 2005 года Россия ввела запрет на импорт винодельческой продукции из Молдавии и Грузии. Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко мотивировал это тем, что в винах этих стран якобы содержатся пестициды и тяжелые металлы. Затем запрет был введен на поставки коньяков, а также минеральной воды "Боржоми" и "Набеглави" из Грузии.
В середине июля Г.Онищенко заявил, что за прошедшие месяцы Грузия ничего не сделала для улучшения качества своих вин. Он признал, что Молдавия предпринимает шаги для усиления контроля за процессом производства на своей территории, однако отказался назвать примерные сроки снятия эмбарго.
Табачным компаниям США запретили выпускать легкие сигаретыФедеральный суд США признал несколько ведущих табачных компаний виновными в сговоре с целью предоставления неверной информации о вреде курения, сообщает Би-би-си. Теперь производителям сигарет будет запрещено использовать на упаковках своей продукции термины, указывающие на пониженную степень приносимого ею вреда.
Судья Глэдис Кесслер постановила, что компании Philip Morris, RJ Reynolds, Brown & Williamson, British American Tobacco и Lorillard Tobacco нарушили закон. Соответствующий иск был подан американским правительством в 1999 году, еще администрацией Билла Клинтона. Однако компании долгое время отрицали свою вину.
"Совершенно ясно, что курение ведет к болезням, страданиям и смерти, однако несмотря на признание для самих себя этого факта, обвиняемые десятилетиями публично отрицали, представляли в ложном свете и преуменьшали вред курения", - говорится в постановлении суда.
Любопытно, что признанные виновными компании не только не будут оштрафованы, но их даже не заставят финансировать кампании по борьбе с курением. По мнению суда, существует другая, более эффективная форма наказания, в соответствии с которой компании обязаны предпринять шаги по недопущению обмана потребителей в будущем.
В частности, суд наложил перманентный запрет на использование в оформлении сигаретных пачек и рекламе сигарет формулировок, придающих позитивный оттенок описанию влияния курения на здоровье. Это ограничение вступит в силу 1 января 2007 года.
В запрещенные описания входят такие слова, как "low tar" (пониженное содержание смол), "light" (легкие), "ultra light" (сверхлегкие), "mild" (мягкие), "natural" (натуральные) и любые другие слова, убеждающие покупателя в том, что курение данной марки сигарет снижает негативное влияние на здоровье по сравнению с курением других сигаретных марок.
Активисты по борьбе с курением сочли решение суда большой победой. Нечто подобное уже случалось 10 лет назад, когда табачные компании согласились выплатить американским штатам 246 млрд долларов на покрытие расходов на лечение тех, чье здоровье было подорвано курением.
Ю.Лужков: Только увеличение строительства снизит цены на жильеСнизить цены на жилье в Москве можно только увеличив объемы строительства, сообщил сегодня журналистам мэр Москвы Юрий Лужков. По его словам, стоимость жилья в городе растет только по одной причине: спрос превышает предложение. "Мы будем увеличивать строительство жилья, только это может повлиять на снижение цен, и других способов попросту нет", - отметил мэр.
Он также добавил, что в 2007г. в городе планируется построить 5 млн кв. м жилья. Ю.Лужков подчеркнул, что в дальнейшем город должен ежегодно строить такой же объем жилых площадей.
С мнением Ю.Лужкова согласен и начальник управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по контролю и надзору в недвижимости, локальных монополиях и жилищно-коммунальном хозяйстве Михаил Евраев. Ранее в своём интервью он сказал о том, что причиной высоких цен на недвижимость в Москве является создание "рынка продавца, поскольку спрос существенно опережает предложение".
При этом он отметил, что стоимость одного квадратного метра недвижимости в Москве на сегодняшний день составляет в среднем 3500 долларов, в то время как он мог бы стоить в районе 1300 долларов. По словам представителя ФАС, в городе Дмитрове, который находится на расстоянии всего 55 км от столицы, стоимость недвижимости не превышает 800 долларов за квадратный метр. "При этом строительные компании в Дмитрове тоже продают жилье с прибылью", - подчеркнул М.Евраев.
Он заметил, что даже "с учетом высокой стоимости земли в Москве" удорожание 1 кв. м жилья в столице должно составлять не более 350-400 долларов. Однако эксперты полагают, что и в Подмосковье жилая недвижимость может подорожать до конца года не меньше чем на 15%. Наиболее интенсивно сегодня застраиваются Мытищи, Одинцово, Красногорск и Балашиха.
Из-за столь высоких цен на жилье Москва вышла на первое место в списке самых дорогих городов в мире, обойдя Токио. Для многих компаний в связи с этим значительно дороже стало отправлять сотрудников в Москву, чем, например, в Швейцарию.
Концепт, зародившийся скорее из здорового некоммерческого интереса ко всему необычному, получился на редкость удачным.
Дизайн сантехники и интерьеров туалетов сотовых операторов из «большой тройки» построен по канонам фирменных стилей каждой компании, но не без юмора.
Как отмечает сам Наиль, судя по пришедшим отзывам, негативных ассоциаций практически ни у кого нет и многие бы не отказались от таких комнат.
«Я думаю, что если операторы поставят такие в своих пунктах и в общественных местах (кинотеатрах), то это только в плюс. Эффект будет похож на «комнаты психологической разгрузки» у японцев, где стоит чучело директора, то есть снизит негатив от агрессивной рекламы», — рассказал AdMe.ru Наиль.
