Кресло раздора
Пасьянс не в пользу сильнейшихБорьба за пост будущего премьер-министра Украины обострилась до предела. Теперь уже ни один из основных фаворитов – будь то Тимошенко, Янукович, или Ехануров – не может быть уверен, что именно он сформирует кабинет министров в марте 2006 года. Поэтому наиболее вероятно становится появление новой компромиссной фигуры.
После отставки Юлии Тимошенко, случившейся в сентябре этого года, как-то само собой утвердилось мнение, что теперь она – Тимошенко – и выиграет выборы в Верховную раду, а потом триумфально вернется в кресло главы правительства. Мол, популярная в народе, харизматичная, да еще и обиженная, уж она то знает, что делать и своего не упустит. Ющенко же со всеми коррупционными скандалами в ближайшем окружении только проиграл, и его «Нашей Украине» добиться успеха будет сложно. Но вот прошло уже немало времени, и эти ощущения в Украине развеялись сами собой.
Данные сразу нескольких социологических служб, которые регулярно публикуют рейтинги украинских партий, при всех косметических различиях ясно показывают, что ни одна из трех партий-фаворитов – Блок Юлии Тимошенко, «Наша Украина» или Партия регионов не выбиваются за пределы примерно 20% голосов (разве что «Регионам» экс-премьер-министра Виктора Януковича социологи дают порядка 22 %). При этом по поводу Тимошенко социологи единодушны – сегодня она скатилась на третье место и является слабейшей в группе лидеров. В острой борьбе эта тенденция, скорее всего, сохранится. Кто из них в итоге придет первым к финишу, становится не так уж и важно. Преимущество в несколько процентов никому из потенциальных кандидатов, будь то Виктор Янукович или Юрий Ехануров, или даже Тимошенко, не гарантирует премьерского кресла. Для этого нужно большинство голосов в Раде, а это возможно, только если партии-фавориты договорятся между собой. Но для каждой из трех сил лидер другой неприемлем. Ведь фигура премьера будет уже не той, что сейчас: после всех поправок в Конституцию она на деле становится ключевой в украинской политике.
Возможно, ведущим фракциям могли бы помочь партии второго эшелона, которые пройдут в парламент. До 10 % могут набрать Компартия, социалисты Мороза и блок спикера Верховной Рады Владимира Литвина. Кроме того, не исключено, что в парламент попадут блок Натальи Витренко, СДПУ (о) и блок национал-демократов (УНП, Рух и т.д.). Но они еще более разрозненны: например, до сих пор толком непонятно, кто войдет в тот же блок Литвина, ожидаемые партнеры до сих пор не пришли к соглашению. Очевидно, впрочем, каждая из небольших фракций будет настойчиво торговаться за свое министерское кресло в обмен на голоса. Ведь каждого члена кабинета министров Рада будет утверждать персонально, что еще более усложняет достижение договоренностей, которые будут меняться в зависимости от конкретной ситуации.
Правительство поэтому неизбежно будет коалиционным, но вопрос в том, кто возглавит разношерстную коалицию. Похоже, Украине, выбравшей путь парламентской республики в отсутствие сильных устоявшихся партий, придется повторять опыт европейских стран, таких как послевоенная Франция или Италия, где премьер-министром зачастую становился не самый популярный политик, а какая-то компромиссная фигура. В данном случае приемлемой для большинства Верховной рады может стать персона, которая не вызывает ни у кого раздражения, не связана однозначно только с БЮТ, «Нашей Украиной» или Партией регионов, и обладает при этом общепризнанными деловыми качествами.
Такие кандидаты уже сейчас ищутся и обсуждаются среди политической элиты. Например, политолог Александр Кынев называет фамилию экс-премьера страны, секретаря Совета по национальной безопасности и обороне Анатолия Кинаха, который участвовал во всех последних правительствах и имеет репутацию опытного управленца. Его минусом, впрочем, можно считать хорошие отношения с одним из одиозных персонажей украинской политики – «оранжевым олигархом» Петром Порошенко. Другой вариант – кто-нибудь из действующих или бывших глав регионов, например, экс-губернатор одесской области Сергей Гриневецкий. Гриневецкий, к примеру, заслуженно считался лучшим губернатором Украины времен Леонида Кучмы. Это может быть, наконец, политик-технократ, но при этом опытный управленец вроде экс-главы компании «Нефтегаз Украины», лидера Республиканской партии Юрия Бойко. Фигура Бойко интересна тем, что он способен наладить подпорченные отношения с Россией, которая остается ключевым экономическим партнером Украины. Будучи главой «Нефтегаза» Бойко заработал себе репутацию переговорщика, при котором успешно решались наиболее проблемные вопросы, связанные с поставками газа на Украину и его транзитом в Европу. Сейчас этот вопрос стоит перед Украиной как никогда остро и будет одним из определяющих в деятельности будущего правительства. А у потенциального кандидата как раз сохраняются хорошие контакты с Россией в нефтегазовой сфере, а также в другой важнейшей для совместных отношений отрасли - оборонно-промышленном комплексе.
Очевидно, что чем ближе будет дата выборов, тем больше будет обостряться борьба между фаворитами гонки, и к этому времени могут обозначиться и какие-то другие компромиссные кандидатуры.
Алексей Митрохин
http://www.polit.ru/ua_dossie/2005/11/10/kreslo.html
Пасьянс не в пользу сильнейшихБорьба за пост будущего премьер-министра Украины обострилась до предела. Теперь уже ни один из основных фаворитов – будь то Тимошенко, Янукович, или Ехануров – не может быть уверен, что именно он сформирует кабинет министров в марте 2006 года. Поэтому наиболее вероятно становится появление новой компромиссной фигуры.
После отставки Юлии Тимошенко, случившейся в сентябре этого года, как-то само собой утвердилось мнение, что теперь она – Тимошенко – и выиграет выборы в Верховную раду, а потом триумфально вернется в кресло главы правительства. Мол, популярная в народе, харизматичная, да еще и обиженная, уж она то знает, что делать и своего не упустит. Ющенко же со всеми коррупционными скандалами в ближайшем окружении только проиграл, и его «Нашей Украине» добиться успеха будет сложно. Но вот прошло уже немало времени, и эти ощущения в Украине развеялись сами собой.
Данные сразу нескольких социологических служб, которые регулярно публикуют рейтинги украинских партий, при всех косметических различиях ясно показывают, что ни одна из трех партий-фаворитов – Блок Юлии Тимошенко, «Наша Украина» или Партия регионов не выбиваются за пределы примерно 20% голосов (разве что «Регионам» экс-премьер-министра Виктора Януковича социологи дают порядка 22 %). При этом по поводу Тимошенко социологи единодушны – сегодня она скатилась на третье место и является слабейшей в группе лидеров. В острой борьбе эта тенденция, скорее всего, сохранится. Кто из них в итоге придет первым к финишу, становится не так уж и важно. Преимущество в несколько процентов никому из потенциальных кандидатов, будь то Виктор Янукович или Юрий Ехануров, или даже Тимошенко, не гарантирует премьерского кресла. Для этого нужно большинство голосов в Раде, а это возможно, только если партии-фавориты договорятся между собой. Но для каждой из трех сил лидер другой неприемлем. Ведь фигура премьера будет уже не той, что сейчас: после всех поправок в Конституцию она на деле становится ключевой в украинской политике.
Возможно, ведущим фракциям могли бы помочь партии второго эшелона, которые пройдут в парламент. До 10 % могут набрать Компартия, социалисты Мороза и блок спикера Верховной Рады Владимира Литвина. Кроме того, не исключено, что в парламент попадут блок Натальи Витренко, СДПУ (о) и блок национал-демократов (УНП, Рух и т.д.). Но они еще более разрозненны: например, до сих пор толком непонятно, кто войдет в тот же блок Литвина, ожидаемые партнеры до сих пор не пришли к соглашению. Очевидно, впрочем, каждая из небольших фракций будет настойчиво торговаться за свое министерское кресло в обмен на голоса. Ведь каждого члена кабинета министров Рада будет утверждать персонально, что еще более усложняет достижение договоренностей, которые будут меняться в зависимости от конкретной ситуации.
Правительство поэтому неизбежно будет коалиционным, но вопрос в том, кто возглавит разношерстную коалицию. Похоже, Украине, выбравшей путь парламентской республики в отсутствие сильных устоявшихся партий, придется повторять опыт европейских стран, таких как послевоенная Франция или Италия, где премьер-министром зачастую становился не самый популярный политик, а какая-то компромиссная фигура. В данном случае приемлемой для большинства Верховной рады может стать персона, которая не вызывает ни у кого раздражения, не связана однозначно только с БЮТ, «Нашей Украиной» или Партией регионов, и обладает при этом общепризнанными деловыми качествами.
Такие кандидаты уже сейчас ищутся и обсуждаются среди политической элиты. Например, политолог Александр Кынев называет фамилию экс-премьера страны, секретаря Совета по национальной безопасности и обороне Анатолия Кинаха, который участвовал во всех последних правительствах и имеет репутацию опытного управленца. Его минусом, впрочем, можно считать хорошие отношения с одним из одиозных персонажей украинской политики – «оранжевым олигархом» Петром Порошенко. Другой вариант – кто-нибудь из действующих или бывших глав регионов, например, экс-губернатор одесской области Сергей Гриневецкий. Гриневецкий, к примеру, заслуженно считался лучшим губернатором Украины времен Леонида Кучмы. Это может быть, наконец, политик-технократ, но при этом опытный управленец вроде экс-главы компании «Нефтегаз Украины», лидера Республиканской партии Юрия Бойко. Фигура Бойко интересна тем, что он способен наладить подпорченные отношения с Россией, которая остается ключевым экономическим партнером Украины. Будучи главой «Нефтегаза» Бойко заработал себе репутацию переговорщика, при котором успешно решались наиболее проблемные вопросы, связанные с поставками газа на Украину и его транзитом в Европу. Сейчас этот вопрос стоит перед Украиной как никогда остро и будет одним из определяющих в деятельности будущего правительства. А у потенциального кандидата как раз сохраняются хорошие контакты с Россией в нефтегазовой сфере, а также в другой важнейшей для совместных отношений отрасли - оборонно-промышленном комплексе.
Очевидно, что чем ближе будет дата выборов, тем больше будет обостряться борьба между фаворитами гонки, и к этому времени могут обозначиться и какие-то другие компромиссные кандидатуры.
Алексей Митрохин
http://www.polit.ru/ua_dossie/2005/11/10/kreslo.html