Универсальная защита
Российские холдинги в случае банкротства смогут защитить свои зарубежные активы в отечественных судах. Такие изменения предлагают президентские поправки в законодательство о банкротстве
Дмитрий Казьмин
Людмила Романова
Ведомости
09.06.2009, №104 (2374)Министр экономического развития Эльвира Набиуллина вчера рассказала президенту Дмитрию Медведеву о подготовке поправок в законодательство о банкротстве, совершенствующих реабилитационные процедуры. Они разрабатываются по поручению главы государства, данному еще в марте по итогам заседания Госсовета в Иркутске.
В целом концепция проекта одобрена, говорит замминистра экономического развития Анна Попова: почти все ведомства уже поддержали поправки. «Концепция нормальная, но в ближайшую неделю экспертное управление с Минэкономразвития будет дорабатывать детали», — уточняет сотрудник администрации президента.
Первоначальный проект предполагал изменения порядка финансового оздоровления и вводил защиту для досудебных мировых соглашений заемщика с кредиторами. Но, как рассказала вчера Набиуллина, поправки также пропишут в законодательстве процедуры трансграничного банкротства и банкротства группы лиц.
Через зарегистрированные за рубежом компании контролирует свой российский бизнес верхушка отечественного списка Forbes. К примеру, Алексей Мордашов контролирует «Северсталь» через кипрскую Frontdeal Ltd, Виктор Рашников держит 87% акций ММК через две компании с Кипра — Mintha Holding Ltd и Fulnek Enterprises Ltd, Владимир Лисин владеет 77% акций НЛМК через Fletcher Holding Ltd, главная компания Виктора Вексельберга — Renova Holding зарегистрирована на Багамских островах. Сейчас иностранный кредитор может начать процедуру банкротства любой такой зарубежной материнской компании, говорит адвокат «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. В большинстве случаев заявление будет принято, потому что в российском законодательстве нет процедур трансграничного банкротства, замечает он.
По поправкам будет введена специальная глава, посвященная таким механизмам, объясняет директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков. Финансовое оздоровление или банкротство компаний, имеющих активы или обязательства, оформленные за рубежом, можно будет рассматривать в российском суде и наоборот, объясняет концепцию поправок Осколков. Это делается для того, чтобы российские суды смогли обеспечивать международную защиту от преследований кредиторов на время процедуры банкротства.
Прежде чем иностранные суды начнут признавать выданный российскими судьями мораторий, понадобится, в свою очередь, исполнять решения чужих судов, добавляет Осколков. Поэтому поправки должны учитывать, например, требования регламента Совета ЕС по трансграничному банкротству, говорит он: также понадобятся межгосударственные договоренности.
В международной практике придерживаются концепции COMI — центра основных интересов (Centre of Main Interests), по которой юрисдикция выбирается по месту нахождения основных активов компании, рассказывает Степанов. В таком случае начатое на Кипре банкротство в отношении кипрской компании с COMI в России можно перенести в российский суд, объясняет он. В крайнем случае параллельно будут идти два процесса, но кипрский будет второстепенным по отношению к российскому, говорит он: т. е. кипрский судья будет опираться на решения российского.
Автоматическое признание решений возможно разве что в СНГ, считает адвокат Алексей Мельников: с этими странами подписана специальная конвенция. В ЕС же решения отечественных судов потребуют дополнительного подтверждения местного суда, особенно учитывая репутацию российского правосудия, считает он: например, английский судья Кристофер Кларк согласился рассматривать иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске, мотивировав это тем, что в России процесс связан с риском «недостаточно справедливого судебного разбирательства».
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/0...
@темы:
Криз_из....,
Россия,
Превед._Я_Медвед!,
Экономика,
Политика,
Статьи