О чем не сказал ХодорковскийОбщество не жаждет той справедливости, о которой пишет экс-олигарх
Вчера в «Ведомостях» была опубликована программная статья Михаила Ходорковского «Левый поворот», в которой посаженный в тюрьму бывший олигарх предрек усиление авторитарных тенденций в России, объединение оппозиции и неминуемый дрейф политической системы к социал-демократической справедливости. Материал вызвал бурную реакцию в экспертном сообществе: одни отмечали, что заявление Ходорковского отвечает интересам стран Запада по дестабилизации и развалу России, другие, наоборот, превозносили автора как светоча мысли и чуть ли не отца русской демократии. Между тем основное в этой статье – вовсе не политические воззрения экс-олигарха. Главное, что Ходорковский поднял давно назревшую тему несправедливости той системы, которая сложилась России. Однако, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, выход из кризиса будет вовсе не таким, каким видят его бывший олигарх (социал-либеральная революция) и его оппоненты во власти (консервация нынешней ультралиберальной экономической системы, припудренной псевдопатриотизмом). Специалисты утверждают, что население страны жаждет справедливости для людей и утверждаться она будет не на базе национально-державной идеологии и без абстрактных «социал-демократических» левых идей.
В опубликованной вчера в «Ведомостях» статье Михаил Ходорковский дал развернутую характеристику нынешней действительности, фактически заклеймив режим, который складывался на протяжении последних десяти лет и в формировании которого, по сути, он сам принимал участие. Опальный олигарх заговорил о несправедливой приватизации и унижении национального достоинства, о нравственности в политике и нищете народа. Оказывается, настроения среди населения России всегда были левыми, а точнее социал-демократическими: народ за свободу и социальную справедливость одновременно. Однако власть, по мнению Ходорковского, сделала ставку на политтехнологии и манипуляции, которые привели к конструированию авторитарной системы, которую возглавили безыдейные и слабые люди с буржуазными настроениями. Эти люди «закручивают гайки», чтобы остаться у власти, однако не способны на смелые действия и принятие исторических решений. Бывший олигарх считает, что естественный выход из сложившейся ситуации – приход к власти единой социал-демократической оппозиции, в которую должны войти КПРФ, «Родина», СПС и «Яблоко». Эти по воле населения и совершат левый поворот к социальному патернализму и «закрепят институт эффективных собственников», то есть итоги приватизации. Ради всего этого «левого поворота», по мнению Ходорковского, Путин должен будет уйти от власти.
Эксперты по-разному оценивают статью Ходорковского. «Я думаю, что это письмо бывшего олигарха – продолжение политической линии, которая инициируется сейчас из-за границы. В нем много совершенно неверных суждений по ситуации в середине 90-х годов. Предлагаемое объединение либералов-космополитов и коммунистов зюгановского варианта – антироссийский и антигосударственный проект, направленный на развал России. Идея же о том, что «надо делиться», банальна. Она была своевременна в середине 90-х, а сейчас уже неактуальна», – сказал RBC daily член совета Ассоциации экспертов, политологов и консультантов (АСПЭК) Владимир Горюнов. Схожего мнения придерживается и политолог, директор по исследованиям и специальным проектам агентства «Имиджлэнд» Евгений Кузнецов. «Текст Ходорковского направлен на запугивание российских властей и бизнеса», – полагает г-н Кузнецов. Несколько иной точки зрения придерживается руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. «Статья Ходорковского вышла вовремя. Он выразил свое личное мнение, которое отражает не позицию олигархов, а видение и ценности немногочисленного, но крайне важного для России слоя профессиональных управленцев и инженеров, которые так и не сложились в средний класс. Политически они сейчас «оранжевые», однако будут служить любой адекватной власти в России, как лучшие царские специалисты помогали строить советскую республику», – отметил в беседе с RBC daily г-н Собянин.
Между тем все опрошенные RBC daily эксперты сходятся во мнении, что никакого «полевения» России по сценарию Ходорковского и установления в стране режимов, подобных восточноевропейским, не будет. ««Левой идеи» в ее классическом, марксистском понимании классовой справедливости в России нет. Российская модель – модель «частной, бытовой справедливости». Она подразумевает «правильное» устройство общества по отношению к каждому индивиду. Причем сейчас в обществе происходит формирование более злой, агрессивной жажды справедливости в новой, более жесткой форме, наподобие радикального ислама. Какая форма будет выработана в России, чтобы она соответствовала «злому» запросу масс, предсказать невозможно. Левые партии пытаются сыграть на настроениях населения, однако они столь же оторваны от реальности, как правящая элита. Поддержка же властей падает, потому что их риторика не соответствует реальным действиям. Они говорят о величии России и одновременно выводят войска из Грузии и предают Приднестровье. Толпа напомнит им, чего хочет. Я не исключаю, что первые выступления будут уже в этом году», – говорит г-н Кузнецов. По словам Александра Собянина, «справедливость» будет навязана сверху или прорастет снизу. «И в неспокойном Дагестане, где убивают каждый день, и в тихом Пермском крае, вне зависимости от уровня жизни, люди не считают качество жизни приемлемым», – отмечает г-н Собянин.
Отдел политики
Михаил Чернов, 02.08.2005
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...05/08/02/206307
Вчера в «Ведомостях» была опубликована программная статья Михаила Ходорковского «Левый поворот», в которой посаженный в тюрьму бывший олигарх предрек усиление авторитарных тенденций в России, объединение оппозиции и неминуемый дрейф политической системы к социал-демократической справедливости. Материал вызвал бурную реакцию в экспертном сообществе: одни отмечали, что заявление Ходорковского отвечает интересам стран Запада по дестабилизации и развалу России, другие, наоборот, превозносили автора как светоча мысли и чуть ли не отца русской демократии. Между тем основное в этой статье – вовсе не политические воззрения экс-олигарха. Главное, что Ходорковский поднял давно назревшую тему несправедливости той системы, которая сложилась России. Однако, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, выход из кризиса будет вовсе не таким, каким видят его бывший олигарх (социал-либеральная революция) и его оппоненты во власти (консервация нынешней ультралиберальной экономической системы, припудренной псевдопатриотизмом). Специалисты утверждают, что население страны жаждет справедливости для людей и утверждаться она будет не на базе национально-державной идеологии и без абстрактных «социал-демократических» левых идей.
В опубликованной вчера в «Ведомостях» статье Михаил Ходорковский дал развернутую характеристику нынешней действительности, фактически заклеймив режим, который складывался на протяжении последних десяти лет и в формировании которого, по сути, он сам принимал участие. Опальный олигарх заговорил о несправедливой приватизации и унижении национального достоинства, о нравственности в политике и нищете народа. Оказывается, настроения среди населения России всегда были левыми, а точнее социал-демократическими: народ за свободу и социальную справедливость одновременно. Однако власть, по мнению Ходорковского, сделала ставку на политтехнологии и манипуляции, которые привели к конструированию авторитарной системы, которую возглавили безыдейные и слабые люди с буржуазными настроениями. Эти люди «закручивают гайки», чтобы остаться у власти, однако не способны на смелые действия и принятие исторических решений. Бывший олигарх считает, что естественный выход из сложившейся ситуации – приход к власти единой социал-демократической оппозиции, в которую должны войти КПРФ, «Родина», СПС и «Яблоко». Эти по воле населения и совершат левый поворот к социальному патернализму и «закрепят институт эффективных собственников», то есть итоги приватизации. Ради всего этого «левого поворота», по мнению Ходорковского, Путин должен будет уйти от власти.
Эксперты по-разному оценивают статью Ходорковского. «Я думаю, что это письмо бывшего олигарха – продолжение политической линии, которая инициируется сейчас из-за границы. В нем много совершенно неверных суждений по ситуации в середине 90-х годов. Предлагаемое объединение либералов-космополитов и коммунистов зюгановского варианта – антироссийский и антигосударственный проект, направленный на развал России. Идея же о том, что «надо делиться», банальна. Она была своевременна в середине 90-х, а сейчас уже неактуальна», – сказал RBC daily член совета Ассоциации экспертов, политологов и консультантов (АСПЭК) Владимир Горюнов. Схожего мнения придерживается и политолог, директор по исследованиям и специальным проектам агентства «Имиджлэнд» Евгений Кузнецов. «Текст Ходорковского направлен на запугивание российских властей и бизнеса», – полагает г-н Кузнецов. Несколько иной точки зрения придерживается руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. «Статья Ходорковского вышла вовремя. Он выразил свое личное мнение, которое отражает не позицию олигархов, а видение и ценности немногочисленного, но крайне важного для России слоя профессиональных управленцев и инженеров, которые так и не сложились в средний класс. Политически они сейчас «оранжевые», однако будут служить любой адекватной власти в России, как лучшие царские специалисты помогали строить советскую республику», – отметил в беседе с RBC daily г-н Собянин.
Между тем все опрошенные RBC daily эксперты сходятся во мнении, что никакого «полевения» России по сценарию Ходорковского и установления в стране режимов, подобных восточноевропейским, не будет. ««Левой идеи» в ее классическом, марксистском понимании классовой справедливости в России нет. Российская модель – модель «частной, бытовой справедливости». Она подразумевает «правильное» устройство общества по отношению к каждому индивиду. Причем сейчас в обществе происходит формирование более злой, агрессивной жажды справедливости в новой, более жесткой форме, наподобие радикального ислама. Какая форма будет выработана в России, чтобы она соответствовала «злому» запросу масс, предсказать невозможно. Левые партии пытаются сыграть на настроениях населения, однако они столь же оторваны от реальности, как правящая элита. Поддержка же властей падает, потому что их риторика не соответствует реальным действиям. Они говорят о величии России и одновременно выводят войска из Грузии и предают Приднестровье. Толпа напомнит им, чего хочет. Я не исключаю, что первые выступления будут уже в этом году», – говорит г-н Кузнецов. По словам Александра Собянина, «справедливость» будет навязана сверху или прорастет снизу. «И в неспокойном Дагестане, где убивают каждый день, и в тихом Пермском крае, вне зависимости от уровня жизни, люди не считают качество жизни приемлемым», – отмечает г-н Собянин.
Отдел политики
Михаил Чернов, 02.08.2005
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...05/08/02/206307