«Яву» выкуривают из Москвы
Онищенко будет добиваться вывода табачной фабрики из центра городаОнищенко будет добиваться вывода табачной фабрики из центра города
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко продолжает преследование табачной компании British American Tobacco (BAT). В пятницу он заявил, что намерен добиваться от московских властей переноса фабрики «БАТ-Ява», расположенной на 3-й ул. Ямского поля, за пределы Москвы. Свое решение он мотивирует тем, что предприятие находится в районе жилой застройки и нарушает санитарные нормы. Стоимость переноса фабрики эксперты оценивают в 20—25 млн долл. Земельный участок в центре Москвы площадью почти 2 га, по их словам, до кризиса мог стоить 30—35 млн долл., но сейчас цена вдвое ниже.
British American Tobacco работает в России с 1991 года. Продукция компании производится на трех фабриках: «БАТ-Ява» (Москва), «БАТ-СПб» (Санкт-Петербург) и БАТ-СТФ (Саратов). В 2007 году «БАТ Россия» произвела 85 млрд сигарет, из них 27 млрд штук — на «БАТ-Яве». К 2009 году общие мощности всех фабрик должны составить 115 млрд сигарет.
Как заявил Геннадий Онищенко, Роспотребнадзор намерен обратиться в правительство Москвы с предложением включить фабрику «БАТ-Ява» в план по переносу вредных производств за пределы города. Ранее главный санитарный врач обращал внимание на то, что предприятие находится в районе жилой застройки (3-я ул. Ямского поля, 9), не имея при этом санитарно-защитной зоны 300 м. По инициативе Роспотребнадзора 18 ноября на фабрике была начата проверка соблюдения санитарных требований. В пятницу в офисе «БАТ России» не располагали актом о результатах этой поверки.
Это уже не первый случай, когда главный санитарный врач выражает недовольство деятельностью BAT. В сентябре Роспотребнадзор подал иск к ОАО «БАТ-Ява» и ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака». По мнению г-на Онищенко, компании вводили потребителей в заблуждение, помещая на пачках надписи light и superlight, которые якобы заставляют думать о меньшем вреде выпускаемой под ними продукции. Однако 14 ноября Савеловский суд отклонил претензии ведомства, заявив, что иск находится вне его компетенции и должен рассматриваться арбитражным судом.
«Сначала глава Роспотребнадзора счел неподобающими составляющие названий наших марок, затем инициировал полномасштабную проверку нашей московской фабрики. Теперь же вновь безосновательно и безапелляционно обещает перенести предприятие за черту города», — заявил директор по корпоративным отношениям «БАТ Россия» Александр Лютый. Он напомнил, что фабрика существует несколько десятилетий и никаких официальных претензий по несоответствию санитарно-экологическому законодательству в ее адрес не поступало.
Площадь, занимаемая «БАТ-Явой», составляет 1,74 га. По оценке директора по развитию Swiss Realty Group Ильи Шершнева, до кризиса эта земля могла стоить 30—35 млн долл., но на сегодняшний момент вряд ли она стоит дороже 10—15 млн долл. Перенос фабрики может обойтись в сумму, сравнимую со стоимостью земельного участка, говорит он. Управляющий директор Jones Lang LaSalle Владимир Пинаев считает, что перенос такого предприятия может обойтись в 20—25 млн долл. Он предполагает, что «финансирование может быть реализовано за счет инвестора, который станет владельцем нового участка».
Управляющий партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов, в свою очередь, считает, что траты могут быть возложены на собственника предприятия: «Если BAT стала владельцем фабрики, когда вокруг нее уже была жилая застройка и, соответственно, могла возникнуть проблема с санитарными нормами, то перспектива переноса являлась для компании предпринимательским риском».
Главный редактор отраслевого информагентства «Русский табак» Максим Королев полагает, что расходы должен взять на себя город, однако в условиях кризиса, когда замораживаются уже начатые строительные проекты, вряд ли московское правительство будет финансировать вывод предприятий. Эксперт уверен, что, даже если BAT будет предписано перенести производство из черты города, компания вряд ли станет этим заниматься: «Наиболее вероятно, что BAT перераспределит производство «БАТ-Явы» между другими двумя фабриками. Соответственно, в этом случае налоги будет получать уже не Москва, а другие регионы».
На территории «БАТ-Явы» в перспективе можно было бы реализовать как проекты в области офисной недвижимости, так и жилищного строительства, говорит г-н Шершнев. «Но все зависит от того, что предусмотрено Генпланом. Жилье там, скорее всего, не предусмотрено», — добавляет он.
ОЛЕГ ТРУТНЕВ
01.12.2008
top.rbc.ru/economics/01/12/2008/264567.shtml
Онищенко будет добиваться вывода табачной фабрики из центра городаОнищенко будет добиваться вывода табачной фабрики из центра города
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко продолжает преследование табачной компании British American Tobacco (BAT). В пятницу он заявил, что намерен добиваться от московских властей переноса фабрики «БАТ-Ява», расположенной на 3-й ул. Ямского поля, за пределы Москвы. Свое решение он мотивирует тем, что предприятие находится в районе жилой застройки и нарушает санитарные нормы. Стоимость переноса фабрики эксперты оценивают в 20—25 млн долл. Земельный участок в центре Москвы площадью почти 2 га, по их словам, до кризиса мог стоить 30—35 млн долл., но сейчас цена вдвое ниже.
British American Tobacco работает в России с 1991 года. Продукция компании производится на трех фабриках: «БАТ-Ява» (Москва), «БАТ-СПб» (Санкт-Петербург) и БАТ-СТФ (Саратов). В 2007 году «БАТ Россия» произвела 85 млрд сигарет, из них 27 млрд штук — на «БАТ-Яве». К 2009 году общие мощности всех фабрик должны составить 115 млрд сигарет.
Как заявил Геннадий Онищенко, Роспотребнадзор намерен обратиться в правительство Москвы с предложением включить фабрику «БАТ-Ява» в план по переносу вредных производств за пределы города. Ранее главный санитарный врач обращал внимание на то, что предприятие находится в районе жилой застройки (3-я ул. Ямского поля, 9), не имея при этом санитарно-защитной зоны 300 м. По инициативе Роспотребнадзора 18 ноября на фабрике была начата проверка соблюдения санитарных требований. В пятницу в офисе «БАТ России» не располагали актом о результатах этой поверки.
Это уже не первый случай, когда главный санитарный врач выражает недовольство деятельностью BAT. В сентябре Роспотребнадзор подал иск к ОАО «БАТ-Ява» и ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака». По мнению г-на Онищенко, компании вводили потребителей в заблуждение, помещая на пачках надписи light и superlight, которые якобы заставляют думать о меньшем вреде выпускаемой под ними продукции. Однако 14 ноября Савеловский суд отклонил претензии ведомства, заявив, что иск находится вне его компетенции и должен рассматриваться арбитражным судом.
«Сначала глава Роспотребнадзора счел неподобающими составляющие названий наших марок, затем инициировал полномасштабную проверку нашей московской фабрики. Теперь же вновь безосновательно и безапелляционно обещает перенести предприятие за черту города», — заявил директор по корпоративным отношениям «БАТ Россия» Александр Лютый. Он напомнил, что фабрика существует несколько десятилетий и никаких официальных претензий по несоответствию санитарно-экологическому законодательству в ее адрес не поступало.
Площадь, занимаемая «БАТ-Явой», составляет 1,74 га. По оценке директора по развитию Swiss Realty Group Ильи Шершнева, до кризиса эта земля могла стоить 30—35 млн долл., но на сегодняшний момент вряд ли она стоит дороже 10—15 млн долл. Перенос фабрики может обойтись в сумму, сравнимую со стоимостью земельного участка, говорит он. Управляющий директор Jones Lang LaSalle Владимир Пинаев считает, что перенос такого предприятия может обойтись в 20—25 млн долл. Он предполагает, что «финансирование может быть реализовано за счет инвестора, который станет владельцем нового участка».
Управляющий партнер юридической фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов, в свою очередь, считает, что траты могут быть возложены на собственника предприятия: «Если BAT стала владельцем фабрики, когда вокруг нее уже была жилая застройка и, соответственно, могла возникнуть проблема с санитарными нормами, то перспектива переноса являлась для компании предпринимательским риском».
Главный редактор отраслевого информагентства «Русский табак» Максим Королев полагает, что расходы должен взять на себя город, однако в условиях кризиса, когда замораживаются уже начатые строительные проекты, вряд ли московское правительство будет финансировать вывод предприятий. Эксперт уверен, что, даже если BAT будет предписано перенести производство из черты города, компания вряд ли станет этим заниматься: «Наиболее вероятно, что BAT перераспределит производство «БАТ-Явы» между другими двумя фабриками. Соответственно, в этом случае налоги будет получать уже не Москва, а другие регионы».
На территории «БАТ-Явы» в перспективе можно было бы реализовать как проекты в области офисной недвижимости, так и жилищного строительства, говорит г-н Шершнев. «Но все зависит от того, что предусмотрено Генпланом. Жилье там, скорее всего, не предусмотрено», — добавляет он.
ОЛЕГ ТРУТНЕВ
01.12.2008
top.rbc.ru/economics/01/12/2008/264567.shtml