Новая система безопасности в мире: полихалифатность, вестфальский договор и многополярностьВалерий Островский, 12.09.2008
На встрече с клубом «Валдай» Дмитрий Медведев заявил, что последние иллюзии по поводу надежности действующей системы безопасности в мире утрачены.
Ялтинская система рухнула одновременно с разрушением Берлинской стены. Ее рудименты до поры до времени сохранялись, позволяя всем делать вид, что какая-то система безопасности в мире существует.
Ялтинская система была не только системой негласных договоренностей. Не очень известен факт, что 40 лет назад 19 августа, перед тем как войска пяти государств вошли в Чехословакию, Леонид Брежнев позвонил президенту США Линдону Джонсону и задал вопрос: признают ли США букву ялтинских соглашений? Тот понял, что речь идет о Чехословакии, но ответил: «Да». Официально Америка осудила вторжение, но на деле признали, что это — вотчина СССР.
После падения Берлинской стены были попытки на устном уровне сохранить ялтинскую систему. Госсекретарь США Джеймс Бейкер и канцлер ФРГ Гельмут Коль давали Михаилу Гобачеву обещания, что НАТО не продвинется дальше Восточной Германии (это написано в воспоминаниях Горбачева, и никто пока этого не опроверг).
До 08.08.2008 существовал постмодернистский мир. Считалось, что в этом мире на смену ялтинским договоренностям должны придти некие общие ценности. Выяснилось, что не то что общих, но даже твердых ценностей ни у кого нет вообще. Мы оказались даже не на развалинах международного права — мы очутились в пустоте.
Ясно, что неизбежно будет возникать новая система мировой безопасности. Например, полихалифатность: китайский, арабский, американские и прочие халифаты, объединенные каждый своей жесткой идеей и со своими сферами влияния.
Мягким вариантом этой системы, как ни парадоксально, будет возврат в XXI веке к подобию вестфальской системы.
Есть и вариант многополярности. Ядерное оружие будет расползаться по миру, увеличивая количество серьезных игроков. В итоге будут возникать и перекраиваться многосторонние и двухсторонние соглашения. Например, Индии не сойтись с Пакистаном, а вот пакистано-иранские договоренности вполне вероятны. С кем тогда договорится Индия? С Китаем? С США? Идеал многополярности красив, но в реальности нестабилен и крайне рискован.
Комментарий давал независимый политолог, Санкт-Петербург
www.vedomosti.ru/comments/news.shtml?2008/09/12...
@темы:
Россия,
Мир вокруг нас,
Превед._Я_Медвед!,
Для памяти,
Политика,
Статьи,
Точка зрения