Люди не собирались нарушать закон, но их спровоцировалиАнатолий Кучерена, 23.05.2008
Экс-председатель совета директоров «Краза» пожаловался в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Он считает, что улики против него получены с помощью провокации. Доказательством в суде служила скрытая запись беседы Быкова с человеком, которому он якобы поручил заказное убийство. На самом деле покушение было инсценировано, а дело чуть ли не с самого начала вели правоохранительные органы. Беседа была скрытой формой допроса, во время которого Быков не мог воспользоваться процессуальными гарантиями, например, правом не свидетельствовать против себя, следует из иска. Нужны ли оперативные эксперименты или нужно запретить их как узаконенную провокацию?
Соглашусь, что проблема [границы между провокацией и оперативным экспериментом] действительно важная. Я говорю не конкретно о деле Быкова, а об общей тенденции. К нам приходит много писем с жалобами на провокации со стороны правоохранительных органов. Люди пишут, что не собирались нарушать закон, но их спровоцировали, например, на взятку.
За такие вещи надо наказывать. Задача правоохранительных органов — не провоцировать на совершение преступлений, а заниматься их профилактикой и раскрытием. Иначе вся работа сводится к улучшению статистике по раскрываемости. Когда вникаешь в нее, понимаешь, что хотя раскрывается немало дел, но по-настоящему важных среди них на самом деле немного.
Комментарий давал руководитель комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов
www.vedomosti.ru/comments/news.shtml?2008/05/23...
@темы:
Происшествия,
Статьи,
Точка зрения