понедельник, 28 апреля 2008
Смешно называть «средним» класс, составляющий 5-7% населения
Людмила Хахулина, 25.04.2008Институт современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет Дмитрий Медведев, собирается выяснить, что же такое средний класс России. Средний класс в развитых странах — главный фактор стабильности и демократических перспектив, говорится в докладе, подготовленном группой экспертов для ИНСОР.
Существуют наиболее распространенные критерии определения среднего класса (по профессии и должности; по уровню материального обеспечения; по самоидентификации). Но когда их пытаются применить на практике, результаты получаются совершенно разные.
Так, кто-то ориентируется на Запад и считает, что средний класс — это хорошо обеспеченные люди, которых у нас 5-7%. Именно на эту категорию населения рассчитаны ипотечные программы: эти люди могут платить существенные суммы за квартиру, не умирая с голода.
Но смешно называть «средним» класс, составляющий 5-7% населения. Я скорее согласна с теми, кто причисляет к среднему классу около 20% россиян, зарабатывающих вполне достаточно.
Левада-центр выделяет пять групп населения. Это очень бедные (денег не хватает даже на продукты), бедные (питаются нормально, но покупка одежды — проблема), средняя группа (питаются и одевают нормально, но с трудом могут позволить себе крупные покупки вроде бытовой техники; таких людей около 40%, эта группа увеличивается по мере развития потребительских кредитов). Четвертая группа — обеспеченные (трудности вызывает покупка очень дорогих вещей, вещи длительного пользования покупаются достаточно легко). В нее входит около 17% населения. И 1% россиян может ни в чем себе не отказывать.
Почему «средним классом» хочется назвать 17% жителей России, которые входят в группу обеспеченных? Это целевая группа, попасть в которую стремится большинство. Именно она задает стандарты для населения.
В каком смысле средний класс является гарантом стабильности? Эти люди смогли использовать имеющиеся возможности и достичь успеха. Они довольны тем, что у них есть, и гордятся собой. Они поддерживают существующий порядок, ведь он обеспечивает статус-кво.
А вот 40% меньше заинтересованы в стабильности и больше — в переменах, которые, возможно, позволят им изменить статус.
Если говорить о политике и развитии демократии, то средний класс в основном аполитичен. Но это не его отличительная черта, а проблема всего общества. Наше общество не умеет взаимодействовать друг с другом, самоорганизовываться и выражать свои интересы. Не стоит ждать политических новаций и от среднего класса.
Комментарий давала замдиректора Левада-центра
www.vedomosti.ru/comments/news.shtml?2008/04/25...
@темы:
Экономика,
Политика,
Статьи,
Точка зрения,
Учеба