Киргизия раскололась надвоеВ Киргизии началась первая азиатская «оранжевая» революция. Она станет образцом для аналогичных событий по всей Средней Азии
Киргизская оппозиция захватила власть на юге республики. Вчера стало известно о том, что захвачен главный город Южной Киргизии – Ош. Власть была взята оппозиционерами в Джалал-Абаде. Сторонники оппозиции заняли практически все административные здания, районные отделы милиции и прокуратуры. В Оше и Джалал-Абаде захвачены здания аэропортов. Оппозиция занята формированием новой местной власти. Де-факто республика раскололась на два отдельных и независимых друг от друга района. Как дальше будет развиваться ситуация, пока не ясно. Южане вполне способны пойти на столицу страны Бишкек свергать президента Аскара Акаева и брать власть во всей республике. Однако не исключено, что они останутся дома и предпочтут договориться с Акаевым. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, киргизская революция станет примером для аналогичных движений в соседних государствах Средней Азии. Причем пример этот весьма специфический – южные киргизы показали, что власть можно взять силой. Это крайне тревожный симптом для Казахстана и Узбекистана.
О том, что «оранжевая революция» в Киргизии состоится, было известно давно. Не было ясности лишь по поводу того, как она станет называться – «лимонной», «желтой» или «тюльпановой». В итоге в СМИ прижились все три названия. Ведущие аналитики и средства массовой информации говорили об этом уже по меньшей мере полгода. Причем речь шла не о каких-то абстрактных волнениях. Изначально совершенно ясно было, что основные события станут происходить на юге, поскольку именно там располагались региональные штаб-квартиры практически всех работающих в Средней Азии западных неправительственных организаций, именно на юге республики сложилась самая непростая социальная обстановка – простаивали построенные еще при Советском Союзе заводы, процент безработицы, особенно среди молодежи, зашкаливал за все мыслимые пределы. В дополнение ко всему южные кланы Киргизии практически не были допущены к дележке «властного пирога». «В Киргизии остро ощущалось недовольство кланов, не включенных во властную команду», – сказал RBC daily эксперт петербургской аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Боровиков. Ситуация не могла не взорваться – ее надо было лишь слегка подтолкнуть извне, что, впрочем, и было сделано. Большая часть интеллигенции и журналистов на юге Киргизии на протяжении нескольких лет сносно жили исключительно благодаря западным грантам.
Параллельно была допущена целая серия ошибок и столичной элитой Северной Киргизии. Да, там тоже готовились к революции, однако в корне неправильно оценили сложившуюся ситуацию. «Проблеме была задана изначально некорректная постановка. Во властной элите речь шла о том, возможна ли реализация грузинского или украинского сценария в местных, киргизских условиях. Были проведены сравнительные параллели, продуманы возможные ответные меры, однако так называемая властная «ответка» была разработана под чужую матрицу – грузинскую или украинскую», – сказал RBC daily казахстанский политолог Рустем Лебеков. По его словам, «то, что происходит сейчас в Киргизии, – типичный пример такой ошибки». «Как говорят в спецназе, «ждали нас на кораблях, а мы с горы на лыжах». По аналогии со столичными «цветными» революциями предполагалось, что основные события развернутся в Бишкеке. И власть наверняка была готова блокировать любые выступления в столице. Но волна пошла из южных регионов. Что в принципе было вполне просчитываемо. Кроме того, был недооценен внутренний протестный потенциал», – говорит г-н Лебеков.
Первым результатом киргизской революции стало фактическое разделение страны на северную и южную части. «Я думаю, что быстро киргизский вопрос разрешен не будет. Очевидно, что раскол идет четко по географическому принципу. Причем фактически мы стали свидетелями силовых захватов», – сказал RBC daily директор базирующегося в Швеции Центра стратегических исследований «Центральная Азия и Кавказ» Мурад Эсенов. Эксперт не исключает, что ситуация с разделением Киргизии на две части, «это надолго». Между тем не исключен и другой вариант. Оппозиция может не удовлетвориться одним лишь югом и «покончить с несправедливостью» на территории всей страны. Как сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин, «в Бишкек уже начали прибывать активисты от оппозиции».
Однако самым серьезным итогом киргизских событий может стать их перенос на другие государства Средней Азии. «Факт состоит в том, что «оранжевые» революции происходят там, где существует развитая сеть финансируемых международных неправительственных организаций. Похожие условия в регионе есть только в Казахстане, поэтому Астане надо быть начеку», – считает Мурад Эсенов. По его словам, в «жестком Узбекистане подобные революции невозможны». Между тем многие эксперты придерживаются иного мнения. «События на юге Киргизии показали, что власть можно захватить и силовым путем. Поэтому киргизские события воодушевят многих. Мы еще увидим захваты складов с оружием и военных арсеналов», – говорит г-н Собянин. Силовой вариант особенно привлекателен именно для соседнего Узбекистана. Волнения могут начаться в перенаселенной Ферганской долине (часть той же долины занимает и Южная Киргизия). Причем эти выступления, скорее всего, будут поддержаны как активно участвующими в революции киргизскими узбеками, так и базирующимися в Средней Азии отрядами Исламского движения Узбекистана. Горный переход из Афганистана в Узбекистан к Ташкенту хорошо вооруженный отряд может совершить при должной логистике за одну-две недели.
Отдел политики РБК
Михаил Чернов, 22.03.2005
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...05/03/22/200551
Киргизская оппозиция захватила власть на юге республики. Вчера стало известно о том, что захвачен главный город Южной Киргизии – Ош. Власть была взята оппозиционерами в Джалал-Абаде. Сторонники оппозиции заняли практически все административные здания, районные отделы милиции и прокуратуры. В Оше и Джалал-Абаде захвачены здания аэропортов. Оппозиция занята формированием новой местной власти. Де-факто республика раскололась на два отдельных и независимых друг от друга района. Как дальше будет развиваться ситуация, пока не ясно. Южане вполне способны пойти на столицу страны Бишкек свергать президента Аскара Акаева и брать власть во всей республике. Однако не исключено, что они останутся дома и предпочтут договориться с Акаевым. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, киргизская революция станет примером для аналогичных движений в соседних государствах Средней Азии. Причем пример этот весьма специфический – южные киргизы показали, что власть можно взять силой. Это крайне тревожный симптом для Казахстана и Узбекистана.
О том, что «оранжевая революция» в Киргизии состоится, было известно давно. Не было ясности лишь по поводу того, как она станет называться – «лимонной», «желтой» или «тюльпановой». В итоге в СМИ прижились все три названия. Ведущие аналитики и средства массовой информации говорили об этом уже по меньшей мере полгода. Причем речь шла не о каких-то абстрактных волнениях. Изначально совершенно ясно было, что основные события станут происходить на юге, поскольку именно там располагались региональные штаб-квартиры практически всех работающих в Средней Азии западных неправительственных организаций, именно на юге республики сложилась самая непростая социальная обстановка – простаивали построенные еще при Советском Союзе заводы, процент безработицы, особенно среди молодежи, зашкаливал за все мыслимые пределы. В дополнение ко всему южные кланы Киргизии практически не были допущены к дележке «властного пирога». «В Киргизии остро ощущалось недовольство кланов, не включенных во властную команду», – сказал RBC daily эксперт петербургской аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Боровиков. Ситуация не могла не взорваться – ее надо было лишь слегка подтолкнуть извне, что, впрочем, и было сделано. Большая часть интеллигенции и журналистов на юге Киргизии на протяжении нескольких лет сносно жили исключительно благодаря западным грантам.
Параллельно была допущена целая серия ошибок и столичной элитой Северной Киргизии. Да, там тоже готовились к революции, однако в корне неправильно оценили сложившуюся ситуацию. «Проблеме была задана изначально некорректная постановка. Во властной элите речь шла о том, возможна ли реализация грузинского или украинского сценария в местных, киргизских условиях. Были проведены сравнительные параллели, продуманы возможные ответные меры, однако так называемая властная «ответка» была разработана под чужую матрицу – грузинскую или украинскую», – сказал RBC daily казахстанский политолог Рустем Лебеков. По его словам, «то, что происходит сейчас в Киргизии, – типичный пример такой ошибки». «Как говорят в спецназе, «ждали нас на кораблях, а мы с горы на лыжах». По аналогии со столичными «цветными» революциями предполагалось, что основные события развернутся в Бишкеке. И власть наверняка была готова блокировать любые выступления в столице. Но волна пошла из южных регионов. Что в принципе было вполне просчитываемо. Кроме того, был недооценен внутренний протестный потенциал», – говорит г-н Лебеков.
Первым результатом киргизской революции стало фактическое разделение страны на северную и южную части. «Я думаю, что быстро киргизский вопрос разрешен не будет. Очевидно, что раскол идет четко по географическому принципу. Причем фактически мы стали свидетелями силовых захватов», – сказал RBC daily директор базирующегося в Швеции Центра стратегических исследований «Центральная Азия и Кавказ» Мурад Эсенов. Эксперт не исключает, что ситуация с разделением Киргизии на две части, «это надолго». Между тем не исключен и другой вариант. Оппозиция может не удовлетвориться одним лишь югом и «покончить с несправедливостью» на территории всей страны. Как сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин, «в Бишкек уже начали прибывать активисты от оппозиции».
Однако самым серьезным итогом киргизских событий может стать их перенос на другие государства Средней Азии. «Факт состоит в том, что «оранжевые» революции происходят там, где существует развитая сеть финансируемых международных неправительственных организаций. Похожие условия в регионе есть только в Казахстане, поэтому Астане надо быть начеку», – считает Мурад Эсенов. По его словам, в «жестком Узбекистане подобные революции невозможны». Между тем многие эксперты придерживаются иного мнения. «События на юге Киргизии показали, что власть можно захватить и силовым путем. Поэтому киргизские события воодушевят многих. Мы еще увидим захваты складов с оружием и военных арсеналов», – говорит г-н Собянин. Силовой вариант особенно привлекателен именно для соседнего Узбекистана. Волнения могут начаться в перенаселенной Ферганской долине (часть той же долины занимает и Южная Киргизия). Причем эти выступления, скорее всего, будут поддержаны как активно участвующими в революции киргизскими узбеками, так и базирующимися в Средней Азии отрядами Исламского движения Узбекистана. Горный переход из Афганистана в Узбекистан к Ташкенту хорошо вооруженный отряд может совершить при должной логистике за одну-две недели.
Отдел политики РБК
Михаил Чернов, 22.03.2005
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...05/03/22/200551