За что полюбят Дмитрий Медведев может опередить Владимира Путина по результатам президентских выборов Елена Иванова Ведомости 22.02.2008, №33 (2055)За 10 дней до выборов фонд «Общественное мнение» опубликовал прогноз результатов голосования 2 марта. Явка, по данным ФОМ, составит 69%, Дмитрий Медведев получит 67,8%. Социологи помимо основных вопросов («собираетесь ли вы голосовать», «за кого») задавали и дополнительные — о твердости намерений, об отношении к кандидатам, о том, за кого в принципе могли бы проголосовать, а за кого не проголосовали бы ни при каких обстоятельствах, разъясняет заведующий аналитическим отделом ФОМ Григорий Кертман.
Если прогноз социологов ФОМ сбудется, Медведев уступит Владимиру Путину, набравшему в 2004 г. 71,31% (явка — 64,39%). Сравнивать не совсем верно — в 2004 г. лидеры КПРФ и ЛДПР не приняли участие в выборах, так что электорат этих партий не был мобилизован, полагает Кертман.
ВЦИОМ прогнозирует, что результаты Путина-2004 будут ниже результатов Медведева-2008, преемник получит 72,9% (явка — 69,7%; опрос за 16-17 февраля 2008 г. среди 1600 респондентов в 46 регионах России; погрешность — 3,4%). Результат Путина и прогноз по Медведеву отличаются на 1-2%, это в пределах погрешности, считает гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Если бы кандидатов было даже 10 человек, результат не изменился бы: фактор отсутствия выбора между кандидатами вторичен, уверен он.
Чего ждут от Медведева в обмен на такую поддержку, выяснил фонд «Открытая социология», попросив 1200 избирателей Нижегородской области дать наказы кандидату (опрос проведен 16-17 февраля нижегородским филиалом Института социологии РАН, погрешность — 2,9%). Оказалось, он должен обуздать рост всех видов цен и тарифов, «не повышать цены на продукты», «снизить квартплату», «сделать доступным жилье для молодых семей», бороться с коррупцией и «барскими замашками» чиновников, восстановить промышленность и сельское хозяйство и создать рабочие места. Очень много просьб продолжать политику предшественника — Владимира Путина, подчеркивает Александр Прудник из Института социологии РАН.