Слишком мало брал
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7 предъявила «Ростелекому» претензии за 2004-2006 гг. на $73,4 млн
Игорь Цуканов
Юлия Белоус
Ведомости
13.02.2008, №26 (2048)Налоговая инспекция потребовала от крупнейшего российского оператора дальней связи, подконтрольного холдингу «Связьинвест», доплатить 1,812 млрд руб. Из них 1,412 млрд руб. ($57,2 млрд) приходится на налоги, остальное — это штрафы и пени. Основная сумма претензий относится к 2006 г. и связана с оказанием компанией другим операторам дальней связи услуг по пропуску междугородного и международного трафика, уточнил советник гендиректора «Ростелекома» Иван Ким. По его словам, налоговая инспекция сочла, что, оказывая услуги присоединения, «Ростелеком» «добровольно отказался от получения выручки» с абонентов этих операторов, тем самым занизив доходы и налогооблагаемую базу. «Ростелеком» обжалует претензии в судебном и, возможно, административном порядке, обещает Ким: налоговый орган неверно классифицирует отношения «Ростелекома» с присоединенными операторами и «пытается вменить [компании] доходы от услуг, которые [она] фактически не оказывала».
Победа «Ростелекома»
Весной прошлого года «Ростелекому» удалось успешно оспорить претензии налоговиков на 3,46 млрд руб., начисленных по итогам проверки за 2003 г. Инспекция не согласилась тогда с правом операторов связи проводить взаимозачеты по доходам от дальнего трафика, хотя отраслевое законодательство их допускало.
Представитель ФНС отказался от комментариев.
Топ-менеджер крупного российского оператора предполагает, что «Ростелеком» «отказался» принять от присоединенных операторов платежи, так как те обслуживали абонентов от собственного лица и не были обязаны отдавать «Ростелекому» всю выручку. С начала 2006 г. вступили в силу новые правила оказания услуг дальней связи: право связывать абонентов с другими городами и зарубежьем осталось лишь у операторов, построивших сеть по всей стране. К январю 2006 г. такие сети были только у «Ростелекома» и МТТ. Другие операторы, желавшие оказывать услуги дальней связи, должны были заключить агентские договоры либо с «Ростелекомом», либо с МТТ. Компания-агент выставляла абонентам счета от имени «Ростелекома» или МТТ, взимала с них плату за услуги и передавала ее оператору дальней связи, оставляя себе агентскую комиссию. Но так действовали не все: например, «Комстар-ОТС» и Golden Telecom (GT) ранее работали по собственным лицензиям на междугородную и международную связь, срок действия которых истекал только в 2006-2007 гг. С «Ростелекомом» и МТТ они заключали лишь договоры присоединения.
Пока GT не получила новую лицензию на дальнюю связь, она оказывала эти услуги по ранее действовавшей, передавая трафик по сети «Ростелекома», подтверждает пресс-секретарь GT Анастасия Борзова.
«Ростелекому» предстоит доказать в суде, что договоры присоединения не эквивалентны агентским и что он не был обязан выставлять счета абонентам присоединенных операторов, объясняет Эдуард Кучеров из «Бейкер Тилли русаудит». И. о. гендиректора МТТ Игорь Заболотный говорит, что его компании инспекция претензий не предъявляла.
Чистая прибыль «Ростелекома» за первые девять месяцев 2007 г. по РСБУ (за весь год он еще не отчитался) — 8,8 млрд руб. ($345,8 млн), почти в пять раз больше суммы налоговых претензий. Обыкновенные акции «Ростелекома» вчера подешевели на ММВБ на 1,06%, индекс ММВБ вырос на 3,76%
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/0...
@темы:
Налоги,
Экономика,
Статьи