Это не любовь
У трудящихся сферы интимных услуг и шахтеров в забое обнаружилось кое-что общееОх и нелегко будет автору «Фрикономики» Стивену Левитту пристроить в серьезный академический журнал свою новую работу. Не важно, что на ежегодной конференции Американской экономической ассоциации она собрала полный зал. Вот лишь некоторые возражения, готовые сорваться с пера рецензента: допустимо ли нанимать проституток для работы интервьюерами? Можно ли считать результаты непредвзятыми, если интервьюеры опрашивают коллег? Все 111 опрошенных в Чикаго женщин были черными — разве белые на улице не работают?
--------------------------------------------------------------------------------
1 Levitt S., Venkatesh S. An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution. Mimeo.
2 Edlund L., Korn E. 2002. A Theory of Prostitution. J. Polit. Econ. 110 (1). 181-214.
3 Arunachalam R., Shah M. Prostitutes and Brides? Mimeo.
4 Weiland S. et al. Cancer mortality among workers in the German rubber industry. Occ. Env. Med. 1996. Vol. 53. P. 289-298.
--------------------------------------------------------------------------------
На один из главных вопросов исследования1 — действительно ли они так много зарабатывают — Левитт и Судхир Венкатеш отвечают положительно. $25-35 в час при 12-часовой рабочей неделе. Большинство из них имеют и другие заработки — так вот за работу нянями и сиделками им платят примерно вчетверо меньше.
Чем только экономисты раньше не объясняли высокие заработки за неквалифицированный труд. Согласно «модели проституции»2, которую предложили Лина Эдлунд и Эвелин Корн, трудящиеся сектора секс-услуг получают свою компенсацию за то, что профессия лишает их возможности вступить в брак и завести детей. Левитт и Венкатеш упирают на другую причину: работа на улице связана с высокими рисками и потому должна вознаграждаться так же высоко, как и другие опасные профессии. В Чикаго трудящаяся панели в среднем подвергается 12 актам насилия в год, презервативом пользуется редко, а значит, сильно рискует подцепить какую-нибудь заразу.
Опасности и впрямь велики. Исследование в Колорадо-Спрингс показало, что риск смерти проститутки в 1,9 раза выше, чем у среднестатистического американца, в любой момент ее жизни и в 5,9 раз выше — в период активных занятий ремеслом. Для сравнения: риск смерти работника на вредном шинном производстве лишь в 1,1 раза превышает среднестатистический3.
И уж совсем не оставляет камня на камне от теории Эдлунд и Корн недавняя работа экономистов Раджа Аруначалама из Мичиганского университета и Маниши Шах4 из Университета Мельбурна. Исследовав заработки 3000 трудящихся сферы секс-услуг из Эквадора и 1100 из Мексики, они обнаружили обычную «премию за проституцию» в размере 32-36% по сравнению с другими занятиями, которым могли бы посвятить себя женщины. Удивительным оказалось другое. В возрасте до 18 до 35 лет шанс выйти замуж у проститутки не меньше, а больше, чем у девушки того же возраста и образования. А в возрасте с 18 до 23 лет проститутки в Эквадоре и Мексике становятся невестами в 2 раза чаще, чем их простые сверстницы, — в этом возрасте, кстати, и «премия за проституцию» оказывается максимальной.
Рынок как рынок — так относятся к исследуемой сфере экономисты. Присутствие на этом рынке посредников оказывается благом для трудящихся. Проститутки, работающие с сутенерами, получают с одного клиента больше, работают меньше и сталкиваются с полицией реже, чем индивидуальные предпринимательницы. Впрочем, и к этому выводу у рецензента наверняка будут претензии: в одном из районов Чикаго данные собирались исключительно через сутенеров — ну как они могут быть объективными по отношению к самим себе? Левитт и Венкатеш даже оценили эластичность цен и предложения на этом рынке: во время предсказуемого увеличения спроса в День независимости объем услуг, поставляемых отраслью, вырос на 60% — за счет интенсификации труда и притока новых кадров. Цены в этот день выросли только на 30%.
Левитт любит проводить параллель между «Фрикономикой» и работами своего отца-медика, ведущего специалиста по кишечным газам. «Если не можешь конкурировать на общих основаниях, выбирай себе нишу, которую никто не хочет занимать», — учит своих студентов Левитт-старший. В отношении рынка нелегальных секс-услуг такие параллели, конечно, лукавство. Сегодня о рисках проституток известно намного больше, чем о рисках шахтеров. Но стали бы вы читать эту статью, если бы она была о шахтерах?
Михаил Попов
Владимир Федорин
3 (93) 04 февраля 2008
www.smoney.ru/article.shtml?2008/02/04/4843
У трудящихся сферы интимных услуг и шахтеров в забое обнаружилось кое-что общееОх и нелегко будет автору «Фрикономики» Стивену Левитту пристроить в серьезный академический журнал свою новую работу. Не важно, что на ежегодной конференции Американской экономической ассоциации она собрала полный зал. Вот лишь некоторые возражения, готовые сорваться с пера рецензента: допустимо ли нанимать проституток для работы интервьюерами? Можно ли считать результаты непредвзятыми, если интервьюеры опрашивают коллег? Все 111 опрошенных в Чикаго женщин были черными — разве белые на улице не работают?
--------------------------------------------------------------------------------
1 Levitt S., Venkatesh S. An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution. Mimeo.
2 Edlund L., Korn E. 2002. A Theory of Prostitution. J. Polit. Econ. 110 (1). 181-214.
3 Arunachalam R., Shah M. Prostitutes and Brides? Mimeo.
4 Weiland S. et al. Cancer mortality among workers in the German rubber industry. Occ. Env. Med. 1996. Vol. 53. P. 289-298.
--------------------------------------------------------------------------------
На один из главных вопросов исследования1 — действительно ли они так много зарабатывают — Левитт и Судхир Венкатеш отвечают положительно. $25-35 в час при 12-часовой рабочей неделе. Большинство из них имеют и другие заработки — так вот за работу нянями и сиделками им платят примерно вчетверо меньше.
Чем только экономисты раньше не объясняли высокие заработки за неквалифицированный труд. Согласно «модели проституции»2, которую предложили Лина Эдлунд и Эвелин Корн, трудящиеся сектора секс-услуг получают свою компенсацию за то, что профессия лишает их возможности вступить в брак и завести детей. Левитт и Венкатеш упирают на другую причину: работа на улице связана с высокими рисками и потому должна вознаграждаться так же высоко, как и другие опасные профессии. В Чикаго трудящаяся панели в среднем подвергается 12 актам насилия в год, презервативом пользуется редко, а значит, сильно рискует подцепить какую-нибудь заразу.
Опасности и впрямь велики. Исследование в Колорадо-Спрингс показало, что риск смерти проститутки в 1,9 раза выше, чем у среднестатистического американца, в любой момент ее жизни и в 5,9 раз выше — в период активных занятий ремеслом. Для сравнения: риск смерти работника на вредном шинном производстве лишь в 1,1 раза превышает среднестатистический3.
И уж совсем не оставляет камня на камне от теории Эдлунд и Корн недавняя работа экономистов Раджа Аруначалама из Мичиганского университета и Маниши Шах4 из Университета Мельбурна. Исследовав заработки 3000 трудящихся сферы секс-услуг из Эквадора и 1100 из Мексики, они обнаружили обычную «премию за проституцию» в размере 32-36% по сравнению с другими занятиями, которым могли бы посвятить себя женщины. Удивительным оказалось другое. В возрасте до 18 до 35 лет шанс выйти замуж у проститутки не меньше, а больше, чем у девушки того же возраста и образования. А в возрасте с 18 до 23 лет проститутки в Эквадоре и Мексике становятся невестами в 2 раза чаще, чем их простые сверстницы, — в этом возрасте, кстати, и «премия за проституцию» оказывается максимальной.
Рынок как рынок — так относятся к исследуемой сфере экономисты. Присутствие на этом рынке посредников оказывается благом для трудящихся. Проститутки, работающие с сутенерами, получают с одного клиента больше, работают меньше и сталкиваются с полицией реже, чем индивидуальные предпринимательницы. Впрочем, и к этому выводу у рецензента наверняка будут претензии: в одном из районов Чикаго данные собирались исключительно через сутенеров — ну как они могут быть объективными по отношению к самим себе? Левитт и Венкатеш даже оценили эластичность цен и предложения на этом рынке: во время предсказуемого увеличения спроса в День независимости объем услуг, поставляемых отраслью, вырос на 60% — за счет интенсификации труда и притока новых кадров. Цены в этот день выросли только на 30%.
Левитт любит проводить параллель между «Фрикономикой» и работами своего отца-медика, ведущего специалиста по кишечным газам. «Если не можешь конкурировать на общих основаниях, выбирай себе нишу, которую никто не хочет занимать», — учит своих студентов Левитт-старший. В отношении рынка нелегальных секс-услуг такие параллели, конечно, лукавство. Сегодня о рисках проституток известно намного больше, чем о рисках шахтеров. Но стали бы вы читать эту статью, если бы она была о шахтерах?
Михаил Попов
Владимир Федорин
3 (93) 04 февраля 2008
www.smoney.ru/article.shtml?2008/02/04/4843