Представитель ответчика пришел на заседание без доверенности: банк подтвердил, что документы получены, рассказал адвокат ФТС Максим Смаль, но этого недостаточно. По соглашению 1935 г. между СССР и США такие уведомления делаются через МИД. Смаль считает, что это злоупотребление правом: ответчик надеется еще на полгода отложить рассмотрение дела. Суд решил продолжить заседание.
Уже несколько лет суды не обращают внимания на формальности уведомления, можно отправлять и курьером, говорит Дмитрий Степанов из «Юков, Хренов и партнеры».
Иск ФТС основан на праве США. Через BoNY, по признанию его руководства, было вывезено из России $7,5 млрд, а американский антикоррупционный закон RICO позволяет требовать с виновника в легализации незаконных доходов компенсацию в тройном размере отмытой суммы, обосновывает цену иска Смаль.
Исполнять решение российского суда в случае победы придется в США, говорит он. И чтобы проверить соответствие иска законам США и штата Нью-Йорк, адвокаты ФТС попросили экспертизу в Институте США и Канады РАН.
Судья попросила подтверждений, что у института есть лицензия на выдачу таких заключений и соответствующие эксперты. Информацию об этом истец должен предоставить сегодня.
Раньше в институте такие эксперты были, но сейчас ушли, говорит директор Центра международных исследований Института США и Канады Анатолий Уткин. Некоторые — в Институт государства и права РАН. Сейчас институт больше занимается военной, экономической и политической тематикой, но при необходимости может быстро найти нужного специалиста, отмечает другой сотрудник института. Суд не обязан учитывать экспертизу, говорит Степанов.