В Россию хотят вернуть «плановую экономику»Экономическая политика российского правительства в последнее время вызывает несколько эклектичное ощущение, и сложно понять, чего в нем больше: столбняка или дежа-вю. Посудите сами. Сначала в дикой спешке принимается закон о монетизации (великий русский народ уже, кстати, заменил в этом термине «о» на «и») льгот, хотя заведомо ясно, что работать он не будет. После того как общество, которое, как обычно в ходе таких экспериментов, оказывается крайним, начинает возмущаться, власти не находят ничего лучшего, как публично расписаться в собственной неспособности не только сочинять хорошие законы, но и выполнять уже принятые (вне зависимости от их качества).
При этом, если отвлечься от шаманских плясок вокруг монетизации, ситуация в российской экономике в начале года не дает поводов для оптимизма. Инфляция в первые 17 дней января, составившая почти 2%, заставила Германа Грефа смущенно удивляться и обещать «отмониторить» ситуацию с ростом транспортных тарифов. Но мониторь не мониторь, а по итогам января инфляция может оказаться на уровне 2,5%, и это станет максимальным показателем за последние два года. Если темпы роста цен останутся такими же, то инфляция по итогам года составит более 12%. Обещано же нам было, как известно, 8,5%, но мне кажется, что это уже заведомо недостижимая цифра.
Но правительство не унывает и ищет нетрадиционные способы борьбы с инфляцией. Точнее говоря, вполне традиционные, но неплохо за последние 15 лет забытые. Но новое – это хорошо забытое старое, и вот г-н Греф в конце прошлой недели заявляет о том, что для обуздания инфляции будут использоваться ресурсы Госрезерва. То есть совершенно натурально предлагается проводить «товарные интервенции» и тем самым влиять «рыночными методами» на ценообразование. Апокалиптическая картина распродажи закромов Родины по бросовым ценам, конечно, не может не будоражить воображение рядового потребителя, но хочется сразу заметить, что сам по себе подобный способ борьбы с ростом цен не нов, малоэффективен и, главное, чрезвычайно опасен. Предполагается, что Госрезерв будет выбрасывать на рынок зерно, нефтепродукты и, главное, продовольствие, то есть обычную еду.
Однако нелишне вспомнить, что именно таким, по сути дела, способом регулировались цены в умирающем СССР в 1988-1990 гг. и в начале жизни нового российского государства до того момента, пока Е. Т. Гайдар, как тот самый лесник, не пришел и не разгромил уже дурно пахнущие остатки плановой экономики. На самом деле схема товарных интервенций и происходящие затем события хорошо известны и описаны в учебниках. Тут же вместе с интервенционистами формируется слой спекулянтов, которые, тесно слившись с органами надзора, быстро скупают все, что плохо и дешево лежит, и продают это уже по рыночным ценам. Потом вводится правило «по две банки в один руки», потом – талоны. Однако дешевых товаров все также не сыскать, а на рынке жируют спекулянты. После этого на рынок приходит ОМОН и требует, чтобы все торговали по тем же ценам, что и продавцы Госрезерва. Затем возникает вполне нормальная паника среди населения, все дешевые товары сметаются с полок магазинов, наступает период дефицита, и далее на фоне разваливающейся экономики мы курим и ждем нового Е. Т. Гайдара в роли лесника.
Схема эта, конечно, может действовать в течение длительного времени, но период ее реализации не так велик, как кажется. При этом ссылки на то, что именно при помощи интервенции сейчас происходит ценообразование на рынке зерна, и ничего, все рыночно, как мне кажется, неактуально. Это очень специфический рынок, и его опыт нельзя переносить на сегмент потребительский, да и еще и применять его регулярно. Вообще, судя по всему, нас ждет очень живой и занятный год с точки зрения принятия властями неожиданных решений в области экономики и финансов. Еще не до конца разгромлен ЮКОС, еще дышат прочие олигархи, еще высоки цены на нефть и не вырос доллар. Но когда собственность в России будет неэффективно переделена, нефть подешевеет, а доллар вновь станет стоить 1 евро, начнется самое интересное.
Александр Яковлев, 27.01.2005 РБК
http://www.rbcdaily.ru
При этом, если отвлечься от шаманских плясок вокруг монетизации, ситуация в российской экономике в начале года не дает поводов для оптимизма. Инфляция в первые 17 дней января, составившая почти 2%, заставила Германа Грефа смущенно удивляться и обещать «отмониторить» ситуацию с ростом транспортных тарифов. Но мониторь не мониторь, а по итогам января инфляция может оказаться на уровне 2,5%, и это станет максимальным показателем за последние два года. Если темпы роста цен останутся такими же, то инфляция по итогам года составит более 12%. Обещано же нам было, как известно, 8,5%, но мне кажется, что это уже заведомо недостижимая цифра.
Но правительство не унывает и ищет нетрадиционные способы борьбы с инфляцией. Точнее говоря, вполне традиционные, но неплохо за последние 15 лет забытые. Но новое – это хорошо забытое старое, и вот г-н Греф в конце прошлой недели заявляет о том, что для обуздания инфляции будут использоваться ресурсы Госрезерва. То есть совершенно натурально предлагается проводить «товарные интервенции» и тем самым влиять «рыночными методами» на ценообразование. Апокалиптическая картина распродажи закромов Родины по бросовым ценам, конечно, не может не будоражить воображение рядового потребителя, но хочется сразу заметить, что сам по себе подобный способ борьбы с ростом цен не нов, малоэффективен и, главное, чрезвычайно опасен. Предполагается, что Госрезерв будет выбрасывать на рынок зерно, нефтепродукты и, главное, продовольствие, то есть обычную еду.
Однако нелишне вспомнить, что именно таким, по сути дела, способом регулировались цены в умирающем СССР в 1988-1990 гг. и в начале жизни нового российского государства до того момента, пока Е. Т. Гайдар, как тот самый лесник, не пришел и не разгромил уже дурно пахнущие остатки плановой экономики. На самом деле схема товарных интервенций и происходящие затем события хорошо известны и описаны в учебниках. Тут же вместе с интервенционистами формируется слой спекулянтов, которые, тесно слившись с органами надзора, быстро скупают все, что плохо и дешево лежит, и продают это уже по рыночным ценам. Потом вводится правило «по две банки в один руки», потом – талоны. Однако дешевых товаров все также не сыскать, а на рынке жируют спекулянты. После этого на рынок приходит ОМОН и требует, чтобы все торговали по тем же ценам, что и продавцы Госрезерва. Затем возникает вполне нормальная паника среди населения, все дешевые товары сметаются с полок магазинов, наступает период дефицита, и далее на фоне разваливающейся экономики мы курим и ждем нового Е. Т. Гайдара в роли лесника.
Схема эта, конечно, может действовать в течение длительного времени, но период ее реализации не так велик, как кажется. При этом ссылки на то, что именно при помощи интервенции сейчас происходит ценообразование на рынке зерна, и ничего, все рыночно, как мне кажется, неактуально. Это очень специфический рынок, и его опыт нельзя переносить на сегмент потребительский, да и еще и применять его регулярно. Вообще, судя по всему, нас ждет очень живой и занятный год с точки зрения принятия властями неожиданных решений в области экономики и финансов. Еще не до конца разгромлен ЮКОС, еще дышат прочие олигархи, еще высоки цены на нефть и не вырос доллар. Но когда собственность в России будет неэффективно переделена, нефть подешевеет, а доллар вновь станет стоить 1 евро, начнется самое интересное.
Александр Яковлев, 27.01.2005 РБК
http://www.rbcdaily.ru