В основном компенсируются расходы на экспертизу, переводчиков, небольшая часть расходов на юристов, говорит партнер юркомпании Taxadvisor Дмитрий Костальгин. 10 000-15 000 руб., до 100 000 руб., если юристы летали в другие регионы, рассказывает Галина Акчурина из «ФБК-право».
До 2007 г. инспекции не платили даже госпошлину. Но поправки в Налоговый кодекс лишили их льгот, а 13 марта президиум Высшего арбитражного суда одобрил информационное письмо: инспекции из своей сметы должны возмещать пошлину выигравшим процесс истцам и уплатить ее, если сами обжалуют решение суда.
Но компании несут и другие расходы — на юристов, по кредиту, за банковскую гарантию в обеспечение уплаты недоимки, говорит Вадим Зарипов из компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». И суды сами стали наказывать налоговиков.
ОАО «Вышневолоцкий МДОК» добилось компенсации расходов на банковскую гарантию. В январе 2006 г. межрайонная инспекция ФНС № 3 по Тверской области решила, что МДОК недоплатил налоги. Чтобы деньги не были списаны, МДОК предоставил банковскую гарантию. Арбитражный суд Тверской области признал решение налоговиков необоснованным, и компания решила взыскать с чиновников 110 000 руб. на банковскую гарантию Тверьуниверсалбанка и 1000 руб. госпошлины.
Три судебные инстанции согласились с компанией: расходы подтверждены и должны быть взысканы с проигравшей стороны, говорится в решении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа. Если риски велики, как по налоговым долгам, то стоимость гарантии может составить до 10% от ее суммы, говорит президент Клуба банковских бухгалтеров, зампред правления банка «Легион» Кирилл Парфенов: если за гарантией обращается хорошо знакомый клиент, то ее цена может быть менее 1%.
Безнаказанность — одна из причин безосновательных претензий, хоть и не самая главная, говорит гендиректор «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Взыскание с инспекторов издержек защитит компании, считает Костальгин.
Тогда и с компаний нужно взыскивать издержки инспекций, разрешив им нанимать адвокатов, говорит сотрудник налоговых органов.
С компании при проигрыше тоже могут быть взысканы судебные расходы государства, согласен Костальгин. Кемеровские налоговики пытались взыскать с проигравшего процесс кооператива «Квазар» 2586,63 руб. зарплаты сотрудника, участвовавшего в деле. К судебным расходам не относится «гарантированный заработок госслужащего», решил в августе 2007 г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, взыскав с налоговиков 1000 руб. госпошлины