Не тот путь

[усталый летчик]

Не тот путь
Народ недоволен правительством
Кира Латухина
Ведомости
23.07.2007, №134 (1908)

Россия развивается в неправильном направлении, уверена треть граждан, а большинство опрошенных “Левада-центром” не удовлетворены текущей ситуацией в стране. В обществе назрел запрос на изменения, на восстановление социальной справедливости — именно этого электорат потребует от преемника, заключают эксперты.


С вопроса о правильности курса, которым идет страна, начинается июльское исследование “Левада-центра”, оказавшееся в распоряжении “Ведомостей”. Уверенных в том, что дела в стране идут в правильном направлении, — почти 50%. Тех, кто не поддерживает выбранный курс развития, — 30,5%, еще около 20% не определились.

Опрос прошел 13-16 июля 2007 г. среди 1600 россиян старше 18 лет. Погрешность — не больше 3%.

Текущая ситуация в государстве не устраивает большинство россиян (55,5%). Удовлетворенных гораздо меньше — 42%. Экономическим курсом руководства страны довольны почти 38%, претензии имеют 57%.

Свое недовольство граждане не связывают с президентом, хотя признают, что наибольшее влияние на страну оказывают именно он и его администрация. Рейтинг поддержки Владимира Путина (85%) почти достиг рекордного уровня конца 2003 г. накануне президентских выборов (86%).

Первые вице-премьеры Дмитрий Медведев и Сергей Иванов также заслужили похвалу: их работу одобряют 57% и 63% соответственно. А вот мнения насчет правительства разделились почти поровну: 47% одобряют его работу, а 50% — нет.

Показатели правильности пути и доверия президенту взаимосвязаны, их колебания синхронны, отмечает замдиректора “Левада-центра” Алексей Гражданкин. Но если курс развития страны граждане связывают с правительством, то президента воспринимают как символ, меньше касающийся повседневной жизни. В последние годы правления Бориса Ельцина верным путь страны называли лишь 8%. Однако во время первой предвыборной кампании Путина их стало уже под 30%, рассказывает Гражданкин. В 2003 г. уровень удовлетворенности курсом достиг 50-55%, потом предвыборный энтузиазм рассеялся. В 2005 г. во время монетизации льгот этот показатель упал до 30%, рост одобрения начался с июня 2006 г. Рейтинг Путина колебался так же: в 1999-м — 31%, к концу 2003 г. — 86%. Сейчас опять выборы и снова максимум, констатирует Гражданкин.

Разница между теми, кто считает, что путь правильный, и теми, кто указывает на неверный выбор, — 10-12%, подтверждает эксперт ВЦИОМ Леонтий Бызов. По его данным, до 2003 г. “был резкий всплеск” убежденности, что Россия идет по правильной дороге (больше 60%), потом показатель затормозился и начал снижаться.

Последние год-два социальный оптимизм падает, а тревожность нарастает, отмечает Бызов. Напряжение вызывают проблема стабфонда — граждане не видят для себя выгоды в росте цен на нефть — и низкая отдача нацпроектов, поясняет он. При этом люди не персонифицируют обидчиков. Исключение составляют три министра — Михаил Зурабов, Алексей Кудрин и Герман Греф, рассказывает Бызов, а на Иванова и Медведева народ переносит тень симпатии к Путину. Это отсвет статуса преемника, а не результаты деятельности, согласен политолог Дмитрий Бадовский.

Уровень неопределенности и недовольства курсом показывает, что “заклинание о стабильности” не отвечает запросам, люди не уверены в завтрашнем дне, дезориентированы и хотят перемен в сторону социальной справедливости, считает Бадовский. Но все претензии предъявят не Путину, а его преемнику, который еще не наработал авторитет, заключает он

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/0...