Будет $400 млрд инвестиций
Если государство поможет деньгами и рабочей силой
Александра Петрачкова
Ведомости
19.02.2007, №29 (1803)До 2015 г. российские компании вложат $400 млрд в новые инвестиционные проекты. Таковы данные Института региональной политики (ИРП), их представил на Красноярском экономическом форуме местный губернатор Александр Хлопонин. Большинство этих денег пойдет на восток России. Чтобы проекты осуществились, $150 млрд должно потратить государство, а тысячи россиян — переселиться в Сибирь.
В ближайшие девять лет компании будут вести 304 проекта с суммой инвестиций минимум $100 млн каждый. Эту цифру ИРП получил из открытых источников и из опроса топ-менеджеров крупнейших российских компаний.
Больше всех собираются потратить нефтегазовые компании: всего 24 проекта, но на сумму $145 млрд. “Мы вплотную подступили к необходимости осваивать или труднодоступные месторождения с неразвитой инфраструктурой, или шельф”, — объяснил Хлопонин.
Энергетики — лидеры по количеству проектов: 84 на сумму $62 млрд.
Компании цветной металлургии собираются вложить $23 млрд в 35 проектов, черной — $27 млрд в 50 проектов. Компании химической промышленности собираются инвестировать $31,4 млрд, лесопромышленники — $13,6 млрд, а машиностроители — $6,4 млрд.
Значительная часть проектов приходится на восточные регионы. В Дальневосточный и Сибирский федеральные округа в сумме будет вложено $182,2 млрд. Лидеры — Сахалинская область ($65,7 млрд), Красноярский край ($31,8 млрд), Якутия ($23,7 млрд), Иркутская область ($21,8 млрд) и Ямало-Ненецкий автономный округ ($21,7 млрд).
Есть крен в сторону сырьевого освоения Сибири и Дальнего Востока, но такое направление развития — тоже хорошо, потому что геостратегически опасно не закрепиться на этой не освоенной до конца территории. Диверсификацию экономики обеспечит европейская часть России, где будет развиваться экономика услуг и знаний вокруг крупных городов и транзитных центров, заключил Хлопонин.
За последние 100 лет это уже третья попытка освоить восток, напоминает директор Института региональных проблем Максим Дианов. В 1930-е гг. был целый “нацпроект” по переселению, когда любимые актеры в спектаклях и фильмах рассказывали, как здорово жить в Сибири, переезжающие получали надбавки к зарплатам, а государство вкладывало деньги в строительство заводов, например, в Норильске или Комсомольске-на-Амуре. Позже освоению востока поспособствовала война — туда эвакуировали предприятия. На особо трудных участках привлекались заключенные и военнопленные, рассказывает Дианов.
Новой попытке завоевать восток могут помешать две проблемы.
Во-первых, 90% проектов нереализуемы без государственных инвестиций в автодорожную, железнодорожную, электросетевую и коммунальную инфраструктуру. “Совокупность инвестиционных планов — это заявка на частно-государственное партнерство”, — заявил Хлопонин.
Министр экономразвития Герман Греф дал понять, что больше, чем государство уже обещало, от него ждать не стоит. Инвестпрограммы естественных монополий — это в значительной степени бюджетные деньги, сказал министр, и государство напрямую финансирует многие инфраструктурные проекты через региональные бюджеты: один только дорожный фонд составляет $6 млрд. Инвестфонд даст опыт работы с концессиями и инфраструктуру можно будет создавать на частные деньги, уверен Греф.
Все вполне выполнимо и без увеличения господдержки, считает эксперт Центра развития Валерий Миронов: в 2006 г. инвестиции в основной капитал за счет госисточников составили около $32 млрд, из них половина — в инфраструктуру. “Это как раз тот уровень, который требуется вкладывать ежегодно до 2015 г., а объем инвестиций будет расти”, — отмечает Миронов.
Во-вторых, сейчас амбициозные проекты некому реализовывать. У всех дальневосточных регионов отрицательный показатель чистой миграции, ежегодно их покидает до 300 человек на 10 000 жителей. Хлопонин надеется задействовать весь потенциал самих регионов, в том числе за счет переподготовки кадров, и все равно придется привлекать мигрантов — а это уже федеральная проблема.
Фактически мы говорим “нет” китайцам, поэтому единственным источником трудовых ресурсов могли бы стать жители европейской части, считает директор Центра трудовых исследований ГУ-ВШЭ Владимир Гимпельсон. Но все, кто хотел, уже уехали в Москву или Петербург, а чтобы мотивировать оставшихся, нужно много денег. Это может разрушить экономику, поскольку одно из ее преимуществ — относительно дешевый труд, а он и так в последние годы сильно подорожал, заключает эксперт.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/02/19/121047
Если государство поможет деньгами и рабочей силой
Александра Петрачкова
Ведомости
19.02.2007, №29 (1803)До 2015 г. российские компании вложат $400 млрд в новые инвестиционные проекты. Таковы данные Института региональной политики (ИРП), их представил на Красноярском экономическом форуме местный губернатор Александр Хлопонин. Большинство этих денег пойдет на восток России. Чтобы проекты осуществились, $150 млрд должно потратить государство, а тысячи россиян — переселиться в Сибирь.
В ближайшие девять лет компании будут вести 304 проекта с суммой инвестиций минимум $100 млн каждый. Эту цифру ИРП получил из открытых источников и из опроса топ-менеджеров крупнейших российских компаний.
Больше всех собираются потратить нефтегазовые компании: всего 24 проекта, но на сумму $145 млрд. “Мы вплотную подступили к необходимости осваивать или труднодоступные месторождения с неразвитой инфраструктурой, или шельф”, — объяснил Хлопонин.
Энергетики — лидеры по количеству проектов: 84 на сумму $62 млрд.
Компании цветной металлургии собираются вложить $23 млрд в 35 проектов, черной — $27 млрд в 50 проектов. Компании химической промышленности собираются инвестировать $31,4 млрд, лесопромышленники — $13,6 млрд, а машиностроители — $6,4 млрд.
Значительная часть проектов приходится на восточные регионы. В Дальневосточный и Сибирский федеральные округа в сумме будет вложено $182,2 млрд. Лидеры — Сахалинская область ($65,7 млрд), Красноярский край ($31,8 млрд), Якутия ($23,7 млрд), Иркутская область ($21,8 млрд) и Ямало-Ненецкий автономный округ ($21,7 млрд).
Есть крен в сторону сырьевого освоения Сибири и Дальнего Востока, но такое направление развития — тоже хорошо, потому что геостратегически опасно не закрепиться на этой не освоенной до конца территории. Диверсификацию экономики обеспечит европейская часть России, где будет развиваться экономика услуг и знаний вокруг крупных городов и транзитных центров, заключил Хлопонин.
За последние 100 лет это уже третья попытка освоить восток, напоминает директор Института региональных проблем Максим Дианов. В 1930-е гг. был целый “нацпроект” по переселению, когда любимые актеры в спектаклях и фильмах рассказывали, как здорово жить в Сибири, переезжающие получали надбавки к зарплатам, а государство вкладывало деньги в строительство заводов, например, в Норильске или Комсомольске-на-Амуре. Позже освоению востока поспособствовала война — туда эвакуировали предприятия. На особо трудных участках привлекались заключенные и военнопленные, рассказывает Дианов.
Новой попытке завоевать восток могут помешать две проблемы.
Во-первых, 90% проектов нереализуемы без государственных инвестиций в автодорожную, железнодорожную, электросетевую и коммунальную инфраструктуру. “Совокупность инвестиционных планов — это заявка на частно-государственное партнерство”, — заявил Хлопонин.
Министр экономразвития Герман Греф дал понять, что больше, чем государство уже обещало, от него ждать не стоит. Инвестпрограммы естественных монополий — это в значительной степени бюджетные деньги, сказал министр, и государство напрямую финансирует многие инфраструктурные проекты через региональные бюджеты: один только дорожный фонд составляет $6 млрд. Инвестфонд даст опыт работы с концессиями и инфраструктуру можно будет создавать на частные деньги, уверен Греф.
Все вполне выполнимо и без увеличения господдержки, считает эксперт Центра развития Валерий Миронов: в 2006 г. инвестиции в основной капитал за счет госисточников составили около $32 млрд, из них половина — в инфраструктуру. “Это как раз тот уровень, который требуется вкладывать ежегодно до 2015 г., а объем инвестиций будет расти”, — отмечает Миронов.
Во-вторых, сейчас амбициозные проекты некому реализовывать. У всех дальневосточных регионов отрицательный показатель чистой миграции, ежегодно их покидает до 300 человек на 10 000 жителей. Хлопонин надеется задействовать весь потенциал самих регионов, в том числе за счет переподготовки кадров, и все равно придется привлекать мигрантов — а это уже федеральная проблема.
Фактически мы говорим “нет” китайцам, поэтому единственным источником трудовых ресурсов могли бы стать жители европейской части, считает директор Центра трудовых исследований ГУ-ВШЭ Владимир Гимпельсон. Но все, кто хотел, уже уехали в Москву или Петербург, а чтобы мотивировать оставшихся, нужно много денег. Это может разрушить экономику, поскольку одно из ее преимуществ — относительно дешевый труд, а он и так в последние годы сильно подорожал, заключает эксперт.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/02/19/121047