Так это не новость, начинать всегда нужно с себя, например, хотя бы перестать при выходе из общественного транспорта бросать билеты мимо урны или бросать окурки перед тем как войти в тот же самый общественный транспорт. Ройзман, вообще, молодец, но думаю, многие, власть-имущие его не понимают, вместо того, чтобы жрать устриц чистит свалки, борется с наркоманами, встречается с людьми, детьми. Жаль, его пример не так заразителен. Но думаю, будет лучше со временем.
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное..."
Тоже мне "молодец". Главная часть сообщения - третий абзац, лукавство, маскирующее мессидж, что георгиевские ленты носить плохо, потому что (дальше список вечных претензий, которые "с той стороны" воспроизводят те же укры - "а вы все быдло вечнобухающее"). И, как вишенка на торте, ненавязчивая концовка - "нет будущего у твоей страны". У "его" страны, может и нет будущего, у моей - есть.
Стеклянный человек, Каждый из написанного делает свой персональный вывод. Кто-то и при слове ромашка сразу о наркоте вспоминает, а не о красоте и цветках Слова есть переносчик смысла. И проблема не в словах, а в понимании смысла в них вложенного.
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное..."
Хорошо. Давайте повнимательнее вчитаемся в то, что написано. Первый и большая часть второго абзаца - про проблемы окружающей среды. По логике жанра третий абзац должен быть про конкретное решение проблем с мусором, например, "это потому, что городу не хватает мусороперерабатывающего завода" - потому что только так реально можно решить проблему бытовых отходов, иначе речь может идти только о том, где будет новая "вонючая свалка", как эколог из Подмосковья говорю. Но вместо этого автор делает неожиданный кульбит - "это не фашисты, не американцы, и не бандеровцы насрали". И, чтобы совсем сбить с толку читателя - "это неуважение к предкам, которые пришли на эту землю и отстояли ее в боях". Ложная мифология. Он был бы прав, если бы свалка была у подножия монумента советским воинам. Или свалка на территории кладбища. А здесь он банально подменяет тезис. Свалки были всегда, любой археолог это подтвердит. Я настаиваю, что главное в его сообщении - это связка "бандеровцы"- "георгиевские ленты".
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
"это потому, что городу не хватает мусороперерабатывающего завода" То есть это заставляет отдыхающих на берегу озера бросать мусор в озеро а не увозить с собой?
Mihaly4, На самом деле, ваша аватарка говорит о том, что вам близок образ Нео из Матрицы, а значит, вы втайне мечтаете о двух таблетках изменяющих восприятие - красной и синей. Ба, да по вашей аватрке же можно поставить диагноз! Решено, вы - наркоман.
Ну и что бы не было так больно от этой новости, вот вам примирительный стишок:
мировоззрением валеры шурупы можно забивать везде враги и пидорасы и все хотят валере зла
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное..."
Lindford, Низачот. Нэо из Матрицы не наркоман. Пробуй еще)
Wizzard Rick, "Многолетняя вонючая свалка" - дело рук отдыхающих? Даже если это так, речь идет о зоне отдыха, не оборудованной мусорными контейнерами. Как из этого выводится "не научишься уважать свою Родину и любить свою землю"? А вообще-то под словом "свалка" подразумевают место массового сброса мусора, это (если речь идет о черте города) - сфера ответственности городского начальства. Не важно, законная свалка, или незаконная. Еще раз повторюсь - из опыта работы знаю, что граждане практически не могут повлиять даже на работу санкционированной свалки, которую по нормативам нужно закрыть (лимит размещения отходов - конкретная цифра, и большинство подмосковных полигонов свои лимиты выработали, но продолжают принимать мусор). И в этом случае отсылка к "уважать Родину" - чистая манипуляция сознанием.
Mihaly4, Как бы "забыто" то, о чём Растеряев в своей песне пел:
В том смысле, что из георгиевской ленточки сделали фетиш и это ниразу не есть реальное проявление патриотизма.
Все эти сравнения есть то, на что вот здесь и сейчас активно реагируют. С таким же успехом можно было бы вместо бандеравцев упомянуть Горбачёва, Чубайса, Ходорковского или Навального. Но на них сейчас нет такой бурной негативной, как на "бандеровца".
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Mihaly4, что мешает забрать свой мусор ссобой? Тем более что "зона отдыха, оборудованная контейнерами" требует денег, например путём передачи побережья в частные руки, с запретом всем желающим там гадить отдыхать
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное..."
усталый летчик, В том смысле, что из георгиевской ленточки сделали фетиш и это ниразу не есть реальное проявление патриотизма. Песня Растеряева, если выражаться по умному, о том, что существует сильный разрыв между символом (георгиевская ленточка) и содержанием (память о Великой Отечественной войне). Но это не означает, что ношение ленточки "ни разу не патриотизм". Когда эту ленточку вводили в качестве символа, это было во многом искусственное начинание. Я лично считаю, что ленточка должна быть красной, но, по факту - георгиевская. А в контексте событий на Украине значение символа "переросло" исходное содержание. Анализировать не буду, долго получится. Но ты ведь не будешь спорить, что те, кто носят ее сейчас, не в память о Дне Победы это делают? Именно это содержание и пытается атаковать Ройзман. Конечно, это лайт-вариант по сравнению со словечком "колорады", но замысел единый. Главное, на что я отреагировал - искусственная связка замусоренной территории и ношением ленточки. Я совершенно не спорю, что мусорить плохо - я уже говорил, что работаю экологом. С московскими дачными товариществами проблема была похлеще, пока порядок не навели. Дело же не в этом. Связка "поскольку намусорено, то ношение георгиевской ленточки не патриотизм" - откровенно поганая связка.
Wizzard Rick, Тем более что "зона отдыха, оборудованная контейнерами" требует денег, например путём передачи побережья в частные руки Других вариантов поставить контейнеры нет? Я летом купался в нескольких местах в районе Москвы - везде контейнеры, все благоустроено. Это деньги муниципального бюджета, деньги города. Кто там в Екатеринбурге мэр города, я забыл?
Mihaly4, Не надо пробывать своё отношение вкладывать в других. Я в ДД езжу. Так там детям хоть радужную повяжи - им будет насрать. Главное - если за ленточку дают "няшки", то надо одевать. А так что она есть, что её нет - ничего в жизни этих детей не изменяется. И тут надо уже понимать другое: глазами Ройзмана подобных "пофигистов" - большинство. От этого и сравнение.
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное..."
усталый летчик, Не надо пробывать своё отношение вкладывать в других. Забавное замечание. А Ройзману можно "свое отношение вкладывать в других"? Любое высказывание в дневнике или где-то еще есть "вкладывание своего отношения в других". Почему Ройзману можно, а мне нельзя? Или "нельзя" настаивать на своей точке зрения?
И тут надо уже понимать другое: глазами Ройзмана подобных "пофигистов" - большинство. От этого и сравнение. Это просто здорово. Что значит "надо понимать"? *я уж не буду спрашивать, что значит "глазами Ройзмана"* Так какая связь между замусоренной территорией и ношением георгиевской ленточки? Связь замусоренной территории города с мэром города более очевидна.
Так там детям хоть радужную повяжи - им будет насрать Ройзман говорит о детях? Или все-таки о взрослых?
Mihaly4, Если коротко, то Ройзман написал "если не хотите жить в свинарнике, то начинайте с себя. Ибо это между всем прочим ещё и уважение к предкам". А его слова вырисовывают совсем по-другому и активно навязывают именно это "выресовывание". Есть разного рода литературные приёмы для усиления воздействия написанного. И если критиковать Ройзмана, то только за неверность выбранных сравнений. И объяснять почему это сравнение не кажется верным. Но никак не демонизировать его и делать врагом страны. зы: Ройзман как раз своё отношение и не вкладывает. Он говорит о том, что его отношение в том числе и к георгиевской ленточке мало кто разделяет.
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное..."
усталый летчик, Все больше удивляюсь. То, что "Ройзман написал", я прочитал. Зачем мне твой перевод? Тут кто-то говорил Каждый из написанного делает свой персональный вывод.. Ты случайно не "вырисовываешь" сейчас?
И если критиковать Ройзмана, то только за неверность выбранных сравнений. И объяснять почему это сравнение не кажется верным. Но никак не демонизировать его и делать врагом страны. Опять забавно. Можно, я сам буду решать, за что критиковать Ройзмана? Ты помещаешь в исходном посте его сообщение, там он высказывает свое отношение к ношению георгиевской ленточки. Кстати, хорошо, что напомнил про литературные приемы) Его слова "и хоть ты в три слоя обмотайся георгиевскими лентами" действительно усиливают... его отношение к георгиевским лентам. Демонизировать его без него самого вообще невозможно. Например - Как я понял, это как раз предыстория.
Ройзман как раз своё отношение и не вкладывает. Он говорит о том, что его отношение в том числе и к георгиевской ленточке мало кто разделяет. Второе предложение очень странное. Ты талантливо копируешь стиль Кличко, но странность не в этом. Где он это говорит, в исходном посте?
Mihaly4, Тем, что он противопоставляет патриотизм и ношение ленточки. При этом почему он это противопоставляет нигде не сказано. Одни вон донаповязывались до того, что в ряде государств на официальном уровне впервые в этом году решили "отказаться от символа". Беларусь и Казахстан, например. Слышал о таком, нет?
Хотел бы поделиться с вами своим актуальным опытом поиска отличного автосервиса в Оренбурге. После множества попыток, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф 56.
Что мне особенно понравилось в АвтоЛайф 56, так это внимание к деталям каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с учетом всех требований решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.
Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько сложно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете рекомендованный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на АвтоЛайф 56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают с 10 утра до 8 вечера, каждый день, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.
Надеюсь, мой опыт окажется полезным для кого-то из вас. Буду рад почитать ваши отзывы, если решите воспользоваться услугами AutoLife.
-
-
10.09.2014 в 14:17Ройзман, вообще, молодец, но думаю, многие, власть-имущие его не понимают, вместо того, чтобы жрать устриц чистит свалки, борется с наркоманами, встречается с людьми, детьми. Жаль, его пример не так заразителен. Но думаю, будет лучше со временем.
-
-
10.09.2014 в 14:58-
-
10.09.2014 в 15:15-
-
10.09.2014 в 15:19Каждый из написанного делает свой персональный вывод.
Кто-то и при слове ромашка сразу о наркоте вспоминает, а не о красоте и цветках
Слова есть переносчик смысла. И проблема не в словах, а в понимании смысла в них вложенного.
-
-
10.09.2014 в 15:49Первый и большая часть второго абзаца - про проблемы окружающей среды. По логике жанра третий абзац должен быть про конкретное решение проблем с мусором, например, "это потому, что городу не хватает мусороперерабатывающего завода" - потому что только так реально можно решить проблему бытовых отходов, иначе речь может идти только о том, где будет новая "вонючая свалка", как эколог из Подмосковья говорю.
Но вместо этого автор делает неожиданный кульбит - "это не фашисты, не американцы, и не бандеровцы насрали". И, чтобы совсем сбить с толку читателя - "это неуважение к предкам, которые пришли на эту землю и отстояли ее в боях". Ложная мифология. Он был бы прав, если бы свалка была у подножия монумента советским воинам. Или свалка на территории кладбища. А здесь он банально подменяет тезис. Свалки были всегда, любой археолог это подтвердит. Я настаиваю, что главное в его сообщении - это связка "бандеровцы"- "георгиевские ленты".
-
-
10.09.2014 в 16:44То есть это заставляет отдыхающих на берегу озера бросать мусор в озеро а не увозить с собой?
-
-
10.09.2014 в 17:30Ну и что бы не было так больно от этой новости, вот вам примирительный стишок:
мировоззрением валеры
шурупы можно забивать
везде враги и пидорасы
и все хотят валере зла
-
-
10.09.2014 в 20:10Wizzard Rick, "Многолетняя вонючая свалка" - дело рук отдыхающих? Даже если это так, речь идет о зоне отдыха, не оборудованной мусорными контейнерами. Как из этого выводится "не научишься уважать свою Родину и любить свою землю"? А вообще-то под словом "свалка" подразумевают место массового сброса мусора, это (если речь идет о черте города) - сфера ответственности городского начальства. Не важно, законная свалка, или незаконная. Еще раз повторюсь - из опыта работы знаю, что граждане практически не могут повлиять даже на работу санкционированной свалки, которую по нормативам нужно закрыть (лимит размещения отходов - конкретная цифра, и большинство подмосковных полигонов свои лимиты выработали, но продолжают принимать мусор). И в этом случае отсылка к "уважать Родину" - чистая манипуляция сознанием.
-
-
10.09.2014 в 21:04-
-
10.09.2014 в 21:05Как бы "забыто" то, о чём Растеряев в своей песне пел:
В том смысле, что из георгиевской ленточки сделали фетиш и это ниразу не есть реальное проявление патриотизма.
Все эти сравнения есть то, на что вот здесь и сейчас активно реагируют.
С таким же успехом можно было бы вместо бандеравцев упомянуть Горбачёва, Чубайса, Ходорковского или Навального. Но на них сейчас нет такой бурной негативной, как на "бандеровца".
-
-
10.09.2014 в 21:07Не обзывайся
читать дальше
-
-
10.09.2014 в 21:11-
-
11.09.2014 в 06:33Тем более что "зона отдыха, оборудованная контейнерами" требует денег, например путём передачи побережья в частные руки, с запретом всем желающим там
гадитьотдыхать-
-
11.09.2014 в 17:38Песня Растеряева, если выражаться по умному, о том, что существует сильный разрыв между символом (георгиевская ленточка) и содержанием (память о Великой Отечественной войне). Но это не означает, что ношение ленточки "ни разу не патриотизм". Когда эту ленточку вводили в качестве символа, это было во многом искусственное начинание. Я лично считаю, что ленточка должна быть красной, но, по факту - георгиевская. А в контексте событий на Украине значение символа "переросло" исходное содержание. Анализировать не буду, долго получится. Но ты ведь не будешь спорить, что те, кто носят ее сейчас, не в память о Дне Победы это делают? Именно это содержание и пытается атаковать Ройзман. Конечно, это лайт-вариант по сравнению со словечком "колорады", но замысел единый. Главное, на что я отреагировал - искусственная связка замусоренной территории и ношением ленточки. Я совершенно не спорю, что мусорить плохо - я уже говорил, что работаю экологом. С московскими дачными товариществами проблема была похлеще, пока порядок не навели. Дело же не в этом. Связка "поскольку намусорено, то ношение георгиевской ленточки не патриотизм" - откровенно поганая связка.
Wizzard Rick, Тем более что "зона отдыха, оборудованная контейнерами" требует денег, например путём передачи побережья в частные руки Других вариантов поставить контейнеры нет? Я летом купался в нескольких местах в районе Москвы - везде контейнеры, все благоустроено. Это деньги муниципального бюджета, деньги города. Кто там в Екатеринбурге мэр города, я забыл?
-
-
11.09.2014 в 21:56Не надо пробывать своё отношение вкладывать в других.
Я в ДД езжу. Так там детям хоть радужную повяжи - им будет насрать. Главное - если за ленточку дают "няшки", то надо одевать.
А так что она есть, что её нет - ничего в жизни этих детей не изменяется.
И тут надо уже понимать другое: глазами Ройзмана подобных "пофигистов" - большинство. От этого и сравнение.
-
-
12.09.2014 в 09:29И тут надо уже понимать другое: глазами Ройзмана подобных "пофигистов" - большинство. От этого и сравнение.
Это просто здорово. Что значит "надо понимать"? *я уж не буду спрашивать, что значит "глазами Ройзмана"* Так какая связь между замусоренной территорией и ношением георгиевской ленточки? Связь замусоренной территории города с мэром города более очевидна.
Так там детям хоть радужную повяжи - им будет насрать Ройзман говорит о детях? Или все-таки о взрослых?
-
-
12.09.2014 в 12:16Если коротко, то Ройзман написал "если не хотите жить в свинарнике, то начинайте с себя. Ибо это между всем прочим ещё и уважение к предкам".
А его слова вырисовывают совсем по-другому и активно навязывают именно это "выресовывание".
Есть разного рода литературные приёмы для усиления воздействия написанного.
И если критиковать Ройзмана, то только за неверность выбранных сравнений. И объяснять почему это сравнение не кажется верным.
Но никак не демонизировать его и делать врагом страны.
зы: Ройзман как раз своё отношение и не вкладывает. Он говорит о том, что его отношение в том числе и к георгиевской ленточке мало кто разделяет.
-
-
12.09.2014 в 18:46И если критиковать Ройзмана, то только за неверность выбранных сравнений. И объяснять почему это сравнение не кажется верным.
Но никак не демонизировать его и делать врагом страны. Опять забавно. Можно, я сам буду решать, за что критиковать Ройзмана? Ты помещаешь в исходном посте его сообщение, там он высказывает свое отношение к ношению георгиевской ленточки. Кстати, хорошо, что напомнил про литературные приемы) Его слова "и хоть ты в три слоя обмотайся георгиевскими лентами" действительно усиливают... его отношение к георгиевским лентам. Демонизировать его без него самого вообще невозможно. Например - Как я понял, это как раз предыстория.
Ройзман как раз своё отношение и не вкладывает. Он говорит о том, что его отношение в том числе и к георгиевской ленточке мало кто разделяет. Второе предложение очень странное. Ты талантливо копируешь стиль Кличко, но странность не в этом. Где он это говорит, в исходном посте?
-
-
13.09.2014 в 22:48Где ты, говоришь, те совы живут?
Mihaly4,
Тем, что он противопоставляет патриотизм и ношение ленточки.
При этом почему он это противопоставляет нигде не сказано.
Одни вон донаповязывались до того, что в ряде государств на официальном уровне впервые в этом году решили "отказаться от символа". Беларусь и Казахстан, например.
Слышал о таком, нет?
-
-
13.02.2024 в 04:12Хотел бы поделиться с вами своим актуальным опытом поиска отличного автосервиса в Оренбурге. После множества попыток, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф 56.
Что мне особенно понравилось в АвтоЛайф 56, так это внимание к деталям каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с учетом всех требований решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.
Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько сложно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете рекомендованный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на АвтоЛайф 56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают с 10 утра до 8 вечера, каждый день, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.
Надеюсь, мой опыт окажется полезным для кого-то из вас. Буду рад почитать ваши отзывы, если решите воспользоваться услугами AutoLife.
Ремонт подвески
Интересные ссылки
Обзор: надёжный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Не теряйте: сервис AutoLife56 — ответ на ваши вопросы в мире авторемонта в Оренбурге Открытие: надёжный автосервис в Оренбурге - сервис AutoLife56 Вашему вниманию советуем проверенный автосервис в Оренбурге - сервис AutoLife56 Вашему вниманию рекомендуем лучший автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 04a3c72
-
-
21.02.2024 в 00:20eroscenu.ru/?page=47926
eroscenu.ru/?page=46361
eroscenu.ru/?page=20452
eroscenu.ru/?page=39957
eroscenu.ru/?page=42557
eroscenu.ru/?page=42559
eroscenu.ru/?page=48248
eroscenu.ru/?page=20920
eroscenu.ru/?page=47085
eroscenu.ru/?page=12743
eroscenu.ru/?page=31755
eroscenu.ru/?page=25760
eroscenu.ru/?page=29627
eroscenu.ru/?page=26291
eroscenu.ru/?page=49345
eroscenu.ru/?page=41240
eroscenu.ru/?page=36045
eroscenu.ru/?page=10259
eroscenu.ru/?page=12510
eroscenu.ru/?page=43368
социальные ссылки экологические ссылки эксклюзивные ссылки кинематографические ссылки обучающие ссылки литературные ссылки экологические ссылки социальные ссылки гастрономические ссылки популярные ссылки cdcbd47