понедельник, 27 ноября 2006
Минус полмиллиарда
“Вымпелком” сократил недоимку
Светлана Витковская
Ведомости
27.11.2006, №223 (1750)“Вымпелком” отспорил в суде лишь около трети недоимки за 2003-2004 гг., выявленной Федеральной налоговой службой (ФНС). В пятницу арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что оператор недоплатил в бюджет порядка 1,2 млрд руб.
--------------------------------------------------------------------------------
“Вымпелком” обслуживает 52,5 млн абонентов. Выручка за 2005 г. — $3,21 млрд, чистая прибыль — $615,1 млн. Капитализация на 24 ноября — $14,3 млрд. Крупнейшие акционеры — Altimo (35,8% голосующих акций) и Telenor (26,6%), около 40% акций торгуется на Нью-Йоркской фондовой бирже.
--------------------------------------------------------------------------------
В июне 2006 г. ФНС предъявила “Вымпелкому” претензии за 2003-2004 гг. в 1,8 млрд руб., из них 349 млн руб. — штрафы и пени. Оспаривая эти требования, оператор подал иск на 1,7 млрд руб. и жалобу в ФНС на оставшуюся часть претензий. В пятницу арбитраж Москвы вернул “Вымпелкому” 490 млн руб. — требования касались налога на прибыль от оказания услуг контент-провайдерами.
Остальные претензии “Вымпелкому” отспорить не удалось. Главные из них — примерно на 1 млрд руб. — связаны с тем, что в 2003-2004 гг. “Вымпелком” уменьшил налог на прибыль за счет расходов по сомнительным долгам (долги абонентов, по которым истек срок исковой давности). Но списал эти долги в расходы оператор только в 2005 г. В ФНС посчитали, что в 2005 г. и надо было уменьшать налог на прибыль. Как пояснил директор по налогам “Вымпелкома” Владимир Быченков, согласно Налоговому кодексу для формирования налогооблагаемой базы достаточно учитывать “плохие” долги в налоговых регистрах. Оператор не обязан сразу корректировать отчетность, подчеркнул Быченков.
“Вымпелком” готов подать апелляцию, говорится в пресс-релизе. В ФНС отказались от комментариев.
Руководитель департамента налогов и права “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров считает, что налоговый учет “Вымпелком” не нарушил, но советует оператору предоставить суду больше документов, подтверждающих, что была проведена инвентаризация и долги признаны сомнительными. А руководитель налогового департамента БДО “Юникон” Татьяна Румянцева указывает, что признание долга “плохим” делается именно в бухгалтерской отчетности, а в регистрах нет понятия задолженности. Поэтому “Вымпелком” не должен был задерживать списание задолженности в бухотчетности и ФНС имеет шансы выиграть другие инстанции, делает вывод Румянцева.
По данным проверки ФНС “Вымпелком” за 2003-2004 гг. переплатил налоги на 795 млн руб., поэтому фактическая недоимка (без учета пеней и штрафов) составила 652 млн руб. Представитель пресс-службы “Вымпелкома” пояснил, что эти деньги оператор уже заплатил, поэтому любая отспоренная у ФНС сумма будет зачтена при уплате налогов текущего периода.
--------------------------------------------------------------------------------
ПРЕТЕНЗИИ К МТС
Конкурент “Вымпелкома” МТС тоже получила за 2003-2004 гг. налоговые претензии на сумму 1,28 млрд руб., в том числе 0,3 млрд руб. штрафов и пеней. Основная сумма претензий связана с неправильным, по мнению инспекторов, исчислением налогов по взаиморасчетам с контент-провайдерами. Кроме того, ФНС считает, что МТС недоплатила налог на прибыль за интерконнект и с доходов от курсовых разниц.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/11/27/116537