05.07.2007, №122 (1896)Популярные онлайновые музыкальные сервисы, предлагающие огромное количество композиций для прослушивания, не устраивают многих по одной причине — это все-таки радио, а не музыка по заказу. В Интернете привычнее находить и получать то, что ты хочешь, а взять что дают можно и в офлайне: радио и телевидение никто не отменял. Улучшить ситуацию поможет сайт TheLastRipper (http://thelastripper.com). Он содержит приложение, которое позволяет сохранять на компьютере музыку, которую вы прослушиваете на одном из самых популярных музыкальных сервисов — Last.fm (http://last.fm). Поэтому, чтобы протестировать сервис, вам понадобится регистрация на этом сайте.
Нужно скачать и установить один из вариантов приложения, соответствующий вашей операционной системе. Само по себе приложение небольшое, но, возможно, вам придется установить и более громоздкое ПО (все ссылки без труда найдете на сайте), без которого TheLastRipper работать откажется. Затем авторизуетесь под собственным именем и паролем и выбираете одну из предложенных жанровых онлайн-радиостанций — рок, поп, электроника и т. д. Приложение начинает сохранять композицию, а вы можете спокойно заняться другими делами. Только не удивляйтесь потом огромному количеству папок в том месте, которое вы указали программе. В них помимо музыкальных файлов вы обнаружите еще обложки к альбомам. Не удивляйтесь и тому, что музыку на Last.fm во время ее сохранения вы слушать не сможете.
Учитывая огромную шумиху по поводу авторских прав на музыку в Интернете, логично задать вопрос, насколько все это законно. Разумеется, все зависит от законодательства страны, в которой живет пользователь. Сам сайт располагается в Дании, законодательство которой не дает однозначного ответа на этот вопрос.
Автор — сотрудник радиостанции “Эхо Москвы”. Настоящий обзор написан специально для “Ведомостей”.
Древние китайские захоронения разрушили ради IKEAРабочие, строящие новый мебельный магазин IKEA на юго-востоке Китая, разрушили около 10 древних захоронений, которые были сделаны около 1800 лет назад. Об этом сообщает Radio Australia со ссылкой на газету Nanjing Morning Post.
По информации издания, бульдозеры разрушили часть захоронения богатой династии. Рабочие шведской компании снесли верхушки захоронений, часть из них повреждена еще сильнее. Археологи попросили приостановить работы, чтобы понять, можно ли спасти памятник. В IKEA пока никак не комментируют произошедшее.
IKEA - Одна из самых известных мебельных компаний мира. Сейчас компания нанимает около 104 тысячи человек по всеми миру. За год магазины IKEA посещает более 450 миллионов человек. У компании есть 26 дистрибьюторских центра в 16 странах, 45 закупочных офисов в 31 стране и 35 заводов в 9 странах
Заявки на конкурс, организованный сетью гостиниц NH Hoteles, подали более 200 человек, которые заявили, что испытывали психологические проблемы и находились в состоянии стресса. Отбором участников проекта занимались профессиональные психологи
Среди тех, кто получил кувалды для уничтожения обстановки спален и ванных комнат, - топ-менеджеры, домохозяйки и преподаватели. После погрома в гостинице сделают плановый ремонт, отмечает BBC News
Конопляное поле превратили в замок-лабиринтИзображение замка Нойшванштайн баварского короля Людовика II Баварского появилось на поле близ немецкого города Уттинг. Художники-активисты нарисовали очертания замка при помощи плуга и превратили "картинку" в лабиринт площадью 20 тысяч квадратных метров. Как сообщает газета The Times, зрители смогут увидеть замок с 19 июля по 20 сентября 2007 года.
Проект по распахиванию поля занял 1200 часов. Он призван еще раз напомнить баварцам об эксцентричном монархе, утонувшем в 1886 году.
Людвиг II прославился как покровитель Рихарда Вагнера и как поклонник архитектурных фантазий, едва не разоривших королевство. Незадолго до кончины консилиум врачей признал монарха безумным
У.Чавес пригрозил национализировать частные больницыПрезидент Венесуэлы Уго Чавес пообещал провести национализацию частных медицинских учреждений, если они не снизят цены на свои услуги, передает Associated Press.
"Если владельцы частных больниц не захотят выполнять законы, мы эти учреждения национализируем. Они войдут в систему государственной здравоохранительной системы", - пообещал У.Чавес. По его словам, медицинские учреждения, выполнившие условия правительства, будут пользоваться поддержкой властей.
Отметим, что область здравоохранения стала не первой в цепи национализации частной собственности в Венесуэле. В январе 2007г. У.Чавес подписал декрет о национализации нефтяных месторождений в бассейне р.Ориноко. Согласно документу, иностранные компании до 1 мая с.г. должны были продать государственной нефтяной компании Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) долю в размере не менее 60% в проектах по добыче нефти. Позже срок был продлен до 26 июня с.г.
В результате две американские нефтяные компании - ExxonMobil и ConocoPhillips - отказались от подписания контракта о передаче Венесуэле мажоритарных долей в нефтяных активах и вынуждены были свернуть свою деятельность в этой стране. При этом четыре другие иностранные нефтяные компании - американская Chevron Corp., норвежская Statoil, британская BP Plc. и французская Total - подписали соглашение с венесуэльским правительством, чтобы продолжить работу на нефтяных месторождениях в бассейне р.Ориноко.
Генсхема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, презентованная весной представителями РАО «ЕЭС России» и Минпромэнерго, не нашла понимания у «Газпрома». Как стало известно РБК daily, на днях монополия направила письмо в правительство, в котором в пух и прах разнесла всю инвестпрограмму энергохолдинга. Как считают в «Газпроме», генсхема далека от действительности и основывается на неверных прогнозах. Кроме того, в письме приводится список энергостанций, строительство которых в газовой монополии считается вовсе нецелесообразным. Это может означать, что они если и будут построены, то топлива им может не достаться.
Генсхема размещения энергообъектов составлена исходя из двух сценариев потребления электроэнергии: базового с ростом потребления до 1,4 трлн кВт ч к 2015 году и 1,7 трлн кВт ч к 2020 году и максимального — 1,6 трлн кВт ч и 2 трлн кВт ч соответственно. Схема учитывает вывод из эксплуатации 49 ГВт генерирующих мощностей, отработавших свой ресурс, в том числе 45,3 ГВт на ТЭС и 3,7 ГВт на АЭС. Доля газовой генерации в структуре установленной мощности снизится с 41 до 36% (в максимальном варианте — до 30%), доля угольной генерации вырастет с 23 до 31% (38%), атомной генерации — с 16 до 20% (19%).
Как рассказал РБК daily источник в «Газпроме», суть письма в том, что инвестпрограмма РАО «ЕЭС» совершенно не согласовывалась с концерном. «При составлении генсхемы энергетики ссылаются на данные прогнозов, в соответствии с которыми прирост энергопотребления составит 5%, однако за полугодие текущего года никакого существенного скачка нет, и те пики, которые были, имели свою сезонность», — объяснил собеседник. Более того, по его словам, в схеме совершенно не прослеживается оптимизация топливного баланса — доля угля увеличивается незначительно. «Например, раньше шел разговор о том, что на Рязанской и Кириш-ской ГРЭС будут строиться угольные блоки, а в генсхеме уже фигурируют газовые», — отметил собеседник в «Газпроме».
Однако претензии «Газпрома» этим не ограничиваются. В письме в правительство приводится целый список объектов (около десяти ГРЭС), строительство которых в газовом концерне считают нецелесообразным. В частности, «Газпром» полагает, что нет нужды строить два новых блока на Пермской ГРЭС (входит в состав ОГК-1) и 2 ПГУ-800 на Костромской ГРЭС (входит в ОГК-3). Всего в списке «лишних» пять ГРЭС, которые входят в ОЭС Центра. Это еще раз подтверждает недавно высказанный тезис главы «Мосэнерго» Анатолия Копсова, что энергосистемы соседних с Москвой регионов будут развивать-ся неравномерно и Москва будет вынуждена снабжать электроэнергией других.
В ОГК-3 РБК daily сказали, что, скорее всего, инвестпрограмма компании будет пересмотрена, так как риски остаться без газа действительно высоки. «Скорее всего, на Костромской ГРЭС будет построен один блок», — отметил источник в компании.
Руководитель департамента по работе со СМИ РАО «ЕЭС» Марита Нагога пояснила, что работа над генсхемой велась открыто и она согласовывалась с «Газпромом». По ее словам, согласно документу, объем газа, который необходим энергетикам, увеличится с 162,9 млрд куб. м в 2007 году до 210 млрд куб. м к 2020 году. «После 2010 года поставки газа энергетикам будут также выгодны, как и по экспортным контрактам, поэтому «Газпрому» не стоит сейчас отказываться от гарантированного рынка сбыта», — считает г-жа Нагога. Она добавила, что генсхема будет дорабатываться, но существенных изменений не претерпит.
Как полагает аналитик ИК «Антанта Капитал» Дмитрий Терехов, позиция «Газпрома» больно ударяет по инвестпрограммам соответствующих ОГК и ТГК. Однако он сомневается, примет ли правительство аргументы монополиста. «Генсхема разрабатывалась исходя из потребности в электроэнергии, а не исходя из необходимости экономить газ», — недоумевает он. Впрочем, Матвей Тайц из ФК «Уралсиб» говорит, что нет смысла строить необеспеченные топливом станции. «Это никому не выгодно, поэтому позиция «Газпрома» будет иметь вес», — считает он.
Депутаты Госдумы рассматривают поправки об экстремизме: 7 лет за слово "козлы" в отношении чиновников... В среду, 4 июля, на предпоследнем пленарном заседании перед каникулами, Государственная Дума рассмотрит во втором чтении поправки в ряд законов, ужесточающие борьбу с экстремизмом. Документ вызвал бурное недовольство общественности, поэтому его обсуждение дважды переносилось депутатами. В итоге текст поправок, по словам одного из инициаторов законопроекта, "единоросса" Михаила Емельянова, был переписан на 80%, пишет газета "Время новостей".
Претензии к законопроекту предъявляло и правительство, которое сочло излишним дополнять Кодекс об административных правонарушениях статьей "Производство и распространение экстремистских материалов", поскольку в Уголовном кодексе уже есть схожие статьи - "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" и "Возбуждение ненависти либо вражды". А Верховный суд не согласился с предложением авторов законопроекта установить за распространение экстремистских материалов штраф в 3 тысячи рублей, поскольку максимальный штраф за административные правонарушения по закону составляет 2,5 тысячи. Депутаты учли эти замечания, а кроме того, решили наказывать только за призывы к совершению тяжких и особо тяжких преступлений.
Законопроект изначально увеличивал наказание за преступление, совершенное по мотивам национальной, религиозной или социальной ненависти. За массовые беспорядки верхний предел ответственности повышался с 8 лет лишения свободы до 12, за хулиганство - с 7 до 8, за надругательство над памятниками - с 5 до 8. Однако ко второму чтению норма об увеличении сроков за массовые беспорядки, к которым, например, можно отнести участие в "Маршах несогласных", из поправок исчезла. Как и другая спорная статья - "Публичное оправдание экстремизма", которую, по мнению критиков, любой правоохранитель смог бы трактовать в меру своей испорченности.
Однако ряд серьезных вопросов к законопроекту по-прежнему остается.
По словам депутата фракции "Справедливая Россия" Геннадия Гудкова, закон снимает практически все ограничения с прослушки. "Теперь можно будет прослушивать подозреваемых в совершении преступлений средней тяжести, коих большинство в Уголовном кодексе. И не только их, а еще и людей, которые могут дать сведения по этим делам, например друга или партнера подозреваемого банкира. Появилось такое понятие, как "разжигание розни к отдельно взятой социальной группе". То есть если я сказал публично "козлы, проклятые чиновники, замотали, пьют кровь из народных жил" - все, меня могут сажать на срок до 7 лет, потому что чиновники - это отдельная социальная группа", - сказал Гудков.
"Будут списки экстремистской литературы. Это напоминает списки идейно вредной литературы, которые составляли в ЦК КПСС для недостаточно образованных сотрудников КГБ", - отметил Гудков.
Впрочем, депутат Гудков считает, что в законе есть и положительные моменты. "Наконец мы даем оценку вандализму и хулиганству, совершаемых по религиозным, национальным мотивам, мы даем оценку осквернению кладбищ. Но на этом список достоинств исчерпывается".
Законопроект также накладывает существенные ограничения на работу средств массовой информации. Если какая-либо организация будет признана решением суда экстремистской, то журналисты будут вынуждены сообщать об этом каждый раз при ее упоминании. NEWSru.com
По данным издания "Твой день", Александр Жуков станет вторым номером московского списка "единороссов" на выборах в Госдуму - следом за мэром столицы Юрием Лужковым. По данным газеты, изначально планировалось выдвижение замглавы кабинета министров по Пермскому краю, но в процессе консультаций и согласований Жуков получил место в столичной "тройке".
"Есть мнение, что со временем Александр Жуков может сменить на посту мэра столицы Юрия Лужкова. Так что коренной москвич Жуков сейчас может поработать не только на "Единую Россию", но и на свой рейтинг среди москвичей", - сказал источник "Твоего дня".
Секретарь генсовета партии вице-спикер Думы Вячеслав Володин из Москвы переброшен в более проблемную Саратовскую область, утверждает газета.
"Мы рисковали провалить выборы по Саратову: у местного губернатора-"единоросса" низкий рейтинг. А у Володина в его избирательном округе поддержка на уровне более 60%, да и на прошлых выборах он показал второй по стране результат среди одномандатников, уступив только Кобзону", - отметил источник издания в партии.
Ранее сообщалось о том, что заместитель председателя Госдумы РФ Вячеслав Володин может возглавить объединенный список партии "Единая Россия" по Саратовской области на парламентских выборах в декабре 2007 года.
"После встречи президента с депутатами фракции "Единая Россия" руководство страны, учитывая высокий рейтинг на территории Саратовской области и большой реальный вклад в социально-экономическое развитие региона, рекомендовало Вячеславу Володину возглавить единый партийный список по Саратовской области", - заявил секретарь саратовского политсовета партии Валерий Радаев.
"Губернатор Павел Ипатов также поддерживает это предложение, ведь ему нужна сильная команда саратовских депутатов в Госдуме для отстаивания интересов региона в столице", - сказал Радаев "Интерфаксу".
"Очень хорошо, что принимается такое решение, поскольку таким образом учитывается мнение населения. Мне известно, что на имя спикера Госдумы поступило порядка 100 тысяч писем от жителей с просьбой, чтобы Вячеслав Володин возглавил список от Саратовской области", - отметил Радаев. NEWSru.com
Нововведение позволяет не только производить платежи, но и передавать информацию об оплате в Единую информационно-технологическую базу ГИБДД ГУВД Москвы в режиме он-лайн 24 часа в сутки. Эта система упростит оплату штрафов для водителей: она не требует процедуры уведомления ГИБДД о переводе денег и заполнения квитанции об оплате.
Подобные терминалы, которые предоставляет "Инкредбанк", открыты на улицах Малой Пироговской, Большой Грузинской, Гиляровского и Буракова, Одесской, а также 2-ой Брестской, Первомайской и Нежинской. Кроме того, такие автоматы есть на Тихрецком бульваре и в Одинцовском районе Московской области, на пересечении Можайского шоссе и МКАД. NEWSru.com
Приехав в Гватемалу, Путин рассказал о реакции Буша на предложения по ПРО и шансах Сочи... Президент Владимир Путин встретился во вторник с президентом Гватемалы Оскаром Бержером. Российский президент впервые приехал в Гватемалу и, главным образом, ради презентации Сочи на выборах столицы зимних Олимпийских игр 2014 года, которые состоятся 4 июля в рамках 119-й сессии МОК.
После переговоров, проходивших в национальном дворце культуры, Путин прокомментировал последние инициативы по американской ПРО в Европе и реакцию США на них. Не обошел Путин вопрос сотрудничества с Гватемалой, прежде всего, энергетического, а также заверил, что России достаточно ресурсов для того, чтобы достойно провести олимпиаду в Сочи.
Президент Путин отметил, что ответить на новые предложения России по ПРО немедленно невозможно: "Мы понимаем, что ответить на все эти предложения немедленно очень трудно или невозможно". Тем не менее реакция Буша, по мнению Путина, была "положительная, будем ждать окончательного ответа", сообщает ИТАР-ТАСС.
Если эти предложения будут приняты, то это приведет к укреплению международной безопасности и архитектуры мира, сказал Путин. "Будет и меняться характер российско-американских отношений", - добавил он. Подвозя итоги встречи с Бушем, Путин заключил: "Мы удовлетворены и тоном дискуссии, и результатами того, о чем удалось договориться".
Отвечая на вопрос, Путин опроверг утверждение о том, что его встреча с президентом США была своеобразной рекламой для продвижения кандидатуры Сочи в качестве столицы зимней Олимпиады 2014 года."Моя встреча с Джорджем Бушем никак не связана с выбором столицы зимней олимпиады 2014 года", - сказал Путин.
Возвращаясь к отношениям с Гватемалой, российский президент заявил, что Россия заинтересована в развитии сотрудничества - политического и экономического. В связи Россия хотела бы вывести на рынок Гватемалы свои энергетические и электроэнергетические компании.
"Да, действительно, мы обсуждали с президентом Гватемалы сотрудничество в энергетической сфере. Не могу сказать, что наши компании представлены здесь (в Гватемале) достойным образом", - сказал Путин. "Но интерес такой есть", - подчеркнул президент РФ.
По словам Путина, в абсолютных величинах сотрудничество РФ и Гватемалы в настоящее время "не очень велико: менее $100 млн", но тенденции роста хорошие и составляют приблизительно 30% ежегодно, сообщает "Интерфакс". Еще большие перспективы открываются после подписания соглашения об экономическом сотрудничестве, сказал президент РФ.
По его словам, удачное географическое расположение Гватемалы, близость к рынкам США и Мексики, к местам крупной добычи углеводородов повышают заинтересованность российских компаний в сотрудничестве с этой страной. В частности, "РАО ЕЭС проявляет интерес к развитию электроэнергетических объектов в Гватемале", отметил Путин.
В свою очередь гватемальские компании могут рассчитывать на продвижение своих традиционных товаров на российский рынок и на рынки стран СНГ, отметил Путин. Президент подчеркнул, что Россия рассматривает дополнительную возможность "использовать площадку Гватемалы для выхода на рынки других стран региона".
Президент Гватемалы Оскар Берхер в свою очередь заявил, что в ходе состоявшихся переговоров Гватемала и Россия договорились о создании совместной рабочей группы для продвижения всех договоренностей, достигнутых лидерами двух стран. Работа этой комиссии может начаться уже в ближайшие месяцы.
Берхер назвал визит Путина в Гватемалу историческим. "Сегодня особый день в истории нашей страны. Мы рады принимать одного из самых ярких лидеров сегодняшнего мира Владимира Путина", - сказал он.
Далее гватемальский президент раскрыл цель визита Путина. "Знаменательно, что президент такого калибра решил поддержать кандидатуру российского города Сочи на проведение зимних олимпийских игр", - сказал Берхер и пожелал российскому президенту успеха в этом мероприятии.
В свою очередь Путин еще раз рассказал о Сочи и возможностях России провести "достойно" олимпиаду. "Мы реализуем намеченные планы самым лучшим образом, с использованием самых современных технологий и достижений, что пойдет на пользу олимпийскому движению в целом и в поддержку его ценностей", - подчеркнул президент.
Далее он попрекнул МОК. "Россия внесла огромный вклад в развитие олимпийского движения и в зимние виды спорта, - напомнил президент РФ. - Но мы ни разу не удостаивались чести проводить зимние Олимпийские игры".
Путин напомнил, что Сочи - это курорт "с уникальным мягким климатом и большим количеством естественного снега в необходимые периоды времени". "Это место, где будет создан абсолютно новый центр зимних видов спорта, который будет с успехом использоваться не только гражданами и олимпийцами России, но и гостями из других стран", - подчеркнул он.
Президент России поблагодарил президента Гватемалы Оскара Бержера за добрые слова в адрес сочинской заявки и России в целом. Он также подчеркнул, что проведение здесь сессии МОК - мероприятие хлопотное, затратное. "Уверен, что оно пойдет на пользу Гватемале, будет улучшать ее престиж и благотворно отразится на развитии физкультуры и спорта", - отметил Путин. NEWSru.com
Цхинвали придется обойтись без дополнительных российских миротворцев... Несмотря на недавнее обострение обстановки в зоне грузино-осетинского конфликта Министерство обороны РФ на планирует отправлять туда дополнительный миротворческий контингент, пишет издание "Газета" со ссылкой на заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками Владимира Молтенского.
По его словам, то, что происходит сейчас в Южной Осетии - это "события на бытовом уровне, возможно, кем-то подстрекаемые". Необходимости наращивать военный потенциал там нет, отметил Молтенской. Ранее помощник командующего Смешанными силами по поддержанию мира в зоне конфликта Юрий Верещак заявил, что ситуация в непризнанной республике "близка к катастрофической".
Напомним, что обстановка в Южной Осетии в очередной раз обострилась в конце июня, поводом послужило намерение грузинской стороны возобновить строительство объездной дороги между грузинскими селами, расположенными в зоне конфликта.
В Цхинвали заявили, что эта дорога будет использоваться в военных целях. Российские миротворцы фактически поддержали осетин, направив в район строительства бронетехнику и заявив, что оно может быть продолжено только после согласования на Смешанной контрольной комисии.
30 июня грузинские и осетинские источники сообщили о перестрелке в зоне конфликта. При этом в Тбилиси утверждали, что огонь из минометов и автоматического оружия велся с позиций, контролируемых де-факто властями Южной Осетии. Те, в свою очередь, заявили, что обстрелу подверглась столица непризнанной республики, а огонь велся с территории грузинских сел. Lenta.ru
04.07.2007, №121 (1895)Есть ресурсы, посвященные в основном России, но ориентированные на западную аудиторию. С другой стороны, и многие наши соотечественники заходят на эти англоязычные сайты, видимо, желая посмотреть на себя со стороны. Среди таких ресурсов наиболее известны интернет-газета MosNews (www.mosnews.com) или блоги — скажем, English Russia (www.englishrussia.com). А теперь появился и арт-проект.
Это сайт WOW Russia! (www.wowrussia.com) — небольшой, но весьма забавный ресурс. Поначалу может показаться, что он высмеивает Россию и ее жителей, но достаточно провести там пару минут и включить чувство юмора, чтобы понять, что здесь эксплуатируются наиболее распространенные стереотипы и мифы о нашей стране — распространенные среди людей, которые знают о России в основном по голливудским художественным фильмам.
Все начинается с карты, которая упрощает географию России до Москвы, Санкт-Петербурга и Сибири. Над картой несколько ссылок, а под ними кратко изложена информация о стране, пояснение для людей с отказавшим чувством юмора и ключевые фразы, необходимые для выживания в России. Для их понимания понадобится знание английского: без него на сайте вообще делать особенно нечего, поскольку самое смешное — это здешние тексты.
Основной интерактивный элемент — иконки под картой, каждая из которых обозначает тот или иной российский символ. Среди них, разумеется, балалайка, автомат Калашникова, водка, икра, целых два медведя — олимпийский мишка и персонаж интернет-мифологии Медвед. Если кликнуть по любому из них, он тут же окажется на карте, а посетитель прочтет его краткую историю и описание. Авторы обещают дальнейшие обновления, хотя места на карте осталось не так много. А вообще идея видится очень перспективной, добавить сюда можно многое.
Автор — сотрудник радиостанции “Эхо Москвы”. Настоящий обзор написан специально для “Ведомостей”.
04.07.2007, №121 (1895)Московским абонентам “Вымпелкома”, которые пользуются прямыми номерами, больше не грозит отключение. Оператор подписал договор с “Комстар — Объединенные телесистемы”, благодаря которому пользователи мобильной связи по-прежнему могут оставаться на связи. Причем “Комстару” удалось отстоять свои условия партнерства.
С 1 июля изменились требования к порядку пропуска трафика в телефонных сетях. Теперь, чтобы использовать прямые номера, сотовым операторам нужно либо получить лицензию на местную связь и построить свою сеть, либо подписать с фиксированным оператором агентский договор. По данным операторов, прямыми номерами пользуются 5% абонентов “Мегафона”, 7-8% — МТС и около 4% — “Вымпелкома”.
“Вымпелком” и “Комстар-ОТС” договорились, как быть с 84 000 прямых номеров, которыми до сих пор пользовались столичные абоненты “Вымпелкома”. “Вымпелком” подписал агентское соглашение, полностью приняв наши условия“, — сказал “Ведомостям” президент “Комстар-ОТС” Сергей Приданцев. Сам он обещает поставить подпись под соглашением сегодня.
Менеджер по связям с общественностью “Вымпелкома” Елена Прохорова говорит лишь, что соглашение с “Комстар-ОТС” вчера “находилось на финальной стадии подписания”.
До сих пор “Вымпелком” арендовал у “Комстара” номера. Номерами, начинающимися с тех же цифр, что и номера “Комстара”, пользуются в том числе и топ-менеджеры сотовой компании — например, ее гендиректор Александр Изосимов, вице-президент Валерий Фронтов и др. С 7 июля владельцы номеров “Комстар-ОТС” рисковали остаться только с федеральными номерами-дублерами (с префиксом 903) из-за того, что операторы не могли договориться об условиях взаимодействия. “Вымпелком” хотел переоформить прямые номера на себя, но “Комстар” отказался. На прошлой неделе компании договорились, что заключат агентское соглашение, как того требовал “Комстар”.
Ранее представитель “Комстара” рассказывал “Ведомостям”, что его компания предлагала “Вымпелкому” следующие условия: владелец прямого номера платит сотовой компании около $15 в месяц за переадресацию входящих звонков с прямого номера на федеральный дублер, из них $13 получает “Комстар-ОТС” и $2 — сам “Вымпелком”. Приняв эти условия, “Вымпелком” будет платить “Комстар-ОТС” только за переадресацию $13,1 млн в год. Прежнее соглашение предусматривало ежемесячную плату в размере $10 за номер (примерно $10,1 млн а год) плюс от $280 000 в месяц за трафик (еще $3,36 млн в год).
Вице-президент “Вымпелкома” Владимир Рябоконь вчера заверил, что повышения платы для абонентов за пользование прямым номером не будет. Им только придется заключить дополнительный договор с “Комстар-ОТС”. “Вымпелком” планирует оповестить абонентов об этом, разослав sms-сообщения, а затем направить им документы для подписания. “В регионах мы также завершаем работу по разработке и подписанию агентских договоров с операторами местной связи”, — говорит Прохорова.
В мае МТС объявила, что договорилась о новой схеме использования номеров, принадлежащих “Комстар-ОТС”, а на днях — Golden Telecom и АМТ. Всем этим операторам МТС с 1 июля платит по 304,8 руб. в месяц за переадресацию звонков, поступающих на принадлежащие этим операторам номера, но с абонентов этих денег взимать не станет, обещает директор по связям с общественностью МТС Елена Кохановская. Директор по связям с общественностью “Скай Линка” Ольга Пестерева рассказала, что абонплата меняется примерно для 6500 московских абонентов этого оператора (3% от столичной абонентской базы) — она повысится на $10-19 в месяц
04.07.2007, №121 (1895)Депутат Владислав Резник предлагает увеличить срок исковой давности по полисам ОСАГО до трех лет. Это должно дать дополнительную защиту автомобилистам.
Четыре года назад в России был введен закон об ОСАГО. Нескольких лет его работы хватило, чтобы понять — без изменений закона не обойтись. Один из недостатков — срок исковой давности по ОСАГО, который составляет сейчас два года. Проблемы возникают, когда в разбирательствах, связанных с ДТП, задействованы четыре стороны — участники ДТП (виновник и потерпевший), страховщик ОСАГО (компания, в которой застрахована ответственность виновника) и страховщик каско (компания, в которой застрахован автомобиль потерпевшего), объясняет начальник управления ОСАГО компании “Русский мир” Андрей Знаменский.
Самый удобный способ компенсировать ущерб для потерпевшего — получить выплату по каско у своего страховщика, продолжает он. После получения этой страховки к страховщику каско переходит право требовать возмещение у виновника ДТП. Страховщик каско, по словам Знаменского, может предъявить требования страховщику ОСАГО или самому виновнику. Поскольку у последнего есть полис ОСАГО, страховщик каско предъявляет претензии страховщику ОСАГО. Если срок исковой давности по ОСАГО истек (т. е. после окончания действия страховки ОСАГО прошло два года), страховщик каско предъявляет требование напрямую виновнику ДТП — физическому лицу. И когда суд принимает решение в пользу страховщика, обязав виновника ДТП выплатить компенсацию, то страховщик ОСАГО зачастую не оплачивает ущерб, ссылаясь на истечение срока исковой давности.
По подсчетам Знаменского, сейчас известно уже более 100 таких случаев. “Все они крайне негативно сказываются на рынке в целом и на репутации отдельных страховщиков”, — сетует он.
Исправить ситуацию взялся председатель банковского комитета Думы Владислав Резник. Он внес в Думу поправку в Гражданский кодекс, предлагающую установить срок исковой давности по полисам ОСАГО в три года. “Страхователь, который уже понес расходы при заключении договора ОСАГО, вынужден нести убытки и по возмещению ущерба, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — <...> подобная практика дискредитирует саму идею страхования ответственности за причинение вреда”
04.07.2007, №121 (1895)Новый кинокомикс “Трансформеры” (The Transformers) режиссера Майкла Бэя возвращает жанру первозданные свежесть и удаль. Бэй придумал себе и публике большую и яркую, совершенно детскую забаву с популярными роботами, которым посвящены десятки мультсериалов, видеоигр и книжек-картинок. Кино получилось дикое, но симпатичное.
Юный Сэм (новый голливудский фаворит Шиа ЛаБеф) получает от отца в подарок первую в жизни машину. Ею окажется потрепанный Chevrolet Camaro, модель, кажется, 1982 г. (что, похоже, не случайно). Папаша вовсе не собирается брать эту развалюху, но та неожиданно проявляет признаки самостоятельной жизни и явно хочет достаться именно Сэму. Почему, выяснится, когда с неба посыплются инопланетные роботы-трансформеры из расы автоботов, которые тут же у вас на глазах превратятся в разнообразную продукцию американского автопрома. Camaro, оказывается, был их передовым разведчиком, который нашел предмет, из-за которого хорошие автоботы воюют с другими трансформерами — жестокими разрушителями планет десептиконами.
Десептиконы уже вторглись на Землю, первым делом стали громить армию США, как единственную опору мира, и охотиться на президента, гаранта стабильности на всем земном шаре — он показан как капризный пижон в красных носках. Ну а скромный Сэм хочет всего лишь покорить хорошенькую одноклассницу, которая водится только с крутыми парнями. Первым шагом в налаживании отношений станет, конечно, клевая, хоть и видавшая виды тачка. Вторым — совместное с автоботами спасение человечества.
Перед вами не просто начало очередной линейки кинокомиксов с новыми исходными данными (вторая часть запланирована на 2009 г.), но чистое подростковое безумие. Майкл Бэй, до сих пор не сделавший ни одного пристойного фильма и угрохавший на свои постановки сумасшедшие деньги (нынешняя тоже не дешевка — бюджет примерно $150 млн), наконец нашел себя. Ему не пришлось для этого менять сознание, подстраиваться под материал. Просто режиссер выключил голову и включил инстинкты, а они, как оказалось, у него есть. Огромные разбушевавшиеся игрушки — вот его подлинная стихия. С их помощью Бэй крушит все вокруг в захватывающем детском экстазе.
Никогда еще Бэй не делал фильма с такой долей пародийности. Один только гротескный Джон Туртурро в роли агента могущественной суперспецслужбы дорогого стоит. А юная блондинка, оказавшаяся умнее всего министерства обороны. А неубиваемый робот-шпион, прикидывающийся то магнитолой, то мобильником. А финальный поединок, в котором крошка Сэм, как библейский Давид, сражает гиганта десептикона. Кажется, еще чуть, и Бэй сорвется на шутовскую интонацию “Назад в будущее”, но этого не происходит.
Он с размаху лупит вас по башке идиотским пафосом, который не снился его прежним фильмам — ни “Перл-Харбору”, ни “Армагеддону”. Автоботы ищут не просто очки, а “искру”, которая вернет жизнь на их планету. “Но если, — говорит командир роботов Сэму, — я проиграю решающую битву, вложи эту искру в мою грудь. Я погибну, но не отдам ее врагу” — после таких речей хочется плакать и смеяться.
Бэй напихал в свой фильм полный комплект базовых элементов американской киномифологии и жонглирует ими, как обкурившийся пацан: обалденные тачки, горячие девчонки, всесильные инопланетяне, строгие родичи, славное семейное предание, наша могучая американская армия да еще дамба Гувера в придачу, которая была построена ни за что не догадаетесь для чего. Все мелькает, кружится и взрывается. Так что уследить за превращениями может только дитя, выращенное на видеоиграх.
По эмоциональному накалу и мироощущению все это немного напоминает пионерскую научную фантастику, где Красная армия всех сильней, пионер-герой спасает родину и боевая подруга крепко целует его в щеку. Бэй исполнил веселый гимн подростковым фантазиям, который звучит так глупо и искренне, словно не было ни Человеков-пауков, ни Бэтменов, ни людей Х, ни прочих крутых ребят. Кажется, что время повернулось вспять и Лукас еще не сделал продолжения “Звездных войн”, Спилберг только что выпустил “Инопланетянина”, а у крепкого орешка Джона Маклейна на голове шевелюра. Короче говоря, на дворе 80-е в самом разгаре. То самое время, когда игрушки-трансформеры завоевали мир (начало продаж в США — 1984 год). Фильм Бэя, конечно, не ровня “Терминатору” или “Хищнику”, но их младший брат, переживший грандиозную технологическую революцию. Старенький Camaro приехал из 82 года и превратился в новейший концепт-кар-трансформер
04.07.2007, №121 (1895)Борьба властей с банкирами за права заемщиков все больше напоминает выступление военного оркестра. Музыка громкая и тревожная, барабаны бьют, а враг не бежит и даже виду не показывает, что собирается сдаться.
Давали, дают и давать будут. Под 92% годовых. Во столько обошелся бы кредит на покупку плазменной панели в банке “Хоум Кредит” корреспонденту “Ведомостей”, которая решила проверить выполнение инструкции ЦБ о раскрытии эффективной ставки в кредитном договоре. Проблема в том, что добиться быстрого раскрытия этой ставки удалось лишь в одном банке, да и там объяснили, что смотреть на нее не стоит. Все остальные кредитные инспектора предлагали сначала оформить договор, на что может уйти и больше часа. Сложно себе представить, что клиент, который в мыслях уже установил панель в гостиной, откажется от кредита, увидев в последний момент настоящую плату за кредит, выраженную в непонятно как подсчитанных процентах.
Беспомощность ЦБ, ФАС, Роспотребнадзора и прочих надзорно-карательных органов удивляет. Если уж ЦБ и правительство всерьез обеспокоены проблемой обмана граждан, то почему бы не написать очень простой закон из нескольких пунктов?
1. Единственный численный параметр, который можно указывать в рекламе кредитов, — это эффективная ставка.
2. В информационных материалах банка должна быть прописана эффективная ставка по каждому виду кредитных программ и никакой другой процентной ставки приводиться не может.
3. Эффективная ставка должна быть указана на каждой странице кредитного договора максимально крупным шрифтом.
К словам банкиров о том, что эффективную ставку невозможно назвать заранее, всерьез прислушиваться не стоит — это их очередная уловка. Конечно, если комиссия за ведение ссудного счета фиксированная, например 300 руб. в месяц, то эффективная ставка меняется в зависимости от объема кредита. Однако решается эта проблема просто. Не нужно предлагать кредиты с фиксированной месячной комиссией. Я вот, например, пока не слышал о депозитах с комиссией за обслуживание.
Если государство не в состоянии прописать правила работы банков, которые сделали бы поиск оптимального кредита для конкретного заемщика более осмысленным, это по-настоящему печально. И не только для тех горемык, которые, польстившись на 10%-ный кредит, сначала тратят его на кусок красивой жизни или банальную выпивку, а потом бегают от крепких плечистых сборщиков долгов или пишут жалобы в ЦБ. Это плохо и для самих банков. Бравурные речи и заявления могут когда-нибудь закончиться настоящим рейдом Генпрокуратуры по офисам наследников ростовщиков
04.07.2007, №121 (1895)Реформа энергетики перешла в стадию, которую можно назвать финансово-экономической. Политические разногласия отошли сейчас на второй план. Если можно так выразиться, энергетика получает денежное выражение в глазах инвесторов. Стоимость действующих мощностей, по которым проводятся допэмиссии и продажа акций, рассчитывается с учетом принципов окупаемости, перспективных тарифных прогнозов, а также точек роста энергопотребления.
Рынок озабочен сохранением баланса интересов производителя и потребителя энергии в результате преобразований. Неизбежная расплата за 100%-ную либерализацию энергорынка — непредсказуемость его поведения. Мы сейчас можем обсуждать любые конфигурации рынков товаров и услуг в энергетике, но мерилом для будущего отрасли останется надежность поставок электро- и теплоэнергии, гарантии покрытия не только общего дефицита, но и пиковых нагрузок, избежание монополизации и хаотичного роста цен на локальных рынках.
Не будем забывать, что главными задачами реформирования остаются замена или модернизация устаревших мощностей, покрытие энергодефицита, избавление от перекрестного субсидирования. Реформа никогда не ставила задачи решать эти проблемы исключительно за счет потребителя, т. е. за счет роста или оптимизации спроса на электроэнергию. Спрос на этот товар не эластичен — объем потребления практически не зависит от цены. Реформа предусматривала в том числе формирование максимально эффективного предложения имеющегося объема энергии на рынке. Отсюда возникли основные постулаты реформы: демонополизация, свободный доступ в отрасль частных инвесторов, разделение энергетики по видам деятельности.
Думаю, государству еще не раз придется принимать во внимание особенности национальной энергосистемы. Это избыток в ряде регионов мощностей, являющихся при этом “запертыми”, лишенными доступа в магистральные сети. Это отсутствие единой программы развития генерации и точек промышленного роста. Это слабая техническая и методическая подготовка подавляющего числа участников рынка к торгам в условиях либерализации и введения рынков мощности и системных услуг. Это и риски антимонопольного характера — например, нерыночная привязка крупнейших потребителей к “своим” сбытовым компаниям.
Нельзя забывать и об одном из главных для энергетики вопросов — обеспеченности топливными ресурсами. Генераторы очень зависимы от рынков топлива, доля затрат на топливные ресурсы в себестоимости составляет в тепловой энергетике в среднем 60%, и избежать стремления крупнейших собственников генерации получить контроль над этими рынками невозможно. Энергетика ждет от инвесторов 13 трлн руб. до 2020 г. Чтобы обеспечить такое предложение деньгами, инвесторы неизбежно будут стремиться к пониманию всей структуры совокупных затрат, которую государству придется раскрыть через корректировку топливной стратегии.
Но если правительство отдаст вопрос топливообеспечения исключительно в руки крупнейших инвесторов, конфликт интересов игроков на энергорынке неизбежен. Источники энергоснабжения, например, в периоды пиковых нагрузок должны быть предсказуемы и прогнозируемы.
В начале реформы единственным условием сдерживания роста тарифов являлось государственное регулирование цен на электрическую и тепловую энергию. Но, несмотря на практику жесточайшего регулирования в энергетике, добиться идеальной тарифной системы не удалось, пожалуй, ни одному государству. В первую очередь это связано с большим числом субъектов регулирования и колоссальным объемом работы по каждому из них. Как и Россия, большинство стран сегодня идут по пути искусственного создания конкурентной среды для повышения инвестиционной привлекательности отрасли и выработки механизмов влияния на предложение частных энергетических компаний. Эти факторы в случае неизменности или повышения спроса на электроэнергию могут привести к снижению цены при росте объемов производства электроэнергии, даже если будут увеличиваться удельные затраты, необходимые для выработки этого товара. С другой стороны, конкуренция в энергетике ряда развитых стран привела к возникновению дефицита и росту тарифов.
Для отечественной энергетики с самого начала стали характерны колоссальные постоянные затраты на ее производство. В 1912 г. на душу населения в России вырабатывалось в 60 раз меньше электроэнергии, чем в США, и в 10 раз меньше, чем в Германии. В 20-е гг. в отрасль по плану ГОЭЛРО вложили более 10 млн руб. золотом, благодаря чему к 1933 г. план был перевыполнен. СССР принадлежали 23 электростанции, их совокупная мощность выросла в 3,5 раза, выработка — в 5 раз. Никто более не в состоянии был вложить столько денег в энергетику. Так появилась государственная монополия на производство электроэнергии.
В постсоветский период энергосистема превратилась в ОАО, в котором контрольный пакет акций остался у государства. Но основные производственные характеристики нисколько не изменились. Производственный цикл топливных станций и уровень предельных издержек по-прежнему будут являться определяющими при формировании рыночного предложения электроэнергии, если не рассматривать предложение в моменты пиковых нагрузок.
Затраты на топливо теоретически должны стремиться к снижению за счет развития новых технологий и топливных рынков. Однако в российской экономике отсутствует экономический стимул поиска альтернативных видов топлива из-за низкой цены на газ, что приводит к необходимости лимитирования объемов газа и иногда срывает дорогостоящие инвестиционные проекты. С такой ситуацией РАО ЕЭС столкнулось, запуская Северо-Западную ТЭЦ, которая проектировалась под газ и которой этого газа в итоге не хватило.
Если говорить о механизмах государственного стимулирования здоровой конкурентной среды на энергетическом рынке, можно отметить, что ускоренное и непродуманное введение элементов конкуренции в энергетике через определенное время может привести к обратной монополизации на рынке. Чтобы этого избежать, нужно выработать новые ориентиры для государства и крупных инвесторов в отношении будущего энергетики. Важно как можно быстрее передать в руки государства 75% плюс 1 акция в Федеральной сетевой компании и “Системном операторе”, обеспечив равные условия доступа в инфраструктуру для участников рынка. Необходимо реформировать функции государственного регулятора, отчасти объединив их с функциями Федеральной антимонопольной службы. Важно сохранить класс крупных базовых потребителей как гарантов долгосрочного планирования в энергетике и с финансовой, и с технологической точки зрения. Также важно реализовать нацпроект в энергетике, связанный с созданием энергопромышленных комплексов, которые мотивированы к строительству новой конкурентоспособной генерации, не замкнутой на газ и готовой покрыть как нужды промышленного центра, так и дефицит в регионе.
Важно открыть программу строительства сетевого хозяйства, увязав ее не только с точками роста новых мощностей, но и с точками промышленного роста в России, чтобы инвестор мог планировать вложение средств в энергетику интересующих его регионов.
В противном случае существует риск разрушения планов создания конкурентной среды и сокращения темпов развития экономики в целом.
Автор — первый заместитель генерального директора “Евросибэнерго”
04.07.2007, №121 (1895)Министр образования и науки Андрей Фурсенко поддержал инициативу администрации Псковской области, которая в 2006 г. ликвидировала 60 малокомплектных сельских школ в деревнях и перевела учеников в базовые школы крупных сел и поселков.
Число сельских школ, по данным Росстата, сократилось за 2001-2006 гг. с 45 400 до 40 700. По данным ФОМ, 45% сельских жителей имеют детей школьного возраста. Противники сокращения считают, что эта мера угрожает российской деревне, что закрытие школы в малом населенном пункте означает его исчезновение.
Но это процесс объективный и связанный прежде всего с обезлюдением сельской местности. Количество учеников в сельских школах снизилось почти на 30% — с 6,1 млн до 4,7 млн человек. Во многих отдаленных школах число учеников не превышает 10, при этом школу надо отапливать, ремонтировать, поддерживать пожарную безопасность, обеспечивать младших школьников бесплатным питанием, наконец, платить зарплату учителям. Существующая сеть школ при нынешних тенденциях роста доли мелких населенных пунктов (по данным последней всероссийской переписи 2002 г., в 75% российских сел жили меньше 200 человек) чрезмерна, как и сеть клубов и библиотек. Содержание малых школ влетает в копеечку: по оценкам экспертов, в них учатся 3-4% учащихся, а тратится примерно 12-15% средств, отпущенных на общеобразовательные школы.
Дело не только в экономической нецелесообразности. Маленькая школа в деревне часто похожа на большую семью, где единственный учитель преподает все предметы. В этой ситуации вряд ли стоит ожидать от него современного качества преподавания (его ведь еще и трудно направить на переподготовку), а от учеников — высокого уровня знаний.
Качественное образование для детей — второй по важности жизненный приоритет россиян после жилья. По данным ВЦИОМ, так считают 37% опрошенных. Мнение сельских жителей не отличается от среднероссийского. Больше того, по данным “Левада-центра”, 69% жителей села считают, что их дети должны получить высшее образование, 20% — среднее специальное и только 7% хотят ограничить его 11 классами.
Поэтому проблема в другом: изменить сложившиеся представления о том, что учреждения образования и культуры должны быть в пешеходной доступности, обеспечить быструю и безопасную доставку учеников в школу. Изобретать велосипед не стоит: в развитых странах с большой территорией дети из отдаленных местностей приезжают в школу в муниципальном центре и возвращаются домой на специальных автобусах, снабженных спутниковой системой безопасности. В России программа “Школьный автобус” начала реализовываться в пилотных регионах еще в 2003-2004 гг. В 2006 г. в рамках нацпроекта “Развитие образования” были закуплены около 4000 школьных автобусов. Вопрос сейчас в том, чтобы сохранить нынешние темпы закупки автобусов в течение ближайших лет и обеспечить их подъезд к отдаленным деревням, где живут школьники
04.07.2007, №121 (1895)Владимир Путин распорядился выделить на развитие гражданского общества 1,2 млрд руб. и назначил шесть организаций, которые будут распределять эти средства. Кремлевские чиновники обещают сделать процесс раздачи государственных грантов некоммерческим организациям максимально прозрачным.
Получать деньги от государства российские некоммерческие организации (НКО) начали в прошлом году. Из бюджета-2006 на это выделили 500 млн руб., сбором заявок на господдержку занималась Общественная палата. В конце прошлого года президент утвердил список из 1054 организаций, которым полагались гранты от 50 000 до 2 млн руб. В списке оказалось много организаций, возглавляемых членами Общественной палаты.
Вчера президент подписал распоряжение о государственной поддержке НКО, участвующих в развитии гражданского общества, сообщила пресс-служба Путина. В бюджете 2007 г. на это предусмотрено 1,2 млрд руб. Механизм распределения будет открытым и публичным, обещает замначальника управления президента по внутренней политике Михаил Островский.
Распределять деньги в форме грантов будут шесть компаний, которые президент назначил тем же распоряжением. Каждая будет объявлять конкурсы в рамках бюджета, выделенного на развитие определенного сектора, и заниматься формированием конкурсных комиссий. “Мы медленно, но верно приближаемся к цивилизованной системе выдачи грантов”, — цитирует Островского “Интерфакс”. От сектора НКО должно поступить около 10 000 заявок, прогнозируют в администрации президента.
Самый большой бюджет, 400 млн руб., получит Национальный благотворительный фонд — на поддержку малоимущих. Самый скромный, 60 млн руб., выделен на социологические исследования и мониторинг состояния гражданского общества, им будет заведовать Институт общественного проектирования. Международный гуманитарный фонд “Знание” будет распоряжаться средствами на искусство, культуру и общественную дипломатию. Организация “В поддержку гражданского общества” будет тратить деньги на защиту прав человека, “Лига здоровья нации” — на пропаганду здорового образа жизни. Фонд подготовки кадрового резерва “Государственный клуб” назначен куратором молодежных инициатив.
Четырнадцати региональным НКО президент выделил 4,2 млн руб. напрямую.
Председатель комиссии Общественной палаты по вопросам гражданского общества Мария Слободская радуется, что новая система распределения бюджетных средств предложена самими общественниками, которые учли прошлогодний опыт: “В распоряжении президента учтены наши предложения”.
Директор российского отделения Фонда дикой природы Игорь Честин находит такую ситуацию экзотической: “Я не знаю примеров, когда государство выделяло бы НКО деньги, а потом они сами бы их делили”. Традиционно основным источником финансирования НКО становятся частные пожертвования, констатирует Честин: “Государство может возложить на общественные организации часть своих функций, но тогда оно ставит задачу, а организации участвуют в тендере, как это, например, делается при оказании международной помощи”.
04.07.2007, №121 (1895)Управлять таможенной инфраструктурой будет подразделение Минтранса. К нему перейдут полномочия подведомственного таможне ФГУП “Ростэк”, которое уже 15 лет обеспечивает работу ФТС. Бизнес опасается, что реформа приведет к удорожанию таможенных услуг.
Система предприятий “Ростэк” создана в 1992 г., учредитель — ФТС. Состоит из ФГУП “Ростэк” и 46 дочерних предприятий, работающих — 10 000 человек. Занимается материально-технической базой таможенных органов, их технической эксплуатацией, таможенно-брокерской деятельностью. “Ростэк” обслуживает 81 таможню, 205 таможенных постов, 99 автомобильных и 17 железнодорожных пунктов пропуска. В 2006 г. выручка предприятий ФГУПа — 3 млрд руб., совокупная чистая прибыль — 173,7 млн руб.
Управлением таможенной инфраструктуры займется госучреждение в подчинении Минтранса, сказал “Ведомостям” чиновник правительства, этому ведомству передадут таможенные посты, которыми управляет “Ростэк”.
У Минтранса есть поручение правительства создать орган по обустройству и содержанию пунктов пропуска, подтвердил чиновник министерства, содержанием таможенных пунктов займется либо департамент, созданный на базе Минтранса, либо госучреждение.
“За все международные перевозки отвечает Минтранс, логично, если он будет обеспечивать для них соответствующие условия”, — продолжает чиновник. С ним согласна директор департамента внешнеторговой деятельности и таможенного дела Минэкономразвития Галина Баландина. А госучреждение от ФГУПа отличается тем, что не является коммерческой организацией и будет заниматься обустройством границы, а не сборами с компаний, рассчитывает она.
Таможенные пропускные пункты давно требуют модернизации, говорит представитель ФТС, и должен быть единый госзаказчик: сейчас — ведомственное раздвоение, часть работы делает Минтранс, а часть — таможня. Связаться с “Ростэком” вчера не удалось, но в интервью “Ведомостям” его гендиректор Александр Повстяный заявил, что логично было бы создать агентство на основе инфраструктуры “Ростэка”. С ним согласен и сотрудник ФТС.
Год назад вице-премьер Александр Жуков заявил, что обустройством пропускных пунктов продолжит заниматься “Ростэк”, на базе которого будет создано специальное федеральное агентство, переведенное в подчинение непосредственно правительству. Он возьмет на себя работу по обустройству не только автомобильных, но и железнодорожных, авиационных и морских пунктов пропуска, говорил замминистра транспорта Александр Мишарин.
ФГУП “Ростэк” попало в немилость властей вместе с предыдущим руководством таможенной службы после слов президента, что бизнес и таможня “слились в экономическом экстазе”, руководитель ФТС был отправлен в отставку, а “Ростэк” теперь лишают полномочий, вспоминает эксперт Института экономики переходного периода Сергей Приходько, а отчуждение у “Ростэка” складов и пунктов пропуска низведет его до положения рядового брокера.
С “Ростэком” выгодно работать: стоимость хранения на его складах в Подмосковье примерно в два раза ниже, чем у конкурентов, говорит менеджер по таможенному оформлению компании-импортера, если у “Ростэка” отнимут склады, то цены могут вырасти до уровня конкурентов и надо будет думать о том, чтобы сменить брокера.
Компании, импортирующие электронику, в основном пользуются услугами других брокеров, говорит представитель Ассоциации товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов: “Так что на импорте электроники это не скажется”. Главное, чтобы вместе с появлением нового госоператора складов не появилось избыточное регулирование импорта, замечает Гуськов. После реформы схема работы и цены вряд ли поменяются: просто вместо “Ростэка” будет другой государственный владелец, говорит представитель компании — импортера потребительских товаров.
92% таможенников добросовестно относятся к своей работе, пришли к выводу кадровые подразделениям ФТС. “Такое положение дел свидетельствует о стабильном, здоровом морально-психологическом состоянии таможенных коллективов”, — говорится в сообщении службы. Дальше они станут работать еще лучше: в течение года будет разработана памятка о том, как действовать в случае провокаций, посягательств на жизнь, здоровье и имущество, оказания давления, в том числе при проведении таможенного контроля вне мест нахождения таможенных органов
