Эрмитаж прирастет богадельнейВчера в Государственном Эрмитаже прошла пресс-конференция, посвященная намеченному на 2009 год открытию в Амстердаме второй площадки центра "Эрмитаж Амстердам". Она приурочена к начавшимся 14 мая работам по приспособлению исторического здания, известного как "Амстелхоф", под нужды центра. В конкурентной борьбе за здание Эрмитаж победил местных претендентов – амстердамский Риксмузеум и еще не существующий музей национальной истории Голландии. В "Амстелхофе", построенном в 1683 году в самом центре города, на левом берегу реки Амстел, с момента основания был дом престарелых, переданный в 1999 году его владельцами мэрии Амстердама с условием, что здание будет приспособлено под культурно-образовательные цели. Жильцов переселили в комфортабельный пансион за городом, а историческая функция здания сыграла на руку его новым владельцам. По словам главного архитектора проекта Ханса ван Хейсвейка, оно столько раз перестраивалось, что почти никаких проблем с голландским ГИОПом у него не возникло. "Эрмитаж Амстердам" обязан сохранить исторические фасады и вековые каштаны в просторном внутреннем дворе, но совершенно свободен в том, что касается переделки мрачного и тесного пространства в современный выставочно-образовательный комплекс. Общая площадь здания – 12 тыс. кв. м, из них для общественного доступа будут открыты 8 тыс. кв. м. Собственно выставочные помещения займут 2,6 тыс. кв. м. Первые временные экспозиции уже запланированы. Это "Русский бал", "Новое искусство в Эрмитаже", то есть экспозиция импрессионистов, постимпрессионистов, кубистов и фовистов и "Александр Великий" – панорама эллинистической культуры. Уже существующий центр "Эрмитаж Амстердам" пока продолжит свою деятельность выставками, но с 2009 года окончательно передаст свои функции "Амстелхофу", сохранив за собой статус эрмитажного центра для детей.
// Майор ВВС попала в "медовую ловушку" В Швеции разгорается самый громкий за последние десятилетия шпионский скандал. Впервые в истории скандинавских миротворческих операций за рубежом обвинения в противозаконном сборе разведданных предъявлены шведскому офицеру. Особую пикантность этой истории придает то, что обвиняемая – женщина, снабжавшая секретами своего возлюбленного, агента иностранной разведки. С подробностями – корреспондент Ъ в Стокгольме СЕРГЕЙ Ъ-ПРОКОФЬЕВ.
"Шведский офицер из международных миротворческих сил подозревается в передаче секретной натовской и ооновской информации человеку, занимавшемуся сбором разведданных. Офицер имел близкие отношения с этим человеком",– говорится в обнародованном в понедельник пресс-релизе вооруженных сил Швеции, давшем старт беспрецедентному шпионскому скандалу.
На шпионском жаргоне эта история носит название "медовая ловушка". В западню попала 34-летний офицер ВМС Швеции, проходившая службу в составе миротворческого контингента KFOR в Косово. "Майор" – так ее называют в шведских СМИ – несколько раз бывала в Косово в командировках.
В ее служебных характеристиках – отзывы типа "отличный товарищ", "знающий специалист". Отец – профессиональный военный. Высшая школа ВМС в Карлскруне. Военнослужащая могла стать первой в истории страны женщиной-генералом.
Роковую роль в карьере майора сыграл товарищеский футбольный матч в расположении шведского контингента в Косово 14 октября 2005 года. Женщина-офицер играла в одной команде с обаятельным сербским переводчиком, работавшим в гражданской администрации ООН. После матча шведка и серб обменялись телефонами. Вскоре они стали любовниками, после чего майор начала поставлять другу закрытую информацию. "Сначала о деле, а затем об удовольствиях",– так начинались многие электронные письма.
Первой тревогу забила натовская служба безопасности, связавшаяся в марте прошлого года с военной разведкой Швеции. Началось расследование, и майор призналась, что нарушила инструкцию, не сообщив о своих отношениях с сербом. При этом она утверждала, что все ограничивалось поцелуями. Правда, переводчик признался, что спал со шведкой. Более серьезные улики могли быть в его ноутбуке, но он стер содержавшуюся там информацию.
После этих признаний женщину отправили из Косово домой, а переводчика отпустили. Новый виток скандала начал раскручиваться в прошлом году, когда натовским компьютерщикам удалось восстановить и расшифровать информацию в ноутбуке серба. В компьютере содержалось более сорока тысяч документов различной степени секретности, относящихся к компетенции НАТО или ООН. Серб в своих письмах давал шведке задания и предупреждал о необходимости соблюдать осторожность.
Как удалось выяснить, этот человек был завербован в 2003 году и работал, вероятно, на двух хозяев. Наиболее интенсивные контакты он поддерживал по-английски с болгарским адресатом по кличке Матти. Другой работодатель находился в Югославии, с ним переводчик общался на сербском.
Из переписки было видно, что майор не могла не знать об основной профессии своего бойфренда. Переводчик, к примеру, написал в одном из писем: "Я не шпион, а просто человек, который любит творить добро".
Начались новые допросы в Швеции. Офицер призналась, что влюбилась в серба и надеялась связать с ним свою жизнь. "Он мне говорил, что работал когда-то на разведслужбы и жил в США",– сообщила она дознавателям.
В то же время офицер отказывалась признать свою вину в сознательной передаче секретных сведений. Речь шла, по ее словам, лишь о небрежности, когда она могла проговориться.
Шведские юристы оказались перед серьезной проблемой. С одной стороны, факт шпионажа очевиден: майор в своих письмах говорила о том, как ее могут наказать, если поймают. Однако при этом надежных улик нет: какие сведения, содержащиеся в ноутбуке, женщина передала любовнику, а что он добыл сам, выяснить невозможно. Отчет о выполненной работе в электронных письмах – еще не доказательство преступления.
Кроме того, майора трудно обвинить по главной инкриминируемой ей статье: преступление против государственной безопасности. Дама вредила не Швеции, а НАТО.
Шведские юристы признаются, что прокуратуре придется проявить "широту мышления", чтобы признать собранные против майора доказательства достаточными для принятия дела к производству. Вооруженные силы настаивают на увольнении майора из своих рядов, но даже для такой мягкой меры не хватает оснований.
Впрочем, хотя вреда шведской обороне влюбленная офицер не принесла, удар по престижу вооруженных сил нанесен серьезный. Министр обороны Микаэль Оденберг уже заявил, что международное доверие к шведам, участвующим в операциях за рубежом, подорвано
// Судья, отменивший указ президента Украины, попал в авариюСудья Кировского районного суда Донецка Иван Подолянчук, который накануне приостановил действия указов президента Виктора Ющенко об увольнении двух судей конституционного суда страны, вчера попал в аварию. В Партии регионов Виктора Януковича инцидент расценили как давление на судью, отважившегося принять невыгодное президенту решение. Тем временем сторонники президента предположили, что происшествие было тщательно инсценировано.
Авария с участием судьи Ивана Подолянчука случилась вчера утром на улице Ермолаева в Кировском районе Донецка. Как рассказал сам господин Подолянчук, он на своем автомобиле "Нива"-2101 ехал на работу. "Неожиданно на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ-2101 или 21013 без номеров и создал аварийную ситуацию. Стремясь избежать столкновения, я выехал на обочину и врезался в дерево",– сообщил судья. С ушибами в области головы и груди он был госпитализирован, а после оказания медицинской помощи отправился домой.
Дополнительные подробности инцидента Ъ сообщил председатель Кировского районного суда Анатолий Ливада, с которым господин Подолянчук связался вскоре после аварии. "Сразу же после ДТП двое неизвестных выбежали из автомобиля ВАЗ и выхватили из машины Подолянчука сумку с личными вещами и 'тормозком' с едой. Все это они бросили у машины. Но из вещей судьи пропала связка ключей от его рабочего кабинета",– поведал господин Ливада. По его словам, в сумке не было документов по рассматриваемым судьей делам. "Пострадавший не запомнил нападавших, так как в момент столкновения ударился о лобовое стекло и не вполне четко помнит происшедшее",– добавил Анатолий Ливада.
Утренний инцидент тут же получил политическую окраску. В Партии регионов премьера Виктора Януковича припомнили, что сотрудники секретариата президента Виктора Ющенко высказывали недовольство деятельностью Кировского районного суда Донецка. Дело в том, что 10 мая Иван Подолянчук вынес определение по иску депутата-"регионала" Александра Заца о признании противоправными действий президента по увольнению Валерия Пшеничного и Сюзанны Станик, приостановив действие соответствующих президентских указов. В секретариате господина Ющенко это решение назвали незаконным. "Мы обратились к главе высшего совета юстиции с просьбой осуществить проверку и уволить судью за нарушение присяги",– заявил по этому поводу замглавы секретариата Игорь Пукшин. По его словам, господин Подолянчук не имел права отменять указы, поскольку истец Александр Зац является депутатом и его права этими указами не нарушались.В Партии регионов назвали аварию, в которую попал не угодивший президенту судья Подолянчук, одним из способов устрашения. "Мы расцениваем эти действия, я не побоюсь этого слова, как бандитские. Секретариат превращается в логово бандитов, которые, я уверена, будут отвечать за свои уголовно наказуемые преступления",– заявила депутат от Партии регионов Елена Бондаренко. Она также отметила, что в последнее время "зачистка" украинских судов стала постоянной практикой президентского секретариата.
В пропрезидентской партии "Наша Украина" придерживаются прямо противоположной точки зрения. Замглавы исполкома партии Игорь Жданов заявил, что, по его информации, Иван Подолянчук должен был вчера повторно рассмотреть вопрос об увольнении судей Станик и Пшеничного. "Мы не исключаем, что суд мог отменить свои предыдущие постановления о приостановке действия указов президента,– сказал господин Жданов.– В том, что произошло, заинтересованы силы, которые пытаются отменить указы, и ДТП с судьей – результат политтехнологий, которые используют политические оппоненты 'Нашей Украины'".
– Именем первого президента России надо назвать крупную библиотеку, которая будет иметь филиалы в каждом регионе России. Тогда это увековечивание будет соизмеримо фигуре Ельцина.
Олег Сысуев, первый зампред совета директоров Альфа-банка:
– Я бы поручил Гайдару написать главу про Ельцина в учебник истории: что было до и после. А все инициативы по увековечиванию Ельцина через названия улиц его именем отсылают нас в советские времена, против чего так яростно боролся Борис Николаевич. Уверен, он был бы против этих инициатив.
Юрий Любимов, главный режиссер Театра на Таганке:
– Назвал в его честь институт, в котором он учился, и повесил бы там памятную доску. Нельзя переименовывать улицу или тем более Екатеринбург называть Борисоградом. Надо вспомнить Кагановичград и отказаться от бредовых идей.
Виктор Маслов, губернатор Смоленской области:
– Мне нравится идея Путина назвать в честь Ельцина национальную библиотеку. У нас к Борису Николаевичу неоднозначное отношение, но пора менять традицию, когда ушедшего человека поливают грязью. Я поддерживаю инициативы жителей Екатеринбурга, но в нашей области мы не будем ничего переименовывать, ведь Ельцин у нас никогда и не был.
Владимир Майзус, гендиректор Онежского судостроительного завода:
– Именем Ельцина я бы назвал суперсовременный большой круизный теплоход или паром. Человек-эпоха достоин только такого. Круизные лайнеры, которые ходят по Балтийскому, Черному и Средиземному морям, как раз именно то, что нужно для народной памяти, в том числе и за рубежом.
Владимир Платонов, председатель Мосгордумы:
– После смерти человека остаются его дела. Это и есть самая хорошая память. В Мосгордуму подобных предложений не поступало. И над этим вопросом я не думал.
Элла Памфилова, председатель комиссии по правам человека при президенте РФ:
– Не надо торопиться, чтобы не получился фарс, надо посоветоваться с лингвистами-профессионалами. Мне кажется, все равно, что назвать, самое главное, чтобы благозвучно было. Станция метро, что ли, будет называться "Ельцинская" или аэропорт Ельцин?
Николай Рыжков, член Совета федерации:
– Я бы не стал ничего его именем называть. Но если кому-то не терпится увековечить это имя, пусть, мне все равно
// Прокуратура возбудила уголовное дело против Федора Провоторова Вчера стало известно о том, что прокуратура Рязанской области возбудила уголовное дело в отношении мэра Рязани, руководителя горотделения партии "Единая Россия" Федора Провоторова. По данным следствия, мэр убедил знакомого взять на себя вину за ДТП, которое он совершил сам, и участвовал в бизнесе, будучи чиновником. Деятельность мэра и администрации губернатора Георгия Шпака, который его поддерживал, сейчас проверяет Генпрокуратура.
Как стало известно Ъ, уголовное дело по статьям 306 ("Заведомо ложный донос, сопряженный с искусственным созданием доказательств обвинения") и 289 ("Незаконное участие в предпринимательской деятельности") УК РФ прокуратура Рязанской области завела на мэра в минувший понедельник фактически в авральном порядке. Дело в том, что за несколько дней до этого в область с проверкой прибыла бригада из центрального аппарата Генпрокуратуры, направленная лично первым замгенпрокурора Александром Буксманом. Проверяющих интересовало среди прочего и то обстоятельство, почему надзорное ведомство не дало юридическую оценку материалам, поступавшим на Федора Провоторова из рязанского УБОПа и главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Кроме того, Генпрокуратура заинтересовалась деятельностью правительства Рязанской области и мэрии Рязани, в работе которых Счетная палата выявила нарушения.
Возбудив уголовное дело, следователи уже во вторник обыскали кабинет мэра Провоторова, однако провести следственные действия с ним лично не смогли – градоначальник по совету своих адвокатов успел оформить больничный.
Формальным поводом для расследования в отношении Федора Провоторова, которого при поддержке губернатора области Георгия Шпака был избран городским советом мэром Рязани 30 декабря 2005 года, стало дорожно-транспортное происшествие. Поздней ночью 2 сентября 2006 года на трассе Рязань–Клепики Mercedes ML на встречной полосе сбил мотоцикл, на котором ехали двое подростков 18 и 14 лет. Оба скончались на месте. И хотя этой машиной пользовался мэр Провоторов, на этот раз за рулем почему-то оказался его хороший знакомый депутат районной думы Сергей Васин. Он и взял всю вину за ДТП на себя, заявив, что в условиях плохой видимости, обгоняя попутную машину, выехал на встречную полосу, где и врезался в мотоцикл. Его показания подтвердил мэр Провоторов, находившийся в салоне. В отношении господина Васина прокуратура возбудила уголовное дело по статье "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц". Дело уже было направлено в суд, когда сотрудники УБОПа по своим каналам выяснили, что джипом управлял все-таки градоначальник, а Сергей Васин подъехал на место уже после аварии. Более того, сыщики установили, что, стремясь избежать наказания за ДТП, мэр не только уговорил друга дать ложные показания (впоследствии они полагали прекратить уголовное преследование за примирением сторон в суде, заплатив компенсацию родственникам погибших), но и подделал улики на месте аварии: господину Васину разбили лицо, а его кровь нанесли на руль и сработавшую подушку безопасности.
С автомобилем, но уже с BMW 750, связано и второе дело мэра. Как установили оперативники, оставшемуся без джипа (на время следствия его отправили на спецстоянку) Федору Провоторову администрация города арендовала BMW у риэлтерской фирмы "Концерн-Эфес". При этом техническое обслуживание иномарки мэрия взяла на себя, оплачивая его из бюджета. Выбор партнера, считают в УБОПе, оказался не случайным – господин Провоторов является совладельцем "Концерна-Эфес". Возбуждая дело о незаконном участии в предпринимательской деятельности, следствие пришло к выводу, что чиновник "создал для ЗАО 'Концерн-Эфес' льготы и преимущества, которые нарушали конкурсный порядок заключения муниципальных контрактов". В ЗАО Ъ подтвердили, что господин Провоторов является акционером этой компании, но сказать, сдавали они мэрии в аренду машину или нет, не смогли. Сам мэр, находившийся в горбольнице, для комментариев вчера не был доступен. В администрации Рязани от комментариев воздерживались, заявляя, что пояснения если и последуют, то только от мэра, поскольку дело касается его лично.
"Администрация города и области работают с большими нарушениями. Это, естественно, не устраивает федеральный центр. Так как убрать Федора Провоторова решением депутатов городского совета невозможно, половина депутатов у него свои люди, было, видимо, принято решение пойти другим путем – в Рязань прислали проверяющих из Генпрокуратуры",– считает первый мэр Рязани, экс-председатель Союза российских городов Валерий Рюмин.
Между тем, в администрации Рязанской области не исключают, что преследование мэра областного центра отразиться и на губернаторе Шпаке. Напомним, что Генпрокуратура проверяет и работу его администрации. Полномочия губернатора истекают в марте следующего года, но он пока не обратился к президенту Путину с вопросом о доверии.
Петербургские депутаты просят уволить Михаила ЗурабоваДепутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга по инициативе фракции КПРФ обратились вчера к Владимиру Путину и премьеру Михаилу Фрадкову с просьбой уволить Михаила Зурабова. Его обвиняют в "невыполнении государственной политики в сфере здравоохранения и социального развития" и создании "катастрофической ситуации с медицинским обслуживанием и обеспечением жителей Санкт-Петербурга". Это третье обращение петербургского ЗС на эту тему: в декабре 2006 года депутаты уже просили президента об отставке Михаила Зурабова, а месяц назад предложили главе государства "принять экстренные меры" в связи с ситуацией с поставками лекарств.
Отметим, что петербургские власти действительно считают положение в этой сфере тяжелым – на парламентских слушаниях в апреле чиновники единодушно критиковали недоработки программы дополнительного лекарственного обеспечения, обвиняя Минздрав и Минфин в бездействии, и оценивали ситуацию в Петербурге как "тупик" и "катастрофу". Лимит, установленный Минфином для Петербурга, на закупку лекарств для "федеральных" льготников, по их словам, в несколько раз ниже, чем реально требуемый, из регионального бюджета покрывать разницу нельзя, а поставщики препаратов уже отказываются отпускать городу лекарства в долг, который не гасится Минфином.
// Возврат долга займет не менее 80 летПо подсчетам Счетной палаты (СП), на 1 апреля 2007 года предприятия и организации были должны бюджетной системе 1,578 трлн руб. Общая сумма долга перед государством постепенно сокращается, и аудиторы видят в нем резерв для доходной части бюджета. Однако в отличие от ЮКОСа большинство должников рассчитываться с государством не спешат: исходя из нынешних темпов погашения задолженности окончательный расчет с казной займет не менее 80 лет.
В подготовленном СП заключении на проект бюджета на 2008-2010 годы особое внимание уделено теме задолженности предприятий и организаций по налоговым и таможенным платежам перед бюджетной системой. Этот долг по итогам масштабной реструктуризации 1999-2002 годов на 1 января 2003 года был зафиксирован на уровне 1,179 трлн руб. До начала 2005 года он рос, увеличившись к этому сроку до 1,826 трлн руб. Однако после начала дела ЮКОСа и старта кампании по усилению налогового администрирования задолженность стала сокращаться.
По состоянию на 1 апреля 2007 года общая сумма задолженности составляет 1,578 трлн руб. Для сравнения: доходы федерального бюджета на 2007 год утверждены парламентом в размере 6,9 трлн руб., то есть долг при условии его полного погашения мог бы увеличить объем госказны сразу почти на четверть (на 23%). Примечательно, что почти половина суммы, которую налогоплательщики задолжали, госказне это не собственно налоги, а начисленные за задержку платежей или их неуплату пени и штрафы (общая сумма – 776 млрд руб.).
Несмотря на то что аудитор СП Валерий Горегляд на прошедших на этой неделе парламентских слушаниях назвал задолженность существенным резервом для бюджета, решить проблемы фискальных органов с ее помощью вряд ли удастся. Треть суммы (523 млрд руб.) приходится на приостановленные к взысканию платежи, отложенные в связи с открытием конкурсного производства, наложением ареста на имущество и т. д. Отсроченные и рассроченные платежи составляют еще 14 млрд руб. Собственно недоимка перед ФНС (свеженеуплаченные налоги) составляет 234 млрд руб., долг по таможенным платежам еще 30 млрд руб.
Кроме компаний, давно прекративших активные операции и находящихся на стадии банкротства (в отличие от щедро расплачивающегося с бюджетом ЮКОСа взыскать с них долги во многих случаях не удается), традиционно значительная часть задолженности приходится на организации социальной сферы, предприятия машиностроения, ЖКХ и оборонки, а также на сельхозпроизводителей. Получить долги с них представляется делом весьма проблематичным. Исходя из нынешних темпов погашения задолженности окончательный расчет с казной в теории может занять около 80 лет, в любом случае рассчитывать на полное погашение долга в ближайшее время государству не приходится.
// Владимиру Путину предложено изменить название России Вчера президент России Владимир Путин встретился с членами Общественной палаты и три часа слушал их предложения по переустройству российской действительности в еще более правильном направлении. Специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ согласился только с одним из этих предложений.
Члены Общественной палаты появились в гостевом доме резиденции президента России в Ново-Огареве раньше времени (вовремя здесь появляется, как известно, только один человек) и теперь стояли на крылечке, беспокойно оглядываясь вокруг. Многие из них были здесь в первый раз. Надеялись, думаю, что не в последний.
Беседа проходила за длинным прямоугольным столом. Порассуждав о полезности самого существования Общественной палаты, президент перешел к делу. Он рассказал, что в последнее время государство начало финансировать общественные организации из своего кармана. (Ведь Владимир Путин сделал все от него зависящее, чтобы чужие государства перестали это делать. Вот и получилось, что свято место пусто не бывает.) Президент выразил надежду на то, что Общественная палата подключится к этой работе на этапе независимой экспертизы: кому можно дать, а кому не стоит. Полагаю, на этих словах не один человек, сидевший за столом, подумал о том, что все-таки не зря он стал членом Общественной палаты РФ.
Глава Общественной палаты Евгений Велихов вручил президенту доклад о состоянии гражданского общества в России.
– Очень много мифов на эту тему,– подчеркнул он,– в том числе и за границей, поэтому мы перевели этот доклад на английский язык.
Один этот, прямо скажем, нехитрый прием, видимо, позволит развеять эти досадные мифы.
С мифами, которые даже при помощи доклада академик Велихов развеять все-таки не мог, он решил разделаться прямо за этим столом своими словами.
– У нас общество не архаично,– сказал он,– оно у нас такое, как и в других странах.
Все, одним мифом стало меньше.
– У нас почти нет общественных организаций,– подчеркнул он,– в сфере науки или сельского хозяйства. Об этом надо подумать при формировании новых списков членов палаты (вскоре некоторая часть членов палаты будет уже ротирована, и Евгений Велихов готовится к этому событию).
– Что касается научных организаций в общественной сфере,– откликнулся Владимир Путин,– то это единичный случай (то есть их отсутствие.– А. К.). Вообще-то и у журналистов есть у нас общественные организации...
Очевидно, этот пример был навеян Владимиру Путину многочисленными вчерашними сообщениями о том, как одну из этих организаций, Союз журналистов России, выселяют из здания на Зубовской улице. Пример был настолько яркий и так свеж в памяти, что президент не мог не вспомнить о нем так кстати.
– Но если этого не хватает, то это просто нужно сделать,– добавил он фразу, которой от него так ждал Евгений Велихов. Выдающемуся члену Российской академии наук (которая сама по себе является не чем иным, как некоммерческой организацией, претендующей на то, чтобы распоряжаться колоссальными материальными средствами) как раз одной-двух таких организаций и не хватает, чтобы бросить их в топку войны с Минобрнауки и одержать наконец-то выдающуюся победу прежде всего над здравым смыслом.
– А я не жалуюсь! – на всякий случай предупредил Евгений Велихов, наслышанный, видимо, о том, что президент России не жалует тех, кто жалуется.– Просто в мире есть ведь такие организации...
Он понял, что больше на эту тему говорить не стоит, и так перебор, и перешел к более безобидной.
– Вот есть проект по русскому языку,– продолжил он и достал небольшую книжечку.– Мы просили школьников объяснить какие-нибудь слова. Слово – это же Бог по Евангелию (на этих словах он передал брошюру по назначению, то есть Владимиру Путину.– А.К.)... Важно образование наших внуков!.. Важно, чтобы они правильно относились к современной жизни, чтобы у них был развит дух предпринимательства...
Тем временем Владимир Путин взял в руки брошюру и даже успел полистать ее. Это обогатило его сильными впечатлениями, которыми он поспешил поделиться с окружающими.
– Вот, посмотрел книжку,– признался он.– Издание это подготовлено одним американским центром! Вот поэтому-то там чаще всего и встречаются слова "бизнес" и "дело" и только потом уже – "честность"!
Я бы выносил эту фразу эпиграфом к каждой встрече президента России с американскими коллегами. Просто потому, что она дает исчерпывающее представление о его отношении к ним.
Хирург Лео Бокерия рассказал, как только что вернулся из Чечни. Он признался, что "впечатление слишком радостное".
– Грозный превращается в город-сад! – пояснил доктор.– Очень хороший аэропорт!.. Конечно, есть проблемы в связи с тем, что там были военные действия...
То есть этого он все-таки не отрицал. Что было, то было.
– Например, очень большая накопленная заболеваемость (а также накопленная смертность.– А.К.)... Стационары не всегда соответствуют...
– Хочу поблагодарить вас за оценку того, что сделано в Грозном,– от души поблагодарил его Владимир Путин.– Мы же раньше не могли туда вкладывать, потому что мы вкладывали, а потом все разрушалось...
– Он мотается по стройкам! После двенадцати ночи! – перебил президента Лео Бокерия.
– Значит, он на своем месте! – перебил президент Лео Бокерию.
Имени президента Чечни Рамзана Кадырова всуе никто, по-моему, лишний раз не упоминает. Понятно, что с некоторых пор нет другого человека, про которого, говоря о Чечне, можно было бы сказать "Он" – и все стало бы сразу ясно.
Ярослав Кузьминов из Высшей школы экономики с горечью признался, что "реформа образования промахнулась мимо ключевой задачи: разбудить активность массового учителя". А мне кажется, так и слава богу. Боязно даже представить эту активность во всем ее великолепии.
– Но надо не только вырастить талант,– продолжал господин Кузьминов,– но и не пустить его за рубеж!
На мой-то взгляд, ради блага учащихся надо поскорее отпустить на все четыре стороны самого господина Кузьминова. Для этого, впрочем, предстоит, очевидно, сначала подвергнуть его насильственной ротации в Общественной палате.
– В школьных учебниках, по которым еще мы с вами, Владимир Владимирович, учились,– набор лозунгов! – продолжал господин Кузьминов, обращаясь к президенту.– А нужно включать экономику, право, налоговые дисциплины...
Именно последнее замечание вывело наконец президента России из состояния кажущегося равновесия.
– Есть, конечно, и старые учебники,– произнес он.– Но ведь некоторые новые вообще невозможно читать! Они вообще не получили оценки Минобразования! И у меня огромная просьба принять участие в подготовке учебной литературы. Некоторые вещи просто стыдно в руки брать! Хочется в сторонку отложить!
Не очень понятно, впрочем, откуда у Владимира Путина уверенность в том, что после того, как этот процесс возьмут в свои руки члены Общественной палаты, ему захочется подержать эти учебники в своих руках.
Член палаты Владимир Захаров рассказал президенту о тревожном положении в сфере экологии. Из газет он узнал, что смертность от ужасного экологического фона превышает смертность в результате дорожно-транспортных происшествий.
– А вы не слушайте журналистов. Они вас нехорошему научат,– быстро дал искренний и дельный совет президент.
– А я не к ним обращаюсь. Я к вам обращаюсь,– ответил мужественный человек.
Затем господину Путину попытался представиться адвокат Анатолий Кучерена.
– О вашей деятельности вся страна знает,– перебил его президент России.
Адвокат не смутился. Он предложил Владимиру Путину организовать в Брюсселе что-то вроде "общественного Давоса". Об этом, по мнению адвоката, думают многие европейские правозащитники после мюнхенской речи Владимира Путина, в котором они, очевидно, нашли наконец-то того, кого так долго искали: отца родного.
Впрочем, Владимир Путин от этого отцовства открестился.
– Откровенно говоря, я не заметил активности правозащитников накануне событий 9 мая,– заметил он.– Где правозащитные организации-то были? Где морально-этическая оценка?! Может, тогда и дискуссия на эту тему приобрела бы не такой жесткий характер (и не пришлось применять тяжелую артиллерию в виде активистов молодежных движений.– А.К.).
Затем член Общественной палаты Вячеслав Никонов рассказал, что российское гражданское общество должно стать глобальным игроком на мировой арене.
– Но пока,– подчеркнул он,– недостаточно, чтобы оно стало "мягкой силой" (то есть не грубой государственной.– А.К.) в мире. Вот в США внешней политикой занимаются 15 тыс. неправительственных организаций, у них созданы глобальные сетевые системы влияния в мире... Кстати, вообще-то Брюссельский общественный форум уже существует, правда, под эгидой НАТО... Так вот, без сетевых структур мы будем проигрывать. Вопрос: как их создать? Как в США сделать уже не успеем (они нас победят до этого.– А.К.). Но может, подумать над нацпроектом создания своих инструментов "мягкой силы"? Правда, внутри страны есть мнение, что общественная дипломатия не нужна. Вы, может, Владимир Владимирович, не знаете, но запрещено оплачивать членам палаты участие в командировках, форумах, конкурсах... Так решил Минфин!
Это глобальное выступление потребовалось господину Никонову, оказывается, только для того, чтобы пожаловаться на Алексея Кудрина. Который не просто отказался оплачивать из кармана государства командировочные членов Общественной палаты (за что ему искреннее спасибо), но и должен был выглядеть теперь в глазах всех людей доброй воли человеком, вставшим поперек национального проекта создания "мягкой силы".
Очевидно, впрочем, что речь господина Никонова произвела должное впечатление на президента России. Он пообещал снять "бюрократические барьеры". Господину Никонову удалось-таки опутать сознание Владимира Путина своей сетевой системой.
Детский доктор Рошаль рассказал, что он вернулся из-за границы (за свой счет, надо полагать, ездил).
– Там прекрасные поля, лошади, коровы... Я подумал: может быть, Гордеев (министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев.– А.К.) прав?! Они там пьют такое количество молока! И вы знаете, Владимир Владимирович, у них там очень много двойняшек рождается! И детей там в воду бросают прямо в одежде, и они так учатся плавать, а у нас – в трусиках бросают, поэтому смертность от утопления высокая (то есть наши люди не умеют плавать в одежде и автоматически утопляются.– А.К.). Вот я не люблю Америку!..
– Напрасно,– засмеялся господин Путин.– Они там за 300 лет многого добились.
– Да в гробу я видел их систему здравоохранения! – признался доктор Рошаль.
– В гробу – систему здравоохранения? – уточнил господин Путин.– Это сильно сказано.
После этого доктор Рошаль обрушился на систему российского здравоохранения.
– Народ, Владимир Владимирович, открыто не понимает, почему вы держите Зурабова?! – возмутился господин Рошаль с такой страстью, что нельзя было не подумать о том, что народ понял бы только одно решение: если бы на месте Михаила Зурабова оказался доктор Рошаль.– Он вам только мешает! Меня любой шофер спрашивает: почему он сидит?
– А он не сидит,– ответил господин Путин и кратко отчитался о деятельности господина Зурабова на его посту.
Из отчета выходило, что положение с лекарствами все лучше и лучше, а "министры и ошибки совершают, и критикуют их часто, но если я начну тасовать их, как колоду карт..."
Теперь осталось, чтобы люди, которые жалуются на отсутствие лекарств, поверили бы этим объяснениям.
Напоследок выступил руководитель Института этнологии и антропологии Валерий Тишков, который в Общественной палате воглавляет комиссию по толерантности и свободе совести. Он предложил не новый, но, как всегда, безотказный способ решить демографическую проблему: "Надо приглашать мигрантов из соседних стран, из Украины, например. И через несколько лет от их украинскости останется только фамилия – типа Христенко или Матвиенко".
– И еще одно предложение, Владимир Владимирович,– просительно произнес господин Тишков.– Необходимо по дипломатическим каналам повлиять, чтобы "Россия" в английском языке звучала не как "Раша", а как "Россия". То есть английскую букву "u" надо поменять на английскую букву "о".
Господин Тишков наконец-то нашел настоящее дело для Общественной палаты, которому она может посвятить всю себя без остатка и без ущерба для окружающей среды
17.05.2007, №88 (1862)Британский режиссер Майкл Уинтерботтом (“Круглосуточные тусовщики”, “В этом мире”, “Статья 46”, “9 песен”) поставил фильм “Тристрам Шенди: история петушка и бычка”, в котором попробовал перевести на язык кино роман Лоренса Стерна “Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена”. Оказалось, что дело это не такое уж невозможное, как было принято считать до сих пор.
Примерно 20 минут Уинтерботтом честно пытается показать главное событие, описанное в романе, а именно рождение Тристрама Шенди. Рассказ, как и в книге, ведет сам Тристрам, играет которого актер Стив Куган, он же, кстати, изображает и Уильяма Шенди, отца Тристрама. Поскольку Стерн танцует вокруг этого эпизода на протяжении сотен страниц, бесконечно отвлекаясь на комментарии, параллельные сюжеты, различные ценные замечания, посвящения, литературные споры и, собственно, мнения своего персонажа, то и Уинтерботтом, кажется, делает нечто подобное.
Тристрам произвольно вмешивается в течение сюжета, то забегает вперед, то возвращается назад, сообщая о взятии Намюра, в котором участвовал его дядя Тоби, рассказывая анекдоты из домашней жизни и, разумеется, описывая легендарную историю своего зачатия. Пока Тристрам разглагольствует, Элизабет Шенди с душераздирающими криками производит его на свет.
Прерываются роды заявлением помощника режиссера, который сообщает, что на сегодня съемки окончены. С этого момента Уинтерботтом начинает кружение по своей съемочной площадке — такое же, как у Стерна по его книге. К актеру Кугану приезжает жена с ребенком. Вместе с актером Робом Брайдоном, играющим дядю Тоби, они ведут постоянные перепалки из-за носов, каблуков, у кого из них роль в фильме важнее и так далее. Появляются тележурналисты, продюсеры и ассистенты. Куган весь вечер и полночи пытается остаться наконец наедине со своей женой, которая специально приехала к нему, чтобы заняться сексом, но каждый раз, как и его киногерой, он отвлекается на интервью, встречи с агентами, просмотры отснятого материала, бесконечные обсуждения, как надо ставить этот роман, и так далее. Уинтерботтом решил, что игра в кино будет адекватнее стерновской игре в литературу, чем буквальная экранизация — которая, кстати, как показали первые 20 минут, тоже вполне реализуема.
При этом, что самое занятное, Уинтерботтом вовсе не хочет, чтобы его фильм воспринимался как постмодернистская забава, которой, конечно, уже никого не удивишь. Саму игру в кино про кино он ведет, иронически посмеиваясь, так же как автор “Тристрама Шенди” любил посмеиваться над самим собой и своим героем. Сочиняя свою книгу, Стерн вроде бы давал читателю то, что тот привык находить в тогдашнем романе: историю происхождения и воспитания, любовную интригу, немного учености, мораль, приключения. Но все это было решительно вывернуто наизнанку и перетасовано самым невообразимым образом. Примерно то же делает и Уинтерботтом.
В достойном кино должны быть секс, батальная сцена, романтическая связь, немного клоунады, капля интеллектуальности, цитаты и аллюзии. До секса Куган добирается примерно к финалу, батальную сцену не удалось снять из-за жадности инвесторов, и потому ее всю дорогу только обсуждают. Причем параллельно пьяная массовка, разодетая в камзолы, устраивает в своем лагере вполне красочные сражения. Клоунада полностью реализована в остроумных диалогах Кугана и Брайдона. Псевдокиноманская беседа про Фасбиндера — одна из самых издевательских и смешных сцен. Что до цитат, то их Уинтерботтом вписывает с обезоруживающей наглостью. Если надо показать, что эпизод стилизован под “Барри Линдона” Кубрика, “Контракт рисовальщика” Гринуэя или “8 1/2” Феллини, режиссер просто включает узнаваемую музыкальную тему. Под занавес же, сделав круг почета по собственному фильму, он возвращается к роману и в точности воспроизводит его финальный эпизод, в котором, собственно, и объясняется, при чем здесь “история петушка и бычка”.
Любопытно, что Уинтерботтом может сколько угодно иронизировать по поводу кинопроизводства и занятых в нем людей, но при этом у него, так же как и у Стерна, остается место для искренней и трогательной сентиментальности. И получается, что сам по себе процесс создания кино для него — чрезвычайно милое и забавное дело.
В свое время роман Стерна стал сенсацией, прогремевшей на всю просвещенную Европу. С фильмом Уинтерботтома такого, конечно, не случится. Но достаточно уже того, что ему удалось создать экранизацию, считавшуюся совершенно невозможной
17.05.2007, №88 (1862)Пожилые люди, лишившиеся потенции, утешают себя тем, что “как-нибудь еще смогут”. Так же и бывшие сверхдержавы. Тони Блэр не раз фантазировал вслух о том, что “особые отношения” Британии с США дают ему уникальную возможность влиять на Джорджа Буша. Лидеры Евросоюза, не имея “жесткой силы”, полагают, что им вполне достаточно “мягкой”. Иллюзия России, которую временами разделяет и Франция, — это многополярный мир. Мир, конечно, не однополярен в том смысле, который вкладывают в это понятие российские политики: “один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений”. Но россиянам нелегко дается признание того, что один из полюсов все же значительно мощнее остальных.
США — крупнейшая экономика мира, позволяющая себе гигантские военные расходы, сопоставимые с оборонными бюджетами 12-15 остальных ведущих мировых держав, вместе взятых. Это единственная страна, которая регулярно совершает прорывы в военных технологиях. Военная мощь этой страны превышает возможности любого государства в истории со времен Римской империи.
Российские политики предпочитают отрицать, что США выиграли холодную войну. Они утверждают, что США и Советский Союз поддерживали друг друга в статусе сверхдержав, но с исчезновением СССР Америка потеряла власть над своими союзниками. В этом есть доля правды. Но США остаются незаменимой силой в борьбе с терроризмом и распространением ядерного оружия. США частично заняли оставленное СССР место центра силы для Центральной и Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока. Несмотря на растущий антиамериканизм, у Америки до сих пор больше “мягкой силы” — силы влияния и притяжения, чем у какой-либо другой страны. Социалистическая модель развития обладала высокой идеологической привлекательностью, особенно в странах третьего мира. Но сегодня “мягкая сила” России практически равна нулю, в то время как “американский стиль жизни” все еще популярен.
Во времена холодной войны советская экономика составляла от трети до половины экономики США, сегодняшнее соотношение — примерно один к семи. Несмотря на то что Россия в значительной мере преодолела спад 90-х, она все еще остается односторонней экономикой. Экономический рост и геополитическое влияние России подпитываются нефтью. Но цены на нефть следуют циклу роста и падения.
Россияне не одиноки в убежденности, что дефицит текущего платежного баланса США опасен для их экономики. Но большое кредитное плечо может быть источником силы не только для корпораций, но и для государств. Все зависит от перспектив и масштаба. Как заметил Джон Мейнард Кейнс, если вы должны банку миллион долларов, он контролирует вас, но если вы должны миллиард, то он под вашим контролем.
Повторение этих простых истин нужно не для излишнего смирения, но для того, чтобы извлечь мораль. США могут себе позволить ошибки, а Россия — нет. Россия слишком торопится с самоутверждением. Чтобы стать настоящим полюсом в многополярном мире, нужно сконцентрироваться на диверсификации экономики. И пока этот процесс продолжается, внешняя политика должна быть компромиссной и умиротворяющей, а не раздражающей и провоцирующей партнеров.
Автор — член палаты лордов британского парламента, профессор Уорвикского университета
17.05.2007, №88 (1862)Пройдет еще немного времени, и на вопрос, когда закончилась Гражданская война в России, можно будет ответить: 17 мая 2007 г.
Сегодня Патриарх Московский и всея Руси Алексий II и Первоиерарх Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр подпишут Акт о каноническом единстве Русской церкви и впервые будут вместе служить Божественную литургию.
Ну и что, скажет скептик? Несколько сотен православных приходов из разных стран будут теперь поминать московского патриарха на богослужениях и не будет препятствий для совместного причастия их прихожан и членов РПЦ. Подумаешь! Даже в деле укрепления позиций России в мире это событие, наверное, приятное для его участников, но малозначительное.
Что же стоит за этим объединением? Чем важно оно не только для людей церковных, но и для того большинства российского общества, которое стоит у церковной ограды, культурно ассоциирует себя с православной традицией? На каких основаниях достигнуто единство? Может ли извлечь из этого уроки наше в муках рождающееся гражданское общество?
История раскола
Отделение РПЦЗ от Православной церкви в России возникло как временное самоуправление, разрешенное патриархом Тихоном всем епископам в условиях Гражданской войны.
Раскол оформился, когда в условиях жесточайшего террора против церкви со стороны советской власти — этой гражданской войны на уничтожение — митрополит Сергий подписал декларацию 1927 г., ставшую манифестом абсолютной лояльности советской власти, “радости и успехи которой — наши радости и успехи, а неудачи — наши неудачи”. Священнослужители, оставшиеся за границей и не давшие письменного обязательства в полной лояльности к советскому правительству, исключались из состава клира, подведомственного Московской патриархии.
Размежевание произошло. РПЦЗ оформилась как крайне правая принципиальная противница СССР, защитница гонимой церкви в России, видевшая один из главных смыслов своего существования в противостоянии “советской” Московской патриархии. Она стала центральным институтом русской эмиграции первой и второй волны.
При этом особые условия самосохранения в иноязычном и инославном окружении привели к самоизоляции. РПЦЗ встала на антиэкуменические позиции. В этом она отличалась от более либеральной части русской эмиграции, ориентировавшейся на идейную — а не только по условиям жизни — интеграцию православия в западный мир. Это течение некогда единой Русской церкви вошло в Европе в юрисдикцию Константинопольского патриархата, а в США образовало Православную церковь в Америке. С ними РПЦ, да и весь остальной православный мир находятся в каноническом общении. С некоторой долей упрощения можно сказать, что РПЦЗ поставила свою “русскость” выше “вселенскости” церкви. Были и те, кто по идейным же соображениям сохранял верность Московскому патриархату, желая бескомпромиссно оставаться со своей Матерью-Церковью.
Юрисдикционные разделения в русском зарубежье — печальная и болезненная страница его истории. Подобно Гражданской войне, они резали по живому семьи, разводили друзей детства по разные стороны баррикад. В отношениях же между Московским патриархатом и РПЦЗ последовали многочисленные взаимные санкции, горькие обвинения в расколе, доходившие иногда и до признания друг друга “безблагодатными”. Добавьте сюда взаимные обвинения в сотрудничестве с противоборствующими спецслужбами.
Трудное сближение
И вот на рубеже 1980-х и 1990-х гг. после освобождения религиозной жизни в России взлелеянная и внутри страны, и за рубежом мечта о православном возрождении начинает обретать черты реальности. Казалось бы, вот-вот должно наступить соединение. Но слишком сильна была инерция предыдущих десятилетий, слишком по-разному виделось это соединение с разных сторон (это другие, неправые, должны прийти к нам, правым, покаяться перед нами). В этих условиях РПЦЗ лишь усугубляет противоречия, приняв отколовшиеся по разным причинам от РПЦ приходы в России.
Но происшедшая при рухнувшем железном занавесе встреча церковных людей из разных стран не прошла даром. Традиция РПЦЗ оказала огромное влияние на то, как развивалась церковь в России в последние десятилетия. В 1990-е гг. в Московском патриархате начался процесс канонизации новомучеников — т. е. пострадавших от советской власти (РПЦЗ канонизировала их в 1981 г.). Причем проходил он самостоятельно, с преодолением общественного, а иногда и государственного сопротивления, с переоценкой прошлого. В итоге на юбилейном Архиерейском соборе 2000 г. были канонизированы и царская семья, и более тысячи епископов, священников и мирян, причем как тех, что признали выбор митрополита Сергия, так и отвергнувших его.
На этом же соборе была принята социальная доктрина РПЦ, по сути перечеркнувшая декларацию 1927 г. Русская церковь заявила, что отныне видит свою лояльность государственной власти не абсолютной, как прежде, а ограниченной и обусловленной действиями этой власти: “Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении”.
Под давлением быстро выросшего не без влияния идей РПЦЗ антиэкуменического движения в России произошел пересмотр отношения РПЦ к неправославным церквям. Удалось реформировать процесс принятия решений во Всемирном совете церквей (ВСЦ), так что главные решения принимаются теперь только консенсусом. В то же время РПЦ прекратила практику совместных с инославными богослужений, подтвердила свой отказ от теории равноценности разных ветвей христианства. Но Русская церковь не пошла на требование антиэкуменистов о выходе из ВСЦ, подчеркивая важность свидетельства о православии во внешнем мире и необходимость сотрудничества в социальной сфере.
В этих условиях после встречи президента Владимира Путина с Синодом РПЦЗ в 2003 г. и приезда в Москву делегации во главе с митрополитом Лавром в 2004 г. начались переговоры. Благожелательное отношение Кремля к этому процессу если и было необходимым, то уж никак не достаточным условием для успеха. По свидетельству участников переговоров, несколько раз они были на грани срыва — слишком по-разному смотрели стороны на пути своего единства, слишком велики были их культурные различия. Не все противоречия удалось преодолеть. Но в ходе переговоров произошло преодоление человеческого разделения, преодоление привычки к обособленному существованию. Произошел переход от представления о правых и виноватых к осознанию правды и неправды в нашем трагически разделенном прошлом, которое теперь воспринимается как общее. Открылся путь к взаимному прощению и признанию полного вероисповедного и духовного единства при сохранении административной автономии РПЦЗ. Ее епископы будут сами управлять жизнью церкви, но участвовать в соборах РПЦ и работе ее Синода. Они будут сами избирать своего первоиерарха, который будет лишь утверждаться в Москве.
Конечно, есть недовольные. Есть члены РПЦЗ, настолько укорененные в своем самосознании противостояния Москве и лишь своей исключительной истинности, что они сегодня уходят в раскол. Есть православные либералы, озабоченные усилением традиционалистской тенденции в РПЦ. Но тут стоит сказать, что, в отличие от наших доморощенных традиционалистов, которые скорее изобретают заново свою утерянную традицию, а оттого их часто кидает в абсурдные крайности типа требования канонизации Распутина, РПЦЗ — это церковь непрерванной, а потому способной к живому развитию традиции, особенно в условиях преодоления изоляции. По существу, в нашем общественном пространстве возникает первая естественноконсервативная, правая сила. А то ведь смешно было, когда социальными консерваторами у нас были коммунисты, а “правые” выступали новыми большевиками. Да и в деле единства Русской церкви еще рано ставить точку: на фоне воссоединения с РПЦЗ (а там тоже надо еще пройти путь совместной жизни после “свадьбы”) происходит ухудшение отношений с Константинопольским патриархатом и его русскими приходами, а раскол в Украинской православной церкви далек от разрешения.
И все же даже ожесточенная пропагандистская кампания против воссоединения, развернутая в Интернете в последние месяцы, свидетельствует прежде всего о важности этого исторического события.
Опыт единения — пока только в церкви
После многих трагических, кровью политых разделений страшного ХХ века происходит первое свободное воссоединение в российском духовном пространстве. Пока только в церкви.
И здесь стоит посмотреть на те основания, на которых две части Русской церкви смогли обрести общую почву. Ведь если несколько расширить области их непримиримых еще вчера противоречий, окажется, что они мало отличаются от тех линий, по которым расколото и все российское общество: отношение к государственной власти (сергианство), отношение к советскому прошлому (почитание новомучеников), отношение к внешнему миру (экуменизм). Не по этим ли причинам не могут найти согласия наши общественные группы и политические образования каждый раз, когда встает вопрос о национальных символах, стратегии национального развития или просто о том, как вести себя по отношению к власти?
Церкви смогли обрести единство, опираясь на общую преемственность не Советскому Союзу, а дореволюционной России. На базе ограниченной лояльности государственной власти, обусловленной характером ее действий: не тотальный сервилизм и не безусловная оппозиционность.
В советском прошлом — на основе почитания жертв советского террора, считая, что их кровь лежит в основании нашего единства. В субботу патриарх Алексий и митрополит Лавр будут вместе освящать новый храм Новомучеников Российских в Бутове — на бывшем полигоне НКВД сразу за московской кольцевой, где были расстреляны и закопаны во рвах десятки тысяч наших соотечественников. В любой нормальной стране это было бы местом массового и официального почитания — у нас, увы, его помнит только церковь. Это почитание совершенно не отменяет служения панихид 9 мая — в День Победы, святой для подавляющего большинства наших соотечественников. Но если память о жертвах войны была у нас элементом государственной политики еще с советских времен, а сегодня именно на ее основании пытаются консолидировать новую российскую нацию, то память о жертвах репрессий еще не стала у нас таковой. А должна стать. Глядишь, и почвы для конфликтов с соседями поубавится.
В отношениях с внешним миром основой единства стал отказ от собственной ущербности, понимание того, что “заграница” нам больше вряд ли поможет, но при этом необходимо сохранение каналов общения, определение областей сотрудничества, не подрывающих наше самоопределение.
Во внутреннем же устройстве — максимальная автономия действующих лиц и групп, отказ от диктата и административного поглощения меньшего большим, уважение сложившегося устройства при единстве в главном.
Нравится это кому или не нравится, но перед нами первый, уникальный опыт нахождения модели российского единства. Рецепт, наверное, не универсальный. Для некоторых неприемлемый. Но уж как минимум не бесполезный для уставшей от разделений нации.
Автор — главный редактор журнала и сайта Russia Profile
17.05.2007, №88 (1862)В 2007 г. КНР вложит в Африку $2 млрд и предоставит континенту $1 млрд помощи. Африканские страны становятся все более важными партнерами для нуждающейся в сырье китайской экономики. Координировать политику в Африке с Западом КНР по-прежнему не намерена.
“Я увидел будущее, и это — Китай”, — заявил один из африканских чиновников, проведя день в Шанхае, крупнейшем китайском мегаполисе с 20 млн жителей. Вчера и сегодня в Шанхае проходит ежегодная конференция Африканского банка развития (АБР).
Китай наращивает экономическое присутствие в регионе — только в этом году китайские инвестиции в Африке составят $2 млрд, заявил президент АБР Дональд Каберука. В Африке сейчас работает 800 китайских компаний, в основном государственных.
Китайская экономика потребляет все больше африканского сырья: за 2000-2006 гг. товарооборот КНР со странами континента увеличился в 10 раз до $50 млрд. Растущий спрос КНР на сырье ведет к росту мировых цен на него и содействует развитию африканских экономик.
По данным АБР, Африка сейчас переживает самый длительный с начала 1970-х гг. период непрерывного экономического роста, ВВП континента увеличивается в среднем на 6% в год. Полгода назад китайцы провели в Шанхае саммит КНР — Африка. В сегодняшней встрече АБР участвует китайский премьер Вэнь Цзябао.
Китай не только помогает АБР, но и создал собственную программу поддержки стран континента. Ее стоимость — $5 млрд, проекты на $1 млрд были одобрены в понедельник. В отличие от помощи западных стран и международных финансовых структур, подобных АБР, китайские кредиты предоставляются без дополнительных условий. Кроме того, китайцы никогда не увязывают помощь с демократией и правами человека.
Раздача китайцами кредитов приведет к тому, что Африка погрязнет в долгах, опасается АБР. “Чем больше денег течет в Африку, тем лучше”, — заявил вице-президент банка Тьерри де Лонгемар, но добавил, что следует улучшить координацию между инвестициями, финансируемыми Китаем, и действиями остальных инвесторов в африканскую экономику. “Проблема в том, что китайцы пока не видят пользы в том, чтобы становиться частью коллективных усилий”, — констатирует Лонгемар.
КНР продолжит действовать самостоятельно. “Мы разработали собственную программу действий и будем продолжать ее. Я думаю, что с общей помощью и африканцы найдут свой собственный, африканский путь”, — заявил Чжоу Ябинь, директор департамента Азии и Африки китайского Минторга.
Китайское партнерство с Суданом, Нигерией и Зимбабве продолжает вызывать обеспокоенность на Западе, но китайское влияние на континенте будет ограничиваться отсутствием у КНР четкого понимания региональных проблем и дефицитом специалистов по региону. В последнее время КНР, впрочем, демонстрирует некоторую готовность прислушиваться к мнению Запада. Например, китайцы назначили специального представителя, который будет заниматься проблемами прав человека в регионе Дарфур, говорит Керри Браун из лондонского аналитического центра Chatham House. (Использованы материалы FT.)
Fidelity Investments, крупнейшая компания мира по управлению паевыми фондами, в начале года продала 91% акций китайской Petrochina на сумму более $0,5 млрд. От инвестиций в акции Petrochina отказались крупнейший пенсионный фонд госслужащих США CalPERS и ряд университетских фондов, включая фонд Гарвардского университета. К этому их призывали борцы за права человека в США, утверждающие, что Китай игнорирует этнические чистки в суданской провинции Дарфур. Китайская госкомпания CNPC разрабатывает крупнейшие нефтяные месторождения в Судане. Ее акции не торгуются на бирже, и фонды отыгрываются на ее “дочке” Petrochina, которая сама в Судане не работает
17.05.2007, №88 (1862)Пособия по беременности и родам с осени увеличатся на треть, до 23 400 руб. Но Конституционный суд (КС) недавно потребовал вообще убрать верхнюю планку. Фонд социального страхования (ФСС) рад и тому, что требование КС, чтобы роженицы получали не меньше двух третей заработка, будет выполнено для 97% женщин.
Пособие по беременности и родам работодатель оплачивает сотрудницам в течение 140 дней. В проекте бюджета ФСС на 2008-2010 гг., внесенном в Госдуму, максимальный размер пособия повышен до 23 400 руб. в месяц. В этом году женщины получают не больше 16 125 руб.
До 2002 г. никаких ограничений на размер пособия не было — матери получали среднюю месячную зарплату. В марте жительница Нижегородской области Татьяна Баныкина добилась от КС постановления, что установление верхней планки незаконно. “Агентство недвижимости ФСР”, где работала Баныкина, платило ей пособие в 11 700 руб. (тогда это был максимальный уровень), а средний заработок Баныкиной был существенно выше. КС согласился, что эта норма ухудшает положение женщин с высокими доходами. “Законодатель должен обеспечить более справедливую пропорциональность между платежами в ФСС, осуществляемыми в пользу застрахованных женщин в соответствии с их заработком и страховым обеспечением”, — говорится в постановлении КС. Суд указал, что по конвенции Международной организации труда “Об охране материнства” женщины должны получать не меньше двух третей заработка. Он обязал законодателей за полгода исправить ситуацию.
Установив предельный уровень выплат, правительство проигнорировало решение КС, считает партнер юркомпании Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Но санкции за это нигде не прописаны, и чиновники не в первый раз так делают. “Предписания были учтены, мы подошли к вопросу дифференцированно”, — не согласна руководитель департамента ФСС Валентина Соломенникова. Максимальное пособие равно максимальной зарплате, с которой в ФСС уплачивается единый соцналог по ставке в 2,9%, отмечает она. Столько ФСС получает с зарплат размером до 280 000 руб. в год (или 23 400 руб. в месяц).
Соломенникова говорит, что 97% женщин получат ровно столько, сколько зарабатывали до беременности. Причем уже с осени.
“Если отменять ограничения, надо отменить и регрессию соцналога, иначе бедные будут оплачивать пособия богатых”, — говорит председатель комитета по труду Госдумы Андрей Исаев.
Больше 23 000 руб. зарабатывает не более 3% населения, отмечает экономист Центра развития Наталья Акиндинова. А Баныкина советует женщинам, зарабатывающим больше, “не отчаиваться и, обращаясь в суды, отстаивать права”.
Минздравсоцразвития хочет стимулировать наем на работу инвалидов, молодежи и женщин с малолетними детьми. Ведомство Михаила Зурабова предложит правительству дать компаниям, нанимающим таких работников, налоговые льготы
17.05.2007, №88 (1862)Русская православная церковь восстанавливает единство на условии сохранения Русской зарубежной церковью предельно широкой автономии. Преодоление раскола пойдет на пользу прихожанам и российской власти, полагают эксперты.
Сегодня, в праздник Вознесения, в храме Христа Спасителя в присутствии президента Владимира Путина патриарх Русской православной церкви (РПЦ) Алексий II и первоиерарх Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) митрополит Лавр подписывают исторический Акт о каноническом общении и восстановлении единства в Поместной Русской православной церкви после раскола в 1920-х гг. Там же иерархи проводят первое совместное торжественное богослужение, символизирующее взаимное признание. “Ликвидируются те трагические последствия Гражданской войны, которые разделили наш народ, разделили нашу церковь”, — заявил накануне Алексий II, сообщает “РИА Новости”.
Попытки переговоров между церквями начались после развала СССР, но ускорились лишь после 2001 г., когда главой РПЦЗ стал митрополит Лавр. После воссоединения автономия РПЦЗ будет очень широкой, наподобие Украинской православной церкви Московского патриархата, полагает зампредседателя отдела внешних церковных сношений РПЦ епископ Егорьевский Марк.
Воссоединение облегчает жизнь прихожанам РПЦЗ, которые были лишены церковного общения с крупнейшими православными церквями. Приезжая в Россию, Грецию, Болгарию или Иерусалим, они теперь могут свободно зайти в любой православный храм, помолиться, причаститься, объясняет епископ Марк. Таинства, совершенные священниками РПЦЗ, признаются другими православными церквями. А в ряды РПЦ вольется много священников, работавших за границей, с очень интересным опытом, полагает депутат Госдумы Александр Чуев. Но внутренний конфликт в объединенной церкви пока сохранится. Епископ Марк признает, что за рубежом “есть отдельные люди, которые находятся во власти консервативного менталитета”.
Последние годы в России пересматривается отношение к Гражданской войне, РПЦ канонизировала семью Николая II, на чем настаивали в РПЦЗ. “РПЦЗ ранее заявляла, что не будет примиряться с большевистской властью, и теперь подчеркивает, что нынешний режим не является большевистским, а является законным преемником императорской России”, — полагает политолог Алексей Макаркин
17.05.2007, №88 (1862)САМАРА — Областные и городские власти предпринимают чрезвычайные меры, чтобы саммит Россия — ЕС прошел без эксцессов. Закрыты магазины охотничьего оружия, отключено шифрование мобильных разговоров для облегчения прослушивания спецслужбами. Переговоры пройдут в неполном составе, из них исключены наиболее острые вопросы внешней политики.
Как спецоперация
Саммит Россия — ЕС, 19-й по счету, состоится в Самаре завтра. Более 1,5 млрд руб. из федерального и областного бюджетов потратили власти Самары и Тольятти, готовясь к приему высоких гостей. Основная часть средств пошла на обновление инфраструктуры “Волжского утеса” — отеля в 200 км от Самары, где будут проходить все встречи на высшем уровне, а также губернской столицы. Городские власти отчитались в том, что деньги освоены, улицы по пути следования кортежей благоустроены. Но на этой неделе выяснилось, что ни Путин, ни высокие иностранные гости в Самару не заедут. Источник в горадминистрации говорит, что такое решение принято из-за ожидаемых в городе 18 мая выступлений антиглобалистов и марша несогласных.
МВД и прокуратура призвали самарян соблюдать осторожность и порядок. Владельцам охотничьих магазинов предписано воздержаться в дни саммита от продажи всех видов гражданского оружия. Продавец самарского магазина “Оружие. Снасти” заявил, что “оружие, как огнестрельное, так и пневматическое и холодное, опечатано по предписанию ГУВД с 14 по 20 мая”.
Пресс-службы областных ГУВД и УФСБ отказались это подтверждать, как и свою причастность к отключению шифрования сотовой связи. Но в самарских офисах “Вымпелкома” и СМАРТСа подтвердили наличие таких предписаний спецслужб. По словам гендиректора СМАРТСа Андрея Гирева, речь идет о “выборочном” прослушивании, по “оперативной информации”.
В неполном составе
Традиционно в таких саммитах Евросоюз представляют трое: лидер страны — председателя ЕС, председатель Еврокомиссии и верховный представитель ЕС по внешней политике. Но на этот раз представитель альянса по внешней политике Хавьер Солана не приедет, сообщил вчера журналистам спецпредставитель президента России по связям с ЕС Сергей Ястржембский. Причина — награждение Соланы премией Карла Великого,.
В отсутствие Соланы участники саммита постараются избежать обсуждения острых внешнеполитических вопросов, считает Александр Рар из Германского совета по внешней политике. Накануне саммита российские официальные лица заявляли, что не готовы к немедленному смягчению позиций по наиболее важным для стран ЕС экономическим вопросам — например, по словам Ястржембского, на ветке закрытого на ремонт нефтепровода “Дружба”, ведущей в Литву, по-прежнему сохраняется множество технических проблем. Вместо этого Баррозу и Меркель сконцентрируются на двусторонних экономических связях, а в качестве главного итога саммита будет представлено соглашение об упрощении визового режима, считает Рар. “Россия начинает жестко отстаивать свои экономические интересы, и Западу еще предстоит привыкнуть к новому формату отношений”, — резюмирует эксперт.
Первый вице-премьер Сергей Иванов не исключил, что вопрос о недавнем повышении Россией экспортных пошлин на лес-кругляк могут поставить представители ЕС на саммите. Но введение к 2013 г. запретительных пошлин Иванов считает обоснованным
17.05.2007, №88 (1862)При всех сиюминутных политических мотивах разных заинтересованных групп в объединении церквей это событие, несомненно, историческое, полезное как для церкви, так и для общества.
Сегодня иерархи Русской православной церкви (РПЦ) и Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) подпишут Акт о каноническом общении (подробнее см. статью на стр. А2). Так будет официально восстановлено единство в Поместной Русской православной церкви, прерванное во время Гражданской войны.
У этого события много выгодоприобретателей с политической точки зрения. Прежде всего это высшая иерархия обеих церквей. Внутренняя ситуация в РПЦ непроста: высший орган управления — Поместный собор — не собирался 19 лет. Среди клира и мирян есть недовольные, которых можно отнести к либеральному и консервативному крылу. Но дискуссия внутри церкви, мягко говоря, не поощряется, противоречия загоняются вглубь, иногда прорываясь скандалами (как в случае с письмом епископа Анадырского и Чукотского Диомида). На этом фоне воссоединение с РПЦЗ рисует картину благолепия, а историческая заслуга участников процесса нивелирует ошибки или бездействие в других вопросах церковной жизни.
Иерархам РПЦЗ в каком-то смысле некуда деться: по своему уставу РПЦЗ оставалась неотъемлемой частью РПЦ, временно самоуправляющейся до упразднения в России “безбожной власти”. После распада СССР это препятствие исчезло. За годы раскола появились и другие препятствия — требования к РПЦ отказаться от экуменизма и “сергианства”, — но объяснять их пастве (которая значительно обновилась уже в 1990-е гг.) было все сложнее. Впрочем, в результате 20-летних переговоров об объединении зарубежникам удалось добиться полной автономии.
Выгодно объединение церквей Кремлю и лично Владимиру Путину, который принял участие в процессе, посетив в 2003 г. главу РПЦЗ митрополита Лавра. Кроме символической легитимации нынешней власти как правопреемницы власти дореволюционной, сам факт объединения “при Путине” может стать едва ли не главным в будущем описании исторической роли президента. Может, его даже канонизируют лет через 200. Это не важно.
Раскол Русской церкви в 1920-х гг. был вызван политическими, а не религиозными причинами. Нет ничего удивительного в том, что политика присутствует в большом количестве и в процессе объединения. Не столь важно, чем руководствуется и как выглядит при этом светское и церковное руководство. Далеко не все иерархи в истории церкви были примером праведной жизни и политики. Многие церковные решения были вызваны политическими причинами, что не мешает считать их историческими.
С другой стороны, политические решения влияют на жизнь паствы. Да, церкви и так в последние годы негласно признавали таинства друг друга. Но официальное объединение позволит преодолеть взаимное недоверие, сохраняющееся у части прихожан, и просто сделает их жизнь удобнее — например, за счет грамотной политики размещения приходов за рубежом. Да и просто объединение сделает церковь больше и сильнее. Какими бы конспирологическими ни были версии примирения, как бы они ни были отражены в истории, для церкви как объединения верующих это безусловно позитивное событие.
Для общества чрезвычайно важен опыт преодоления раскола. Возможно, не все необходимые слова сказаны, не все необходимые действия предприняты. Не все оказались удовлетворены, часть прихожан и клириков РПЦЗ сейчас уходит в новый раскол.
Тем не менее уважительные переговоры двух враждебных по отношению друг к другу частей общества, имевших серьезные исторические причины не любить друг друга, определение общих позиций и основ для примирения и объединение на этих основах — это уникальный опыт для России (читайте также статью на этой странице).
17.05.2007, №88 (1862)“Ведомостям” стало известно новое место работы бывшего руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Олега Вьюгина. Скорее всего он возглавит совет директоров МДМ-банка, одного из крупнейших частных банков страны.
90% акций МДМ-банка контролирует член совета директоров Сергей Попов, 10% — Мартин Андерссон, председатель комитета по стратегии при совете. По данным “Интерфакс-ЦЭА”, активы банка на 1 января 2007 г. составляли 201,8 млрд руб. (11-е место), собственный капитал — 20,9 млрд руб. (10-е), прибыль — 4,6 млрд руб.
Вчера был последний рабочий день Олега Вьюгина в должности руководителя ФСФР. Прощаясь с журналистами на прошлой неделе, он пообещал остаться на финансовом рынке. Назвать новое место работы он отказался, отметив, что будет иметь дело и с инвестиционными задачами, и с банковским бизнесом. Но его назначение требует решения собрания акционеров и соблюдения неких корпоративных процедур, оговорился Вьюгин. Многие участники рынка ожидали, что Вьюгин перейдет в Goldman Sachs.
Но в последний момент предложение Goldman Sachs перебил МДМ-банк, рассказал “Ведомостям” источник в окружении одного из топ-менеджеров МДМ. По его словам, МДМ предложил Вьюгину кресло председателя совета директоров и компенсацию в $2 млн в год и в банке со дня на день ждут согласия экс-руководителя ФСФР. Вьюгин возглавит совет директоров, уверен менеджер МДМ-банка. Это произойдет с вероятностью 98%, говорит источник в окружении Вьюгина. Бывший руководитель ФСФР станет председателем совета директоров частного банка из первой десятки, уточнил руководитель одной из инфраструктурных организаций.
Связаться с основным владельцем банка Сергеем Поповым не удалось. Вьюгин заявил “Ведомостям”, что “в настоящий момент эта информация [что он возглавит совет директоров МДМ-банка] не соответствует действительности”, отказавшись от дальнейших комментариев. То же передал через пресс-службу председатель правления МДМ-банка Мишель Перирэн. “Председателем совета директоров МДМ-банка является г-н В. Столин. Сообщаем, что иная информация о персональном составе совета директоров на настоящий момент не соответствует действительности”, — говорится в его письме в редакцию.
Связаться с Владимиром Столиным, который вошел в совет директоров МДМ-банка в декабре 2005 г. и возглавляет его с мая 2006 г., вчера не удалось, но источник в его окружении сказал, что Столин собирается вскоре оставить свой пост.
Акционеры МДМ-банка выберут новый совет директоров на годовом собрании 25 мая. Этот вопрос значится в повестке дня, размещенной на сайте банка, но кандидаты в совет не указаны.
Вьюгин никогда не работал в банках, но этот рынок ему знаком: в 2002-2004 гг. он был первым зампредом Центробанка и курировал кредитно-денежную политику. Большую часть своей карьеры Вьюгин провел в Минфине, где дослужился до поста первого замминистра. В 1999-2002 гг. Вьюгин был исполнительным вице-президентом “Тройки Диалог”.
Если Вьюгин перейдет в МДМ, это будет “феерия, победа менеджмента и собственников банка”, говорит член правления банка “Петрокоммерц” Виктор Жидков.
Это очень полезное приобретение для МДМ-банка, считает управляющий партнер New Russia Growth Capital Advisers Алексей Панферов, бывший зампред правления МДМ-банка: “Его стратегическое видение может быть полезно для более эффективной работы совета директоров”. Столина он называет временным персонажем: “Он никогда не занимался бизнесом, скорее специалист в области управления персоналом”.
На новом посту Вьюгин займется в том числе подготовкой банка к IPO, полагает президент “Ренессанс Управление инвестициями” Илкка Салонен. “Вьюгин имеет безупречную репутацию, известен в западных финансовых кругах, он способен привлечь инвесторов”, — отмечает он. В конце прошлого года Перирэн сказал, что МДМ-банк может провести публичное размещение акций в 2009 г. МДМ-банк — четко отстроенная структура, а приход Вьюгина способен повысить капитализацию банка и помочь его продаже, считает первый вице-президент Ассоциации региональных банков “Россия” Александр Хандруев.
МДМ-банк начинался с нескольких пунктов обмена валюты. Его создал Андрей Мельниченко с приятелями Евгением Ищенко (экс-мэр Волгограда) и Михаилом Кузнецовым, но затем выкупил их доли. После кризиса 1998 г. Мельниченко позвал возглавить совет директоров банка известного предпринимателя и лоббиста Александра Мамута. С его приходом клиентами МДМ стали “Сибнефть” Романа Абрамовича, “Сибал” Олега Дерипаски и другие крупные компании. С тех пор МДМ входит в число крупнейших банков страны. В 2001 г. Мамут покинул банк, а у Мельниченко появился партнер — Сергей Попов. На паритетных началах они создали финансовую и промышленную группы МДМ. В конце прошлого года они разделили активы: МДМ-банк отошел Попову, “Еврохим” — Мельниченко, а СУЭК партнеры внесли в СП с “Газпромом”.
17.05.2007, №88 (1862)Сегодня тот нечастый случай, когда о сайте можно говорить скорее авансом, нежели по первым результатам. Поскольку ожиданий гораздо больше, чем реально сделанного. Сайт “Космоснимки” (www.kosmosnimki.ru) в Интернете успели окрестить “русским Google Maps”, что в начале мая привело к огромному интересу пользователей и, как следствие, к выходу сервера из строя на несколько дней. Но пока этот сервис стоит рассматривать как огороженную стройплощадку, на которой начали рыть котлован. Представить себе, каким будет готовое здание (если оно вообще будет построено), пока трудно.
Сайт предоставляет посетителям доступ к космическим снимкам, объединенным в мозаику. На момент написания этой колонки из таких снимков были целиком выложены карты Москвы, Московской и Калужской областей. Также можно найти Тверь, Владимир и Тулу. Правда, снимки пока не очень высокого разрешения (6 м на 1 пиксель) — на тех же Google Maps (http://maps.google.com) или Yahoo Maps (http://maps.yahoo.com) фотографии — во всяком случае, столицы и области — гораздо более детальные. Здесь же разглядеть свой дом вам вряд ли удастся. Впрочем, авторы “Космоснимков” обещают, что в ближайшее время в бесплатном доступе появятся фотографии большего разрешения (до 1 м на 1 пиксель), а также снимки Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Фотокарту можно таскать мышкой в любом направлении, и это не единственная функция, которую принято ассоциировать с Google Maps. Например, здесь есть возможность скопировать ссылку на найденный фрагмент. Можно получить и код для размещения найденного участка в онлайновом дневнике или на сайте. Поиск работает по названиям населенных пунктов, а также географическим координатам, нужно лишь ввести значения широты и долготы через пробел или запятую. Правым кликом на карте ставятся метки-флажки, которые можно сопровождать примечаниями и соединять между собой. В последнем случае вам тут же выдадут общую длину соединений на карте, а если линия получится замкнутой, то и площадь очерченной области или областей, если их несколько. Если вы пользуетесь GPS-навигаторами с программой OziExplorer, то тут же можете скачать файл, который сохранит все ваши метки и перенесет их в навигатор.
Автор — сотрудник радиостанции “Эхо Москвы”. Настоящий обзор написан специально для “Ведомостей”.
Глава ЦИК поклялся бородой обеспечить честные выборы... Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров пообещал сделать все от него зависящее, чтобы назначенные на 2 декабря выборы в Госдуму прошли в полном соответствии с законом. Об этом он заявил во вторник вечером в эфире телеканала Рен-ТВ.
"Ну что мне, бородой своей что ли поклясться, что я сделаю все, чтобы выборы были честными? Клянусь!" - заявил Чуров, подчеркнув, что будет жестко пресекать любые нарушения.
Глава ЦИК также отметил, что если какой-либо избиратель не согласен с программой ни одной из партий, он может не прийти на выборы или испортить бюллетень. "Кроме того, сохраняется еще одна демократическая форма: любой гражданин может обратиться к партиям, представленным в парламенте, с просьбой внести поправки в действующее законодательство", - цитирует слова главы ЦИК агентство "Интерфакс". Вместе с тем он высказал мнение, что явка избирателей на выборах, даже по осторожным оценкам, составит не менее 60 процентов. Lenta.ru
"Новые известия" в подтверждение этого тезиса приводят статистику Росстата. Цифры на первый взгляд дают повод для оптимизма, пишет газета, с 2000 года численность занятых в России выросла на 3,5 млн. человек (до 68,7 млн), а количество экономически активного населения (занятые плюс ищущие работу) - всего на 2 млн. (до 74,2 млн. человек).
Число безработных сократилось на полтора миллиона, то есть до 5,5 млн человек. Обобщенный портрет безработного россиянина, по данным Росстата - мужчина со средним образованием в возрасте около 34 лет, живущий на юге страны и не обращавшийся в службу занятости за пособием.
В государственном секторе требования к рабочей силе невысоки, и там проблемы с кадрами нет, но и заработная плата крайне низкая. В промышленности, финансовом секторе, в сфере транспорта, недвижимости и некоторых других требования к квалификации более высокие и потому выше зарплаты. Но в этих сферах ощутим сильнейший дефицит качественной рабочей силы, многие компании бьются за каждого сотрудника.
Во многом рост зарплаты в нашей стране связан не столько с общим экономическим развитием, сколько как раз с дефицитом квалифицированной рабочей силы, считает газета.
Если средняя зарплата врачей и учителей по стране не больше шести тысяч рублей, то в сфере добычи полезных ископаемых и финансовом секторе, где бизнес особенно развит, она в среднем выше 20 тысяч руб. В южных регионах и некоторых областях Поволжья, где особенно не хватает рабочих мест, существует проблема с реализацией инвестиционных проектов - ощущается недостаток инфраструктуры, квалификации и трудовой этики.
Решать эту проблему возможно, создавая условий для трудовой миграции населения в более привлекательные для работы регионы. Но это очень не дешево - одни только расходы на недвижимость для переезжающих создают большие проблемы. Частные компании не решат этих проблем, пишут "Новые известия".
Даже в наиболее развитых регионах структурные проблемы трудовых ресурсов стоят весьма остро, а социальная поддержка для оставшихся "за бортом" остается чисто символической. Сегодня по закону минимальное пособие по безработице составляет 720 рублей . Чтобы его получать, человек обязан дважды в месяц проходить перерегистрацию, но только проездной билет в столице ему обойдется в 1100 руб лей.
Федеральный закон на три года определил пособие для всей страны без учета региональных различий по ценам и даже без учета инфляции, говорят эксперты. В существующих размерах пособия фактически лишены смысла. Необходим новый закон о занятости, который позволил бы платить надбавки по пособиям в соответствии с прожиточным минимумом. NEWSru.com