В латвийский сейм рвутся евроскептики и "зеленые крестьяне"

В латвийский сейм рвутся евроскептики и "зеленые крестьяне"

Центральная избирательная комиссия Латвии завершила прием документов от партий, намеренных бороться за места в сейме. Выборы в парламент республики пройдут 7 октября.

Как пишет интернет-газетаNovoNews, всего же в ЦИК были поданы 17 списков, в которых значатся имена 1027 кандидатов на 100 депутатских кресел.



Среди новичков избирательной кампании Партия социальной справедливости. В ее программе имеется предложение о внесении в Конституцию поправок, позволяющих избирать президента страны всенародно, а депутата оставлять только на два срока.



Отличаются оригинальностью и предложения Партии евроскептиков. Они призывают вывести латвийские войска из Ирака и Афганистана, освободиться от государственного долга, Министерство земледелия перенести в Елгаву, транспорта — в Вентспилс, экономики — в Латгалию.



За русского избирателя, как пишет "Телеграф", будет сражаться сразу несколько сил. Впервые на парламентских выборах баллотируется объединение "Родина", в которое, в частности, входит однофамилец президента РФ - юрист Вадим Путин. Главный акцент "родинцы" ставят на социальные проблемы. Конкуренцию "Родине" составит "Центр согласия".



На противоположном фланге - молодые радикалы из Visu Latvijai!, предлагающие ужесточить законы о гражданстве и о госязыке, а также способствовать выезду на историческую родину нелатышей. С похожими идеями выступает и Tevzemes savieniba, также впервые выходящая на предвыборную арену.



Список латвийских партий, подавших документы в ЦИК: Объединение Tevzemei un Brivibai/LNNK, Партия "Центр согласия", Партия "Maras zeme", Народная партия, Латвийская социал-демократическая рабочая партия, Объединение "За права человека в единой Латвии", Партия социальной справедливости, Союз "зеленых" и крестьян, Объединение Латвийской первой партии и "Latvijas cels", Партия "Новые демократы", Политическая организация "Pensionaru un senioru partija", Партия "Musu zeme", Политическое патриотическое объединение "Родина", "Новое время", Партия "Tevzemes savieniba", Партия "Visu Latvijai!", Партия "Евроскептики".



http://lenta.ru/news/2006/08/09/elections/

---

Елизавета II пойдет в эстонский народ

Елизавета II пойдет в эстонский народ

Прибывающая в октябре в Эстонию с государственным визитом королева Великобритании Елизавета II обязательно собирается встретиться с простым народом. Встреча, как сообщает DELFI, состоится на Ратушной площади.

В связи с государственным визитом британской королевы и герцога Эдинбургского принца Филиппа в июле в Эстонии уже побывали специалисты британских спецслужб, которые среди прочего ознакомились с окрестностями Ратушной площади.



"Главное желание королевы Елизаветы II - видеть и быть видимой", - так прокомментировал подготовку к визиту глава пресс-службы британского посольства в Эстонии Раймо Поом. По его словам, во время визита особое внимание будет обращено на историческое сотрудничество Великобритании и прибалтийской республики.



В Эстонии королева будет находится 19 и 20 октября. До этого королевская чета посетит Литву (17-18 октября) и Латвию (18-19 октября).



http://lenta.ru/news/2006/08/09/public/

---

Абхазы задержали грузинских диверсантов и похитителей людей

Абхазы задержали грузинских диверсантов и похитителей людей

Власти непризнанной республики Абхазии утверждают, что задержали нескольких представителей грузинской диверсионно-разведывательной группы, которые фотографировали военные сооружения в приграничной зоне, сообщает ИА "REGNUM". Также абхазские правоохранительные органы сообщили о задержании нескольких грузинских бандитов, которые якобы перевозили труп ранее похищенного ими человека.



Между тем, по версии грузинской телекомпании "Rustavi 2", грузины, задержанные милицией в Гальском районе непризнанной республики, намеревались вывезти в Грузию тело родственника, погибшего накануне в зоне грузино-абхазского конфликта.



Абхазские власти также заявили, что в восточной части Кодорского ущелья, которое контролирует Грузия, последние несколько дней идут перестрелки между местными жителями и представителями грузинских силовых ведомств. В военном ведомстве Грузии факта перестрелок не отрицают, но заявляют, что стрельба ведется исключительно с абхазской стороны, а также с постов российских миротворцев. В российском Минобороны эти обвинения назвали несостоятельными.



http://lenta.ru/news/2006/08/09/catch/

---

Чиновники развязали новую войну с винным рынком

Чиновники развязали новую войну с винным рынком

Московский Роспотребнадзор приостановил лицензию крупнейшего оптовика алкогольной продукции в России ЗАО "П.Р.Русь", которая является дочерней компанией французской Pernod Ricard. Об этом сообщает газета "Коммерсант". После винного кризиса, который разразился в России, действия Роспотребнадзора могут нанести значительный ущерб рынку вина.

По данным газеты, в ходе проверки, которую проводило управление Роспотребнадзора по Москве, были приостановлены лицензии на реализацию алкогольной продукции у девяти компаний, в том числе и у "П.Р.Русь". В официальном сообщении организации отмечается, что причиной этого, стали "нарушения санитарного законодательства". Впрочем, конкретные компании Роспотребнадзором не были названы.



Как сообщили источники газеты в одной из пострадавших компаний, инспекторов не устроило отсутствие флюорографии у директора склада, непронумерованные швабры и прочие мелочи. По мнению экспертов газеты, претензии Роспотребнадзора могут быть связанны с банальным вымогательством. Другой причиной приостановки лицензии, видят в том, что оптовики пострадали в рамках кампании по борьбе с грузинскими винами. Pernod Ricard владеет в Грузии винным заводом GWS.



"П.Р.Русь" является эксклюзивным поставщик в России продукции Ереванского коньячного завода и мировых алкогольных брэндов. Доля продукции Pernod Ricard на российском рынке виски составляет приблизительно 22 процентов. На рынке текилы доля компании приближается к 40 процентам.



Напомним, с 1 июля в России запрещена торговля импортным алкоголем со старыми акцизными марками. Продукция отправлена производителям на перемаркировку. Также, в конце июля оптовые поставки алкоголя в торговые сети были практически парализованы из-за сбоев в работе Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС).



http://lenta.ru/news/2006/08/09/wine/



короче, кроме пива, московского коньяка да водки с шампанским, краснодарского вина и самогона в России скоро пить из алкоголя нечего будет.

Вопрос: кому это полезнее?

---

Боевики "Хизбаллы" сожгли израильский танк

Боевики "Хизбаллы" сожгли израильский танк

На ливано-израильской границе резко обострилась обстановка, тяжелые бои идут близ населенных пунктов Айта аль-Шааб, Бинт Джибейль и других, пишет газета Ha'aretz.

Как сообщает телеканал "Россия" со ссылкой на арабские СМИ, в ходе боев убиты четыре израильских танкиста, чья боевая машина была сожжена выстрелом из противотанкового гранатомета.



Израильские военные, в свою очередь, заявляют, что минувшей ночью и утром им удалось убить более двух десятков террористов и разрушить их приграничный наблюдательный пост.



Кроме того, AFP сообщает, что в результате прямого попадания авиабомбы в дом одного из высших руководителей движения "Хизбалла", был убит он сам, а также его жена и пятеро детей.



Боевики ответили на это запуском 325-мм ракет "Хаибар-1" сирийского производства, обладающими увеличенным радиусом действия и несущими больший, по сравнению с ранее используемыми 122-мм ракетами, боезаряд.



Одна из таких ракет упала в Хайфе, от взрыва пострадали два человека. По данным из палестинских источников, на которые ссылается РИА Новости, еще несколько разорвались на севере сектора Газа, что значительно дальше от ливано-израильской границы, нежели Тель-Авив.



Тем временем израильский кабинет министров рассматривает возможность расширения наземной операции на юге Ливана. По мнению большинства аналитиков, о соответствующем решении будет объявлено в среду днем.



http://lenta.ru/news/2006/08/09/aita/

ЦАХАЛ призвал на помощь "чеченских снайперов"

В связи с расширением военных действий против "Хизбаллы" Израиль призвал на службу ветеранов войн в Чечне и Афганистане. Резервисты в возрасте от 35 до 40 лет имеют богатый опыт боевых действий в горячих точках, сообщает интернет-издание "Mignews.com".

Ветераны, которых израильская пресса называет "чеченскими снайперами", причислены к армейской бригаде "Голани". Они прибыли на сборный пункт резервистов 8 августа. Как ожидается, через несколько дней учений и инструктажа они будут отправлены в Ливан.



Снайперы уже участвовали в операциях ЦАХАЛ в секторе Газа. Их операции по уничтожению снайперов-террористов были высоко оценены военными экспертами.



Тем не менее, командование ЦАХАЛ решило запретить ветеранам участвовать в боевых действиях на палестинских территориях, так как, по мнению некоторых высокопоставленных военных, "их палец слишком охотно жал на курок".



http://lenta.ru/news/2006/08/09/snipers/

---

Бедная “Россия”

Бедная “Россия”

Президиум ВАС подумает, справедливы ли итоги конкурса по реконструкции гостиницы

Бэла Ляув

Антон Филатов

Ведомости

09.08.2006, №146 (1673)

Компания “Монаб”, проигравшая конкурс на реконструкцию гостиницы “Россия”, не смирилась с поражением. Как стало известно “Ведомостям”, Высший арбитражный суд РФ отправил заявление компании в президиум для пересмотра итогов предыдущих судов. Теоретически суд может отыграть дело назад, однако участники рынка сомневаются, что итоги конкурса будут пересмотрены.



--------------------------------------------------------------------------------

Построенная в 1971 г. гостиница “Россия” была самой большой в Европе, занимает 13 га около Кремля. По замыслу столичных властей на месте “России” к 2008 г. должен появиться комплекс малоэтажных гостиниц на 2000 номеров, киноконцертный зал и жилые дома общей площадью 410 000 кв. м. Девелопер передаст в собственность города 49% площадей комплекса и целиком киноконцертный зал.

--------------------------------------------------------------------------------



Компания “Монаб”, “дочка” “Еврофинанс Моснарбанка”, опротестовала итоги конкурса по реконструкции гостиницы “Россия” 25 февраля 2005 г., через три месяца после его проведения. В иске она просила отменить распоряжение московского правительства № 2453-РП и решение конкурсной комиссии о признании ООО “СТ-Девелопмент” победителем конкурса. Ответчиком по иску выступает правительство Москвы. Однако компания проиграла иски в трех судебных инстанциях — арбитражном суде Москвы, 9-м апелляционном арбитражном суде Москвы и Федеральном арбитражном суде Московского округа.



Вчера высший арбитражный суд РФ передал заявление компании “Монаб” в президиум для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Определение вынесено 25 июля, уточнили в пресс-службе Высшего арбитражного суда. “Суд исковые требования по заявленным правовым основаниям не рассматривал и не применил правовые нормы, подлежащие применению, а также не выяснил и не дал оценки нарушениям процедуры проведения конкурса”, — говорится в резюме суда. Лиц, участвующих в деле, суд обязал представить в президиум Высшего арбитражного суда заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 31 августа.



Кроме компании известного предпринимателя Шалвы Чигиринского “СТ-Девелопмент” и “Монаб” в конкурсе участвовали австрийский концерн Bauholding Strabag (BHS) и ООО “Консайн”. “СТ-Девелопмент” предложила потратить на реконструкцию $800 млн. “Монаб” оценила свой проект в $1,45 млрд, Strabag — в $2 млрд, а представители “Консайна” на конкурс не пришли. За проект компании Чигиринского проголосовали 18 из 25 членов комиссии, концепция “Монаб” получила семь голосов, остальные участники — ни одного. В конце прошлого года мэр одобрил проект реконструкции, сейчас идет разборка здания.



Столичные власти с самого начала сомневались, что суд может серьезно скорректировать их планы по освоению территории вокруг Кремля. “Конкурс прошел открыто, законно и легитимно, и одно желание заполучить объект не является аргументом в этом споре”, — комментировал ранее “Ведомостям” ситуацию пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой. Вчера связаться с ним не удалось.



Гендиректор “СТ-Девелопмент” Шалва Чигиринский об определении суда знает. “Мы выиграли шесть судов, я считаю, что шансов у них нет никаких”, — заявил он “Ведомостям”. В компании “Монаб” отказались от комментариев до решения президиума. “Гостиница уже разобрана на 60%, инвестор понес огромные затраты. Никакой логики в действиях "Монаб" не вижу”, — сказал высокопоставленный сотрудник мэрии. Шалва Чигиринский отказался называть свои инвестиции в проект.



“Если Высший арбитражный суд отправил дело в надзорные органы, значит, у него на то действительно были достаточно веские причины и в деле имеются загвоздки”, — комментирует адвокат московской коллегии адвокатов “Князев и партнеры” Антон Лелявский. По его мнению, шансы, что результаты конкурса отменят, очень малы, так как инвестор уже приступил к разбору гостиницы и понес определенные финансовые затраты: “Если конкурс отменят, уже нынешний инвестор начнет оспаривать это решение и требовать компенсации за понесенные затраты. Все затянется очень надолго”. А гендиректор компании Soho Realty Ольга Творогова считает, что акцент на том, что гостиница уже разбирается, делать не стоит, так как в случае отмены результатов конкурса все затраты инвестора будут компенсированы.



“Мы решили занять в этом деле нейтральную позицию и считаем, что шансов оспорить итоги конкурса мало, так как прошло слишком много времени”, — заявил гендиректор российского представительства Strabag, участвовавшей в конкурсе, Александр Ортенберг.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110786

---

От редакции: Вкус манной каши

От редакции: Вкус манной каши

09.08.2006, №146 (1673)

Граждане России уверены, что оппозиция достаточно представлена на центральном телевидении и в прессе, а если она и уступает партии власти, то только благодаря своей слабости и неконкурентоспособности. Таковы результаты опроса ВЦИОМ — они изложены в статье на этой странице.



Картина эта кардинально расходится с результатами исследований, проводимых совместно Центром экстремальной журналистики и словацкой общественной организацией МЕМО98, которая специализируется на мониторинге прессы. С 1 марта они ведут мониторинг пяти телеканалов (“Первый канал”, “Россия”, “ТВ Центр”, НТВ и Ren-TV) и четырех газет (“Российская газета”, “Парламентская газета” “Коммерсантъ” и “Комсомольская правда”). Эксперты замеряют, сколько эфирного времени и газетного пространства уделяется различным политическим темам, а также оценивают характер материала по категориям “положительный”, “отрицательный” и “нейтральный”. В исследуемые периоды (март и апрель — май) большинство телеканалов не предоставляли оппозиции существенного эфирного времени и возможности оспаривать политические взгляды действующей власти; президент, правительство и “Единая Россия” получали более 91% времени в политических новостях в прайм-тайм на “Первом канале” и канале “Россия”; информация о президенте на трех государственных телеканалах была исключительно положительного или нейтрального характера. В газетах плюрализма больше, но их аудитория ограничена. Напомним, что в рейтинге свободы прессы Freedom House Россия заняла в этом году 158-е место из 194 возможных, а в осеннем рейтинге “Репортеров без границ” — 138-е из 167.



Безусловно, прямо сравнивать социологический опрос и мониторинг прессы некорректно. Но уж слишком противоположные картины они рисуют. Кое-какие недочеты в исследовании ВЦИОМ видны невооруженным глазом и могут быть восприняты как искажающие реальную картину. Социологи просят граждан сравнить информационные возможности партий. Но власть в России не партийна. Президенту и правительству ТВ отдает больше времени, чем партии власти.



Но еще печальнее вот что. Как можно расспрашивать об особенностях французской кухни тех, кто сидит на манной каше? На всю территорию страны вещают только государственные “Первый” и “Россия” (охватывают 99,8% и 98,5%). Та же ситуация с радио — самое большое покрытие у “Радио России” и “Маяка”. Интернетом и газетами как источником политических новостей пользуются в основном жители столиц.



То есть о возможных ограничениях для оппозиции, да и о качестве самой оппозиции граждане могут узнать только из телевизора, где оппозиции нет и об ограничениях никто не говорит. Удивительно, что граждане вообще знакомы со словом “оппозиция”. Таким образом, респонденты, которым был адресован вопрос, находятся в ограниченном информационном пространстве. В прикладной социологии эта ситуация называется “несоответствие признака объекту”. Это все равно что спрашивать у человека, который не курит, нравится ли ему вкус сигарет.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110756

Оппозиция и СМИ: Лишняя свобода

Леонтий Бызов

09.08.2006, №146 (1673)

Оппозиция и СМИ: Лишняя свобода



Россияне не склонны разделять обеспокоенность оппозиции относительно ее зажима в СМИ. Большая часть опрошенных полагает, что оппозиция сегодня имеет в целом достаточное представительство в центральных средствах массовой информации. В то же время многие согласны с тем, что проявляется существенное неравенство в доступе на центральное телевидение (ЦТ), с одной стороны, “Единой России”, которой “открыты все пути”, в меньшей степени КПРФ и ЛДПР и в наибольшей степени — “Родины”, СПС и “Яблока”, представительство которых в центральных СМИ оставляет желать лучшего.



В последнее время участились жалобы представителей оппозиции на зажим свободы слова. Он проявляется, по их мнению, в частности, в неравномерном доступе партий к информационным ресурсам, в первую очередь к центральным каналам телевидения. Именно этим давлением объясняют оппозиционные партии свои низкие результаты на федеральных и региональных выборах и высокие результаты представителей партии власти.



Зажим и почва



Как показал опрос, проведенный ВЦИОМ, по мнению большинства россиян, за разочарованием общества в оппозиции стоят иные факторы, преимущественно объективного порядка. Хотя власти и борются с оппозицией, в том числе с помощью информационных технологий, главная причина ее стремительной маргинализации в том, что она потеряла “почву под ногами”, не предлагает новых и приемлемых для общества идей, к тому же ни на что не способна повлиять. Именно эти обстоятельства заставляют избирателей голосовать за партию власти, даже не разделяя во многом ее стратегический курс, — просто как за “наименьшее зло”.



Лишь 25,2% опрошенных солидарны с мнением, согласно которому оппозиция сегодня не имеет возможностей высказывать свою точку зрения на ЦТ. Еще меньше — 20,4% — тех, кто придерживается аналогичной точки зрения в отношении центральной прессы. Большинство — соответственно 58,7% и 63,7% — уверены, что оппозиционные партии могут беспрепятственно излагать свою точку зрения на телевидении и в прессе. С мнением большинства в принципе согласны сторонники всех более или менее крупных политических партий, включая и оппозиционные, однако среди последних доля тех, кто сомневается в свободе информационного доступа, все же несколько выше, чем у сторонников партии власти. Соотношение тех, кто не видит ограничений для оппозиции на ЦТ, и тех, кто видит, среди сторонников “Единой России” составляет 63% против 23%, КПРФ — 56% против 30%, ЛДПР — 55% против 33%, объединенных демократов — СПС и “Яблока” — 47% против 34%. Аналогичные цифры в отношении центральной прессы: у сторонников “Единой России” — 70% против 17%, КПРФ — 55% против 30%, ЛДПР — 60% против 28%, объединенных демократов — 53% против 25%.



Анализ ответов на вопрос об ограничениях для представителей тех или иных конкретных партий высказывать свою позицию на ЦТ фиксирует все же большие различия между информационными возможностями “Единой России” и других политических партий. По мнению 79,3% опрошенных, представители “Единой России” имеют возможность высказывать свою позицию на ЦТ без всяких ограничений, 8,0% видят в отношении этой партии некоторые ограничения, а по мнению 1,9%, “Единая Россия” вообще не имеет возможности свободно высказываться. Среди сторонников самой “Единой России” соотношение этих цифр составляет 80%, 8%, 1%.



Отдушины



Менее уверенно характеризуются информационные возможности КПРФ и ЛДПР. Эти партии, хотя формально и принадлежат оппозиции, являются своего рода “оппозицией в законе”. Они полезны властям — создают в стране видимость многопартийности, политического дискурса, являются своего рода “отдушинами”, рассчитанными на выброс протестной энергетики общества. Однако до телеактивности “Единой России” этим партиям довольно далеко. Так, 42,1% россиян полагают, что представители КПРФ имеют полную свободу доступа к информационным ресурсам центрального телевидения, 35,1% видят некоторые ограничения, а 6,4% полагают, что представители КПРФ вообще не имеют возможностей донести до своих избирателей необходимую информацию. Похожей точки зрения придерживаются и сами сторонники КПРФ, среди которых соотношение перечисленных цифр составляет 39%, 32% и 17%.



Благодаря телеактивности Владимира Жириновского информационные позиции ЛДПР представляются более предпочтительными по сравнению с КПРФ. 52,4% россиян не видят ограничений для доступа либерал-демократов на ЦТ, 28,3% полагают, что ограничения все же существуют, и только 4,3% не видят у ЛДПР возможностей для пропаганды своих взглядов на ЦТ. Сторонники ЛДПР видят свои информационные ресурсы в более пессимистическом свете — соотношение указанных цифр в этой группе составляет 40%, 40% и 5%.



“Родина” на прошедших выборах обнаружила свою гораздо большую уязвимость в отношении информационной свободы. В большинстве регионов, где проходили выборы, партия была снята с дистанции, а ее доступ к телевидению был перекрыт. Бывшие лидеры партии Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин с определенного момента стали на ТВ персонами нон грата. Для партии это оказалось более чем существенной потерей, так как именно благодаря удачному телеимиджу она в свое время приобрела большую часть своих сторонников. В результате информационной блокады, а также многочисленных расколов рейтинг “Родины” упал до 2%. Новых лидеров “Родины” на ЦТ можно увидеть нечасто. Тем не менее, по мнению 36,1% опрошенных, “Родина” имеет все возможности донести свою позицию до зрителей, 31,4% видят на этом пути ограничения, а по мнению 11,1% россиян, для “Родины” доступ на ЦТ перекрыт полностью. Среди сторонников “Родины” соотношение составляет 27%, 36% и 27%.



Похожие результаты продемонстрировал опрос и в отношении СПС и “Яблока”. Около трети россиян (34,4% — в отношении СПС и 33,8% — в отношении “Яблока”) полагают, что эти партии имеют полноценный доступ на ЦТ. Примерно 30% видят некоторые ограничения, а несколько более 10% (11,6% — в отношении СПС и 13,4% — в отношении “Яблока”) считают, что у этих партий вообще нет доступа на ЦТ. Эту точку зрения в целом разделяют и сторонники демократической оппозиции: соотношение перечисленных цифр у этой группы россиян составляет в отношении СПС — 34%, 41% и 13%, а в отношении “Яблока” — 34%, 44% и 13%.



С глаз долой



Произошедшая в СПС смена лидеров еще в большей степени подорвала идентичность партии, которая во многом держалась на высокой узнаваемости Ирины Хакамады, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса. В отлучении от ЦТ в полузабытую фигуру превратился Григорий Явлинский. Как результат, “Яблоко” и СПС быстро потерялись в ряду других мелких партий.



Мнения о том, какой должна быть информационная политика в отношении оппозиционных партий, разделились. 31,8% считают, что специальных мер принимать не надо, так как лидеры оппозиции имеют возможность донести до избирателей свою позицию. По мнению 20,8%, необходимо создать телеканал, специализирующийся на общественно-политической проблематике; 18,8% полагают, что необходимо чаще привлекать представителей оппозиции в уже идущие информационные и аналитические передачи; по мнению 15,9%, лидерам оппозиции следует выделять специальное время в эфире ЦТ.



Большинство россиян (61,8%) по-прежнему выступают за государственную цензуру на ТВ. 36,9% опрошенных считают, что цензура безусловно нужна, и еще 24,9% — что скорее нужна. Обратной точки зрения придерживаются 27,7% (по мнению 6,6%, цензура безусловно не нужна, а по мнению 21,1% — скорее не нужна). Но за желанием возобновить цензуру в наименьшей степени стоят политические соображения. 31% из тех, кто выступает за цензуру, называют в качестве главного ее объекта сцены сексуального, порнографического характера, 27% — сцены насилия и жестокости, 20% — рекламу. И только 7% высказываются за введение политической цензуры.



Россия, уставшая от смут и потрясений, сегодня переживает ярко выраженную “консервативно-охранительную” фазу. Обществу не нужны возмутители спокойствия, с какими бы идеями они ни обращались — демократическими или националистическими. И хотя претензии оппозиции на слишком жесткую информационную политику и не лишены оснований, рассчитывать на адвокатов в лице общественного мнения оппозиции сегодня явно не приходится.





Автор — руководитель аналитического отдела ВЦИОМ

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110758

---

Учиться в кредит

Учиться в кредит

Александра Петрачкова

Дмитрий Казьмин

Александр Беккер

Ведомости

09.08.2006, №146 (1673)

Уже в 2007 г. абитуриенты престижных вузов смогут получить образовательный кредит, 10% которого прогарантирует государство. Завтра правительство может одобрить концепцию господдержки образовательного кредитования. Банкиры на такие условия согласны, хотя процент невозвратов может быть выше.





Судя по данным социологов, все больше людей готовы платить за свое образование и образование своих детей, но желание совпадает с возможностями только у половины. Помочь остальным могут образовательные кредиты, концепцию господдержки которых рассмотрит завтра правительство.



Законопроект об образовательных кредитах, разработанный при участии Российского союза промышленников и предпринимателей, Ассоциации российских банков и Высшей школы экономики, вносила в Госдуму группа депутатов в октябре 2005 г. По нему процентная ставка для студента должна была составлять ставку рефинансирования ЦБ (сейчас 11,5%) минус 2%. В то же время для банка ставка должна была вырастать на 2% по сравнению со ставкой рефинансирования (т. е. до 13,5%), а разницу в 4% субсидировало государство. В майском послании Федеральному собранию президент поручил правительству разработать систему образовательных кредитов .



Это сделало Минобразование. В 2007-2010 гг., предполагает концепция, образовательные кредиты смогут получить до 10 000 человек — в экспериментальном порядке. Они должны быть абитуриентами государственных и муниципальных вузов, недобравшими несколько баллов до проходного или желающими учиться на платной основе. Кредит можно будет взять на обучение или на проживание во время учебы. Максимальная его сумма не должна превышать $25 000, или $5000 в год, а в случае с кредитом на проживание — годового прожиточного минимума в регионе, где находится вуз. Государство готово дать гарантии на возврат 10% кредита. Десятая доля от выданных кредитов будет собрана в специальном фонде, из которого банкам будут возмещаться средства за невозвращенные кредиты. Но предоставляться кредиты будут только на образование в вузах, список которых сформирует Минобразование с учетом спроса со стороны работодателей. Для эксперимента будут отобраны только лучшие вузы, предоставляющие студенту качественное образование и перспективу устройства на высокооплачиваемую работу, поясняет проректор Высшей школы экономики Борис Рудник, участвовавший в рабочей группе, обсуждавшей концепцию. Правительство составит и перечень банков. Прежде чем получить кредит, абитуриенту придется пообщаться с судебным приставом: тот должен дать заключение, что имущества заемщика недостаточно для взыскания. Возвращать кредит придется пять лет после получения диплома. Кредит будет выделяться порциями раз в семестр и прервется, если студента отчислят. Это позволит сэкономить на процентных выплатах по сравнению с обычным кредитом. Взяв $25 000, заемщик должен будет вернуть $37 800, рассказывает еще один участник рабочей группы, директор компании “Крэйн” (посредник в выдаче кредитов студентам банка “Союз”) Михаил Матросов.



“10% маловато будет”, — считает один из авторов депутатского законопроекта — зампред бюджетного комитета Думы Наталья Бурыкина. Но банкиры с ней не согласны. Сейчас образовательный кредит — не совсем понятный для них продукт, ведь заемщиком выступает молодой человек, не способный внести залог или предоставить поручительства, рассказывает Матросов. Существующие программы не пользуются особой популярностью — например, Сбербанк выдает кредиты на образование под 19% годовых в рублях с залогом и поручителями. “Государственный фонд будет поддержкой, которой не хватает банкирам для участия в образовательном кредитовании”, — уверен Матросов. С ним согласен и директор департамента розничного бизнеса банка “Ак Барс” Марат Ганеев: “При гарантированном обеспечении 10% кредита банки будут участвовать в проекте”.



“Самый болезненный вопрос — возвращение кредитов”, — говорит Рудник. Во всем мире это дело рискованное, признает Матросов. В США невозврат составляет около 5%, и это после 40 лет работы в области образования. А еще в 1990-е гг. невозврат в США был 21%. В Латинской Америке этот показатель доходит до 80%, говорит Матросов. Но этот рынок он считает очень перспективным.







http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110763

---

Налог на гниль

Налог на гниль

Минфин заставляет оптовиков платить НДС с расходов

Филипп Стеркин

Ведомости

09.08.2006, №146 (1673)

Чиновники запретили предпринимателям относить сгнившие продукты на убытки. Минфин считает такие расходы экономически необоснованными. Бизнесмены в ужасе: им придется оплачивать испорченный товар из чистой прибыли. Причина — нечеткое налоговое законодательство, которое дает возможность налоговикам трактовать закон в свою пользу, объясняют юристы.





С 2002 г. компании могут уменьшать налогооблагаемую прибыль на любые “экономически обоснованные расходы”. Но на практике эта либеральная норма приносит предпринимателям немало проблем. Пользуясь тем, что экономическая обоснованность — понятие оценочное, налоговые инспекции при любой возможности пытаются доказать, что компании неправомерно уменьшают налог на прибыль.



Последнее изобретение фискалов — необоснованность затрат на выкуп у магазинов непроданных товаров с истекшим сроком годности. Неоправданными эти затраты признаны письмом Минфина от 24 мая 2006 г. Документ издан в ответ на запрос производителя кулинарных изделий, который по условиям договоров обязан выкупать у своих клиентов испортившийся товар. Контракты между ритейлерами и их поставщиками часто содержат условие принять такую продукцию по первоначальной цене, а уплаченные магазину деньги поставщики обычно относят на расходы, объясняет главбух “Мираторга” (поставщик мяса) Ольга Семенова. Но Минфин рассматривает эти операции как покупку просроченного товара по цене нормального, т. е. по завышенным ценам. Приобретение испорченного товара по завышенным ценам не соответствует критериям экономической обоснованности и не уменьшает базу по налогу на прибыль, говорится в письме замруководителя налогового департамента Минфина Александра Иванеева. Комментировать свои выводы “Ведомостям” он отказался.



Поставщикам теперь придется пересматривать свою отчетность, предупреждают юристы. Получается, что при первоначальной продаже товара ритейлеру поставщик уплатил государству налог с прибыли, которая в итоге у него не образовалась, объясняет Денис Щекин из компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”. К тому же письмо Минфина не позволит поставщикам уменьшить свои обязательства по НДС, который они заплатили при продаже впоследствии возвращенных товаров. “Это напоминает двойное обложение: налог будет взиматься дважды с той суммы, в которую поставщики уже заложили риски, связанные с возможным возвратом товара”, — убеждена Татьяна Матвеичева из “ФБК-право”.



Щекин советует оформлять возврат как расторжение первоначального договора. А Матвеичева рекомендует вместо договоров купли-продажи заключать договоры комиссии. Тогда право собственности на товар не будет переходить к магазину, а останется у поставщика, а потому возврат товара нельзя будет рассматривать как его повторную реализацию, рассуждает она.



Все это сильно усложнит работу, сетует первый замгендиректора “Мосмарта” Семен Слуцкий. Но к росту цен это не приведет, говорит Семенова: на рынке жесткая конкуренция, сложившиеся цены пересматриваются с трудом. Кстати, магазины, в отличие от их поставщиков, и сейчас не вправе относить на себестоимость убытки, связанные с порчей товара, напоминает Слуцкий. В СССР существовали нормы списания “на усушку и утруску товара”, но теперь они не действуют, сетует он. По его оценке, из-за этого отрасль ежегодно теряет “сотни миллионов рублей”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110762

---

Посчитали на будущее

Посчитали на будущее

“Единороссы” надеются на половину мандатов в регионах

Елена Руднева

Ведомости

09.08.2006, №146 (1673)

У “Единой России” скромные аппетиты на предстоящих парламентских выборах в регионах. “Ведомостям” удалось ознакомиться с секретным планом предполагаемых результатов осенней кампании, который партийное руководство спустило в регионы. Задача максимум — получить 40-50% голосов. В крупных регионах добиться таких показателей будет трудно, прогнозируют эксперты.



Выборы в региональные парламенты 8 октября пройдут в девяти регионах России. ЕР принимает участие во всех кампаниях. Источники в партии признавались, что в Кремле от “единороссов” требуют “взять новую высоту” по сравнению с прошлыми выборами и получить как минимум половину мест в парламентах.



В распоряжении “Ведомостей” оказалась сводная таблица “Единой России” по девяти субъектам с примерными результатами, на которые должны ориентироваться региональные лидеры. Хотя документ носит неофициальный характер — на Генсовете он не утверждался, — на него ориентируются все девять губернаторов и лидеры местных организаций, объясняет источник в центральном исполкоме партии. “Эти цифры всего лишь ориентир. В каждом регионе они формировались исходя из популярности партии и с учетом присутствия в списке популярных на месте фигур”, — уверяет руководитель информационного управления ЦИК Леонид Горяинов. На самый низкий результат “единороссы” рассчитывают в Приморье — 35% голосов, на самый высокий — в Республике Тува (80%) (см. таблицу).



На региональных выборах в восьми субьектах 12 марта 2006 г. самый высокий процент ЕР дал Ханты-Мансийский автономный округ (55%), самый низкий — Республика Горный Алтай (27,2%). Средний результат по партии весной 2006 г. — 47,2%. Этот показатель необходимо увеличить, говорит источник в партии. Хотя за провал каких-то карательных санкций не предусмотрено, оговаривается он. Но в апреле за низкий результат на выборах в Кировской облдуме секретарь политсовета в области Геннадий Мамаев поплатился креслом, уступив руководство депутату Госдумы Игорю Игошину.



У экспертов ориентиры “единороссов” вызвали удивление. “Республиканская элита Тувы не консолидирована: у председателя правительства Шериг-оол Ооржака сильные оппоненты: близкий к выходцу из республики Сергею Шойгу лидер "единороссов" Шолбан Кара-оол и председатель законодательной палаты Василий Оюн”, — говорит замруководителя Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов.



А политтехнолог Глеб Кузнецов называет слишком оптимистичным прогноз в 45% по Свердловской области: “Везде, где образовательный ценз населения высок, избиратель интуитивно более разборчив в лозунгах и оценивает реальную работу, что, в свою очередь, снижает шансы партии власти”. К тому же конкуренцию “единороссам” составит Российская партия жизни, список которой возглавил популярный в Екатеринбурге депутат Госдумы Евгений Ройзман, добавляет Иванов. Кузнецов скептически рассматривает шансы ЕР в 45% и в Новгороде, где список партии власти возглавляет малопопулярный в партии власти губернатор Михаил Прусак, бывший лидер Демпартии России. Планку в 50% в Липецкой области Ростислав Туровский из Института региональной политики называет “завышенной”. “При небольшой популярности "Единой России" партия представила странную коалицию: в списке губернатор соседствует со ставленником НЛМК мэром Липецка Михаилом Гулевским, оба они заинтересованы провести своих людей, что может спровоцировать раскол, — полагает Туровский. — К тому же конкуренцию ЕР составит РПЖ, которую в Липецке ведет спикер Совета Федерации Сергей Миронов”.



Зато ориентиры, выставленные в Приморье, Еврейской АО, где местные законодатели отменили накануне назначения даты выборов графу “против всех”, эксперты в беседе с “Ведомостями” назвали заниженными. Отмена графы тактически выгодна “единороссам”, она снижает качество электората, но при низкой явке увеличивает показания ЕР. Кузнецов не исключает, что “единороссам” можно ориентироваться в Карелии, Астрахани и Приморье на 50%. Не случайно накануне выборов мэр Астрахани Сергей Боженов, второй номер списка, вышел из РПЖ и вступил в ЕР, уточняет Иванов.



Эксперты сходятся во мнении, что самым ожидаемым результатом можно считать 44%, прогнозируемых в Чувашии, и 50% — в Карелии. В Карелии у ЕР единственный серьезный соперник — “Яблоко”, возглавляемое на выборах бизнесменом-“яблочником” Василием Поповым, напоминает Иванов. Нет серьезных конкурентов у партии власти и в Чувашии, добавляет Туровский.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110744

---

$35 за баррель

$35 за баррель

В Минэкономразвития написан сценарий маловероятного развития событий

Александр Беккер

Александр Тутушкин

Александра Петрачкова

Ведомости

09.08.2006, №146 (1673)

Минэкономразвития демонстрирует умеренный оптимизм, но не исключает и того, что нефть подорожает до $80 за баррель, и того, что подешевеет до $35 за баррель. В последнем случае инфляция может вырваться за установленные чиновниками рамки, а наибольшие трудности будут испытывать банки и компании, набравшие валютных кредитов.





Минэкономразвития внесло вчера в правительство прогноз социально-экономического развития страны на три ближайших года. В качестве базового для расчета бюджета-2007 принят умеренно оптимистический вариант. В нем цена на нефть Urals составляет $61 за баррель (средняя за семь месяцев этого года — $62,4 за баррель). При таком сценарии рост ВВП в 2007 г. составит 6%.



Для полноты картины и оценки возможных рисков в Минэкономразвития учли еще два варианта развития событий на рынке энергоносителей. В первом цена нефти вырастает до $75 за баррель в следующем году, $77 за баррель в 2008 г., $80 за баррель в 2009 г. — и тогда рост ВВП может достигнуть 6,3-6,4% в 2007 г. и 6,1-6,2% в два последующих.



Во втором варианте цена Urals последовательно снижается до $45 за баррель, $39 за баррель и $35 за баррель — и рост ВВП в этом случае прогнозируется на уровне 5% в 2007 г. и 5,1-5,3% в 2008-2009 гг.



Вариант растущих цен особых неприятностей экономике не сулит. Действующий механизм стерилизации валютной выручки в стабилизационном фонде позволит в 2009 г. удержать инфляцию в заданных границах — 4-5,5%, говорит замминистра экономразвития Андрей Белоусов, но тогда национальная валюта укрепится до 25 руб./$. “Большая часть дополнительных экспортных доходов пойдет на увеличение потребления и экспорта капитала, а меньшая — на увеличение инвестиций в экономику”, — говорится в прогнозе министерства.



Резкое ухудшение нефтяной конъюнктуры, по мнению Белоусова, несет больше рисков. Он допускает, что “на короткий период индекс потребительских цен выйдет за целевые ориентиры”. Денежным властям, возможно, придется пойти на ослабление рубля и в этом случае наибольшие трудности подстерегают банки и компании, осуществлявшие значительные заимствования в валюте, полагает Белоусов.



МТС, которая собирается привлечь $1,3 млрд, конечно, просчитывает риски, связанные не только с сотовым рынком, но и с макроэкономическими показателями, говорит пресс-секретарь компании Кирилл Алявдин. Но кредит берется на 3-5 лет, а в этой перспективе компания не предвидит резкого снижения цены на нефть.



Даже худший сценарий не угрожает финансовой стабильности “Лукойла”, убежден ее представитель Геннадий Красовский. В прошлом году компания получила кредит в $2 млрд, но долговой портфель составлен так, что в заимствованиях в валюте номинирована та же доля, что и в доходах, — 70-80%. “Мы не зависим от курсовых колебаний, и у нас нет необходимости конвертировать средства для обслуживания и погашения задолженности”, — говорит он.



Сценарий с высокими ценами не удивляет директора Центра макроэкономических исследований компании “БДО Юникон” Елену Матросову, поскольку соответствует текущей конъюнктуре и биржевому тренду. А агентство S&P, рассматривая гипотетический сюжет прекращения поставок нефти Ираном и перекрытия им Ормузского пролива, по которому танкеры вывозят ее с Ближнего Востока, допускает подорожание черного золота до $250 за баррель.



Практически невероятным считает такой скачок экономист HSBC Александр Морозов. Зато снижение до $35 за баррель видится ему вполне реальным. По оценке Морозова, к 2010-2011 гг. огромные инвестиции нефтяных компаний в добычу приведут к избытку предложения сырья на рынке и погонят цены вниз. В российской экономике начнется падение капвложений — инвестиции в основной капитал будут снижаться на 10-15% в год, и это серьезно замедлит темпы роста ВВП. Сокращение поступлений в бюджет вынудит правительство прекратить наращивание расходов и распечатать стабфонд, заключает Морозов.



Этого не произойдет, уверен чиновник правительства: “Цена отсечения для стабфонда — $27 за баррель, и, хотя дополнительных доходов действительно станет существенно меньше, бюджет исполнит все обязательства”.



Снижение в 2007 г. цены до $45 за баррель Матросова квалифицирует как “обвал”: это вызовет резкое ускорение инфляции и панику среди населения, которое “побежит конвертировать рублевые вклады в валюту”. Но Матросова не видит никаких примет того, что в мире произойдут события, способные так обвалить цены.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110742

---

Разделить “Роснефть”

Разделить “Роснефть”

Чтобы акции компании попали в котировальные листы А1, государству придется расстаться с 75%

Екатерина Дербилова

Анна Бараулина

Ведомости

09.08.2006, №146 (1673)

Крупный пакет акций “Роснефти” скоро может сменить собственника. Иначе акции госкомпании не смогут попасть в высшие котировальные листы российских бирж, а чиновники добиваются этого, чтобы повысить капитализацию компании. Теперь сотрудники Росимущества и других ведомств ломают головы, по каким “карманам” разложить акции “Роснефти”, ведь продавать эти бумаги они не планировали.



--------------------------------------------------------------------------------

“Роснефть” в 2005 г. добыла 74,6 млн т нефти. Выручка по US GAAP в 2005 г. — $23,95 млрд, чистая прибыль — $4,2 млрд. Государство через “Роснефтегаз” контролирует более 85% “Роснефти”. Уставный капитал компании — 9,35 млрд акций. Капитализация на РТС и на LSE — $68,9 млрд.

--------------------------------------------------------------------------------



В середине июля “Роснефть” провела крупнейшее IPO среди российских компаний — ее владелец “Роснефтегаз” и сама компания продали 14,8% акций за $10,4 млрд. GDR госкомпании котируются на Лондонской фондовой бирже (LSE), а акции — в котировальных списках В российских ММВБ и РТС.



Владельцам удалось продать бумаги почти по верхней границе ценового коридора, по $7,55 за штуку, но вскоре котировки пошли вниз. Несмотря на поддержку Morgan Stanley (банка-стабилизатора), вчера GDR “Роснефти” на LSE стоили $7,37 за акцию. Чиновники хотят продвинуть акции “Роснефти” в число лучших “голубых фишек”, включив бумаги в котировальные листы А1 РТС и ММВБ, сообщил “Ведомостям” представитель Росимущества. Так планируется “поднять инвестиционную привлекательность” “Роснефти”: акции будут включены в расчет индекса РТС, а это “позволит привлечь к торгам данными ценными бумагами крупнейшие индексные фонды”, говорится в пресс-релизе ведомства.



Чтобы обе биржи могли включить акции “Роснефти” в списки А1, компании не хватает одного — в руках одного лица или аффилированных лиц не может быть больше 75% ее акций. Но пока “Роснефтегазу” принадлежит больше 85% “Роснефти”, а после консолидации “дочек” компании в конце года доля “Роснефтегаза” превысит 75%.



Обсуждаются разные варианты того, как выполнить условия бирж. Один из них — “переложить” часть акций “Роснефти”, например 50% плюс одна акция, на государство, рассказывает чиновник, близкий к совету директоров “Роснефти”. Ранее такой сценарий “Ведомостям” описывал другой федеральный чиновник. Для его реализации “Роснефтегаз” можно разделить на две компании, а потом одну из них ликвидировать. Но продавать акции “Роснефти” для включения в котировальный список А1 нельзя, подчеркивает источник, близкий к совету директоров “Роснефти”. В противном случае государство лишится возможности продать блокирующий пакет целиком, сохранив за собой контроль, объясняет он.



С юридической точки зрения такая схема не бесспорна. Загвоздка в том, что две государственные структуры, а также само государство и принадлежащая ему компания могут считаться аффилированными, констатируют юристы. Четкого ответа российские законы не дают, объясняет руководитель корпоративной практики “Вегас-Лекс” Анна Худанова, отдельного закона об аффилированных лицах нет, а признаки аффилированности, перечисленные в законе о конкуренции, можно обойти, говорит она. Например, акции могут быть переданы компании, контролируемой “Роснефтегазом” не через участие в капитале, а на основе соглашения, доказать факт наличия которого трудно. В то же время есть “буква закона”, а есть “дух закона” и чиновники могут найти способ соблюсти первое, но второе они точно не выполнят — всем будет понятно, что государство контролирует 75% “Роснефти” через разные структуры, говорит аналитик ИФК “Солид” Денис Борисов.



Решение в любом случае остается за биржами. “То, что государство является основным собственником двух компаний, еще не говорит об их аффилированности, все зависит от конкретного случая”, — говорит руководитель департамента листинга РТС Оксана Деришева. А начальник отдела контроля за эмитентами ММВБ Екатерина Нагаева допускает, что если госкомпания, на которую будут переведены акции, не будет учреждена “Роснефтегазом” или его менеджерами, то они не будут признаны аффилированными. А бывший руководитель НАУФОР Елена Авакян не исключает, что ФСФР подготовит отдельное распоряжение, которое позволит акциям “Роснефти” войти в список А, несмотря на несоответствие нынешним правилам.



У экспертов нет единого мнения, стоит ли затевать историю с акциями “Роснефти” в надежде на рост котировок. Глава “Ренессанс инвестмент менеджмента” Андрей Мовчан и начальник аналитического отдела ИГ “Капиталъ” Скотт Семет считают, что да: они напоминают, что некоторые западные фонды — аналоги ПИФов, а также российские негосударственные пенсионные фонды вправе покупать только бумаги из списка А. Суммарная накопительная часть пенсий в России сейчас примерно $7 млрд, а вложить в одну бумагу они могут не более 5%, т. е. до $350 млн, отмечает Семет. А Борисов и Авакян считают, что “Роснефть” стремится в топ-лист по соображениям престижа: компания провела крупнейшее размещение в России и должна быть в списке лучших.



--------------------------------------------------------------------------------



КТО ДОПУЩЕН В СПИСКИ А1



Биржи предъявляют схожие требования для включения акций в список А1. Эмитенту необходимо иметь трех независимых директоров, отчетность по международным стандартам или US GAAP, капитализацию по обыкновенным акциям не меньше 10 млрд руб., ежемесячный объем торгов (по итогам трех месяцев) не менее 25 млн руб. У “Роснефти” за неполный месяц объем торгов в РТС составил 838,5 млн руб., на ММВБ — 8 млрд руб.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/09/110740

---

Сан-Паулу охватила новая волна массовых беспорядков

Сан-Паулу охватила новая волна массовых беспорядков

Новая волна насилия в бразильском штате Сан-Паулу: обстреливаются полицейские участки, поджигаются автобусы, в здания госучреждений подкладываются бомбы. Представитель полиции сообщил, что четверо подозреваемых убиты в стычках с полицейскими, сообщает Би-би-си.

В одном случае бомба была подложена у входа в министерство юстиции штата в самом центре города Сан-Паулу, считающегося финансовой столицей Бразилии. В окно министерства финансов произведены выстрелы.



В понедельник и вторник ночью были совершены нападения на десяток полицейских участков и правительственные здания в восьми городах штата. Бразильская полиция считает, что за нападениями в Сан-Паулу стоят банды, руководимые из тюрем. В частности, власти обвиняют в осуществлении нападений могущественную криминальную группировку "Первое командование столицы", которая управляется "авторитетами", отбывающими тюремное заключение.



В Сан-Паулу тем временем разгорается спор по поводу правомерности временного освобождения из тюрьмы 11 тысяч заключенных - для того, чтобы те смогли отпраздновать День отца, отмечаемый в эти выходные. Прокуратура Сан-Паулу считает, что некоторые заключенные, вместо того чтобы вернуться в тюрьму после праздника, вольются в банды.



Однако губернатор Сан-Паулу Клаудио Лембо подчеркивает, что такое временное освобождение - это традиционное поощрение тех заключенных, которые хорошо себя ведут, и администрация штата не должна испытывать страх или мстить.



Напомним, в мае с.г. в деловой столице Бразилии уже проходили массовые беспорядки. Они начались после того, как полицейские застрелили 33 предполагаемых участника одного из бандформирований. С того времени было совершено свыше 100 нападений на стражей порядка. Кроме того, в нескольких десятках тюрем штата Сан-Паулу произошли бунты заключенных с захватом заложников.



Тогда официальные власти также расценивали происходящее как скоординированную акцию, за которой стоит преступная группировка "Первое командование столицы". Считается, что причиной волнений стал перевод восьми лидеров бандгруппы в тюрьму строгого режима за сотни километров от Сан-Паулу.



Группировка "Первое командование столицы" основана в 1993г. Власти страны утверждают, что ее члены участвуют в наркоторговле и контрабанде оружия, в похищениях людей, ограблениях банков и организации побегов из тюрем. В ноябре 2003 года группировка устроила нападения более чем на 50 полицейских участков, в результате чего погибли трое и были ранены 12 полицейских. Наблюдатели полагают, что события двухлетней давности были организованы сидящими за решеткой лидерами группировки.



09.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...51710_bod.shtml

---

Венесуэла может разорвать дипломатические отношения с Израилем

Венесуэла может разорвать дипломатические отношения с Израилем

Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что его страна может разорвать дипломатические отношения с Израилем в знак протеста против войны на Ближнем Востоке. Об этом сообщает Би-би-си.

На этой неделе Израиль отозвал своего посла в Каракасе "для консультаций" после того, как У.Чавес назвал действия израильской армии в Ливане "новым холокостом". Перед этим Венесуэла также отозвала своего посла в Израиле.



Теперь президент Венесуэлы готов пойти еще дальше. "Скорее всего, нашим следующим шагом станет разрыв дипломатических отношений, потому что я не хочу поддерживать дипотношения и вообще иметь дело с таким государством, как Израиль", - сказал венесуэльский лидер. На прошлой неделе У.Чавес посетил Иран, который является одним из основных спонсоров группировки "Хезболлах".



Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Израиля Марк Регев выразил обеспокоенность тем, что У.Чавес "встал на позиции самых радикальных элементов в регионе".



Некоторые арабские государства высоко оценили позицию У.Чавеса в отношении нынешнего ближневосточного конфликта. По мнению наблюдателей, поддержка со стороны арабских стран необходима Венесуэле для того, чтобы попытаться получить место в Совете Безопасности ООН.



Накануне Израиль пошел на ответные меры и на неопределенный срок отозвал своего посла из Венесуэлы, сообщил официальный представитель израильского МИДа Марк Регев. Помимо прочего данный шаг был предпринят из-за позиции президента Венесуэлы Уго Чавеса, который называет военную операцию Израиля на юге Ливана "геноцидом".



Действительно, венесуэльский президент несколько раз выступал с резкой критикой действий Израиля, а также сравнивал израильскую военную операцию в Ливане с "терроризмом и фашизмом".



Вместе с тем У.Чавес не забывает отметить, что за спиной Израиля стоит Америка. "Мы испытываем негодование, когда видим, как Израиль продолжает бомбить, убивать, используя всю свою мощь и пользуясь поддержкой США", - заявил лидер Венесуэлы. По его мнению, ООН обязана предпринять шаги для прекращения конфликта, жертвами которого становятся в основном мирные жители.



09.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...74035_bod.shtml

Израильские катера обстреляли лагерь беженцев в Ливане

Израильские катера обстреляли лагерь беженцев в Ливане



Израильские артиллерийские катера обстреляли крупнейший лагерь палестинских беженцев на территории Ливана. В результате обстрела погиб один и ранены три человека, передает (С) Associated Press со ссылкой на ливанские и палестинские власти. Израильские военные судна выпустили два снаряда: один упал на территории лагеря Эйн-эль-Хилвех в окрестностях города Сайда, другой - в городском парке аттракционов.

По сообщению пресс-службы Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), удар был направлен против активистов движения ФАТХ, находящихся в лагере палестинских беженцев.



По данным ливанских властей, Эйн-эль-Хилвех является крупнейшим лагерем палестинских беженцев в стране, в нем в настоящий момент находятся около 50 тысяч человек.



Среди свежих новостей, поступивших из Израиля, стоит отметить и то, что начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенант Дан Халуц поручил своему заместителю генерал-майору Моше Каплински "координировать военные действия в Ливане". Для этих целей М.Каплински отправится на север Израиля. Это решение Генштаба существенно ограничит свободу действий командующего северным округом Армии обороны Израиля Уди Адама. Израильские СМИ связывают назначение М.Каплински с расширением военной операции в Ливане и растущей критикой со стороны общественности.



Сегодня же стало известно, что, начиная с утра 8 августа, военно-воздушные силы израильской армии уничтожили 128 объектов инфраструктуры террора. Согласно распространенному заявлению пресс-службы ЦАХАЛа, 98 строений от общего числа уничтоженных объектов принадлежали экстремистскому движению "Хезболлах".



Кроме того, в ЦАХАЛ сегодня разрешили к публикации информацию о гибели двух израильских военнослужащих в бою под Бинт-Джебейль. Это произошло в утренние часы. Один из военнослужащих ЦАХАЛа был тяжело ранен, и операция по его эвакуации проходила под непрекращающимся огнем со стороны боевиков "Хезболлах", в результате которого получил тяжелые ранения еще один израильский военный. От полученных ранений оба военнослужащих скончались до того, как их доставили в больницу. Всего с начала военной операции в Ливане Израиль потерял убитыми 36 мирных жителей и 64 военнослужащих.



09.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...53802_bod.shtml

---

Тбилиси: Российские миротворцы обстреливают грузинские позиции в Кодори

Тбилиси: Российские миротворцы обстреливают грузинские позиции в Кодори

Грузинские позиции в Кодорском ущелье подвергаются обстрелам со стороны поста российских миротворцев, - утверждает министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили. По его словам, обстрел ведется ежедневно, сообщает радио "Свобода".

Глава МИД Грузии Георгий Манджгаладзе заявил, что грузинское село Квабчара в верхней части Кодорского ущелья в последние дни подвергалось обстрелам как со стороны, контролируемой абхазскими властями, так и со стороны поста миротворцев.



Представитель Министерства обороны России Вячеслав Седов назвал утверждения грузинских властей об обстрелах несостоятельными.



Напомним, обстановка вокруг Кодорского ущелья (территория Абхазии, контролируемая Грузией) обострилась 23 июля 2006г., после того как бывший уполномоченный президента Грузии в ущелье, экс-командир военизированного отряда "Охотник" Эмзар Квициани заявил о неподчинении Тбилиси и возможности оказания грузинским силовикам вооруженного сопротивления. Отряд "Охотник", состоящий из 350 человек, функционировал 5 лет, а в 2004г. был расформирован по приказу министра обороны Грузии.



После перехода Э.Квициани в разряд ополченцев Грузия начала в Кодори широкомасштабную полицейскую операцию, которую власти Абхазии и некоторые российские политики называли не иначе как военной. В ответ Сухуми заручилось поддержкой Москвы и соседних республик. В частности, Южная Осетия заявила о начале призыва резервистов "в связи с усилившейся напряженностью вблизи границ Южной Осетии и Грузии". По данным цхинвальских властей, грузинские военные подразделения постоянно проводят на этих участках учения.



В то же время Грузию поддержали США. Второй заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайз заявил в Тбилиси, что "правительство Грузии имеет право с целью защиты интересов своих граждан использовать любые законные меры". Он положительно оценил итоги антикриминальной спецоперации в Кодорском ущелье, отметив, что там существовала проблема с верховенством закона, а "криминогенная ситуация и социальное положение всегда были тяжелыми".



По словам представителя Государственного департамента США, "в ущелье была проведена полицейская операция против тех преступных формирований, которые торговали оружием и представляли для местного населения угрозу". "Если правительство Грузии не выйдет за рамки международных требований при осуществлении мероприятий в Кодорском ущелье, то ситуация там разрешится мирно", - сказал М.Брайза.



При этом он отметил, что заявления "абхазского сепаратистского правительства и российских представителей" относительно операции в Кодорском ущелье "не способствуют урегулированию ситуации в регионе". "Надеюсь, что Россия будет сотрудничать с Грузией ради мирного урегулирования конфликтов", - заключил М.Брайза.



В свою очередь Россия считает, что под прикрытием "полицейской операции" была проведена масштабная военная акция в непосредственной близости от российских границ. МИД РФ призывает к выводу грузинских подразделений из Кодорского ущелья и продолжению переговорного процесса в рамках существующих форматов, что создавало бы условия для продвижения по пути мирного политического урегулирования этого конфликта.



В ходе конфликта грузинские власти открыли в своей части ущелья восемь новых полицейских блокпостов. В ответ на это Россия увеличила численность миротворческого контингента в Абхазии. В частности, были усилены блокпосты в абхазской части Кодорского ущелья.



09.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...21349_bod.shtml

---

Праздник города в Москве будет отмечаться лишь один день

Праздник города в Москве будет отмечаться лишь один день

День города в Москве в нынешнем году будет отмечаться в течение только одного дня - 2 сентября. Об этом сообщил накануне мэр столицы Юрий Лужков. Обычно мероприятия Дня города продолжаются в столице в течение двух выходных дней.

Как пояснил руководитель комитета по культуре столицы Сергей Худяков, в 2006г. День города выпадает на 3 сентября, объявленное в России Днем солидарности в борьбе против терроризма. 3 сентября является годовщиной трагедии в Беслане.



Все развлекательные мероприятия, относящиеся к празднованию Дня города, будут проходить только в субботу, 2 сентября, под главным девизом "Москва - Город музыки и света".



День города традиционно отмечался столицей в первые выходные сентября. Однако два года назад, 1 сентября, террористы захватили школу в североосетинском городе Беслане. В заложниках оказались 1 тыс. 128 человек, в основном дети и женщины. Три дня боевики, действовавшие, как потом было установлено, по приказу Шамиля Басаева, держали их в нечеловеческих условиях, не давая воды и еды, периодически расстреливая людей. И 3 сентября российский спецназ пошел на штурм. В результате теракта свыше 300 человек погибли, около 600 получили ранения. Из числа лиц, участвовавших в проведении операции по освобождению заложников, 10 сотрудников ФСБ России и двое сотрудников МЧС были убиты. 55 сотрудников правоохранительных органов и Минобороны РФ получили ранения различной тяжести.



На следующий год после трагедии в память о жертвах теракта праздник Москвы проходил один день и был перенесен с 3 сентября на 4-е. Добавим, что самым массовым местом гуляния москвичей и гостей столицы были Воробьевы горы. А самым ярким мероприятием стало лазерное шоу, посмотреть на которое собрались, по разным данным, от сорока тысяч до ста тысяч человек. Желание увидеть происходящее как можно с более близкого расстояния стало причиной давки, которая возникла при проходе через рамки металлоискателей. Пострадали несколько человек.



Всего в праздновании Дня города в прошлом году приняли участие более 200 тыс. человек.



09.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...93352_bod.shtml

---

Британский журналист прослушивал телефоны принца Чарльза

Британский журналист прослушивал телефоны принца Чарльза

По подозрению во взломе телефонной связи принца Уэльского Чарльза и его семьи в Лондоне арестован королевский корреспондент одного из таблоидов, а также еще два человека, передает "Эхо Москвы".

Еще в декабре прошлого года в полицию поступило заявление служащих "Кларенс-хауза", лондонской резиденции наследника британского престола. Приближенные принца Чарльза пожаловались на то, что система безопасности телефонных разговоров нарушена.



В результате проведенной проверки выяснилось, что неизвестные лица установили прослушивающие устройства на телефонные линии резиденции принца, других членов королевской семьи, а также ряда ведущих политиков страны.



По словам представителя полиции, в ходе обыска на квартирах трех подозреваемых были обнаружены списки конфиденциальных телефонных номеров членов королевской семьи, известных политиков и звезд шоу-бизнеса. В настоящее время все трое содержатся под стражей, и в отношении их начато разбирательство.



В полиции отмечают, что прослушивания телефонов продолжались в течении значительного периода времени, и эти действия могли привести к угрозе безопасности королевской семьи. Исходя из важности произошедшего, расследованием занимается антитеррористический отдел Скотленд-Ярда.



Представители королевской семьи и другие пострадавшие от прослушки пока воздерживаются от каких-либо комментариев.



Стоит отметить, что журналист, устроивший прослушку телефонных разговоров королевской семьи, уже не раз был в центре скандала. Весной этого года под видом арабского шейха он встретился с главным тренером сборной Англии по футболу (на тот момент) Свеном-Гораном Эрикссоном и записал его рассказ о коррупции в национальной премьер-лиге.



09.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...44227_bod.shtml

---

Партии и депутаты покидают "Нашу Украину"

Партии и депутаты покидают "Нашу Украину"

Партия "Христианско-демократический союз" (ХДС), входящая в блок "Наша Украина", заявила о том, что ее депутаты не войдут в широкую коалицию, членами которой будут коммунисты и социалисты. Как пишет "Украинская правда", ХДС объясняет свое намерение "категорическим идеологическим неприятием" упоминаемых политических сил.

"Христианские демократы не могут быть вместе с коммунистами из принципиальных идеологических соображений, а предательская позиция социалистов, которая привела к развалу демократической коалиции, закрывает путь к сотрудничеству между нашими политическими силами", - говорится в заявлении партии.



В то же время член фракции "Наша Украина", лидер партии "Собор" Анатолий Матвиенко считает неправильной позицию ХДС относительно невхождения в широкую коалицию. "Возможно, они просто не успели сориентироваться в ситуации, ведь все происходило очень быстро, и основательно во фракции эти вопросы просто не успели обсудить", – предположил политик.



Он также сообщил, что его партия решила войти в широкую коалицию, "так как нужно влиять на ситуацию в государстве, а не высказывать какие-то заявления".



Как известно, 4 августа за утверждение лидера Партии регионов Виктора Януковича на посту премьера и персональный состав нового правительства голосовали лишь менее половины депутатов фракции "Наша Украина", состоящей из 80 человек.



Как известно, в блоке "Наша Украина" 6 партий: "Народный союз "Наша Украина", Народный Рух Украины, Конгресс украинских националистов, Партия промышленников и предпринимателей Украины, "Христианско-демократический союз", Украинская республиканская партия "Собор".



Во вторник также стало известно, что президиум "Нашей Украины" покинул известный в прошлом сторонник Виктора Ющенко, депутат Верховной Рады Александр Морозов, являющийся также главой "Ощадбанка". Таким образом он выразил свое несогласие с тем, что в новом кабинете министров пропрезидентским силам досталось мало портфелей. В частности, считает депутат, недопустимо, что "Наша Украина" осталась без должности вице-премьера.



http://lenta.ru/news/2006/08/08/ukraine/

---

С 2007 года ГИБДД изменит категории прав

С 2007 года ГИБДД изменит категории прав

ГИБДД с 2007 года планирует ввести новые категории водительских удостоверений, сообщает РИА Новости. Об этом во вторник заявил глава автоинспекции Виктор Кирьянов.



Кирьянов уточнил, что все существующие на сегодняшний день категории - A,B,C,D, и Е - будут разделены на несколько подкатегорий. И, к примеру, категория прав на управление "мощным" мотоциклом будет иной, нежели требуется для вождения "обычной" мототехники. Для управления легковым автомобилем с прицепом также потребуется особая категория.



Кроме того, ГИБДД планирует "развести" по подкатегориям права на управление малыми и большими автобусами, обычными легковыми автомобилями и крупными внедорожниками, и так далее.



Впервые о планах ввести новые категории прав руководители ГАИ заявили в июне 2006 года. Тогда говорилось о введении семи подкатегорий — А1, В1, С1, D1, В1Е, С1Е, D1Е. С появлением новой классификации водительских удостоверений, а также некоторых других нововведений, Россия приводит свое дорожное законодательство в соответствие с европейской Конвенцией о дорожном движении от 1968 года. К этой конвенции наша страна присоединилась лишь в марте текущего года.



Новые права будут выдаваться в плановом режиме и взамен утерянных. Подробно о новых правах и их категориях в ГИБДД обещают рассказать в октябре текущего года, сообщает газета "Новые известия".



http://auto.lenta.ru/news/2006/08/08/drivlice/

---

Янукович отложил вступление Украины в ВТО

Янукович отложил вступление Украины в ВТО

Премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил о возможности отсрочки вступления его страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) до 2007 года. Как пишет "Украинская правда", с таким заявлением председатель правительства выступил, представляя кабинету министров главу МИД Бориса Тарасюка.

"Нам придется решать этот вопрос в 2007 году, если в этом году мы не успеем", - подчеркнул Янукович. По его словам, он уже дал поручение подготовить все законопроекты, необходимые Украине для вступления в организацию, а также проверить их на соответствие законам ВТО.



В свою очередь Тарасюк считает, что "сейчас процесс международного движения Украины в ВТО завершен, и осталось лишь принять несколько законодательных актов". Министр также напомнил, что вопрос вступления Украины в ВТО до конца 2006 года определен властями как приоритетный вне зависимости от того, когда в организацию вступит Россия.



"Мы не ставим вопрос вступления в ВТО как элемент соревнования с Российской Федерацией. Поэтому независимо от того, станет ли членом ВТО Российская Федерация, или нет, все участники политического процесса в Украине и правительстве национального единства приходили к выводу, что мы должны завершить этот процесс в 2006 году", - сказал Тарасюк.



Ранее президент Украины Виктор Ющенко, а также другие официальные лица, утверждали, что все вопросы членства в ВТО будут решены уже в этом году. В частности, экс-министр экономики Арсений Яценюк прогнозировал завершение всех необходимых переговоров до сентября. Украине, напомним, осталось подписать 2 протокола - с Тайванем и Киргизией.



Представляя кабинету Тарасюка, Янукович также дал поручение главе МИД подготовить его встречу с главой правительства РФ Михаилом Фрадковым. "Эта встреча может состояться уже в этом месяце", - подчеркнул Тарасюк.



http://lenta.ru/news/2006/08/08/wto/