Железный Ингви Сколько можно терпеть убытки? Спросите у специалистов из IKEAНаверное, закончим 2005-й без убытков, понадеялся как-то в беседе с журналистами бывший глава российского офиса IKEA Леннарт Дальгрен. Прогноз оказался неточным. ООО “ИКЕА Мос” показало 2,4 млрд руб. чистой прибыли при выручке 19,5 млрд руб. лишь по итогам минувшего года. Впрочем, и прежний финансовый план казался Дальгрену на редкость растянутым во времени.
Да и кому покажется нормальным работать в минус пять лет (а на деле вышло все шесть)? Однако у владельца IKEA Ингвара Кампрада, состояние которого Forbes оценил в $33 млрд, стальные нервы. Ему плевать на фондовый рынок и забеги конкурентов, подгоняемых акционерами. Если говорить о преимуществах непубличного бизнеса, то стратегия “спеши медленно”, несомненно, одно из них. Главное — твердое решение на старте. А Кампрад принял его аж в 1988 г., после встречи с премьер-министром СССР Николаем Рыжковым. Правда, затем случился ряд непредвиденных событий. Это отодвинуло планы открытия первого магазина в Химках на долгие 12 лет. Но Кампрад не собирался отступать.
Руководство мебельного гиганта объясняло хроническое отставание от графика строительства сети категорическим отказом от взяток. Возможно ли при такой установке делать бизнес в России — вопрос деликатный. Но факт остается фактом: по количеству скандалов, сопровождавших продвижение компании в глубь страны, IKEA даст фору любым другим иностранцам. Кое-куда IKEA так и не пустили. Столичный мэр Лужков, когда-то лично обещавший Кампраду всемерную поддержку, явно передумал: ни одного магазина, включая многострадальный проект на Кутузовском проспекте, в пределах МКАД так и не появилось.
Иная компания давно бы покинула этот предпринимательский ад, изрыгая проклятия в адрес чиновников. Но от IKEA вы не услышите ничего, кроме историй о целеустремленности и несгибаемой воле владельца. В 1965 г. компания купила землю в Хельсинки, но только 32 года спустя получила разрешение на строительство. Так что не стоит удивляться тому, что российский рынок вместо разочарования вызывает у Кампрада головокружение от успехов. На днях во время очередного визита в нашу страну он заявил о намерении ежегодно открывать у нас до 10 торговых центров “Мега” (это больше, чем компания смогла открыть за все время работы в России). IKEA рвется даже в Сочи, где земля скорее будет гореть под ногами неугодных инвесторов, чем перейдет в их пользование. Не иначе как шведские стоики снова готовы потерпеть. И ведь с ними не поспоришь: терпение вознаграждается.
Бациллы Уолл-стрит Как скажется на нашей экономике ипотечный кризис в СШАТакого не было пять лет. Фондовые рынки потеряли за неделю с 26 июля по 2 августа больше $2 трлн, глобальный индекс MSCI упал на 5,3%. Наша биржа тоже не ударила в грязь лицом: глубина падения индекса РТС достигала 7%.
Могло быть и хуже. Инвесторы шести американских хедж-фондов потеряли практически все (в сумме миллиарды долларов), потому что покупали не те бумаги — облигации, обеспеченные рискованными ипотечными кредитами. Один только Sowood Capital погорел почти на $2 млрд.
Несколько лет назад деньги в США стоили очень мало и каждый пятый ипотечный кредит выдавался заемщикам, которым в нормальной ситуации никто не рискнул бы дать даже на телевизор. Сегодня кашу приходится расхлебывать: банкротства сотен тысяч незадачливых домовладельцев и десятков ипотечных брокеров ударили наконец и по хедж-фондам, недооценившим масштаб рисков. На прошлой неделе новости об этом и потащили вниз мировые рынки.
“Я думаю, что коррекция правильная, мы возвращаемся к нормальным условиям, — заявил Reuters Мишель Перети, гендиректор инвестбанка Bear Stearns. — Лично я ожидаю, что рынок восстановится в III квартале”. Похоже на хорошую мину при плохой игре: Bear Stearns придется списать пару миллиардов долларов, вложенных в обанкротившиеся хедж-фонды. В отличие от Перети инвестор-миллиардер Джим Роджерс, сделавший свое состояние на том, что еще в 1999 г. поставил на грядущий сырьевой бум, ничего хорошего от фондового рынка не ждет и продает акции. “Это один из самых больших финансовых пузырей в истории, — заявил он Bloomberg. — И самый худший пузырь — на рынке недвижимости, потому что впервые дома могли покупать те, у кого нет денег вообще. Мы еще долго это все не вычистим”.
АМЕРИКАНСКАЯ ИНФЕКЦИЯ
За последние годы инвесторы привыкли к тому, что быстрый рост рынков если и прерывается, то ненадолго. Индекс MSCI с 2001 г. вырос в 3 раза, индекс РТС — в 10. Но чем дольше длится бум, тем чаще возникает вопрос: а когда он закончится? Рынки нервничают, пытаясь распознать сигнал, свидетельствующий о начале конца. С весны 2006 г. биржи пережили две очень неприятные коррекции. Падение, начавшееся на прошлой неделе, очень похоже на третий звонок. По скорости оно стало самым значительным со времен последней рецессии в 2001 г.
Но не только фондовый рынок ставит антирекорды. В июле уровень предпринимательской уверенности в американском стройкомплексе упал до самой низкой отметки с 1991 г., когда экономика США переживала рецессию. Инфекция с финансового рынка распространяется и на другие сектора американской экономики. Во II квартале продажи 53 розничных сетей выросли всего на 2,3% — это самые низкие темпы за четыре года (во II квартале 2006 г. продажи ритейлеров увеличились на 4%). Очень неприятный сигнал, если учесть, что личное потребление обеспечивает львиную долю экономического роста в США. Об ухудшении своих показателей сообщают транспортные, машиностроительные и химические компании — они винят во всем смежников-строителей, в июле снизивших производство на 6,6%. Один из крупнейших в мире производителей строительного оборудования, Caterpillar, заявил о падении прибыли за II квартал на 21%. Чарлз Холлидей, CEO крупнейшей химической корпорации DuPont, сообщил, что прибыль компании будет заметно меньше ожидавшейся и вряд ли ситуация улучшится до стабилизации на рынке недвижимости. Холлидей считает, что ждать придется как минимум год.
КОГДА ИНВЕСТОРЫ ТЕРЯЮТ СТРАХ
Нынешний переполох не похож на обычную коррекцию, настаивает Джордж Магнус из UBS. Понять происходящее ему помогает теория кредитных циклов Хаймана Мински. Этот американский экономист анализировал влияние банковской деятельности на стоимость активов. Когда денег производится много, а экономическая ситуация стабильна, инвесторы перестают бояться рисков и занимают все больше. Банки им в этом всячески способствуют. На рынок выходят толпы инвесторов, которые пытаются заработать на вложении не собственных (каковых у них просто нет), а заемных средств. Чтобы они не обанкротились, цены на активы должны расти постоянно. Но такого не бывает. Поэтому процесс цикличен: в один прекрасный момент, на пике цикла, все рушится, а уцелевшие банки и инвесторы становятся куда осторожнее. И так до следующего периода процветания и бездумного кредитования. Этот механизм хорошо объясняет крушение фондовых рынков в конце 1980-х и начале 2000-х. В обоих случаях краху предшествовал кредитный бум. Сегодня кредитование тоже переживает небывалый подъем.
В последние пару лет активы дорожали, несмотря на то что центробанки, отвечающие за состояние развитых экономик, повышали ставки рефинансирования, а рост денежной массы сокращался. Но Мински призывал обращать внимание не на политику центробанков, а на самочувствие банковской системы в целом: если проблемы начинаются у частных банков, это может быть признаком конца цикла. А банкам, судя по отношению инвесторов, несладко уже давно. Bear Stearns с начала года потерял почти треть своей капитализации. Deutsche Bank, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup подешевели на 14-18% — и это в условиях продолжающегося кредитного бума и роста фондовых рынков. На прошлой неделе волна докатилась и до нас: устоять не смогли ни Сбербанк, ни ВТБ.
Для профессиональных пессимистов все эти новости как бальзам на душу. Нуриэль Рубини, в прошлом член совета экономистов при президенте США, даже вспомнил о Великой депрессии. “Крах американского рынка недвижимости будет распространяться на остальную экономику по двум каналам, — мрачно пророчит он. — В другие страны он проникнет через финансовые рынки, а по Америке ударит через сокращение потребительских расходов и инвестиций, что приведет к рецессии”.
ГРИПП ИЛИ ЧУМА?
И все же большинство экономистов верят в лучшее. Пусть американской экономике предстоит пройти через рецессию, остальные должны устоять. Такова официальная позиция Международного валютного фонда: недавно он повысил прогноз роста мировой экономики в 2007 г. с 4,9 до 5,2%. В отличие от США и в Европе, и тем более в Азии наблюдается весьма динамичный экономический рост. А что до финансового сектора, то, как утверждается в свежем обзоре Moody's, азиатским и крупным европейским банкам ничего не грозит. Сквозь зону турбулентности предстоит пройти мелким европейским банкам, но глобального финансового кризиса с дальнейшим распространением на реальный сектор удастся, если верить Moody's, избежать.
А вот фондовым рынкам рассчитывать на то, что все опять рассосется, не стоит. “Проблемы на ипотечном рынке США вызовут снижение практически на всех рынках [акций], включая российский”, — подчеркивает глава департамента рыночных исследований ИГ “Капитал” Скотт Семет. Акции российских компаний не отнесешь к сверхнадежным активам, и глобальная переоценка рисков чревата для них дальнейшим падением котировок, которое может оказаться довольно сильным и резким. Это вряд ли скажется на экономическом росте — во время прошлогодней майской коррекции, когда особенно сильно пострадали развивающиеся рынки (в том числе и Россия), рост ВВП в нашей стране только ускорился. Но если спад на фондовом рынке не повредит экономике слишком сильно, то общемировой спад может ударить по самому уязвимому месту России. Нефть, газ и прочее сырье неминуемо подешевеют, если мировая экономика вопреки надеждам МВФ все же последует за американской. Чтобы понять, насколько плохи дела, аналитики Credit Suisse советуют дождаться осени. На октябрь, по их расчетам, придется пик невыплат по ипотечным кредитам в США. 19 октября будет ровно 20 лет “черному понедельнику”, когда индекс Dow Jones за один день потерял 22,6%.
Александр Кияткин Екатерина Самородова 29 (70) 06 августа 2007
Сайт дня: Книга почтой Александр Плющев 06.08.2007, №144 (1918)Читать книги с каждым годом все труднее — просто не хватает времени. Ну разве что в метро можно полистать книгу или послушать аудиокнигу в машине. Теоретически можно приобщаться к литературе с помощью компьютера и интернета, но, согласитесь, как-то это немного странно — читать книжки с экрана монитора. Меня, например, интернет приучил к какому-то постоянному движению, когда с одной страницы перескакиваешь на другую, в новом окне открываешь третью и в каждой — активные ссылки, которые постоянно ведут куда-то еще… Уже слабо себе представляешь, как можно открыть громадный текст и читать его подряд.
Решить эту проблему для англоязычных читателей призван сайт DailyLit (www.dailylit.com). Для нас это пока не более чем интересная идея, поскольку книг, написанных по-русски, здесь еще нет. Совсем недавно стали добавлять неанглоязычные книги, но начали с французских и итальянских. Хотя вы без труда найдете на сайте произведения наших известных соотечественников, таких как Leo Tolstoy или Fyodor Dostoyevsky — кстати, их книги входят в десятку самых популярных. Авторы сгруппированы в соответствующем разделе, а если вы ищете по какому-нибудь слову, то поиск ведется еще и по категориям (жанрам) и названиям.
После того как пользователь выбирает произведение, ему присылают текст по электронной почте. Но не целиком, а частями и регулярно. То есть каждый день вам присылают небольшую часть, которую вы прочитываете как обычное письмо, только немного длиннее. Психологически очень подкупает — ведь многие ежедневно читают десятки, а то и сотни писем, так почему бы не оформить для себя чтение книги как ознакомление с еще одним письмом? Заодно это избавляет от необходимости ежедневно залезать в электронные библиотеки.
Рядом с каждым выбранным произведением указано, на сколько частей оно поделено (например, “Анна Каренина” — на 430); именно столько писем вам и придет. Подписываясь на ту или иную книгу, пользователь указывает, в какое время суток и с какой периодичностью он хотел бы получать очередные “главы”. Ну а для тех, кто предпочитает ставшей уже весьма архаичной почтовой подписке более современные технологии, предусмотрена подписка по RSS. Благодаря ей беллетристику можно читать наряду с лентами новостей и периодическими обновлениями других сайтов.
Автор — сотрудник радиостанции “Эхо Москвы”. Настоящий обзор написан специально для “Ведомостей”.
Военный бизнес “Системы” Наталья Аристова Алексей Никольский Ведомости 03.08.2007, №143 (1917)Выручка подконтрольного АФК “Система” концерна “РТИ-Системы”, выпускающего радиооборудование, увеличилась в I квартале в 3,3 раза по сравнению с показателем годичной давности, а рентабельность по OIBDA — почти на 10 п. п. до 17,6%. Такие темпы роста предприятию обеспечили госзаказы.
ОАО “Концерн “Радиотехнические и информационные системы” (“РТИ-Системы”) выпускает радиотехнику, аэрокосмические и наземные системы управления и др. 100% акций принадлежит АФК “Система”. Концерну принадлежат “РТИ им. А. Л. Минца” (72%), ОАО “НПК НИИДАР” (50% плюс 2 акции), Саранский телевизионный завод (100%), Ярославский радиозавод (51%), “ДМЗ-Камов” (100%), “Уралэлектро” (50% плюс 1 акция), “Вымпел Система” (66,5%), “ОКБ Планета” (55,15%), “МТУ Сатурн” (78,49%), “Высокие технологии и стратегические системы” (100%), “РТИ Радио” (100%). На предприятиях концерна работает более 7000 человек. Выручка за 2006 г. — $248,9 млн.
АФК “Система” впервые раскрыла структуру выручки своих непубличных активов за I квартал, и оказалось, что около 50% этих доходов принес концерн “РТИ-Системы”. Его доходы выросли по сравнению с январем — мартом прошлого года в 3,3 раза до $70,3 млн, OIBDA — более чем всемеро до $12,4 млн, а рентабельность по OIBDA — с 7,9% до 17,6%.
Причина роста — увеличение количества госконтрактов и доходов по ним, объясняет руководитель департамента по связям с общественностью концерна Ирина Шанина. Что это за контракты, она не уточняет, поясняя, что большая часть из них (обеспечившая почти 69% доходов) связана с секретными заказами в интересах Минобороны. Всего, по словам Шаниной, “РТИ-Системы” получил в I квартале 19 государственных и частных заказов на $97 млн и выиграл несколько тендеров на $105 млн. А объем оборонных заказов, полученных концерном за последние три года, превысил $2,5 млрд.
Две трети выручки от госзаказов — позитивный фактор для растущего предприятия, полагает старший аналитик FIM Securities Станислав Юдин. Становление южно-корейских технологических лидеров проходило при поддержке государства, напоминает он.
По словам чиновника Минобороны, гособоронзаказ в сфере закупок вооружений в ближайшие три года будет расти более чем на 10% ежегодно. В федеральном бюджете на 2007 г. под него выделено 302,5 млрд руб. (примерно $11,6 млрд). Заводы, входящие в “дочку” “Системы”, хорошо известны, продолжает представитель Минобороны, и могут рассчитывать на рост ассигнований. Им придется участвовать в конкурсах, предупреждает он, но у них хорошие шансы выиграть: например, Ярославский радиозавод выпускает новые переносные радиостанции “Акведук” и вряд ли военные выберут другого производителя.
Сейчас, по данным АФК, доля “РТИ-Системы” в поставках систем предупреждения о ракетном нападении для структур Минобороны — 92%, систем противоракетной обороны — 93%, систем космического контроля — 70%.
По мнению аналитика “Уралсиба” Константина Белова, в ближайшее время инвесторы будут оценивать концерн в 1-2% от капитализации АФК, т. е. $150-300 млн. Оценка повысится, только если этот бизнес начнет вносить ощутимый вклад в консолидированную прибыль “Системы”. Хотя рентабельность по OIBDA в 17,6% кажется ведущему аналитику “Тройки Диалог” Андрею Богданову “более чем нормальной”: у IT-компаний она ниже.
Руководитель пресс-службы АФК “Система” Светлана Витковская говорит, что “РТИ-Системы” — одна из основных “точек роста” для бизнеса АФК, так как этот концерн работает на быстро растущем рынке радиотехники и космических технологий
“Киевстар” или Turkcell Нью-Йоркский арбитраж поставил Altimo перед выбором Юлия Белоус Ведомости 03.08.2007, №143 (1917)Коммерческий арбитраж Нью-Йорка, разбиравший спор Telenor и Altimo по поводу “Киевстара”, встал на сторону норвежской компании. Судьи сочли, что Altimo нарушила соглашение акционеров украинской сотовой компании, и приказали ей продать свою долю в “Киевстаре”. Altimo уверяет, что исполнить это решение невозможно, поскольку украинские суды запретили ей участвовать в американском разбирательстве и исполнять постановления арбитров.
“Киевстар” — крупнейший по числу абонентов (в конце июня — 22,2 млн человек) и доходам сотовый оператор Украины. Акционеры — норвежская Telenor (56,5%) и ООО “Сторм”, принадлежащее Altimo (43,5%). Выручка за 2006 г., по оценке Telenor, — около $1,9 млрд, EBITDA — $1,14 млрд. Altimo управляет “телекомами” “Альфа-групп”: 44% “Вымпелкома”, 26% Golden Telecom, 25% плюс 1 акция “Мегафона”, 43,5% “Киевстара”, 13,2% Turkcell. Компания оценивает свои активы в $20 млрд.
Нью-йоркский коммерческий арбитраж, полтора года рассматривавший претензии Telenor к “Сторму”, вчера огласил вердикт. В решении суда (копия имеется в распоряжении “Ведомостей”) говорится, что “Сторм” нарушил и продолжает нарушать соглашение акционеров “Киевстара”. В качестве доказательства судьи привели, в частности, двухлетнюю неявку представителей “Сторма” на собрания акционеров и совета директоров украинской компании.
Еще одно нарушение соглашения, по мнению арбитров, — наличие у “Сторма” и аффилированных с ним структур прямого и косвенного контроля над более чем 5% акций конкурентов “Киевстара” на Украине — турецкой Turkcell (ей принадлежит украинский мобильный оператор “Астелит”) и “Украинских новейших технологий” (оператор беспроводного доступа в интернет по технологии WiMax).
Арбитраж обязал “Сторм” исполнить несколько требований, в частности выдвинуть четырех кандидатов в новый совет директоров “Киевстара” и посещать впредь все его заседания и собрания акционеров. Еще одно требование — в течение 120 дней Altimo должна продать доли в Turkcell и “Украинских новейших технологиях”. В противном случае, говорится в решении, “Сторму” придется избавиться от акций “Киевстара”. В довершение всего арбитраж запретил “Сторму” вести на Украине любые тяжбы, касающиеся акционерного соглашения “Киевстара”, и мешать проведению аудита отчетности украинского оператора.
“Мы в высшей степени довольны [решением нью-йоркского арбитража]”, — говорит исполнительный вице-президент Telenor Эдвард Ян Тигесен. Он уверен, что Украина выполнит свои обязательства по международным договорам и исполнит решение американского арбитража.
Однако в Altimo считают, что решение арбитража не повлияет на ситуацию. “Все спорные вопросы между акционерами "Киевстара" должны решаться в украинской юрисдикции”, — говорится в заявлении Altimo. Согласно соглашению акционеров “Киевстара” все разногласия относительно этого документа должны разрешаться в судах США, отмечается в пресс-релизе Telenor. Но в прошлом году украинский суд признал это соглашение не соответствующим законодательству этой страны, а на разбирательства между Telenor и “Стормом” в Нью-Йорке был наложен судебный запрет. “По украинскому законодательству [решение нью-йоркского арбитража] невозможно признать и исполнить, так как арбитраж не имел юридических оснований и полномочий для рассмотрения этого иска”, — утверждает Altimo.
Партнер юрфирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин согласен, что воспользоваться решением американского арбитража норвежцам будет непросто. Telenor придется добиваться его подтверждения в украинских судах, но там ей могут отказать с учетом того, что Altimo было запрещено участвовать в нью-йоркском разбирательстве, объясняет он. А партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин добавляет, что, хотя Украина обязалась исполнять решения международных арбитражных судов, она не сможет исполнить вердикт, противоречащий публичному порядку, т. е. основным принципам местного права. В данном же случае принципам местного права противоречит соглашение акционеров “Киевстара”. “Решение американского арбитража означает не полную победу Telenor в игре за "Киевстар", а только очередной забитый гол”, — резюмирует эксперт.
Игнорировать собрания акционеров и советы директоров “Киевстара” “Сторм” начал в 2005 г., когда Altimo и Telenor поспорили из-за украинской экспансии их российской “дочки” — “Вымпелкома”. “Сторм” также инициировал против Telenor серию исков на Украине. В результате украинские суды запретили “Киевстару” предоставлять отчетность аудиторам и акционерам, а акционерам “Киевстара” — включать в свои консолидированные отчеты финансовые показатели оператора. В результате Telenor с конца декабря 2006 г. не может консолидировать данные украинской “дочки”, обеспечившей в IV квартале прошлого года 12% доходов норвежской компании
Аэропорт “Геленджик” расположен в 100 км от Анапы, 170 км от Краснодара, 260 км от Сочи. До начала 1990-х гг. он обслуживал рейсы, связывающие Геленджик с городами России, Белоруссии и Украины, принимал средние и легкие типы воздушных судов (Ан-24, Як-40 и проч.). С 2004 г. аэропорт не работает. Три года назад аэропорт “Геленджик” как филиал краснодарского купили структуры Олега Дерипаски.
“Базэл” в прошлом месяце приступил к строительству нового здания аэровокзала и объектов служебно-технического назначения в аэропорту “Геленджик”, рассказала “Ведомостям” глава авиационного сектора компании “Базэл” Рано Джураева. Это курортный аэропорт с пиком пассажиропотока в теплое время, что учитывалось при проектировании, отмечает она. Здание площадью 15 000 м при необходимости может быть увеличено вдвое. Проект разрабатывался с участием голландской NACO и турецкой “Энки”. Генподрядчиком выбрана компания “Трансстрой” (ее совладельцем является Олег Дерипаска).
Стоимость проекта — $60 млн со сроком окупаемости 10-12 лет, уточняет Джураева. Пропускная способность нового терминала — 600 000 человек в год. Он будет введен в эксплуатацию через год, как раз в сезон отпусков, добавляет она. Управлять аэропортовым хозяйством, включая топливозаправочный комплекс, будет сам “Базэл”. Уже весной 2008 г. компания начнет переговоры с коммерческими структурами, желающими арендовать площади терминала, делится планами Джураева. Проектом также предусмотрено строительство гостиницы, фабрики бортпитания.
“Появление нового аэропорта в Геленджике очень своевременно”, — считает главный редактор агентства “Авиапорт” Олег Пантелеев. Предстоящая Олимпиада очень удорожила отдых в Сочи. Так что любители традиционного отдыха у моря потянутся в Геленджик, резюмирует эксперт. Сейчас туристы едут до Геленджика через Анапу. Это неудобно плюс дополнительные расходы на трансфер, согласна представитель Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. Возможность добраться до Геленджика прямым рейсом сделает этот курорт очень востребованным, считает она
Владычице морей Британия в восторге от российского “Корсара” Клемент Крисп 03.08.2007, №143 (1917)ЛОНДОН — Гастроли балета Большого театра начались с триумфа. Лондонская премьера обновленного “Корсара” Мариуса Петипа собрала в театре Coliseum британскую элиту (на спектакль прибыли Маргарет Тэтчер, член королевской семьи принц Кентский Майкл и лорд Ротшильд) и получила самые лестные критические оценки.
Конечно, все это невероятно. Оркестровая фуга отмечает возвращение группы корсаров в их убежище на острове. Героиня, танцующая соло, вооружившись пистолетом и кинжалом, которые она добыла у распутного паши. Свадьба, на которой невесту под вуалью заменяет подруга. Евнухи, одалиски, дети-танцоры и музыка, принадлежащая семи композиторам. А кульминационное кораблекрушение! Это не только невероятно — это страшно весело, это праздник самых острых вопросов и самых неправдоподобных моментов балета, редкий взгляд на балет конца XIX в., созданный мастером такого рода вещей, Мариусом Петипа. Это, конечно же, “Корсар”, которым открылись новые гастроли Большого театра в Лондоне, — возрожденный, переработанный и заново осмысленный Алексеем Ратманским и Юрием Бурлакой балет.
Он показался мне очень занятным на июньской премьере в Москве, и представление, открывшее лондонские гастроли, утвердило меня в моем восторге. Не ищите (хотя вряд ли вам этого захочется) убедительности. Вместо этого нужно принять, как с мыльными операми, нарастающий вал драматических событий, которому сопутствует изумительной красоты танец.
Королева здесь — Светлана Захарова, более прекрасная, чем обычно, более безмятежная во власти над танцем, более убедительная в овладении ролью; она улыбается, и мир вокруг пропадает. Еще более достойная звания прима-балерины, чем какая-либо другая из балерин, которых я знаю на сегодняшний день. Ее окружают лучшие силы труппы: очаровательная Екатерина Шипулина в роли ее подруги Гюльнары; восхитительная Нина Капцова в сопровождении нового вундеркинда Ивана Васильева в дуэте славян; три одалиски, возглавляемые яркой Натальей Осиповой; Денис Матвиенко в роли героя, Конрада, мастер эмоциональной бравады и останавливающих представление дуэтов; и — особое наслаждение — Геннадий Янин в роли стража Медоры.
В этом безумном вечере столько удовольствий. Опорой всему служит искусство Ратманского, с которым он пересматривает произведение, его очевидное уважение к тому, что мы отличаем как творение Петипа, и прекрасное мастерство танцоров Большого. На сцене Coliseum второй акт кажется зажатым, но кораблекрушение становится триумфом сценической машинерии и замечательного (как и в продолжение всего спектакля) освещения. Поздравления и еще раз поздравления! (FT, 31.07.2007, перевод Елены Париной)
Гитлер капут Нашумевший немецкий кинофарс о фюрере-придурке Юрий Гладильщиков Для Ведомостей 03.08.2007, №143 (1917)В прокат вышел фильм известного режиссера Дани Леви с длинным названием “Мой фюрер, или Самая правдивая правда об Адольфе Гитлере”: Mein F?hrer — Die wirklich wahrste Wahrheit ?ber Adolf Hitler. После европейской премьеры его сочли скандальным, фарсом на грани фола. Не включили в традиционную программу “Панорама нового немецкого кино” на Берлинском кинофестивале — 2006: в Германии с опаской относятся к изображениям Гитлера, даже сатирическим. Но на фестивале московском “Мой фюрер”, отобранный в конкурсную программу, ажиотажа не породил.
Проблема “Моего фюрера” в том, что настраиваешься на иное — на фарс и ни на что больше. На что еще настраиваться, если фирменный рекламный кадр из фильма — Гитлер с несуразно длинным носом, который лежит в пенной ванне, вытянув правую руку в фашистском приветствии и держа левой игрушечный линкор? Но Дани Леви явно ставил своей целью сделать не только фарс и не только фильм про Гитлера.
Конечно, с одной стороны, это фарс. Леви не первооткрыватель сатирического подхода к гитлериане. В советских агиткарикатурах военных лет Гитлер постоянно лаял, бегая на четвереньках, и получал метлой по пятой точке от отважного колхозника-партизана. Впрочем, ориентировался Леви, скорее всего, не на Кукрыниксов, а на карикатурного чаплинского “Великого диктатора”. У Чаплина Гитлер, которого сам Чаплин и изображает, жонглирует земным шаром, точнее, легким мячом-глобусом, стоя на все тех же четвереньках и с помощью все той же пятой точки. У Леви фюрер добродушно отвечает на подобострастные “Хайль Гитлер!” подчиненных словами “Хайль я!” и выгуливает свою овчарку одетой в эсэсовскую форму. Он маразматик, не подозревает, что тот Берлин, который видит из своего окна (а дело происходит в конце 1944-го), ему на самом деле демонстрируют: вместо разрушенных домов, вид которых способен расстроить вождя, выстроены фанерные декорации их фасадов. Геббельс и прочие партайгеноссе — тоже те еще идиоты.
Все это, однако, не так смешно, как хотелось бы. И, вероятно, не потому, что у Леви плохо с чувством юмора. А потому, что он разрывался между желаниями снять сатиру под лозунгом “Гитлер — дурак!” и сотворить серьезное концептуальное киновысказывание.
Во-первых, Леви хотел доказать, что Гитлер стал диктатором и затеял авантюру с миллионами жертв, потому что мстил миру за тяжелое детство, когда его бил отец, и за половую импотенцию. Стоить заметить, что в этих трактовках персоны Гитлера Леви не слишком оригинален. Александр Сокуров со сценаристом Юрием Арабовым развивали в “Молохе” куда более интересные идеи. Они тоже утверждали, что фашистскими и прочими тоталитарными переворотами в человеческой истории верховодят не дьяволы, не гении зла, а обычнейшие, причем несчастные, маленькие люди — пошляки. (Не уходя, впрочем, от темы, что диктатура не появляется на ровном месте и это не результат насилия одного над всеми. Народ сам вызывает к жизни определенных вождей.) Но, что более радикально, вслед за классиком психоанализа Эрихом Фроммом они рассматривали Гитлера как клинического некрофила. И ненавязчиво подводили аудиторию к выводам, что вождями вообще способны стать только самые интимно ущербные люди. Самые несчастные из всех несчастных, самые больные из всех больных.
Во-вторых, “Мой фюрер” — фильм не только о Гитлере, но и о еврейском характере. Ради того, чтобы восстановить актерские и ораторские способности потерявшего форму Гитлера, который больше не способен произносить заводящие публику агрессивные пропагандистские речи, ближний круг Гитлера вытаскивает из лагеря смерти Заксенхаузен лучшего немецкого театрального актера и педагога, разумеется, еврея. Тут фильму и вовсе становится не до фарса, хотя занятия начинаются с того, что актер, увидев перед собой тет-а-тет ненавистную физиономию монстра с косой челкой и не выдержав, ловким ударом посылает его в нокаут (очнувшись, Гитлер не помнит, отчего потерял сознание).
Актер, естественно, не желает обучать Гитлера и продлевать жизнь гадкому режиму, но в заложниках его семья (которую, по его требованию, вытащили из лагерей, но держат под арестом). Тем не менее он дает себе обещание, вновь оставшись наедине, убить фюрера-палача. Так, постепенно, и вызревает главная, совсем уже не фарсовая мысль, которую Леви и хотел развить. Ни актер, ни его жена, у которой тоже возникает возможность задушить фюрера (и которая даже совершает попытку), не способны его убить. Потому что после двух-трех дней общения с ним начинают видеть в нем человека, причем истинно одинокого, несвободного, с детства несчастного. Между актером и Гитлером невольно возникает человеческий контакт. Что не мешает актеру в нужный момент все-таки поступить по чести (детали — в финале фильма).
Ради актера, изображающего актера, фантастического Ульриха Мюэ, звезды восточноберлинской сцены, который оставался в Европе не слишком известен, хотя сыграл главные роли в нескольких фильмах Михаэля Ханеке, ради Ульриха Мюэ, который вдруг и резко обрел славу после “Жизни других” (получив европейский “Оскар” за лучшую мужскую роль года), ради Мюэ, умершего меньше двух недель назад, 22 июля, в возрасте 54 лет, фильм по-настоящему и стоит смотреть
Рейтинговое агентство “Рейтор” специализируется на исследованиях в области образования. Оно опросило 10 236 выпускников вузов и более 2000 работодателей из разных отраслей — IT, нефтедобыча, туризм — в 23 крупных городах России.
Только 25% выпускников вузов собираются работать по специальности и лишь 40% студентов во время учебы старались подрабатывать по своему будущему профилю, а не только ради денег, показал опрос. Только четверть тех, кто заканчивает вуз в этом году, смогли определиться с будущим местом работы во время учебы. Все остальные собирались сделать это после защиты диплома.
Больше всего молодого специалиста интересует карьера (такой ответ дали 53,9% респондентов, возможны были несколько вариантов), перспективы развития компании (47,2%) и зарплата (42,5%). Им почти все равно, как далеко находится офис и кто их будущие коллеги.
Молодых специалистов больше всего интересует карьерный рост, говорит Анжелика Козлова из агентства “Рейтор”.
Многие выпускники уверены, что смогут руководить людьми. При этом их зарплатные ожидания завышены — это касается и Москвы, и регионов, отмечает представитель кадрового холдинга “Анкор” Ксения Чешева.
Работодатели их пыл быстро остужают. Выпускнику нужна дополнительная подготовка, полагают более 70% из них. Им не хватает как специальных знаний, так и практических навыков. На обучение приходится тратить еще до двух лет в зависимости от сферы деятельности, пожаловались работодатели в ходе опроса.
Вопреки расхожему мнению, им важно, насколько специальность соответствует профилю работы (70% респондентов). Еще работодатели обращают внимание на то, как выпускник держится на стажировке (51,6%), и на престижность вуза (47,5%).
На первом месте стоит опыт работы, возражает Чешева, потом уровень образования и личные характеристики. Высоко ценятся выпускники не только престижных столичных вузов, но и региональных, зарекомендовавших себя, говорит она. Например, студентов Российского государственного университета нефти и газа им. Губкина берут нарасхват в самые крупные компании, нефтяники помельче набирают кадры в регионах. Частным вузам работодатели не доверяют.
“Техснабэкспорт” набирает специалистов на пятом курсе института, делится опытом представитель компании. Они проходят практику, и до 70% выпускников устраиваются в компанию с начальной зарплатой $1000-1500. Все молодые специалисты, пришедшие работать в Минпромэнерго, сразу отправляются на дополнительное обучение, а дипломы они пишут на темы, стоящие в плане работы министерства, рассказывает директор департамента министерства Станислав Наумов. “Вчерашние студенты должны начинать с черновой работы, до чего-то созидательного их допускают не раньше чем через полгода”, — говорит Наумов
Трутнев не угадал Законопроект о недрах завис в аппарате Александра Петрачкова Ведомости 03.08.2007, №143 (1917)Правительство скоро определит, на каких условиях иностранцы могут участвовать во всех стратегических отраслях, кроме самой важной для государства — разработка недр. Поправки Минприроды зависли на пути к Думе, потому что ведомство не может согласовать их с ФСБ. Служба просит оценить на предмет “стратегичности” все недра, а не только нераспределенный фонд. Российские и иностранные компании говорят, что им не важно, чем закончится спор.
Поправки в закон о недрах, запрещающие иностранным компаниям больше чем наполовину владеть крупными месторождениями в России, появились раньше, чем законопроект о допуске иностранцев во все стратегические отрасли. Но когда Минпромэнерго и Минэкономразвития с подачи президента стали составлять список таких отраслей, чиновники решили включить в него и недра.
На заседании правительства 31 января оба законопроекта рассматривались в пакете. Но в протоколе заседания ведомства получили поручение доработать их каждый по отдельности. Министр природных ресурсов Юрий Трутнев рассчитывал, что так его законопроект (о недрах) будет принят раньше. “[Законопроект о допуске иностранцев к стратегическим предприятиям] пока находится в значительно меньшей степени готовности и вызывает больше разногласий”, — говорил он 17 июля на заседании рабочей группы Консультативного совета по иностранным инвестициям (КСИИ).
Однако именно этот законопроект в тот же вечер был внесен в Госдуму, а поправки в закон о недрах пока лежат в аппарате правительства. Минприроды не может согласовать их с ФСБ, рассказали “Ведомостям” два профильных чиновника из разных органов исполнительной власти. Законопроект о недрах предполагает, что иностранная компания не может владеть больше чем 50% + 1 акция в компании, владеющей лицензией на стратегическое месторождение. К таким относятся месторождения нефти более 70 млн т, газа — более 50 млрд куб. м, золота — более 50 т, меди — от 500 000 т, а также все месторождения на континентальном шельфе.
По оценке Трутнева, в список таких месторождений могут попасть 30 нефтяных и 40 газовых.
Но законопроект Минприроды касается только нераспределенного фонда недр, доля которого, по оценке самого министерства, составляет около 8%. ФСБ же просит оценить все недра, рассказывают профильные чиновники. Если окажется, что иностранная компания уже владеет стратегическими месторождениями, лицензии она не лишится, но российским компаниям — владельцам таких лицензий будет запрещено продавать контрольный пакет иностранцам, предлагает ФСБ.
Минприроды против: у него нет ресурсов оценить весь фонд, говорит чиновник.
В Минприроды эту информацию не подтверждают и не опровергают. В ФСБ от комментариев отказались.
Удивительно, что Минприроды находит затруднительной эту работу, отмечает аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. У министерства есть данные о запасах, нужно просто выделить несколько десятков крупных месторождений, полагает он. Проблемы могут возникнуть с участками, где ведется геологоразведка, — таких лицензий за последние два года Минприроды выдало много и по ним нет определенности с запасами, говорит аналитик Альфа-банка Константин Батунин.
Иностранные компании могут владеть лицензиями только на нефтяные месторождения, полагает Батунин: “70 млн т — это не так много, и такие месторождения — не редкость в Западной Сибири”. Но газ иностранцы в России не добывают, говорит он. Не добывают они медь и золото, за исключением небольших золоторудных месторождений и СП “Норникеля” с Rio Tinto и BHP Billiton, которое пока ведет геологоразведку, добавляет аналитик “Дойче Банка” Ольга Окунева.
Ничего страшного, если в споре выиграет ФСБ: российские компании не собираются продавать крупные месторождения, отмечает представитель “Лукойла”. Наоборот, между ними жесткая конкуренция за такие участки недр. А поправки в закон имеют скорее теоретический характер — они определяют, что в принципе можно и что нельзя. Согласен с такой оценкой и представитель “Роснефти” Николай Манвелов.
Главное, чтобы правила наконец были определены, считает представитель Shell Максим Шуб. Российское правительство может устанавливать любые требования — это его право, лишь бы они были стабильны, добавляет участник рабочей группы по недропользованию в КСИИ.
Уставный капитал Внешэкономбанка составит 250 млрд руб. Эта цифра содержится в меморандуме о финансовой политике банка, одобренном правительством. Минимальный объем вложений ВЭБа в один проект — 1 млрд руб
Кандидаты рода Ющенко Иван Преображенский Ведомости 03.08.2007, №143 (1917)Пропрезидентский блок “Наша Украина — Народная самооборона” (НУНС) утвердил списки кандидатов в депутаты на досрочные выборы в Верховную раду. В них нет президентского кума Петра Порошенко, зато туда попали брат и племянник Виктора Ющенко.
НУНС вчера определился со своими предпочтениями, а потенциальные союзники из Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) также проводили в четверг съезд, но утвердят списки 7 августа. Главная неожиданность — отсутствие в списке НУНС одного из спонсоров оранжевой революции 2004 г., кума президента Петра Порошенко. Правда, в списках есть его отец — Алексей Порошенко.
“Три дня назад я получил от президента предложение сконцентрироваться на профессиональном экономическом направлении”, — объяснил Порошенко. Комментировать присутствие в списке НУНС председателя Национального банка Украины Владимира Стельмаха и возможность своего назначения на этот пост после выборов Порошенко отказался. Тарас Чорновил из Партии регионов (ПР) уверен, что “Порошенко возглавит нацбанк и это будет навязываться”. Руководитель социологической службы “Украинский барометр” Виктор Небоженко называет это “адекватной заменой”.
НУНС берет в Раду часть людей из ближнего круга президента: Александра Третьякова, Николая Мартыненко, бывшего пресс-секретаря президента Ирину Геращенко, а также двух его родственников — брата Петра Ющенко и племянника Ярослава Ющенко. “Ющенко не просто очистил список от некоторых представителей ближнего круга — сейчас он уничтожает любую оппозицию, ему нужна политическая масса, полностью им контролируемая”, — отмечает Небоженко.
Второго августа свои списки частично раскрыли украинские коммунисты и социалисты. У коммунистов вторым номером после лидера партии Петра Симоненко в списке стоит шахтер, третьим — фермер. “Они поработали над социальной структурой, чтобы привлечь избирателя. На этих выборах коммунистам не о чем беспокоиться”, — уверен Чорновил.
Основные фамилии из своего списка назвал и лидер Соцпартии, спикер Рады Александр Мороз: это он сам, министр внутренних дел Василий Цушко, депутат Владимир Бойко, глава Фонда госимущества Валентина Семенюк и министр образования и науки Станислав Николаенко. Мороз также пригрозил, что его партия может выйти из правящей коалиции, спровоцировав накануне выборов отставку правительства.
(В подготовке статьи участвовала Серафима Смирнова.)
Суета вокруг полюса Запад обеспокоен экспедицией единороссов Алексей Никольский Иван Преображенский Ведомости 03.08.2007, №143 (1917)Благополучно закончилось первое в истории погружение депутатов “Единой России” на дно Северного Ледовитого океана. Экспедиция единороссов была призвана продемонстрировать, что потенциально богатый углеводородами шельф в районе полюса является геологическим продолжением Сибири. Необоснованность таких притязаний будет доказывать американская и датско-шведская экспедиции, причем с помощью российского ледокола.
Вчера глубоководный аппарат “Мир-1” под управлением доктора Евгения Сагалевича с депутатами-единороссами Артуром Чилингаровым и Владимиром Груздевым на борту успешно водрузил на дно в районе Северного полюса титановый флаг России. Экспедиция в составе научного судна “Академик Федоров” и атомного ледокола “Россия” кроме изучения дна океана должна установить, является ли район хребта Ломоносова продолжением Сибирской континентальной платформы. Если это так, то Россия получит право в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву заявить о своих притязаниях на шельф, говорит председатель международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов. Как поясняет пресс-секретарь российской миссии в ООН Мария Захарова, вопросы рассматриваются в рамках Комиссии по границам континентального шельфа. В работе комиссии участвуют независимые эксперты более 100 стран.
Претендовать на шельф по своему географическому положению могут также Норвегия, Дания, Канада, Исландия, США, говорит сенатор. Маргелов полагает, что в данной ситуации для американцев было бы выгодно поддержать российские притязания, “по крайней мере исходя из принципа взаимности”. В 1990-1991 гг. проводилась так называемая линия Бэйкера — Шеварднадзе, когда Россия откровенно поступилась своими интересами в пользу США. Сейчас американцы должны продемонстрировать “дух партнерства”, уверен Маргелов.
Незадолго до погружения депутат-полярник Чилингаров заявил “Интерфаксу”, что западные страны проявляют интерес к экспедиции, в том числе с разведывательных самолетов НАТО, а также отправили к полюсу шведский ледокол “Оден”, но “все равно мы уже первые на полюсе”. Как сообщил “Ведомостям” представитель морской администрации Швеции, шведско-датская экспедиция под названием LOMROG запланирована на август. На сайте этого проекта говорится, что экспедиция должна изучить, не принадлежит ли хребет Ломоносова к шельфу Гренландии, принадлежащей Дании. Впрочем, проводить “Оден” во льдах все равно будет новейший российский атомный ледокол “50 лет Победы” — столь мощными судами аналогичного класса западные страны не располагают. Источник, близкий к руководству Балтийского завода, где был построен этот ледокол, говорит, что проводка судов является обычной коммерческой операцией и политических целей не преследует.
Выйдет 6 августа из Сиэтла в Арктику и единственный находящийся на ходу американский ледокол “Хили”. По словам пресс-секретаря ледокола Стивена Эллиота, экспедиция “связана с претензиями США на [шельф] в Северном Ледовитом океане”. Она спланирована два года назад и не является реакцией на российскую. Предполагается картографирование морского дна и отслеживание контура континентального шельфа.
(В подготовке статьи участвовали Василий Кашин, Серафима Смирнова.)
Министр иностранных дел Канады Питер Маккей, комментируя спуск депутатами титанового флага, заявил в интервью канадскому телеканалу CTV: “Это не XV век. Вы не можете проехаться по миру и просто поставить свои флаги и сказать: “Мы берем эту территорию”.
Социологическая компания “Башкирова и партнеры” опросила в июле 1000 человек старше 18 лет во всех регионах страны (репрезентативная выборка взрослого населения). Вход в накопительную систему будет добровольным, госсубсидии составят 10 000-18 000 руб. на человека в год. Законопроект Минэкономразвития правительство рассмотрит в октябре.
Только 31,9% респондентов слышали, что в апреле президент Владимир Путин обещал каждому, кто добровольно отложит часть зарплаты на будущую пенсию, прибавку от государства, по размеру совпадающую с отчислениями. От социологов об этом узнали 61,4% респондентов. Мужчины осведомлены лучше женщин (37,6% против 29%).
Лучше всех знают об инициативе Путина те, кого она не касается. Среди пенсионеров и граждан предпенсионного возраста, которые уже не успеют увеличить пенсию за счет накоплений, знающих 41-44%, а среди работников 30-49 лет — только 28-33%. Среди работников 18-29 лет в курсе президентского обещания всего 14,6%.
Пенсионная новость достигла 20,1% респондентов из Южного округа и 26,7% из Сибири, а на Урале о ней знает 40%.
Одобряют пенсионную инициативу Путина 14% от числа всех опрошенных, не считают ее полезной 7,9%, остальные затруднились с ответом. Среди работников 18-39 лет поддерживают идею накопления 49-50% из числа осведомленных.
Больше трети респондентов, слышавших пенсионную новость (10,8% всех опрошенных), готовы участвовать в пенсионной программе.
Эта цифра соответствует нашим предположениям, констатирует чиновник Минэкономразвития: “Но не факт, что все желающие напишут заявление об участии в добровольной системе”. Четверть из числа осведомленных (24,4%) не решила, будет ли вкладывать, остальные копить не будут. Активнее на пенсию собираются откладывать мужчины (37,6% от осведомленных), работники среднего возраста (53%), жители Северо-Западного (42,2%) и Центрального округов (38,8% от осведомленных).
Больше четверти работников, собирающихся заняться добровольным накоплением (29,7% от осведомленных), думают откладывать 1-3% зарплаты. Меньшая доля добровольцев собираются отложить 3-5% (15,9%) или даже больше 5% заработка (12,6%). “Это очень хороший показатель, но респонденты могли не знать, что государство собирается субсидировать не всю сумму добровольных накоплений”, — предполагает чиновник Минэкономразвития.
Подавляющее большинство будущих пенсионеров, готовых копить на пенсию (80,6%), доверят управление ими государственной управляющей компании (сейчас — ВЭБ). Негосударственным пенсионным фондам думают передать в управление средства 4,1% добровольцев, управляющим компаниям — 3,8%. Минэкономразвития рассчитывало, что частникам достанется больше, удивляется чиновник.
В прошлом году частные управляющие компании получили доходность в среднем 21%, а ВЭБ — 5,7%, знает вице-президент “Атон Менеджмента” Вадим Сосков.
С учетом оценки фонда оплаты труда на 2007 г. (8,6 трлн руб.) и средней зарплаты (13 350 руб.) граждане ежегодно будут откладывать себе на пенсию около 19 млрд руб., считает эксперт Центра макроэкономического анализа и прогнозирования Игорь Поляков, из них 14,8 млрд руб. достанутся Внешэкономбанку, 0,8 млрд руб. придут частным пенсионным фондам и еще 0,7 млрд руб. — управляющим компаниям.
Чтобы привлечь остальных, нужна широкомасштабная разъяснительная кампания, полагает главный редактор журнала “Money и я” Вадим Логинов, а главный пиарщик этого проекта — сам президент и другие авторитетные чиновники.
Добровольные пенсионные накопления — несложный проект для раскрутки, достаточно двух месяцев, считает гендиректор компании “Амедиа” Алексей Волин, нужно обязать каналы рассказывать об этом социальной рекламой: “Бюджету вся эта программа обойдется недорого: около $2 млн — на креатив, изучение, создание роликов”.
“Донесение финансовых продуктов до населения значительно сложнее, чем реклама шоколада или шампуня, — пару месяцев нужно потратить только на разъяснение того, что собираешься рекламировать, — возражает президент агентства "Михайлов и партнеры" Юлиана Слащева. — Чтобы кампания была успешной, на нее надо потратить 6-7 месяцев, пора начинать”.
Богданов доверил своим Клерки “Сургутнефтегаза” получили в управление активы на 0,5 трлн руб. Екатерина Дербилова Ольга Петрова Ведомости 03.08.2007, №143 (1917)Владимир Богданов, возможно, дал рядовым сотрудникам “Сургутнефтегаза” подержать 41,17% акций нефтяной компании. В июле топ-менеджеры “Сургута” во главе с гендиректором уступили клеркам управление большинством фирм, финансовые вложения которых в начале года составляли 1,24 трлн руб. — столько в то время стоили 72,6% акций “Сургута”. Лично Богданов уступил место директора в шести фирмах, а информация о четырех фирмах, которыми он управлял, и вовсе исчезла из Единого госреестра юридических лиц.
“Сургутнефтегаз” в 2006 г. добыл 65,5 млн т нефти, выручка — 500,5 млрд руб., чистая прибыль — 77 млрд руб. Капитализация — 1,16 трлн руб. “Сургутнефтегаз” не дает сведений о владельцах. В начале 2003 г. НПФ “Сургутнефтегаза” принадлежало 8,1% акций. До середины 2002 г. среди акционеров ОАО “Сургутнефтегаз” значилась его “дочка” — НК “Сургутнефтегаз” с пакетом в 36,7% акций (42,1% голосов). Но в 2003 г. НК была реорганизована в ООО “Лизинг-продакшн”, которого в собственниках “Сургута” уже не было. Тогда владельцы контрольного пакета акций “Сургута” спрятались за четырьмя номинальными держателями, а по последнему отчету компании на 31 марта 2007 г. 6,07% ее уставного капитала находилось в номинальном держании “ИНГ Банк (Евразия)”, доля менеджмента — 0,4209% в УК (0,4999% голосующих акций).
“Ведомостям” удалось обнаружить созвездие из 23 фирм, долгосрочные финансовые вложения которых на конец 2005 г. достигали около 1 трлн руб. и в течение двух лет менялись пропорционально капитализации “Сургутнефтегаза”. Исходя из балансов компаний можно предположить, что вместе они владели более 72% акций “Сургута” (более 84% голосов). Эти фирмы благодаря организационно-правовой форме — некоммерческие партнерства (НП) или ООО, созданные НП, — неподконтрольны “Сургутнефтегазу”, хотя некоторые и создавались структурами, связанными с компанией (см. таблицы на стр. Б2). Руководителями всех фирм на начало года были топ-менеджеры “Сургутнефтегаза”, 10 из них возглавлял лично Богданов. Судя по тому, что в 2006 г. вложения этих фирм вновь выросли пропорционально росту стоимости “Сургута” (+28,9% и +27% соответственно), акции были там и в 2006 г. (подробнее см. таблицу на стр. Б2). То, что это именно так, “Ведомостям” подтверждал один из участников схемы. Положение остается неизменным, на днях признался “Ведомостям” другой участник. Вчера капитализация “Сургутнефтегаза” на ММВБ составляла 1,16 трлн руб.
В начале 2007 г. все эти вложения были в надежных руках — 10 юрлицами руководил лично Владимир Богданов (оценочная величина его пакета тогда — 41,17% уставного капитала, или 47,07% голосов), остальными — топ-менеджеры компании. Но в июне он уступил место руководителя фирм рядовым сотрудникам “Сургута”. Например, НП “Драфт” и “Инцентив” с вложениями на конец 2006 г. более 68 млрд руб. каждое возглавила начальник отдела планирования инвестиций управления ценных бумаг “Сургута” Татьяна Крецул. По ее телефону сообщили, что она в отпуске, как и ее заместитель Елена Марьина, которая стала директором НП “Бенетон” и “Экаунт” с вложениями 68 млрд руб. и 70,6 млрд руб. соответственно. Руководство фондом “Социальная защита” Богданов доверил ведущему экономисту того же отдела Наталье Хотынской, а НП “Плант-менеджмент” — ее коллеге Любови Шакировой. С ними связаться не удалось. Богданов оставил запрос “Ведомостей” без ответа.
Кто стал руководителем еще четырех НП — “Лесинг”, “Лидинг”, “Роул” и “Трансфорвард”, — непонятно. Данные об этих компаниях вообще исчезли из ЕГРЮЛ, хотя в реестре содержатся сведения даже о ликвидированных компаниях. Впрочем, несколько дней назад в реестре не было данных о девяти из 10 фирм, которые возглавлял Богданов. ФНС не ответила на вопрос “Ведомостей”, почему исчезли данные из официальной базы, но после запроса в ЕГРЮЛ “вернулись” страницы пяти фирм.
Поменяли руководителей и четыре из 13 фирм, которыми руководили топ-менеджеры “Сургута” (их совокупные финансовые вложения на конец года составили 542 млрд руб.). Например, начальник правового управления Лариса Логиновская уступила место гендиректора НП “Бэнф” с вложениями 46,3 млрд руб. начальнику отдела инвестиций Рамзие Подляскиной. Она от комментариев отказалась, Логиновская на запрос “Ведомостей” не ответила.
Гендиректора некоммерческих партнерств, в том числе и сменщики Богданова, могут распоряжаться активами организации почти бесконтрольно — в законе нет ограничений на размер совершаемых НП сделок, напоминает управляющий партнер AST Legal Анатолий Юшин. А вот учредители НП (в нашем случае это запутанная сеть, созданная в том числе и при участии “Сургута”, см. схему на стр. Б2) не имеют прав на имущество и заработанные партнерством средства, объясняет юрист. По данным ЕГРЮЛ, вклад в большинство НП из “сургутской” схемы составил 11 000 руб., в то время как прибыль только одного из НП на конец 2006 г. достигла 18 млрд руб. Смена руководителя НП, по сути, означает, что акции не под контролем у Богданова и он должен очень доверять вновь назначенным людям, отмечают Юшин. Он и партнер фирмы “Юст” Артур Рохлин связывают смену руководителя с возможной подготовкой к перемещению акций. Рохлин считает, что это может быть попыткой уйти от сделки с заинтересованностью, если акции будут продаваться структурам “Сургутнефтегаза”.
Сотрудник “Сургутнефтегаза” сказал, что пока никаких изменений, кроме смены руководства, в НП не произошло, пресс-служба отказалась от любых комментариев.
(В подготовке статьи принимал участие Борис Сафронов.)
Один из самых известных рефери НБА, ветеран с 13-летним стажем работы в лиге Тим Донахью признался, что на протяжении двух последних лет делал ставки на матчи, в том числе на те, которые обслуживал сам. Все началось с расследования, проводимого ФБР по выявлению сети подпольных тотализаторов. И одним из фигурантов неожиданно оказался авторитетный судья НБА, которому только и оставалось, что согласиться сотрудничать со следствием. Дело это пока не завершено, но аналогичные скандалы с футбольными судьями в Израиле и Германии закончились тюремными сроками для рефери, которые делали ставки на собственные матчи или делились инсайдерской информацией с букмекерами.
Репутация Донахью никогда не вызывала сомнений у руководства лиги, что подтвердил и комиссар НБА Дэвид Стерн. Однако теперь судейский комитет наверняка с особой тщательностью отсмотрит все матчи с участием опального рефери. Впрочем, неудивительно, что азартному арбитру долго удавалось не попадать под подозрение. Ведь букмекеры принимают ставки не только на результаты матчей, но и на менее значительные события. Скажем, на “больше-меньше” суммарной результативности. Опытному судье ничего не стоит аккуратно подтянуть участников к требуемой цифре. И случиться такое может не только в Америке.
“Я знаю Тима Донахью — это один из топовых судей НБА, — рассказал корреспонденту "Пятницы" Федор Дмитриев, арбитр высшей категории Международной федерации баскетбола (ФИБА). — И могу сказать, что подобными вещами незаметно могут заниматься только профессионалы высочайшего класса. Ведь на таком уровне нет мелочей, и, скажем, тренеры анализируют мельчайшие моменты видеозаписей матчей”. “У нас, как и везде, есть судьи порядочные и непорядочные, — добавляет Станислав Еремин, главный тренер люберецкого "Триумфа", одного из сильнейших клубов российской суперлиги. — Хотя не думаю, что кто-то играет на тотализаторе. Иногда мне кажется, что многие арбитры в России отвыкли работать по-нормальному и действуют исключительно по указке сверху. Вот что обидно”.
“Многие арбитры в России отвыкли работать по-нормальному и действуют исключительно по указке сверху. Вот что обидно” В руководстве отечественных клубов за происходящим следят очень пристально. “Я всегда просматриваю всю прессу и анализирую сообщения о подобных случаях у нас, — заверил "Пятницу" президент ЦСКА и вице-президент Российской федерации баскетбола Сергей Кущенко. — Удивительно даже, что такой вопиющий произвол зафиксирован в НБА”. “Знаю, что президент Российской федерации баскетбола Сергей Чернов сравнительно недавно выдал судь- ям четкие рекомендации: если кто-то будет замечен в грязных делах, последуют жесточайшие меры”, —
говорит Дмитриев. “У нас тотализатор никак не упомянут в регламенте. Возможно, случай в НБА заставит нас пойти на перемены”, — считает Кущенко.
Дело еще и в том, что в НБА, чей доход измеряется миллиардами долларов, последствия нескольких “неправильных” свистков могут быть любыми. “Если пойти по цепочке, может оказаться, что у лиги должны быть другие чемпионы, другие суммы телевизионных контрактов”, — отмечает Кущенко.
В НБА сейчас раздумывают над тем, каким образом избежать таких промахов в дальнейшем. К примеру, предлагается сделать арбитров более публичными людьми, разрешить им комментировать ключевые моменты в прямом эфире в камеры находящихся на площадке телерепортеров. В российском баскетболе судьям тоже запрещено общаться с прессой. Потому самый известный рефери страны Александр Горшков от комментариев для “Пятницы” отказался.
“Не думаю, что появление перед телекамерами решит проблему, — считает Дмитриев. — Это только добавляет давления на судей, работа которых и так связана с огромным напряжением. Поймите, ведь мы должны иметь право на ошибку. Мало того, никто и никогда не подходит к судейству строго с точки зрения правил — важно, чтобы выдерживался дух игры, чтобы проигравший спокойно принимал поражение. Однажды на одном из международных матчей мне довольно настойчиво предлагали помочь одной из команд. Тогда мне было 26, и я ответил: "Ребята, мне еще 24 года работать с ФИБА. Вы готовы оплатить мне все, что я потеряю, отказавшись от этой карьеры?" Вопрос продажности — во-прос внутренней культуры и любви к делу. Мне нравится то, чем я занимаюсь, — зачем портить себе жизнь и репутацию ради денег?”
Швейцарский рефери Рене Мерсе в 1934 году был дисквалифицирован за ошибки на чемпионате мира по футболу в Италии. Во время переигровки четвертьфинала Италия — Испания он не засчитал два мяча и не назначил очевидный пенальти в ворота хозяев, а победный гол итальянцы забили с очень спорного одиннадцатиметрового. По мнению швейцарских функционеров, Мерсе проникся симпатией к сборной Италии благодаря подаркам, которыми Бенито Муссолини завалил судейский корпус во время чемпионата.
1993-1996
Осенью 1993-го накануне футбольного матча квалификационного раунда Лиги чемпионов “Динамо” (Тбилиси) — “Линфилд” (Северная Ирландия) судейская бригада из Турции получила от грузин 5 тысяч долларов в конвертах. А два года спустя накануне игры Лиги чемпионов с “Панатинаикосом” руководство киевского “Динамо” пыталось задобрить испанского арбитра Антонио Лопеса Ньето, сначала задарив его норковыми шубами, а затем предложив 30 тысяч долларов. В обоих случаях рефери проявили принципиальность, и клубы-взяточники были на время исключены из еврокубков.
2002
Громкая история со спорными судейскими оценками в фигурном катании во время Олимпиады-2002 в Солт-Лейк-Сити. Были пересмотрены результаты соревнований спортивных пар, а канадцы Жами Сале и Давид Пеллетье получили дополнительный комплект золотых медалей (первый был у наших Елены Бережной и Антона Сихарулидзе). Замешанная в этом скандале французская судья Мари-Рень Ле Гунь дисквалифицирована на три года, а Международный союз конькобежцев полностью изменил систему оценок в фигурном катании. В списке подозреваемых в уголовном деле о преступном сговоре и подкупе судей значился и российский бизнесмен Алимжан Тохтахунов.
2006
Скандал разразился после того, как туринская прокуратура опубликовала результаты телефонной “прослушки” гендиректора “Ювентуса” Лучано Моджи. Из нее следовало, что функционер руководил назначением судей на матчи своей команды. В деле о “заговоре с целью спортивного обмана” фигурировали 24 арбитра серии “А”, но дисквалифицированы в итоге оказались лишь трое из них. “Ювентус” в качестве наказания лишили двух чемпионских титулов и отправили в серию “В”, а пять команд, также замешанных в скандале, на старте минувшего сезона оштрафовали на несколько очков.
Олег Шамонаев
Николай Цынкевич Для Пятницы № 29 (66) 03 августа 2007
Выехать на пикник, устроить корпоративную вечеринку, собраться с друзьями — к услугам кейтеринговых компаний сегодня обращаются даже по самым скромным поводам. Однако выбрать компанию не так просто. Лучше всего воспользоваться услугами проверенных кафе и ресторанов. Едва ли не в каждом втором заведении вам предложат упаковать готовую еду в пластиковые коробочки и, может быть, даже доставить ее. Однако это все-таки компромисс: ведь чтобы блюдо ни на вид, ни на вкус не отличалось от ресторанного, оно должно быть приготовлено прямо перед подачей на стол. И все, что с этим связано, в счете поместится в одну строку “дополнительные услуги”.
“У кейтеринга нет прайс-листа как такового. Бюджет зависит от мелочей и деталей, — рассказала "Пятнице" Роксана Шатуновская, директор по маркетингу и PR Группы компаний Аркадия Новикова. — Цены в наших ресторанах ни для кого не секрет — в среднем от 100 у. е. на человека. То же получается и на выезде. Только нужно приплюсовать еще столы, шатры и прочее”. В общих чертах бухгалтерия выглядит следующим образом: к стоимости еды нужно добавить среднюю стоимость грузовых перевозок (200-250 руб. в час) и гонорар официантов (от 60 у. е. на человека). Впрочем, последняя цифра может вырасти и до 100 у. е. в зависимости от места проведения пикника, наличия кухни и электричества, количества гостей. Стоимость услуг может возрасти и в том случае, если речь идет об очень маленькой вечеринке или заказаны самые дешевые блюда. “Чем меньше людей, тем больше плановая наценка, — объясняет Лидия Варламова, директор”Выездной трапезы “Пушкинъ”. —
У нас максимальная наценка — 30%. Однако если на то же количество участников будет заказано меню стоимостью 500 у. е. или, предположим, сет из шести перемен блюд, наценка составит не больше 10%“.
К стоимости самой еды добавляем 3000 руб. за работу шефа, по 1500 — официантам, 400 — за стол, 200-600 — за скатерть, 2000 — за транспорт В арсенале компании Novikov Catering кухня более чем тридцати ресторанов, “Выездная трапеза “Пушкинъ” оперирует меню семи заведений Ресторанного дома Андрея Деллоса. У больших компаний преимущество — есть из чего выбирать: можно не просто чередовать кухни, а заказать несколько блюд из разных меню. Главное, чтобы их приготовление не оказалось слишком сложным. Скажем, экзотические закуски “Турандот” и фирменного быка на вертеле из ресторана “Бочка” приедут готовить две разные бригады, а значит, и заплатить придется обеим.
Следующая статья расходов — приглашение шеф-повара. Если вы хотите, чтобы вечеринку обслуживал именно шеф полюбившегося вам заведения, придется договариваться с ним лично (в том числе и о гонораре).
“Иностранный шеф-повар (резидент московского ресторана) может стоить от 1000 евро за вечер, — говорит директор по маркетингу компании "Улей Кейтеринг" Ирина Авруцкая. — В эту сумму входит руководство кухней или демонстрационное приготовление одного или нескольких блюд. У нас был опыт приглашения итальянского шефа на одно из мероприятий с итальянским меню. Он готовил пасту на глазах гостей и соусы по своим рецептам. Остальное меню было нашим”.
Заведения Новикова и Деллоса не единственные, кто предлагает выездное обслужиание. Цены кейтеринга Correa's, работающего по меню одноименных кафе, — 3000 руб. за работу шефа кейтеринга, 1500 руб. каждому официанту, 100 руб. за посуду и приборы на одного человека, 400 руб. за стол, от 200 до 600 руб. за скатерть, около 2000 руб. за транспорт. Повара Correa's развернут походную кухню, при необходимости подключатся к собственным генераторам и к указанному времени выдадут блюда “из-под ножа”, свежие и проверенного качества.
Рынок “выездной еды” позволяет удивить гостей чем-нибудь особенным. Чайная комната “Пэко” устраивает кальян-пати на выезде. Отдав $500, можно ожидать прибытия экзотически одетого кальянщика с тремя кальянами на свежих фруктах, с подушками и подсвечниками. За пределами Садового кольца цена возрастает до $700, зато и кальянов привезут целых пять.
В 8000 руб. обойдется приглашение специалиста из Барменской ассоциации России. Он приедет со своими напитками, заказчику останется только задать формат — 15-минутное бармен-шоу с флейрингом (приготовление коктейлей на лету) или час обычной работы.
Автор — обозреватель журнала “Ваш досуг” Анна Тюрина Для Пятницы № 29 (66) 03 августа 2007
Если вы считаете, что носить бороду пристало лишь глубоко верующим людям, представителям свободных профессий и старым русским интеллигентам, то вы явно отстали от времени: буйная поросль все чаще украшает лица видных политиков и бизнесменов. В принципе так тому и следует быть: ведь борода исстари ассоциировалась с традициями и основательностью; в свое время именно она в первую очередь отличала уважаемого члена общества от какого-нибудь бритого вертопраха. Борода создавала ощущение уюта и тепла, внушала уважение, вызывала доверие. А чего же еще и желать политику или деловому человеку — особенно в наше время, когда общество взыскует различных “исконных” традиций?
Пока, правда, по словам Александра Пушкаря, парикмахера Института красоты Beauty Spa в фитнес-клубе World Class, среди его клиентов, “большинство из которых топ-менеджеры”, бородачей не более одного процента. Но тут дело, может быть, в том, что со спа борода сочетается хуже, чем с топ-менеджментом. Во всяком случае, в мужском салоне Terra dell Uomo, говорит парикмахер Михаил Богуш, уже 25-30% клиентов предпочитают растительность на лице идеальной гладкости.
Усы не помешают
Сергей Миронов, Герман Греф, Сергей Дубинин и Роман Абрамович (слева сверху по часовой стрелке) практикуют совершенно разный стиль небритости
Классифицировать многообразие политических бород не так легко: традиции все чаще подвергаются творческому переосмыслению. Например, интересные результаты дает смелое сочетание шкиперской бородки с небритыми щеками, усами и еще пышными подусниками — так носит председатель Совета Федерации Сергей Миронов. По-видимому, это трудная в носке и уходе комбинация: если подравнивать ее самому, необходим очень хороший триммер, желательно с керамическим лезвием. Не помешает и правильно подобранная косметика: лосьон до бритья стягивает кожу, волоски приподнимаются — и бриться удобнее. После бритья обладатель подобной бороды, скорее всего, воспользуется либо спиртовым лосьоном, либо бальзамом для чувствительной кожи.
На что похоже
Сочетание небольших усов с остроконечной бородкой часто называют эспаньолкой, хотя это не совсем точно: так называется сама бородка, а вместе с усами она носит красивое имя “борода в стиле Генриха IV”. По словам парикмахера Богуша из Terra dell Uomo, такую бороду просят сделать “преимущественно люди в возрасте 25-30 лет”. Тем не менее, нечто очень похожее на эспаньолку носит министр экономического развития и торговли Герман Греф. Такая борода требует профессионального ухода (раз в неделю), в домашних условиях можно использовать лосьоны и бальзамы из линий для бритья Clinique, Biotherm, Clarins, у этих марок есть специальные средства для бороды (ClarinsMen Moisture Balm, Clinique Post-Shave Soother Beard Control Formula).
Клинышком или лопатой
Но, конечно, настоящая русская борода должна быть длинной, густой, широкой и пышной. Раньше такие окладистые бороды различались по форме и определялись очень сочно: борода “лопатой”, “веником” и так далее. Красивую окладистую бороду носят финансовый директор РАО ЕЭС Сергей Дубинин, депутат Государственной думы Артур Чилингаров (чтущий таким образом традиции полярников, для которых ношение бороды было актом в первую очередь вынужденным). Славен своей лопатообразной бородой и председатель Центризбиркома надежный Владимир Чуров, сменивший на этом посту всегда гладко выбритого ветерана Вешнякова.
Обманная щетина
Но существует и промежуточная возможность: и не бриться каждый день, и за бородой не ухаживать. Для этого придумана так называемая “трехдневная щетина”, никогда не выходящая из моды — уж больно привлекательный образ она создает: настоящий мачо, заботящийся о своей внешности, но без фанатизма, достаточно независимый, чтобы позволить себе продуманную небрежность, деловой человек, но отчасти как бы и художник. Самый известный обладатель обаятельной щетины — Роман Абрамович. Кстати, говорит Богуш из Terra del Uomo, на самом деле, чтобы щетина достигла 3-4 миллиметров необходимо 5-7 дней. Поэтому, чтобы стать похожим на губернатора Чукотки, понадобится по меньшей мере неделя.
Мария Фролова Для Пятницы № 29 (66) 03 августа 2007
На широких экранах вновь Одри Тоту — молодая актриса, ставшая после фильма “Амели” самой популярной француженкой в мире. На сей раз она выступила в непривычном амплуа: в комедии “Роковая красотка” встала на шпильки, надела дорогое вечернее платье и сыграла содержанку, которая влюбляется в жиголо. Действие фильма происходит на курортах Лазурного Берега, партнером Тоту стал популярный французский комик Гад Эльмалех (“Дублер”). Незадолго до российской премьеры с актрисой встретился обозреватель “Пятницы”.
— “Роковая красотка” — очередная комедия в вашей фильмографии. Вы так любите этот жанр? Или это режиссеры и продюсеры комедий любят вас?
— Как зрительница я обожаю комедии! “Тутси” могу смотреть бесконечно, “Большую прогулку” тоже люблю. Чарли Чаплин всегда меня поражает, о каком бы фильме ни шла речь. Да и как актриса я получаю ни с чем не сравнимое удовольствие, снимаясь в самых разных комедиях, они меня неизменно радуют и забавляют.
Если американцам для какого-нибудь блокбастера нужна француженка, то не так их много — француженок — “Амели” тоже была своеобразной комедией, и, глядя на то, как браво вы ездите на мотоцикле в “Роковой красотке”, поневоле вспомнишь фильм Жан-Пьера Жене.
— Работая со мной, разные режиссеры стараются соблюсти своеобразную гармонию образа. Я такая, какая я есть, и не собираюсь в ближайшее время менять ни внешний облик, ни голос; придется всем с этим смириться. Поэтому так трудно представить меня в натуралистичном и кровавом фильме ужасов. Впрочем, и меня саму такой проект вряд ли заинтересовал бы.
— Вы стремитесь к тому, чтобы работать в популярном, “народном” кино?
— Я не снимаюсь в кино для того, чтобы оно собирало большую кассу. Для меня это вообще неважно. Я снималась, например, в Нью-Йорке у израильского независимого режиссера Амоса Коллека за очень скромные деньги.
Я вообще против того, чтобы классифицировать свои работы по категориям — “популярное”, “непопулярное”… Если я чувствую, что могу что-то дать тому или иному фильму, а заодно получить удовольствие от работы в нем, то соглашаюсь.
— Что влияет на выбор проекта?
— Имя режиссера и качество сценария. Постановщик необязательно должен быть известным на весь мир, но мне важно, чтобы у него был свой стиль, чтобы он мог создать на экране свою вселенную. Вместе с тем необходимо, чтобы сценарий был для меня убедительным. Я не стала бы делать фильм только потому, что его снимает кто-то знаменитый.
— А как обстояло дело с “Роковой красоткой”?
— Мне агент сказал, что режиссер Пьер Сальвадори пишет сценарий специально для меня. Лестно, конечно, но, когда я узнала, о чем эта история, сразу решила отказаться. Потом решила подождать, пока он все-таки завершит сценарий. Когда я его прочла, все вопросы исчезли сами собой! Через три минуты я позвонила и сказала “да”. Если текст талантлив, я запросто изменю свое мнение.
— Вы часто говорите “нет”, прочитав сценарий?
— Часто. Мне повезло: я могу себе позволить выбирать то, что нравится.
— А также можете позволить себе роскошь не сниматься в США, оставаясь во Франции, не так ли?
— Не так важно, где сниматься. Я очень люблю французское кино, мне удобно и приятно играть на родном языке. Говоря по-английски, я чувствую себя не так свободно. Географические границы волнуют меня в меньшей степени. Конечно, американская индустрия — самая большая в мире, и отказывать голливудским продюсерам труднее, чем европейским… А если им для какого-нибудь блокбастера нужна француженка, то не так их много — француженок. Но я хочу соглашаться на фильм от души, не думая об ожиданиях продюсеров, и не ударяться в клише.
— Скажите честно, в “Коде да Винчи” вы снимались ради денег?
— Деньги тут ни при чем. Мне было безумно интересно посмотреть, как работает голливудская индустрия, — я этого совершенно не знала. Теперь знаю! Все снималось в Париже и Лондоне. Размах, конечно, впечатляющий. Гигантская съемочная группа, огромное количество камер… Тем не менее чувствовала я себя вполне уютно. Режиссер Рон Ховард оказался самым милым человеком во всем Голливуде, мне это многие потом подтвердили. Он обожает актеров, ведет себя очень любезно. Поработав с ним, я ощутила, что не очень уж сильно такой крупный проект отличается от маленького европейского. Главное отличие — английский язык.
— Но мы так и не услышали, как вы говорите по-английски: в России фильм дублировали.
— Мне было бы ужасно любопытно послушать, как я звучу по-русски.
— В общем, не жалеете, что снялись в “Коде да Винчи”?
— Нет. Совсем нет. Я была в восторге от этого опыта. Публике-то кино понравилось! О ней я и должна думать. Еще о том, что проект удался, заработал много денег. И книге он соответствует почти на сто процентов, что тоже важно для экранизации. А критику я в любом случае уже много лет не читаю. Я просто не понимаю, зачем читать рецензии. Или расстраиваться зря, или заниматься еще более вредным и бессмысленным самолюбованием.
— В “Роковой красотке” вы впервые сменили имидж, превратившись в соблазнительницу, femme fatale…
— Я не меняла имидж! Я актриса и об имидже вообще не думаю. Чем дальше от меня самой персонаж, тем забавнее в него вживаться, изображать его. Это и есть подлинное профессиональное удовольствие.
— То есть себя в героине не ищете?
— Я самоанализом не занимаюсь.
У меня есть сценарий, есть сюжет, и мое дело — воплотить их в жизнь наилучшим образом. Наверное, в каждой героине есть что-то мое — ну, как минимум внешность, манера говорить и вести себя. Но я это заранее не просчитываю.
— Значит, вам не приходится страдать на съемках?
— Практически никогда. Вот в “Долгой помолвке” сниматься было сложнее, чем в других фильмах: попробуйте четыре часа в день быть на грани слез. Но работать с Жан-Пьером Жене — сплошное удовольствие, и оно компенсирует любые неудобства. В “Роковой красотке” вообще все было довольно легко. Еще до съемок меня одели, загримировали, довели загар до нужной кондиции, и я сразу подумала, что персонаж уже наполовину создан. Во Франции мы тяготеем к интеллектуальной школе актерской игры, занимаемся исключительно внутренним миром персонажа, а чистое зрелище презираем — то есть на самом деле его боимся. Жаль. Мне нравится персонаж, составленный из отдельных, не зависящих друг от друга, чисто внешних атрибутов. Такой, как в этом фильме.
— После “Амели” вы стали казаться всей планете идеальным воплощением француженки, а кроме того, фантазеркой и интровертом. Вы действительно такая?
— Наверное, да, я типичная француженка, хотя самой мне трудно определить, что это значит. Я откровенна, честна, уверена в себе. Мы, француженки, горделивы. Но я понятия не имею, какой кажусь со стороны. Фантазировать я действительно люблю, хотя не стала бы вам описывать свои фантазии. Мои друзья всегда утверждают, что я витаю в облаках. В то же время я прагматична — и все-таки ранима.
— Сейчас готовитесь к новой роли?
— Хочу сделать небольшую паузу. Отдохнуть, пожить для себя: путешествовать, читать, общаться с друзьями, ходить по музеям и магазинам. Обратить, наконец, внимание на то, какого цвета небо над Парижем. Я в этом городе чувствую себя расслабленно, отдыхаю.
— Поклонники не мешают расслабляться?
— Нет. Люди со мной на удивление милы — мне и с этим везет. Никто на меня не бросается, и я хожу, куда мне заблагорассудится. Хотя шляпка с полями или темные очки все-таки не помешают.
Впечатлений ярких, мощных теперь в достатке, разве могут наши друзья спорить с ними за наше внимание?
Он позвонил мне в тот самый момент, когда мы с сыном, преодолев наконец заграждения, рамки металлоискателей и строй охранников, приискали себе уютное местечко среди толпы зрителей в так называемой фан-зоне. Справа от нас высился Александрийский столп, выше которого главою непокорной вознеслась светотелевизионная конструкция, похожая на бабочку.
У основания бабочки, на сцене, выступала группа Cockney Rebel — на разогреве у жадно ожидавшихся Rolling Stones. Пьяная подмосковная компания, добиравшаяся до Петербурга с приключениями почти двое суток, то и дело принималась кричать “хеппи бёздэй” — это потому, что Мику Джаггеру за два дня до концерта исполнилось 64 года. “When I'm sixty four” — пел вечный музыкальный соперник Джаггера Пол Маккартни, и тогда, когда он это пел, ему и всем его слушателям казалось, что 64 года — это так нескоро и где-то в далекой бесконечности.
Однако же и самому сэру Полу, а теперь и Джаггеру….
К тем самым 64 годам, о которых пел Маккартни и которых достиг теперь Джаггер, у большинства людей остается минимум настоящих друзей Друг мой звонил мне без всякого повода, потрепаться — ну и я, конечно, быстро попрощался: того и гляди концерт начнется, да еще роуминг, дорого, чего трепаться. А про себя подумал: чего он там мне расскажет, какую такую новость? А тут мне предстоит прекрасный концерт, всемирно великие люди!
А следующей ночью он попал в аварию на Новорижском шоссе. Сначала в его машину врезался один пьяный водитель, а когда друг мой вышел поглядеть, что произошло, его снес с дороги другой пьяный водитель. К счастью, друг мой жив: у него перелом таза и правой ноги, но совершенно цела голова, позвоночник и внутренние органы. Слава богу!
Я навестил его в больнице, где он лежит загипсованный, с грузом, привязанным к ноге, и тут уже мы вволю потрепались, ничто нам не мешало, разве только иногда он морщился от боли.
Пока я выбирался из мрачных подземелий Института им. Склифософского, где ухитрился слегка заблудиться, несмотря даже на то что работал лет двадцать назад в этом институте, а подземелья с тех пор мало переменились, меня посетила простая, но неприятная мысль: променял я друга-то на Rolling Stones!
Бог упас его, гораздо больше шансов было у него погибнуть, чем выжить: можно себе представить, как едет по сравнительно широкому и гладкому Новорижскому шоссе пьяный, спешащий на дачу и уже преодолевший последний на своем пути милицейский пост! Миллиметры — и мы бы никогда больше не потрепались.
Жизнь и так-то уносит от нас друзей-товарищей: некоторых прибирает Господь, иные безвозвратно пропадают в текущей действительности, третьи совершают какие-то поступки или произносят слова, после которых нет и желания поддерживать отношения. К тем самым 64 годам, о которых пел Маккартни и которых достиг теперь Джаггер, я это знаю из личных впечатлений, у подавляющего большинства обычных невыдающихся людей остается самый минимум настоящих друзей — если вообще кто-нибудь остается. А просто мало их становится уже в среднем возрасте.
Так было прежде, но теперь поддерживать отношения стало совсем сложно. Впечатлений, ярких, мощных теперь в достатке — из-за бурного развития индустрии развлечений, из-за моды на туризм, из-за всеобъемлющего Интернета, из-за того, что Россия стала частью мира, чему лучший пример — как раз концерт Rolling Stones. И разве могут наши друзья спорить за наше внимание со всем этим богатством?
Ну нет, конечно.
Хуже всего то, что и не только друзья не могут спорить, но и ближайшие родственники со своими вечными нудными жалобами и крошечными удачками.
А когда нет внимания друг к другу, когда нет напряженной дружеской жизни, нет и теплоты, нет сострадания, нет ласки. Покуда жизнь течет обычным чередом, до всего этого нет дела, а случись что — и можно ли рассчитывать на соучастие, на утешение? Опять-таки нет. В лучшем случае горе друга или родственника станет в один ряд с новостями о падении самолета или загадочной эпидемии, якобы грозящей всему живому.
Авторов, пишущих о дьяволах, оборотнях, вампирах и др. “темных” существах, приглашаю объединить силы по изданию своих романов (не менее 10 а. л.)“.
Такое объявление разместила недавно в своем “Живом журнале” Ирина Молчанова из Петербурга. Крупное издательство, в которое Молчанова обратилась со своей книжкой, обещало опубликовать ее роман при условии, если она найдет еще 10 авторов, у каждого из которых имеется произведение объемом не менее 10 а. л., написанное в том же, что и у Молчановой, жанре — издатели определили его как “городское фэнтези”. После этого издательство сможет открыть серию. Молчанова проводит предварительный отбор — пока на ее призыв откликнулись 13 человек, то есть даже больше необходимого. “Через Интернет авторов найти очень легко: всем трудно издаться, многие согласны на любые предложения”, — рассказывает Молчанова.
Однако издателям новые авторы нужны не меньше. “Мы печатаем грандиозное количество книг обширнейшей тематики и заинтересованы в том, чтобы постоянно открывать новые имена в каждой из них”, — говорит гендиректор “ЭКСМО” Олег Новиков. Недостаток авторов особенно ощущается в ситуации, когда крупные российские издатели предпочитают не отдельные издания, а большие проекты: запускают серии или раскручивают автора, имя которого, если повезет, превратится в продаваемый бренд-нейм.
“Если речь идет о новеллизации, то авторов мы позиционируем как литературных негров. Если проект оригинальный, автор позиционируется как бренд-нейм” Авторы под жанр
Как рассказал “Пятнице” генеральный директор “Олма Медиа Групп” (ОМГ) Дмитрий Иванов, его издательство тоже размещало объявления на своем сайте, разыскивая авторов по самым разным жанрам: остросюжетный мужской и женский роман, роман корпоративный, роман гламурный. Всегда нужны и авторы для новеллизации телесериалов, переписывающие сценарии в роман.
Писателю Дмитрию Сафонову, который последовательно получал от ОМГ отказы напечатать 8 своих произведений, в конце концов предложили написать за 2 месяца и $3 тысячи 15-ю по счету книжку серии, эксплуатирующей название телесериала “Бригада”. Авторы всех книг серии укрывались за псевдонимом Александр Белов, совпадающим с именем главного героя сериала. Правда, по словам Сафонова, к новеллизации пример с “Бригадой” не имеет никакого отношения: издательство просто купило у кинокомпании права на название и запустило серию книг с совершенно другим сюжетом. Сафонов согласился. Потом издательство предложило ему писать книги и от лица знаменитостей, но за это писатель уже не брался, так как его оригинальные произведения наконец нашли издателя: Сафонов сделал карьеру в издательстве “Гелеос” как автор романов-катастроф и триллеров, рецензенты не раз называли его “русским Стивеном Кингом”. Несколько кинокомпаний купили права на экранизацию четырех его книг.
По словам гендиректора ОМГ Иванова, соотношение постоянных авторов ОМГ к найденным “по объявлению” составляет 3:1, доля написанных на заказ книг — около 20% от всех выпускаемых в издательстве. Иванов замечает, что заказывать книгу, с одной стороны, проще: автор выдает текст, который, с точки зрения издателя, должен хорошо продаваться (в некоторых случаях автору предлагается готовый синопсис, который иногда составляет четверть объема книги). С другой стороны, и “риски тут есть: редактор не так хорошо знает сильные и слабые места пришедшего по объявлению автора, чем того, который уже есть в его редакторском портфеле, — добавляет Иванов. — Плюс возможная утечка информации о тематике готовящегося проекта и сроках его выхода в свет, в результате чего конкуренты могут сделать аналогичный проект и перебить рынок”. Правда, таких случаев в ОМГ пока не было .
На сайте издательства “Центрполиграф” приглашают авторов остросюжетной, сентиментальной, исторической, образовательной и научно-популярной литературы. Из произведений авторов беллетристики, пришедших по объявлению, издательство сформировало несколько серий: “Письм@ моих друзей” (молодежная проза на основе блогов ЖЖ), “Бессонница “Insomnia” (мистическая проза), “Красная линия” (мужские и женские романы). Средний тираж книг в сериях — около 7 тысяч экземпляров. Все авторы, по словам руководителя пресс-службы Зои Тарасовой, публикуются либо под собственными именами, либо под ими же придуманными псевдонимами — издательству тут важно не имя, а конкретный жанр.
Авторы под бренд-нейм
Писателя Александра Белова не существует, этот бренд обслуживала целая команда. А вот автор детективов Виктория Платова — псевдоним вполне существующей писательницы Виктории Соломатиной. В 2001-2002 годах она опубликовала в “ЭКСМО” 12 детективов. А в 2003-м решила перейти в “АСТ” и разорвала договор с “ЭКСМО”. “АСТ” с согласия Соломатиной зарегистрировал в Роспатенте товарный знак “Виктория Платова”. Тем не менее “ЭКСМО” продолжило выпуск книг под этим брендом, наняв для их создания команду безымянных сочинителей и честно указывая на обложке: “Под псевдонимом "Виктория Платова" работает группа авторов”. Соломатина обратилась в суд, который подтвердил, что указания на обложке не имеют юридической силы: право на имя подтверждает лишь зарегистрированная торговая марка. В результате суд принял решение в пользу Соломатиной, а “ЭКСМО” отказалось от использования имени Виктории Платовой.
На вопрос “Пятницы”, используют ли в издательстве “АСТ” коллективный труд безымянных авторов, руководитель пресс-службы издательства Ирина Лаврухина ответила отрицательно: “В "АСТ" есть много коммерчески успешных проектов, в основе которых лежит талант авторов и профессионализм издательской команды. Имена первых стоят на обложках, вторых упомянуты на сайте издательской группы”.
Гендиректор “ЭКСМО” Олег Новиков на вопрос о коллективных псевдонимах отвечает более уклончиво: “Мы работаем с авторами напрямую, всех знаем лично, хотя гарантировать, что автор над текстом работал в одиночестве, не прибегая ни к чьим советам или помощи, не может никто. Есть книги, которые пишутся в соавторстве, — это указывается на обложке. Знаменитости может помочь в изложении мыслей на бумаге писатель или журналист, он будет указан в выходных данных книги как литобработчик”.
А гендиректор ОМГ Дмитрий Иванов не скрывает, что по объявлениям их издательство ищет авторов под уже имеющиеся псевдонимы либо под определенную тему, “где имя автора неважно”. “Если речь идет о новеллизации, то авторов мы позиционируем как литературных негров, — рассказал Иванов. — Но если проект оригинальный, то автор вполне может позиционироваться как перспективный бренд-нейм”.
Шеф-редактор журнала “Книжный бизнес” Елена Соловьева считает, что отказ крупных издательств комментировать тему коллективного труда авторов связан с тем, что виды такой работы слишком многообразны и не ранжированы — есть только одно официальное название: “литературный редактор”. “На самом деле труд литературных негров и в советское время существовал и был весьма востребован, — рассказывает Соловьева. — Подсчитать объем этого рынка невозможно, но не сомневайтесь, ни один из авторов, пишущих под заказ, не обходится без их помощи”. Автору остается только решить, в какой степени ему нужны советы и рука “негра”.
Наталья Бабахина Для Пятницы Коллаж: АЛЕКСЕЙ ТАРАНИН № 29 (66) 03 августа 2007
