Рада отменила отставку правительства Ю.Еханурова Политический кризис на Украине делает новый виток. Сегодня парламент Украины отменил постановление Верховной рады прошлого созыва от 10 января 2006г. об отставке правительства Юрия Еханурова. Как передает "РБК-Украина", народные депутаты упразднили постановление как не отвечающее Конституции страны. За это решение проголосовали 239 депутатов.
При обсуждении постановления народные депутаты от "Нашей Украины" назвали это голосование "клоунадой, потому что с 10 января изменилась редакция Конституции страны, и отмена этого постановления будет также нарушением Конституции". "Кабмин сегодня в отставке, потому что снял полномочия перед парламентом, поэтому это постановление бессмысленно", - считают депутаты.
В свою очередь, Партия регионов и социалисты заявили, что таким образом они поддерживают инициативу президента Украины. Председатель парламента Александр Мороз подчеркнул, что тем самым парламент дает сигнал В.Ющенко о конструктивном настрое на сотрудничество. По его словам, постановление об отставке принималось с нарушением Конституции, так как на тот момент парламент не имел таких полномочий.
Напомним, что парламент 10 января инициировал отставку правительства Ю.Еханурова в связи с невыгодными для Украины, по мнению депутатов, договоренностями с РФ по газу. В.Ющенко тогда заявлял, что обратится в Конституционный суд по поводу незаконности такого решения Верховной рады.
Комментируя сегодняшнее решение парламента, представитель президента в Верховной раде Юрий Ключковский назвал его "политической игрой". По его словам, депутаты, инициирующие принятие такого постановления, надеются на то, что у президента исчезнет еще одно основание для досрочного роспуска парламента.
Депутатам Рады нельзя отказать в оригинальном подходе к ситуации. Ведь с сегодняшнего дня президент Украины получил право на роспуск нового состава парламента именно из-за того, что новое правительство не было сформировано за 60 дней. Таким образом, де-юро правительство в стране появилось. Возможно, это все-таки помешает В.Ющенко распустить парламент.
План парламентариев не так плох: накануне премьер-министр Украины Юрий Ехануров не поддержал идею Блока Юлии Тимошенко спровоцировать роспуск парламента. Правда, он также заявил, что не намерен работать в правительстве антикризисной коалиции, несмотря на высказываемые в последнее время пожелания со стороны членов Партии регионов. "Я не хотел бы иметь отношение к правительству, в котором не буду премьером", - подчеркнул Ю.Ехануров.
Что касается нового премьера, то, как сообщалось ранее, президент все еще рассматривает единственную кандидатуру от коалиции на пост премьер-министра – В.Януковича - и примет решение до 2 августа 2006г. Об этом заявил сегодня его советник Николай Полуденый. Он также сказал, что президент "может вернуть в парламент кандидатуру". Правда, по его словам, это не обязательно повлечет за собой роспуск Рады.
Вместе с тем накануне спикер украинского парламента Александр Мороз в обращении к народу заявил, что указ о роспуске парламента, если даже он будет издан, будет незаконным и народные депутаты ему не подчинятся.
Израильские танки вошли в сектор ГазаИзраильская танковая дивизия вошла в сектор Газа и произвела несколько ударов по группам людей, которые, по данным израильского командования, являлись палестинскими боевиками.
В результате обстрела погибли 8 человек, в том числе ребенок. Еще 23 человека получили ранения. "Хамас" признает, что пятеро из восьми убитых являлись боевиками движения.
50 израильских танков и бульдозеров вторглись на север сектора Газа сегодня ночью. По мере продвижения израильские военнослужащие обнаружили 3 группы боевиков, которые приближались к танковой дивизии. Завязалась перестрелка. По заявлениям представителей "Хамас", им удалось уничтожить 3 израильских танка, передает (С) Associated Press. Войска Израиля обстреляли также жилые здания, в которых, согласно полученным разведданным, находились активисты "Хамас" и "Исламского джихада".
Отметим, что после сегодняшних выстрелов по группам людей, среди которых были и мирные граждане, недовольство правозащитников тем, как ведет свою операцию Израиль, серьезно усилится. К тому же накануне израильские ВВС нанесли удар по пункту наблюдателей ООН на юге Ливана. В результате прямого попадания бомбы погибли четыре миротворца.
Сразу после инцидента с заявлением выступил генсек ООН Кофи Аннан. По его мнению, авиаудар по посту ООН в Ливане со стороны Израиля был преднамеренным. К.Аннан призвал Израиль провести расследование произошедшего, подчеркнув, что гибель сотрудников ООН произошла несмотря на личные гарантии премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта, который обещал, что наблюдатели обстреливаться не будут.
Сотовые операторы в РФ вводят плату за соединениеРоссийские операторы сотовой связи вводят плату за соединение. Так, ОАО "ВымпелКом" (торговая марка "Билайн") начнет вводить плату за соединение с 31 июля и завершит к 17 августа 2006г. Федеральная сеть сотовой связи ОАО "МегаФон" с 5 по 31 августа также введет новый порядок тарификации исходящих звонков в домашнем регионе абонента.
ЗАО "Скай Линк" пока еще не приняло окончательного решения о введении платы за соединение при исходящих вызовах, однако рассматривает данный механизм после введения в РФ с 1 июля 2006г. принципа "платит звонящий".
Таким образом, что касается "Мегафона", то, как сообщили в пресс-службе компании, плата за соединение составит не менее 0,35 руб. и будет варьироваться в зависимости от региона и тарифного плана. Размер максимальной платы за соединение компания не уточняет. Данные изменения не коснутся вызовов в роуминге. Соединения длительностью менее трех секунд будут бесплатными согласно действующему закону "О связи".
В пресс-службе отметили, что изменения в тарификации являются составной частью программы по реализации принципа "платит звонящий", в рамках которого все входящие звонки для абонентов стали бесплатными.
Относительно "Билайн" известно, что введение платы за соединение будет производиться поэтапно. С 31 июля 2006г. коррекционная мера коснется 10% абонентов, к 10 августа - 85%, к 17 августа - затронет оставшихся 5% абонентов.
Как сообщили РБК в пресс-службе "ВымпелКома", плата будет взиматься, начиная с 3 сек. разговора. Размер платы в каждом регионе России будет установлен свой, максимальная сумма - 0,5 руб. При этом в пресс-службе подчеркнули, что даже после введения коррекционной меры в связи с введением принципа "платит звонящий" расходы абонентов сократятся на 3-4%.
Также известно о том, что не будут платить за соединение обладатели новых рублевых, безлимитных и корпоративных тарифов.
ЗАО "Скай Линк", как сообщалось выше, сейчас рассматривает возможность введения платы за соединение. Известно также, что компания планирует к концу 2006г. увеличить число абонентов в РФ на 32,6% относительно данных за первое полугодие 2006г. - до 488 тыс. человек. Об этом в ходе интернет-конференции сообщил генеральный директор компании Александр Нестеров.
В сентябре 2006г. компания намерена вывести новую линейку тарифных планов. Особо стоит отметить, что для абонентов безлимитных планов "Скай Линк" даже после введения новой линейки значительных изменений не предвидится.
Также в течение второго полугодия 2006г. "Скай Линк" планирует завершить плановый переход операционных компаний к рублевой тарификации услуг. В настоящее время рублевые тарифы уже действуют в сети "Скай Линк" во Владимирской, Воронежской, Ростовской, Саратовской областях, Краснодарском крае, Республике Удмуртия, в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Мурманской областях и Карелии.
Напомним, федеральный закон "О внесении изменений в ст.54 закона "О связи" запрещает взимать плату за входящие звонки. Исключение составляют случаи, когда соединение произведено при помощи телефониста за счет вызываемого абонента или с использованием специальных кодов доступа к услугам электросвязи. Оплате также подлежат входящие звонки от абонента, находящегося в другом субъекте РФ.
С 1 июля 2006г. услуги связи оплачиваются после их оказания, при этом оплата местных телефонных соединений производится по выбору пользователя с применением абонентской или повременной системы. Согласно поправкам, если тарифы подлежат госрегулированию, оператор по требованию абонента обязан предоставить ему возможность рассрочки платежа не менее чем на 6 месяцев с первоначальным взносом не более чем 30% от общей суммы.
При этом 19 июня 2006г. Федеральная служба по тарифам (ФСТ) установила межоператорский тариф для ввода принципа "бесплатные входящие" в размере 0,95 руб. за минуту телефонного соединения по всем операторам связи. Стоимость минуты разговора при звонках на сотовые с аппаратов фиксированной связи составляет 1,5 руб.
В Кодорском ущелье появились первые раненыеПо последним данным, в ходе спецоперации три человека ранены, передает телекомпания "Рустави 2". Один из раненых находится в тяжелом состоянии. Все пострадавшие доставлены в больницу г.Зугдиди на западе Грузии.
Сейчас в Кодорском ущелье находятся машины скорой помощи, врачи находятся в полной готовности оказывать помощь всем пострадавшим.
Стоит отметить, что информация, поступающая из зоны проведения спецоперации, продолжает оставаться весьма противоречивой. Так, сегодня сестра лидера кодорских ополченцев Эмзара Квициани Нора Квициани опровергла информацию о том, что в ночь на 26 июля с.г. в селе Ажара кодорского ущелья Абхазии приземлился российский вертолет с "живой силой". Об этом она сообщила по телефону телекомпании "Рустави-2".
Н.Квициани также опровергла информацию о том, что ополченцам в Кодорском ущелье помогает абхазская сторона.
По ее словам, власти Грузии доставили в ущелье на трех автомобилях чеченцев. Во взрыве автомобильного моста в Кодорском ущелье она обвинила грузинскую полицию. Между тем грузинские силовики проводят масштабную операцию, направленную не только на поимку Э.Квициани. Накануне они задержали несколько мелких криминальных групп, действовавших в ущелье.
По информации телекомпании, спецоперация в Кодорском ущелье продолжается, часть жителей призывают ополченцев сложить оружие и приступить к переговорам с грузинскими властями. По данным телекомпании, российским миротворцы помогли ополченцам ГСМ и продуктами. Кроме того, утверждает "Рустави-2", миротворцы заминировали несколько мест у входах в села Ажара и Чхалта. Последний пункт, где возможны передвижения - это село Хаиши.
Лидер ополченцев Э.Квициани встречался в ночь на 26 июля с представителями миротворцев и заместителем министра Абхазии Гари Купалбой, которые предложили ему коридор безопасности, но он отказался покидать Кодорское ущелье, где находится в настоящее время.
Между тем власти Абхазии не исключают возможности принятия беженцев из Кодорского ущелья - женщин и детей. Ночью в Сухуми прошло совещание правительства Абхазии, на котором рассматривалась обстановка в Кодорском ущелье. В частности, члены правительства обсудили ситуацию с беженцами.
По информации телекомпании "Рустави 2", с территории Абхазии в Кодорское ущелье перебрасываются военизированные подразделения Конфедерации горских народов Кавказа - чеченцы и кабардинцы.
Ранее сообщалось, что в ходе полицейской спецоперации в Кодорском ущелье грузинские силовики разоружили группу из 50 человек. Как утверждают журналисты, находящиеся на месте событий, некоторые из них они были одеты в форму российских миротворцев.
Пропал единственный свидетель по делу А.СычеваРодные рядового Олега Макарина - единственного свидетеля, не отказавшегося от своих показаний по делу рядового Андрея Сычева, - намерены подать в прокуратуру заявление о его исчезновении. Об этом заявила адвокат Сычева Светлана Мухамбекова, сообщает телеканал "Россия".
"Рядовой Олег Макарин ушел в увольнительную в минувшую субботу утром. Он должен был вернуться в часть в тот же день в 22.00 по местному времени. По словам сослуживцев, в увольнительной Олег собирался встретиться со своей знакомой. В назначенный срок в часть он не явился, не появился Макарин и в Челябинском гарнизонном военном суде, где в понедельник продолжился процесс по делу Сычева", - сообщила С.Мухамбекова.
По информации адвоката, на данный момент командир Никольской части Челябинска, где проходит службу рядовой, не направил в прокуратуру Челябинского военного гарнизона заявление по факту отсутствия солдата. Подобное заявление подается в течение трех суток с момента исчезновения военнослужащего и является основанием для возбуждения дела о розыске.
О.Макарин был переведен в Никольскую часть из танкового училища после нового года. С.Мухамбекова подчеркнула, что он в настоящее время является фактически единственным свидетелем, который не отказался от своих показаний по делу А.Сычева. При этом адвокат уточнила, что показания О.Макарина относятся не к эпизодам новогодней ночи 2006 года, когда, по версии следствия, младший сержант Александр Сивяков в течение длительного времени продержал на корточках А.Сычева, а к другим фактам - нанесению побоев со стороны А.Сивякова А.Сычеву.
Подсудимыми по этому делу являются трое военнослужащих батальона обеспечения Челябинского танкового училища: младший сержант А.Сивяков и двое рядовых - Павел Кузьменко и Геннадий Билимович. В ходе предварительного следствия подсудимые не признавали своей вины.
Также напомним, что совсем недавно, 7 июля, О.Макарин заявил на суде, что перед началом процесса на солдат оказывалось давление и им предлагалось отказаться от ранее данных показаний. По его словам, 25 июня в его части побывал мужчина в штатском, которого представили как генерала из Москвы. В кабинете командира части он разговаривал со свидетелями, в том числе с самим О.Макариным. Именно в эти дни, по неофициальной информации, в Челябинск прибыла группа высокопоставленных чинов из Министерства обороны.
Ранее с заявлением о том, что некий генерал из Москвы просил изменить показания выступил дневальный Сергей Горлов. Другой военнослужащий и свидетель по делу Александр Дорджиев в ходе процесса, несмотря на наличие видеодоказательств с его допросом, изменил показания. Отвечая на вопросы суда, он отметил, что давал ответы в ходе следствия, но не видел, как их записывали в протокол, и сам документ, когда подписывал, не читал.
Напомним, что А.Сычев, проходивший службу в Челябинском танковом училище, подвергся издевательствам со стороны сослуживцев, в результате чего лишился обеих ног и некоторых жизненно важных органов.
Военная прокуратура Приволжско-Уральского округа по факту неуставных отношений в училище возбудила уголовное дело по ст. 286 ч.3 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). По данным прокуратуры, в период новогодних праздников в батальоне обеспечения учебного процесса в училище были избиты 8 молодых солдат, в их числе - А.Сычев.
Инцидент получил широкий общественный резонанс. Акции в поддержку солдата прошли одновременно в нескольких городах, в частности в Москве и Екатеринбурге. Участники акций выступали с критикой в адрес военного руководства страны. Дело об издевательствах над солдатами в училище взяла под контроль Общественная палата России.
Нашелся пропавший свидетель по делу СычеваСвидетель по делу Сычева рядовой Олег Макарин, который 22 июля не вернулся в часть в Никольской роще, появился на заседании Челябинского гарнизонного военного суда, сообщает РИА Новости.
Об исчезновении Макарина стало известно в понедельник, 24 июля, когда свидетель не явился на очередное судебное слушание. Тогда сослуживцы рядового заявили, что он был в увольнении у своих знакомых, но, уехав от них, в часть не вернулся.
Сам Олег Макарин никак не объясняет свое отсутствие. Он только заявил, что у него были "проблемы". Ранее его родственники намеревались даже подать заявление о его исчезновении в прокуратуру.
Макарин является свидетелем по "второстепенным" эпизодам в деле Сычева, то есть его показания не связаны с событиями, когда, по версии следствия, младший сержант Александр Сивяков "издевался" над рядовым Андреем Сычевым.
У.Чавес встретится с М.КалашниковымСегодня в Москву прибывает президент Венесуэлы Уго Чавес, сообщает "Эхо Москвы". Он прилетит в столицу во второй половине дня. Утром же лидер Венесуэлы посетит Ижевск.
В Ижевске он встретится с оружейным конструктором Михаилом Калашниковым и побывает в цехах завода "Ижмаш", где создается автомат Калашникова. Напомним, что 100 тыс. единиц этого оружия были недавно закуплены Каракасом.
За время своего визита У.Чавес, как ожидается, подпишет с Москвой несколько соглашений о закупках вооружений. В частности, Венесуэла намерена закупить у России 24 истребителя Су-30 и рассматривает возможность приобретения в дальнейшем самолетов Су-35.
Между тем США призвали Россию пересмотреть будущую сделку по продаже Венесуэле авиатехники на сумму 1 млрд долл. "Мы выразили российскому правительству нашу обеспокоенность и призвали его пересмотреть сделку", - сказал пресс-секретарь Государственного департамента США Том Кейси.
Т.Кейси сообщил, что США уже неоднократно обсуждали данный вопрос с Россией. Эта сделка не в интересах Российской Федерации или Венесуэлы, считает пресс-секретарь Госдепа США. Т.Кейси выразил убеждение, что нужды обороны не требуют у Каракаса такого количества вооружений, и продажа оружия дестабилизирует ситуацию в регионе.
Однако в данном случае в заявлениях американской стороны помимо политического момента стоит отметить еще и экономический. А именно: У.Чавес решил перевооружить ВВС Венесуэлы с американских F-16 на российские Су-30, потому что администрация президента США отказалась поставлять Каракасу запчасти для своих самолетов из-за политических разногласий.
К.Аннан: Авиаудар по посту ООН в Ливане был преднамереннымГенеральный секретарь ООН Кофи Аннан выступил сегодня с заявлением относительно инцидента с миротворцами ООН, сообщает "Эхо Москвы". По мнению генсека, авиаудар по посту ООН в Ливане со стороны Израиля был преднамеренным.
К.Аннан призвал Израиль провести расследование инцидента, подчеркнув, что гибель сотрудников ООН произошла, несмотря на личные гарантии премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта, который обещал, что наблюдатели обстреливаться не будут.
Напомним, что сегодня ночью в результате очередного обстрела силами ВВС Израиля территории Ливана одна из бомб попала в здание, где располагался наблюдательный пункт ООН. В результате погибли четыре человека – сотрудника ООН. Инцидент произошел в городе Хийям на юге Ливана. Среди погибших - граждане Австрии, Канады, Китая и Финляндии.
Кроме того, в результате сегодняшнего обстрела, израильтянам удалось уничтожить одного из лидеров движения "Хезболлах". Один из командиров группировки Абу Джафр был убит в ходе перестрелки в поселке Марун ар-Рас.
В ответ на сегодняшний обстрел лидер "Хезболлах" шейх Хассан Насралла, выступая по телеканалу al-Manar, пообещал, что его сторонники расширят географию обстрелов территории Израиля дальше северного портового города Хайфа. Шейх также отметил, что израильская военная операция против Ливана связана с планом США и Израиля по созданию "нового Ближнего Востока". Этот термин неоднократно произносила государственный секретарь США Кондолиза Райс во время своего визита в регион.
Район Кодорского ущелья граничит непосредственно с российской территорией, отмечается в распространенном сегодня заявлении МИД РФ, и происходящее там затрагивает безопасность Российской Федерации.
МИД при этом подчеркивает, что в начале 1990-х годов именно из Кодорского ущелья Грузия развязала боевые действия против Абхазии, а в 2004г. оттуда вновь исходила прямая угроза вторжения в Абхазию.
По данным российского министерства, в ночь на 25 июля контингент вооруженных сил Грузии начал выдвижение в направлении Кодорского ущелья. При этом Грузия, вопреки существующей практике, не проинформировала в предварительном порядке командование Коллективных сил по поддержанию мира СНГ и миссию ООН по наблюдению в Грузии о планируемых передвижениях войск в зоне безопасности грузино-абхазского конфликта.
Колонна на 30 "КАМАЗах", 18 "Нивах" и 4 "УАЗах" во главе с министрами обороны и внутренних дел Грузии проследовала через НП миротворцев, несмотря на их попытки воспрепятствовать противоправным действиям грузинской стороны.
МИД РФ подчеркивает, что разделяет озабоченность и беспокойство абхазской стороны в связи с ростом напряженности в Кодорском ущелье, направлением туда крупного контингента грузинских вооруженных сил и возможностью возникновения там боевых действий. Речь идет о серьезном нарушении Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сторон от 1994г.
МИД внимательно следит за событиями, происходящими в Кодорском ущелье, приграничном и России, и Абхазии, и призывает грузинскую сторону воздержаться от вооруженных действий, способных спровоцировать возникновение нового конфликта в регионе.
Напомним, обстановка вокруг Кодорского ущелья (территория Абхазии, контролируется Грузией) обострилась после того, как бывший уполномоченный президента Грузии в ущелье, экс-командир военизированного отряда "Охотник" Эмзар Квициани заявил о неподчинении Тбилиси и возможности оказания грузинских силовикам вооруженного сопротивления. Отряд "Охотник" из 350 человек функционировал 5 лет, а в 2004г. был расформирован по приказу министра обороны Грузии. Э.Квициани утверждает, фактически в отряде сейчас объединены 1,5 тыс. человек. По его словам, движение по типу кодорского формируется и в других регионах Грузии.
Официальный Тбилиси наотрез отказывается от переговоров с Э.Квициани. Так, спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе не исключила проведения полицейской операции в ущелье. А президент страны М.Саакашвили пообещал: "Единственное, о чем я могу с ними договориться, с Квициани и его бандой, в каких камерах они будут сидеть в 5-м изоляторе в Тбилиси, если сдадут оружие". "Я хочу, чтобы все знали: президент и его команда, которые поклялись на могиле самого великого нашего правителя - Давида Строителя, - покажут кузькину мать всем, кто поднимет руку на государственность Грузии, ее единство и свободу грузинского народа", - сказал М.Саакашвили.
В свою очередь, глава Абхазии Сергей Багапш заявил, что считает недопустимым ввод грузинских вооруженных формирований в верхнюю часть Кодорского ущелья: "Любое изменение статус-кво в неподконтрольном властям Абхазии районе Кодорского ущелья, тем более проведение спецопераций, несомненно, вызовет эскалацию напряженности в регионе". Именно в целях избежания возобновления конфликта власти Абхазии до сих пор не предпринимали попыток восстановить контроль над частью своей территории, заявили в управлении правительственной информации при президенте Абхазии.
Грузинская оппозиция также единогласно высказалась сегодня, чтобы официальный Тбилиси отказался от идеи вооруженной спецоперации. Вместе с тем, представители оппозиции заявили, что не разделяют форму протеста Эмзара Квициани, однако считают, что Кодорскому ущелью, единственной территории Абхазии, подконтрольной Грузии, необходимо больше уделять внимания в политическом, социальном и экономическом планах.
Часть оппозиции, в частности Республиканская партия, осудила вооруженное неповиновение и призвала Э.Квициани "подключиться к мирной конституционной политической борьбе против властей Грузии".
Кроме того, сегодня же проживающие в Тбилиси члены сванских общественных организаций встретились со спикером парламента Нино Бурджанадзе и обсудили с ней ситуацию вокруг Кодорского ущелья. Встреча завершилась безрезультатно.
Помимо этого, обращение к президенту М.Саакашивили приняли сегодня общественные организации. Они просят создать временную комиссию по изучению обстановки в ущелье. Они также выступили категорически против проведения там спецоперации и призвали власти вступить в переговоры с ополченцами.
В росте цен на бензин россияне винят правительствоБольшинство россиян, имеющих автомобили, считают ответственным за рост цен на бензин правительство РФ - об этом заявили 41% опрошенных. Такие данные предоставил сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Еще 29% автолюбителей возлагают вину за рост цен на крупные нефтяные компании; реже ответственными считают оптовых поставщиков или владельцев автозаправочных станций (по 5-6%). Полагают, что никто не виноват, а цены диктует рынок, 9% респондентов, имеющих автомобиль.
Как отметили во ВЦИОМе, среди автолюбителей старше 25 лет преобладает точка зрения, что ответственность за рост цен на бензин несет скорее правительство, тогда как в самой молодой группе опрошенных (18-24 лет) мнения разделились: 33% главным виновником считают правительство, 35% - крупные нефтяные компании.
Согласно проведенному опросу, личными автомобилями обладают 40% российских семей; у большинства (60%) автомобилей нет. Среди респондентов, относящих себя к хорошо материально обеспеченным, свыше половины (55%) имеют личные автомобили; среди плохо обеспеченных - 25%.
При этом расходы на бензин составляют весьма существенную долю семейного бюджета для 43% владельцев автомобилей. Еще 43% оценивают эти расходы как значимую долю, но не слишком большую. И 9% воспринимают траты на бензин как несущественную часть своего бюджета.
Как показал опрос, покупать гарантированно качественный, но более дорогой бензин согласен каждый второй владелец автомобиля (51%), каждый третий (31%) не согласен и 18% затрудняются с ответом. При этом еще год назад готовность покупать бензин по более высокой цене при гарантии качества готовы были лишь 38% автовладельцев.
Респонденты-автомобисты с доходами свыше 5 тыс. руб. на члена семьи в месяц реже опрошенных с меньшими доходами отмечают, что траты на бензин для них - очень существенная часть семейного бюджета (29% против 53-60%), и реже соглашаются покупать дешевый бензин, пусть и без гарантии качества.
Рост цен на бензин, вполне возможно, продолжится. Если цена превысит 50 руб. за литр, то на общественный транспорт пересядут большинство владельцев автомобилей (57%), в их числе 18% будут вынуждены отказаться от использования автомобиля уже при цене 20 руб. за литр, 19% - при цене 30 руб., еще 10% - 40 руб. Указывают, что в любом случае не откажутся от использования автомобиля, 30% автовладельцев - от 20% среди считающих себя плохо материально обеспеченными до 47% среди хорошо обеспеченных.
Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 15-16 июля, в нем приняли участие 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
"Имеди": В сторону Кодорского ущелья направляются грузинские войскаВ сторону Кодорского ущелья направляются 500 грузинских военнослужащих, сообщила телекомпания "Имеди". По ее данным, в районе ущелья сейчас находятся министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили и глава грузинского МВД Вано Мерабишвили. При этом телекомпания отмечает, что военные не разрешают вести съемку, и у журналистов были изъяты видеокассеты.
Тем не менее, информация поступает весьма противоречивая. Так, ряд СМИ сообщает о том, что грузинская сторона опровергла факт выдвижения военных в ущелье.
Сегодня спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе призвала Эмзара Квициани и его сторонников срочно сложить оружие. "Может, эти люди введены в заблуждение, и они являются жертвами недоразумения. Они должны понять, какие последствия может иметь вооруженное противостояние своей стране, тем более в такой решающий для нее момент. Все, для кого важна судьба Грузии, должны срочно сложить оружие", - сказала Н.Бурджанадзе на чрезвычайной сессии парламента Грузии.
"Вооруженное противостояние собственной стране не простится никогда, никому и ни в коем случае, какие бы так называемые политические мотивы ни существовали", - подчеркнула также Н.Бурджанадзе. По ее словам, решение должно быть принято как можно скорее, потому что "совершенно ясно, какие огромные силы могут воспользоваться ситуацией для еще большего нагнетания обстановки и провокаций".
Напомним, что в настоящее время Кодорское ущелье является единственным районом Абхазии, в котором действует власть Грузии. Обстановка вокруг Кодорского ущелья обострилась 23 июля 2006г., после того как бывший уполномоченный президента Грузии в ущелье, экс-командир военизированного отряда "Охотник" Эмзар Квициани заявил о неподчинении Тбилиси и возможности оказания грузинским силовикам вооруженного сопротивления. Он утверждает, что Минобороны Грузии намерено взять ущелье штурмом. "Мы не позволим войти сюда ни одному вооруженному человеку", - заявил Э.Квициани.
Возглавляемый Э.Квициани военизированный отряд из 350 человек охранял Кодорское ущелье в течение 5 лет, а в 2004г. был расформирован по приказу министра обороны Грузии. Э.Квициани настаивает на его восстановлении. По его словам, фактически в отряде сейчас объединены 1 тыс. 500 человек. Он также требует отставки главы МВД Грузии Вано Мерабишвили и министра обороны страны Ираклия Окруашвили. Э.Квициани выразил готовность к переговорам с "авторитетными" представителями власти, в частности с госминистром по вопросам экономических реформ Кахой Бендукидзе и премьер-министром Грузии Зурабом Ногаидели. Однако З.Ногаидели заявил, что ему "не о чем говорить с предателем".
Ранее спикер парламента Нино Бурджанадзе не исключила возможность проведения полицейской операции в Кодорском ущелье. "Эмзар Квициани не является официальным лицом, не выражает мнение всего населения этого края. Я уверена, что жители Кодорского ущелья адекватно отреагируют на заявления о неподчинении властям. Но если в ближайшие дни ситуация не успокоится, я не исключаю осуществления полицейской спецоперации с минимальными осложнениями", - сказала она. Позицию же Э.Квициани она назвала "предательской".
"Заявление Квициани входит в интересы России. То, что у Квициани гостили министр обороны Абхазии и командующий российскими миротворцами в зоне грузино-абхазского конфликта, говорит о многом", - сказала спикер.
Президент Грузии Михаил Саакашвили, в свою очередь, заявил: "Единственное, о чем я могу с ними договориться, с Квициани и его бандой, в каких камерах они будут сидеть в 5-м изоляторе в Тбилиси, если сдадут оружие". "Я хочу, чтобы все знали: президент и его команда, которые поклялись на могиле самого великого нашего правителя - Давида Строителя, - покажут кузькину мать всем, кто поднимет руку на государственность Грузии, ее единство и свободу грузинского народа", - сказал М.Саакашвили.
В свою очередь глава Абхазии Сергей Багапш ранее заявил, что считает недопустимым ввод грузинских вооруженных формирований в верхнюю часть Кодорского ущелья: "Любое изменение статус-кво в неподконтрольном властям Абхазии районе Кодорского ущелья, тем более проведение спецопераций, несомненно, вызовет эскалацию напряженности в регионе". Именно в целях избежания возобновления конфликта власти Абхазии до сих пор не предпринимали попыток восстановить контроль над частью своей территории, заявили в управлении правительственной информации при президенте Абхазии.
РБК. 25.07.2006, Москва 15:48:31. Район Кодорского ущелья граничит непосредственно с российской территорией, отмечается в распространенном сегодня заявлении МИД РФ, и происходящее там затрагивает безопасность Российской Федерации. МИД при этом подчеркивает, что в начале 1990-х годов именно из Кодорского ущелья Грузия развязала боевые действия против Абхазии, а в 2004г. оттуда вновь исходила прямая угроза вторжения в Абхазию.
По данным МИД РФ, в ночь на 25 июля контингент вооруженных сил Грузии начал выдвижение в направлении Кодорского ущелья. При этом Грузия, вопреки существующей практике, не проинформировала в предварительном порядке командование Коллективных сил по поддержанию мира СНГ и миссию ООН по наблюдению в Грузии о планируемых передвижениях войск в зоне безопасности грузино-абхазского конфликта. Колонна на 30 "КАМАЗах", 18 "Нивах" и 4 "УАЗах" во главе с министрами обороны и внутренних дел Грузии проследовала через НП миротворцев, несмотря на их попытки воспрепятствовать противоправным действиям грузинской стороны.
МИД РФ подчеркивает, что разделяет озабоченность и беспокойство абхазской стороны в связи с ростом напряженности в Кодорском ущелье, направлением туда крупного контингента грузинских вооруженных сил и возможностью возникновения там боевых действий. Речь идет о серьезном нарушении Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сторон от 1994г.
МИД внимательно следит за событиями, происходящими в Кодорском ущелье, приграничном и России, и Абхазии, и призывает грузинскую сторону воздержаться от вооруженных действий, способных спровоцировать возникновение нового конфликта в регионе.
Обстановка вокруг Кодорского ущелья (территория Абхазии, контролируется Грузией) обострилась после того, как бывший уполномоченный президента Грузии в ущелье, экс-командир военизированного отряда "Охотник" Эмзар Квициани заявил о неподчинении Тбилиси и возможности оказания грузинских силовикам вооруженного сопротивления. Отряд "Охотник" из 350 человек функционировал 5 лет, а в 2004г. был расформирован по приказу министра обороны Грузии. Э.Квициани утверждает, фактически в отряде сейчас объединены 1,5 тыс. человек. По его словам, движение по типу кодорского формируется и в других регионах Грузии.
Спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе не исключила проведения полицейской операции в Кодорском ущелье.
25.07.2006, Тбилиси 16:29:36 В верхнюю часть Кодорского ущелья, контролируемого Тбилиси, сегодня введено около 800 военнослужащих Грузии. Как сообщили в правительства Абхазии, в верхнюю часть ущелья переброшены также 30 автомобилей "КАМАЗ", 4 "УАЗа", и 18 автомобилей "Нива". В настоящее время, как отмечают в правительстве, абхазская сторона пока не вмешивается в ситуацию, но контролирует ее.
Кодорское ущелье является единственным районом Абхазии, в котором действует власть Грузии. Обстановка вокруг Кодорского ущелья обострилась 23 июля 2006г., после того как бывший уполномоченный президента Грузии в ущелье, экс-командир военизированного отряда "Охотник" Эмзар Квициани заявил о неподчинении Тбилиси и возможности оказания грузинским силовикам вооруженного сопротивления. Он утверждает, что Минобороны Грузии намерено взять ущелье штурмом. "Мы не позволим войти сюда ни одному вооруженному человеку", - заявил Э.Квициани. Возглавляемый им военизированный отряд из 350 человек охранял Кодорское ущелье. Он функционировал 5 лет, а в 2004г. был расформирован по приказу министра обороны Грузии. Э.Квициани настаивает на его восстановлении. По его словам, фактически в отряде сейчас объединены 1 тыс. 500 человек. Он также требует отставки главы МВД Грузии Вано Мерабишвили и министра обороны страны Ираклия Окруашвили. Э.Квициани выразил готовность к переговорам с "авторитетными" представителями власти, в частности, с госминистром по вопросам экономических реформ Кахой Бендукидзе и премьер-министром Грузии Зурабом Ногаидели. Однако З.Ногаидели заявил, что ему "не о чем говорить с предателем".
Бутылка текилы продана за 225 тысяч долларовКомпания Tequila Ley, которая занимается производством текилы, продала бутылку самого популярного мексиканского напитка по рекордной цене в 225 тысяч долларов.
Столь высокая стоимость напитка объясняется уникальностью сосуда, который инкрустирован двумя килограммами золота и платины.
"Это действительно эксклюзивная бутылка текилы, и наш клиент, американский коллекционер вин и других алкогольных напитков, добавит ее в свое и так уже богатое собрание ", - заявил менеджер компании Фернандо Альтамирано.
Он также отметил, что Tequila Ley направила заявку на включение в Книгу рекордов Гиннесса сделки по продаже спиртного по самой высокой цене. На сегодняшний день специалисты заняты рассмотрением запроса компании.
Стоит отметить, что текила, которая обычно продается по цене 10 долларов за бутылку, делается из сердцевины голубой агавы, которая растет в восточной Мексике. Плантации этого растения включены ЮНЕСКО в перечень объектов мирового наследия и подлежат охране.
25.07.2006 13:13:38 По материалам: (C) Associated Press
В Москве началась реконструкция Третьего транспортного кольцаВласти Москвы приняли решение реконструировать некоторые проблемные участки Третьего транспортного кольца. Как сообщают "Вести", работы по расширению проезжей части уже ведутся на одной из самых загруженных развязок - на съезде с ТТК на Волгоградский проспект. В настоящее время здесь, из-за неудачной организации движения, каждый день образуются огромные "пробки".
Напомним, что на данном участке проезжая часть ТТК состоит всего из трех полос, а еще три отданы под разворот. Однако уже скоро организация движения изменится - существующие разделительные бордюры перенесут, а на дороге "с разворота" оставят только один ряд, за счет чего проехать по внутренней стороне Третьего транспортного станет заметно проще. Как заявил начальник отдела текущего ремонта дороги ГУП "Кольцевые магистрали" Константин Поздняков, вместо привычных разделительных ограждений здесь появятся совершенно новые, более высокие и прочные стальные конструкции.
Работы по расширению проезжей части планируется завершить к 1 августа текущего года, после чего реконструкция начнется на других участках Третьего транспортного кольца.
В США иномарки впервые завоевали более половины рынкаВпервые в истории США американцы стали чаще покупать автомобили иностранных марок, чем машины традиционных американских брэндов, сообщает The Detroit News. По данным агентства "R.L. Polk and Co" 52,9 процента автомобилей, купленных американцами за первые пять месяцев 2006 года, были иномарками. Еще год назад их доля на рынке составляла 49 процентов. Данная статистика не учитывает автомобили, купленные прокатными компаниями и другими оптовыми клиентами.
Главной причиной падения спроса на американские машины аналитики считают рост цен на автомобильное топливо. Модельный ряд традиционных американских автопроизводителей включает меньше экономичных машин и больше тяжелых внедорожников, потребляющих много топлива, чем у японских и корейских марок.
Кроме того, некоторые аналитики связывают рост популярности иномарок с Интернетом. У покупателей появилось больше возможностей сравнивать характеристики и комплектации автомобилей и, в результате, они обнаружили, что покупать американские машины невыгодно.
Стоит отметить, что в статистике к иномаркам отнесены и такие машины, как Volvo, Saab или Land Rover, хотя эти компании принадлежат американским автопроизводителям. Кроме того, многие автомобили азиатских и европейских марок производятся на территории США, однако они также считаются иномарками
Саудовская делегация будет искать в Москве выход из ливанского кризисаДелегация Саудовской Аравии прибудет во вторник, 25 июля, в Москву, чтобы обсудить пути урегулирования ливано-израильского конфликта. Члены делегации во главе с министром иностранных дел Саудовской Аравии Саудом аль-Фейсалом и генсекретарем Совета национальной безопасности королевства Бандером бен Султаном рассчитывают в ходе визита встретиться с российским руководством, сообщает РИА Новости.
После переговоров в Москве саудовская делегация направится в Рим, где 26 июля состоится международная встреча на уровне министров иностранных дел по Ближнему Востоку. В ней примут участие главы МИД России, Великобритании, США, Италии, Франции, Ливана, Иордании, Саудовской Аравии, Египта, а также представители Евросоюза, ООН и Всемирного банка. Кроме того, ожидается участие дипломатов из Германии, Испании и Турции.
По словам официального представителя МИД Саудовской Аравии, королевство осуждает израильскую агрессию и требует от мирового сообщества немедленного вмешательства в конфликт. Саудовский план урегулирования кризиса предусматривает прекращение огня с обеих сторон, обмен похищенных боевиками "Хизбаллы" израильских солдат на заключенных в Израиле ливанцев и размещение ливанской армии на юге Ливана.
В Москву саудовская делегация прибывает после переговоров в Лондоне и Вашингтоне, сообщает агентство Reuters. Британский премьер Тони Блэр и американский президент Джордж Буш являются единственными среди глав западных государств, которые не призвали публично к немедленному прекращению противостояния между израильской армией и боевиками "Хизбаллы" в Ливане.
В интервью телеканалу "Россия" он заявил, что готов дать показания и доказать свою невиновность. Об уголовном деле, возбужденном против него в понедельник, Лебедь узнал на сайте Генпрокуратуры.
Лебедь обвиняется в злоупотреблении служебными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ). По данным прокуратуры, он дважды выезжал на отдых за границу за счет средств двух высших учебных заведений. Уголовные дела возбуждены также в отношении некоторых высокопоставленных чиновников Хакасии.
"Я читал это сообщение на сайте Генпрокуратуры. Ничего тут нового для меня нет, конечно, кроме уголовного дела по мне самому, - сообщил Лебедь в интервью программе "Вести". - Все остальные дела были возбуждены еще давно - более месяца назад. Они в вялотекущем режиме продолжаются".
Говоря об обвинениях в свой адрес, глава республики отметил: "Все это тоже уже проверялось, и на это есть все оправдательные документы, есть подлинники кассовых ордеров по оплате за тот и другой выезд за границу". По словам Лебедя, следственная бригада знакома с теми документами, которые он представлял, и с документами, которые они проверяли в Хакасском техническом институте.
"Если им чего-то мало... я, конечно, как законопослушный гражданин дам необходимые пояснения для того, чтобы всем тем, кому сейчас не понятно, стало более понятно, куда я ездил, за чей счет и по какому поводу", - сказал глава Хакасии.
Кроме Лебедя, к уголовной ответственности привлечены бывший первый заместитель председателя местного правительства Василий Цыганок (получение взятки в крупном размере), председатель комитета по промышленности и предпринимательству Анатолий Воронов (злоупотребление служебными полномочиями), министр здравоохранения Республики Любовь Бурнакова, министр сельского хозяйства и промышленности Александр Трейзе, руководители министерства сельского хозяйства и продовольствия. В преступном злоупотреблении служебным положением обвиняется и председатель комитета по туризму Валерий Сидорчук.
Абхазия направила обращение к главе МИД РФ и генсеку ООНМИД Абхазии направило обращение главе МИД РФ Сергею Лаврову и генсеку ООН Кофи Аннану в связи с переброской грузинских войск в Кодорское ущелье, сообщает РИА «Новости».
"Министерство Иностранных дел Республики Абхазия доводит до Вашего сведения, что утром, 25 июля 2006 года, грузинская сторона, нарушив Московское соглашение о прекращении огня и разъединении сил, ввела в зону безопасности большое количество тяжелой боевой техники и вооруженных сил. Боевая колонна во главе с министрами обороны и внутренних дел направляется в Кодорское ущелье, из которого в соответствии с указанным соглашением должен быть осуществлен отвод войск Республики Грузия в места их дислокации за пределами Абхазии", - говорится в обращении. В документе отмечается, что 25 марта 1998 года Грузией и Абхазией был подписан протокол, в соответствии с которым грузинская сторона взяла обязательства принять меры по пресечению проникновения в Абхазию любых вооруженных формирований. Гарантами выполнения данных соглашений являются ООН и РФ. МИД Абхазии призывает ООН, Россию, Группу друзей Генерального секретаря ООН и ОБСЕ в соответствии с полномочиями и обязательствами осудить действия грузинской стороны и призвать ее к незамедлительному выполнению подписанных в процессе переговоров документов.
"Мы обращаем Ваше внимание на то, что грузинская сторона осуществляет целенаправленные, последовательные действия по одностороннему выходу из переговорного процесса. Ответственность за последствия подобных действий полностью ложится на грузинскую сторону", - говорится также в документе внешнеполитического ведомства Абхазии.
Миссия ООН по наблюдению в Грузии подтвердила тот факт, что колонна из двух тягачей, автомобилей УАЗ и «Нива», принадлежащие Грузии, нарушили Московское соглашение. Также, стало известно, что грузинские войска приближаются к Кодорскому ущелью.
Интервью с Йоханом Норбергом"Полит.ру" публикует интервью с шведским политологом, автором книги "В защиту глобального капитализма" Йоханом Норбергом. Книга "В защиту глобального капитализма" впервые вышла в 2001 году на шведском языке, однако вскоре была переведена на многие другие языки и сегодня пользуется большой популярностью во всем мире. Теперь же, в 2006 году, в издании CATO.ru планируется выход книги и на русском. Перевод интервью осуществлен и предоставлен русским проектом Института Катона.
«Глобализацию легко защищать, но трудно любить», - говорит молодой шведский исследователь Йохан Норберг, автор книги «В защиту глобального капитализма», которая будет в скором времени опубликована на русском языке в издании CATO.ru. Норберг, все же, находит множество причин глобализацию любить; его книга – одна из наиболее удачных работ последнего времени, обосновывающая преимущества глобального капитализма и свободной торговли для каждого человека. CATO.ru публикует недавнее интервью эксперта для журнала Policy, где Норберг рассказывает о том, как сам пришел к либеральным идеям, о проблемах бедности и развития и об антиглобалистах.
* * *
К всеобщему удивлению, книга Йохана Норберга «В защиту глобального капитализма» стала всемирным бестселлером. К удивлению – не только потому, что она поддерживает, а не осуждает мировой капитализм, но и потому что родная страна автора Швеция, давно ставшая оплотом социал-демократии в Европе, явилась для всех весьма неожиданным подиумом для выражения либеральных идей.
Норберг заинтересовался политикой еще в школе, когда он вместе с товарищами организовал партию «Анархический фронт». После того, как юношеское увлечение анархизмом прошло, Йохан обратился к либеральным идеям, и во время учебы в Стокгольмском университете открыл для себя работы шведских либералов XIX века. Первые две книги Норберга посвящены истории шведского либерализма.
В 1999 году он поступил на работу в научно-исследовательский центр Тимбро в Стокгольме, где начал исследовать вызывавшие все больший резонанс проблемы глобализации. Первое издание его книги «В защиту глобального капитализма» было опубликовано в 2001 году на шведском. Вскоре книга вышла во множестве переводных изданий по всему миру. Институт Катона выпустил книгу на английском языке в 2003 году; в скором времени «В защиту глобального капитализма» будет опубликована и в переводе на русский – в издании CATO.ru.
Сегодня Норберг – независимый исследователь глобализации и проблем свободного рынка. Подробнее о его деятельности можно узнать на его личном сайте www.johannorberg.net. В октябре 2005 года Йохан Норберг посетил Австралию, где он согласился дать интервью редактору журнала «Policy» Эндрю Нортону.
Либерализм
Давайте начнем с того, что привлекло Вас в либеральных идеях. Почему Вы стали либералом?
На то было несколько причин. Познакомившись с работами своих шведских предшественников, я существенно пересмотрел свое отношение к современному обществу, в общем, и крупному бизнесу, в особенности. Сто пятьдесят лет тому назад мои предки, жившие в Швеции, голодали, но с приходом эры глобализации их материальное положение значительно улучшилось – они получили возможность торговать с остальным миром и организовывать собственный бизнес и т.д. – т.е делать те вещи, к которым я и сам раньше относился враждебно. Но невозможно не признать то, что наша страна вырвалась из нищеты именно благодаря свободной торговле с другими странами. Тем не менее, немало молодых людей на Западе сегодня выступает против свободы торговли, тем самым лишая бедные страны возможности улучшить свое благосостояние подобно тому, как это сделали мы. Для меня это непостижимо.
Но был также и теоретический интерес. Мне хотелось найти таких мыслителей, такие идеи, которые бы объяснили мое более инстинктивное понимание вещей. Вначале я был анархистом, читал классические работы по анархизму, но никогда не мог полностью принять выражавшиеся там идеи. Скажем, они говорили о том, что люди свободны делать все, что угодно, если они живут в малюсеньких общинах, где все люди думают одинаково, одеваются одинаково, да и собственностью владеют все вместе. И я думал про себя: «ну, это не совсем та свобода, которой хочу я». Анархизм начал мне казаться несколько репрессивным. Затем я обратился к идеям классического либерализма, осознав, что некоторые из взглядов либералов и анархистов очень похожи, но подход к ним у либералов совершенно иной. Именно это вызвало мой интерес.
Кто имел большее влияние на формирование Ваших взглядов – шведские либералы или же представители международной школы?
Я думаю, что большее влияние на меня все-таки оказали идеи зарубежных либералов, но в то же время на моих взглядах не могло не отразиться то, по какому пути пошла либерализация Швеции. К тому же, в то время я не читал работы шведских либералов, просто потому что не знал о них; их не было в учебниках. О них я узнал лишь гораздо позже. На сегодяшний день моя самая крупная работа на шведском посвящена истории либерализма в Швеции за последние 250 лет и его героям.
Движение антиглобалистов
Что, на Ваш взгляд, стоит за движением антиглобалистов? В своей Бонитонской лекции Вы говорите о различных врожденных людских предрассудках. Вы полагете, что эти психологичеcкие и когнитивные факторы играют важную роль?
Я думаю, есть причины, по которым такие движения, как антиглобализм, становятся популярными и находят множество последователей. Однако куда интереснее более конкретные предпосылки, как то: глобализация их оппонентов.
Множество различных организаций и движений, которые боролись против приватизации в определенном региональном контексте или же были заинтересованы в какой-нибудь локальной экологической проблеме, осознали, что решить эти вопросы на уровне местных политиков не представляется возможным. Тогда они начали обращаться в ЕС и ВТО или другие международные организации подобного рода. Политические вопросы стали более глобальными, поэтому и силы их представляющие должны были объединиться в мировом масштабе. Все эти маленькие разобщенные движения объединились в одно большое, которое способно организовать широкомасштабные акции протеста, чему в свою очередь способствовала глобализация СМИ, появление интернета и дерегулирование авиа перелетов, что, опять же в свою очередь, позволило студентам легче передвигаться по миру и организовывать протесты против глобализации и либерализации.
Вот вам новый вариант командировки! Мне также интересно знать, как Вам удалось стать известным во всем мире экспертом по вопросам глобализации и особенно то, как Вы позиционируете свои идеи. Как правило, типичный сторонник глоболизации – это экономист средного возраста, а Вы гораздо моложе, да и пришли вы не из экономики. Не кажется ли Вам, что этот фактор объясняет Вашу популярность?
Наверное, отчасти это так. Люди в большинстве случаев интересуются исключениями. Возможно, в этом причина, однако, вероятно, есть и более глубокое объяснение. В защиту глобализации теперь высказывают больше сухих экономических аргументов, нежели пылких речей о человеческих ценностях. Это в какой-то степени связано с тем, что международные организации через работающих в них экономистов предлагают научные объяснения тому, что глобализация это положительное явление. Но все это скучно и неинтересно, поэтому мало кто прислушивается к их доводам. Мне думается, что движение антиглобалистов вызвало такой огромный интерес как раз потому, что его сторонники выражали искреннюю тревогу развитием глобализационных тенденций и выражали ее действительно страстно.
Я думаю, что я тоже пошел по такому пути. Я не придерживаюсь своих взглядов лишь потому, что, проанализировав статистические данные, я решил, что я, в принципе, согласен с тем, что глобализация – это хорошо. Для меня выступления в защиту глобализации стали чем-то вроде личной борьбы за принципы, в которые я глубоко верю. Я думаю это как раз то, что людей во мне привлекает.
Обращаясь к Вашей недавней работе о счастье, удивляет то, что обе стороны дебатов адаптируют новые общественные науки к очень давним человеческим проблемам. Вам так не кажется?
Да, безусловно, так и есть, но вряд ли это новый феномен. Мы применяем свои разные представления о мире к новым областям знания. Сначала между либералами и социалистами спор был об экономике, затем он эволюционировал в дискуссию о том, к созданию какого общества мы должны стремиться, как это влияет на экологию и т.д. Я думаю, что это только к лучшему, поскольку, меняя свои приоритеты, мы тем самым меняем наше общество. Вначале единственной заботой для всех было преодоление голода, теперь, когда общество стало более обеспеченным, на первый план вышли вопросы иного порядка, как-то: проблемы окружающей среды и проч.
Как Вы думаете, если люди найдут такие стороны в жизни либерального общества, которые не приносят им счастья, то они отвернутся от либеральных идей или же это вполне решаемый вопрос?
Безусловно, если мы все вдруг станем несчастными в либеральном обществе, это станет серьезной проблемой. Тогда надо будет пересмотреть все наши идеи и теории, чтобы понять, почему это произошло. Но тот факт, что мы далеко не всегда полностью счастливы, не делает общество, в котором мы живем, обязательно плохим. Необходимо сравнить это общество со всеми имеющимися альтернативами.
Также, необходимо задуматься о том, что делает нас счастливыми или несчастными. Зависит ли наше счастье всецело от общества, в котором мы живем, или же от наших собственных действий, образа мыслей и т.д.? С точки зрения либерализма, мне кажется, что это в большей степени зависит от нас самих и наших поступков. Мне представляется, что мы создаем свое счастье точно так же, как мы создаем богатство. Только мы решаем, хотим мы этого или нет, и принимаем соответствующие действия с этой целью. Полагаю, что свобода действий помогает нам развиваться и делает нашу жизнь лучше.
Творчество
Другой центральной темой в Вашей работе является важность творчества. Не могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что творчество так, на Ваш взгляд, важно?
Потому что я считаю, что любой значительный прорыв, который движет общество вперед, начинается с процесса творческого мышления. Так, новые непривычные идеи, которые сначала кажутся необоснованными и довольно странными, со временем способны изменить наш менталитет. Многое можно достичь трудом и самодисциплиной, если у нас есть четкая цель. Но мне кажется, что только новаторство делает настоящие революции. Новаторы не ищут путей улучшения чего-то старого и хорошо известного, а идут по пути поиска совершенно новых решений. Именно поэтому я считаю, что общество должно всячески поощрять новаторство и творчество.
Существует распространенное мнение о том, что либерализм и капитализм выявляют все самое плохое в человеке, и в качестве примера приводят такие качества, как эгоизм и жадность. А Вы, напротив, утверждаете, что либерализм способствует проявлению лучших качеств в человеке. Так ли это?
В нас всегда присутствует желание что-то создавать и изобретать. Как в искусстве, так и в личной жизни, мы постоянно стремимся что-то изменить в лучшую сторону, чтобы сделать жизнь более интересной, и капитализм как раз на это и ориентирован. Мотив личной выгоды, безусловно, играет важную роль, отчасти потому что деньги показывают, что работает, а что нет, однако я сомневаюсь, что люди изначально идут в бизнес именно по этой причине. Решив какую-то проблему и заработав деньги, мы, как правило, не расслабляемся и опускаем руки, а ищем новые проблемы и пытаемся их решить, поскольку есть что-то в этом творческом процессе, что приносит нам удовлетворение. Мы хотим быть творческими и производительными членами общества, именно поэтому мы начинаем заниматься предпринимательством. Мы совсем не обязаны это делать. Я думаю, что эволюция наградила нас импульсами и инстинктами. Решение проблем всегда имело большое значение в борьбе человечества за выживание. Поэтому мыслительная активность важна для нас не менее физических упражнений.
Неравенство
Многие согласятся с тем, что капитализм и либерализм – лучшие из существующих систем, но в то же время людей волнует то, что они не решают проблему неравенства. В либеральном обществе неизбежно возникает неравенство, что в свою очередь является результатом тех процессов, о которых мы только-что говорили. Стоит ли всерьез вопринимать такие замечания?
Я думаю, что эта проблема сильно преувеличена. Если мы считаем неравенство проблемой, то это означает, что богатсво для нас ничем не лучше бедности. Но это не так. Бедность – это проблема людей, у которых не было тех возможностей, которые не могут достичь уровня жизни, желательного для всех людей. Если неравенство является злом, то решением проблемы будет устранение богатства, а не бедности.
Действительно, неравенство оказывает влияние на тех, кто считает, что их положение неоправданно ниже, чем положение других людей. С точки зрения эволюции, невыгодное положение в социальной иерархии нежелательно. Но мне кажется, что такой менталитет, такой инстинкт существует в любой области. Даже если мы устраним все экономическое неравенство, то от этого проблема различия в статусе никуда не исчезнет – останется неравенство в моде, внешности, способностях и т.д. Люди будут всегда сравнивать себя с другими и постоянно гнаться за статусом.
Я думаю, что лучшим способом решения проблемы неравенства было бы создание системы мер, по которой можно бы было сравнивать себя с другими по разным критериям. Если сравнение будет происходить по ряду показателей, то скорее всего вы найдете ряд критериев, по которым Вы опережаете своих соперников. Одним из способов реализации этой идеи может быть создание динамичного гражданского общества с множеством различных организаций, которые позволяли бы каждому чем-то выделиться среди остальных, каким-то талантом, навыком или знаниями. Лучшим способом решения проблемы неравенства, на мой взгляд, является плюрализм.
Развивающиеся страны
Многие критиковали Ваши взгляды на свободу передвижения людей, товаров, услуг и идей между странами, часто объясняя это тем, что с созданием социального государства всеобщего благосостояния, иммигранты как бы вторгаются в Ваш личный дом и пользуются Вашими вещами. Как Вы отвечаете на это возражение?
Я думаю, это одно из возражений, которое надо воспринимать всерьез. Пока будут существовать социальные государства, по-настоящему открыть границы будет довольно проблематично. Мне кажется, что это возражение скорее относится к чрезмерной щедрости социального государства, поскольку любой иммигрант имеет равные права на достойный уровень жизни. Поэтому государство как только может усложняет иммиграцию. Мне представляется, что этот подход совершенно не правильный. Я бы совсем иначе подошел к этой проблеме. Я бы предложил пересмотреть расточительную и малоэффективную социальную политику государства.
Как Вы думаете, если изменить правила, то это как-то отразится на иммиграционном потоке?
Я полагаю, что в ряде случаев это обязательно отразится, но здесь важны два момента. Если мы исключим возможность для иммигрантов приехать в чужую страну и жить там за чужой счет, то я уверен, что количество иммигрантов резко сократится. В то же время надо менять политику (я имею в виду европейскую политику в этой области). Одна из основных причин, по которой так много людей желает пересечь границу и попасть в ЕС, в том, что это единственный для них способ продать свой ресурс – труд – на европейском рынке. Раньше Северная Африка была поставщиком сельскохозяйственной продукции в страны ЕС. Теперь с введением протекционистких мер, субсидий и проч., это стало невозможно. Поэтому, чтобы производить для европейского рынка и больше зарабатывать, необходимо переехать в Испанию. Я считаю, что в первую очередь протекционизм в области сельхозпродукции надо отменить и предложить потребителям больше возможностей для выбора. Тогда, мне кажется, иммиграция пойдет на спад.
В своей книге Вы поддерживаете инициативу по списанию долгов развивающимся странам, идя против преобладающей точки зрения о том, что это негативно сказывается на рейтинге кредитоспособности этих стран. Не могли бы Вы объяснить, почему Вы так считаете?
Я отнюдь не поддерживаю безусловно любое аннулирование долгов. Однако в случае ряда стран, мне кажется, что их долговые обязательства неоправданны. Организации типа Всемирного Банка и МВФ выделили огромные кредиты тиранам, находившимся у власти в бедных странах, которые не использовали эти средства на предназначавшиеся цели, а с их помощью лишь усилили гнет местного населения. Некоторые из этих стран сейчас находятся в переходном периоде, бывшие лидеры уже не находятся у власти, идет процесс демократизации. Я считаю, что было бы крайне несправедливо и оскорбительно заставлять людей, пострадавших от диктаторских режимов, возвращать долги своих правителей. Мы приняли такое решение с ЮАР. Южноафриканцы не должны отвечать за долги режима апартеида. Такая же логика применима к большинству развивающихся стран. Я не понимаю, почему иракский народ должен платить по долгам Саддама Хуссейна. Я думаю, что те, кто выделял этому режиму такие огромные кредиты, должны осознать, что их решения были неверны, их инвестиции не оправдались. С другой стороны, я надеюсь, что этот малоприятный опыт научит кредитные организации в будущем быть более осмотрительными, предоставляя займы диктаторским режимам.
Насколько вероятно, что институты либерального общества приживутся в странах, где люди не до конца еще понимают природу имущественных прав и верховенства закона? В племенных обществах считается естественным отдавать предпочтение своим родственникам нежели следовать абстрактным предписаниям. Не считаете ли Вы это серьезной проблемой на пути создания либерального общества в развивающихся странах?
Да, думаю, что это большая проблема, которая остается нерешенной во многих странах. Но должен отметить, что меня всегда приятно удивлял тот факт, что, тем не менее, изменения все-таки происходят. Сто или 50 лет тому назад мы и представить себе не могли, что в странах Азии рыночные институты, имущественные права, демократия и т.д. приживутся. Но опыт таких стран, как Япония, Южная Корея и Тайвань, доказал обратное. Некоторые африканские государства такие, как Ботсвана и Маврикий, показали некоторый прогресс в данном направлении. Наверно, это связано с присущим всем людям глубинным желанием сделать свою жизнь лучше, именно по этой причине они открыты для новых идей. Это, конечно, не просто. В наших странах рыночные институты существуют уже примерно 200 лет. Если в развивающихся странах этих институтов никогда не было, и люди там пытаются создать их с нуля, это естественно потребует времени и терпения, поскольку без ошибок в начале не обойтись. Но я надеюсь, что развивающиеся страны по крайней мере смогут достичь этого быстрее, чем мы, так как у них есть наш пример и наши ошибки, на которых они могут учиться.
И на этой оптимистической ноте мы завершаем наше интервью. Спасибо!
Летние приключенияЕсли зайти на сайт http://www.virtual-festivals.com, который содержит информацию обо всех европейских музыкальных фестивалях, можно убедиться, что в один летний уик-энд в маленькой Великобритании проходит от трех до пяти оупен-эйров, и на большинство из них билетов не достать уже несколько месяцев. В России какое-то подобие такой ситуации начинает складываться только сейчас. Кстати, то что складывается, называется «фестивальной культурой». Нужна она нам для того, чтобы массивные музыкальные фестивали стали нормальным развлечением для всей семьи, хорошим времяпрепровождением, заслуживающим своих денег и усилий по добыче билета (как в Шотландии, где стодолларовые билеты на фестиваль в Гластонбери расходятся за час, а билетов – несколько сотен тысяч). Прелесть такого мероприятия – в многообразии выступающих музыкантов, и возможности за один вечер увидеть не один а десять концертов любимых артистов, плюс знакомство с новыми именами. В общем, речь идет о больших формах, которые должны быть точно так же, как и формы малые, и ничего плохого в них нет. Конечно, кому-то не нравится толпа, кого-то не устраивает лихорадочный темп выступлений, но эти претензии наверняка возникали и у посетителей легендарного «Вудстока». В конце концов, фестивали оздоравливают концертную индустрию: у артистов идет практика выступлений, а новые музыканты получают доступ к публике.
Организаторы фестиваля «Эммаус» - не новички. Андрей Матвеев, Леонид Ланда и Дмитрий Гройсман работали еще над первыми «Максидромами» в 1995 году. Тогда это было революционное событие: весь цвет русского рока на одной сцене выступает за семь часов. Прошло несколько лет, и соратник этих людей, Михаил Козырев переходит на станцию «Наше Радио». В ДК Горбунова проходит двухдневный фестиваль «Нашествие», который в 2000 году переезжает в Раменское, и уж там-то выступают практически все звезды гитарного мейнстрима. «Нашествие» в Раменском славилось мощной сценографией и внятным подбором участников, но, к сожалению, в 2003 году все кончилось. Районной администрации не хотелось возиться с фестивалем, а тут еще и теракт на «Крыльях» случился. Фестиваль был фактически отменен, но уже в 2004 году возобновился в Тверской области, недалеко от поселка Эммаус. И вот, этой весной, пути «Нашего Радио» и триумвирата Матвеев-Ланда-Гройсман расходятся. «Нашествие» переезжает в Тверь, а «Эммаус» остается на прежнем месте.
«Нашествие» всегда позиционировалось, как «главное приключение лета». Это справедливо: пережить такой оупенэйр могут только сильные духом. Переехав в Эммаус организаторы столкнулись с целым ворохом проблем: машины с питьевой водой завязли на подъездах к полю, туалеты были намертво засорены, освещения палаточного городка не было, а после дождя площадка превратилась в только что не болото. Майки «Я пережил Нашествие-2004» приобретали особую ценность. Испуганные такими проблемами посетители неохотно ехали на следующий фестиваль, после которого ругались уже музыканты: выступавшие на малых сценах артисты клялись и божились, что больше нипочем не поедут в Эммаус. Их понять можно, поскольку «Нашествие», к тому же, не платит гонорары музыкантам.
После раскола, организаторы попытались усвоить уроки прошлых лет. Новое место «Нашествия» окружено асфальтовыми дорогами, а «Эммаус» предлагает музыкантам деньги. Поэтому-то, все, кто зарекался выступать, передумали. Но не передумали ли зрители? На фестивалях выступают, по большому счету, одни и те же группы, и так уже несколько лет. Артистов, ради которых стоит ехать в дали дальние, в России сейчас нет: «Ленинград» запрещен лишь в Москве, Земфира опять в отпуске, а выступления остальных музыкантов не являются эксклюзивом и проходят по всей стране с определенной периодичностью. Со свежей кровью тоже проблемы, во многом, из-за поведения профильных радиостанций. Хорошие молодые группы недостаточно раскручены, чтобы привлекать публику, а неформатные проекты выпускаются на сцену с большой осторожностью. Одно отрадно – появляется набор групп, которые не звучат на радио, но активно колесят по фестивалям уже несколько лет. Может, они и помогут «оживить» ситуацию, но пока организаторы пытаются слепить что-то внятное из существующего ассортимента. «Эммаус», лишившись поддержки «Нашего Радио», смело пригласил артистов из противоборствующего лагеря радио «Максимум» («ГДР» и «ExNN»), а также выпускников откровенно попсового телешоу «Пять Звезд», девиц из команды «Р@машки». «Нашествие» продолжает разнообразить малые сцены, и дает простор электронным («Netslov», «Елочные Игрушки») и экспериментальным (рэпперы «2HCompany») проектам, доведя число выступающих до сотни. Впрочем, все это, конечно, не является сильными аргументами в пользу посещения фестиваля.
Аргументом является нормальная организация, которая, к сожалению, достигается только опытом. Российская милиция все еще воспринимает рок-фанатов, как стратегических противников, поставщики питания не намерены снижать цены, а тяжелый алкоголь удается проносить через сотни кордонов. Отрицательный опыт – тоже опыт. Поэтому, можно порадоваться за организаторов «Эммауса», которые прошли очередную закалку: их подвела погода и посетителей, по сведениям с мест, прибыло значительно меньше, чем предполагалось. Впрочем, даже со стремлением находить во всем хорошее, сложно радоваться за организаторов «Нашествия» - ходят упорные слухи, что Рязанская администрация передумала и больше не в восторге от фестиваля, так что, событие под угрозой срыва, тьфу-тьфу-тьфу.
Повод для оптимизма в том, что «Эммаус» и «Нашествие» - лишь два из огромного числа летних фестивалей. В июне в Петрозаводске уже во второй раз прошел фестиваль «Воздух», который отличается широтой формата и наличием дружественных финских групп в списке участников. В Москве, в который раз, отгремели «Максидром» (который, конечно, не оупен-эйр, но теперь тоже летний), ставший полноценно международным и «Мегахаус», пропагандирующий подростковый мейнстрим. В подмосковных Сорочанах проходит праздник этнической музыки и культуры «Этнолэнд», скоро состоятся очередные «Крылья», которые за пять лет выросли до двухдневного шоу с западными хэдлайнерами, одновременно с «Эммаусом» в Екатеринбурге прошел «Старый Новый Рок. На волне». И это без упоминания менее масштабных, но заслуживающих внимания мероприятий: «Усадьба Джаз», «Пикник «Афиши», «Остров Света», «Окна Открой», «Avant»... Танцевальные фестивали «Казантип» и «Fortdance», подмосковные андерграундные «Пустые Холмы», кочующий по стране «Tuborg Loud&Live» - это действительно бум. Вся прелесть ситуации – в наличии выбора. В 1999 году был один «Максидром» весной и «Нашествие» зимой, а теперь можно хоть каждые выходные куда-то выезжать, и все равно не успеть везде.
Так что же со всем этим будет через пару лет? Организационные проблемы будут решены, это само собой разумеется, неясно лишь, как скоро. Качество звука уже давно не вызывает претензий. Культурная программа уже сейчас включает в себя не только концерты, но и дискотеки, театральные перформансы, футбол, кино и прочие activities. Формат будет расширяться, потому что другого выхода у организаторов просто нет, русский рок давно себя исчерпал. Плюс, конечно, рано или поздно, участие зарубежных артистов станет обязательным условием. Здесь показательна история фестиваля «Крылья». В 2000 году, «Крылья» - однодневный праздник русского рока. В 2004, в год временного переезда в Лужники, на фестивале открывается вторая сцена, и на нее выходят интересные клубные группы Москвы и Санкт-Петербурга, пока фигуранты первой сцены настраиваются; концерт идет в режиме «нон-стоп». В 2005 «Крылья» проходят в два дня и среди участников оказывается вполне себе поп-артистка Елка. В 2006 та же Елка будет соседствовать с группой «АукцЫон», которая не была замечена ни на каких других фестивалях и с заграничными инди-рокерами OKGo. В общем, есть смысл надеяться на крайне интересный фестивальный сезон-2007, если посетители не подведут.
Организаторы «Эммауса» тоже хотели позвать иностранных хэдлайнеров, но были явно стеснены в средствах. К тому же, западным артистам важна статусность мероприятия. Поэтому, не стоит сразу звать Radiohead (или обещать это в пресс-релизе). Все западные фестивали начинали с очень скромных наборов, пусть так же будет и у нас. «Крылья» и «Максидром» стали объектом насмешек у эстетствующей публики, а ведь они просто пытаются наработать ту самую стабильность. Ведь, чтобы заслужить доверие, нужно крепко стоять на ногах, а не проваливаться в вязкую глину Тверской области.
25 июля 2006, 12:11 Иван Чернявский, специально для "Прагматики культуры"
Израиль обстрелял в Ливане турецкий паром, обошлось без жертвИзраиль обстрелял турецкий паром в порту Бейрута. Паром должен был эвакуировать из страны граждан Австралии, передает РИА «Новости». Министр транспорта Турции заявил, что в результате обстрела никто не пострадал, и судно не получило никаких повреждений.
По некоторым данным, огонь был предупредительным.
Во вторник Турция эвакуировала из Ливана тысячу двести своих граждан. Все они на пароме в сопровождении военных кораблей доставлены в средиземноморский порт Мерсин.
Луиджи БиньямиЭта пещера позволяет совершить путешествие во времени к самым драматичным эпизодам истории человека. Речь идет о пещере Gran Dolina, которая находится в горах Атапуэрка в Испании, где уже давно находят останки гоминидов, возраст которых составляет сотни тысяч лет. Именно в этой пещере в 1994 году были найдены останки Homo antecessor (человека предшествующего), гоминида, который жил 800 тысяч лет назад. Совсем недавно были сделаны новые находки: это останки 10 различных особей. "Изучая эти последние находки, мы можем с уверенностью сказать, что Homo antecessor на протяжении длительного времени практиковал каннибализм", – говорит Эудалд Карбонелл, палеонтолог, который координирует исследования окаменелых останков.
По словам ученых, древние обитатели этой зоны поедали тех, кто приходил извне, прежде всего детей и подростков, но не представителей своей группы. "Очень вероятно, что речь шла о ритуале, а не о реальной потребности в пище", – объясняет эксперт.
В этом горном районе есть и другой важный объект раскопок, Sima de los Huesos, где были обнаружены 5000 окаменелых останков, среди которых были выявлены 30 особей донеандертальского периода. Совсем недавно был найден череп в прекрасном состоянии, который в настоящее время исследуется.
"И поскольку эти останки принадлежат самым древним из наших европейских прародителей, мы можем утверждать, что происходим от каннибалов", – говорит исследователь.
Но как могут ученые, основываясь на этих немногочисленных останках, выдвигать гипотезу о том, что наши предшественники поедали друг друга? Определить по окаменелости некие проявления каннибализма довольно просто. Известен пример исследования черепа, найденного 60 лет назад в Grotta Guattari в Circeo. Этот череп, чей возраст составляет 60 тысяч лет, считается бесспорным примером доисторического каннибализма. Лишь 17 лет назад, благодаря применению электронного микроскопа, ученые поняли, что повреждения на черепе, которые, как раньше полагали, были нанесены камнем, в действительности оказались следами зубов гиены.
Сегодня следы на костях, указывающие на то, что с особи снимали кожу, остается единственным подтверждением того, что речь идет о каннибализме. Ученые ищут следы воздействия заостренных предметов или обломков костей, при помощи которых извлекался костный мозг, или следы воздействия огня как первых попыток сделать мясо более мягким и легко отделяемым от костей. Именно такие следы были найдены на некоторых окаменелых останках, найденных в Атапуэрка.
Ученые убеждены в том, что перед ними останки, подтверждающие гипотезу о каннибализме, если они найдены рядом с очагом или в том месте, где собиралась община.
Испанские находки не являются единственным примером каннибализма среди гоминидов. Достаточно известным примером проявления каннибализма является Australopitecus africanus, которого назвали Люси. Он был найден в 1974 году и жил 3 миллиона лет назад. При помощи электронного микроскопа удалось обнаружить, что почти все лицо было покрыто порезами. Это можно объяснить лишь гипотезой о том, что кто-то при помощи заостренного камня пытался отделить кожу, которая потом была съедена. Поскольку в те времена гоминиды не использовали шкуры зверей в качестве одежды, единственным мотивом снимания кожи с себе подобных был поиск пропитания.
Другие группы наших предков, которые занимались каннибализмом, были обнаружены в Эфиопии, где была сделана находка черепа особи, жившей 450 тысяч лет назад, со следами шрамов. Череп был найден рядом с местом, где разводили огонь. Последним народом, активно практиковавшим каннибализм, были анасази, которые жили 800 лет назад на юго-западе Колорадо. Как о каннибалах говорили о народах Папуа – Новой Гвинеи, но доказательств того, что данное явление было широко распространено, пока не найдено
