Mercedes из России

Mercedes из России
Алексей Непомнящий
Ведомости
25.11.2009, 223 (2493)

«Камаз»
Производитель грузовиков
Акционеры: «Тройка диалог» (44,4%), «Ростехнологии» (37,8%), Daimler (10%).
Финансовые показатели (РСБУ, 1-е полугодие 2009 г.):
выручка – 23,79 млрд руб.,
чистый убыток – 1,623 млрд руб.

Камаз«и Daimler Trucks согласовали детали работы двух СП, о планах по созданию которых было объявлено в октябре. «Фузо Камаз тракс рус» (Daimler владеет 85% Mitsubishi Fuso) и «Мерседес-Бенц тракс восток» уже зарегистрированы — одно в Казани, другое в Москве, рассказали представители «Камаза» и Daimler. Партнеры получили в них по 50% и в равных долях уже инвестировали 20 млн евро (8,2 млн евро в одно предприятие и 11,8 млн евро — в другое). Деньги пойдут на подготовку производственных площадок и закупку оборудования, сказал представитель «Камаза».

«Фузо Камаз тракс рус» в I квартале 2010 г. начнет крупноузловую сборку грузовика Fuso Canter (грузоподъемность — от 2 т), а «Мерседес-Бенц тракс восток» со II квартала — Mercedes-Benz Actros и Axor (грузоподъемность — до 36 т). Объем выпуска будет зависеть от спроса, сказали представители партнеров. Источник, близкий к «Мерседес-Бенц тракс востоку», рассказал, что речь может пойти о 2000 Actros и Axor в год. Для сравнения: в 2008 г. Daimler продала в России 1751 тяжелый грузовик.

Гендиректором «Мерседес-Бенц тракс восток» станет Борис Биллих (отвечал за сбыт грузовиков Mercedes-Benz в России). Зато «Фузо Камаз тракс рус» возглавит выходец из «Камаза», кто — пока не раскрывается.

СП будут заниматься сбытом выпускаемых ими автомобилей. Вдобавок к «Мерседес-Бенц тракс востоку» перейдут функции импортера тяжелых грузовиков и автобусов Mercedes-Benz и Setra, рассказал представитель Daimler. За представительством Daimler — «Мерседес-Бенц рус» останутся только продажи малотоннажных грузовиков, говорит он. Это один из главных моментов в сотрудничестве сторон, ведь Daimler может серьезно выиграть от использования дилерской сети «Камаза», отмечает руководитель автомобильной практики Ernst & Young Иван Бончев

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/25/2...

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Экономика, Авто, Статьи

---

Член генсовета "Единой России" предложил ликвидировать МВД

Член генсовета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Макаров предложил ликвидировать МВД, так как реформировать министерство, по его мнению, невозможно. Слова Макарова передает "Интерфакс".
"Система создана таким образом, что она убивает порядочность в людях, заставляет их работать непорядочно", - сказал депутат, добавив, что сотрудники милиции ведут себя как государство в государстве. "Они считают, что им все можно. Именно поэтому рядовые милиционеры, которые выходят на улицы, считают, что они выше закона, что они - закон и есть", - отметил Макаров.

По его мнению, прямо сейчас необходимо вывести из министерства следственный аппарат, в два раза сократить штат МВД, а также "убрать три десятка дармоедов, так называемых милицейских институтов, где готовят высшее образование, этих милицейских юристов". "Они (вузы) существуют для того, чтобы дети милицейского начальства могли откосить от армии", - добавил единорос.

Однопартиец бывшего главы МВД РФ Бориса Грызлова призвал "прекратить спекуляции на тему - ах, какая маленькая зарплата у милиции". "Мы слышим: у них зарплата только 12 тыс. рублей, где мы возьмем на такую зарплату хороших людей? [...] Мы все прекрасно знаем, что идут они не на эту зарплату, они идут за возможностью, которую дарит им государство, выдав пистолет и удостоверение, выбивать эти деньги с нас с вами", - заявил Макаров.

Вместе с тем он призвал не вешать всю ответственность за такое положения дел в российской милиции на министра внутренних дел Рашида Нургалиева. "К сожалению, это не проблема Нургалиева. Вы можете назначить на это место кого угодно - Иванова, Петрова, Сидорова. Эта система не реформируема независимо от того, кто будет стоять во главе этой системы. Ни новый, ни старый министр не сможет ничего наладить. Надо менять систему", - сказал депутат.

Макаров отметил, что велика вероятность того, что "когда решат, что чаша терпения людей переполнена, нам бросят очередную кость - снимут, например, министра Рашида Нургалиева". Он подчеркнул, что считает главу МВД честными и совестливым человеком, "но никакой человек, который придет на это место, исправить ситуацию не в состоянии".

Критика российской милиции обострилась в 2009 году после того, как начальник ОВД Царицыно Денис Евсюков устроил стрельбу на юге Москвы, обстреляв сначала прохожих на улице, а затем открыв огонь в супермаркете "Остров". После этого имя Евсюкова стало нарицательным, а в СМИ стали регулярно появляться сообщения о преступлениях, совершенных сотрудниками милиции.

Последний громкий случай, связанный с милиционерами, произошел в ночь на 24 ноября в Москве, когда трое столичных милиционеров до смерти забили приезжего с Кавказа. Все трое были пойманы и сразу же уволены из органов

lenta.ru/news/2009/11/25/liquidate/

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Новости, Политика

---

Saab может быть закрыт

Saab может быть закрыт
Кирилл Хрипунов
Ведомости

25.11.2009, 09:30

Шведская Koenigsegg Group (производитель спортивных автомобилей) отказалась от покупки Saab Automobile, сообщил General Motors (GM). «Мы очень разочарованы решением [Koenigsegg ]. Многое было сделано для разработки плана будущего Saab. В ближайшие дни мы произведем оценку ситуации и дадим наш ответ о дальнейших действиях», — приводятся в пресс-релизе слова президента GM Фрица Хендерсон.

«Время всегда было важным фактором в нашей стратегии возрождения 
Saab», -объяснил решение Koenigsegg ее основатель Кристиан фон Кенигсег, — «К сожалению, затягивание 
сроков завершения сделки выявило риски и неопределенность, которые помешали реализации нашего бизнес-плана, разработанного для Saab». «Мы пришли к выводу, что время заключить сделку ушло и теперь решение принимать GM», — добавил председатель совета директоров Koenigsegg Оги Фабела (обе цитаты по Bloomberg).

Koenigsegg выиграл тендер на покупку Saab в июне. В сентябре Beijing Automotive Industry Holdings согласился купить миноритарную долю в Koenigsegg, чтобы тот смог реализовать инвестплан Saab. Сделка должна была быть закрыта до конца месяца. Но Европейский инвестиционный банк отложил принятие решения о выделении Saab 400 млн евро ($600 млн), хотя еще в октябре объявлял о готовности выдать такой кредит.

Будущее Saab пока не определено. Совет директоров GM соберется чтобы обсудить его в следующий вторник — 1 декабря, сообщила WSJ со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. GM может вообще закрыть Saab, сказал Bloomberg знакомый с ситуацией источник. Такая же информация и у WSJ. Правда в правительстве Швеции считают, что еще рано говорить о конце Saab. Правительство попытается найти выход из ситуации, заявил вчера его представитель.

GM уже пришлось закрыть Saturn. В конце сентября американская Penske Automotive Group, основанная бывшим гонщиком Роджером Пенске, неожиданно отказалась покупать бренд — через несколько часов после того, как совет директоров GM одобрил сделку. А в прошлом месяце GM сама отказалась от продажи Opel консорциуму Magna и Сбербанка.

www.vedomosti.ru/companies/news/2009/11/25/8920...

@темы: Криз_из...., Мир вокруг нас, Экономика, Авто, Статьи

---

А.Кудрин: Кризис будет продолжаться еще год-два
Василий Кудинов
Ведомости

25.11.2009, 10:30

Попытка властей поддержать спрос сдерживало сдувание пузырей на рынках, но эти понятные логичные меры еще не означают, что сдувание пузырей закончилось, считает вице-премьер Алексей Кудрин. Такое мнение он высказал в среду на «Финансовом форуме России», организованном газетой «Ведомости».

Строительство в России может не подняться до докризисного уровня, торговля не поднимется, убежден Кудрин. До кризиса кредитование прирастало на 50% в год, напомнил вице-премьер. Он считает, что плохие кредиты еще не проявились в полном объеме. Так что процесс рассасывания пузырей не только не завершился, но и не близок к завершению. Кризис будет продолжаться еще год-два. Но экономика двигается к выходу из рецессии, полагает Кудрин

www.vedomosti.ru/finance/news/2009/11/25/892284

@темы: Криз_из...., Россия, Экономика, Новости, Политика, Точка зрения

---

От редакции: Прозрачная муть

От редакции: Прозрачная муть
25.11.2009, 223 (2493)

Борис Грызлов и Юрий Лужков нашли способ дать работу десяткам тысяч людей и пополнить казну. Первый намерен экспортировать воду в страны, испытывающие в ней недостаток, в том числе в Казахстан и государства Центральной Азии. «Обострение дефицита воды ставит ее в один ряд с другими ключевыми ресурсами — такими как нефть, цветные и черные металлы, природный газ. Полагаю, уже через пять, максимум через десять лет для России экспорт воды может стать реальностью. Возможностей у нашей страны для этого хватает», — заявил спикер Госдумы. Мэр столицы предложил «напоить наши регионы и продать воду Казахстану» за счет переброски сибирских рек — прежде всего Оби и Иртыша.

Недостаток пресной воды в засушливых районах и их разумное перераспределение — назревшая необходимость. В 2004 г. Израиль договорился с Турцией о закупке питьевой воды на миллиард долларов. Турция обязалась ежегодно поставлять 50 млн куб. м в течение 20 лет по $1 за 1 куб. м. Масштабный проект по обводнению засушливых юго-восточных районов общим объемом в 3,6 млрд евро реализует с 2006 г. Испания. Россия, располагающая 22% мировых запасов пресной воды, может извлечь из этого пользу. Вопрос в методах осуществления подобных проектов, их стоимости и влиянии на природу.

Сколько бы ни утверждал обратное Лужков, речь идет о реанимации отвергнутого в 1986 г. советского проекта переброски северных рек. «Псевдоэкологи, неграмотные, незнающие люди использовали тему, чтобы бороться с государством. Их страшилка о затоплении деревень и монастырей сработала», — говорил в 2008 г. столичный градоначальник.

СССР собирался перебросить воды Печоры в Волгу, а Иртыша и Оби — в Среднюю Азию. Для прокладки русла первого канала в водоразделе Печоры и Камы длиной 65 км планировалось использовать управляемые ядерные взрывы. Взрывы прекратили после того, как в марте 1971 г. заряд, эквивалентный по мощности двум хиросимским, образовал радиоактивное озеро в Пермской области.

Второй канал — длиной 2550 км и шириной от 130 м до 300 м (для сравнения: длина Днепра — 2200 км, Дона — около 2000 км) — был циклопическим проектом, который требовал громадных человеческих и материальных ресурсов. Только над его разработкой трудились 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследователь-ских институтов.

Первоначально его стоимость оценивалась в 32 млрд советских рублей, а в действительности, как полагают экологи, превысила бы эту сумму в три раза. «Неграмотные и незнающие люди», среди которых были писатели Виктор Астафьев, Сергей Залыгин, Валентин Распутин и Василий Белов и ученые во главе с академиками Александром Яншиным и Дмитрием Лихачевым, предупреждали, что масштабная переброска вод приведет к обмелению сибирских рек, массовой гибели лесов, рыбы, птиц и животных. Просачивание воды через стенки канала угрожало заболачиванию ценных сельхозугодий Барабинской степи и части целинных земель.

Стоимость нового отечественного проекта переброски рек — $25-40 млрд без учета выкупа земель. При этом угрозы природе никуда не исчезли, говорят ученые-экологи. 25 куб. км, которые намерен продавать Лужков, — это почти половина нынешнего годового стока Оби. Технологии изготовления покрытий не усовершенствованы настолько, чтобы предотвратить большие потери воды при ее транспортировке по каналу. Как показал опыт поворота реки Сноу-Ривер в Австралии в 1980-е гг., орошение пустынных местностей приводит к их засолению и превращению в солончаки. Свыше 90% ирригационных каналов в Средней Азии не имеют искусственного покрытия, поэтому вода в прямом смысле уйдет в песок. Где окажутся выделенные на строительство канала средства — вопрос открытый.

Впрочем, идеи о будущем экспорте воды как существенном источнике доходов бюджета ярко иллюстрируют представления «Единой России» о путях модернизации экономики: видимо, в виде реинкарнации гигантских проектов советской эпохи с освоением немалых бюджетных сумм

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/25/2...

@темы: План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

"В стране — олигополия"

"В стране — олигополия"
// Глава группы "Синтез" Андрей Королев о партнерах, инвестициях и миноритариях

ТГК-2 считается одной из самых проблемных энергокомпаний России. Минэнерго не раз говорило, что стратегический инвестор ТГК-2, группа "Синтез", не выполняет инвестпрограмму. Кроме того, идет постоянный конфликт между владельцами контрольного пакета и миноритариями, требующими исполнения оферты и выкупа акций. Но исполнительный директор группы "Синтез" Андрей Королев утверждает, что она не потеряла интереса к энергетике и намерена выполнить инвестпрограмму, если сочтет ее "экономически оправданной".

— Складывается впечатление, что сейчас энергетика для "Синтеза" (после того как консорциум с RWE по приобретению контрольного пакета ТГК-2 не сложился) оказалась чем-то вроде обузы. Так или нет?

— Нет, это не обуза. То, что контрольный пакет оказался у нас, было огромной неожиданностью, потому что мы не планировали идти в одиночку в этот проект. Тем более в кризисный год для страны и отрасли. Изначально мы не брали на себя всю ответственность и собирались делать инвестиции с мажоритарным партнером в лице RWE, который обладает несомненной профессиональной компетенцией в этой области. "Синтез" выступал в качестве миноритарного акционера, почти портфельного инвестора. Но RWE, вопреки подписанному соглашению, неожиданно вышла из проекта. Мы не ожидали такой флюгерности в поведении RWE, но, видимо, это их новый стиль, сейчас судимся с ними в лондонском арбитраже. Поэтому здесь речь идет не об обузе, а о неожиданном происшествии — отказе партнера от взятых на себя обязательств. Но наша компания имеет большой опыт и понимание ответственности. Мы умеем держать удар, поэтому и живы до сих пор. Соответственно, мы провели огромную работу, которую изначально просто не собирались делать. Сейчас мы набираем компетенцию, в том числе и с использованием различных консультантов.

— Чего ждете от ТГК-2 в будущем?

— В нашем случае развитие — это единственный вариант выживания. Если мы не добьемся достаточной капитализации компании, увеличения мощности и сокращения расходов, то получается, что мы просто погорели. Когда мы покупали ТГК-2, цена была $550 за 1 кВт мощности. Сейчас free float на бирже оборачивается по $150 за 1 кВт. Ну, постройте за $150 за 1 кВт станцию в России! Даже не говоря про greenfield, хотя бы даже как расширение на существующих мощностях! По теории, у оценщиков есть три метода оценки. Затратный — сколько стоит построить, сейчас $1500-2000 за 1 кВт. Есть рыночная оценка — те самые $150 за 1 кВт. А есть доходность, денежный поток, который создает компания. В прошлом году ТГК-2 сгенерила убыток, в этом году у нас по бизнес-плану ноль. То есть стоимость ее вообще ноль или отрицательная. В условиях рынка это должно подравняться.

— ТГК-2 — довольно типичная тепловая генерирующая компания, которая дает плюс в осенне-зимний период за счет продажи тепла и увеличенной продажи электричества. И уходит в минус во втором-третьем квартале за счет падения продаж тепла почти до нуля, за счет того что это период ремонтов, закупки топлива и т. д. Ее в плюс можно вывести?

— Ситуация такая: когда RWE заходила, их стратегия предусматривала продолжительный период инвестирования и развития, в начале которого никто не ждал моментальной прибыли, она все равно бы реинвестировалась. Но если попытаться что-то выдавить из компании, не ремонтировать, не инвестировать, то можно уже и в этом году вывести ее в прибыль.

— Снижение потребления электроэнергии сказалось?

— Нет, по рублевой выручке никак не сказалось. Но, естественно, есть падение, и оно в долгосрочной перспективе сыграет.

— Ремонтная программа ТГК-2 сейчас ведется?

— Конечно. В 2009 году потратим в пределах 1 млрд руб.

— А инвестпрограмма по строительству новых мощностей?

— Мы абсолютно за, двумя руками за реальные проекты, но не за прожектерство. Вот Новгород и Вологда — абсолютно реалистичные, жизненные проекты. Там даже в существующих условиях окупаемость простая — семь лет, дисконтированная — девять лет (общая сумма инвестиций по проектам: Новгород — 4,23 млрд руб. без НДС и Вологда — 4,32 млрд руб. без НДС). В Новгороде мы бы ввели блок, может быть, даже в этом году или в следующем, но у ФСК нет для него сетей. Предложенная нам схема выдачи мощности имела два недостатка: запредельная стоимость и нереальные сроки. Плата за схему выдачи мощности, запрошенная ФСК, сперва была просто золотой, судя по стоимости. Пришлось повоевать, и когда дым рассеялся, поняли, что стоимость может быть намного ниже. И сейчас ФСК установила там нормальную цену — 200-300 млн руб., она появится по результатам проектирования в середине следующего года. Но проекта нет физически, пока ФСК его не сделала. Мы в следующем году будем готовы, построим, а будет готова ФСК или нет — вопрос.

Остальные проекты мы сделаем, если они экономически эффективны. Вот, допустим, в инвестпрограмме РАО ЕЭС был перевод Архангельской ТЭЦ с мазута на уголь. Там есть уголь в Инте, где осталась одна шахта, но сейчас этот уголь идет на Северодвинскую ТЭЦ-1, и его не хватает, мы докупаем кузбасский. В Архангельске нет склада угля, нет золоотвала. В Архангельске нам губернатор сказал: "Вы серьезно думали, что вам кто-то разрешит строить угольную ТЭЦ?" Этот проект был просто не согласован с регионом. Хочу подчеркнуть, что перевода на газ в инвестпрограмме РАО ЕЭС никогда не было. Но "Газпром" там потратил 45 млрд руб., протянув в Архангельск трубу мощностью 3 млрд кубометров в год. Хотя это правильная идея — и по энергоэффективности, и по экологии, и в городе, кроме нас, крупных потребителей этого газа нет. Наш совет директоров уже принял решение, что мы делаем допэмиссию и за свои деньги переводим ТЭЦ на газ. Первую очередь оценили в 800 млн руб.

По другим проектам мы делаем проектное финансирование, как в Вологде и Новгороде. Вводим новые мощности, используя схемы проектного финансирования, в которых участвуют кроме ТГК-2 и российские банки. Например, станцию в Новгороде мы хотим построить, так как арифметика показывает, что у нас расход топлива уменьшится, рентабельность будет. При этом мы сейчас тепла в Новгороде вообще не продаем. А можем протянуть теплотрассу и отапливать половину города. И для жителей, даже с учетом этих капиталовложений, тариф можно реально понизить.

— А в Твери вы будете что-то строить?

— Будем, если это экономически оправдано. Пока картина обратная. Есть полное замораживание потребительского спроса. Так, строительство новых объектов жилой и коммерческой недвижимости практически полностью прекращено.

— Банки охотно дают кредиты ТГК-2?

— Дают под рыночные проценты.

— Акционер "Синтеза" господин Лебедев подал иск о недействительности сделки по покупке "Корес Инвестом" ТГК-2, заявив, что она не была согласована...

— Это просто: "Корес Инвесту" была согласована покупка ТГК-2 в консорциуме "Синтеза" и RWE. Мы судимся с RWE в лондонском суде. Требуем либо денег, либо выполнения обязательств — исполнения договора, который мы заключили.

— В какую сумму вы оцениваете свои убытки?

— Это уже следующее дело. Если посчитать "все целиком и случай апокалипсиса" — порядка $1,4 млрд. "Синтезу" причитается 51% от тех фактических расходов, которые мы понесли: платили штраф РАО ЕЭС, у нас должен был быть кредит с Credit Suisse, мы платим проценты Сбербанку плюс выплаты миноритариям... Кроме того, у нас в залоге по кредиту стояли и стоят "голубые фишки". Если бы они не стояли в залоге, они бы не обесценивались, мы бы не потеряли эти деньги. Вопрос перейдет в практическую плоскость после решения суда.

— Что произойдет, если российский суд примет сторону господина Лебедева, что сделка недействительна? Все отыгрывается назад и ваш пакет в ТГК-2 отдается, например, ФСК как правопреемнику РАО ЕЭС?

— Ну, значит, так будет. У меня в данном случае философское настроение.

— Но все-таки вы строите сейчас стратегию, исходя из того, что сделка существует?

— Да, исхожу из этого, естественно. Из какой я еще могу исходить стратегии как председатель совета директоров? Это дело акционера.

— А что с конфликтом "Синтеза", то есть "Корес Инвеста" с миноритариями ТГК-2 (в частности, с Prosperity Capital Александра Браниса), которые требуют исполнения вами обязательной оферты?

— Вспомните, в свое время тот же Бранис гордился как достижением тем, что "Коресу" продавался неконтрольный пакет акций ТГК-2. Искусственно было сделано так, чтобы после прихода стратегического инвестора у Prosperity оставался блокпакет. Когда все расчеты делались, в том числе с RWE, со Сбербанком, который был кредитором на первом уровне, с Credit Suisse, кредитором на втором уровне, предполагалось, что он свой пакет сохранит. По сути это был триумвират, для нас — вынужденный. Что нам было с того, что Prosperity сидит в блокпакете? Денег мы не ждали, откровенно понимали, что любые последующие инвестиции — это наша проблема. Но мы готовы были работать вместе, если бы он не разрушал нашу стоимость.

— С господином Бранисом была договоренность, что он оставит пакет?

— Да, устная.

— Теперь Prosperity Capital требует выкупить их пакет в рамках оспариваемой вами обязательной оферты. Вы не пытались полюбовно договориться, например, за полцены?

— Prosperity к нам не приходил. Возможно, кому-то из инвестбанкиров и будет интересно посредничать между ним и нами, это рынок, и бизнес продается. Но я думаю, что Prosperity готов продать по цене 2,4 коп., а мы готовы купить, условно говоря, по 0,1 коп. При таких позициях наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны с точки зрения чистой экономики. А вот с точки зрения меня как менеджера, мы же акции у него не украли, мы зарабатываем, не разрушаем стоимость компании. И более того, изначально предлагали участвовать в управлении, их люди были в совете директоров ТГК-2.

— ТГК-2 по инициативе "Кореса" созывает внеочередное собрание акционеров, чтобы внести поправки в устав, которые позволяют увеличить уставный капитал на 150 млрд руб. Миноритарии назвали это злоупотреблением и попыткой размыть их долю. Зачем вам такая гигантская допэмиссия? Вы действительно надеетесь привлечь такую сумму?

— Мы не делаем никакой гигантской допэмиссии. Подчеркиваю, внесение в устав ТГК-2 положения об объявлении дополнительных акций на данную номинальную сумму не предоставляет прав их размещения. Это может лишь дать право осуществить в дальнейшем допэмиссию в этих пределах — по отдельным решениям совета директоров или собраний акционеров. Преимущественное право на участие в таких эмиссиях будут иметь все акционеры ТГК-2. Этими шагами мы элементарно экономим $1-2 млн на каждом потенциальном внеочередном собрании акционеров, перемещая это в компетенцию совета директоров и не ущемляя ничьих прав. Допэмиссия ТГК-2, предусмотренная РАО ЕЭС, была абсолютно недостаточна: при необходимых 36 млрд руб. размещать акции на 9 млрд руб. просто нелогично. Размер был искусственно ограничен, чтобы Prosperity осталась держателем блокпакета. Пока мы не видим необходимости проводить допэмиссию более чем на 19 млрд руб. Говорить о попытках размывания акций просто безграмотно.

Результатом дополнительного инвестирования станет увеличение мощности или повышение энергоэффективности, что позитивно влияет на капитализацию компании. Есть только один акционер, которому это мешает реализовывать свои планы. Но не по развитию компании, а по "гринмейлу" в адрес мажоритарного акционера. В любом случае миноритарные акционеры ТГК-2 имеют и будут иметь право преимущественного выкупа акций. Заявления, что чьи-то акции зависли, просто лживы. Эти акции находятся у них в собственном же депозитарии, и они всегда могут их оттуда забрать. Претензии Prosperity — либо правовой нигилизм, что вряд ли, либо — ложь и преднамеренная подмена понятий.

— Можете рассказать про историю с Юго-Западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге, которую вы начали строить, но потом отдали городу? Не жаль вам проекта?

— Проекта жаль. Проинвестировано было $120 млн. Ситуация очень простая: в течение двух лет не было выполнено постановление правительства Петербурга, в котором требовалось в двухнедельный срок разработать механизм окупаемости для инвестора. А без такого механизма Сбербанк не дал кредит. Мы были согласны и на неоптимальную конфигурацию станции: много маленьких турбин по 64 МВт, это надо городу для надежности. Но с точки зрения инвестиций проект был и экономически неоптимален, поэтому город должен был брать на себя обязательства субсидировать тарифы на тепло. То есть люди, которые заселялись в новые дома, не платили бы повышенный тариф. Но необходимый правовой акт так и не был выпущен. Мы даже нашли паллиатив вместе со Сбербанком: подписали первое соглашение, банк открыл кредитную линию, но с отлагательными условиями — надо было переподписать соглашение с городом с изменениями. А после того как акции были подарены городу, постановление правительства вышло, и там написано про взнос в уставный капитал со стороны города и про субсидии. Сейчас проект даже экономически нормален, у них теперь нормальный инвестиционный цикл на три года.

— Как продвигаются ваши зарубежные энергопроекты? Что с ТЭЦ в Македонии и Германии?

— В Македонии под Новый год будет первый пуск турбины на 230 МВт, сдача ТЭЦ нам — в марте 2010 года, в полную коммерческую эксплуатацию — июнь. Осталось присоединение к местным сетям. Причем потратили все только по бюджету. В Германии сейчас "выходим на бровку": начинаем строить ТЭЦ со следующего года по проектному финансированию, есть EPC-подрядчики, банк-кредитор. Построить хотим через три года 110 МВт.

— Что с проектами "Синтеза" за пределами энергетики? Вам удалось сохранить "Негуснефть"?

— Да.

— Продавать не собираетесь?

— Нет смысла продавать компанию сейчас. А на существующих лицензионных участках можно нарастить производство газа. У нас нет проблем с финансированием, проблемы с законодательством и с конкуренцией. В стране — олигополия, и в развитие компании именно на базе новых лицензий я верю слабо. Так что остается создание альянса с кем-либо.

— Ведете с кем-то переговоры?

— Ведем, но пока рано говорить о результате.

— Вам удалось добиться возврата лицензий на Пахтусовскую и Адмиралтейскую площади в Баренцевом море?

— Нам вернули лицензии по решению суда, но к этому моменту истек их срок. Мы обращались за продлением, но получили отказ. Сейчас собираемся подавать в суд.

— Там было зафиксировано открытие месторождений?

— Нет, поскольку не проводилось бурения.

— То есть деньги вы вернуть себе не сможете?

— Да они зависли. Только прямые расходы на ГРР составили более $8 млн. Всего расходы, включая проект обустройства месторождения и нефтеперевалочного комплекса, составили порядка $80 млн по всем участкам.

— Есть еще шельфовый участок Медыно-Варандейский, где в 2008 году собирались начинать добычу.

— Лицензионные обязательства по ГРР выполнены в полном объеме. Но выявлена тяжелая нефть (высока вязкость), добыча которой требует применения специальных дорогих технологий. В России пока таких технологий и опыта нет, надо предусмотреть возможность международной кооперации.

— Вы пытаетесь наладить такое сотрудничество?

— Прежде нам надо решить вопросы взаимодействия акционеров, ведь "Арктикшельфнефтегазом" (АШНГ, которому принадлежит лицензия на Медыно-Варандейское месторождение.— "Ъ") мы владеем вместе с государством в лице Росимущества. А до сих пор работа на месторождении финансировалась только за наш счет.

— Как идет реализация проектов строительства микрорайонов Южный и Восточный в Подольске?

— Общий объем инвестиций в строительство оценивается в $1,3 млрд. С точки зрения подготовки проекта и исходно-разрешительной документации к строительству можно приступать хоть завтра. Сейчас ведем адаптацию тендерной документации, чтобы могли поучаствовать китайские компании. По микрорайону Восточный исходной документации пока нет, зато уже подписан меморандум о намерениях по строительству с китайской Jiangsu Guangyu. Если китайские инвестиции в нашу страну придут — будем строить, не придут — не будем.

— Вы не обращались за банковским финансированием?

— Давать деньги и строить готовы, например, китайские компании. Наши банки, наверное, тоже готовы, но на условиях ломбардного кредитования, под двойной залог. А с учетом тех ставок, которые предлагаются, проект теряет экономический смысл, Мы считаем, что финансирование должно быть дешевым, а сроки строительства — короткими.

— Как обстоит дело с зарубежными проектами по добыче полезных ископаемых?

— В Индонезии получили нефтяную лицензию, в этом году должны провести сейсмику. По Намибии бурение неудачное, нефти нет. Но нашли газ — ресурс триллион кубов, но сложный коллектор и большая глубина моря. Теперь будем решать — сохранять долю в проекте или выходить из него.

— Сколько потратили в Намибии?

— Очень много. Зато нашли в стране месторождение меди, хоть и небольшое, но с высоким содержанием меди, так что его проще продать, Тем более что там рядом работает и Rio Tinto и индусы. К апрелю проведем sampling (отбор проб.— "Ъ") и по его результатам определимся.

— Проекты, от которых отказались?

— Бизнес у нас диверсифицированный, поэтому, необходимо отсекать проекты, которые не "плывут". Гипсовая шахта в Чувашии — банкрот (рудник "Гипор" — "Ъ"). В Электростали проект по строительству завода по выпуску аэроблоков пока заморозили.

— Как в целом складывается ситуация у компании?

— Если бы вы спросили меня год назад, я бы не знал, что ответить. Но теперь уже привыкли жить в новом экономическом формате, без "прожектов", ко всем инвестиционным проектам подходим с двойной осмотрительностью. Мы пока в состоянии обслуживать тот кредитный портфель, который у нас есть.

— Сколько это?

— Больше $1 млрд, в основном это долгосрочные долги. И нам надо стараться, чтобы по EBITDA компания генерировала около $0,5 млрд.

— Получается?

— Пока нет.

— Есть что-то, о чем мы не знаем, что у вас появилось, по каким-то причинам, в течение последних полутора лет?

— Ну, сейчас рано говорить.

— Оценить потери от кризиса можете?

— Где-то $500 млн. Это то, что уже списано в бухгалтерском учете.


Интервью взяли Владимир Дзагуто и Денис Ребров

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280233&NodesID=4

@темы: Криз_из...., Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи, Точка зрения

---

Крупное вымогательство оценили по минимуму

Крупное вымогательство оценили по минимуму
// Вымогавшие у сенатора $1 млн получили по пять лет
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

Тверской суд Москвы приговорил к пяти годам лишения свободы генерального директора рекламного агентства АДВ ТВ Андрея Маркова и его заместителя Николая Иванова. Оба признаны виновными в "покушении на мошенничество", выразившемся в вымогательстве $1 млн у сенатора от Тувы Сергея Пугачева. За эту сумму рекламщики обещали заблокировать показ по центральным телеканалам сюжеты, якобы компрометирующие сенатора.

Основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 163 УК РФ ("Вымогательство в особо крупном размере") в отношении 34-летнего генерального директора рекламного агентства АДВ ТВ Андрея Маркова и его 40-летнего заместителя Николая Иванова стало заявление помощника тувинского сенатора Сергея Пугачева — Олега Грачева ("Ъ" сообщил об этом 23 апреля). В частности, он рассказал, что в начале апреля рекламщики вышли на пресс-секретаря Международного промышленного банка (Сергей Пугачев является его основателем) Дмитрия Мороченко, сообщив, что располагают неким компроматом на сенатора. На состоявшейся 15 апреля встрече руководители АДВ ТВ сообщили господину Мороченко, что им стало известно о том, что на "Первом канале", НТВ, канале "Россия" и РЕН ТВ подготовлена серия компрометирующих Сергея Пугачева сюжетов. При этом господа Марков и Иванов пояснили, что у них есть возможность заблокировать показ этих материалов. За эту услугу рекламщики потребовали $1 млн. Дмитрий Мороченко сообщил об этом разговоре помощнику сенатора Олегу Грачеву, который по указанию сенатора и обратился в милицию.

17 апреля в переговорной комнате Международного промышленного банка состоялась очередная встреча с рекламщиками, в которой принял участие и Олег Грачев. Беседа проходила под контролем сотрудников милиции. Во время переговоров господин Грачев отказался платить всю сумму отступных сразу, попросив у господ Маркова и Иванова для подтверждения их возможностей сделать так называемый временный блок, то есть отсрочить показ сюжетов на телеканалах на месяц. Эту услугу руководители АДВ ТВ оценили в $150 тыс. По их словам, речь в подготовленных материалах якобы шла о судебных тяжбах вокруг земель на Рублевке, принадлежащих структурам, подконтрольным господину Пугачеву, и впоследствии переданных управлению делами президента РФ. "В начале 2009 года некие структуры предприняли попытки оспорить права собственности на земли в самом престижном районе Подмосковья. Одновременно с исками в суды, которые впоследствии были признаны неправомерными, в ряде СМИ появились публикации, очернявшие господина Пугачева. Закончилась же эта кампания вымогательством со стороны представителей АДВ ТВ",— пояснили "Ъ" в окружении сенатора.

Деньги 20 апреля в той же переговорной комнате банка получил господин Марков. На выходе он был задержан оперативниками. Позднее милиционеры задержали и Николая Иванова. На следующий день обоим предъявили обвинения в "вымогательстве в особо крупном размере". Через два дня Таганский суд Москвы арестовал господ Маркова и Иванова. Позже следствие переквалифицировало обвинение на "покушение на мошенничество" (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вины ни во время следствия, ни в суде они не признали.

При вынесении наказания суд учел ряд смягчающих обстоятельств, в частности, что ранее подсудимые к уголовной ответственности не привлекались, положительно характеризуются по месту жительства и работы, и приговорил господ Маркова и Иванова к минимальному возможному сроку — пяти годам колонии общего режима каждого (ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы).

В аппарате сенатора "Ъ" заявили, что, несмотря на то что "мошенники получили минимально возможные сроки", они "удовлетворены решением суда". При этом представитель члена Совета федерации посетовал на то, что "наказание понесли исполнители кампании, в то время как заказчики черного пиара так и остались неизвестными и безнаказанными".


Олег Рубникович

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280281&NodesID=6

@темы: Происшествия, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Белорусский президент не выдержал укола

Белорусский президент не выдержал укола
// Александр Лукашенко перенес огонь критики с премьера на президента РФ
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил вчера с новыми выпадами в адрес России. Он назвал состоявшуюся накануне встречу президента РФ Дмитрия Медведева с белорусскими журналистами "бессмысленной" и "пустой". А периодически возникающие проблемы в белорусско-российских отношениях объяснил тем, что Россия не выдерживает конкуренции с белорусской экономикой. Выпады президента Белоруссии прозвучали за три дня до визита Дмитрия Медведева в Минск, где он примет участие в заседании межгосударственного совета ЕврАзЭС. И хотя в Кремле "Ъ" заверили, что слова господина Лукашенко не повлияют на планы президента РФ, ответ Москвы все-таки может последовать — как это бывало прежде.

Выпады в отношении РФ Александр Лукашенко сделал вчера на встрече с руководителями государственных информагентств стран СНГ. Он воспользовался ею, чтобы прокомментировать состоявшуюся в понедельник беседу Дмитрия Медведева с белорусскими журналистами, которая была приурочена к предстоящему визиту президента РФ в Минск, куда он отправляется в пятницу на заседание межгосударственного совета ЕврАзЭс.

"Я посмотрел стенограмму встречи Медведева с нашими журналистами и убедился, что она была абсолютно бессмысленной,— с ходу объявил господин Лукашенко.— Пригласили журналистов, которые на дух не переносят русского человека, хоть бы с нами посоветовались". По мнению президента Белоруссии, та встреча — "это симметричный ответ на встречи Лукашенко с российскими журналистами". "Но мы проводим эти встречи, чтобы рассказать правду о себе, потому что Россия стопроцентно не знает, чем живет Беларусь",— пояснил Александр Лукашенко. И тут же выразил недоумение, зачем его российскому коллеге надо было общаться с белорусскими журналистами: "Я подумал, а что эта встреча даст? Меня уколоть? Так я спокойно к этому отношусь, уже уколов хватило. Поэтому смотрю, что получилась просто пустая встреча".

Как выяснил "Ъ", на встречу с президентом РФ в понедельник пригласили 14 белорусских журналистов: семь представляли проправительственные издания и ровно столько же — негосударственные. Как заявила "Ъ" пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова, список белорусских журналистов, общавшихся с Дмитрием Медведевым, был весьма представительным. "Любой, кто посмотрит на список, сможет убедиться, что там были все ведущие СМИ Белоруссии. А остроте вопросов, которые задавались нашему президенту, можно было только позавидовать",— добавила госпожа Тимакова.

На встрече глава российского государства подробно остановился на отношениях между РФ и Белоруссией. Он, в частности, признал наличие проблем в Союзном государстве России и Белоруссии, но высказался против понижения степени интеграции между двумя странами. Президент РФ напомнил, что никто так не помогает Белоруссии, как Россия, которая за последние два с половиной года выделила ей более $3 млрд кредитов. И, наконец, Россия, по словам президента Медведева, никогда не просила Белоруссию признать независимость Абхазии и Южной Осетии, а тем более не предлагала ей вступить в состав РФ.

Впрочем, Дмитрий Медведев сделал одно критическое замечание в адрес белорусского коллеги, призвав его "быть более сдержанным" в оценках российского правительства. "За последнее время со стороны белорусских коллег, президента Беларуси было сделано значительное число эмоциональных заявлений, которые зачастую выходили за рамки дипломатического протокола, а если говорить предельно откровенно — носили весьма специфический характер по отношению к нашим должностным лицам,— напомнил президент РФ и пояснил.— Я имею в виду членов и председателя правительства РФ. Мне это не нравится. Я считаю это недопустимо".

Дмитрий Медведев явно имел в виду беспрецедентные обвинения, с которыми президент Белоруссии выступил в начале октября в адрес премьера РФ. Встречаясь тогда с представителями российских региональных СМИ, Александр Лукашенко обвинил Владимира Путина в препятствовании военному сотрудничеству России и Белоруссии, давлении на Минск и срыве интеграционных процессов в Союзном государстве ("Ъ" писал об этом 5 октября).

Российский премьер не стал тогда отвечать на выпад господина Лукашенко. "Владимир Путин знаком с высказываниями президента Белоруссии, но реагировать на них не будет",— пояснил "Ъ" пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Однако неофициально российские чиновники, курирующие отношения с Белоруссией, увидели в поведении господина Лукашенко попытку вбить клин между премьером и президентом РФ. "Ему почему-то кажется, что между Путиным и Медведевым тлеет конфликт. И он пытается на этом играть. Просто жалуется Медведеву на Путина",— рассказал "Ъ" участник нескольких раундов переговоров президентов РФ и Белоруссии.

На сей раз Александр Лукашенко решился на прямой выпад уже в адрес президента РФ. И этим не ограничился.

Белорусский президент объявил, что создание Таможенного союза направлено в первую очередь на усиление позиций России, и выразил надежду, что "Беларусь и Казахстан не будут на его задворках". После этого косвенного упрека в адрес Москвы последовало и фактическое обвинение России в развязывании торговых войн с Белоруссией. Периодическое возникновение торговых проблем в белорусско-российских отношениях господин Лукашенко объяснил тем, что Россия не выдерживает конкуренции с белорусской экономикой. "Эти молочные, сахарные войны с Россией — не потому, что Беларусь задавила Россию,— заявил Александр Лукашенко.— Дело в том, что после модернизации производства для нас Россия уже не является конкурентом".

Новые выпады главы Белоруссии в адрес России и ее президента прозвучали за три дня до визита Дмитрия Медведева в Минск. Наталья Тимакова заверила вчера "Ъ", что заявления господина Лукашенко не повлияют на планы президента РФ.

Впрочем, после прозвучавших 2 октября обвинений президента Белоруссии в адрес Владимира Путина премьер РФ тоже не стал отменять встречу со своим белорусским коллегой Сергеем Сидорским 6 октября. Однако за день до нее российский ответ на выпад Александра Лукашенко все же последовал. Глава российского Минфина Алексей Кудрин объявил, что Москва не собирается выделять Минску последний транш кредита в $500 млн, и сообщил между делом о планах правительства РФ ссудить деньгами Сербию и Болгарию.


Геннадий Сысоев, Владимир Соловьев

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280337

@темы: Россия, СНГ, Превед._Я_Медвед!, Политика, Статьи

---

"Газпром" проголосовал за Юлию Тимошенко

"Газпром" проголосовал за Юлию Тимошенко
// Выполнив наказ Владимира Путина
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

"Нафтогаз Украины" и "Газпром" вчера в Москве документально оформили пятничные договоренности премьеров РФ и Украины Владимира Путина и Юлии Тимошенко, касающиеся объемов поставок российского газа на будущий год и отмены штрафов за недобор топлива в текущем. Исходя из того что поручение разрешить все проблемы "Газпрому" давал лично господин Путин, в успешном окончании переговоров сомнений не было. Как нет их и в том, что при помощи некоторых уступок в газовой сфере Москва пытается помочь Юлии Тимошенко сменить на посту президента Украины Виктора Ющенко.

Трубные решения
Делегация НАК "Нафтогаз Украины" прибыла в Москву вчера утром. Как рассказал глава НАК Олег Дубина, Украина пыталась добиться подписания двух документов — дополнительного соглашения о сокращении поставок газа в 2009 году до 25 млрд кубометров и сокращении потребления газа в следующем году. Господин Дубина отказался уточнить, до какого уровня он рассчитывает снизить объем закупок в 2010 году, однако, по данным источника "Ъ" в минтопэнерго Украины, речь шла о 33 млрд кубометров. По соглашению, подписанному 19 января Москвой и Киевом, в этом году Украина должна была купить не менее 33 млрд, а в следующем — не менее 41 млрд кубометров газа. Однако, по данным минтопэнерго, в связи с кризисом в нынешнем году потребление газа промышленностью снизилось с 30 млрд до 17,6 млрд кубометров. Вечером "Газпром" сообщил, что были подписаны дополнения к контракту купли-продажи газа от 19 января и контрактный объем на 2010 год составит 33,75 млрд кубометров.

Подписанными документами закреплено также отсутствие штрафных санкций по объемам потребления газа НАК "Нафтогаз Украины" в 2009 году. Речь идет о недоборе около 14 млрд кубометров газа в 2009 году (см. вчерашний "Ъ"). После ялтинских переговоров премьеров РФ и Украины Владимира Путина и Юлии Тимошенко Россия согласилась не взыскивать штрафы за недобор газа. В пятницу господин Путин поручил "Газпрому" внести соответствующие изменения в соглашения с "Нафтогазом".

Российская монополия сделала это вовсе не безвозмездно — взамен Украина пообещала, что модернизация газотранспортной системы (ГТС) будет проходить при ее участии. Как сообщил "Ъ" член комитета украинской верховной рады по ТЭК Сергей Тулуб, убедить господина Путина пойти навстречу госпоже Тимошенко удалось благодаря компромиссу по вопросу ГТС. "Это был ключевой вопрос для Кремля: тот, кто будет финансировать ГТС, в будущем теоретически сможет рассчитывать на ее управление",— отметил господин Тулуб. Это фактически подтвердил глава Минэнерго РФ Сергей Шматко, по словам которого, российская сторона готова принять участие в модернизации ГТС Украины. "Украинская сторона заняла по этому вопросу очень конструктивную позицию, заявив, что Россия может участвовать в модернизации ГТС на условиях, не худших, чем европейские компании",— сказал господин Шматко.

На условиях анонимности источник "Ъ" в украинской компании говорил, что "Газпром" предлагал ограничиться подписанием дополнительного соглашения о сокращении потребления газа в 2009 году. "Что касается соглашения на следующий год, нам предлагалось подписать его по итогам следующего года. Это не очень хорошо для компании, поскольку мы, по сути, были бы год в подвешенном состоянии. Это, в свою очередь, могло повлиять на привлечение кредитов со стороны европейских банков",— пояснил собеседник "Ъ". Ранее совет директоров Европейского банка реконструкции и развития уже отложил на неопределенный срок рассмотрение вопроса о выделении НАК "Нафтогаз Украины" $300 млн для пополнения оборотного капитала на закупку природного газа. Но в итоге Украина отстояла свою позицию.

Рассерженные оппоненты
С учетом того что поручение решить все газовые проблемы с Киевом было дано премьером Путиным, можно было не сомневаться, что переговоры "Газпрома" и "Нафтогаза" завершатся успешно. Особенно если учесть, что в российско-украинских газовых отношениях политическая составляющая не менее важна, чем коммерческая, а до президентских выборов на Украине остается меньше двух месяцев. В Киеве давно обратили внимание на то, как благожелательно настроен премьер Путин к своей украинской коллеге. И это притом что с президентом Украины Москва еще с августа заморозила все контакты.

Неудивительно, что последние газовые достижения госпожи Тимошенко нервируют ее главных конкурентов на президентских выборах — президента Виктора Ющенко, а главное — лидера Партии регионов Виктора Януковича. Перед началом вчерашних переговоров "Нафтогаза" и "Газпрома" в секретариате господина Ющенко предостерегли отбывших в Москву украинских газовых менеджеров от привлечения российских кредитов. "Больше всего настораживает информация о якобы российских кредитах для НАК "Нафтогаз Украины". Если в Москве все же будет говориться о кредите в $1 млрд, это будет не что иное как сдача украинской газотранспортной системы",— заявил вчера представитель украинского президента по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский.

Правда, при этом господин Соколовский положительно отозвался о попытках "Нафтогаза" договориться с российской стороной об отмене штрафов за недобор газа в текущем году и сокращении объемов закупок в следующем. Впрочем, представитель президента все же заметил, что из-за нерасторопности правительства Юлии Тимошенко "Нафтогаз" наделал более $2 млрд долгов. А все потому, что премьер поздно осознала правоту президента Ющенко, давно заявившего о необходимости внесения изменений в газовые контракты.

Но самым главным критиком госпожи Тимошенко выступил ее основной конкурент в борьбе за президентское кресло Виктор Янукович. Комментируя в интервью BBC ялтинские переговоры премьеров РФ и Украины, он заявил, что понимает, почему Владимир Путин сказал, что ему комфортно работать с Юлией Тимошенко. "Я хорошо понимаю Путина. Я понимаю, почему ему комфортно. Они повысили цену на газ до европейской уже сейчас, а мы ставили эту цель лишь на 2012 год. Мы ставили условие, что нам требуется время",— заявил лидер Партии регионов. Тем самым он фактически обвинил Юлию Тимошенко в односторонних уступках России.

Пытаясь обесценить газовые успехи госпожи Тимошенко на российском направлении, Виктор Янукович заявил, что его партия также не видит альтернативы пересмотру газовых контрактов с Москвой. "Сегодня не найдется никого, кто бы сказал, что они довольны ситуацией на газовом рынке. Многое из того, что делалось, делалось очень часто избирательно, и цель этого была прежде всего не экономическая, а политическая. И здесь надо будет все исправлять",— считает господин Янукович.

Большинство опрошенных "Ъ" украинских экспертов убеждены, что газовые договоренности премьеров Путина и Тимошенко и фактически предотвращенная благодаря им традиционная газовая война вряд ли были бы возможны, если бы не предвыборная кампания на Украине. "Это очень хороший механизм влияния на политику в Украине",— полагает президент Киевского международного энергетического клуба Александр Тодийчук.

Политическую значимость показательной дружбы Владимира Путина и Юлии Тимошенко на фоне не менее показательной вражды Кремля с Виктором Ющенко отмечает и глава Киевского института глобальных стратегий Вадим Карасев. "Тимошенко нужен Путин для того, чтобы послать пророссийскому электорату четкий сигнал — она для них своя. Одновременно это и сигнал Западу, что она наиболее компромиссный претендент на президентство, поскольку занимает центр в отличие от радикально прозападного Ющенко и слишком пророссийского Януковича. Наконец, это сигнал украинской бизнес-элите о том, в чьих руках находится газовый вентиль, через который их предприятия получают топливо",— рассуждал в беседе с "Ъ" господин Карасев.

По словам эксперта, свой интерес есть и у Москвы, которая пошла на уступки Киеву, чтобы показать, что она может не только давить, но и находить компромиссы. "Путина договороспособность Тимошенко вполне устраивает. Вопрос в том, на какие уступки Москве она пошла в ответ",— добавил господин Карасев. О них, видимо, станет известно после окончания переговоров "Газпрома" и "Нафтогаза".


Олег Гавриш, Киев; Владимир Соловьев, Ольга Мордюшенко

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280191&NodesID=5

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Ющ_ен(д)_ко, Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Экономика, Украина, Наш_дом-Газпром!, Ти_мошенко, Политика, Статьи

---

Монетизация госуслуг приостановлена

Монетизация госуслуг приостановлена
// Ведомственные планы проверок бизнеса на 2010 год сокращены вдвое
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

Правительство с необычной резкостью начало проведение очередного раунда административной реформы: на заседании правительства премьер-министр Владимир Путин лично объявил о ее ходе и перспективах. Планы проверок бизнеса на 2010 год сокращаются вдвое, вводится закрытый список платных госуслуг, продолжена отмена сертификации товаров, обязательным становится уведомление бизнеса о проверках на год вперед.

Четвертый пункт повестки вчерашнего заседания правительства "О совершенствовании контрольно-надзорной деятельности и снижении административных барьеров" неожиданно для всех стал продолжением кампании премьера Владимира Путина по борьбе с фактической приватизацией госфункций российскими госчиновниками. Доклады по теме вчера делали министр экономики Эльвира Набиуллина, часть информации раскрыл глава аппарата правительства и комиссии по административной реформе Сергей Собянин, но ключевые заявления Владимир Путин сделал сам.

Кампании дал старт закрытый доклад генпрокурора Юрия Чайки на заседании правительства 15 октября, посвященный проверке ведомств, обладающих контрольно-надзорными функциями (см. "Ъ" от 16 октября). Содержание доклада Белый дом впоследствии не рассекретил. Антикоррупционную инициативу Белого дома изначально невысоко оценили опрошенные "Ъ" участники заседания 15 октября (см. "Ъ" от 16 октября). Но уже 20 октября Генпрокуратура опубликовала обращение к госорганам с требованием сдать графики проверок бизнеса, отвергнув, однако, связь этого требования с "антикоррупционным" докладом. Вчера эта связь стала явной: Федеральная таможенная служба (ФТС) получила от Генпрокуратуры изученный ведомством проект плана проведения проверок участников внешнеэкономической деятельности на 2010 год "для устранения нарушений" с комментарием: "Мониторинг показал, что 90% мероприятий не соответствуют требованиям закона".

В целом же, сообщил вчера премьер-министр, после введения запрета внеплановых проверок малого и среднего бизнеса без санкций прокуратуры туда поступило 27 тыс. заявок на такие проверки — и почти половина из них уже отклонена. "Большая часть проверок не имеет под собой никаких серьезных оснований. В лучшем случае они проводится просто для галочки, а в худшем — носят явно недобросовестный, так называемый заказной характер",— посетовал господин Путин. В результате исследований Генпрокуратуры (помимо трех десятков федеральных ведомств проверялись, в частности, госкорпорации) Минэкономики по поручению правительства и представило на заседание проект плана первоочередных мер по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности и снижению административных барьеров для бизнеса.

Первым шагом административной реформы должно стать сокращение числа платных госуслуг. "Правительство подготовило исчерпывающий перечень платных услуг, необходимых для оформления юридически значимых документов: он сокращен более чем в два раза, до девятнадцати платных услуг",— сообщил премьер-министр. "Коммерческие фирмы лишаются возможности быть посредниками при их оказании",— подчеркнул господин Путин, призвав участников заседания прекратить эту практику.

Противодействовать монетизации госуслуг призван и закон, устанавливающий единый порядок оказания гос- и муниципальных услуг, в том числе в электронном формате. Его первое чтение в Госдуме уже состоялось, напомнил вчера премьер, уточнив, что парламент примет его до конца года (в базе данных Госдумы вчера содержалась информация о том, что поправок к документу депутаты ждут от правительства до 20 декабря). С 2011 года, сообщил вчера премьер-министр, "будет запрещено требовать от граждан какие-либо справки, если они уже есть в государственных или муниципальных информационных фондах".

Говоря о снижении административных барьеров для бизнеса, премьер-министр обнародовал еще одну разработку Минэкономики, предложив на треть сократить перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации: долю таких товаров, (78% от общего объема) премьер предложил сократить до 54%, заменив добровольной для компаний декларацией соответствия (вчера он назвал в числе "освобождаемых" товаров лишь парфюмерию и бытовую химию). Напомнив, что в ЕС доля сертифицируемой продукции составляет 15%, премьер заявил, что предлагаемое сэкономит бизнесу 700 млн руб. (см. справку).

Наконец, Владимир Путин обрадовал бизнес сообщением о создании системы "раннего оповещения" о проверках: Белый дом расширяет на 20 позиций перечень сведений о деятельности правительства, министерств, служб и агентств, которые обязаны размещаться на их сайтах в интернете. Обязательной становится публикация планов проверок юрлиц, "соответствующее постановление подписано", заявил премьер-министр. На этой неделе в Госдуму поступит закон, устанавливающий запрет на требование документов, не предусмотренных регламентом оказания госуслуг, и штрафы за нарушение этих требований.

По словам крупного чиновника правительства, основными "двигателями" этих реформы ранее были ФАС и Минэкономики, остальные ведомства в той или иной мере сопротивлялись новациям. Пока неизвестно, поможет ли поддержка Владимира Путина и Генпрокуратуры,— происходящее выглядит как серьезное изменение темпов декларируемых реформ.


Олег Сапожков

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280306&NodesID=4

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Совет пришел к президенту с вопросами

Совет пришел к президенту с вопросами
// о Сергее Магнитском, майоре Дымовском, экстремизме и фальсификациях на выборах
Газета «Коммерсантъ» № 219 (4274) от 24.11.2009

В ближайшее время в России начнет формироваться "институт социально ориентированных некоммерческих организаций". Соответствующий законопроект вчера пообещал внести в Госдуму Дмитрий Медведев во время заседания совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Впрочем, членов совета волновали более глобальные проблемы: от гражданского противодействия коррупции и модернизации правоохранительной системы до фальсификаций на выборах и специальных программ развития, рассчитанных на всю российскую молодежь, а не только на "наших".

Второе в нынешнем году заседание совета господин Медведев начал сообщением о том, что по итогам прошлого (весеннего) заседания были подготовлены поправки к закону о некоммерческих организациях (НКО), которые упростили процедуру отчетности для небольших организаций, ограничили перечень документов, запрашиваемых у НКО органами власти, а также уменьшили число проверок. Соответствующий законопроект уже одобрен Госдумой и вступил в силу. Кроме того, Дмитрий Медведев уведомил, что он "лично посмотрел и лично расписал (дал поручения и распоряжения.— "Ъ") весь большой объем документов", которые члены совета передали ему весной. Президент пообещал, что "совершенствование правового статуса НКО" будет продолжено. И тут же подписал законопроект, который вводит "институт социально ориентированных НКО" (о них говорилось и в послании президента Федеральному собранию). Под ними господин Медведев подразумевает те НКО, которые занимаются благотворительностью. Они по замыслу президента "будут получать всестороннюю поддержку государства — финансовую, имущественную, консультационную, в том числе в форме предоставления льгот по уплате налогов и сборов, размещения государственных и муниципальных заказов, передачи имущества для использования в их деятельности". Законопроект обещано внести в Госдуму в самое ближайшее время.

Воздав должное законотворческим усилиям президента, члены совета переключились на обсуждение других проблем. Председатель совета Элла Памфилова в своих рассуждениях шла от фактов". Затронув "практику правоохранителей по отъему бизнеса", она напомнила о "потрясшей всех гибели юриста Магнитского" (партнера аудиторской компании Firestone Duncan; "Ъ" писал о его смерти 18 ноября), которая, по ее словам, уже породила "крылатую фразу: скоропостижная смерть в СИЗО — это профессиональное заболевание российских предпринимателей". "Казус, инцидент, сидром майора Дымовского" является, по мнению Эллы Памфиловой, "подтверждением диагноза всей правоохранительной системе". Поэтому в экстренной модернизации, считает она, нуждается "не только милиция, но и вся правоохранительная система". В том числе и суды, которые россияне уже воспринимают не как "торжество справедливости, а как тупик правосудия". А "фразу чиновника "обращайтесь в суды" люди воспринимают, как насмешку", особенно в тех случаях, когда речь идет о "массовых фальсификациях на выборах" или об участившихся в последнее время запретах на проведение митингов и шествий. Президент в ответ хоть и признал за членами совета право на "резкую критику судебной системы", но попросил их "стараться способствовать повышению авторитета суда", так как "альтернативой суду может быть только самосуд либо обращение в партком".


Об этом на телеканалах


Медведев ответил на вопрос Ходорковского


Тем временем госпожа Памфилова переключилась на факты привлечения к судебной ответственности за "экстремизм" по обвинению в "разжигании социальной розни". Так, один из блогеров Екатеринбурга попал под суд за то, что "противопоставил губернатора и народ". Противодействие же реальным экстремистам, в частности преступным расистским группировкам, она смогла отметить лишь в Москве.

Говоря о проблемах Северного Кавказа, Элла Памфилова предложила разработать "срочную программу" по работе с тамошней молодежью. В целом госпожа Памфилова против нынешнего деления молодежи на "наших" и "не наших". Такая политика, утверждает она, "одних выталкивает в радикально-маргинальное поле, других, более творческих, вынуждает уезжать из страны, а третьих превращает в меркантильных безыдейных приспособленцев".

Всего в течение трех часов на заседании выступили 13 членов совета. О проблеме гражданского противодействия коррупции говорили глава национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов и директор центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси интернешнл — Россия" Елена Панфилова. Сотрудник института географии РАН Дмитрий Орешкин предложил вниманию президента математические доказательства "фальсификаций на выборах".

Какие из идей будут восприняты Дмитрием Медведевым и потом реализованы в законах, члены совета не знают. Без внимания президент не оставил ни одну из них, комментируя выступления каждого члена совета, сообщил "Ъ" Дмитрий Орешкин. Но совет, как уточнил он, "орган консультативный". Президент всего лишь "услышал" членов совета. Судя по очередному "объему документов", которые поступили господину Медведеву по итогам вчерашних выступлений членов совета, все они уверены, что президент вновь рассмотрит объем "лично" и лично же "распорядится".


Виктор Хамраев

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1279742&NodesID=2

@темы: Превед._Я_Медвед!, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Из Центризбиркома повеяло весной

Из Центризбиркома повеяло весной
// Партии надеются на то, что выборы в марте пройдут не так, как в октябре
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

Вчера Центризбирком провел совещание с председателями избиркомов, партий и ведомств, посвященное профилактике нарушений на предстоящих в марте региональных и муниципальных выборах. Представители партий выражают осторожную надежду на то, что "маразм 11 октября" больше не повторится.

14 марта в Свердловской, Рязанской, Калужской, Воронежской, Курганской областях, Хабаровском крае, Республике Алтай, Ямало-Ненецком АО пройдут выборы законодательных собраний. Также будут избраны мэры Элисты, Краснодара, Иркутска, Омска, Ростова-на-Дону, Ульяновска. Всего в марте пройдут 5,5 тыс. выборов различного уровня.

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров в установочной речи для участников совещания, а затем и для журналистов опирался на политические тезисы послания президента Федеральному собранию, в которых Дмитрий Медведев рекомендовал внести изменения в правила проведения выборов. Это позволило некоторым участникам совещания сделать осторожно оптимистические выводы: выборы в марте пройдут более демократично. "Сам факт того, что совещание проводится не после, а накануне избирательных кампаний,— хороший шаг навстречу партиям. Считаю, что 11 октября был пик избирательного маразма, но после послания президента Федеральному собранию он уже не повторится",— заявил координатор подмосковного отделения "Правого дела" Борис Надеждин. С ним согласен член ЦИКа от "Справедливой России" Сергей Даниленко. "У партий было очень много претензий к тому, как прошли выборы 11 октября, думаю, организаторы выборов и власти теперь сделают свои выводы",— говорит он. Впрочем, член ЦИКа от КПРФ Кирилл Сердюков не заметил в подходах председателей комиссий в регионах единства к применению выборного законодательства. Например, его удивило выступление председателя комиссии Республики Алтай Сергея Денчика, заявившего, что во время избирательной кампании общение партий с избирателями должно быть ограничено и жестко регламентировано.

Представители ведомств, организующих выборы, характеризуя кампанию 11 октября, оценивали их вполне позитивно. Например, представитель МВД Юрий Демидов заявил, что в ходе кампании никаких серьезных нарушений общественного порядка зафиксировано не было. Напомним, что на выборах мэра Дербента в Дагестане люди вышли на улицы, когда в день голосования треть избирательных участков оказалась закрыта. В разгоне стихийного митинга принимал участие ОМОН. Несанкционированные шествия сотрудники МВД разгоняли в Марий Эл (пострадал лидер КПРФ Геннадий Зюганов) и в Астрахани.

Представитель Минюста Мария Гусева напомнила, что для успешной работы на выборах, партии должны ликвидировать нарушения, обнаруженные ранее Минюстом в ходе проверки. По словам госпожи Гусевой, КПРФ, к которой в целом возникли претензии у Минюста (например, на соответствие устава законодательству), "почти все нарушения устранила". Впрочем, по словам Гусевой, к некоторым региональным отделениям практически всех партий еще остаются замечания. Так, Минюст сделал предупреждения шести отделениям "Единой России" (например, за нарушение периодичности собрания руководящих органов и учет членов партии), шестнадцати — "Справедливой России" и тринадцати — "Патриотов России".

Наибольшее оживление вызвало заявление судьи Верховного суда Валентина Пирожкова о том, что к завершению мартовской избирательной кампании, в начале 2010 года, Верховный суд вынесет постановление пленума, которое, как пояснил "Ъ" член ЦИКа с совещательным голосом от "Единой России" Сергей Костенко, унифицирует подход судов в схожих делах. В настоящее время выводы судов по одним и тем же обстоятельствам зачастую противоречат друг другу.


Ирина Нагорных

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280397&NodesID=2

@темы: Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Гайдар_шагает_впереди!_(с), Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Курилы вернулись в оккупацию

Курилы вернулись в оккупацию
// Правительство Японии приняло отозванный на прошлой неделе документ
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

Правительство Японии вчера официально утвердило документ, в котором говорится, что Южные Курилы незаконно оккупированы Россией. Тем самым поставлена точка в неразберихе вокруг этого текста, который в минувшую пятницу уже был распространен, а потом неожиданно отозван. Нынешний документ снимает последние надежды на компромисс с новым правительством Японии по островам. МИД РФ уже направил по этому поводу в Токио ноту протеста. С подробностями — корреспондент ИТАР-ТАСС в Токио ВАСИЛИЙ ГОЛОВНИН, специально для "Ъ".

Утвержденный вчера документ, как и ранее отмененный, был составлен в ответ на запрос председателя комиссии по иностранным делам нижней палаты парламента Японии Мунэо Судзуки. Этот политик пытается активно влиять на российское направление дипломатии нового кабинета в Токио, который был сформирован в сентябре после победы на всеобщих выборах ранее оппозиционной Демократической партии во главе с нынешним премьером Юкио Хатоямой. В своем официальном письме депутат, в частности, высказался за отмену нынешнего запрета на свободные поездки японцев на Южные Курилы и за их участие в экономических проектах на этих территориях. По мнению господина Судзуки, туда нужно, напротив, как можно активнее проникать, подключаться к освоению островов и демонстрировать тем самым присутствие Токио в спорной зоне. Ранее Мунэо Судзуки к тому же публично призывал хотя бы временно не говорить о "незаконной оккупации наших исконных территорий", поскольку толку от таких слов мало, а вред диалогу с Москвой наносится большой.

Однако правительство Юкио Хатоямы предпочло раз и навсегда дать понять, что никаких существенных корректив в прежнюю, окаменевшую за десятилетия позицию по Южным Курилам оно вносить не собирается. "Российская Федерация незаконно оккупирует четыре северных острова,— говорится в письменном ответе председателю комиссии, текст которого я получил в МИД Японии.— В этой ситуации поездки туда наших жителей или участие в освоении островов в формах, основанных даже на видимости признания российского права на управление ими, не согласуются с позицией нашей страны по проблеме "северных территорий". В подходе к этому вопросу изменений нет".

В документе разъясняется, что Токио разрешает поездки японцев на Южные Курилы только в устоявшейся с ранних ельцинских времен форме "безвизовых обменов" — в частности, для посещения могил и контактов между людьми. Никакой экономической деятельности на островах при этом не допускается. Более того, Токио даже пытается в меру своих возможностей мешать предпринимателям из третьих стран заниматься бизнесом на Южных Курилах.

Напомним, что документ о "незаконной оккупации" уже был распространен в минувшую пятницу от имени кабинета министров. Однако в самом конце последнего рабочего дня прошлой недели его неожиданно со скандалом отозвали назад. Было заявлено, что заготовленный чиновниками черновик ответа парламентарию не был утвержден кабинетом и в СМИ его направили по ошибке.

После этого наступили выходные и отмечаемый в Японии в понедельник национальный праздник — разобраться в истории с документом возможности не было. Это породило у части экспертов мысль о том, что за отзывом ответа господину Судзуки могут стоять попытки как-то подкорректировать позицию по островам.

Однако теперь стало ясно, что неразбериха с документом — просто проявление элементарной несогласованности в действиях чиновников. На деле же новые власти в Токио сознательно сузили себе возможности для маневра в диалоге с Москвой. Термины "незаконная оккупация", "четыре северных острова" и так далее означают, что на переговорах, как и прежде, прогресса не будет. Непосредственно от высших чинов японского правительства об этом может услышать глава администрации президента России Сергей Нарышкин, которого в конце месяца ждут в Токио на церемонию закрытия фестиваля российской культуры в Японии.


Об этом на телеканалах


Курилы: японцы нарываются на конфликт

Между тем Москва уже вчера выразила крайне негативное отношение к документу японского правительства. Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев заявил, что занятая правительством Японии позиция противоречит ранее достигнутым руководством двух стран договоренностям о недопустимости радикальных заявлений на сей счет. "К сожалению, новое правительство Японии радикализировало тему, что приводит к тому, что диалог двух сторон по этому вопросу все более утрачивает смысл",— констатировал господин Косачев и пообещал "жесткую официальную реакцию" Москвы на принятый документ.

Такая реакция не заставила себя долго ждать: вечером МИД РФ направил в Токио ноту протеста

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280323

@темы: Россия, Мир вокруг нас, Политика, Статьи

---

Вся власть юристам и финансистам

Вся власть юристам и финансистам
// Правительство подчинит себя экспертизе Минфина и Минюста
Газета «Коммерсантъ» № 220 (4275) от 25.11.2009

Впервые с весны 2009 года премьер-министр Владимир Путин инициировал поправки к регламенту правительства. Премьер-министр получит право самостоятельно создавать и упразднять комиссии Белого дома, Минфин — контроль над всеми актами правительства, влияющими на параметры бюджета, Минюст — над будущими нормативными актами. До 2013 года продлевается действие "антикризисной" конструкции бюджета, отменяющей бюджетные новации Алексея Кудрина, но дающей Минфину всю полноту финансовой власти в Белом доме. В 2010 году это еще и контроль над той частью резервного фонда в 195 млрд руб., которая пойдет на субсидии юридическим лицам.

Вчера на заседании правительства РФ обсуждены первые с весны 2009 года поправки к правительственному регламенту. Они закрепляют особые полномочия двух министерств правительства. Минфин России поправкой к статье 60 документа, регулирующей порядок подготовки постановлений и распоряжений правительства, получает право давать заключения на все такие акты Белого дома, которые оказывают "влияние на доходы и расходы соответствующих бюджетов". Одновременно похожие права получает и Минюст, но в отношении проектов постановлений и распоряжений, которые предполагается сделать нормативными актами. Речь идет о праве "предварительной рецензии" вице-премьером Алексеем Кудриным и главой Минюста Александром Коноваловым почти всех документов, вносимых в правительство.

Последняя масштабная правка регламента правительства пришлась на лето 2008 года — в нем фиксировались правила игры под нового премьер-министра Владимира Путина, изменялся фактический статус аппарата правительства, полномочия вице-премьеров. Последний раз при нем во внутренние правила работы Белого дома пытались внести изменения в марте 2009 года, когда премьер-министр, раздраженный сверхдолгими сроками работы министерств над законопроектами, в очередной раз потребовал ввести в него правило внутриведомственного согласования документов "по умолчанию" (пока в явной форме этого не произошло). 20 августа в повестке дня президиума правительства фигурировал доклад заместителя главы Минэкономики Андрея Клепача о поправках к регламенту, призванных сделать прозрачным работу аппарата правительства, но в итоге в сентябре Белый дом лишь обязал свой аппарат раскрывать сведения о своей работе на сайте правительства.

Источники "Ъ" в правительстве вчера констатировали, что решения такого рода обсуждались и ранее, а сейчас появилась возможность принять их в рамках выхода правительства из "антикризисного" режима: премьер-министр в этой логике приступил к созданию "посткризисных" правил игры в Белом доме, которые "назрели". Официально правительство вчера не объявило причины изменений в регламент. Владимир Путин на заседании, впрочем, не объявил о причинах внесений других изменений в документ — в пункт 73 регламента, который описывает правила создания и упразднения комиссий Белого дома. Согласно документам ко вчерашнему заседанию президиума, любые операции с комиссиями правительства могут приниматься вне заседаний самого правительства. Из этого следует, что для решения о ликвидации или создании комиссии, "если указанные комиссии и советы образуются для решения вопросов чрезвычайного характера", теперь хватит и президиума, и, видимо, простого совещания у Владимира Путина.

Сам он вчера потребовал "в десятидневный срок" разработать еще одну серию поправок к регламенту, связанному со вторым раундом административной реформы. Речь идет о праве комиссии по административной реформе под руководством главы аппарата Белого дома Сергея Собянина. Нормативные акты, разработанные комиссией, "будут рассматриваться правительством в ускоренном порядке, минуя традиционную процедуру межведомственного согласования", пояснил премьер-министр. Глава правительства в очередной раз атаковал институт межведомственного согласования. Пока его коррекция привела лишь к тому, что, например, значительная часть законопроектов вносится в Белый дом с разногласиями, а затем борьба за них ведется на совещаниях у вице-премьеров, в том числе после внесения документа в Госдуму.

Хорошим примером того, что проблемы не решены, является судьба закона "О госрегулировании торговой деятельности". После внесения документа с разногласиями в правительство (под давлением премьер-министра) закон был одобрен правительством, принят в первом чтении Госдумой, затем правительственные поправки, меняющие его смысл, обсуждались на совещаниях у господина Собянина и первого вице-премьера Виктора Зубкова. По данным "Ъ", сейчас законопроект перед вторым чтением (возможно, оно пройдет в декабре 2009 года) ждет еще и обсуждение на совещаниях в администрации президента. Теперь же Владимир Путин потребовал вообще отменить институт "согласования" в рамках работы комиссии Сергея Собянина — ее деятельность, как предполагается, будет носить "чрезвычайный" характер (см. статью на этой стр.).

Еще один документ, обсуждавшийся на заседании президиума правительства,— поправки к Бюджетному кодексу, приостанавливающие действия основных разработок ведомства Алексея Кудрина в 2006-2007 годах, конструкций в кодексе, связанных с "не нефтегазовым бюджетом". Основные ограничения в действующую макроэкономическую бюджетную конструкцию вносятся до 2013 года. Отметим, с появлением дефицита бюджета с 2008 года они потеряли прямой смысл, тем более что Минфин получает исключительные контрольные полномочия в этой сфере.

В целом степень свободы Белого дома при исполнении бюджета-2010 будет также чрезвычайной. Так, президиум обсуждал вчера и приостановку до 2011 года норм Бюджетного кодекса, не позволяющих вне закона о бюджете на текущий год предоставлять юрлицам субсидии из федерального бюджета. Тем временем по крайней мере часть из резерва Белого дома в 195 млрд руб., которая будет в распоряжении подчиненных Владимира Путина в будущем году, может быть направлена именно на эти цели без согласования с парламентом.

Отметим, впрочем, что основные ограничения Бюджетного кодекса снимаются на три года, до конца 2012 года, тогда как уже сейчас макроэкономический прогноз на 2010-2012 годы, который утверждается с бюджетом, не соответствует текущим ориентирам власти. Так, вчера на банковском форуме в Австрии первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев заявил, что дефицит бюджета-2010 будет ниже плановых 7% ВВП, также как в 2009 году фактический дефицит обещает быть меньше плановых 8,3% ВВП. Отметим, улучшаются и прогнозы роста ВВП в 2010 году — Алексей Улюкаев оценивает его в 3-4% против плановых 1,5%, при этом вчера Merill Lynch пересмотрел свой прогноз динамики ВВП России в 2010 году до 5%. Очевидно, что денежные объемы "оперативного простора" для Минфина в будущем году будут больше ожидаемых.


Дмитрий Бутрин

kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1280439

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Не сажать за бизнес

Не сажать за бизнес
Смерть юриста Сергея Магнитского может стать поводом для смягчения уголовного права: за экономические преступления станут меньше сажать. У депутатов и Минюста уже есть наработки

Анастасия Корня
Вера Холмогорова
Наталья Костенко
Ведомости

25.11.2009, 223 (2493)

Возбудились
По факту смерти Магнитского возбуждено уголовное дело, сообщил вчера представитель СКП. Адвокаты Магнитского еще 18 ноября просили СКП возбудить дело против следователя, начальника Бутырок и сотрудников медчасти сизо.


Президент Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и СКП проверить обстоятельства смерти юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского, скончавшегося 16 ноября в сизо, а также проанализировать практику применения меры заключения под стражу по отношению к лицам, впервые совершившим экономические преступления, и представить предложения о совершенствовании законодательства в этой области.

Депутат Госдумы Владимир Груздев, предложивший в прошлом году ввести временный мораторий на аресты бизнесменов за налоговые преступления, мошенничество и хищения, поделился тогда с «Ведомостями»: ежегодно в стране регистрируется около 3 млн экономических преступлений, в суды попадает примерно 1,2 млн уголовных дел. По 500 000 из них обвиняемые приговариваются к срокам, равным тем, что они уже отсидели в сизо. Противодействия тогда эта идея не вызвала, проблема возникла с ее юридическим оформлением, рассказал вчера Груздев: «Мы не могли сделать исключение для одной категории лиц».

По данным члена Общественной палаты адвоката Анатолия Кучерены, дела по экономическим преступлениям составляют до 40% от общей массы дел. Он напоминает: предложения по либерализации уголовного законодательства еще в июне подготовили в Минюсте. Поправки в УК и УПК (есть у «Ведомостей») предусматривают исключение из УК ряда составов, в том числе и экономических, — за них устанавливается административная ответственность. Это нарушение авторских и смежных прав, присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (но не при отягчающих обстоятельствах).

По ряду составов (уклонение от уплаты налогов с физического лица, незаконное предпринимательство, производство или сбыт немаркированных товаров и другие) вводится административная преюдиция — это будет считаться преступлением, если лицо ранее наказывалось за такие нарушения в административном порядке. По данным Кучерены, эти инициативы в ближайшее время внесут в Госдуму.

Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова говорит, что Медведев давно следит за этой проблематикой, а трагедия с Магнитским стала катализатором для поднятия темы в публичной плоскости. Поручение Медведева придаст импульс к принятию разработок Минюста, которые могут быть дополнены.

Зампред комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров говорит, что группа депутатов работает над пакетом поправок в УК и УПК, будут скорректированы 10-15 статей. Предложат заменить арест по экономическим преступлениям, совершенным впервые, внесением денежного залога, знает Назаров. Облегчат ответственность за незаконное предпринимательство и отмывание доходов, добавляет зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков. Ряд поправок внесут уже на следующей неделе

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/25/2...

@темы: Россия, Превед._Я_Медвед!, Экономика, Политика, Статьи

---

90% вне закона

90% вне закона
Генпрокуратура изучила план проверок бизнеса, составленный Федеральной таможенной службой (ФТС) на следующий год, и выдала неожиданное заключение: 90% мероприятий незаконны

Дмитрий Казьмин
Максим Товкайло
Ведомости

25.11.2009, 223 (2493)

Со следующего года плановые проверки бизнеса нужно заранее согласовывать с Генпрокуратурой. ФТС стала первым ведомством, план которого Генпрокуратура завернула, указав, что 90% мероприятий незаконны. Таможенники собирались проверять компании чаще чем раз в три года, а некоторые даже по несколько раз в течение года и сразу несколькими управлениями, перечисляет прокуратура. Картина дополнялась превышением установленных законом сроков проверок (три месяца) более чем вдвое.

У таможни есть два вида проверок: осмотр помещений, где хранится товар, для поиска контрабанды и ревизии, в ходе которых можно проверять любые сведения, указанные при ввозе, говорит советник DLA Piper Марина Лякишева. В этом году давление на бизнес со стороны таможни выросло, констатирует она: «Правда, и ФТС можно понять, ведь службе дан тяжелый план по сборам, который она не может выполнить». ФТС планирует перечислить в федеральный бюджет в этом году 3-3,1 трлн руб., говорил «Ведомостям» ее руководитель Андрей Бельянинов в августе, что на 400-500 млрд руб. меньше установленного Минфином плана по сборам (ФТС обеспечила 50,6% доходов федерального бюджета в 2008 г.).

Недобирая до плана, ФТС заставила раскошелиться даже «Газпром», пересчитав экспортную пошлину на газ по временным декларациям (как нефтяникам, без учета потерь при транспортировке). В итоге «Газпром» только в этом году теряет 111,7 млрд руб.

Представители ФТС и Генпрокуратуры вчера вечером не отвечали на звонки. Генпрокуратура действует в рамках своих полномочий, к конфликту «Газпрома» с ФТС это отношения не имеет, утверждает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.

Опрошенные компании одобряют действия прокуратуры, но говорят, что плановые проверки не главная их проблема во взаимоотношениях с таможней. Для «Газпрома» важен вопрос с расчетом пошлины, а не с проверками, сказал представитель монополии Сергей Куприянов. Для нефтянки проверки таможни не страшны, ведь объем экспорта легко контролировать, а пошлина берется с объема, говорит директор судебного департамента «ТНК-ВР менеджмента» Владимир Кузнецов.

Основная проблема для импортеров бытовой техники — постоянное увеличение таможенной стоимости, рассказывает представитель РАТЭК Антон Гуськов. Перерасчет цены и задержки грузов на таможне доставляют неприятности, соглашается руководитель одной из крупнейших компаний по импорту мяса, «а плановые проверки у нас и не проводились». Для перерасчета цен таможне необязательно проводить ревизию, объясняет Лякишева, можно сделать это в рамках запроса документов, а такие запросы ничем не ограничены и не нуждаются в согласованиях, замечает она.

В подготовке статьи участвовали Ринат Сагдиев, Елена Виноградова

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/25/2...

@темы: Криз_из...., План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Налоги, Превед._Я_Медвед!, Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи

---

Центробанк сворачивает антикризисные меры

Василий Кудинов
Ведомости

25.11.2009, 10:40

Фактически, выход из антикризисных программ уже начался, констатировал первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев на «Финансовом форуме России», организованном газетой «Ведомости». Снижается объем валовых кредитов банкам, ужесточаются условия по беззалоговым кредитам на фоне снижения ставки рефинансирования, напомнил Улюкаев.

Улюкаев пообещал продолжить сворачивание антикризисных мер. Он назвал в качестве примера увеличение и дифференциацию обязательных резервов для банков. ЦБ также может уменьшать сроки рефинансирования, отменять упрощенный порядок по ряду инструментов рефинансирования, отменить некоторые послабления по порядку создания резервов и участия в системе страхования. Но это решения не завтрашнего дня, они только обсуждаются, резюмировал Улюкаев

www.vedomosti.ru/tnews/news/2009/11/25/437

@темы: Криз_из...., Россия, Экономика, Новости, Политика

---

.Вьюгин: Сегодня все долги в мире — не выплачиваемые

O.Вьюгин: Сегодня все долги в мире — не выплачиваемые
Елена Шушунова
Ведомости

24.11.2009, 15:19

Олег Вьюгин за последние 20 лет успел поработать финансистом, главным регулятором фондового рынка, а последние два года — банкиром. Искушенный в финансовой политике председатель совета директоров МДМ-банка считает, что денежные власти России и США тянут время, надеясь, что кризис рассосется сам собой. Но если власти развитых стран начнут изымать избыточную ликвидность с рынков, может грянуть вторая волна снижения стоимости активов, предупреждает Вьюгин.

А укрепление рубля может смениться падением в любой момент, ведь инвесторы нервничают, осознавая хрупкость восстановления экономики. Об этих и других вопросах Вьюгин планирует говорить на организованной газетой «Ведомости» конференции «Финансовый форум России». Накануне он рассказал о своих взглядах в интервью vedomosti.ru.

— Кризис принудительно решил проблему длинных кредитов — доля долгосрочных займов в 2009 г. существенно выросла. Не секрет, что в основном за счет вынужденной реструктуризации проблемных долгов. Это не создаст разрыва ликвидности у российских банков?

— Если реструктуризация носит чисто коммерческий характер и создается хороший поток текущих платежей — ставки рыночные, маржа нормальная, — в реструктуризации нет ничего страшного.
Проблема может быть в том, что большое количество фактов реструктуризации относится к некоммерческим, сделанным только ради того, чтобы не показать рост резервов и отложить платежи на будущее. Расчет на то, что ситуация изменится, т. е. здесь, возможно, действительно отложенные проблемы. Последствия текущей ситуации не очень ясны, все зависит от общеэкономической конъюнктуры. Если ситуация в экономике не улучшится, банки, которые увлекались некоммерческой реструктуризацией, будут испытывать проблемы с ликвидностью.

— Каков объем таких нерыночных пролонгаций?

— Часто даже сам банк не знает — это очень сложный для определения показатель. Специалисты по рискам в банках обязаны оценивать эти риски, но насколько надежно — это вопрос. Информации на макроуровне нет, это точно. Известна общая цифра реструктурированных кредитов — 26% корпоративного кредитного портфеля, эти данные обнародовал ЦБ. Есть цифра по проблемным долгам в банковской системе в целом — по РСБУ — примерно 6-7% портфеля. Если кризис затянется и восстановление будет очень медленным, банки получат проблемы.

— Каких темпов восстановления вы ждете? В последнее время ряд экономистов повысили прогнозы по ВВП России с 3-4% до 5%, разделяете оптимизм?

— Экономическое оживление вероятно, хотя бы в связи с эффектом низкой базы после провала в 2009 г. Негативный сценарий может быть спровоцирован только внешними условиями, резким ухудшением финансовой, а потом и экономической ситуации в развитых странах, возможно, в Китае. Но такое развитие событий маловероятно, пока задействованы мощные фискальные стимулы.
Так что восстановление будет, но есть вероятность, что временное. Возможен новый виток проблем. Сегодняшнее восстановление — очень хрупкая вещь, оно основано в первую очередь на фискальных стимулах в развитых странах и Китае. Кроме того, идет восстановление запасов, «проеденных» после шока.
Но рост на этих двух факторах закончится потерей доверия либо к политике властей и валютам в случае затяжного использования фискальных стимулов, либо к сокращению госпомощи, что пока чревато новым шоком. Если при сокращении масштаба поддерживающих мер субъекты рынка не будут готовы признать существующий частный долг состоятельным, произойдет второй виток падения стоимости активов и дальнейшее сокращение спроса.

— Всплеск в Китае в большой степени обусловлен ростом запасов, в этом кроется угроза?

— Не только запасы, дополнительный к ожидаемым ранее 5-6% рост обеспечивается кредитной экспансией банков, которые дают деньги на что угодно: на инфраструктурные проекты, строительство, потребительские кредиты. В результате перегрет рынок недвижимости, уже, видимо, и фондовый рынок. Любые пузыри опасны последующим существенным падением темпов роста.

— Для экономики России кредитная экспансия, видимо, еще долго не будет представлять никакой опасности..

— Аппетит к риску в банковской системе сейчас очень низкий. Если банки и кредитуют, то в основном под реструктуризацию разного вида и выдают краткосрочные потребительские кредиты. Это связано с тем, что банковский капитал по-прежнему находится под риском из-за продолжающегося роста объема проблемных долгов. Государственные банки в случае отсутствия прямых указаний со стороны властей действуют на рынке аналогичным образом, демонстрируя примерно такой же ограниченный аппетит к риску, как и коммерческие.

— В каком направлении будет развиваться ситуация и когда можно ждать возвращения кредитных ставок на докризисный уровень?

— Я думаю, со стороны банков будут дальнейшие попытки развивать потребительское кредитование. Корпоративное кредитование пока останется в состоянии стагнации. Со снижением ставок все будет непросто. Инфляция снизилась существенно, и, по всей видимости, в будущем окажется на более низком, чем в последние годы, уровне. Спрос на продукцию и услуги ограничен, в мире речь идет скорее о дефляции.
Это создает хорошую макроэкономическую основу для того, чтобы существенно снизить процентные ставки. Но есть еще политика финансовых институтов — сейчас становится ясно, что стоимость пассивов остается для банков высокой. Идет очень жесткая борьба за средства населения, и банки в погоне за ликвидностью держат высокие ставки.
Идет борьба и за средства юридических лиц, ставки и здесь достаточно высокие. Стоимость внешнего фондирования тоже выражается двузначными цифрами. В условиях острой конкуренции за пассивы существенно и быстро снизить их стоимость очень трудно. А поскольку обеспечивать маржу банкам приходится, несмотря на снижающуюся инфляцию, ставки могут по инерции оставаться существенно выше ставки рефинансирования.

— То есть продолжающееся снижение базовых ставок Центробанком не будет зеркально отражаться на стоимости кредитов?

— Если бы на рынке действовали только хорошо капитализированные банки, не отягощенные проблемными кредитами, то трансмиссионный механизм работал бы лучше. Снижается ставка ЦБ — снижается ставка по депозитам, снижается стоимость кредитов. Поскольку в банковской системе есть явные проблемы, сигнал проходит плохо. Банки не снижают ставки по депозитам, несколько процентных пунктов удалось сбросить только под административным давлением в связи с ограничениями ЦБ (максимум — 15,25%).
Капитал банков уязвим, пассивы дороги, и отрабатывать маржу банкам приходится непросто.

— Дальнейшему снижению ставки самим Центробанком может препятствовать задача сдерживать укрепление рубля, не так ли?

— Если исходить из фундаментальных факторов формирования платежного баланса страны, больших шансов для укрепления рубля нет. Да, этой осенью наблюдался приток в резервы, и рубль укреплялся. Большую роль в этом играл фактор carry trade — участники рынка, имеющие доступ к фондированию в иностранной валюте с низкой ставкой, использовали стабильность курса и высокую ставку по рублевым обязательствам для получения краткосрочной прибыли, скупая, например, российские акции и облигации.
Но в любой момент может начаться вывод средств портфельных инвесторов, они сейчас очень нервничают. Для этого достаточно смены настроений на рынках.
Для всех центральных банков проблема одна — краткосрочный капитал мешает стабильности, о которой мечтает любой регулятор. Поэтому ЦБ одержим идеей снизить арбитраж по ставкам, сократить разрыв — это достигается снижением инфляции и ставок. Кроме того, идут разговоры о введении налога на портфельные инвестиции.

— Такими мерами остудить спекулянтов и ослабить давление на национальные валюты пытаются многие центробанки развивающихся стран, считаете это эффективным?

— Любые административные меры имеют ограниченную эффективность. Чрезмерно активное движение краткосрочного капитала никто не любит. Вопрос в том, при какой ситуации его можно терпеть, при какой — лучше ограничить. Думаю, сейчас ЦБ решает для себя этот вопрос. Можно, в конце концов, махнуть рукой — сейчас приток капитала способствует укреплению рубля, когда он сменится оттоком, национальная валюта начнет слабеть. ЦБ держит под контролем оба процесса, сглаживая колебания. Это вопрос масштабов бедствия, пока не стоит сильно беспокоиться.

— Если вернуться к такому ограничению кредитования, как риск капитала банков, — почему ЦБ не стимулирует рекапитализацию, о чем думают собственники?

— Для этого нужно раскрытие реального положения, due diligence — вещь для ЦБ сложная, дистанционно его провести трудно. Только по данным отчетов прояснить картину не получится, нужно вникать в работу подразделений риск-менеджмента банков, понять, насколько правильно оценивается риск. Когда есть проблемные долги, банк начинает заниматься управлением ими и уровень контроля за рисками может ухудшаться.
У Центрального банка, как я понимаю, нет ресурсов для глубокого просчета рисков банковской системы. Позиция правительства пассивная — идти по пути предложения продуктов. Были субординированные кредиты для части банков, потом идея предоставления ОФЗ в капитал. Регулятор создает инструмент и предлагает им пользоваться. Активная позиция — идти к банкам, ставить перед ними проблему и заставлять их эту проблему решать. Пока, видимо, ЦБ рассчитывает, что пересидит трудные времена.

— По-видимому, переждать в окопах трудные времена надеются и власти США — чем может разрешиться ситуация с громадным дефицитом и затяжным падением доллара?

— Суверенный долг США растет, но в истории известны прецеденты. Более 100% ВВП, например, достигал долг Италии. Есть два пути, первый — продолжать перекладывать проблему долга на будущие поколения, просто рефинансируя этот долг, постепенно наращивая его. Все меры, которые сейчас используют США, — низкая ставка, высокая ликвидность, облегчение доступа банков к окнам рефинансирования — неявно предполагают, что проблемы удастся переждать и долг будет рефинансирован внешним миром.
Сегодня все долги в мире — единовременно не выплачиваемые, как на суверенном уровне, так и на частном. Выход из положения — продолжать все, как есть. Другой вопрос — как заставить инвесторов поверить в хорошие перспективы. Основная идея такая: под действием фискальных стимулов сначала восстанавливается стоимость активов, потом на базе этого за счет возобновления активности капитала экономика начинает расти, и мировые центральные банки соглашаются дальше финансировать бюджетный дефицит США. Реализуется ли план — вопрос открытый. Пока нет ясности, доллар существенно ослаб, а центробанки продолжают диверсифицировать структуру резервных активов. Сейчас они это делают, наращивая долю евро, золота. Вложения инвесторов на рынке нефти — тоже некий способ диверсификации, отсюда рост цен на эти активы.

— Ведущей роли доллара как валюты номер один этот процесс реально угрожает?

— Думаю, нет — все-таки роль валюты в мире определяется ролью экономики. Пока размер экономики США больше $12 трлн, Евросоюза — примерно такой же, а Китая — $3,5 трлн. На валюты этих регионов будет приходиться самый большой торговый оборот, и положению их ничто не угрожает.

www.vedomosti.ru/tnews/news/2009/11/24/416

@темы: Криз_из...., Россия, Мир вокруг нас, Экономика, Политика, Статьи

---

«GM не нарушила обязательств», — Крис Габби, управляющий директор General Motors в Ро

«GM не нарушила обязательств», — Крис Габби, управляющий директор General Motors в России и СНГ, вице-президент GM Europe
Отказ продавать Ореl Сбербанку и Magna не является свидетельством изменения отношения GM к России: компания продолжит инвестировать и передавать технологии, говорит Крис Габби

Александр Губский
Ведомости

19.11.2009, 219 (2489)

Биография
Родился в 1956 г. в Великобритании. Окончил The Hatfield Polytechnic (сейчас – университет Хартфордшира). В 1979–1991 гг. – менеджер по организации производства, а затем руководитель сборочного производства Ford Motor

--------------------------------------------------------------------------------

1991
заместитель гендиректора Toyota Motor U.K.

--------------------------------------------------------------------------------

1995
операционный директор GKN Hardy Spicer

--------------------------------------------------------------------------------

1997
директор по производству Vauxhall Motors

--------------------------------------------------------------------------------

2000
исполнительный вице-президент Shanghai GM

--------------------------------------------------------------------------------

2007
назначен председателем и управляющим директором GM Holden

--------------------------------------------------------------------------------

2008
вице-президент GM Europe, управляющий директор GM Russia and CIS

--------------------------------------------------------------------------------

General Motors Company
автомобильный концерн
преемник General Motors Corporation, прекратившей существование в июле 2009 г. в результате банкротства.
Продажи GM (первая половина 2009 г.): в мире – 3,55 млн автомобилей, в России – 83 865.
Акционеры: правительство США (60,8%), фонд медицинского обеспечения профсоюза объединенных работников автопромышленности (17,5%), правительства Канады и провинции Онтарио (11,7%), Motors Liquidation Co. (10%).
Производит автомобили Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Holden, Hummer, Opel, Pontiac, Vauxhall, Wuling.


Если бы GM все-таки продала контрольный пакет Opel, американской компании пришлось бы фактически уйти с российского рынка — сделка предполагала продажу и всего бизнеса в России, включая завод в Санкт-Петербурге. Но этого не произошло, а разрыв сделки по Opel вовсе не означает разрыва отношений между GM, Magna и группой ГАЗ, уверяет Крис Габби. GM продолжает считать Россию очень важным рынком, а переговоры о сотрудничестве с группой ГАЗ насчет совместного использования производственных мощностей и интеллектуальной собственности будут продолжены. Как отмена продажи Opel повлияла на планы GM в России и в мире и как компания работала в ситуации неопределенности в последние месяцы, Габби рассказал «Ведомостям».

— На прошлой неделе вы вернулись из Германии. Каковы настроения в штаб- квартире GM Europe?

— Это был очень интересный день. На совещании присутствовали [президент и операционный директор GM] Фриц Хендерсон и [гендиректор GM Europe] Ник Райли, а также — в режиме телеконференции — менеджеры со всей Европы. И я должен сказать, что реакция всех участвовавших на их объяснение решения о реструктуризации Opel была очень положительной. Я думаю, нужно еще немного времени, чтобы все свыклись с таким изменением направления.

— О чем вы говорили, какие решения приняли?

— В основном о реструктуризации. Отдельно упоминалась Россия. Она остается в центре внимания GM, она важна, причем не только для европейского подразделения, но и для компании в целом.

— Каков будет план реструктуризации? За основу будет взят план Magna или что-то еще?

— GM разработала свой план (в конце 2008 г. — «Ведомости»), и Magna ориентировалась на него как на основу для реструктуризации, она не уходила далеко от того, что, по мнению специалистов GM, нужно было сделать в Европе. Думаю, что в ближайшие пару недель мы сможем представить подробный план.

— Что вы ожидаете от Ника Райли, назначенного гендиректором GM Europe?

— Он четко дал понять, какой вклад может сделать, — я говорю об изменениях в деятельности как американского, так и международного подразделений GM. Упор будет делаться на операции, способные повысить как выручку, так и прибыль, это же касается и нового Opel. Эту неделю Ник проведет, встречаясь с членами правительств, вовлеченных в судьбу Opel. Он очень сильный лидер. Интересно, что именно Ник Райли взял меня на работу в GM 12 лет назад. Я работал с ним в Азии. На встрече [на прошлой неделе] он сразу же продемонстрировал лидерские качества, дав понять, что готов немедленно начать упорную работу. Утром у нас с ним была встреча, посвященная стратегии, потом мы вместе с другими топ-менеджерами встречались с ним и с Хендерсоном. На этой встрече Райли и был назначен гендиректором Opel на переходный период.

— Есть ли какие-то ограничения по времени, когда вы должны найти «настоящего» гендиректора?

— Это важно сделать, поскольку Ник параллельно руководит международным бизнесом GM. Так что, я думаю, он будет стремиться оставить временную должность как можно скорее, чтобы у Opel появился новый лидер.

— Это будет внешний кандидат?

— Да.

— Как решение совета директоров не продавать Opel может изменить стратегию GM в России?

— Честно говоря, я бы не говорил о каких-то изменениях. Обсуждая ситуацию как внутри GM, так и с потенциальными кандидатами на Opel, мы отмечали: уже ясно, что стратегия GM в России весьма успешна. Основа для будущего развития уже заложена, и оно представляется весьма ясно. Мы четко дали понять российским сотрудникам во время порожденного кризисом периода неопределенности: что бы ни случилось, Россия остается для нас крайне важной и наша стратегия в России не изменится.

— Как вы в это время мотивировали своих сотрудников в России?

— В любой ситуации, в том числе в условиях кризиса, который особенно ударил по России и автомобильной промышленности, мы постоянно говорили: это лишь резкий спад, это не постоянное снижение. У нас есть уверенность в российской экономике, в том, что и она, и ее автомобильная промышленность смогут восстановиться. Россия занимает значимое место в стратегии развития GM. Конечно, нам всем было очень сложно, всем приходилось работать с полной отдачей. Но мы даем четко понять: у нас есть вера в будущее, в то, что мы пройдем через кризис.

— Но в те месяцы, пока ваши боссы в GM решали, что делать с Opel, не чувствовали ли вы падения лояльности российских сотрудников? Много людей увольнялось?

— У нас была относительно низкая текучесть кадров во время кризиса. Возможно, как раз потому, что во время кризиса не много возможностей найти хорошую работу. Но было бы неверно говорить, что наши работники не испытывали никакой тревоги, тем более что совпало несколько факторов — кризис в GM, во всей автомобильной отрасли, в России. Поэтому мы старались поддерживать с ними постоянную связь, чтобы люди понимали, что происходит. Двусмысленность, беспокойство, отсутствие информации — худший враг. Даже если есть проблема, лучше, чтобы люди понимали, в чем она заключается и как с ней можно справиться.

— Какие дни были для вас лично самыми трудными?

— Да все были трудными. (Смеется.) Думаю, сложнее было не то, что приходилось делать во время кризиса, а то, что пришлось не делать, — смириться с тем, что мы вынуждены отложить некоторые запланированные в рамках развития компании вещи.

— Как часто в этом году вы начинали заседание правления с фразы: «Вот еще одна интересная неделя»?

— (Смеется.) Да, у нас по понедельникам проходит правление, вот и на прошлой неделе я сказал: «У нас будет очень важная неделя», — потому что мы собирались на совещание в Германию, где должны были встретиться с Ником и Фрицем. Значимой вехой было 10 июля, когда после окончания процедуры банкротства появилась новая GM. Все последующие события, включая то, что произошло со сделкой с Magna, стали следствием этого факта.

— Что вы можете сказать о возможном прямом сотрудничестве между GM и ГАЗом, о котором заявил Хендерсон?

— Мы два года вели с ГАЗом переговоры о возможном сотрудничестве. Мы прорабатывали все вопросы, в которых заинтересован российский производитель: использование производственных мощностей, интеллектуальная собственность. У нас есть желание продолжить эту работу. Надеюсь, в ближайшие недели появится больше ясности в этом вопросе. Обе стороны имеют четкое видение того, чего бы им хотелось достичь, и, если будет принято решение, мы можем начать двигаться очень быстро.

— На каком уровне должно быть принято это решение?

— Первоначально — на уровне Райли и [Олега] Дерипаски.

— Вы встречались с Дерипаской?

— Раза четыре, последний раз — где-то в марте, на форуме в Москве. Мы там выступали и организовали частную встречу в рамках уже шедших тогда между нашими компаниями переговоров. У нас есть постоянная рабочая группа для обсуждения этой темы.

— Если вы договоритесь о сотрудничестве, как скоро вы сможете начать совместную работу?

— Сразу же. По большому счету мы не прекращали эту работу, старались четко определить, в каком направлении будем двигаться. Даже когда GM вела переговоры с потенциальными претендентами [на Opel], дискуссия с ГАЗом не прекращалась.

— Некоторые аналитики полагают, что непосредственная совместная работа GM и ГАЗа может начаться лишь через несколько лет.

— Говорить о нескольких годах можно скорее в отношении сходящего с конвейера готового продукта, а не о начале сотрудничества, ведь нужно будет провести подготовку мощностей: заказать оборудование, установить его.

— На днях Magna заявила, что даже подаст иск против GM с требованием уплатить $100 млн за расторжение сделки. В сентябрьском соглашении с Magna и Сбербанком есть какие-то пункты, которые позволили бы претендентам требовать компенсации?

— Могу четко заявить: GM не нарушила никаких обязательств.

— В России некоторые полагают, что, отказавшись от сделки, GM обманула Россию. Вы не боитесь, что это решение подорвет репутацию компании и ее брендов в нашей стране и приведет к снижению продаж?

— Я бы хотел сказать две важные вещи. Во-первых, за этим решением не стоит никакой политики, оно чисто экономическое. GM на самом деле никогда не желала продавать Opel полностью или частично. Ситуация менялась очень быстро — с точки зрения и стабильности самой GM, и ее способности сохранить Opel. Во-вторых, многое из того, что интересовало Россию в сделке [с Opel], GM уже предложила и продолжает предлагать. Это касается и загрузки мощностей, и привнесения интеллектуальной собственности. Как вы знаете, у нас есть совместное предприятие с «АвтоВАЗом». Мы — одна из самых активных компаний в деле поддержки российской автопромышленности.

— Председатель совета директоров Magna Фрэнк Стронак заявил недавно, что Magna, GM и ГАЗ ведут переговоры о строительстве в России завода по сборке автомобилей. Вы об этом что-нибудь знаете?

— Я думаю, речь в меньшей степени идет о строительстве завода и в большей — о загрузке не используемых сейчас мощностей ГАЗа. Немедленное строительство нового сборочного завода не предполагается, но мы обсуждали вопрос его строительства в будущем. Однако сейчас мы ведем речь только о загрузке имеющихся мощностей.

— Как кризис влияет на ваш бизнес в России?

— Ситуация очень болезненная, как и у большинства производителей. Потребовалось много усилий, чтобы поставить под контроль уровень запасов, привести их в соответствие с нынешними требованиями рынка. Ну понятно, что чем ниже продажи, тем ниже доходы.

— Компания прибыльна или убыточна на операционном уровне?

— Мы это не комментируем.

— Насколько неожиданным для вас было столь глубокое падение на российском рынке? В сентябре 2008 г. тогдашний гендиректор GM Europe Карл-Питер Форстер достаточно оптимистично оценивал ситуацию, ожидая роста на российском рынке в 2009 г. более чем на 9%.

— Падение было гораздо более быстрым и глубоким, чем ожидал кто-либо, включая меня. В течение месяцев четырех мы постоянно переоценивали ситуацию и ожидания на оставшуюся часть года. В сентябре — октябре этого года мы наблюдали выравнивание и некоторое улучшение ситуации.

— Какие расходы вы сократили?

— Прежде всего, издержки по складским запасам. Автомобили — очень дорогой товар, когда производишь 3 млн автомобилей, а рынок вдруг оказывается на уровне 1,5 млн. Складские расходы оказываются невероятно высоки. Кроме того, мы серьезно занялись оптимизацией структурных затрат, сократили расходы на поездки и проч. — обычное во время кризиса затягивание поясов.

— Вы решили выпускать новую Opel Astra в Петербурге и старую — в Калининграде. Зачем нужны обе модели? И вы не боитесь каннибализации бренда?

— Не думаю. Хотя это модели одного размера, полагаю, они будут функционировать в разных нишах этого сегмента, так как имеют разные показатели цены и стоимости. На развивающихся рынках особенно важно иметь спрэд в цене, чтобы автомобиль был доступен людям, чьи доходы не меняются, и тем, которые становятся более состоятельными.

— Вы семь лет работали в GM в Китае. Какой опыт вы там приобрели,

который могли бы применить в России?

— Хотя развивающиеся страны объединены в одну группу, они сильно различаются. Бразилия — это не Китай, Китай — не Россия. Но некоторые уроки извлечь можно. Взять пример с моделями Astra, который мы обсуждали: на быстро меняющемся рынке ты применяешь иную философию в вопросе формирования портфеля продукции, чем на стабильном. Существенны и культурные различия. Но главное — быстро понимаешь, что нужно не местную культуру подгонять под себя, а тебе самому приспосабливаться к ней. Кроме того, нужно быть более агрессивным в том, что касается будущего, развития производства: серьезно думать над тем, куда расширяться, как расширяться, какие мощности строить, какие продукты предлагать. Нужно гораздо больше ориентироваться на будущее, чем на стабильном рынке. Если ждать, что произойдет, всегда опоздаешь.

— В чем различие между российской и китайской экономиками? Россия может составить конкуренцию китайской экономике?

— С Китаем очень сложно сравниться по размерам населения. Но если этот фактор оставить в стороне, не вижу, почему Россия не могла бы повторить успех Китая.

— Вы — почетный гражданин Шанхая и Янтая. Какие привилегии вам дает это звание?

— Это не вопрос привилегий. В обоих случаях это честь для меня. Шанхай присваивает такое звание лишь двум людям в год, мне присвоили в 2005 г., вторым был человек из тайваньской компании.

— В чем секрет огромного успеха Buick в Китае?

— В том, что мы пытаемся повторить здесь, — в умении предложить правильный продукт. Продукт, подходящий для местного рынка и производящийся на нем по высоким стандартам. У Buick — давняя история в Китае. Поначалу это, конечно, был автомобиль, разработанный за рубежом. Но теперь он выпускается в Китае по тем же высоким стандартам, что и в развитых странах. Такому же подходу мы следуем и здесь. В России выпускаются автомобили не менее высокого качества, чем в других странах; мы используем те же технологии, те же системы контроля.

— Но в Китае у Buick даже более культовый имидж, чем в США.

— Я с самого начала участвовал в проекте по совместной разработке в Китае и в Северной Америке автомобиля Buick LaCross, и он имел огромный успех в обоих регионах. Buick Regal основан на модели Opel Insignia. Думаю, что в США имидж Buick достигнет того высокого уровня, что в Китае.

— Как вы позиционируете в России два основных бренда, Chevrolet и Opel?

— Chevrolet — бренд, который гораздо больше укладывается в мейнстрим. Отношения между ними примерно такие, как между Buick и Chevrolet в Китае.

— А премиальные бренды? GM продала Saab, а Cadillac и Hummer вы продолжите представлять в России? Как вы будете их продавать?

— Cadillac мы намерены сохранить в долгосрочной перспективе. Условия будут зависеть от исхода переговоров, которые сейчас ведутся. Но мы продолжим поддерживать бренд, в частности предоставляя сервис клиентам, которые купили этот автомобиль. Cadillac — еще один бренд, который в России будет представлен в долгосрочной перспективе, в дополнение к Chevrolet и Opel.

— Одна из идей сделки Magna и Сбербанка с Opel — построение с помощью ГАЗа уникальной дилерской сети для GM в России. Как вы видите будущее дилерской сети? Продолжатся ли переговоры с дилерами ГАЗа или будете действовать самостоятельно?

— Мы не ведем по этому вопросу переговоров с дилерами ГАЗа. У нас уже есть сильная, эффективная дилерская сеть — с точки зрения как качества услуг, так и месторасположения салонов. Мы очень тщательно подходим к ее развитию. Не вижу необходимости сейчас отходить от этого пути.

— Автодилеры в России испытывают финансовые проблемы. Вы их как-то

поддерживаете?

— Мы постоянно следим за их положением, в том числе финансовым. В целом мы скорее ориентируемся на то, чтобы вся сеть находилась в хорошем рабочем состоянии, чем на поддержку отдельных дилеров. Конечно, в кризис продавцам, как и нам, очень сложно работать. Мы регулярно проводим с ними встречи, на которых открыто обсуждаются все проблемы, и этот дилерский клуб оказался очень эффективным инструментом для преодоления возникающих сложностей. Это ситуация, когда всем нужно работать сообща, чтобы вместе пережить эту бурю.

— Вы будете увеличивать число дилеров?

— Пока что никакого существенного увеличения я не предвижу, хотя в некоторых регионах, если появятся возможности, мы можем ими воспользоваться.

— Я не припомню значительного количества банкротств среди дилеров GM.

— Были, но очень мало. Озаботившись своими складскими издержками, мы также помогали дилерам оптимизировать их затраты и привести их запасы в соответствие с изменившимися потребностями рынка, чтобы стабилизировать их поток наличности. В любом бизнесе есть соблазн сократить расходы самому и переложить их на партнеров, но мы так не делали.

— Что вы думаете о скандалах с банкротством дилеров, когда производители отказывались исполнять их обязательства по поставке автомобиля покупателям?

— Дилерская система у нас основана на тех же принципах, что в Европе. Производитель оптом продает машины дилеру, он становится их собственником и продает в розницу. Такова стандартная система. Странно было бы видеть, чтобы владельцем запасов дилера был производитель. Мы не работаем с конечным потребителем.

— Когда вы переехали в это здание?

— В июле 2008 г. У нас из окон вид на строительную площадку, где должен был быть построен самый высокий небоскреб в Европе. Строительство заморозили, и теперь на этом месте будет парковка — может, тоже самая большая в Европе.

— Вы большой босс, но ваш кабинет достаточно маленький и простой. Почему?

— На большой кабинет пришлось бы выбросить больше денег.

— Почему у вас здесь военная фуражка?

— Это с нашей презентации Chevrolet Niva. Мы в апреле устроили для журналистов тест-драйв не на полигоне, а нашли совершенно дикий уголок, абсолютное бездорожье в Московской области. Это была своего рода игра в военном стиле, где люди набирали очки за вождение, стрельбу, ловлю рыбы. Мы показали, насколько живуч и функционален самый продающийся российский внедорожник. Точнее, он сам это показал.

— Вы много ездите по России?

— На этой неделе собираюсь в Тольятти.

— Встречаться с новым генеральным директором «GM-АвтоВАЗа»?

— Да. Прежний гендиректор тоже там, и я хочу его поблагодарить за ту огромную работу, которую он сделал для нас.

— Чего вы ждете от нового гендиректора?

— Я не жду резких перемен. Очень важно сохранить стабильность. Мы ждем, что в этом году у них не будет убытка. Компания очень хорошо управляется, так что не стоит ломать то, что хорошо работает.

— Как ситуация на «АвтоВАЗе» влияет на «GM-АвтоВАЗ»?

— Мы тесно работаем вместе. Для нас было очень важно, что «АвтоВАЗ» не рухнул во время кризиса, ведь мы от них получаем автокомпоненты. Полагаю, наши сотрудники сегодня чувствуют себя достаточно уверенно. Мы уже провели некоторую реструктуризацию в этом году, чтобы привести производство в соответствие с реалиями рынка, и сейчас позиция «GM-АвтоВАЗа» стабильна. На днях заместитель премьер-министра заявил, что принимаются меры, чтобы поддержать людей в Тольятти, помочь им найти работу. Это очень важно для города.

— Увольнения на «АвтоВАЗе» как-то повлияют на «GM-АвтоВАЗ»? Вам нужны новые, более квалифицированные сотрудники?

— Уровень квалификации у нас отличный. Когда в России снова будет сильный рынок, тогда мы подумаем о найме новых людей — с точки зрения расширения производства. У нас, кстати, действует постоянная программа обмена сотрудниками между тольяттинским и петербургским заводами на долгосрочной основе. Это показывает, что в целом у них сравнимый уровень квалификации. Если появляется свободная должность в одном месте, мы можем поискать кандидатов на всех наших производствах.

«Мне не хватает в Москве мотоцикла»
О машинах

Крис Габби говорит, что лично тестирует выпускаемые GM автомобили: «Очень важно самому увидеть, соответствуют ли они стандартам качества, удобны ли они для местных водителей». Сам он ездит на Cadillac Escalade, но планирует пересесть на Opel Insignia. Он говорит, что в Москве иногда сам водит машину. «Но если я работаю с документами, то нет, в этом случае я плохо вижу светофоры», — смеется и англичанин и добавляет, что уже привык к европейским дорогам: «Когда я приезжаю в Великобританию, я все время подхожу к машине с другой стороны и удивляюсь, что там нет руля».

О Москве

«Мне нравится [в России], особенно Москва. Здесь так много культурных событий. Моя жена особенно любит балет и оперу. Я живу в центре, недалеко от метро «Арбатская». Он живет в Москве уже полтора года и никогда не скучает: «Здесь так много всего интересного… Жена предлагает сходить в Музей Вооруженных сил, собираемся пойти в выходные». Не хватает Габби в Москве только мотоцикла, который у него был в Австралии: «Я его только купил, а через несколько месяцев пришлось продать — я переезжал в Китай. А потом пришлось ехать сюда».

Что будет в 2010 году?
«Не думаю, что нас ждет гигантский рост [продаж], — говорит Габби. — В первом полугодии, по-видимому, рынок останется примерно на текущем уровне, возможно, будет небольшой подъем во втором. В 2010 г. мы ожидаем продаж на уровне 1,4-1,5 млн автомобилей, может быть — 1,5-1,6 млн. Но если нефть продолжит устойчиво расти, улучшатся экономические показатели, мы можем ошибиться так же, как ошибались перед спадом».

В подготовке интервью участвовали Алексей Непомнящий, Михаил Оверченко

www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/19/2...

@темы: Россия, Мир вокруг нас, Экономика, Авто, Статьи

---

В 2010 г. газ для Украины подорожает на 28%

В 2010 г. газ для Украины подорожает на 28%
Елена Мазнева
Ведомости

24.11.2009, 16:40

«Я убеждена, что цена для Украины на газ будет практически такой на 2010 г., как и на 2009 г.», — заявила в воскресенье премьер страны Юлия Тимошенко. Главная причина такой уверенности — мировая конъюнктура, добавила премьер.

Формула цены для «Нафтогаза Украины» действительно учитывает конъюнктуру: она привязана к котировкам нефтепродуктов за предыдущие девять месяцев и в течение этого года неуклонно снижалась.

В среднем за год «Газпром» продавал газ Украине по $223 за 1000 куб. м (с 20%-ной скидкой к формуле, которая не будет действовать с нового года). А на 2010 г. у концерна более высокий прогноз — в среднем около $286, говорят два источника, близких к компании.

При планах «Нафтогаза» по импорту в 2010 г. — около 27 млрд куб. м это $7,7 млрд расходов на российский газ. В этом году они должны составить $5,5-5,8 млрд.

Сегодня делегация «Нафтогаза» отправилась в Москву на переговоры с «Газпромом», чтобы оформить корректировки к контракту по объемам закупки в 2010 г. (в продолжение договора между премьерами России и Украины). Чтобы не платить штрафы за недобор в 2010 г., новые контрактные объемы должны составить максимум 34 млрд куб. м (по договору «Газпром» требует оплаты 80% контрактных объемов, т. е. как раз 27 млрд при 34 млрд в контракте)

www.vedomosti.ru/politics/news/2009/11/24/89138...

@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Выборы,выборы_кандидаты-п...ры_(с), Экономика, Украина, Ти_мошенко, Новости, Политика