Паркер жжот!

- Результаты выборов для Вас были ожидаемы?

- Ситуация ровно такая, как ожидалось. Интрига состоит только в том, попадет СР в Думу или не попадет. Из попадания в Думу ЕР, КПРФ и ЛДПР никаких выводов сделать нельзя. Из попадания или непопадания в Думу СР можно делать разнообразные выводы и анализировать все остальные результаты. Если СР попадает, значит у СПС голоса были отобраны. У меня есть такое ощущение.

- СР отобрала голоса тех партий, которые считаются либеральными?

- Здесь дело совершенно не в электорате. Это не электоральный вопрос. Это вопрос административный. Мы делаем изначальное допущение, что выборы нечестные. Кажется, что нет никаких оснований считать их честными, потому что сообщений о нарушениях очень много. Соответственно, выборы не честные, а технологические. В этом, кстати, нет никакой особой проблемы, потому что выборы в России никогда не были честными: ни в 1996 году, ни в 2004. Допустим, что они такие и сейчас. Если мы предполагаем, что выборы технологические, тогда мы обращаем внимание на индикаторы как на биржевом рынке. В данном случае индикатором является прохождение или непрохождение партии СР, потому что фактически мы понимаем, что она пройти не может. Технологически мы понимаем, что она пройти должна. Если СР попадает в Думу, тогда мы понимаем, что технологический ресурс большой и, значит, СПС не пройдет.

- Как вы оцениваете результат "Гражданской силы"?

- Результат "Гражданской силы" в общем я оцениваю как адекватный. Адекватный состоянию электората. "Гражданская сила" - это буржуазная партия. И несмотря на то, что подавляющее большинство страны хочет жить жизнью буржуазии, оно не готово признаться самому себе, что они буржуазия и хотят жить как буржуазия.

Я приведу хороший пример. Мой свекр (sic! - тесть), человек совершенно коммунистических убеждений, сегодня прейдя на избирательный участок и увидев мою фамилию в бюллетене, проголосовал за "Гражданскую силу". Это говорит как о стоимости голосов коммунистических, так и о стоимости голосов буржуазных. Люди голосуют за родственников, за сиюминутные позывы. Люди не голосуют за то, как они хотят в будущем жить. В этом и вся проблема.

В этом же проблема СПС. Партия, которая спекулирует на том, что мы все будем жить хорошо, на самом деле партия карьеристов. Или ЕР - партия чиновников, которая выигрывает только за счет того, что обещает людям: завтра все будет также как сегодня. Получается, что если у тебя сегодня все хорошо, то и завтра будет все хорошо. То есть политического процесса нет. И это естественно просто потому, что нет жизненного опыта. Поэтому, честно говоря, результаты выборов не важны. Важно то, что будет через 10 лет.

- Можно ли говорить о сегодняшних выборах как о победе, и если можно - то о чьей победе?

- О сегодняшних выборах можно говорить только как о необходимом рубеже в политической жизни, которые мы должны перешагнуть. Мы перешагнули рубеж в этих выборах. В стране не изменилось ничего.
www.kreml.org/interview/167181131

и ведь связно так. мне эта девушка позвонила, когда я уже ноль семь виски выпил и собирался идти за следующей.

mrparker.livejournal.com/7441640.html

---

Демидов отжигает!

---

За Сторчака взялись серьезно

За Сторчака взялись серьезно
Следственный комитет предъявил замминистра финансов Сергею Сторчаку еще одно обвинение. Мосгорсуд оставил его под стражей и не пустил к нему министра Кудрина
Алексей Никольский
Надежда Иваницкая
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

Адвокаты Сторчака просили освободить его из-под стражи. Доводы — пагубное влияние заключения на состояние здоровья, государственные и церковные награды замминистра, благодарности от имени президента Путина, необходимость присутствия Сторчака на работе.


Началось с $43,4 млн
Первое обвинение Сторчаку, президенту МИБа Вадиму Волкову и гендиректору «Содэксима» Виктору Захарову было предъявлено в конце ноября – покушение на хищение $43,4 млн (ст. 30 и 159 ч. 4 УК). В 1996 г. «Содэксим» внес на счет Минфина через комиссионера $24,2 млн в счет погашения алжирского долга товарами, эти средства с учетом процентов Минфин и планировал возместить фирме.

«Я готов сотрудничать со следствием в любое время и в любом месте, давать пояснения, поднимать документы, которые использовались при принятии того решения, которое теперь мне инкриминируют», — заключил Сторчак.

Мосгорсуд отклонил просьбу: Сторчак может скрыться, уничтожить улики, надавить на свидетелей, заняться преступной деятельностью.

Кудрин просил освободить Сторчака на время следствия под свою ответственность, просил и о встрече с заместителем. Кудрин, по словам адвоката Сторчака Игоря Пастухова, гарантировал, что Сторчак «не скроется от следствия, не будет препятствовать установлению истины по делу и будет своевременно являться по первому вызову следователя».

И эта просьба следователем Валерием Хомяцким была отклонена, сообщила представитель Генпрокуратуры.

Затем прокуратура ошарашила журналистов и адвокатов Сторчака новостью, что в его отношении возбуждено новое уголовное дело по ст. 286 ч. 1 (до четырех лет лишения свободы) — превышение должностных полномочий. Представитель следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин разъяснил, что дело связано с превышением полномочий руководителя делегации на переговорах с Кувейтом в 2005 г. о погашении долга. Дела будут объединены в одно.

В 1991 г. кувейтское инвестагентство «Кувейт форин трейдинг контрактинг энд инвестмент компани» предоставило Внешэкономбанку кредит в $1 млрд, в 1992 г. — еще $100 млн. По сути это был не кредит, а политический подарок России, чтобы она не встала на сторону Ирака, говорит Андрей Черепанов, экс-начальник департамента Минфина. Возможно, поэтому следствие посчитало, что все проценты должны быть списаны.

Соглашение об урегулировании кувейтского долга подписывал Кудрин. Основную часть Россия должна была заплатить деньгами, проценты ($600 млн) — поставками вооружений, а штрафные проценты ($0,3 млрд) cписывались.

В заключении на проект бюджета-2006 Счетная палата написала, что не может считать $433,3 млн на выплаты Кувейту и другим странам обоснованными.

Это открытый конфликт Кудрина и силовиков: не было случая, чтобы сам министр просил за подчиненного, а ему отказывали даже во встрече, говорит политолог Алексей Макаркин. Политически оба дела против Кудрина, говорит директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.

Впрочем, адвокат Андрей Князев говорит, что злоупотребление полномочиями — состав преступления, к которому почти невозможно притянуть вышестоящего начальника. Это традиционная практика: выдвинуть больше обвинений, чтобы суд согласился с каким-то из них. Источник, близкий к спецслужбам, думает, что в деле могут появиться новые обвинения.

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

«Покажи, сынок, где тут за Путина»

«Покажи, сынок, где тут за Путина»
Корреспондент «Ведомостей» на участке № 136 в Москве был наблюдателем от СПС. Подтасовок не заметил, итоги совпали со среднегородскими
Валерий Панюшкин
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

Задача была в том, чтобы перед открытием участка № 136 проверить, что урны для голосования пусты. Затем наблюдать, не будет ли вбросов. После закрытия проследить за подсчетом голосов, получить на руки копию итогового протокола и сообщить по телефону наблюдателю в территориальный избирком основные цифры, дабы тот мог убедиться, что председатель участковой комиссии довезет до территориальной именно тот протокол, который увез из участковой.

Урны перед началом голосования были пусты, и их опечатали. Председатель комиссии Владислав Фоломеев не чинил никаких препятствий. Можно было совать нос куда угодно и сидеть возле самой урны. За весь день никто ни разу не попытался бросить в урну больше одного бюллетеня, никто не вынес бюллетеня на улицу, и на улице не собиралось никаких людей, похожих на «карусель».

На выходе из избирательного участка дежурили только активисты движения «Наши», опрашивавшие избирателей для exit polls, но к работе своей они подходили формально и скорее делали вид, будто проводят опрос, чем проводили его.

Многих избирателей, правда, не было в списках. Их фамилии вносили тут же, но можно было заглянуть им в паспорта и убедиться, что они действительно прописаны по соответствующему адресу и перед нами не хитрая технология вброса, а просто разгильдяйство служащих паспортного стола.

Было три небольшие урны для голосования на дому. Члены комиссии не оказывали давления на избирателей, приходя к ним домой, а наоборот, избиратели спрашивали: «Покажи, сынок, где тут голосовать за Путина».

Многие избиратели проявляли поразительную безграмотность. Не знали, например, что избирают парламент, а не президента.

Можно было стоять прямо за спинами членов комиссии, подсчитывавших голоса, и высказывать даже сомнение в действительности того или иного бюллетеня. Недействительных было 13. Ни на одном не было написано «Другая Россия» или иных антиправительственных лозунгов.

По результатам подсчета 1268 действительных бюллетеней, выяснилось, что за «Единую Россию» — 54,5%, за КПРФ — 15,22%, за «Справедливую Россию» — 8,7%, за ЛДПР — 7,4%, за «Яблоко» — 4,2%, за СПС — 3,8%. Что не отличается принципиально от средних результатов по городу, объявленных официально.

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Красный пояс посинел

Красный пояс посинел
Выборы показали: республики голосуют только за партию власти, а оппозиция имеет некоторую поддержку в крупных городах
Кира Латухина
Антон Утехин
Ольга Морозова
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

По результатам обработки 98% протоколов у «Единой России» — 64%, КПРФ — 11,6%, ЛДПР — 8,2%, «Справедливой России» — 7,8%. Остальные не набрали и 3%.

Рекордную поддержку партии власти оказал Кавказ. В Чеченской Республике за «Единую Россию» проголосовали 99,4% с почти 100%-ной явкой. На прошлых думских выборах было 80,9%. Не подвели их и другие республики: Ингушетия — 98,7% (было 57%), Кабардино-Балкария — 96,1% (74,7%), Карачаево-Черкесия — 94% (49,6%), Башкирия — 83% (38,9%).

Слабо выступила партия власти в Карелии, Алтайском и Приморском краях, Архангельской, Владимирской, Костромской, Псковской, Иркутской, Калининградской, Кировской, Магаданской, Самарской и Московской областях — от 55 до 57%. Руководитель самарского штаба «Единой России» Виктор Казаков говорит, что по сравнению с мартовскими выборами в губернскую думу (33,8%) 56,4% — это прогресс, но сложившаяся за последние годы ситуация в области говорит о недоверии граждан к власти.

Лоялен партии власти электорат в аграрных регионах (в силу своей консервативности), но вне конкуренции республики, в которых, кроме партии власти, не прошел никто, констатирует политолог Александр Кынев. По его словам, «красный пояс» превратился в «синий», единороссовский. А за оппозицию голосуют города, где высок процент нонконформизма.

Так, у единороссов проседают Воронеж (48%) и Омск с Самарой (по 51%), говорит Кынев, не слишком высокие результаты в Саратове и Смоленске (по 54%), Ярославле (53%). В Москве они получили лишь 54%, в Петербурге — 51%.

«Пики коммунистов» — крупные города, говорит Кынев: Воронеж (почти 22%), Омск (17,7%), Новосибирск (16,21%), Москва (14,4%). В Самаре и Тольятти за КПРФ проголосовали по 20%, на селе цифры были гораздо меньше, подтверждает депутат Госдумы Валентин Романов.

Оплотами ЛДПР всегда были Крайний Север и Дальний Восток — здесь мало что изменилось, говорит Кынев. Самые успешные регионы для ЛДПР — Магаданская и Читинская области (по 15%).

У эсеров хороший результат в Карелии (11,3%), Ленинградской области (12,7%), Нижегородской (12%), Якутии (13,2%), Ставропольском крае (13,5%) и около 15% в Петербурге. В основном их успехи связаны с харизматичными лидерами списков: в Астрахани рекордные 20% помог собрать депутат Олег Шеин, говорит Кынев. А проценты в Нижнем взяла Эдита Пьеха, дававшая бесплатные концерты, утверждает лидер нижегородского списка ЛДПР Александр Курдюмов

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Не выпустили на тендер

Не выпустили на тендер
Первый в Ливии конкурс на продажу газовых лицензий начался со скандала. Сотрудник участвующей в тендере «дочки» «Лукойла» задержан как свидетель по делу о шпионаже
Елена Мазнева
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

В ливийском офисе Lukoil Overseas проведены обыски, изъяты компьютеры. А 25 ноября задержан руководитель офиса Александр Цыганков, рассказал «Ведомостям» советник посольства России в Ливии Анатолий Мартынов. Цыганков до сих пор находится под стражей, но никаких официальных обвинений, по данным посольства, ему не предъявлено. «Он скорее проходит по делу как свидетель, а не обвиняемый», — утверждает Мартынов. А посольство делает все, чтобы добиться освобождения Цыганкова. Подтверждает все это и сотрудник московского офиса «Лукойла». От официальных комментариев в компании отказались, как и в ливийском посольстве в Москве. Получить комментарии в МВД Ливии не удалось.


Не по правилам
1997 г.
«Лукойл», Texaco, Agip и British Gas попали под прицел минюста США за $17 млн, перечисленных на подконтрольный властям Казахстана счет в Credit Agricole Indosuez в обмен на договор СРП по Кашагану.

--------------------------------------------------------------------------------

2003 г.
Норвегия оштрафовала Statoil на $2,9 млн за дачу взяток иранским чиновникам, а гендиректор Олаф Фьелл и глава совета директоров Лейф Терье Леддесер ушли в отставку.

--------------------------------------------------------------------------------

2005 г.
ООН раскрыла схему уплаты нефтяниками «комиссионных» иракским чиновником за квоты по программе «Нефть в обмен на продовольствие». Незаконный доход иракских чиновников составил почти $1,5 млрд.

Чиновник одного из профильных ведомств говорит, что обыски связаны с делом о коммерческом шпионаже. По его данным, речь идет о назначенном на 9 декабря тендере по 12 газовым участкам в Ливии общей площадью 72,5 кв. км (41 блок). Ливийские чиновники подозревают, что при подготовке к тендеру могла просочиться конфиденциальная информация о том, что содержится в заявках претендентов, рассказывает госслужащий. Близкий к МИДу источник также знает об утечке: по его словам, главные подозреваемые — сотрудники ливийской национальной нефтегазовой компании. Но точных данных в министерстве нет — ливийцы не хотят огласки.

В трипольском офисе Lukoil Overseas всего три сотрудника: Цыганков, его зам Станислав Янковец и секретарь Анастасия Анасатнева. «Живу в Ливии 17 лет, ко многому привыкла, но такого никогда не было», — делится она. Официально никто ничего не объясняет, хотя никакого насилия и грубости нет, Цыганков содержится в нормальных условиях, рассказывает она. Янковец, по ее словам, сейчас в Москве.

Ливия занимает 2-е место по разведанным запасам газа в Африке (1,47 трлн куб. м). И это первый для республики конкурс на распределение недр, на который подали заявки 35 компаний, включая Gaz de France, Total, StatoilHydro, BP, Eni, ConocoPhillips, OMV, Wintershall и проч. Из российских допущены три: «Лукойл», «Газпром» и «Новатэк».

Нравы в Ливии жесткие, вспомнить хотя бы нашумевшее дело болгарских медсестер, которым грозил расстрел и спасло только чудо, констатирует президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Дело для менеджера «Лукойла» может принять скверный оборот даже без доказательств его причастности к делу. А шансы россиян получить что-то на конкурсе и так были равны нулю, уверен эксперт. Он считает первыми претендентами компании из США, Италии, Франции, Японии. Но близкий к МИДу источник считает высокими шансы благополучного исхода конфликта — ливийцы сами хотят замять дело, отмечает он.

Нефтяники не раз фигурировали в делах о шпионаже и взятках в «третьих» странах (см. врез). Весной прогремело дело Total, в рамках которого был арестован президент компании Кристоф де Маржери. Его подозревали в подкупе иранских чиновников в 1997 г., когда Total получила доступ к газовому месторождению «Южный Парс».

Представитель ливийской National Oil Company, которая собирает заявки на конкурс, от комментариев отказался. Есть ли проблемы у других претендентов, не ясно. Представители девяти из них не стали это комментировать, включая Gaz de France, Total, StatoilHydro, BP, ConocoPhillips и проч. Представитель «Газпрома» говорит, что компании никто о проблемах с тендером не сообщал.


В подготовке статьи участвовали Марина Затейчук, Василий Кашин

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Съезд, сессия, преемник

Съезд, сессия, преемник
До Нового года единороссы проведут партийный съезд, а Госдума досрочно соберется на первое заседание. Оба события будут связаны с преемником, полагают эксперты
Анна Николаева
Елена Иванова
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

Оценку парламентским выборам, на которых «Единая Россия» набрала рекордные 64%, президент Владимир Путин дал вчера днем, посещая НПО им. Лавочкина. Он не только похвалил «Единую Россию», но и обратил внимание на то, что свои «позиции упрочили» КПРФ и ЛДПР, а «Справедливая Россия» с первого подхода «взяла снаряд». Путин отметил, что легитимность парламента возросла.


Без сюрпризов
По предварительным результатам выборов в региональные заксобрания, четыре парламентские партии проходят в собрания Бурятии, Удмуртии, Пензенской и Смоленской областей. «Единая Россия», КПРФ и эсеры будут работать в парламентах Северной Осетии, Краснодарского края и Саратовской области. В Камчатском крае прошли «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. В Мордовии, где «Единая Россия» набрала 90,33%, конкуренты барьер не преодолели.

Алексей Макаркин из Центра политических технологий обращает внимание на консолидирующий аспект выступления главы государства: часть его сторонников отдали голоса другим партиям, президенту нужно консолидировать своих избирателей. Этот ресурс понадобится Путину в будущем, какой бы вариант он ни выбрал: должность спикера парламента, премьера, участие в досрочных выборах президента или что-то еще. Путин склоняется к варианту возглавить Госдуму, поскольку эта должность зависит от избирателя, который высказал ему доверие, полагает политолог Алексей Кара-Мурза.

Вчера Путин предложил собрать Госдуму до Нового года. Свое решение он объяснил необходимостью как можно раньше начать работу парламента с правительством. Источник в администрации президента уверяет, что «никаких политических мотивов» у этого решения нет. Первый вице-спикер Любовь Слиска назвала сроки: 25-28 декабря.

По Конституции новый состав Госдумы может быть собран по истечении 30 дней после выборов, но тогда это 2 января, т. е. праздники, поясняет председатель комитета по регламенту Олег Ковалев. Он напоминает, что в прошлом созыве Дума также собралась на первое заседание до Нового года. На первом заседании может быть решен вопрос о спикере парламента, распределены комитеты, добавляет Макаркин, чем быстрее будут решены бюрократические вопросы, тем раньше единороссы начнут работать на преемника. Выдвижение кандидатов в президенты завершается 23 декабря.

Своего кандидата единороссы выдвинут на съезде, запланированном на 17 декабря, сообщила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Но президент Татарстана Минтимер Шаймиев утверждает, что съезд состоится 20 декабря, передает «Интерфакс». Он не исключил, что на нем партийцы могут попросить Путина вступить в «Единую Россию». По словам источника в администрации президента, съезд пройдет в период с 20 по 23 декабря.

По словам Сергея Миронова, съезд эсеров запланирован на 22 декабря, и он не исключил, что они поддержат того, кто уже будет зарегистрирован. По словам Макаркина, даже Путину не удалось консолидировать свой электорат на базе партии власти, поэтому преемнику не стоит связывать себя только с «Единой Россией».

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

На низком старте

На низком старте
Крупные стабильные компании не в силах удержать топ-менеджера, ищущего выход собственной энергии

Сколько бы ни строили в Москве и ближнем Подмосковье торговых центров — все мало. Попробовавшие себя на быстрорастущем рынке девелоперы теперь один за другим объявляют о строительстве площадей, на порядок превосходящих их недавние проекты. Причем в лидеры метят компании, только недавно вышедшие на столичный рынок.

Группа компаний «Ташир» (принадлежит бизнесмену Самвелу Карапетяну), открывшая в Москве в 2005 г. торгово-развлекательный центр «Рио» (92 000 м2), уже год спустя анонсировала проект на 220 000 м2. Последний имел шансы стать одним из крупнейших в России, но его запуск из-за сложностей с согласованием отложен на год.

А на позапрошлой неделе право на звание крупнейшего розничного девелопера решила оспорить «Крона-маркет»: ее ТРЦ «Абрамцево», открытие которого запланировано к 2010 г., должен по площади почти в 1,5 раза превзойти нынешнего лидера «Мега Химки» (270 000 м2).

До сих пор у «Кроны» было только два ТЦ общей площадью 21 400 м2. Если учесть еще примерно десяток менее масштабных проектов, осуществляемых на рынке торговой недвижимости, получается, что через 2-3 года Москва встанет в один ряд с европейскими столицами по уровню насыщения торговыми площадями — 350-500 м2 на 1000 человек. Но и этот уровень может оказаться для нее низок.

Во-первых, москвичи гораздо охотнее европейцев ходят за покупками. В структуре расходов среднего москвича потребительские товары, по данным Jones Lang LaSalle Research, занимают 64%, тогда как в расходах среднего жителя Берлина эта доля примерно вдвое меньше.

Во-вторых, торговые центры весьма эффективно отбирают оборот у «нецивилизованной» розницы — рынков и несетевых магазинов. И работы в этом направлении еще непочатый край. В прошлом году оборот розничной торговли в Москве составил примерно $80 млрд, из которых на торговые центры пришлось $16 млрд, а на «нецивилизованную» розницу — $30-32 млрд.

При этом последний сегмент сокращается на 6-9% в год, в то время как общие потребительские расходы в столице набирают по 15-20%. «Если этот уровень сохранится, то в будущем нужно строить столько же ТЦ, сколько возводится сейчас», — прогнозирует заместитель директора департамента торговой недвижимости Cushman & Wakefield Stiles & Riabokobylko Денис Соколов. Так что Москва по количеству площадей в торговых комплексах через несколько лет вполне может сравняться со средним американским городом, где на 1000 человек приходится 2000 м2 ТЦ.

46 (87) 03 декабря 2007

www.smoney.ru/article.shtml?2007/12/03/4536

---

Почему некоторые народы настаивают на ограничении количества президентских сроков

Почему некоторые народы настаивают на ограничении количества президентских сроков

Поскольку материалы этого номера на веб-сайте www.smoney.ru доступны уже 1 декабря, в «день тишины», то, следуя закону, я про наши выборы писать не буду, а просто напомню историю одной незаурядной личности, живущей на другом конце света. Взлетевшей на вершину власти, а сейчас теряющей популярность.

Это человек необычной судьбы — подполковник, который сумел встать во главе своего государства. Еще три года назад его любил практически весь народ, но на текущий момент бывший офицер уже полстраны, мягко говоря, достал. Не сегодня завтра подведут окончательные итоги всенародного голосования 2 декабря и на сей счет появятся точные цифры. Однако и так ясно, что между сторонниками и противниками конституционной реформы примерный паритет. Те и другие собирают многотысячные митинги. По некоторым cоцопросам, президент вполне может проиграть.

Представляете, как он нервничает? Как бы ему хотелось, чтобы половина общего количества бюллетеней плюс хотя бы еще один голос оказались за него! Тогда на остальную половину минус один голос можно было бы наплевать и записать в Конституции: президента можно избирать не на два, как сейчас, а на любое количество сроков. Ну и еще внести около 40 поправок по мелочи.

Подполковника можно понять. В каком состоянии он принял страну в конце прошлого века! Массы роптали. Правительство погрязло в коррупции. Министрами командовали нефтяные олигархи, а теми, в свою очередь, — американские воротилы, охочие до чужих природных богатств. Страна катилась в пропасть. Неудивительно, что на очередных выборах президента наш герой победил ближайшего конкурента с огромным перевесом. Он быстро навел порядок. Правительственных взяточников разогнал, а крупнейшую нефтекомпанию заставил работать на государство. Прежние члены совета директоров были отправлены в отставку и заменены на бывших сослуживцев подполковника. Янки в лице ConocoPhillips и ExxonMobil пришлось расстаться с мечтой о контроле над национальным достоянием.

Не прошло и десяти лет, как жизнь граждан преобразилась — благо и мировые нефтяные цены выросли в несколько раз. Экономический рост в последние три года составлял в среднем 12,6% — больше, чем у любой из соседних стран. Подполковник удвоил расходы на бесплатное медицинское обеспечение, а также зарплаты бюджетникам. Росли и доходы работников частного сектора. В столице страны возник бум потребительского кредитования, в автосалонах стали выстраиваться трехмесячные очереди. За увеличением спроса последовал рост цен на товары, но и его подполковник почти победил, установив твердые цены на мясо, сахар, яйца и молоко.

За что же половина населения не хочет видеть его вечным президентом?

Проще всего сказать, что социалистические эксперименты, поначалу принимаемые народом на ура, спустя некоторое время уже ничего, кроме раздражения, вызвать у населения и не могут. Из-за твердых цен возник дефицит продуктов, на руках у людей оказалась куча свободных денег, возникла угроза девальвации национальной валюты. Но это только одна сторона. Кумиру толпы вообще полезно помнить, что и распять его могут с таким же восторгом, с каким еще вчера приветствовали, — самая известная история на эту тему началась 2007 лет назад. Наконец, венесуэльцы просто гордый народ.

Александр Малютин
46 (87) 03 декабря 2007

www.smoney.ru/article.shtml?2007/12/03/4526

---

Нефтяное проклятие

Нефтяное проклятие
Россия не скоро отдохнет от сверхдоходов: мода на стрельбу и национализацию обеспечит высокие цены на неф

Должность Андриса Пиебалгса называется «комиссар Евросоюза по вопросам энергетики». На главный из них он ответить не в состоянии. «Я не могу найти объяснения, почему цена на нефть подходит к $100 за баррель», — ответил чиновник корреспонденту , который спросил его о влиянии геополитики на рынки энергоносителей. Роль этого фактора из года в год растет, и ослабить его ни Еврокомиссии, ни кому другому не под силу.

Пиебалгс в российской терминологии — министр экономического блока. В его компетенции — регулирование внутреннего рынка, стимулирование конкуренции, транспарентность, энергосбережение. Беседу о «геополитической премии» в ценах на энергоносители сегодня уместнее вести с силовиками. Во всяком случае, политики из США и Восточной Европы все громче твердят о необходимости создания «энергетического НАТО», которое при необходимости будет вооруженной рукой устранять препятствия на пути нефти и газа на западные рынки.



--------------------------------------------------------------------------------

Мы на горе всем
буржуям
Мировой пожар
раздуем,
Мировой пожар
в крови -
Господи, благослови!
Александр Блок
Двенадцать

--------------------------------------------------------------------------------

Отвыкшие воевать европейцы смотрят на вещи трезво. Если Россия по каким-то причинам вдруг прекратит поставки, поделать с этим ничего будет нельзя. «Совершенно ясно, что радикальные политические инструменты, такие как военная интервенция, отсутствуют ввиду военной силы России в сравнении с ЕС», — констатировали в январе 2004 г. консультанты в обзоре геополитических рисков, написанном по заказу генерального директората энергетики и транспорта (один из органов Еврокомиссии). Акцент придется делать на экономической и торговой дипломатии. Ну и на внутренних реформах, уточняет Пиебалгс: программа энергосбережения поможет повысить к 2020 г. энергоэффективность на 13% , а 20% потребностей будет покрываться за счет альтернативной энергетики. «Через 10 лет мы будем более защищены», — уверяет Пиебалгс. Но пока в энергетическом рационе Европы и США доминируют импортные нефть и газ, а попытки сбить цены на топливо натыкаются на все новые помехи. Взять, к примеру, планы по строительству газопровода «Набукко»: к 2012 г. по нему в Европу должен был пойти газ из Прикаспия. Проблем две. Транзитная Турция балансирует на пороге войны с полунезависимой республикой курдов в Северном Ираке, а Россия и Китай прилагают огромные усилия к тому, чтобы перенаправить энергетические потоки на себя. Другие источники тоже ненадежны. Алжир, занимающий 10% европейского газового рынка, 15 лет живет в условиях вялотекущей гражданской войны, которая унесла 200 000 жизней, а теперь еще флиртует с «Газпромом». Исламские фундаменталисты одолевают Запад на Среднем Востоке, от Ирака до Пакистана, нигерийские повстанцы регулярно похищают специалистов нефтяных компаний, и конца этому не видно: войны только разгораются, а ресурсный национализм набирает силу.


ЗДРАВСТВУЙ, ОРУЖИЕ!


Эксперт по вопросам геоэкономики американского совета по международным отношениям Брэд Сетсер смеется в ответ на предложение спрогнозировать будущее нефтяного рынка: «Пять лет назад мало кто мог предположить, что цена на нефть вплотную подойдет к $100 за баррель, долгосрочный прогноз был в диапазоне $20-30».

Накануне вторжения в Ирак весной 2003 г. аналитики объясняли дороговизну нефти ($33/барр.) тем, что в нее заложена так называемая военная премия (war premium). Профессор Техасского технического университета Кристин Экономидис на недавней встрече президента американского подразделения Shell Джона Хофмейстера со студентами этого университета оценила влияние геополитики в цене барреля уже в $45-55.



--------------------------------------------------------------------------------



все иллюстрации


--------------------------------------------------------------------------------


7% за пять лет — на столько выросла добыча нефти в Венесуэле, где за нее отвечает госмонополия



--------------------------------------------------------------------------------

Очередная плохая новость — это не просто удобная новость для игрока на повышение. «Повстанцы в Нигерии, как и ураганы в Карибском море, влияют на цены незначительно, колебания чувствуются от силы месяц-два», — говорит главный экономист «Тройки Диалог» Евгений Гавриленков. Но когда вспышка насилия превращается в затяжной конфликт, war premium в цене барреля или газовом контракте становится постоянной.

Дело не только в Ближнем Востоке — мир вообще воюет все больше. Это во времена холодной войны было ясно, кто в Анголе или Афганистане воюет за СССР, а кто — за США. Чтобы развести драчунов, достаточно было политической воли Вашингтона и Москвы. Но однополярного мира, почти ставшего реальностью в 1990-е, не получилось, как не получилось и концерта великих держав, способных быстро и эффективно гасить конфликты.

Центр международного развития и управления конфликтами раз в два года публикует исследование, подсчитывающее количество внутренних и межгосударственных конфликтов в мире. Если предыдущие издания свидетельствовали о снижении числа локальных войн, то последний доклад — «Мир и конфликт-2008» — далеко не так оптимистичен. «Если и было глобальное движение к миру в 1990-е гг. и начале XXI в., то оно застопорилось», — говорит один из руководителей центра Джо Хьюитт. С момента окончания холодной войны и до недавнего времени число активных конфликтов в мире снижалось. В 2004 г. число вооруженных конфликтов в мире снизилось до уровня середины 1970-х гг. — 19, но в 2005-м их было уже 25. Хьюитт не верит, что в дальнейшем их число пойдет на спад: биполярный мир распался, однополярный не состоялся, новые правила игры будут вырабатываться с боем.

Исследователи выявили еще одну закономерность: в вооруженные разборки вовлечено все больше государств. Если в середине 1950-х гг. в них участвовало менее 10% стран, то сейчас — более трети. Главные действующие лица — террористы и сепаратисты, статистика межгосударственных конфликтов в последние три года на нуле. Но США могут это поправить, нанеся удар по Ирану.


БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ


Профессор Колумбийского университета и бывший разведчик Гэри Сик работал советником по Ирану в администрациях трех президентов: Форда, Картера и Рейгана. Ветеран прикладной иранистики уверен: в ближайшие пять лет Вашингтон, несмотря на воинственные заявления, не решится нанести удар по Тегерану.

Пик карьеры Сика пришелся на годы иранской революции и кризис с американскими заложниками. В ноябре 1979 г. иранцы захватили 66 человек, находившихся в посольстве США в Тегеране, и 52 из них удерживали в плену 444 дня. Сегодня, подчеркивает Сик, иранцы ведут себя лучше, чем 28 лет назад. Сразу после исламской революции они думали переменить мир и вели себя очень агрессивно, но кровопролитная и безрезультатная война с Ираком 1980-1988 гг. привела их в чувство. «Ядерная программа развивается, но очень медленно, непосредственной угрозы для соседей нет», — говорит Сик. Успех умеренных реформаторов на муниципальных выборах в конце 2006 г. позволяет надеяться, что и на президентских 2009 г. победит более приемлемый для Запада лидер, чем Мохаммед Ахмединеджад, отрицающий холокост и призывающий стереть Израиль с лица земли.

Но благодушие Сика разделяют немногие. Глава совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов не верит в уступчивость иранского руководства. По его мнению, война против Ирана и ее распространение на весь Ближний Восток — главный риск ближайших пяти лет. «Если американцы начнут войну, то история на этом не кончится — даже если война не приобретет характер Третьей мировой, она будет постоянным фактором, влияющим на мировую политику и экономику», — говорит российский политолог. Главный мотив, вынуждающий американцев не церемониться с Ираном, — близость последнего к обладанию ядерной бомбой, точнее, полная неопределенность на этот счет. Даже умеренный иранский лидер с ядерной дубинкой в руках сможет парализовать американскую политику на Ближнем Востоке.

Надавить на Иран могли бы соседи по Персидскому заливу и ОПЕК. «Анализ доходов от нефти и расходов на ее добычу показывает, что Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ гораздо легче смогут пережить снижение цен на нефть, чем Иран», — рассуждает Сетсер. Страны Залива не в восторге от иранских ядерных амбиций и могут нанести им удар, наращивая поставки и снижая цены на нефть. На возможность такого сценария намекал бывший посол саудитов в США, пытаясь отговорить американский истеблишмент от поспешного вывода войск из Ирака, в результате чего там может образоваться вакуум власти, которым не преминет воспользоваться враждебный Саудовской Аравии Тегеран. Впрочем, сам аналитик признает, что это «сомнительный вариант, потому что вряд ли они сделают что-то во вред своим коммерческим интересам». Так что бомбы — более реалистичный сценарий. «У США в Иране нет другой возможности, кроме нанесения авиаударов», — считает Сетсер.

Но даже точечные удары изменят все нефтяное уравнение. «Риск военной конфронтации США с Ираном наиболее важен для мировой экономики и финансовых рынков — в этом случае цены на нефть могут буквально за день удвоиться, и появится риск глобальной рецессии», — категоричен бывший главный экономист американского минфина, а ныне глава нью-йоркского аналитического центра RGE Monitor Нуриэль Рубини. «Удар по Ирану будет катастрофой, — вторит ему исполнительный директор лондонского Центра глобальных энергетических исследований Фадыль Чалаби. — Иран ответит, и под угрозой окажутся поставки нефти через Персидский залив».


ВОСТОЧНЫЕ СЛАБОСТИ


Чалаби не был в Ираке больше 20 лет. До прихода к власти Саддама Хусейна он занимал пост замминистра нефти Ирака. В конце 1970-х уехал на ответственную работу в Вену, где с 1983 по 1988 г. исполнял обязанности генерального секретаря ОПЕК. В Ирак уже не возвращался, даже когда ему предложили пост министра нефти после свержения Саддама. Чалаби предпочел жизнь в Лондоне. «В Ираке хороший потенциал для увеличения производства нефти, — отмечает он. — Страна может производить 6 млн баррелей в день». В 2003 г. быстрое продвижение американских войск и падение Саддама Хусейна вызвали у импортеров нефти вздох облегчения: все ждали, что после отмены санкций поток иракской нефти вернется на рынок и насытит спрос.

Через четыре года после победы США нефтедобыча там продолжает стагнировать. 2,2 млн баррелей в день — меньше, чем в последние годы при Хусейне (2,4 млн баррелей в день в 2002 г.) в условиях международных санкций. Чалаби не предлагает оригинальных рецептов: стране нужны стабильное правительство и разумная нефтяная политика, предполагающая допуск на иракский рынок международных компаний с их инвестициями и технологиями, причем ExxonMobil и ЛУКОЙЛ должны иметь равные права. Но пока само существование иракского правительства зависит от присутствия в стране американских солдат, об инвестициях говорить бессмысленно. После ухода американцев ситуация еще больше осложнится: богатые нефтью Курдистан и шиитский юг и обделенный ею суннитский центр, судя по всему, не смогут ужиться вместе. Курдистан уже автономен настолько, что Турция грозит ему вторжением — чтобы собственные курды не поднимали голову. Шииты на юге — под сильным влиянием единоверцев из Ирана. Второго пришествия Саддама, который не разгибаясь утюжил это лоскутное одеяло, не предвидится. Инвестиции в нефтедобычу, говорите?

В Пакистане нефти мало, зато есть ядерное оружие и много исламских фундаменталистов. Если им удастся вырвать власть у диктатора Первеза Мушаррафа, их кровожадные соратники от Алжира до Филиппин почувствуют себя гораздо увереннее. Прозападный режим в Афганистане окончательно превратится в абстрактную идею (он и так никому не мешает за пределами Кабула). Хуже то, что и богатым нефтяным правительствам Персидского залива придется несладко: как давить своих радикалов, за спиной которых ядерная держава? «Пакистан — самое опасное место на земле на долгий период», — убежден главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. А значит, и один из гарантов высоких цен на нефть.


НАШЕ — ВСЕ


Ближневосточные риски преобладают в нынешних нефтяных прогнозах, но и за пределами этого региона не все в порядке. Дело не просто в антизападных настроениях, а в том, что они оправдывают неэффективное управление. Можно ведь и без войны привести экономику к разрухе.

Рубини предсказывает, что и через пять лет главной проблемой рынка нефти будет недостаточное предложение. «На рынке господствует горстка нефтегосударств, которые политически не совсем стабильны, добыча там контролируется чиновниками, а они не смогут доставить на рынок необходимое количество сырья», — говорит экономист.

Классический пример — Венесуэла Уго Чавеса, приступившая к строительству «социализма XXI в.». Нефтедобычей в пятой по объему экспорта стране мира заведует государственная PDVSA, которая тратит прибыль на социальные программы вплоть до образования трудных подростков. К 2012 г. страна планирует увеличить добычу с 3 млн до 5 млн баррелей в сутки (за предыдущую пятилетку рост составил около 7%). Надежды на зарубежных инвесторов слабые: в январе 2007 г. Чавес предписал работающим в стране иностранным компаниям передать не менее 60% в нефтяных проектах PDVSA. ConocoPhillips и ExxonMobil после этого хлопнули дверью. Режим тем временем крепчает: в воскресенье прошел референдум по новой конституции, которая позволит президенту оставаться у власти сколько угодно.

Еще один крупный поставщик — Нигерия — тоже движется не в ту сторону, в какую хотелось бы иностранным нефтяным компаниям. Основной нефтеносный район здесь — юг Нигерии, где действуют иностранные добывающие компании и местное Движение за освобождение дельты Нигера. Ради освобождения партизаны время от времени похищают иностранных специалистов, а потом требуют выкуп. Иракский сценарий? Необязательно, возможен и венесуэльский. Избранный в мае этого года новый президент Умару Яр'Адуа иностранцев тоже недолюбливает — он уже пошел на пересмотр соглашений с Royal Dutch Shell, ExxonMobil, Chevron, Agip и Total. Требование одно — делиться. Получается, что в обозримом будущем вооруженные конфликты и государственные монополии будут надежно обеспечивать дефицит топлива, а значит, и высокие цены.

Андрей Злобин
46 (87) 03 декабря 2007

www.smoney.ru/article.shtml?2007/12/03/4548

---

Несправедливая Россия

Несправедливая Россия
Выборы не были справедливыми и не соответствуют демократическим стандартам, констатируют в парламентских ассамблеях ОБСЕ и Совета Европы
Алексей Баусин
Иван Преображенский
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

На итоговой пресс-конференции руководитель делегации ПА ОБСЕ Йоран Леннмаркер особо отметил слияние государства и партии, крайнее благосклонное отношение СМИ к Владимиру Путину и «Единой России». Выборное законодательство создает неравные возможности для мелких партий, констатировал Леннмаркер. Руководитель делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Люк ван ден Бранден заявил, что выборы фактически превратились в референдум о поддержке президента, при этом президентская администрация сыграла решающую роль как в подготовке, так и в проведении голосования: «Если Россия — управляемая демократия, то это были управляемые выборы». По словам представителя ПАСЕ, ситуация, когда действующий президент баллотируется на выборах в парламент, беспрецедентна.

«Мы видели некоторые нарушения фундаментальных прав, в частности свободы слова и права на собрания и митинги», — рассказала Бенита Ферреро-Вальднер, еврокомиссар, ответственный за внешние связи ЕС. Госдепартамент США призвал Россию тщательно изучить все жалобы на нарушения.

Зато президенты Франции, Азербайджана и Казахстана поздравили по телефону Владимира Путина с успешными выборами. Одновременно министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер осудил российские выборы, отмечает французский политолог Арно Дюбьен: западные лидеры вроде Николя Саркози или Ангелы Меркель прекрасно осведомлены о нынешнем российском режиме, однако не забывают о важности сотрудничества в области энергетики.

«Как только кто-то выигрывает выборы с таким значительным результатом, на Западе сразу же возникают большие сомнения в их честности и открытости», — объясняет позицию европейцев эксперт германского совета по внешней политике Александр Рар. Общее мнение на Западе таково, что в нормальных демократиях с таким перевесом выборы не выигрывают, такое возможно, если оппозиция загнана в угол, добавляет эксперт

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Передача власти: Выборы 17 декабря

Передача власти: Выборы 17 декабря
Дмитрий Бадовский
04.12.2007, №229 (2003)

Парламентские выборы прошли, Центризбирком обещает подвести их окончательные, собственно электоральные итоги уже к концу нынешней недели. Но до обнародования реальных политических результатов голосования 2 декабря придется подождать еще недели две. Граждане отдыхают после предвыборной гонки, а вот элита, напротив, напряженно готовится к теперь уже действительно судьбоносному выбору 17 декабря на съезде «Единой России».

Владимир Путин вплотную приблизился к тому рубежу, когда необходимо внести ясность в ту часть плана своего имени, которая связана с конкретными именами и фамилиями новой конфигурации власти. Однако не в традициях президента совсем лишать ситуацию интриги и возможностей выбрать из нескольких вариантов. Поэтому, конечно, нельзя совсем исключать варианта, при котором — согласно имевшему в свое время место высказыванию Владимира Путина — «преемника не будет, а будет кандидат». Причем несколько.

Вероятность подобного развития событий даже немного возросла. Произошло это в результате прохождения в Госдуму «Справедливой России», которая теперь, так же как и единороссы, получит в качестве парламентской партии право выдвинуть своего кандидата в президенты по облегченной схеме. Съезд эсеров предусмотрительно назначен на 22 декабря, т. е. уже после того, как своего кандидата на пост президента назовет «Единая Россия». У мироновцев, но главным образом у президента, будет еще пять дней, чтобы решить вопрос о выдвижении «младшего преемника» или ограничиться сугубо техническим кандидатом для подстраховки основного номинанта.

Нельзя, впрочем, игнорировать и оговорку Сергея Миронова о том, что его партия присмотрится к тому, выдвинет или нет своего кандидата движение «За Путина». Таким образом, в зависимости от ситуации и принятых президентом Путиным решений к 23 декабря — моменту завершения периода выдвижения кандидатов на мартовских выборах — Кремль может иметь «на старте» от одной до трех кандидатур.

В то же время на сегодняшний день сценарии кампании с конкуренцией нескольких кандидатов Кремля выглядят все же политически и не очень вероятными, и довольно опасными. Поскольку явно могут спровоцировать дальнейшее развитие тех процессов, которые сегодня в пространстве публичной политики находят свое выражение в таких явлениях, как «дело Сторчака» или «откровение от Шварцмана». Иначе говоря, выдвижение нескольких кандидатов может, конечно, позволить Путину держать интригу и избегать синдрома «хромой утки», однако, с другой стороны, уровень внутриэлитной напряженности по поводу смены власти довольно высок и внутривидовая конкуренция преемников может привести к совсем уж неожиданным и ненужным всплескам в идущей сейчас схватке бульдогов под ковром.

Поэтому, скорее всего, мы все же увидим выдвижение единственной реальной кандидатуры на съезде «Единой России», что, впрочем, не исключает, что будет и второй, но явно подстраховочный кандидат. Но в том, что касается миссии главного кандидата от «Единой России», возможны варианты. Фамилия, которая прозвучит 17 декабря, должна дать ответ на ключевой вопрос — увидим ли мы выдвижение преемника, что называется, «всерьез и надолго», т. е. как минимум на четыре года. Или нам будет явлена конфигурация, при которой заранее можно будет предположить, что весьма велика вероятность лишь временного оставления Владимиром Путиным поста главы государства.

Возможно, именно такой сценарий сейчас обдумывает действующий президент, и в таком случае получают довольно логичное объяснение вчерашние слова Владимира Путина о том, что в будущем парламентские и президентские выборы в стране следует развести по срокам.

Принципиально такое разведение президентского и парламентского избирательных циклов возможно в результате того, что, к примеру, к 2009 или 2010 г. созреют предпосылки для проведения в России досрочных парламентских или президентских выборов. Причем это может произойти необязательно в силу каких-либо кризисных форс-мажорных обстоятельств. Вполне возможно, что просто до какого-то законодательного итога будет доведена имевшая уже место дискуссия о целесообразности увеличить конституционный срок полномочий президента страны до 5-7 лет. И в этом случае, после принятия соответствующих поправок к Конституции, вполне возможным станет их немедленное введение в действие, закрепление и легитимация новой практики на внеочередных президентских выборах. Причем все возможности для участия в них Владимира Путина будут открыты.

Так что вполне возможно, что уже 17 декабря можно будет заглянуть в будущее не на три месяца, а на три года.


Автор — заместитель директора Института социальных систем

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

«Я давно понял: всегда есть кто-то сильнее тебя», — Петр Авен, совладелец «Альфа-груп

«Я давно понял: всегда есть кто-то сильнее тебя», — Петр Авен, совладелец «Альфа-групп», председатель совета директоров «Альфастрахования»
Петр Авен о финансовом бизнесе «Альфы», отношении к жизни и деньгам
Андрей Панов
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

Петр Авен был советским экономистом, министром в правительстве Егора Гайдара. В интервью «Ведомостям» он рассказал, как Россия справится с финансовым кризисом, а вот политическую ситуацию комментировать отказался наотрез. Как, впрочем, и телекоммуникационные проекты «Альфы», сославшись на то, что уже ими не занимается. Зато подробно рассказал, как будет развиваться финансовый блок «Альфы», который он оценил в $10 млрд.


Биография
1989
научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа. В этом же году стал советником Министерства иностранных дел СССР, занимал этот пост до 1991 г.

--------------------------------------------------------------------------------

1991
возглавлял до 1992 г. Министерство внешних экономических связей, одновременно являясь представителем президента России по связям с индустриально развитыми странами (G7)

--------------------------------------------------------------------------------

1993
создал и возглавил компанию «Финансы Петра Авена».

--------------------------------------------------------------------------------

1994
занял пост президента Альфа-банка

--------------------------------------------------------------------------------

$1,5 МЛРД
стоит доля Авена в финансовых
активах «Альфа-групп»


--------------------------------------------------------------------------------


«АЛЬФА-ГРУПП»
Финансово-промышленный холдинг
Финансовые активы «Альфа-групп» принадлежат ABH Holdings Corp. Через цепь офшорных компаний она владеет по 100% акций Альфа-банка (крупнейший частный банк в России, активы – $20 млрд), Альфа-банка (Украина), «Альфастрахования» (сборы премий страховой группы в 2007 г. – $400 млн), «Альфа-капитала» (под управлением в паевых фондах и фонде прямых инвестиций компании находятся средства российских и зарубежных инвесторов на общую сумму $1,8 млрд).
Помимо ABN Holdings акционерам «Альфа-групп» принадлежит компания Altimo (владеет пакетами акций «Мегафона», «Вымпелкома», «Киевстара», Golden Telecom), а также 25% акций ТНК-ВР. Доли Петра Авена в этих активах не раскрываются.

— Создается ощущение, что кризис в российской финансовой системе подходит к концу. Ожил рынок рублевых облигаций, «Газпром» и ВТБ смогли занять крупные суммы на внешних рынках.

— Не все так однозначно. На Западе этот кризис, безусловно, не преодолен. Все, что связано с subprime debt, с рецессией в Америке, по-прежнему неопределенно. Поэтому нельзя говорить, что у нас все закончилось. Я думаю, что в ближайшие как минимум несколько месяцев на Западе, а значит, и в России волатильность сохранится. В то же время все цифры показывают, что внутренних фундаментальных проблем в России и в нашей банковской системе сейчас нет. Соотношение резервов ЦБ и внешнего долга в начале октября — 105%. Даже если по 20% долгов объявят дефолт, ресурсов страны хватит, чтобы покрыть все долги. Не исключено, что у отдельных компаний, которые привыкли занимать в основном за рубежом, могут быть проблемы. И в этом случае задача финансовых властей — не допустить, чтобы их проблемы переросли в кризис ликвидности и доверия.

— Какими могут быть последствия нынешнего кризиса?

— Он может сказаться на экономическом росте. По нашим подсчетам, рост розничного кредитования в 2008 г. должен был составить $53 млрд. Но если сохранятся темпы, которые мы видим сейчас, то прогноз может быть уменьшен до $35 млрд. Потеря $18 млрд в кредитовании и спросе домохозяйств — это потеря 1% роста ВВП. То есть, если не будут приняты адекватные меры по поддержке ликвидности, можно ожидать замедления экономического роста. Но я думаю, что даже этого не произойдет, потому что государство будет готово дать ликвидность, которая может заместить западные деньги.

— Есть банки, пассивы которых более чем наполовину сформированы за счет западных денег. Сейчас их возместить гораздо сложнее. Что если хотя бы один такой банк встанет? Не вызовет ли это панику? Не будет же государство помогать частному банку?

— Мне кажется, очень важно следовать одному простому принципу: поддерживать не банки, а вкладчиков. Если они защищены, то падение любого банка не вызывает панику на рынке. Было бы здорово, если бы существовали механизмы быстрого перевода вкладчиков из плохих банков в хорошие и поддержка этих хороших банков. Как было сделано с «Гутой» и ВТБ — это очень разумная схема. Вкладчики переводятся туда, где могут продолжать жить нормальной жизнью, а банк, который их отдает, получает компенсацию. Для банка это может кончиться и бедой, но для вкладчиков — нет. Кстати, одна из мер, которую я бы провел немедленно, — это увеличение страхового покрытия вклада. Наши расчеты показывают, что достаточно выйти на средний в Центральной Европе уровень — примерно 700 000 руб.

— Недавно ВТБ и «Урса банк» воспользовались финансированием ЦБ под залог прав требований по кредиту и получили деньги под 7%. А почему Альфа-банк не стал этого делать?

— У «Альфы» не было острых проблем с ликвидностью. Сегодня очень немного кредитов попадает в категорию, под которую можно получать рефинансирование. В нашем портфеле это небольшая сумма — примерно $150-200 млн, а получение этих кредитов — большая головная боль. Если бы у нас был такой портфель кредитов «Роснефти», как у ВТБ, мы бы это сделали.

— Некоторые банки в последнее время перестали кредитовать клиентов или сократили объемы…

— Видимо, им нужно отдавать долги, которые они взяли на Западе. По сути, все крупные игроки, кроме госбанков и нас, резко сократили объемы кредитования. Мы это видим по притоку клиентов к нам.

— А почему вас проблемы не коснулись?

— Потому что мы были консервативней, чем большинство. В частности, по структуре привлечения. Нам по-прежнему кредитоваться на Западе легче, чем всем остальным. В начале ноября мы привлекли синдицированный кредит на $307 млн по ставке all-in 6,2%.

— Кризис в итоге как-то на вас повлиял?

— Я считаю, это вообще не кризис, это просто некие проблемы с ликвидностью. Конечно, они на нас повлияли, мы тоже замедлили рост — деньги стали дороже, соответственно, мы меньше привлекаем и кредитуем.

— А как увеличится стоимость денег в ближайшем будущем для розницы и корпоративных клиентов?

— Это то же самое, что спросить, сколько будет стоить доллар или нефть. Подобные прогнозы, как говорил Егор Гайдар, очень опасны для профессиональной репутации.

— Ну вы же работающий акционер, вникаете в то, что происходит.

— Но не на уровне прогноза ставок на январь.

— Чем вы в первую очередь занимаетесь в банке?

— Внешней стороной жизни банка — помогаю менеджменту в общении с крупнейшими клиентами, с государством, с инвесторами и т. д. Плюс обычные функции члена совета директоров: обсуждение стратегии, определение целей, анализ среды. Внутренней жизнью банка в последние годы я не занимаюсь. Те же функции выполняю и на уровне «Альфа-групп». Недавно я стал председателем совета директоров «Альфастрахования» и теперь отдельно занимаюсь этой компанией.

— Почему?

— Это продиктовано деловыми интересами моих партнеров. В «Альфа-групп» действует концепция работающих акционеров: акционеры группы входят в советы директоров тех бизнесов, в которых «Альфа» имеет существенный интерес, и чем могут — помогают [менеджменту]. Именно акционеры решают, кто из них в данный момент какой компании нужнее. До последнего времени совет директоров «Альфастрахования» возглавлял Андрей Косогов, который в начале 1990-х создавал «Альфа-капитал» и эффективно руководил им. Когда в «Альфастраховании» формировалась команда, отлаживалась стратегия, мы, как акционеры, считали, что Андрей там как раз очень нужен. Сейчас созданный механизм нужно эффективно использовать, отстраивать отношения с корпоративными клиентами, в чем как раз у меня есть опыт со времен работы в банке. У банка колоссальное количество лояльных клиентов, которые обслуживаются здесь более 10 лет и при этом страхуются не в «Альфастраховании». Просто потому, что эти отношения никак не используются. Наверное, неправильно, что банк с «Альфастрахованием» плотно не работал.

— Финансовый бизнес «Альфа-групп» состоит из банка, страхования и управляющей компании. Зачем нужно развивать «Альфастрахование» и «Альфа-капитал»?

— Мы считаем, что есть синергия. Банк сейчас, конечно, самый дорогой и развитой актив из финансового сектора. Но если проекты, которые «Альфа-капитал» планирует на ближайшие годы, осуществятся, они будут сравнимы по объемам с Альфа-банком. Страхование пока таким большим бизнесом не станет, но со временем и тут будет бурный рост.

— Ваш приход в «Альфастрахование» — признак проблем в компании?

— В «Альфастраховании» все неплохо. Это хорошо построенная компания. Нельзя сказать, что мы чем-то недовольны, но всегда есть что улучшать. Мы рассчитываем в течение трех лет увеличить свою долю рынка вдвое, до 5%.

— Будет ли в ближайшее время банк проводить IPO или продаваться?

— Мы считаем, что Альфа-банк очень успешно растет и главный потенциал роста связан с развитием ритейла. Он пока нам денег не приносит, но мы думаем, что будет приносить, причем много и уже в ближайшие годы. И пока этот потенциал не реализован, делиться им с кем-то бессмысленно. Когда-нибудь придет момент, мы выйдем на плато и будем думать, что делать. Конечно, можно получать дивиденды, но это, думаю, не самый эффективный путь. Поэтому, наверное, через несколько лет мы будем думать о том, чтобы продавать долю в банке, продавать все, делать joint venture или идти на IPO. Но это не вопрос сегодняшнего дня.

— Альфа-банк работает на Украине и в Казахстане. Каковы планы по развитию вашего бизнеса на этих рынках?

— Мы на Украине несколько лет развивались ни шатко ни валко, потом поменяли всю управленческую команду, кардинально увеличили капитал и сейчас очень быстро растем, вошли в десятку крупнейших банков. Возможно, что и в Казахстане мы находимся недалеко от подобного решения и после многих лет тихого развития пойдем по тому же пути.

— Политическая неопределенность на Украине не мешает?

— Идеальное правительство — это то, которое не вмешивается в экономику, а только в целом поддерживает порядок в стране. В украинской политике много происходит для нас странного и запутанного, но экономике развиваться это не мешает.

— Где лучше живется бизнесу — на вольной Украине или в России с жесткой вертикалью власти?

— Политику я не комментирую.

— Почему никто из крупных банков ничего до сих пор не купил за границей?

— Заграница от нас сильно отличается. Там нет большого роста, рынок поделен, конкуренция сильнейшая, никаких сравнительных преимуществ у нас нет. Вот Украина похожа на Россию. Там у нас есть безусловные преимущества: знание экономики, понимание людей. По корпоративному кредитованию банк в конце года будет 5-6-м в стране, хотя в 2006 г. был 30-м. С точки зрения органического роста у нас нет конкурентов на Украине именно потому, что мы собрали команду, которая очень успешно руководила корпоративным банком в России.

— Два года назад «Альфа» решила провести ребрендинг своего розничного проекта «Альфа-банк экспресс», в розничном блоке сменился менеджмент. Это помогло улучшить показатели?

— Изменения произошли не из-за того, что мы были недовольны работой розничного блока. Просто наши маркетологи решили, что нам целесообразнее выступать под единым брендом. За два года число розничных клиентов выросло в четыре раза до 2 млн. Кстати, я хорошо помню, сколько частных лиц было клиентами банка в 1998 г. — 50 000 человек.

— Не обидно, что «Русский стандарт» опережает вас по объемам потребительского кредитования?

— Не обидно. Это сложный и высокорискованный рынок, «Русский стандарт» на нем лидер. Когда потребкредитование в России только начиналось, его [Рустама Тарико] банк был небольшой в отличие от нашего. Большому банку труднее принимать на себя большие риски. Мы к ним не были готовы. Мы нормально зарабатывали в других секторах и не торопились быть первыми в потребительском кредитовании. Рустам действительно далеко оторвался, с ним трудно конкурировать.

— А какой сейчас самый большой риск в розничном бизнесе вы видите?

— Он связан с ростом доходов населения. Если у вас на 10% в год растут доходы, отчего же не покупать машины и квартиры? Но если в какой-то момент население перестанет получать такие доходы, как сейчас, все будет совсем по-другому. Модель поведения потребителей может сильно измениться.

— Когда российская розница начнет приносить прибыль?

— Московский бизнес уже зарабатывает, именно поэтому мы приняли решение о развитии в регионах. Сейчас там фактически никто не зарабатывает, кроме Сбербанка и «Русского стандарта», который снял сливки с этого рынка. Мы считаем, что наша розница точно будет зарабатывать через 2-3 года, счет будет идти на десятки, а может быть, и на сотни миллионов долларов. По нашим прогнозам, рынок средств «до востребования» вырастет до $100 млрд против сегодняшних $30 млрд. Рынок кредитования физлиц, составляющий сейчас $90 млрд, достигнет $200-250 млрд. Процент проникновения банковских услуг вырастет до 70-75%.

— Почему вы так долго не запускали ипотеку? Нет ощущения, что опоздали?

— Да нет, это тоже следствие нашей истории и размера. То, что мы пошли в consumer finance и ипотеку с опозданием, естественно для большой и успешной организации.

— Для заемщиков ипотеки имеет значение разница в ставках в 1% и даже 0,5%. Не считаете, что с госбанками, которым деньги обходятся дешевле и которые, соответственно, могут выставлять меньшие ставки, конкурировать невозможно?

— Нет. Дело не только в ставке. Многие клиенты очень ценят удобство. У нас процесс выглядит удобнее — мы быстрее и проще работаем. Тот же Сбербанк всегда просит поручителей. Объем ипотечного кредитования в России составляет сегодня 1,8% ВВП, в Чехии — 7,6%, в Германии — 52,4%, в США — 64,5%. Если учитывать, что мы идем в сторону нормального западного рынка, то потенциал роста — в 20-30 раз. Ипотека — фундаментально самый недоразвитый рынок. Она и автокредитование будут расти быстрее всего остального. Перспективы потребкредитования не вполне очевидны. Этот сектор будет во многом зависеть от общерыночной ситуации, а ипотека будет расти в любом случае. Кредитные карты тоже будут развиваться, но опять же не теми темпами, как ипотека.

— Ваше отношение к борьбе Роспотребнадзора с некоторыми банками?

— Мне кажется, это многофакторная ситуация. Кто-то с кем-то борется, всего мы до конца не знаем. Нас это особо не касалось. Поэтому мы особо не вникали.

— Но «Русский стандарт» уже отменил комиссии по своим кредитам. Вы не собираетесь сделать то же самое?

— Самое важное, чтобы человек, когда он берет кредит, понимал, что и почему он платит. Наш опыт показывает, что совершенно не важно, как это называется. У нас с этим никогда проблем не было. Мы с 1 июля раскрываем эффективную ставку. Никакой необходимости в отмене комиссий мы не видим.

— Но вы, как банкир, понимаете, что комиссии — это в каком-то смысле от лукавого.

— От лукавого — если это обман. Мы же платим комиссию тем, кто нам дает деньги. Не само слово «комиссия», мне кажется, людям не нравится, а то, что люди брали кредит по одной ставке, а потом выясняется, что она ничего общего с реальной ставкой не имеет, потому что какие-то комиссии где-то спрятаны.

— Во сколько вы оцениваете финансовый бизнес «Альфы»?

— Капитал банка — $1,6 млрд, наши банки продаются с коэффициентом 4-4,5. Умножьте одно на другое — получите цену банка [$6,4-7,2 млрд]. «Альфастрахование» оценивается в $0,7-1 млрд исходя из премии. Бизнес по управлению активами — примерно 8% от активов под управлением, т. е. около $100 млн. Банк на Украине, капитал которого — $375 млн, нужно считать с коэффициентом 5. Всего получается под $10 млрд.

— Появятся ли новые акционеры в группе?

— Мы создаем схемы для поощрения менеджмента, но реально менять структуру собственности не собираемся. Если что-то серьезное создается, по сути, с нуля, то создающий обычно получает серьезные опционы. Так было с Андреем Косоговым, когда он пришел руководить «Альфа-капиталом». Так было со мной и Алексом Кнастером в банке. Но сейчас финансовый бизнес «Альфы» — это уже очень большое и построенное здание. Роль личности существенно меньше, чем было при создании, к тому же бизнес теперь дорого стоит. Мы мотивируем менеджеров в росте стоимости, но это скорее фантомные акции, чем реальное участие в капитале.

— Как вы отдыхаете? Говорят, вы много путешествуете?

— Да, много. Я жил в стране — СССР, откуда нельзя было выехать. Дожил до 30 с лишним лет. Поэтому для меня путешествия, как и для большинства людей моего поколения, имеют совершенно особое значение. Я всю жизнь мечтаю о долгом кругосветном путешествии, хотя не уверен, что это удастся. А пока много езжу в неожиданные места (см. врез). Самое главное, что мне дали деньги, — это возможность путешествовать: в пятницу сесть в самолет и полететь, куда хочешь, на два дня. Все остальное… Едим мы, в принципе, то же самое… То есть не то же, что в СССР, но я к этому не очень серьезно отношусь. На самом деле стандарты потребления не очень меняются, все равно самым вкусным остается то, что из детства. Одежды много не сносишь.

— Вы учились в очень сильной математической школе. Вам это много дало?

— Мне это дало практически все. Для меня две вещи были фундаментальными — влияние отца и московская школа № 2. Все основные вопросы отношений с миром, самооценки, того, чем надо заниматься и чем не надо, я для себя решил в школе. Нас набирали туда после 5-го класса. Надо было выиграть московскую олимпиаду по математике, а потом еще пройти большущий конкурс. Все мои одноклассники были гениями в своих старых школах, а во 2-й выяснили, что они вовсе не гении — просто нормальные способные люди. И всегда есть кто-то, кто в конкретном деле сильнее тебя. Поэтому, чтобы добиваться успеха в конкурентной среде, надо отчетливо осознавать свои сравнительные преимущества. И работать.


--------------------------------------------------------------------------------
На что тратит деньги Петр Авен
Главное увлечение Авена — путешествия. Он говорит, что «раньше ездил в известной группе раллистов, возглавляемой Михаилом Фридманом, а в последнее время — с женой и детьми».


--------------------------------------------------------------------------------
Пройденные маршруты
«В Северной Корее я был без детей. В Бутане с детьми, в этой стране совсем нет преступлений. Без детей мы проехали всю Японию, 10 дней ходили в кимоно и останавливались в традиционных гостиницах — рюоканах, спали на полу, оставляли тапочки, входя в гостиницу, на улице, пытаясь абсолютно погрузиться в среду. Мы проехали почти весь Китай, начав в Шанхае и закончив в Гонконге, проехали Индию, Аргентину».


--------------------------------------------------------------------------------
Где встречать Новый год
«Поедем на 12 дней в Новую Зеландию с детьми. Объедем всю страну с севера на юг, остановимся в четырех местах. Наши консультанты по Новой Зеландии — выходцы из этой страны Стивен Дженнингс и его коллеги из “Ренессанса”, они помогли составить интересный маршрут».


--------------------------------------------------------------------------------
Как отдыхать
«У нас активный отдых — мы все время пытаемся охотиться, рыбачить, куда-то лазить и т. д. Прошлым летом мы с моим близким товарищем и партнером Германом Ханом провели неделю в тайге в Хабаровском крае: спали в палатке, охотились, рыбачили. В совсем диком месте — егеря его не посещали шесть лет, нас просто туда выбросили из вертолета».


--------------------------------------------------------------------------------
На кого охотиться
«В основном охочусь на птиц. В Кении стрелял буйволов. Однажды буйвол на нас побежал — это самое страшное впечатление в моей жизни. Упал в двух метрах. Львов, леопардов стрелять как-то не очень, мне их жалко, а птицу не жалко».


--------------------------------------------------------------------------------
Авен-коллекционер
«Я почти профессионально занимаюсь коллекционированием. Моя основная коллекция — русская живопись конца XIX — начала ХХ в. Ее я почти закончил (на фото — репродукция картины из коллекции Авена — “Портрет поэта Хлебникова” Михаила Ларионова). Еще у меня есть коллекция советского фарфора 20-30-х гг.».

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Ставки выросли

Ставки выросли
«Вымпелком» и Golden Telecom (GT) подтвердили, что ведут переговоры о слиянии. Цена, которую «Вымпелком» сейчас готов платить за акцию GT, на $5 выше установленной месяц назад
Игорь Цуканов
Юлия Белоус
Ведомости
04.12.2007, №229 (2003)

Вымпелком«и GT «находятся в процессе переговоров относительно возможного приобретения всех находящихся в обращении акций Golden Telecom дочерней компанией “Вымпелкома” по цене $105 за одну акцию за наличные средства», говорится в распространенном вчера совместном заявлении двух компаний. Сделка состоится «при условии согласования сторонами и подписания окончательного договора о приобретении, а также финального одобрения советами директоров компаний и их специальными независимыми комитетами». Уверенности в том, что окончательный договор будет подписан и сделка состоится, у компаний нет.


В руках совета
По закону об АО покупка «Вымпелкомом» GT – сделка с заинтересованностью (одобряются на совете директоров большинством голосов независимых директоров) и крупная сделка (стоимость GT составляет 43% балансовой стоимости активов «Вымпелкома»). Крупные сделки совет одобряет единогласно, в противном случае сделка выносится на собрание акционеров, где решение принимается простым большинством. Altimo и Telenor, как заинтересованным сторонам, придется воздержаться от голосования.


--------------------------------------------------------------------------------

«ВЫМПЕЛКОМ»
оператор сотовой связи
Акционеры: Altimo (44%), Telenor (29,9%), 24,4% обращаются на Нью-Йоркской фондовой бирже в виде ADR.
Выручка (2006 г.) – $4,87 млрд.
Чистая прибыль (2006 г.) – $811,5 млн.
Капитализация на 3 декабря – $34,6 млрд.

--------------------------------------------------------------------------------

Golden Telecom
Оператор фиксированной и мобильной связи
Работает в России, на Украине, в Казахстане и Узбекистане.
Акционеры: Altimo (26,6%), Telenor (18,3%), «Ростелеком» (11%), Inure Enterprises Ltd. (7,9%), 36,2% – на NASDAQ.
Выручка (2006 г.) – $855 млн.
Чистая прибыль (2006 г.) – $86 млн.
Капитализация на 3 декабря – $4,16 млрд.

Впервые об интересе «Вымпелкома» к покупке GT стало известно в июле 2007 г. «Когда возникают <...> переговоры [о совместных бизнес-проектах], огромное количество энергии уходит на обсуждение вопроса, кто сколько будет зарабатывать, а не самого бизнеса, — объяснял тогда “Ведомостям” гендиректор “Вымпелкома” Александр Изосимов. — Вести диалог проще, если происходит взаимный обмен собственностью».

В начале ноября источники, близкие к акционерам двух компаний, рассказывали «Ведомостям», что «Вымпелком» определил цену возможной покупки в $95-100 за бумагу. Но рыночная стоимость акций GT быстро вышла за рамки этого коридора. В конце октября «Интерфакс» сообщил, что «Вымпелком» ищет $4,5 млрд для возможной покупки GT (как раз в такую сумму сделка и обойдется, если все акционеры GT согласятся продать ее «Вымпелкому» и сделку одобрят советы директоров). После этого акции GT, накануне стоившие $94,11, выросли на 22,03% до рекордных $114,85.

В минувшую пятницу при закрытии торгов акция GT стоила на NASDAQ $101,46, вчера к 20.30 МСК котировки выросли на 3,25% до $104,76.

Представители «Вымпелкома» не говорят, в связи с чем компания решила повысить цену предложения. Пресс-секретарь GT Анастасия Борзова и представители Telenor и Altimo вчера воздержались от комментариев, а советник гендиректора «Ростелекома» Иван Ким лишь сказал, что его компания не получала от «Вымпелкома» предложения продать ему долю в GT. Хотя, если бы такое предложение поступило, «Ростелеком» мог бы им воспользоваться, признавал недавно его финансовый директор Андрей Гайдук.

Связаться с совладельцем Inure Александром Мамутом вчера не удалось, но ранее он обещал подумать, получив предложение продать 8% GT.

Аналитику «Тройки диалог» Евгению Голосному покупка GT исходя из цены в $105 за акцию не кажется очень выгодной для «Вымпелкома» сделкой. Сопоставив соотношение капитализации и финансовых показателей обеих компаний, он приходит к выводу: «Вымпелкому» предстоит покупка актива, оцененного на 15-20% дороже, чем сам сотовый оператор. Вдобавок Голосной не уверен, что эффект от слияния будет так значителен, что позволит «Вымпелкому» быстро окупить затраты на покупку. Обсуждаемая сделка — шаг в урегулировании конфликта акционеров «Вымпелкома» (Telenor и Altimo), но эффект от нее проявится лишь в долгосрочной перспективе, согласен руководитель аналитического управления «Уралсиба» Константин Чернышев. Пока же он советует инвесторам фиксировать прибыль, продавая бумаги обеих компаний.

Вчера к 20.30 ADR на акции «Вымпелкома» прибавили в цене 1,37%

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Сайт дня: Запретное фото

Сайт дня: Запретное фото

strictlynophotography.com
Александр Плющев
04.12.2007, №229 (2003)Сегодняшний сайт, по сути, пропагандирует нарушение общественного порядка, пусть и не самое предосудительное. Впрочем, ничего противозаконного или аморального в нем нет. Речь о тематическом фотохостинге Strictly No Photography (strictlynophotography.com). По названию можно догадаться, что он предназначен для снимков, сделанных в местах, где фотографировать запрещено. Таких мест много — в этом можно убедиться, зайдя в раздел «категории»: музеи, официальные учреждения, магазины, театры, религиозно-культовые помещения и т. д. Отдельно собраны снимки, запечатлевшие разнообразные знаки, запрещающие съемку.

Поддержать это проявление гражданского сознания можно, пополнив сайт своими снимками. Для этого нужно пройти регистрацию (рассматривать фотографии можно и без нее). Для удобства нужно указать раздел, куда вы хотите поместить фото, и пояснить, где и когда те сделаны. Оценивать снимки, оставлять комментарии, подписаться на новые поступления или определенных авторов нельзя.


Автор — сотрудник радиостанции «Эхо Москвы». Настоящий обзор написан специально для «Ведомостей».

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Рекламщиков обыскали

Рекламщиков обыскали
Милиционеры подозревают рекламную компанию «Талер» в нарушениях налогового законодательства
Глеб Крампец
Ведомости – Санкт-Петербург
04.12.2007, №229 (2003)

Первый обыск в офисе «Талера» милиция провела 1 ноября, второй — 22 ноября, рассказал один из руководителей компании, просивший не называть его имени. Милиционеры изъяли сервера компании и ряд документов, говорит он. Проведение проверок подтвердил начальник отдела информации и общественных связей ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти Вячеслав Степченко. По его словам, поводом послужила информация о нарушениях налогового законодательства, рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела. От дальнейших комментариев он отказался. Президент «Талера» Михаил Пационко тоже не комментировал ситуацию.


«ТАЛЕР»
оператор рынка наружной рекламы
Размещает рекламу на 1160 рекламных поверхностях (данные «Эспар-аналитик» за октябрь).
Занимает 6-е место в Петербурге по количеству сторон.
Акционеры – президент компании Михаил Пационко (60%) и его жена Елена (40%).
Финансовые показатели не разглашаются.

По словам менеджера «Талера», официальных обвинений в адрес компании или менеджеров пока не поступило. «За 14 лет работы у нас не было ни одного налогового нарушения», — утверждает он. Он связывает обыски с политической деятельностью Пационко, который баллотировался в депутаты Госдумы от «Справедливой России» (СР), но не прошел. 1 ноября его компания стала единственным петербургским подрядчиком СР по размещению наружки. «Талер», в частности, хотел разместить рекламу партии на автобусах Петербургской транспортной компании (ПТК). Но сотрудники ПТК сорвали рекламу, в этот же день пришли милиционеры, рассказывает менеджер. Топ-менеджер ПТК Леонид Чурилов отказался комментировать ситуацию с демонтажом рекламы СР, но отметил, что официальных претензий от «Талера» его компания не получала.

Налоговики и милиционеры проверяли лидеров петербургского рынка наружки — ОММ (в 2004 г. куплена News Outdoor), «Постера», «Руана». Но до возбуждения уголовных дел ситуация никогда не доходила, утверждает ведущий специалист «Эспар-аналитик» Сергей Шумовский.

Руководитель налоговой практики юрфирмы «Дювернуа лигал» Светлана Соловьева говорит, что УК предусматривает в случае уклонения компании от налогов наказание для гендиректора от штрафа в 100 000-300 000 руб. до лишения свободы на срок до двух лет (ст. 199). Если доказано нарушение в особо крупных размерах (больше 500 000 руб.), гендиректору может грозить до шести лет лишения свободы. Обнаружив неуплату налогов, милиция передает документы в налоговую инспекцию, добавляет она

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

По петербургскому счету

По петербургскому счету
«Единая Россия» набрала в Петербурге меньше голосов, чем в каком-либо другом российском регионе, показали предварительные результаты выборов
Алексей Шапошников
Анатолий Темкин
Ведомости – Санкт-Петербург
04.12.2007, №229 (2003)

Набранные партией в Петербурге 50% голосов — хороший результат, заявила вчера губернатор Валентина Матвиенко, второй номер в региональном списке «Единой России». По предварительным данным, в думской фракции «Единой России» будет работать 7-8 депутатов, сообщила Матвиенко. Сама она от мандата отказывается и остается на посту губернатора.


Подвели
Вадим Тюльпанов
председатель регионального отделения «Единой России»
«Петербург – это особенный город, где каждый третий избиратель – пенсионер. Поэтому много голосов оттягивают партии социальной направленности».


Матвиенко поздно подключилась к выборам, так и не став членом партии, от которой она баллотировалась, напомнил гендиректор Центра политической конъюнктуры России Михаил Виноградов.

Вместе со Ставрополем, Екатеринбургом и некоторыми другими городами Петербург можно считать проблемным для единороссов, считает он. В городе сильны традиции политической конкуренции, поэтому результат «Единой России» можно считать неплохим, полагает эксперт.

Руководитель Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что Петербург — город с развитой информационной инфраструктурой, поэтому избиратель черпал информацию не только из официальных источников, но и из альтернативных. Кроме того, в Петербурге применить административный ресурс значительно сложнее, чем в городах с одним-двумя градообразующими предприятиями, добавляет он.

Успех «Единой России» во многом определили наличие в федеральном и местных списках президента и губернатора, считает Оксана Дмитриева, возглавлявшая региональный список «Справедливой России». Ее партия, замыкающая российскую четверку партий-победителей, в Петербурге поднялась до второго места. «Это планка, к которой надо тянуться в остальных регионах», — говорит она.

Если из голосов, отданных избирателями единороссам, вычеркнуть голоса за Путина и Матвиенко, то останется около 10%, уверена Дмитриева. Работающая пенсионерка Мария Александровна рассказала «Ведомостям», что проголосовала за «Единую Россию» только из симпатий к Путину, несмотря на то что считает избирательную кампанию партии проваленной.

«Справедливая Россия» очень удачно выбрала главу регионального списка, говорит Макаркин. Петербургские избиратели считают Дмитриеву своей в отличие от первого номера списка «Единой России» Бориса Грызлова, который скорее федеральная фигура, далекая от избирателя, рассуждает Макаркин.

Грызлов тормозит повышение пенсий, а «Единая Россия» допустила повышение цен на продукты, говорит пенсионерка Галина Кардабовская, проголосовавшая за эсеров.

Лидеров регионального списка «Справедливой России» — Дмитриеву и Юрия Болдырева помнят и любят в Петербурге, подтверждает лидер петербургского отделения «Яблока» Максим Резник. СР взяла на себя часть протестных голосов, полагает председатель петербургского отделения СПС Леонид Гозман. Резник считает, что петербургский избиратель меньше реагирует на популистские лозунги, под которыми проходила кампания «Единой России», поэтому партия и не получила столь же большой поддержки, как в среднем по стране. А политолог Татьяна Протасенко полагает, что голоса у лидеров оттянули в основном мелкие партии.

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Вопрос дня: Как Путин использует свою победу?

Вопрос дня: Как Путин использует свою победу?
Как Путин будет конвертировать победу «Единой России» и статус национального лидера в реальное политическое влияние?
04.12.2007, №229 (2003)

Ольга Крыштановская, директор Института прикладной политики

Сценарий можно назвать «председатель Мао». Власть станет партийной, президент и премьер будут ставленниками партии. Мешает этому одно: управлять силовиками глава парламентской фракции или партии (ведь Путин не обязательно войдет в Думу) без изменения Конституции не может, это полномочия президента. Не нужно забывать и о такой важной вещи, как иммунитет. В следующем году Путин лишится президентского иммунитета, но депутатская неприкосновенность — важная вещь. Это не устные гарантии безопасности Ельцину. В случае форс-мажорной ситуации весьма полезным окажется то, что Дума может объявить вотум недоверия свежеизбранному президенту, а тот в первый год работы Думы не вправе ее распускать. Так что даже при самом плохом раскладе — конфликте с новым президентом — у Путина будет в запасе время.

Вячеслав Никонов, президент фонда «Политика»

Рано или поздно Путин вернется на пост президента, я в этом почти уверен. Есть множество вариантов, как он это сделает, — Путин оставил открытыми все двери. Неважно, кем был Черчилль на протяжении полувека, главное, что это был Черчилль. Так же и Путин: он остается крупнейшей политической фигурой, самостоятельным центром силы.

Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии

Уверен, что Путин не останется у власти. Это невозможно. Реальной властью в России всегда был президент, он же монарх. Путинский режим отнюдь не является харизматическим, легитимность его традиционно привязана к трону: кто на нем сидит, тот и правит. Целью прихода Путина в Думу является безопасность. Он хочет найти такой пост, чтобы следующее поколение правителей не решилось его упрекнуть в том, что его президентство стало причиной кризисов, с которыми столкнется его преемник. Станет ли Путин главой парламентского большинства или верховным комиссаром России по международным делам или безопасности, отечественным аналогом Хавьера Соланы, — неважно. Но, так или иначе, он получит гарантию, что первый конверт, о котором гласит известный анекдот, не будет вскрыт слишком быстро.

Виталий Иванов, вице-президент Центра политической конъюнктуры

России Скорее всего, он возглавит партию «Единая Россия». Новый президент не будет последней инстанцией власти, как сейчас, ею станет национальный лидер Путин. В ситуации, когда все силовики обязаны своими высокими постами лично Путину, я не вижу проблемы в том, что по Конституции силовики подчинены президенту. А как показал опыт самого Путина, замена людей на ключевых постах не такой уж простой процесс. Он растягивается на годы. От некоторых ельцинских выдвиженцев Путин избавился только на четвертом-пятом году правления.

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

В небе дирижабль, на дороге Бог

В небе дирижабль, на дороге Бог
«Перед распутьями земными…» — выставка для обремененных философическими раздумьями о бренности жизни, студентов-искусствоведов перед экзаменом и тех, кто не скучает там, где скучно
Ольга Кабанова
Ведомости
03.12.2007, №228 (2002)

Выставку к музыкальному фестивалю «Декабрьские вечера» ГМИИ им. А. С. Пушкина проводит в 27-й раз. Возраст для выставочного проекта более чем почтенный, и он сказывается. Чувствуется усталость, и уже давняя, — год от года темы выставок становятся все шире, замысел авторов — все глубже, зрительских разочарований — все больше.


Слушая декабрь
Музыкальная программа «Декабрьских вечеров» постепенно утратила свою эксклюзивность и новизну, но ее общий уровень остается хорошим, европейским. На этот раз он подтвержден именами приглашенных певцов – Майкла Чанса, Роберта Холла, Ангелики Кирхшлагер.

Разочарования рождает повышенный уровень ожиданий, легендарная слава ежегодных декабрьских выставок музея, связанных единой темой с изысканной музыкальной программой фестиваля, задуманного еще Святославом Рихтером.

На этот раз выставка и музыкальная программа раскрывают тему пути в европейском искусстве XVII-XX вв. Тема эта безразмерна, позволяет погружаться на любой уровень духовно-интеллектуальных глубин и идти в разные стороны. За духовное на выставке отвечает старое искусство, а живопись и графика ХХ в. — это технический прогресс (самолеты, дирижабли) и русская революция, представленная короткой и странной цепочкой из кустодиевского «Большевика» (мужик с красным знаменем давит толпу), «Красной конницы» Казимира Малевича (романтическая утопия) и почему-то нарядной мещанской «Новой Москвы» Юрия Пименова.

Автор выставки — старейший и заслуженный искусствовед Ирина Данилова пишет в пояснениях, что восприятие экспозиции требует от публики усилий и что она надеется на сотворчество зрителей. Но сотворчеством лучше не увлекаться. Если задуматься о причине совместного существования эскиза жестких репинских «Бурлаков», сказочного «Моста в Севре» Анри Руссо, гениально депрессивной «Прогулки заключенных» Винсента ван Гога, упоительного по живописи маленького пейзажа Камиля Коро и сочинений менее достойных авторов, то убедительного ответа не найдется. Не помогут и поэтические и искусствоведческие цитаты, заботливо помещенные рядом со многими (но почему-то не с каждой) картинами и помогающие зрителю в восприятии, подстегивающие воображение.

Но известно, что выставки «Декабрьских вечеров» ждут прежде всего из-за привезенных из зарубежных музеев шедевров. Одного-двух бывает больше чем достаточно, чтобы выстоять музейную очередь. На этот раз привезли «Астронома» итальянца Доменико Фетти из Дрездена и «Аллею в Мидделхарнисе» голландца Мейдерта Хоббемы из Лондонской национальной галереи.

«Астроном» хорош, но «Аллея» — восхитительна, величественна, проста и прекрасна. Гармония, покой, кружащий голову влажный воздух, черные ряды деревьев — сонная природа, как благодать Божия. Не будь пейзажа Хоббемы, можно было бы удовлетвориться увиденным на выставке. А так сразу хочется удрать из Москвы в Европу, где даже не в самых главных музеях делают выставки посильнее, чем «Перед распутьями земными…». Название, кстати, — строчка из Пушкина.


Выставка открыта до 27 января

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...

---

Артяков не стал обеспечивать явку

Артяков не стал обеспечивать явку
Явка самарских избирателей на выборах в Госдуму оказалась одной из самых низких в Приволжском округе. Но большинство тех, кто все же пришел, по предварительным данным, отдали голоса «Единой России», коммунистам, ЛДПР и эсерам
Антон Утехин
Ведомости – Самара
03.12.2007, №228 (2002)

Партия «Единая Россия» набрала в Самарской области 62% голосов избирателей, КПРФ — 12%, ЛДПР — 11%, «Справедливая Россия» — 7%, Аграрная партия и СПС — по 2%, привел данные экзитпола президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. По его словам, фондом было опрошено свыше 3000 проголосовавших избирателей на 50 избирательных участках. По мнению политолога Андрея Колядина, если партии власти — «Единой России» по итогам голосования в стране удастся набрать свыше 60% голосов, то этот результат можно считать «блестящим» для партии в области. Одними из первых в Самарской области голосовали губернатор и мэр Самары. Около девяти часов утра на избирательном участке № 885 в Октябрьском районе проголосовали самарский губернатор Владимир Артяков с супругой. Мэр Самары и лидер местного отделения «Справедливой России» Виктор Тархов проголосовал немного раньше губернатора. Выйдя с избирательного участка, Тархов признался, что рассчитывает на 15% для «Справедливой России», и посоветовал правоохранительным органам «не столь активно вмешиваться в предвыборную кампанию».

Ближе к обеду людей на избирательных участках стало больше. Шли семьями, компаниями, солдаты и милиционеры — отделениями. Избирательные участки работали в двух местных колониях. В некоторые места лишения свободы члены избиркома приезжали сами, рассказали в штабе ГУИН. По словам одного из сотрудников штаба, явка на выборах в «зонах» всегда 100%-ная. Избирательные комиссии работали на вокзалах.

В отличие от выборных кампаний в губернскую думу Саратовской области или на пост мэра заявлений о нарушениях от партий не поступало, рассказали в областном избиркоме и пресс-службе областного ГУВД. Всего поступило 4-5 жалоб по организации работы избирательных участков.

Но руководитель штаба «Справедливой России» Михаил Родионов говорит, что наблюдатели их партий заметили более 100 различных нарушений. В основном это подкуп избирателей, незаконная агитация и антиагитация, говорит Родионов. По его словам, он намерен подавать жалобы по этим фактам в облизбирком и правоохранительные органы. Руководитель регионального отделения СПС Руфиль Ибрагимов утверждает, что на самих участках нарушений не было, а вот около них «творился полный беспредел». Около участков шел массовый подкуп избирателей и велась незаконная агитация. «Известны факты, когда люди голосовали с открепительными удостоверениями по месту работы под надзором», — говорит Ибрагимов. Депутат губернской думы от КПРФ Гумар Валитов рассказал, что у некоторых участков работники социальных служб агитировали за «Единую Россию». Наблюдатели КПРФ также заявляли об автобусе, в котором 30 человек ездили по Самарской области и голосовали неоднократно.

По данным избирательной комиссии Самарской области, на 19.00 местного времени явка в Самарской области была одной из самых низких не только в Поволжье, но и по России — в целом по области 49,29%, в Самаре — 41,58%, Тольятти — 46,67%. Колядин полагает, что причины столь низкой активности самарских избирателей в том, что власть не использует «темные стороны административного ресурса». «Политическая обстановка в регионе сложная, много критики, и люди смотрят на все с недоверием. Власти не стали заставлять массово ходить строем на выборы и голосовать за определенную партию», — полагает политолог. Депутат губдумы Михаил Матвеев удивлен такой низкой явкой в Самарской области. «Возможно, в головах избирателей сработала идея «результат уже ясен, от меня ничего не зависит», — предположил Матвеев

www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/1...