В "Другой России" возникли разногласия... На прошедшем в пятницу заседании оргкомитета по подготовке второй конференции "Другой России" его председатель Константин Мерзликин снял с себя полномочия.
Как сообщили в пресс-службе Российского народно-демократического союза (РНДС), в котором Мерзликин занимает пост секретаря президиума, он пошел на этот шаг из-за разногласий, возникших между участниками политсовещания "Другой России" при обсуждении политического содержания предстоящей в июле конференции.
В политсовещание "Другой России", помимо РНДС, входят представители Объединенного гражданского фронта, лидером которого является Гарри Каспаров, независимый депутат Госдумы РФ Владимир Рыжков и лидер запрещенных нацболов Эдуард Лимонов.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе РНДС, на заседании в пятницу "оргкомитет обсуждал политическое содержание предстоящей конференции, позиции участников, входящих в политсовещание "Другой России", разошлись".
"В результате заседания Мерзликин снял с себя полномочия председателя оргкомитета конференции и передал их Гарри Каспарову", - отметили в пресс-службе. NEWSru.com
Налоговики обнаружили в конвертах признаки работорговли... Федеральная налоговая служба (ФНС) изучает возможность применения статьи 127.2 Уголовного кодекса (УК РФ) об использовании рабского труда к тем работодателям, которые не заключают трудовые договоры с сотрудниками и выплачивают им "черную" зарплату в конвертах. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на свой источник в ФНС.
По мнению источника агентства, в этих случаях возможно применение статьи УК об использовании рабского труда. Пока эта мера на практике не применяется, однако такая трактовка статьи 127.2 возможна, заявил он, отметив, что особенно это касается миграции.
Статья 127.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет. Если преступление совершено в отношении двух или более лиц либо с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, то срок лишения свободы составит от трех до десяти лет.
УК РФ определяет понятие "использование рабского труда", как использование труда человека, в "отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг)".
Стоит отметить, что с 15 января 2007 года вступили в силу поправки в законодательство, увеличивающие штрафы за использование труда незаконных мигрантов. Теперь работодатель может заплатить за нарушение от 250 тысяч до 800 тысяч рублей за каждого работника, а деятельность организации может быть приостановлена на 90 дней. Lenta.ru
Петербург готовится к "Маршу несогласных" - задержан лидер АКМ...В субботу 9 июня в Санкт-Петербурге пройдет "Марш несогласных". Он начнется у БКЗ "Октябрьский" на Лиговском проспекте, далее шествие по Греческому проспекту, Парадной улице, Кирочной улице. Завершится "Марш" митингом у Музея Суворова. Сбор участников акции с 16:30.
Лидера движения "Авангард красной молодежи" (АКМ) Сергея Удальцова задержали в аэропорту Шереметьево в 05:30 утра незадолго до регистрации на рейс Москва - Санкт-Петербург. Как сообщает "Каспаров.Ru", в течение трех часов сотрудники правоохранительных органов выясняли личность задержанного в линейном отделении аэропорта. Вылететь в Петербург Удальцов должен был в 07:30.
Кроме того, стало известно, что в аэропорт Шереметьево также прибыли активисты движения "Наши". Каспарову и Лимонову удалось улететь в Петербург.
Порядок проведения "Марша несогласных" 9 июня в Санкт-Петербурге был полностью оговорен с председателем комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности граждан Леонидом Богдановым. Кроме того, следует отметить, что это первая полностью согласованная с властями акция.
В город вновь введены милиционеры из других регионов – в общей сложности, от 8 до 10 тысяч человек, сообщает корреспондент "Эха Москвы".
В районе проведения марша будут дежурить сотрудники временного пресс-центра МВД России, который специально организован в дни Петербургского экономического форума. Журналистам, которые будут освещать "Марш несогласных", раздадут специальные опознавательные значки.
По словам руководителя пресс-службы ГУВД Петербурга и Ленинградской области Вячеслава Степченко, обеспечивать безопасность во время проведения марша будут различные подразделения правоохранительных органов, а ОМОН задействуют только в ситуациях, "которые потребуют оперативного реагирования".
Всем сотрудникам, добавил пресс-секретарь, проинструктированы, им "предписано быть вежливыми, как с жителями города, так и с гостями из заграницы".
Организаторы марша тоже надеются, что на этот раз все пройдет без столкновений, в отличие от 15 апреля. Тогда после митинга на Пионерской площади в стычках милиции с митингующими пострадали десятки человек. Избили и сломали руку бывшему депутату городского парламента Сергею Гуляеву, более 100 человек, включая журналистов и иностранцев, были задержаны.
Накануне новой акции Гуляев заявил журналистам, что милиция может и не допустить его участия: "У меня нет уверенности, что я доеду до места сбора".
"Главная цель марша - донести до граждан свои взгляды, а не вступать в конфликты с милицией" - заявила накануне лидер питерского Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Ольга Курносова.
По ее мнению, ситуация в России и Петербурге "настолько серьезная, что очень много людей объединяются, чтобы сказать "нет" тому, что происходит. И выражать свой протест они намерены до тех пор, пока не будут восстановлены основные гражданские права, пока не будет по-настоящему свободных выборов". NEWSru.com
Как пишет "Коммерсант", вопрос о выборах был последним на итоговой пресс-конференции российского президента.
"Еще много времени, – сказал Путин. – Теоретически это возможно, Конституция этого не запрещает. Но это очень большой срок, я даже не думал об этом". Таким образом, впервые Владимир Путин публично допустил вероятность такого развития событий в России.
"На выборах (2008 года) все будут иметь свое право заявить свое мнение... Если не будут нарушать Конституцию. Я сам ее не нарушаю и никому не позволю это сделать", – заявил также Путин.
Россия не будет выдумывать для себя "какую-то собственную демократию" и будет развиваться по общедемократическому пути. "Мы в России пережили очень тяжелые времена, - сказал Путин. - Они связаны с развалом Советского Союза, с фактической гражданской войной на Кавказе, с обнищанием миллионов людей после крушения прежней экономики, с развалом социальной системы".
По словам российского президента, "это все не могло не наложить отпечаток на реальную сегодняшнюю жизнь. Но это совсем не значит, что мы будем выдумывать для себя какой-то особый российский способ существования, какую-то особую российскую демократию. Мы будем развиваться как все цивилизованные страны на общих принципах".
Guardian: Россия будет основной проблемой для Гордона Брауна
Отношения с Россией будут одной из самых главных внешнеполитических проблем для следующего британского премьера Гордона Брауна, пишет в субботу газета The Guardian.
"На встрече в рамках саммита "большой восьмерки" Блэр сказал Путину, что поведение России будет определять широту политического и экономического сотрудничества Москвы с остальным миром", - пишет газета.
The Guardian отмечает, что, покидая свой последний саммит G8, британский премьер предсказывал период долгого "охлаждения отношений между Россией и Западом". NEWSru.com
К.Райс: До прихода Дж.Буша к власти мир был опаснееВ истории сохранится положительная оценка внешней политики президента США Джорджа Буша. С таким заявлением выступила госсекретарь Соединенных Штатов Кондолиза Райс в интервью Associated Press. "Историческое суждение часто не совпадает с современными газетными заголовками", - отметила она.
По мнению К.Райс, до прихода Дж.Буша к власти мир был опаснее. "Шесть лет назад это был не очень приятный мир. Международная террористическая сеть "Аль-Кайеда" готовила атаку на башни-близнецы в Нью-Йорке, в Пакистане правило движение "Талибан", Афганистан был базой "Аль-Кайеды", а палестинцы и израильтяне сдались", - сказала госсекретарь.
Комментируя создавшуюся сегодня ситуацию в мире, К.Райс заявила, что "сейчас начинаются исторические трансформации; результаты некоторых из них мы еще увидим, некоторых - нет".
Между тем мнение большинства американцев диаметрально противоположно мнению госсекретаря США. Рейтинг Дж.Буша продолжает бить рекорды минимумов. По данным опросов общественного мнения, лишь 30% американцев поддерживают нынешнего главу Белого дома.
При этом 58% опрошенных заявили, что хотели бы, чтобы президентство Дж.Буша "просто закончилось". Отставки самого непопулярного президента за последние полвека требуют 86% демократов и 21% республиканцев. С ними согласны 59% граждан США, не состоящие ни в одной из партий.
Эксперты утверждают, что недовольство политикой Дж.Буша может сыграть против республиканцев на президентских выборах 2008г.
09.06.2007, №105 (1879)Комиссия Ростехнадзора по расследованию причин взрыва на шахте “Юбилейная” компании “Южкузбассуголь”, в результате которого погибло 39 человек, завершила работу. Чиновники считают, что ответственность за происшедшее лежит на 35 менеджерах компании, в том числе и на ее гендиректоре Георгии Лаврике.
По 50% “Южкузбассугля” контролировали “Евраз” и менеджеры компании. В 2006 г. “Южкузбассуголь” добыл 16,1 млн т угля. Выручка по РСБУ за 2005 г. — 20,8 млрд руб., чистая прибыль — 5,52 млрд руб.
Вчера “Евраз” объявил о покупке 50% “Южкузбассугля”. Параметры сделки не раскрываются.
Вчера же в Новокузнецке комиссия по расследованию причин аварии на шахте “Юбилейная”, случившейся 24 мая, объявила об официальных итогах работы. “Интерфакс” со ссылкой на руководителя Ростехнадзора Константина Пуликовского сообщил, что основной причиной аварий на шахтах “Ульяновская” 19 марта и “Юбилейная” стало несовершенство системы газо- и электрозащиты. “Этих взрывов не должно было быть, если бы все системы безопасности работали. Если бы система защиты была эффективна и надежна”, — сказал чиновник.
Ответственными за аварию на “Юбилейной” Ростехнадзор признал 35 человек. Среди них гендиректор и уже бывший совладелец “Южкузбассугля” Георгий Лаврик. “Интерфакс” передает со ссылкой на Ростехнадзор, что Лаврик не обеспечил контроль за соблюдением безопасных условий труда, таким образом нарушив Трудовой кодекс и устав компании. Представитель Ростехнадзора Евгений Аношин сказал “Ведомостям”, что материалы расследования комиссии будут переданы в прокуратуру, а затем в суд, который и определит меру вины Лаврика и других сотрудников “Южкузбассугля”. В “Южкузбассугле” отказались от комментариев. Представитель “Евраза” Ирина Кибина также отказалась от комментариев. Не стала она отвечать и на вопрос, сохранит ли Лаврик после сделки должность гендиректора “Южкузбассугля”.
Топ-менеджер компании впервые был признан ответственным за аварию, унесшую жизни людей. Так, в двух последних крупных авариях на шахтах горнорудных предприятий (на “Ульяновской” “Южкузбассугля” в марте и Дарасунском руднике золотодобывающей Highland Gold в сентябре 2006 г.) виновными признавались лишь руководители и сотрудники пострадавших шахт, а не топ-менеджеры самой компании.
Вопрос о привлечении конкретных лиц в качестве подозреваемых или обвиняемых будет решать прокуратура по итогам расследования, говорит партнер юрфирмы “Юст” Алексей Попов. Но выводы Ростехнадзора могут повлиять на решение следствия: привлекать к ответственности конкретных лиц в рамках уже возбужденного уголовного дела по факту гибели людей или возбуждать новые уголовные дела в отношении подозреваемых.
По фактам гибели людей на “Ульяновской” и “Юбилейной” уже возбуждены уголовные дела по части 3 ст. 216 Уголовного кодекса. Если в делах появятся подозреваемые, то им грозит лишение свободы на срок до семи лет с возможным лишением права заниматься определенной деятельность на срок до трех лет, говорит Попов.
09.06.2007, №105 (1879)Как минимум 60 банков и 70 страховых компаний участвуют в сговорах, уверены чиновники ФАС. Если антимонопольной службе удастся доказать нарушения закона о конкуренции, штраф может достигать 15% процентных доходов банка или премии страховщика.
С сентября прошлого года ФАС исследовала финансовые рынки на предмет соблюдения их участниками закона о конкуренции, рассказала “Ведомостям” начальник управления контроля и надзора на рынке финансовых услуг ФАС Юлия Бондарева. Результаты анализа показали, что 60 банков и 70 страховых компаний вступают в тарифные сговоры. “Это как минимум”, — оговаривается Бондарева.
По словам чиновника, “ФАС утопает в жалобах клиентов” на страховщиков, которых рекомендовали им банки. “При наступлении страховых случаев часто бывает так, что полис является недействительным либо какие-то условия совершенно не совпадают с рыночными”, — говорит Бондарева. В такую ситуацию, например, попадали клиенты банка “Авангард”, взявшие в банке кредит на покупку автомобиля, утверждает чиновник. Банк обязывал заемщиков страховать машину в аффилированной компании “Авангард-Гарант”. А по условиям договора страховщик не возмещал ущерб от аварий, произошедших в результате нарушения страхователем правил дорожного движения, рассказывал ранее заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров. Служба возбудила дело в отношении “Авангарда” и его страховщика, и сейчас это разбирательство продолжается. ФАС также уличила в сговоре Росбанк и родственного страховщика “Согласие” в Мордовии, Сбербанк и несколько компаний, страховавших потребкредиты “Сбера” в Хакасии, вспоминает Бондарева. Банк “Русский стандарт” вынужден менять условия кредитного договора, в котором был прописан лишь один страховщик — “Русский стандарт страхование”. Если ФАС определит, что сговор банка и страховщика произошел по инициативе первого, ответственность полностью ложится на банк, уточняет Бондарева.
Страховщикам и банкам придется платить за сговор, если чиновники докажут нарушения закона о конкуренции, напоминает она. За заключение соглашения и ведение согласованных действий, ограничивающих конкуренцию, банки и страховые компании с недавних пор могут быть обложены штрафами с оборота: от 1% до 15% выручки от реализации услуги, где было совершено нарушение. Штраф не может быть больше 4% годовой выручки, продолжает Бондарева, а к штрафам для компаний, признавших вину и помогающих расследованию, могут применяться поправочные коэффициенты.
Впрочем, с тех пор как ФАС обратила внимание на сговор банков и страховщиков, ситуация изменилась к лучшему, говорит Бондарева: “Эксклюзивных соглашений почти не осталось, при банке в среднем аккредитованы не 10, а 20 страховых компаний”.
Руководство ЦБ и Росстрахнадзора не считает, что оборотные штрафы серьезно ударят по финансовой устойчивости их подопечных. “Штраф — хороший стимул не нарушать закон, — заявил "Ведомостям" первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян. — Штраф до 15% от выручки — это много, но, если банки нарушают закон, пусть будут наказаны”. Источником финансирования штрафов скорее всего станет избыточная доходность от таких операций, рассуждает руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев.
09.06.2007, №105 (1879)Автодилер Genser и компания “Росгосстрах” будут совместно создавать сеть автоторговых центров в регионах. Страховщик, работающий по всей России, обещает помочь московскому дилеру и деньгами, и кадрами.
Группа компаний Genser, дилер Nissan, Infiniti, Ford, всех марок GM. Оборот в 2006 г. — $390 млн в 2006 г. 33% акций контролирует фонд Volga River One Capital Partners. “Росгосстрах” и входящие в его группу компании продали в прошлом году страховок на 44,3 млрд руб. (без учета ОМС), а выплатили — 20 млрд руб. Консолидированный чистый убыток по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) составил 2,4 млрд руб. (около $90 млн).
Genser и “Росгосстрах” (РГС) создали СП с целью открыть в течение трех лет в российских регионах 30-40 автомобильных центров по продаже иномарок, сообщил “Ведомостям” совладелец Genser Игорь Пономарев. Инвестиции в этот проект он оценивает в $100 млн. По его словам, “Росгосстрах”, имеющий опыт работы в регионах, поддержит проект кадрами и финансами. Сам Genser планирует направить на региональную экспансию средства, вырученные от продажи акций фонду Volga River One Capital Partners (аналитики оценивали сделку более чем в $30 млн).
Через три года Genser рассчитывает получить одну из самых качественных региональных дилерских сетей в России, добавляет Пономарев. Других подробностей он не раскрыл, а “Росгосстрах” вообще не комментировал вчера свое участие в проекте и интерес к автомобильному рынку. Однако сотрудник компании, участвовавшей в подготовке проекта, сообщил, что дилер и страховщик владеют в предприятии равными долями. Volga River One Capital Partners рассчитывает, что активная региональная экспансия позитивно повлияет на капитализацию Genser, говорит Алексей Панферов, управляющий партнер компании N. R. Growth Consulting (NRG), представляющей интересы инвестфонда. При этом он отмечает, что детали проекта регионального развития еще прорабатываются.
Альянс страховщика и дилера выглядит вполне разумным, ведь страховщик в таком случае получает гарантированный объем работы — автомобили, проданные партнером, замечает Игорь Иванов, заместитель гендиректора страховой компании “РЕСО-Гарантия”. Сотрудник другой страховой компании считает, что РГС таким образом пытается поправить свое положение на самой прибыльной части рынка автострахования — каско, где его доля сейчас невелика.
По данным Комитета автопроизводителей Европейского делового клуба, продажи иномарок в России за пять месяцев 2007 г. выросли на 74%, при этом темпы роста продаж в регионах значительно опережают московские. Это заставляет задуматься о создании широкой региональной сети всех крупных российских дилеров. Группы компаний “Атлант-М” и “Инком-Авто” обещали в ближайшие несколько лет открыть в России по 50 собственных центров. Крупнейший розничный продавец автомобилей, “Автомир”, уже открыл восемь региональных филиалов и одно CП и до конца года рассчитывает добавить к ним еще два, рассказал директор по региональному развитию группы Сергей Вятченков. При этом “Автомир” предпочитает открывать собственные филиалы, потому что это более прибыльный и надежный вариант развития, добавляет он
09.06.2007, №105 (1879)СОЧИ — На “Кинотавре” определился один из лидеров конкурса — “Простые вещи” Алексея Попогребского понравились многим. Можно было даже не спрашивать — реакция на фильм легко читалась на лицах выходящих из зала. Лица эти сообщали примерно такую новость: “Наконец-то нам показали нормальное человеческое кино”.
Без фальши, без заигрывания со зрительскими ожиданиями, без жанровых натяжек. С честным названием: вещи и впрямь простые, ничего особенного. На стертой фактуре обыденных историй, кстати, можно запросто поскользнуться, как это вышло в прошлом году у Дуни Смирновой с фильмом “Связь”, где ситуации были банальней некуда, но при моментальной узнаваемости деталей персонажи оставались двухмерными и разговаривали как в сериале.
А в “Простых вещах” ни разу не режет ухо. Редкая для нашего нового кино достоверность диалогов и картинки. Больница, где работает герой-анестезиолог, коммуналка, где он ютится с женой и 17-летней дочерью, город, почти всегда в расфокусе на заднем плане, — все живет в кадре естественно и просто. Сыгравший главную роль Сергей Пускепалис держит крупный план, как хороший боксер держит удар. А на такой короткой дистанции, в упор, снят весь фильм.
Главный сюжетный ход деликатно спрятан в этой крупной вязи обыденности. Герою предлагают подработать — ухаживать за старым, когда-то знаменитым актером: уколы, давление, неизбежные разговоры. Актера играет — разумеется, безупречно — Леонид Броневой. Врач знает о настоящем диагнозе, пациент догадывается. И просит врача об услуге — последнем уколе в обмен на картину, якобы неизвестный подлинник Репина, сравнимый по цене с квартирой. Если я не ошибаюсь, Попогребский первый в нашем кино заговорил об эвтаназии, праве на добровольный уход из жизни. Хотя и сделал тему служебной — линия не доведена, заброшена перед финалом. Но даже это не портит картину. Потому что “Простые вещи” — фильм, как мне кажется, не столько о выборе, сколько о растерянности: вот взрослый уже человек, дочь выросла, а как жить, понятно еще меньше, чем в 20 лет. И любой, кому это чувство знакомо, скажет: фильм про меня.
“Тиски” Валерия Тодоровского показывали сразу после “Простых вещей”. Наверное, поэтому с первых кадров и хотелось сказать: не верю. Дело не в истории про то, как клубный диджей сдуру влип в продажу наркотиков: всякое бывает. Фальшивит сама интонация фильма, зажатого в тиски между импортным жанром и отечественной фактурой так же, как ее герой — между местным наркобароном и волком-одиночкой из отдела по борьбе с наркотиками. Абсолютный прокол — с главной ролью: ладно бы Максим Матвеев просто плохо играл, но он танцевать не умеет, ритма не чувствует напрочь, а нас уверяют, что это диджей.
Хотя если отрезать от “Тисков” первую половину, все не так безнадежно. Тодоровский и оператор Роман Васьянов грамотно делают модную картинку: наши южные пейзажи сняты почти как Мексика у Алехандро Гонсалеса Иньярриту или у Стивена Содерберга в “Траффике”, которому “Тиски”, похоже, обязаны больше всего. Своя правда у оперативника, который когда-то слез с иглы (Алексей Серебряков). Своя — у наркобарона (Федор Бондарчук). Зато главный герой — тряпка и дрянь. Смешно, что больше всего симпатии в фильме вызывает персонаж Бондарчука. То есть, с одной стороны, кажется, что фильм снят по заказу Госнаркоконтроля, а с другой — глядя на Бондарчука, там должны локти кусать.
Куда более полезную социальную функцию выполняет “Кремень” дебютанта Алексея Мизгирева. Российская милиция показана там точно такой, какой мы привыкли видеть ее на улицах. И сказать, что это чернуха и перебор, может разве что счастливый человек, у которого ни разу не проверяли паспорт. Дмитрий Куличков в роли сержанта — просто какая-то сырая правда жизни. При этом сюжет про твердолобого парня, приехавшего после дембеля завоевывать Москву, — голая конструкция, из которой торчит арматура, знакомая по фильмам Вадима Абдрашитова, у которого Мизгирев учился, и студии СТВ, на которой “Кремень” снят. Перестроечный абдрашитовский “Плюмбум” встречается с “Братом”: видно, что из актера-дебютанта Евгения Антропова пытались вылепить нового Данилу Багрова. И порывы у него похожие — спасти, например, проститутку. В конце, порешив банду милиционеров-сутенеров, герой как образец для подражания попадает на страницы “Ведомостей”. В общем, у меня к этому фильму только один вопрос: почему нет финального титра “Таких ждет милиция”?
09.06.2007, №105 (1879)Американской компании Cabana Life меньше двух лет. Ее выручка за прошлый год едва превысила $250 000. Но благодаря сотрудничеству с гигантом химической промышленности концерном Huntsman карлику удалось наделать шуму на нью-йоркской модной сцене. Cabana Life стала одним из первых в мире производителей одежды, защищающей от ультрафиолетовых лучей.
Компания Cabana Life появилась на свет в 2005 г., когда ее основательница Мелисса Папок, которой в 26 лет пришлось бороться с раком кожи, решила выпустить линию одежды из легкой ткани, защищающей от ультрафиолетовых лучей. Папок, бывший редактор рекламы журналов, посвященных моде, развлечениям и стилю жизни, включая Vanity Fair, Self и Allure, начала прочесывать Интернет в поисках компаний, специализирующихся на технологиях, защищающих от солнца. “В тот момент я даже не знала, как это называется”, — говорит она.
В конце концов внимание Папок привлекла компания Ciba Specialty Chemicals, крупный швейцарский производитель химических компонентов (начиная от краски и заканчивая средствами регулирования влажности в бумаге, автомобилях и тканях). После нескольких звонков в компанию ей удалось поговорить с менеджером отдела пропиток для текстиля. Он объяснил, как их добавка Tinofast Cel сможет обеспечить одежде уровень защиты от ультрафиолета, который ей так хотелось получить.
В тот момент Папок не знала, что Ciba пыталась провести ребрендинг технологии, чтобы сделать ее ближе для потребителя. Но она была уверена, что крупная химическая компания не станет тратить время на журналы вроде Vogue или Glamour. “Так же редакторы модных журналов не станут разговаривать о пропитке для текстиля, в ней нет ничего интересного, — говорит она. — Совсем другое дело, когда ею пропитана стильная туника”.
Решив, что ей есть что предложить, Папок попросила о личной встрече Крейга Уайта, отвечающего за маркетинг одежды в Ciba. На встрече она предложила более широкое сотрудничество, в рамках которого Cabana Life поможет повысить узнаваемость технологий Ciba среди потребителей. В ответ она надеялась получить скидки.
“Честно говоря, мы не сильны в рекламе. В Мелиссе я увидел навыки, которыми наша компания не располагала”, — говорит Уайт, теперь работающий в Huntsman, которая в июле 2006 г. приобрела подразделение пропиток для текстиля Ciba.
Даже процесс переговоров принес пользу обоим его участникам. Уайт послал команду на фабрику в Китае, где производилась одежда Папок, чтобы научить рабочих обрабатывать ткань. И когда независимые лабораторные тесты показали, что одежда Cabana Life не обеспечивает достаточную степень защиты от ультрафиолетовых лучей, Уайт помогал устранять проблемы, иногда отправляя письма Папок по ночам.
Папок смогла оказать ответную услугу, когда Ciba решила заменить старый бренд текстильных красок и пропиток, защищающих от ультрафиолетовых лучей, Tinofast Cel на более динамичный High IQ. Она предложила новые ярлыки High IQ, чтобы производители могли прикреплять их к своей продукции. “Tinofast Cel звучало пугающе и не дружественно по отношению к потребителям”, — говорит Папок, которая отказалась использовать ярлыки с этим названием.
Кроме того что Huntsman поставляет Cabana Life вещества, защищающие от солнца, она помогает крошечной компании, производящей продукцию в Китае, а в декабре Cabana Life получит эксклюзивные права на продажу детской одежды с использованием новой технологии и бренда. В 2006 г. выручка Cabana Life составила всего $250 000. Но в компании рассчитывают, что альянс с Huntsman позволит ей как минимум удвоить финансовые показатели в 2007 и 2008 гг.
Взамен Cabana Life отдает гиганту то, что не купишь ни за какие деньги, — отличительный признак, диктующий моду и стиль жизни и имеющий влияние на потребителей.
Cabana Life прикрепляет к одежде для женщин и детей ярлыки High IQ и продает ее в 100 дорогих бутиках по всей стране, а также через интернет-сайты, в том числе Nordstrom.com и Babystyle.com.
А еще Cabana Life удалось привлечь к технологии High IQ внимание нескольких модных журналов, в том числе People StyleWatch, Shape и Oprah Winfrey's O. На веб-сайте Cabana Life есть специальная страница, посвященная High IQ, содержащая описание ее потребительских качеств, а также ссылки на сайт разработчиков.
“Cabana Life отражает лучшие черты свободного предпринимательства, — говорит Питер Хантсман, гендиректор компании Huntsman. — Не думаю, что компания нашего размера или положения стала бы сотрудничать с журналом Oprah. Творческие и динамичные идеи возникают именно в таких маленьких компаниях”.
Защита от ультрафиолетовых лучей — мелкая ниша бизнеса Huntsman, но небольшие компании вроде Cabana Life дают гигантам вроде Huntsman, действующим по схеме B2B, прямой доступ к потребителям, что может помочь поднять спрос на их продукты на новый уровень, говорит Хантсман. Сотрудничество с маленькими компаниями он считает важным элементом бизнес-стратегии.
Оформление партнерских отношений постоянно откладывалось, отчасти из-за приобретения компанией Huntsman подразделения Ciba. Но в конце прошлого года компании наконец договорились о том, как именно они могут помочь друг другу. Папок рекламирует бренд High IQ, а Huntsman предоставляет ей на год право рекламировать свою одежду под их новым брендом High IQ Sun Protection for Kids (скидок она, правда, не получила). Подобные стратегические соглашения — прекрасный пример для подражания. Небольшие компании могут вступать в альянсы с крупными партнерами, которые иначе не обратили бы на них внимания. Главное — предложить гиганту что-то такое, что он не может или не хочет делать сам, на уровне производства, распространения или маркетинга.
“Думаю, большинство небольших компаний могут найти себе такого партнера”, — говорит Дейл К. Коэн, глава консалтинговой компании DKC Resources, занимающейся разработкой маркетинговых стратегий роста. “Вопрос в том, как они оценят собственный арсенал и что смогут найти в нем интересного, что можно предложить гиганту”, — отмечает он. (WSJ, 6.06.2007, Ирина Окунькова)
09.06.2007, №105 (1879)В процессе переходного периода 90-х гг. сформировались значительные региональные различия по темпам экономического роста и по доходам. Эти различия отражают очень неравномерное территориальное распределение сравнительных экономических преимуществ и ресурсных богатств, а также являются наследием территориального планирования, в результате которого определенная часть населенных пунктов и экономической деятельности оказалась сосредоточена в районах, чьи конкурентные перспективы на мировых рынках сомнительны.
Тем не менее факторы экономического роста, действовавшие в России после кризиса 1998 г. (слабый рубль, избыточные мощности, дешевые энергоносители), создавали благоприятные условия для роста в большинстве регионов. В среднем бедные регионы росли даже быстрее, чем богатые. Факторы, обеспечивавшие рост в последующие годы (2003-2007), (высокие цены на сырье, бурный рост внутреннего спроса, агломерации) предполагают крайне неравномерное распределение преимуществ между различными российскими регионами. Соответственно, в последние годы распределение экономического роста стало менее равномерным по регионам России. Но дифференциация субъектов РФ не увеличилась ни в период после кризиса (1999-2003), ни в последующие годы (2004-2006). Приведенные графики показывают соотношение между уровнем экономического развития региона (ВРП на душу населения) и ростом промышленности в эти два периода. В среднем более бедные регионы росли быстрее в оба периода, и поэтому разница между более богатыми и более бедными регионами не увеличилась.
Почему смена факторов экономического роста и более неравномерный рост по регионам не привели к большему региональному расслоению? По-видимому, это связано с двумя обстоятельствами: a) быстрым ростом в ряде регионов Европейской части России и Юга, в которых в 2003 г. был еще сравнительно низкий подушевой ВРП (Калужская, Тверская, Владимирская, Воронежская, Рязанская, Брянская, Костромская, Тульская и Ивановская области); б) более медленным ростом в ряде богатых ресурсами регионов с относительно высоким ВРП на душу населения (Башкортостан, Татарстан, Тюменская область, Кемеровская область, Республика Коми, Пермский край, Мурманская область, Республика Саха (Якутия), Красноярский край и Томская область).
Основная тенденция в региональном развитии в последние годы — это не увеличивающаяся дифференциация регионов, а б?льшая концентрация роста в западной части страны. Появление этой тенденции четко видно на рисунках 3 и 4. За исключением Центрального федерального округа, в котором уже в период 1999-2003 гг. наблюдались более высокие средние темпы роста, в остальных регионах показатели роста были распределены более равномерно. В 2004-2006 гг. среднегодовой темп промышленного роста фактически усилился в Центральном, Северо-Западном и Южном округах и одновременно замедлился в стране в целом. Средний промышленный рост в других федеральных округах был практически в два раза меньше, чем рост в этих трех округах.
Западная (европейская) часть России имеет ряд важных преимуществ по сравнению с остальной Россией, включая более благоприятный климат и развитую инфраструктуру. Немало экономических исследований последних лет также указывают на важность так называемых агломераций для быстрого роста. Эффекты агломерации связаны с преимуществами, возникающими в результате географической близости к рынкам. Эти эффекты могут принимать ряд конкретных экономических форм. В случае России следует говорить прежде всего о двух видах эффектов агломерации: масштабы городов (городская агломерация) и эффекты трансмиссии экономического роста от одного региона к другому (пространственная корреляция роста).
Статистический анализ, проводимый в рамках исследования Всемирным банком российского регионального развития, показывает значимость эффектов обеих форм агломерации для объяснения регионального роста в России. Размер столичного (или самого большого) города является важным объясняющим фактором для регионального роста. Эффекты трансмиссии экономического роста от одного региона к другому особенно сильны в регионах, находящихся в непосредственной близости к Москве или Санкт-Петербургу. В некоторых регионах до 4,5% роста ВРП объясняется ростом в соседних регионах.
Из вышеизложенного вырисовывается неоднородная картина регионального развития России. С одной стороны, большинство российских регионов продолжают демонстрировать значительные темпы роста. Вопреки предположениям, высказанным в ряде исследований, по-видимому, пока нельзя говорить о наличии общей тенденции к усилению дифференциации по уровню объемов производства среди российских регионов. С другой — как только подавляющее большинство быстро растущих европейских регионов Центрального округа превысят средний по стране уровень ВРП, их дальнейший ускоренный рост будет ассоциироваться скорее с дифференциацией, чем со сближением. Проблемы региональных диспропорций, по-видимому, будут только усугубляться в среднесрочной и долгосрочной перспективе на фоне сильных эффектов агломерации.
Растущие агломерационные эффекты необходимо учитывать при проведении экономической политики. В большинстве стран региональная политика направлена на экономически отсталые регионы. Однако в российских условиях, возможно, имеет смысл ориентироваться также на точки роста, как предложено в проекте Министерства регионального развития “Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации”. России нужны большие городские агломерации помимо Москвы и Санкт-Петербурга. В настоящее время Россия сталкивается с демографическими и миграционными проблемами, которые ставят на повестку дня вопрос о важной роли государства в решении этой задачи.
В то же время, учитывая значительную заселенность экономически отсталых территорий, в том числе территорий особой политической важности (например, Дальний Восток), эти территории также должны находиться в центре внимания региональной политики. Признавая важность стимулирования переселения из отсталых регионов в точки роста для целей экономического развития и борьбы с бедностью, региональные и местные чиновники в более отсталых регионах тем не менее должны обладать возможностями и инструментами для стимулирования и поддержания роста на своих территориях. Эффективная региональная политика в этих обстоятельствах будет зависеть от характера федеративных отношений, а также от того, насколько оптимально делегированы полномочия, чтобы обеспечить подлинно многоуровневое управление в процессе поиска перспективных направлений и в ходе реализации проектов. Пока еще не ясно, какие именно регионы России перспективны в экономическом отношении и в каких видах экономической деятельности. Таким образом, на сегодняшний день ответ на этот вопрос, отчасти в ходе пилотных проектов, мог бы послужить конструктивным центральным звеном региональной политики.
Автор — главный экономист Всемирного банка по России
09.06.2007, №105 (1879)Рост мирового потребления биотоплива в обозримом будущем останется незначительным и не будет представлять угрозы интересам стран ОПЕК. Так Международное энергетическое агентство (IEA) успокаивает экспортеров нефти.
Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК) обеспокоилась планами США сократить зависимость от иностранной нефти. В ответ на инвестиции развитых стран в биотопливные технологии ОПЕК может сократить инвестиции в добычу нефти, заявил генсекретарь картеля Абдалла Эль-Бадри. Продовольственный и энергетический секторы уже начинают конкурировать за урожай, что может привести к росту цены и продовольствия, и топлива, предупредил он.
Исполнительный директор IEA (выражает интересы стран — потребителей топлива) Клод Мандиль в интервью FT попробовал успокоить экспортеров нефти. Даже при самом пессимистическом сценарии развития мировой экономики в ближайшие годы спрос на нефть будет значительно расти, отмечает он.
IEA прогнозирует, что мировой спрос на нефть к 2015 г. увеличится как минимум на 10 млн барр. в день до 94,8 млн барр. При этом спрос на нефть из стран ОПЕК увеличится с нынешних 31 млн барр. в день до 38,8 млн барр. А мировое производство биотоплива составит лишь 3 млн барр в день. Если же крупнейшие страны — потребители нефти не предпримут срочных усилий для энергосбережения, спрос на нефть ОПЕК составит 42 млн барр. в день.
Сейчас страны ОПЕК планируют инвестировать в нефтедобычу $120 млрд до 2012 г., вторая волна инвестиций в объеме $500 млрд ставится в зависимость от динамики спроса.
В конце 1970-х гг. западные страны заставили ОПЕК инвестировать в добычу. В результате к середине 1980-х гг., отмечает Фредерик Лассере из банка Societe Generale, нефтедобытчики обнаружили, что спрос на нефть испарился. Теперь ОПЕК не хочет повторить эту ошибку. Но возможности производства биотоплива будут сдерживаться потребностями продовольственной индустрии, отмечает эксперт по альтернативной энергии Пил Хант из KBC. Биотопливо, по оценке Wood Mackenzie, будет в ближайшие 10 лет покрывать не больше 4% мирового спроса на нефть. Но даже небольшие изменения в спросе на нефть могут приводить к большим колебаниям в ее цене. (FT, 8.06.2007, Василий Кашин)
09.06.2007, №105 (1879)Несколько рабочих повисли на борту гигантского 11-палубного лайнера Victoria и закрашивают название эстонской компании Tallink — вот что бросается в глаза первым посетителям форума в Петербурге. Официально этот экономический парад, где выступят президент Владимир Путин и десяток крупнейших бизнесменов России и мира, открывается сегодня.
Петербургский экономический форум проводится с 1997 г. Организаторы — Минэкономразвития, Совет Федерации и Совет межпарламентской ассамблеи СНГ. Форум пройдет 8-10 июня в выставочном комплексе “Ленэкспо”. В прошлом году в нем участвовало около 3000 человек.
Корабль — один из офисов форума, а заодно и гостиница, где поселились многие его участники. Обычно он курсирует по международным линиям на Балтике. Вместо надписи www.tallink.com рабочие клеят на борт крупную рекламу Coca-Cola. Несмотря на эти усилия, эстонский привкус чувствуется во всем: и в надписях внутри судна, и в эстонской речи обслуживающего персонала. Идея нанять Victoria принадлежала администрации Петербурга, рассказал “Ведомостям” участник апрельского совещания по подготовке форума. Так один из сотрудников мэрии предложил решить проблему с нехваткой примерно 800 мест для делегатов. В город как раз должен был зайти этот лайнер. Участвовавший в совещании сотрудник администрации президента счел идею неуместной — набирал обороты скандал с переносом памятника воину-освободителю в Таллине.
Чиновника, только что приехавшего на форум, возмутила не национальная принадлежность судна, а цена размещения. “За маленькую каюту без окон взяли 24 000 руб. в сутки”, — возмутился он. На сайте форума гостям предложено пять категорий номеров — от стандартного до пентхауса, но цены не указаны. Аренда грандиозного судна у Tallink обошлась организаторам в обычные для этого бизнеса несколько сотен тысяч долларов, рассказал “Ведомостям” Игорь Глухов, гендиректор Inflot Worldwide Petersburg, морского агента Tallink.
Разумеется, эстонский лайнер — не главная звезда форума. Сегодня и завтра гостей ждут выступления Владимира Путина. Правда, услышат президента не все. На сегодняшнюю встречу Путина с иностранными бизнесменами приглашены около сотни человек — почти все иностранцы, приехавшие на форум, рассказал источник в администрации президента. Всего на форуме, по данным его официального сайта, зарегистрировалось около 2500 человек (без учета 1500 журналистов). Утром и днем Путин занят — в Питере у него запланировано несколько встреч, в том числе с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, премьер-министром Сербии Воиславом Коштуницей, а также лидерами Узбекистана, Катара, Норвегии и Словении. Неизвестно, успеет ли Путин, как рассчитывали организаторы, вручить премию “Глобальная энергия”.
На следующий день от президента ждут доклада на пленарном заседании “Конкурентоспособная Евразия — территория доверия”. Это может быть обращением президента к бизнесу, надеется основатель “Евросети” Евгений Чичваркин: “Если пустят (послушать. — "Ведомости"), пойду”. Форум он рассматривает как площадку для общения и встреч с инвесторами, а сам намерен в выступлении обратиться к “регуляторам”.
На форум приехали не только за Путиным. Руководителю отдела по развитию бизнеса KPMG в России и СНГ Сергею Семенцову интересно послушать первых лиц иностранных компаний, в особенности китайцев и остальных азиатов. Есть и первые разочарования. Отменена сессия, которую во второй день форума должен был модерировать Олег Дерипаска: “Экономические последствия экологической безответственности”. Причина — отказ приехать второго модератора секции, бывшего вице-президента США Альберта Гора. Зато в форуме примут участие гендиректор Shell Йерун ван дер Вир (круглый стол “Энергия роста”), президент BP Тони Хейвард, президент Eni Роберто Поли, гендиректор Chevron Дэвид О'Рейли, исполнительный вице-президент Boeing Скотт Карсон (сессия “Россия — сценарии 2020”), зампред совета директоров индийской Sun Group Шив Викрам Кхемка (“Россия — построение доверия”), управляющий директор Coca-Cola Мухтар Кент (круглый стол “Диалог с иностранными инвесторами”).
(В подготовке статьи участвовали Елизавета Осетинская, Екатерина Дербилова, Анатолий Темкин, Вера Сурженко.)
Российские компании предпочитают передавать поезда для проводки через Эстонию не Эстонской железной дороге (ЭЖД), а другим операторам, заявила вчера пресс-служба ЭЖД. Если в апреле ЭЖД в среднем принимала в день 35 товарных составов, то в мае — 23, в первые семь дней июня — 22. В то же время альтернативные операторы увеличивают обороты: Westgate Transport — на 56%, Spacecom — на 10%.
09.06.2007, №105 (1879)“Левада-центр” зафиксировал странное колебание рейтингов Сергея Иванова и Дмитрия Медведева: в апреле Иванов заметно вырвался вперед, но в мае два кандидата в преемники снова сравнялись. Эксперты объясняют это особенностями информполитики и желанием Кремля до последнего сохранять неопределенность.
По замерам “Левада-центра”, с конца прошлого года рейтинги доверия двух вице-премьеров неуклонно росли и практически совпадали, а в феврале Иванов, став первым вице, вырвался вперед (24% против 21%). А затем кривые двух рейтингов описали своеобразную петлю. Рейтинг Иванова вырос с 22% в марте до 25% в апреле, вернувшись к маю на исходную позицию. А Медведев, напротив, “просел” с 20% до 18%, а к маю почти догнал Иванова (21%). Замгендиректора “Левада-центра” Алексей Гражданкин объясняет эти колебания изменением информполитики в стране: за март — апрель Иванова показывали больше, чем в предыдущие месяцы.
Это подтверждают показатели упоминаемости двух вероятных преемников в СМИ. По данным информационно-аналитической системы “Медиалогия”, если в марте в 3000 ведущих СМИ было 3488 сообщений про Иванова, а про Медведева 3826, то уже в апреле показатель упоминаемости Иванова вырос до 4525, а Медведева упал до 2458. В мае про Иванова стали сообщать меньше, и разрыв сократился (3323 против 2205).
Повышение Иванова в феврале запустило между ним и Медведевым “гонку за преемничество”, а мюнхенская речь Путина изменила риторику с социальной на военно-внешнеполитическую и вывела отвечающего за ВПК Иванова в лидеры телеэфира, объясняет телеведущий Владимир Соловьев. Один из сотрудников федерального телеканала рассказал “Ведомостям”, что в середине мая журналистам дали указание чуть меньше показывать Иванова, а больше говорить о самом событии: “Начальство объяснило, что Иванова слишком сильно “надули”.
В мае к преемникам снизился интерес: Путин уходит, а любой из них будет выглядеть бледнее президента, который одной фразой о том, что после Махатмы Ганди не с кем поговорить, перетягивает все внимание на себя, отмечает Соловьев. Балансирование преемников позволяет Кремлю до последнего оберегать Путина от статуса “хромой утки”, полагает политолог Алексей Макаркин. Эксперт прогнозирует, что эффект неопределенности позволит Кремлю не раскрывать карты до итогов парламентских выборов в декабре
09.06.2007, №105 (1879)ХАЙЛИГЕНДАМ — Президент Владимир Путин в последний день саммита G8 объяснил смысл российских предложений по поводу американской системы противоракетной обороны (ПРО). А Москва неожиданно согласилась с американскими предложениями по увеличению помощи Африке. Рассуждать о демократии в России Путина заставили не коллеги по “восьмерке”, а нацболы.
Вчера лидеры “большой восьмерки” прощались друг с другом и с журналистами. В течение дня президенты и премьеры давали итоговые пресс-конференции. Путин подробно остановился на предложениях, сделанных президенту США Джорджу Бушу по поводу американской ПРО. Он рассказал, что предложил использовать арендуемую Россией РЛС на территории Азербайджана, “она полностью покрывает район, который вызывает подозрение у наших коллег”. Путин не исключил, что РЛС может быть модернизирована “и в режиме реального времени начнет передавать всю информацию”. А антиракеты Путин предложил поставить, например, в Турции или Ираке — “будет хоть какая-то польза от войны”.
Обсуждать свою инициативу Путин предлагает и европейским государствам, нужно “договориться о совместных действиях, о равном доступе к управлению этой системой”. Он выразил надежду, что односторонних действий до завершения консультаций не будет, а взамен пообещал не нацеливать российские ракеты на объекты в Европе и не размещать ракетные группы в Калининграде.
В разгар пресс-конференции юноша, сидевший в четвертом ряду, поднялся и принялся разбрасывать по залу листовки “Тирания под маской демократии”. Сначала на немецком, а потом на русском языке он кричал: “Нам нужна другая Россия”. Немецкая служба охраны бросилась было к нарушителю порядка. Но представители российской стороны дали понять немецким коллегам, что суетиться нет смысла. Начальник службы безопасности президента Виктор Золотов без тени беспокойства наблюдал за разбушевавшимся юношей. Путин вступил в диалог: “Давай бросай. Мне-то дай посмотреть!” Он говорил то на немецком, то на русском. Путин дождался, когда юноша сел на место и замолчал, и тогда заявил: “Я все-таки хочу сказать по поводу тирании”. Он сказал, что Россия пережила очень тяжелые времена. “Это не могло не наложить отпечатка на реальную жизнь, но это не значит, что мы будем придумывать какую-то особую демократию”. Президент обещал, что Россия будет развиваться, как и остальные западные страны.
После того как предложения по ПРО не встретили отрицательной реакции в Вашингтоне, позиция Москвы в отношении американских инициатив потеплела. “Восьмерка” приняла декларацию “Рост и ответственность в Африке”, которая считается одним из главных документов саммита. Она содержит инициативу США увеличить помощь Африке: списать задолженность в объеме $60 млрд, а также увеличить помощь развитию Африки со стороны США на сумму $25 млрд к 2010 г. Сперва российская делегация выступила против инициативы, но вчера никаких возражений не высказывала. Компромиссную позицию заняла Россия и в вопросах климата. В итоговом документе по климату победила американская позиция: не были зафиксированы конкретные параметры снижения выбросов парниковых газов в атмосферу.
Единственная тема, по которой участники саммита не смогли договориться, — обсуждение статуса Косова. “Советники и высокопоставленные сотрудники МИД работали часть ночи по Косову, — заявил Саркози. — Пока не достигнуто необходимого прогресса”. Путин дал понять, что российская позиция не изменилась, и сослался на резолюцию ООН о территориальной целостности Сербии.
В Хайлигендаме Путин сказал журналистам, что еще не думал о том, будет ли он баллотироваться на пост президента в 2012 г., но не исключил такого сценария. “Еще много времени. Теоретически это возможно, теоретически Конституция это не запрещает”, — сказал он
09.06.2007, №105 (1879)Прошлогодний саммит G8 в Санкт-Петербурге запомнился благодаря ливано-израильскому конфликту и нечаянно подслушанному разговору между Джорджем Бушем и Тони Блэром о “Хезболле”. Саммит, завершившийся вчера в Германии, войдет в историю то ли желудочным, то ли сердечным недомоганием Буша и яркими выступлениями антиглобалистов.
Что такое успех саммита, а что такое провал? На поверхности — подписание деклараций. Они, конечно, могут сигнализировать о сближении позиций и создавать позитивный фон для будущего сотрудничества. Но прямой эффективности от саммита ждать, вероятно, неправильно. Нужна эффектность — яркие жесты, которые запомнятся.
Для России темой встречи стали американские планы по развертыванию ПРО в Европе. Вопрос этот, строго говоря вообще не относящийся к повестке дня “восьмерки”, позволил России выступить эффектно. Неожиданное предложение Путина разместить ПРО на российской базе в Азербайджане оказалось ярким ходом. Россию критикуют за то, что она лишь отвергает чужие предложения, не выдвигая альтернативных. Вот вам альтернативное предложение. Но вся игра пока далека от завершения — США не намерены отказываться от своих планов. Более того, повышенное внимание к вопросу ПРО показывает, сколь серьезный кризис переживают наши взаимоотношения с Западом. Острая политическая критика с обеих сторон — это все еще риторика, существующая в отрыве от действительности, или уже сама действительность?
Жесткие заявления Тони Блэра об инвестиционном климате в России и все усиливающиеся после безрезультатного саммита Россия — ЕС в Самаре разговоры об отзыве Евросоюзом своего согласия на вступление России в ВТО показывают, что политические разногласия уже находятся на грани перехода в экономические. Аналитики отмечают, что замедление темпов роста российского фондового рынка — следствие негативных тенденций во взаимоотношениях с Западом. Аналитики Альфа-банка в докладе “Россия — G8: политика или прагматизм?” пишут, что рынок пока надеется на то, что ухудшение взаимоотношений с США и ЕС останется лишь в риторической плоскости.
Но для того, чтобы эта надежда оправдалась, инвесторам нужны соответствующие сигналы. Например, на прошлом саммите лидеры G8 пожелали скорейшего вступления России в ВТО — в этот раз ничего подобного не прозвучало, а вот министр экономразвития Герман Греф вчера успел заявить о переносе окончания консультаций: если ранее ожидалось их завершение к середине лета, то теперь Греф ждет его только осенью. В уже процитированном докладе аналитики Альфа-банка подчеркивают важность Косова: если Россия и другие лидеры G8 придут к компромиссу по поводу статуса края, то это будет означать существенное улучшение отношений. Но переговоры по Косову на саммите снова зашли в тупик.
Повестка дня на этот раз формировалась председательствующей в G8 Германией, и основными темами стало глобальное потепление и помощь Африке. Насчет последней есть четкое решение — страны G8 выделят африканским странам $60 млрд на борьбу со СПИДом. Много это или мало, как и насколько эффективна помощь развитых стран — вопрос другой, но конкретный результат налицо.
С глобальным потеплением все не так просто. С необходимостью ограничения выбросов парниковых газов согласны все члены “восьмерки” — лидеры договорились в скором времени начать под эгидой ООН разработку “посткиотского” соглашения. Это успех — ранее позиция США, которые даже не ратифицировали Киотское соглашение, была гораздо жестче. Но стараниями Буша в декларации отсутствуют какие-либо параметры. Канцлер Германии изначально предлагала ввести конкретные цели — к 2050 г., по ее мнению, необходимо сократить объем выбросов вдвое относительно уровня 1990 г. Но немецкий журнал Spiegel недаром пишет именно о “спасенном саммите”, а не об “успешном”. Хорошо, что не перессорились и даже о чем-то договорились.
09.06.2007, №105 (1879)Большинство россиян не просто поддерживают экономические санкции, но и готовы — на словах — отказаться от товаров из “враждебных” стран, свидетельствует опрос компании “Башкирова и партнеры”, проведенный по заказу “Ведомостей”. Правда, лишь немногие действительно готовы переплачивать за альтернативные товары.
69% россиян считают, что государство должно ограничивать импорт из стран, ведущих враждебную политику по отношению к России. За жесткие экономические меры выступают 71,9% мужчин и 67,9% женщин, относительно невелик и разброс среди возрастных групп — от 63,2% у респондентов от 18 до 29 лет до более 75% у россиян старше 50 лет.
На взгляды россиян почти не влияют уровень образования (санкции поддерживают 70,5% лиц с высшим и неполным высшим, 68,9% со средним и средним специальным и 73% лиц с образованием ниже среднего) и материальное положение: слабее всего поддержка санкций у тех, кто считает себя обеспеченными (68,1%), сильнее всего — у бедных (72,7%).
65% жителей России готовы лично отказаться от потребления товаров из стран, проводящих враждебную России политику. Тут ответы сильнее зависят от материального положения, но и среди богатых таких большинство — 50,5%, а охотнее всех отказываются от импорта из “враждебных” стран бедные люди — 68,4%.
Различия в ответах на этот вопрос между женщинами и мужчинами невелики (64,6% и 67,2%). Несколько больше они между разными возрастными группами — от 58,3% у людей от 18 до 29 лет до 72,8% для лиц от 60 лет.
“Данные опроса говорят о формировании у россиян “обывательского патриотизма”, — констатирует руководитель отдела социально-политических исследований компании “Башкирова и партнеры” Александр Музафаров. Такое поведение традиционно для потребителей, продолжает он, один из недавних примеров — отказ от потребления и показательное уничтожение французского вина в США в период обострения франко-американских отношений из-за Ирака в 2003 г.
Прежде российские граждане не были склонны усматривать связь между потребительским поведением и политикой, вздыхает Музафаров, но теперь все чаще встречаются люди, готовые отказаться от покупки иностранных товаров по политическим мотивам.
Два острых внешнеполитических противостояния последних лет — с Грузией в сентябре 2006 г. и с Эстонией в апреле 2007 г. — не дали российским потребителям шанса проявить себя. Импорт из Грузии был прекращен по решению российских властей, а от эстонских товаров розничные сети отказались сами.
По мнению социологов, “обывательский патриотизм” россиян имеет пределы. По данным опроса, лишь 34% готовы мириться с ростом цен на потребительские товары из-за введения санкций против иностранных государств. Противоположный ответ дали 53,5% респондентов.
Менее всего готовы мириться с “политическим” ростом цен граждане, оценивающие собственные доходы как невысокие, — всего 30,5%. “Нужно разделять готовность заявить об отказе от каких-то импортных продуктов и способность реально так поступить”, — считает Музафаров и добавляет, что ухудшение политических отношений может оказать значимое влияние на продажи, только если отказ от импортного товара будет безболезненным для потребителя, т. е. если на рынке есть товар со сходным соотношением цены и качества.
Сейчас наблюдается консолидация российского общества на почве восприятия разного рода обид, наносимых России, считает Людмила Беляева из Центра изучения социокультурных изменений ИФРАН. Но значимое влияние на продажи “обывательский патриотизм” может оказать, лишь когда речь идет о недорогих продуктах, которым легко найти замену и в качестве которых и так имеются сомнения, поддерживает она Музафарова. А вот влияние политических факторов на продажи товаров длительного пользования и предметов роскоши будет минимальным, уверена Беляева: “Трудно представить, чтобы потребитель отказался от американского автомобиля из-за недовольства политикой США”.
09.06.2007, №105 (1879)“Рособоронэкспорт” и “Тройка Диалог” весной предлагали Олегу Дерипаске создать Объединенную автомобильную компанию и внести в нее акции “АвтоВАЗа”. Дерипаска был готов отдать только “Волгу” и проект по выпуску машин на купленном у Chrysler оборудовании. Тогда стороны не договорились, а теперь “Русские машины” хотят поучаствовать в совместном проекте “АвтоВАЗа” и Magna.
В 2006 г. “АвтоВАЗ” выпустил 765 627 и продал 724 000 автомобилей. Фактически завод владеет сам собой — 66,5% голосующих акций принадлежат его “дочкам”. Более 20% — у “Тройки Диалог” и “Рособоронэкспорта”. После ликвидации перекрестной схемы владения “Тройка Диалог” и “Рособоронэкспорт” получат 75% плюс 1 акция. “Русские машины” через “Базэл” на 100% контролируются Олегом Дерипаской. Компания владеет 73% акций ОАО “ГАЗ” (в него входят автобусные заводы, предприятия по производству спецтехники, двигателей, грузовых автомобилей).
“Меня никогда не интересовал “АвтоВАЗ”, — заявил в начале года в интервью Дерипаска. А объединение группы “ГАЗ” и “АвтоВАЗа”, по его мнению, невозможно: “С таким же успехом ГАЗ можно с заводом им. Хруничева объединить”.
У предприятий мало точек соприкосновения, признавал в конце апреля и председатель совета директоров “АвтоВАЗа”, гендиректор “Рособоронэкспорта” Сергей Чемезов, но добавлял, что такой альянс был бы “политически правильным решением”.
Как стало известно “Ведомостям”, о принятии этого решения “АвтоВАЗ” и “Русские машины” консультируются уже несколько месяцев. Одна из первых схем была предложена “Рособоронэкспортом” в марте, рассказал источник, близкий к “АвтоВАЗу”. Ее суть “Ведомостям” описал сотрудник компании, консультирующей по этому вопросу одну из сторон. Объединенную автомобильную компанию предлагалось учредить за пределами России “с целью развития автомобильной промышленности в России”. “Тройка Диалог” и “Рособоронэкспорт” планировали внести в нее контрольный пакет акций компании Vermont и ее “дочек”. По информации двух источников, близких к “АвтоВАЗу” и “Базэлу”, Vermont владеет акциями “АвтоВАЗа”, скупленными “Тройкой” и “Рособоронэкспортом” за последние полтора года. “Русские машины” оплатили бы 50%-ную долю в новой компании деньгами ($325 млн) и некими активами.
Такая схема существовала, подтвердил “Ведомостям” источник, близкий к “Базэлу”. Она уже неактуальна, заявила представитель “Русских машин” Елена Матвеева. Слияние по этой схеме не обсуждается, подтвердил и источник на “АвтоВАЗе”.
Чемезов говорил, что стратегическим партнером “АвтоВАЗа” может стать иностранец — Renault, Porsche или Fiat. Топ-менеджер “Тройки Диалог” уверяет, что переговоры с ними продолжаются. Но один из руководителей “АвтоВАЗа” сообщает, что сейчас консультации продолжаются только с Дерипаской — по другим схемам. Дерипаска — основной претендент, подтверждают еще два источника, близких к “АвтоВАЗу”.
Шансы на сделку источники с обеих сторон считают невысокими: Дерипаска готов отдать мощности по производству “Волг” и проект на базе выкупленного в прошлом году у Chrysler оборудования, а остальное хочет оставить себе; “Рособоронэкспорт” предпочитает слияние с ГАЗом — или чтобы Дерипаска купил пакет “АвтоВАЗа”. Дерипаска возражает: “АвтоВАЗ” сильно переоценен, передают собеседники “Ведомостей”. Вчера в РТС капитализация “АвтоВАЗа” составляла $3,4 млрд, а ГАЗа — $2,63 млрд.
Представитель “АвтоВАЗа” Иван Скрыльник и “Тройки Диалог” Виктория Абраменко тему переговоров “АвтоВАЗа” и ГАЗа вчера не комментировали. Матвеева замечает, что ее компанию интересует не столько сам “АвтоВАЗ”, сколько совместный с Magna проект бюджетной машины: “Русские машины” и сами ведут проект “народного автомобиля” стоимостью до $10 000. Гендиректор московского офиса Magna Александр Наволоцкий говорит, что его компания в курсе интереса “Русских машин” к проекту Magna с “АвтоВАЗом”: “Но конкретные детали вхождения "Русских машин" в него пока не обсуждались”.
Такой альянс аналитики считают более оправданным, нежели слияние ГАЗа и “АвтоВАЗа”. “Можно объединить и кастрюли с самолетами, но экономического смысла в этом нет”, — шутит аналитик Deutsche UFG Елена Сахнова. “АвтоВАЗ” и впрямь переоценен, добавляет аналитик “Атона” Татьяна Капустина: “Тройка” и “Рособоронэкспорт” скупали акции на рынке, капитализация завода раздулась спекулятивно. Сахнова считает справедливой стоимостью “АвтоВАЗа” $1 млрд. Но сделка состоится, если ее поддержит Кремль, заключает она
Примерно тысяча американцев и две тысячи европейцев умирают ежегодно по вине сигарет. Что за чушь, скажете вы: от болезней, связанных с курением, погибает гораздо больше народу. Но люди, о которых мы говорим, умерли не потому, что сигарета подорвала их здоровье. Многие из них вообще никогда не вдыхали сигаретного дыма. Все они, по данным Национальной пожарной ассоциации США (NFPA) и специальной комиссии при ЕС, погибли в результате пожаров, возникших по вине непотушенной сигареты.
Нью-Йорк — первый американский штат, где пару лет назад запретили продажу сигарет, не отвечающих специальному противопожарному стандарту. Сегодня разговоры об аналогичном запрете ведутся и в Европе. Известный журнал для специалистов табачной отрасли Tobacco Journal International и европейские СМИ (например The Observer) отметили очередной Всемирный день без табака публикациями о том, что уже к 2009-2010 годам на всей территории Европейского Союза могут запретить обычные сигареты, заменив их противопожарными (www.firesafecigarettes.org).
Они отличаются от обычных тем, что на папиросную бумагу, в которую завернут табак, наносят несколько полосок из специальной бумаги. Задача у этих полосок схожа с назначением “лежачих полицейских” на асфальте. Дойдя до “барьера”, тлеющий огонь останавливается и через пару минут гаснет, если только ему не поможет курильщик, сделав очередную затяжку. При этом производителям не нужно кардинально перестраивать свои заводы, надо добавить всего лишь один шаг (наклеивание полосок) в общий технологический процесс. Поэтому стоят такие сигареты практически столько же, сколько и обычные: “противопожарная система” добавляет к цене пачки не более 1%.
“Идея противопожарных, или, как их еще называют, самотухнущих сигарет очень разумна, — говорит в интервью "Пятнице" глава информагентства "Русский табак" Максим Королев. — Она, с одной стороны, направлена на снижение вреда, наносимого курением, а с другой — практически не затрагивает интересы и свободу самих курильщиков”. Хотя, по словам Королева, проблемы с реализацией этой идеи все же имеются. После того как в штате Нью-Йорк запретили продажу обычных сигарет, ассортимент табачных изделий сильно сократился. Производителям невыгодно вкладывать деньги в переоборудование той части производства, которая выпускает не самые ликвидные марки сигарет.
В любом случае все упирается в национальное законодательство. “Технология разработана, положительный опыт реализации есть, не исключено, что подобный закон "пройдет" через европейскую бюрократию "всего" за пару-тройку лет”, — говорит Королев. Как будет развиваться ситуация с узакониванием противопожарных сигарет в России, по его словам, предсказать невозможно. С одной стороны, учитывая положительный опыт Запада, ничто не мешает принять подобный закон с ходу. С другой — российские законотворцы, особенно в выборный год, будут озабочены совсем другими вопросами.
Три года назад швейцарская компания NicStic (www.nicstic.com) представила первые в мире бездымные сигареты, в которых огня нет вообще. В коробочке, напоминающей портсигар, хранится лишь одна “сигарета” без фильтра, которая представляет собой нагревательный элемент. В этот элемент курильщик может вставить один из 20 прилагаемых “фильтров” — колбу с никотином и ароматизатором. Присоединив “фильтр” к “сигарете”, ее нужно зарядить. Для этого нагревательный элемент фильтром вверх примерно на 20 секунд вставляется в специальное гнездо в “портсигаре”. Теперь можно затягиваться. Курильщик вдыхает в себя теплый воздух, обогащенный никотином и ароматом. Внешне все выглядит, как будто вы курите обычную сигарету. Только огня в ней нет, а значит, нет и дыма. Однако, несмотря на то что стоимость устройства сопоставима с ценой пачки сигарет в Европе, большого распространения “сигареты” NicStic не получили.
Американская компания LIFETECHniques (www.smokesignals.net) всего за $149 предлагает курильщикам hi-tech упаковку для настоящих сигарет. Электронная коробочка SmokeSignals — миниатюрный “сейф”, в который помещается пачка сигарет. В течение недели устройство считает, как часто курильщик “открывает пачку” и тянется за сигаретой. Спустя 7 дней устройство надо подключить к компьютеру. Программа, входящая в комплект, составит “портрет” курильщика (сколько и когда сигарет он выкуривает) и индивидуальный план курения. На электронном дисплее устройства отныне будет информация о том, сколько сигарет уже выкурено, и рекомендованное время следующего перекура, о наступлении которого владельца оповестят звуковые и световые сигналы. Создатели электронной пачки утверждают, что их изобретение помогает бросить курить эффективнее любого другого метода. Возможно, электронные мозги и правда лучше знают, когда курить, а когда нет. Но вот запретить человеку носить рядом с электронной еще и обычную пачку сигарет (“на всякий случай”), они уж точно не могут.
Москва, к сожалению, не самый уютный город на свете. Мы стараемся как можно быстрее преодолеть пространство, отделяющее дом от офиса, торгового центра, кино, спортивного клуба. В столице все больше мегамоллов — но все меньше дворов и переулков, по которым когда-то было так приятно гулять. Москва больна болезнью всех мегаполисов мира — растущим взаимным отчуждением жителей. Возможное следствие этой болезни — окончательное превращение города из уютной среды обитания в выморочное безжизненное пространство, застроенное закрытыми для посторонних жилыми комплексами. А все общественные пространства будут заняты либо торговыми площадями, либо транспортными развязками. А дышать-то где?
Городское пространство было главной темой состоявшегося на прошлой неделе Первого московского международного фестиваля “Арх Москва” (раньше это событие имело статус выставки). В Центральном доме художника можно было узнать, как новые здания влияют на окружающую их городскую среду (чаще всего ухудшают ее) и каким образом удается добиться ощущения комфортности этой самой среды в некоторых других странах, о которых так часто вспоминают туристы. А еще можно было выяснить, какие градостроительные решения позволят горожанину найти общественное пространство, где он смог бы почувствовать себя почти как дома, уголок, где хотелось бы остановиться, почувствовать себя в безопасности, полюбоваться красивой архитектурой, встретиться с друзьями.
Городские гостиные
Внутренний двор — своеобразный буфер между городом и жильем, он соразмерен человеку, но при этом доступен для многих. Это своеобразная гостиная города
Организаторы фестиваля наглядно продемонстрировали, что такие пространства создать не слишком сложно. Например, достаточно было открыть для публики вечно запертый внутренний двор здания ЦДХ. Там обнаружился сад, в котором разместился уютный чайный павильон, спроектированный архитектором Тотаном Кузембаевым, а под деревьями расставили деревянные каркасы с подвешенными гамаками. Посетители быстро оценили приятность предложенных условий, переместившись из вечно забитого местного кафе на улицу. Так куратор фестиваля, издатель авторитетного архитектурного журнала “Проект Россия” голландец Барт Голдхоорн воплотил актуальную градостроительную идею: природа, проникающая внутрь здания. Внутренний двор — своеобразный буфер между городом и жильем, он соразмерен человеку, но при этом доступен для многих. Это своеобразная гостиная города.
Больше деревьев у воды
Еще одна такая гостиная появилась на временно открытой для всеобщего доступа стрелке “Шоколадного острова” (на нем находится кондитерская фабрика “Красный Октябрь”). На стрелке поставили деревянные кресла, стол и качели, выполненные по проектам нескольких архитекторов и художников мастерами из деревни Николо-Ленивец в Калужской области. Деревня прославилась благодаря московскому художнику Николаю Полисскому. Когда-то он стал строить здесь различные объекты современного искусства из экологических материалов: “вавилонские башни” из веток, хвороста и досок. Именно на стрелке, в оазисе, неожиданно возникшем среди каменных фабричных джунглей, становилось понятно, чего именно не хватает сердцу горожанина — деревьев и воды.
Свободный доступ
В фестивале “Арх Москва” принимали участие трое известных иностранных мастеров ландшафтной архитектуры. Они провели семинары, на которых были сделаны градостроительные предложения разной степени радикальности. Итальянец Чино Дзукки настаивает на том, что необходимо создать “пешеходные коридоры”, которые свяжут основные улицы в районе между Остоженкой и Пречистенской набережной. По его мнению, благодаря этим новым связям (а вдоль этих “коридоров” установят скамейки, откроют кафе и магазинчики) здесь почувствуют себя хорошо не только жители дорогих квартир, которыми изобилует район, но и простые горожане. Что думают по поводу этой идеи те самые жители дорогих квартир, пока не известно, но вообще-то в Москве можно скорее наблюдать прямо противоположную тенденцию — стремление к созданию замкнутых, отгороженных огромных жилых комплексов, настоящих микрорайонов, куда нет доступа посторонним.
Функциональные зоны
Команда архитекторов, которую курировал представитель голландского бюро Maxwan, структурировала Парк искусств, который окружает здание ЦДХ. Вместо беспорядочно раскиданных скамеек, скульптур и парковок они создали набор небольших функциональных зон: пляж, территорию для занятий спортом и даже место для размышлений и медитации — в тихом скверике рядом с церковью Николы в Голутвине разместились скульптуры на религиозные сюжеты. А группа архитекторов под началом француза Мишеля Девиня решила, что на месте реконструируемой фабрики “Красный Октябрь” должен быть парк с небольшими вкраплениями жилых домов, иначе разорвется “зеленая линия”, проходящая вдоль реки и переходящая с берега на берег.
А значит, город будет вызывать у его обитателей все большее раздражение и стресс.
