Сверхсрочные выборы

Сверхсрочные выборы

Ющенко и Янукович договариваются отложить голосование

Татьяна Ивженко

Ведомости

12.04.2007, №65 (1839)

КИЕВ — Досрочные парламентские выборы на Украине могут быть перенесены с мая на лето или осень. Такой компромиссный вариант рассматривают президент и премьер, сообщают источники, близкие к Виктору Ющенко и Виктору Януковичу.





Секретариат президента вчера подтвердил, что досрочные выборы состоятся не позже 27 мая. Ющенко подписал указ о роспуске Верховной рады 2 апреля, по конституции выборы назначаются не позднее чем через 60 дней, уточнил сотрудник президентского секретариата Ян Берназюк. Тем не менее президент рассматривает возможность приостановить действие указа о роспуске парламента, что позволит перенести дату выборов, сообщил вчера на брифинге один из ближайших соратников Ющенко, секретарь совета нацбезопасности и обороны Виталий Гайдук. Он подчеркнул, что президент не отменит указ, но может только заморозить его на некоторое время. Чиновник из аппарата правительства подтвердил “Ведомостям”, что переговоры о переносе сроков выборов на лето или даже на осень ведутся между Ющенко и Януковичем. Президент и премьер встречаются ежедневно, они пытаются найти политический выход из тупиковой ситуации, отметил чиновник.



Во вторник Янукович сказал польским журналистам, что просил президента “отбросить язык ультиматумов” и перенести дату голосования. “Если, конечно, речь идет о честных и демократических выборах, следует решить очень многие технические вопросы, сформировать избирательные комиссии”, — пояснил премьер. Ющенко в тот же день и тоже во время встречи с иностранными журналистами согласился: “Сроки — это один из тех вопросов, который может быть решен”. Президент и премьер сообщили также, что обменялись предложениями о путях выхода из кризиса, суть которых они договорились пока не раскрывать.



Вчера же генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис приветствовал возможность переноса выборов, сообщив, что и до него дошли слухи о таком сценарии.



Категорически против переноса сроков голосования выступает лишь оппозиция — Юлия Тимошенко и лидер “Нашей Украины” Вячеслав Кириленко.



Ющенко и Янукович заинтересованы в политическом урегулировании кризиса до того момента, когда в дело вмешается конституционный суд, уверен политолог Владимир Фесенко. Политолог Михаил Погребинский считает, что суть компромисса сводится к жесткому распределению и закреплению полномочий



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/123963

---

Край репетирует выборы Думы

Край репетирует выборы Думы

Кира Латухина

Елена Руднева

Ведомости

12.04.2007, №65 (1839)

КРАСНОЯРСК — Выборы в Красноярском крае — последние региональные перед федеральными. Политики изощряются в агитации, критикуя друг друга и не трогая губернатора.







--------------------------------------------------------------------------------



Выборы в парламент пройдут в воскресенье. Баллотируются семь партий: “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, КПРФ, ЛДПР, СПС, Демократическая партия России и СЕПР.



--------------------------------------------------------------------------------



За последние недели Красноярск посетили лидеры почти всех участвующих в кампании партий. Вчера прилетел и лидер эсеров Сергей Миронов. За полдня он провел пять встреч, где ругал “Единую Россию” и немного коммунистов. В медицинской академии, получив диплом почетного профессора, пообещал приравнять стипендию к прожиточному минимуму. Далее в графике были встреча с избирателями (каждый из них, по признанию источника в штабе, получил по 150 руб.), беседа с геологами и митинг “День справедливости”. 300 участников с желто-красными шариками Миронов агитировал за социализм. С трибуны звучала песня “Я рожден в СССР”. Избиратели жаловались на отсутствие льгот, Миронов обещал исправить ситуацию законодательно. Но чаще всего его спрашивали про третий срок президента. Это вопросы для парламентской дискуссии, но Путина списывать со счетов не стоит, отвечал Миронов.



Ранее за эсеров приезжал агитировать популярный в крае депутат Госдумы Сергей Глазьев. Его имя, которое дает несколько процентов, пытаются использовать в агитации и коммунисты, сетуют мироновцы.



Эсеры уверены, что соперничают именно с коммунистами, но единороссы все равно нервничают. На прошлой неделе лидер партии Борис Грызлов обрушился на Миронова: предложенный им социализм ведет к дестабилизации. Не понравился ему и слоган эсеров — “Новый курс президента”. Никакого нового курса нет, отрезал Грызлов.



В крупной победе “Единой России” не сомневаются даже конкуренты: единороссы рассчитывают на 55-60%, для нас и 15% — потолок, признается источник в “Справедливой России”. Уверенность единороссам придает первая тройка списка: популярные губернатор Александр Хлопонин, спикер заксобрания Александр Усс и мэр Красноярска Петр Пимашков. Город завешан биллбордами “Голосовал за край? Голосуй за “Единую Россию!”. План партии — 45% и она точно наберет больше 40%, говорит высокопоставленный источник в партии.



Тяжелее всего пришлось СПС, сказал лидер правых Никита Белых: все партии, кроме СПС, заключили соглашение с местной администрацией — не критиковать Хлопонина. Вчера краевая прокуратура возбудила против работников штаба правых уголовное дело за подкуп избирателей. Это черный пиар, оправдывается Белых: по городу разошлись напечатанные недоброжелателями листовки — требуйте от агитаторов по 200 руб.



По словам политолога Александра Кынева, практически все кандидатуры в партсписках были согласованы с краевой администрацией и “Норникелем”, спонсирующим помимо единороссов кандидатов от ЛДПР и КПРФ. Считать эту кампанию модельной для выборов в Госдуму нельзя, уверен Кынев. Лишь голосования 1993-1995 гг. были похожи на среднероссийские показатели, но первые места на выборах в заксобрание всегда традиционно занимали региональные блоки — “Союз дела и порядка”, “Наши”. Не случайно единороссы и коммунисты эксплуатируют региональную тематику, разъясняя строительные и финансовые приоритеты в райцентрах, отмечает эксперт



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/123964

---

Лужков подождет

Лужков подождет

Он предпочел бы, чтобы президент попросил его остаться

Анна Николаева

Анастасия Корня

Антон Филатов

Ведомости

12.04.2007, №65 (1839)

Мэр Москвы Юрий Лужков признался, что размышляет над тем, чтобы поставить перед президентом вопрос о доверии, но на сегодняшней встрече с Владимиром Путиным решил его не обсуждать. С президентом он будет разговаривать о столичных проблемах. Источники “Ведомостей” говорят, что Лужкову неприятна роль просителя и он рассчитывает, что президент сам предложит ему остаться. Пока такой чести удостоился лишь президент Татарстана Минтимер Шаймиев в 2005 г.





Вчера на встрече с представителями Московской федерации профсоюзов Лужков признался, что думает о возможности поставить вопрос о доверии, но пока не готов говорить об этом с президентом. “Я, конечно, размышляю на эту тему. Я всегда честен перед моими коллегами и москвичами. Я попросил бы сейчас этот вопрос не обсуждать. И я не готов его обсуждать”, — цитирует Лужкова “Интерфакс”. Мэр рассказал, что его встреча с Путиным запланирована на 12 апреля и на ней он готов обсудить “десяток вопросов”, среди которых нет вопроса о доверии. “Давайте оставим эту тему на следующий период”, — предложил градоначальник.



Среди вопросов, которые Лужков планирует обсудить с президентом, — проблемы вокруг строительства гостиницы “Россия”, ситуация на московских рынках, а также задолженность федерального центра перед городом за бесплатные лекарства, рассказывает источник, близкий к московскому правительству. Еще один вопрос, о транспортной проблеме, он затронул еще вчера, заявив, что в Москве нужно построить 420 км дорог, но строительство крупных магистралей невозможно без финансовой помощи федерального центра.



Источник в мэрии Москвы полагает, что Лужков все-таки не упустит редкую возможность встречи с президентом и скорее всего поговорит о продлении своих полномочий. Последний раз мэр, по официальным данным, встречался с президентом тет-а-тет в июле 2006 г., а до этого в июле 2004 г.



Лужкову не хочется быть “просящей” стороной, поэтому он и говорит, что вопрос о доверии пока поставлен не будет, рассуждает источник в мэрии. Прямое назначение мэра может сказаться на доверии москвичей к нему. Лужков рассчитывает на то, что президент сам предложит ему остаться, заключает источник. Из всех губернаторов пока такой чести удостоился только Шаймиев. После встречи с Путиным в марте 2005 г. президент Татарстана сообщил, что поставил перед Путиным вопрос о доверии, но добавил, что остаться его на новый срок попросил сам глава государства.



Источник, близкий к московскому правительству, не исключает возможности устной договоренности с президентом, по которой полномочия Лужкова будут продлены не на четырехлетний срок, а, например, до 2010 г. “К этому времени мэр сможет спокойно подготовить преемника”, — говорит собеседник “Ведомостей”.



Возможность переназначения Лужкова получила широкую огласку, а губернаторы привыкли решать вопросы в кулуарах, говорит Ростислав Туровский из Института региональной политики. Он считает, что поэтому мэр решил подождать. По словам Туровского, у Лужкова особые отношения с центром и он может позволить себе не стоять в позе просителя. У центра нет веских причин отказать Лужкову в доверии, добавляет гендиректор ЦПКР Михаил Виноградов. Мэр тянет время из-за того, что пока стороны не договорились об условиях переназначения, полагает эксперт.







--------------------------------------------------------------------------------



НЕ РАВНЯТЬСЯ НА АМЕРИКУ



Лужков вновь заявил, что США не должны быть примером для России по ограничению сроков президентского правления: “Где есть ограничения по двум срокам? В Англии — нет, во Франции — нет, в Германии — нет. Но почему мы, Россия, страна с тысячелетней историей, своим менталитетом, своим отношением к власти, берем пример с США?” Свою речь по этому вопросу мэр завершил фразой: “Да пошли они все” — передают “РИА Новости”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/123962

---

Квартиры дешевеют

Квартиры дешевеют

Бэла Ляув

Наталья Самарина

Ведомости

12.04.2007, №65 (1839)

Квартиры в Москве начали дешеветь, и к концу года падение цен может составить 10-20%. Таковы результаты анализа рынка, проведенного центром стратегических исследований “Росгосстраха”, с которым он ознакомил “Ведомости”.





“Стоимость 1 кв. м рассчитывается в долларах, тогда как он [доллар] обесценивается по отношению к рублю прямо на глазах. Расчет стоимости недвижимости в американской валюте дает возможность создать иллюзию устойчивости заведомо перегретого рынка. Если пересчитать стоимость московской недвижимости в рублях, то падение цены 1 кв. м с ноября по март — со 126 100 до 123 400 руб., т. е. на 2,1%”, — говорится в исследовании со ссылкой на данные сайта “Анализ рынка недвижимости” (ARN.ru, его автор — Андрей Бекетов, позиционирующий себя как независимый эксперт рынка недвижимости). Сегодня практически ни одна сделка не совершается без заметных скидок, которые достигают 10% стоимости квартиры, а “учитывая инерционность рынка <...> можно утверждать, что такое снижение цены — начало корректировки после перегрева рынка в 2005-2006 гг.”, говорится в материалах страховщика. По данным аналитического центра IRN.ru, цены на жилье в столице за 2006 г. взлетели на 100%, а средняя стоимость 1 кв. м достигла $4202.



Как объяснил “Ведомостям” руководитель центра Алексей Зубец, он исследует рынок недвижимости с конца 2006 г. по собственной инициативе. “Никакого бизнес-интереса — только человеческий: квартирный вопрос волнует всех. Как специалистов, удивляет позиция аналитиков, которые выдают желаемое за действительное и говорят о подорожании жилья, хотя на самом деле происходит обратное”, — говорит Зубец. Правда, страховщики заинтересованы в том, чтобы цены на недвижимость снижались, ведь имущество компании страхуют по рыночной стоимости, а если цены будут идти вниз, то и платить по страховому случаю им придется меньше, возражает председатель совета директоров страховой компании “Стандарт-Резерв” Виктор Юн.



Мнения участников рынка разделились. IRN.ru фиксирует снижение цен на $4 с декабря 2006 г. — с $4202 до $4198. Если считать в рублях, получится уже 1,76%. “В тех сегментах, где работает группа компаний "ПИК", рост цен в этом году совпадает с темпом инфляции”, — возражает Артем Эйрамджанц, первый вице-президент группы. Коммерческий директор “Капитал Груп” Алексей Белоусов оценивает ежемесячный рост цен на квартиры компании в 3-3,5%. По словам руководителя пресс-службы “СУ-155” Федора Сарокваши, в “СУ-155” цены растут на 2-3% в месяц, что “связано с сокращением предложения в компании”. ПИК и “СУ-155” фиксируют цены (и рост) в рублях, “Капитал Груп” — в долларах.



В неофициальных беседах застройщики признаются, что продавать квартиры стало труднее. Многие — и “СУ-155”, и ГК “ПИК”, и “МИАН-Девелопмент” — стали предлагать их с полной отделкой, тогда как год-два назад квартиры “улетали” еще на стадии строительства. “Мы не ощущаем застоя, происходит болезненное расслоение по ценам на вторичке и в новостройках. Это два сегмента, не может старая квартира на окраине стоить столько же, сколько новостройка, как сейчас”, — считает Белоусов. Директор по маркетингу бюро недвижимости “Агент 002” Ольга Побединская оценивает падение рынка в 1,5-3%. По ее словам, квартиры продаются с дисконтом к ранее заявленной цене, а дешевые пятиэтажки просели в цене на 6-7%. Всего, по данным БН “Агент 002”, в I квартале этого года было зарегистрировано 10 000 сделок купли-продажи квартир, а за тот же период 2006 г. — 22 000.



Предложение квартир на московском рынке выросло в марте 2007 г. по сравнению с мартом 2006 г. на 72%, констатирует Зубец. “С конца 2006 г. квартиры могут "висеть" на рынке по нескольку месяцев — покупателей мало, продавцы за них сражаются. За однушку на окраине по цене $140 000 реально получить от продавца скидку $5000-7000”, — подтверждает Лана Волохина из Vesco Realty. По словам пресс-секретаря кредитного брокера “Фосборн Хоум” Юлии Поляковой, сейчас в базе недвижимости Москвы и Подмосковья — 150 000-160 000 предложений, а на продажу выставляются инвестиционные квартиры, которые люди приобретали для перепродажи год-два назад. “Это свидетельствует о неверии инвесторов в продолжение роста цен и их желании зафиксировать прибыль”, — считает Зубец. Побединская рассказывает, что срок экспозиции квартир вырос до трех месяцев, в то время как полгода назад этот показатель составлял девять недель, а год назад — три недели.



“При цене 1 кв. м $4200 с рынка выдавливаются семьи с доходом менее $3000 на члена семьи в месяц. Если учесть, что доля таких семей в Москве составляет 97%, реакцией рынка на повышение цен являются отток покупателей и сокращение сделок”, — говорится в отчете “Росгосстраха”, и, если предположить, что коррекция цен завершится до конца 2007 г., падение цен в среднем достигнет 10-20%. Михаил Бусыгин, замначальника департамента продаж Городского ипотечного банка, допускает коррекцию цен на 3-5% на рынке жилья во II квартале



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/124006

---

От редакции: Культурный шок

От редакции: Культурный шок

12.04.2007, №65 (1839)

Министр культуры пожаловался депутатам на недостаток бюджетного финансирования отрасли. Депутаты посоветовали больше работать с олигархами. Ведь олигархи без консультации с министром покупают за рубежом яйца Фаберже и советские мультики. Проблема недофинансирования культуры не только бюджетная, это проблема качества управления, касается она и министра, и депутатов, и бизнесменов.



Вчера в Госдуме министр культуры Александр Соколов заявил, что 30% объектов культурного наследия находятся в аварийном состоянии, 10% — в руинах. Регионы средств не выделяют, а федеральный бюджет дает 15% от необходимых средств. В реставрации ситуация “критическая”. Глава Роскультуры Михаил Швыдкой сообщил, что в стране насчитывается 88 141 памятник культуры, из них 25 757 — федерального значения. Возможно, частично проблему удастся решить за счет приватизации памятников федерального значения, которая недавно была разрешена законом, но этот процесс начнется не раньше 2008 г., поскольку подзаконные акты не готовы.



На нужды всей отрасли культуры в 2007 г. бюджет выделяет около 73 млрд руб., это всего лишь 1,34% от федерального бюджета. В следующие два года расходы на культуру будут сокращаться. На обсуждении трехлетнего бюджета в правительстве Соколов возмущался тем, что проект бюджета удовлетворяет потребности культуры на 60%. По данным Соколова, 40% работников культуры получают зарплату ниже прожиточного минимума.



Отрасль продолжает финансироваться по остаточному принципу — и это во многом проблема ценностных ориентиров чиновников, для которых культура состоит главным образом из двух вещей: объектов статусного поклонения (немногих учреждений, являющихся наследием империи, вроде Большого театра или Эрмитажа) и сферы развлечений. Эти сферы действительно почти безболезненно подвергаются секвестру: бизнес развлечений и так прибылен, а руководители “нашего всего” сами дойдут до нужного чиновника и вырвут свой кусок. Такое же представление о культуре в последнее время сформировалось и в глазах общества.



Никто из участников процесса не подозревает о том, что культура прямо связана с качеством человеческого капитала, с отношением к таким базовым понятиям, как конкуренция, частная собственность, творчество, труд, воровство, коррупция. Треть населения, по данным опроса компании “Башкирова и партнеры”, считает, что разбогатеть можно только с помощью воровства. 71%, по данным ФОМ, уверены, что богатство наживается бесчестным путем.



Культурные ценности остаются непонятны и бизнесменам — от олигархов, к которым Дума отправляет министра, до среднего и малого бизнеса. Тут Россия предпочитает не обращать внимания на опыт других стран. Американская модель финансирования культуры основана на корпоративной и индивидуальной филантропии, поддерживаемой системой налоговых привилегий и незначительной господдержкой. Британская — на спонсорстве и фандрайзинге. Как показывает исследование Института культурной политики, в Англии 1980-1990-х большую роль сыграло агентство Arts and Business, ставшее посредником между культурой, государством и бизнесом и предъявившее всем сторонам аргументы в пользу сотрудничества. Государство получало возможность, вкладывая в культуру, привлекать дополнительные деньги от бизнеса, бизнес — получать рекламную и творческую выгоду, аудиторию, культура — дополнительную поддержку. Важно также, что госфинансирование в Англии идет через независимый совет по культуре, треть которого составляют деятели искусства. Совет получает средства из бюджета и от национальной лотереи (60% идет на деятельность культурных организаций, 40% — на строительство и реконструкцию объектов культуры).



В конечном счете именно государство в Британии создавало механизмы адаптации культуры к новым условиям. Для чего, конечно, требовался соответствующий уровень менеджмента



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/124007

---

Путин не прощается

Путин не прощается

Послание-2007: диверсификация экономики и социальные проблемы

Анна Николаева

Ведомости

12.04.2007, №65 (1839)

Чиновники не должны расслабляться и думать, будто действующий президент — “хромая утка”. Поэтому в администрации президента отказались от идеи сделать последнее послание Владимира Путина к Федеральному собранию прощальным. Но Путин все-таки подведет итоги своего президентства: разъяснит задачу диверсификации экономики, отметит важность законных выборов и предложит решение внешнеполитических проблем. Послание будет зачитано до конца апреля.







--------------------------------------------------------------------------------



По данным опроса “Левада-центра”, большинство россиян считают главным достижением Путина укрепление международных позиций России и повышение уровня жизни граждан — рост зарплат и пенсий (по 31% респондентов). 30% опрошенных полагают, что ключевая заслуга президента — экономическое развитие страны. Гораздо меньше россиян считают, что Путин справился с “обузданием олигархов”, борьбой с коррупцией и защитой демократии. Исследование проводилось с 16 по 19 марта. В опросе участвовало 1600 россиян.



--------------------------------------------------------------------------------



Рассказывая, как идет подготовка последнего обращения президента Путина к Федеральному собранию, источник в администрации президента тяжело вздыхает: “Послание — это всегда конкурс идей, бесконечные совещания и бессонные ночи”, но подчеркивает, что подготовка идет как обычно, без особенностей.



В Кремле решили не делать его прощальным, чтобы чиновники не расслаблялись и работали в обычном режиме, говорит источник, близкий к Кремлю. По словам госчиновника, знакомого с подготовкой послания, в тексте выступления тем не менее будут подведены итоги работы Путина на посту президента.



Путин не хочет выглядеть “хромой уткой”, у него еще примерно год, прощаться пока рано, говорит замдиректора Института общественного проектирования Михаил Рогожников и добавляет, что президент не может допустить, чтобы чиновники работали с ощущением, будто он отходит от дел.



В конце 2005 г. министр экономического развития Герман Греф говорил, что послание президента выполнено на 75%. Но к маю 2006 г. выяснилось, что выполненными оказались лишь пять из восьми прямых поручений Путина, т. е. 62,5%.



Чтобы чиновники не игнорировали поручения послания, на сей раз их поторопят, надеется политолог Алексей Макаркин: борясь за избирателя накануне парламентских выборов, “Единая Россия” и “Справедливая Россия” возьмут на особый контроль исполнение послания и будут требовать от чиновников результатов уже к декабрю.



В экономическом блоке послания источник, близкий к Кремлю, выделяет тему диверсификации экономики, на которой Путин сделал акцент, встречаясь в феврале текущего года с представителями крупного бизнеса. “Нужно сделать качественные шаги от простой эксплуатации природных ресурсов к их глубокой переработке”, — призывал президент тогда бизнесменов и чиновников. В послании Путин раскроет проект диверсификации и, возможно, расскажет о конкретных отраслях промышленности, которым предстоит стать точками экономического роста, полагает источник.



Традиционно президент затронет социальную проблематику. “Без этого не обходится ни одно послание, а накануне парламентских и президентских выборов эта тема особенно актуальна”, — объясняет собеседник “Ведомостей”. “И диверсификация экономики, и социальные вопросы — важнейшие блоки проблем, поэтому на этих темах и сосредоточены потенциальные преемники Путина, первые вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев”, — считает Рогожников.



В политической части послания президент коснется темы предстоящих парламентских и президентских выборов. “Здесь ключевым станет тезис о легитимности и организации избирательных кампаний”, — полагает источник, близкий к администрации президента.



Другой источник, знакомый с предварительными вариантами текста, говорит, что обсуждалась идея сделать акцент не на внутренней, а на внешней политике: президент может оценить отношения с ключевыми международными игроками, например с США, и дать оценку действиям проблемных соседей — стран Прибалтики и Грузии.



В 2004 г. Путин в послании сделал акцент на экономике (доступное жилье, качественные медицина и образование, развитие транспортной инфраструктуры), в 2005 г. — на политике (укрепление федерации, развитие демократии и гражданского общества), в 2006 г. речь шла преимущественно о внешней политике и укреплении обороноспособности страны.



По словам источника в администрации президента, проект послания уже находится на финальной стадии, выступление скорее всего состоится до конца месяца. “Нужно успеть до внесения проекта бюджета в Госдуму [30 апреля], иначе потом парламент увлечется обсуждением приоритетных статей”, — считает он.



Раскрывать подробности текста послания он категорически отказывается: “Обобщенный текст послания есть на руках всего у нескольких человек, а курирует подготовку текста по традиции руководитель администрации Сергей Собянин”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/124005

---

Нефтяники полюбили оранжевый цвет

Нефтяники полюбили оранжевый цвет

“Роснефть” перекрасит свои АЗС

Александр Тутушкин

Екатерина Дербилова

Ведомости

12.04.2007, №65 (1839)

Российским нефтяным компаниям понравился оранжевый цвет. В прошлом году ТНК-ВР ввела его в дизайн своих АЗС и не жалеет об этом. Теперь то же самое собирается сделать “Роснефть”.







--------------------------------------------------------------------------------



“Роснефть” — вторая по величине нефтяная компания в России. За прошлый год она добыла 81,7 млн т нефти. У компании более 600 автозаправок. Выручка за девять месяцев 2006 г. по US GAAP — $25,5 млрд, чистая прибыль — $2,9 млрд. Более 75% акций “Роснефти” принадлежит государственному “Роснефтегазу”, 9,44% — аффилированной с “Роснефтью” компании.



--------------------------------------------------------------------------------



“Роснефть” задумала сменить дизайн своих АЗС в конце прошлого года. Для этого она наняла бренд-консалтинговую компанию Minale Masterbrand. В “Роснефти” эту инициативу объясняли желанием придать заправкам, число которых будет расти, “более современный имидж”.



Теперь “Роснефть” определилась с концепцией нового дизайна своих АЗС. Об этом “Ведомостям” рассказали два источника, знакомых с решением компании. Она не будет менять свой логотип (направленный вверх черно-золотой бур) и отказываться от фирменных цветов (черный и желтый), но собирается ввести так называемый дополнительный элемент бренда — оранжевые дугообразные полосы на своих АЗС. “Это символ динамичного поворота и новой активной позиции компании на розничном рынке”, — объяснил источник, близкий к разработчику.



Пока компания выбрала несколько похожих друг на друга вариантов дизайна заправок: в некоторых дополнительный цвет — только оранжевый, а в других есть еще и красный. “Менять дизайн АЗС мы будем точно, и окончательное решение будет принято очень скоро”, — говорит источник в компании. Точные расходы, по его словам, будут определены после выбора дизайна. В пресс-службе “Роснефти” эту информацию не подтвердили, но и не опровергли. Представитель Minale Masterbrand сказал, что сейчас концепция фирменного стиля АЗС “Роснефти” дорабатывается, но детали не уточнил.



“Роснефти” предстоит потратиться на новый имидж. По оценке владельца одной из независимых сетей АЗС в Москве, ребрендинг только одной станции обходится в $50 000-250 000 в зависимости от размеров объекта. Так что, если взять среднюю цифру, “Роснефти” придется потратить $90 млн.



Оранжевый цвет в облицовку своих АЗС в прошлом году ввела ТНК-ВР. Эффектом в компании довольны. По словам руководителя пресс-службы ТНК-ВР Александра Шадрина, после смены имиджа продажи топлива на АЗС выросли на 30% при увеличении доли высокооктанового бензина



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/12/123967

---

Георгий Гречко: человек может полететь на Марс уже через 5 лет

Человек может полететь на Марс уже через пять лет, считает знаменитый российский космонавт Георгий Гречко, передает РИА «Новости».



"Никаких принципиальных нерешенных вопросов нет. Поэтому все дело в финансировании. Теперь нужно создать проект, его испытать, построить и полететь. Я считаю, что, если бы страны договорились и профинансировали такой полет прямо сейчас, лет через пять уже можно было бы лететь на Марс", - сказал Гречко в Петербурге на заседании клуба "Гость ученый" накануне Дня космонавтики, который отмечается 12 апреля.



По мнению космонавта, полет на Марс должен стать межгосударственным проектом. "Сейчас все спорят кто и когда первый полетит на Марс. Но, на мой взгляд, для этих полетов должен быть построен межгосударственный корабль, в создание которого каждая страна вкладывает самое лучшее, что у нее есть. Например, мы лучше всех делаем жилой блок для межпланетных полетов, который разработали в Красноярском институте биофизики. Только с таким блоком можно лететь на Марс", - полагает космонавт.



Он отметил необходимость проектирования и создания в России новых космических кораблей. "Считаю, что корабли "Союз", на которых я летал, исчерпали себя. Это маленький корабль, способный взять небольшой груз. Но мы уже перешли от исследования космоса к его использованию. Наши корабли должны брать больше космонавтов и грузов на борт. Нужно сделать корабль, похожий на "Союз", но раза в два больше. И это нужно было сделать вчера и сегодня", - сказал он.



Вице-президент Федерации космонавтики Олег Мухин сообщил, что в ближайшее время в России планируется обновить корабль "Союз". По его словам, в нем будет заменена внутренняя база, будет установлена новая аппаратура, что увеличит надежность корабля. По словам Мухина, над этим сейчас работают, и через год-два новый "Союз" должен будет полететь на испытания



http://www.polit.ru/news/2007/04/11/namars.popup.html



Освоение космоса, сюжетная линия.



С праздником вас, товарищи!

---

Алексей Миллер: на Украине происходит деградация демократических институтов

Алексей Миллер: на Украине происходит деградация демократических институтов

Проблема с Конституционным судом Украины состоит из двух частей – сиюминутной и долгоиграющей, сказал в интервью «Полит.ру» профессор Центрально-Европейского университета в Будапеште и ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Алексей Миллер.



По мнению эксперта, тот факт, что из КС побежали судьи Виктора Ющенко, показывает, что президент не хочет рассмотрения дела в суде. Более того, еще один судья из ющенковской колоды выступил с рассуждениями о том, что указ президента конституционен, чего он делать не имел права, так как дело находится в рассмотрении. При этом ранее ушедшая пятерка судей тоже объявила указ конституционным. Все это наводит на мысль, что Ющенко пытается сорвать рассмотрение дела. Пока он продемонстрировал, что может убрать из КС пять-шесть человек, оставляя кворум, но если Виктор Янукович будет по-прежнему делать ставку на КС, то он уберет еще пару человек и полностью парализует работу КС.



Миллер напомнил, что 2-3 дня назад все надеялись, что КС сможет найти выход из кризиса в правовом поле. Однако здесь всплыл главный долгоиграющий фактор – судебная власть в Украине находится в глубоком кризисе. Если всем становится понятно, кто кого контролирует и как принимаются решения КС, то этот факт очевиден.



По мнению Миллера, все это в целом развенчивает распространенные иллюзии о том, что в Украине происходит становление молодой демократии, которому Россия должна завидовать. На самом деле в Украине происходит деградация целого ряда институтов, являющихся основой демократического порядка.



Эксперт оговорился, что все это не дает права говорить, что ситуация в РФ лучше. «Каждая семья несчастлива на особый манер, как нам сообщает Толстой в первой фразе «Анны Карениной», – сказал он.



Миллер обращает внимание на то, что открытость украинской ситуации, подкупающая стороннего наблюдателя, не является очевидным признаком функционирования демократии. Скорее это отражение ситуации, где есть региональный раскол и раскол в элитных группах.



Что касается компромиссного плана Ющенко, то учитывая, что мы не знаем его 15 пунктов, трудно определить, в чем его тактика, сказал Миллер. Предположительно, то, что он подает как большую уступку – готовность отложить выборы – в действительности лишь признание того факта, что выборы в первоначально указанные им сроки провести невозможно.



Дальше вопрос заключается в последовательности действий. По мнению Миллера, при оптимальном варианте стороны могли бы договориться, отыграть все назад и назначить досрочные, но неспешные выборы к концу года, используя выигранное время для создания условий для нормальных выборов.



Здесь, по мнению эксперта, необходим целый ряд вещей: например, определиться с избирательной комиссией, поскольку есть взаимоисключающие постановления конфликтующих сторон о ЦИК. Рада восстановила прежний ЦИК во главе с Киваловым, хотя утверждения о том, что он дискредитировал себя, вполне обоснованы. Однако не менее обоснованы и предположения «регионалов», что новый ЦИК во главе с Давидовичем тоже не обеспечивает им чистых выборов. Одновременно до сих пор не проведено разграничение полномочий между радой и президентом, не определены параметры «достройки» конституции. Здесь Янукович нарушил правила, пытаясь создать ситуацию, когда Рада могла эти вопросы решить в одностороннем порядке, хотя у него не было на это мандата по результатам выборов. Вместе с тем и Ющенко не может это решать без «регионалов», и им надо было бы об этом договариваться раньше. Вопрос в том, когда произойдет это разграничение – до или после выборов. Если после, то создастся ситуация, когда страна выберет Раду с неизвестными полномочиями. При этом Ющенко может получить в ней такое представительство, что получит возможность игнорировать коалицию, и тогда компромисс снова будет отложен.



Возникает вопрос: в чем философия президента – либо выкручивать Януковичу руки, либо искать компромисс. Создается ощущение, что Ющенко хочет раздавить коалицию и навязать свою волю. Так, он заявляет, что в посредниках нужды нет, а Янукович в это время зовет их. В то же время США именно сейчас объявляют о принятии закона о поддержке вступления Украины в НАТО, при том что во многом именно этот вопрос делит страну надвое. То, что сейчас делают сторонники коалиции, очень важно, поскольку они демонстрируют, что не будут сдавать позиции, при этом не пытаясь подтолкнуть ситуацию к силовому варианту. Надо учитывать и то, что еще больше боятся выборов их партнеры по коалиции, в частности СПУ, и они заинтересованы в развитии конфликта гораздо больше, чем «регионалы». Не стоит забывать, что Янукович – это фигура, возникшая из пепла после осени 2004 году. Очевидно, что он не будет повторять своих ошибок и сдаваться не собирается.



Миллер отмечает еще один важный нюанс ситуации в Украине: данный конфликт влияет и на ситуацию в России. На данный момент есть две позиции: Россия в том виде, в каком она существует сегодня, и есть та реальность, которую надо обустраивать. Другая точка зрения заключается в том, что сегодняшняя Россия – это реальность преходящая и в таком виде существовать не может, следовательно, надо возрождать СССР, объединять СНГ или создавать еще какой-нибудь союз. В последнее время и в обществе, и во власти преобладала первая стратегия, но, когда перспектива раскола Украины стала реальной, тема нового расширения вернулась. Таким образом внешняя ситуация может навязать новую повестку дня для России как доминирующую.



При этом все те страхи раскола, которые были в 2004 году, сейчас вернулись. По существу две части страны воспринимают друг друга как врагов, навязывающих другой стороне тотальную доминацию, а политические силы это только подчеркивают. «В результате угроза распада Украины реальна, и остается только надеяться, что она не осуществится. Ситуации плоха и тем, что она очень хрупка и любое неосторожное действие может запустить неконтролируемые механизмы агрессии, заключил Миллер.



11 апреля 2007, 14:37

http://www.polit.ru/news/2007/04/11/miller.html

---

Белка-рэппер сняла видеоклип на стихотворение Вордсворта

Белка-рэппер сняла видеоклип на стихотворение Вордсворта

Стихотворение "Нарциссы" (Daffodils) британского поэта Уильяма Вордсворта (William Wordsworth) превратили в рэп-композицию, сообщает Sky News.



На получившийся трек сняли видеоклип. В ролике песню исполняет гигантская рыжая белка по имени MC Nuts (MC Орехи или MC Псих). Это животное (правда, не столь огромное) является одним из символов Lake District (Озерный край), сельского района на северо-западе Англии.



Представители индустрии туризма надеются при помощи подобных роликов привлечь внимание молодежи к Камбрии, графству, в состав которого входит Озерный край.



Вордсворт написал стихотворение "Нарциссы" в 1804 году. Оно начинается с известной строки "I wandered lonely as a cloud" (в русском переводе - "Как тучи одинокой тень"). Создатели рэп-версии не стали менять начало, но внесли некоторые правки в продолжение текста, чтобы сделать его более "актуальным".



http://lenta.ru/news/2007/04/10/daffodils/

---

Без вопроса на засыпку

Без вопроса на засыпку

Лужков не знает, сколько он пробудет на посту мэра

Лужков не знает, сколько он пробудет на посту мэра



Сегодня мэру Москвы Юрию Лужкову предстоит встреча с Владимиром Путиным. Мэр собирается озадачить президента десятком вопросов. Но главного вопроса — о доверии и досрочном продлении срока своих полномочий — Лужков президенту обещал не задавать. Мэр пока размышляет на эту тему. По словам экспертов, в Кремле отношение к Лужкову может быть неоднозначным.



Вчера на встрече с представителями Московской федерации профсоюзов Лужков заявил, что не собирается ставить перед Владимиром Путиным вопрос о доверии. «Я завтра встречаюсь с главой государства и подготовил к встрече десять вопросов, среди которых нет этого вопроса», — сказал мэр и дал понять, что тема переизбрания для него из разряда сокровенных. Он сказал, что «вопрос о доверии — очень серьезный вопрос», и он, конечно, «размышляет на эту тему». Но пока «не готов к его обсуждению». Ранее Лужков заявлял, что вполне готов отказаться от своего поста после 2007 года.



Полномочия семидесятилетнего Лужкова на посту мэра Москвы истекают в декабре 2007 года. Он возглавляет столицу более 15 лет. Впервые мэром Лужков был назначен еще указом Бориса Ельцина в 1992 году, а затем трижды избирался на этот пост — в 1996, 1999 и 2003 годах (на последних выборах получил 74,82% голосов избирателей). Судя по всему, в окружении мэра давно подыскивали способ и время, удобные для продления полномочий мэра. И выбрали схему, которой уже воспользовалась Валентина Матвиенко.



Губернаторский срок г-жи Матвиенко заканчивается в октябре этого года, но еще в декабре прошлого с подачи полпреда президента Ильи Клебанова она направила Путину заявление с постановкой вопроса о доверии. Мотивировок было несколько, но главная — выборы в законодательное собрание и в Госдуму, обеспечение стабильной передачи власти в этот период, что под силу губернатору, лишь уверенно смотрящему в будущее. Схема сработала без проблем. Эксперты полагают, что именно ее команда Лужкова и будет использовать в Кремле. Проблема состоит лишь в том, что Матвиенко, как известно, пользовалась расположением главы государства, а репутация Лужкова в глазах «питерской команды» не столь однозначна.



Не случайно накануне визита столичного мэра в Кремль в СМИ был запущен слух о том, что Лужков идет ставить перед Путиным вопрос о доверии. Неуверенность Лужкова в положительном ответе объясняется, как полагает эксперт «Горбачев-фонда» Андрей Рябов, быстро меняющимся балансом сил в окружении президента. «Судя по всему, команда Лужкова получила отрицательный ответ на свой «пробный шар», поэтому вчера мэр публично дал назад, опровергнув слух о походе в Кремль за доверием», — говорит г-н Рябов. Из значимых федеральных политиков Лужкова в итоге поддержал только спикер Госдумы Борис Грызлов, его коллега по списку «Единой России». Интересно также, что в течение последних двух недель Лужков не единожды призывал продлить полномочия Владимира Путина.



Эксперты признают, что время для просьбы о доверии выбрано Лужковым удачно — страна входит в новый избирательный цикл (парламентский и президентский), и твердая исполнительная власть в этот период нужна как никогда. «Темой катаклизмов, которые непременно случатся в Москве после его ухода, Лужков держит за горло федеральную власть, — полагает президент Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. — Его команда дает понять федералам, что те 10% электората, которые проживают в Москве, могут не поддержать кандидата в президенты, если в столице случится экономический коллапс, вызванный сменой власти». Правда, эксперт высказывает сомнение, что Лужкову «удастся напугать этой темой администрацию президента». Характерно, что официальный сайт правительства Москвы опубликовал вчера на видном месте следующий пассаж из «Московского комсомольца»: «А ну-ка, поднимите руки те, кто может представить себе Москву без Лужкова! В 2007 году состоятся выборы в парламент, в 2008-м — президента. Если речь зайдет о третьем сроке для Путина, ему опять-таки понадобится поддержка сильных политиков. Не говоря уже о поддержке москвичей».



Тем не менее, говорят эксперты, ряд столичных проблем, прежде всего активизировавшаяся в Москве в последние год-полтора политика «точечной застройки» и «уплотнения», которая проводится в уже сформировавшихся районах, изменила настроения москвичей по сравнению с 2003 годом. Растущее число негативных сообщений из столицы в СМИ влияет на имидж мэра. По данным ВЦИОМ, с января 2006 года рейтинг Лужкова уменьшился вдвое: если в начале прошлого года ему доверяли 8% россиян, то в марте 2007 года этот показатель составил 4%. Для сравнения, у Дмитрия Медведева за этот же период рейтинг вырос с 2 до 20%.



Поэтому эксперты не исключают, что Лужкова вызывают в Кремль, чтобы поблагодарить его и предложить другую работу. «Нечего и думать, что Лужкову дадут возможность назвать преемника из числа своей команды, Москва — слишком лакомый кусок», — полагает Андрей Рябов. По словам близкого к администрации источника, на пост мэра Москвы рассматривается, в частности, кандидатура управделами президента Владимира Кожина. Правда, Андрей Рябов отмечает, что Лужков может договориться о продлении своих полномочий до середины 2008 года, когда возможный преемник Путина начнет формировать новую команду менеджеров.





РУСТЕМ ФАЛЯХОВ



12.04.2007

http://www.rbcdaily.ru/2007/04/12/focus/272015

---

Грузинские депутаты предложили перезахоронить Грибоедова

Грузинские депутаты предложили перезахоронить Грибоедова

Прах Александра Грибоедова должен быть вынесен из Мтацминдского пантеона в Тбилиси и перезахоронен на другом столичном кладбище. С таким предложением в среду выступил депутат грузинского парламента, заместитель председателя комитета по юридическим вопросам Гиоргий Бокерия.



"Грибоедов был гениальным поэтом и выдающимся деятелем в дипломатической службе своей страны - Российской империи. Но он не был грузинским деятелем. Я думаю, что ему не место в пантеоне писателей и общественных деятелей Грузии в Мтацминдской горе в Тбилиси", - цитирует слова Бокерии РИА Новости.



В свою очередь вице-спикер парламента Михаил Мачавариани заявил, что вопрос перезахоронения праха Грибоедова обязательно получит политическую окраску. "Дела, связанные с перезахоронением Грибоедова, приобретут политическую окраску, и я не думаю, что мы это должны делать. Грибоедов похоронен в пантеоне и пусть он там остается, если, конечно, потомки Грибоедова не пожелают его перезахоронения", - отметил он.



Как напоминает агентство, недавно депутаты парламента решили разработать новый закон, определяющий критерии, по которым будут хоронить тех или иных известных лиц в пантеоны общественных деятелей Грузии. Помимо Грибоедова, ряд депутатов высказались за перезахоронение праха матери Иосифа Сталина Екатерины Джугашвили, могила которой также находится в Мтацминдском пантеоне.



URL: http://lenta.ru/news/2007/04/11/griboedov/

Перезахоронение Грибоедова списали на фантазию журналистов

Перезахоронение Грибоедова списали на фантазию журналистов



Председатель комитета грузинского парламента по вопросам культуры, образования и спорта Нодар Григалашвили назвал "абсурдной" информацию о возможном сокращении могил в пантеоне в Тбилиси, сообщает Газета.Ру.



По его словам, эта информация является "фантазией определенных журналистов", и подобную инициативу никто не собирается обсуждать.



Напомним, что вечером 11 апреля в СМИ появилась информация о намерении грузинского парламента в скором времени принять закон, разграничивающий критерии захоронения известных общественных деятелей Грузии в пантеонах.



В частности, один из лидеров правящей партии "Единое национальное движение" Гига Бокеpия заявил, что из пантеона на горе Мтацминда следует вынести останки Александра Грибоедова и матери Иосифа Сталина Екатерины Джугашвили и перезахоронить их на других кладбищах Тбилиси. Депутат мотивировал свое предложение тем, что Грибоедов являлся гражданином России, а мать Сталина не имеет каких-либо заслуг перед Грузией



http://lenta.ru/news/2007/04/12/grigalashvili/

---

Сенат США снял запрет с исследований стволовых клеток

Сенат США снял запрет с исследований стволовых клеток

Сенат США в среду проголосовал за предоставление федерального финансирования исследованиям в области стволовых клеток человека, сообщает AFP. применил право вето в отношении похожего законопроекта, также принятого членами Сената.



Джордж Буш считает недопустимым подобное использование бюджетных средств и в 2006 году впервые за время своего пребывания у власти применил право вето в отношении похожего законопроекта, также принятого членами Сената.



Представители Белого дома уже заявили о намерении президента ветировать и этот проект документа, за который высказались 63 сенатора, а против - 34. Буш оспаривает право ученых вмешиваться в развитие эмбриона, поскольку убежден, что жизнь в нем зарождается в момент зачатия.



В настоящее время исследователи в США имеют право использовать в своих экспериментах только клеточные линии. Отмена запрета на работу со стволовыми клетками человека позволит ученым научиться справляться с целым рядом тяжелых и ныне неизлечимых болезней



http://lenta.ru/news/2007/04/12/stem/

---

Иран не заинтересован в выходе из ДНЯО

Иран не заинтересован в выходе из ДНЯО

Иран не заинтересован в выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), заявил сегодня на пресс-конференции в Тегеране секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани.



"Мы не заинтересованы в выходе из ДНЯО и считаем его хорошим соглашением", - подчеркнул он. А.Лариджани, возглавляющий иранскую делегацию на переговорах по ядерной программе Тегерана, также отметил, что "подход Запада должен быть таким, чтобы ДНЯО не стал бесполезным", передает IRNA.



Комментируя вопрос о возможности введения моратория на обогащения урана в качестве предварительного условия для проведения переговоров, А.Лариджани заявил, что "ставить предварительные условия - все равно, что знать заранее результат переговоров". По его словам, успехи Ирана в атомной сфере могут создать условия для переговоров по ядерной проблеме.



Отвечая на просьбу прокомментировать высказывания представителей Запада относительно того, что Иран преувеличивает свои достижения, в частности, переход к промышленному производству ядерного топлива, А.Лариджани сказал: "Если их сомнения верны, то почему они так обеспокоены и почему оказывают на Иран давление?". Касаясь, в частности, сообщений в прессе о "сомнениях" России в этой сфере, секретарь ВСНБ Ирана указал, что "некоторые суждения, появившиеся в СМИ, являются неверными". "У нас общие интересы с Россией и мы вели серьезный диалог по различным вопросам, в том числе, по ядерной проблеме", - сказал он.



А.Лариджани также сообщил, что его переговоры с верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Хавьером Соланой были запланированы на 10-13 апреля 2007г., однако перенесены на неопределенное время. По его словам, Х.Солана "заинтересован в переговорах" и имеет некие новые инициативы. "На основании моих бесед с Соланой должны начаться конкретные переговоры с установленными принципами", - добавил секретарь ВСНБ Ирана.



"Мы всегда заявляли, что готовы к решению проблемы путем переговоров, и нынешние успехи Ирана в ядерной сфере могут создать более подходящие условия для диалога", - подчеркнул А.Лариджани. Касаясь высказывания пресс-секретаря Х.Соланы относительно того, что Иран должен подписать дополнительный протокол к ДНЯО, чтобы подтвердить достигнутый прогресс в ядерной программе, он заявил, что "успехи страны могут быть зафиксированы в ходе проверок инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и необходимости в подписании доппротокола нет".



Как уже сообщалось, ранее руководство Ирана объявило о выходе иранской ядерной программы на промышленный уровень. Президент страны Махмуд Ахмадинежад, выступая на торжественном мероприятии по случаю праздника ядерных технологий, объявил, что Иран вступил в клуб ядерных держав и может производить ядерное топливо в промышленных масштабах.



Кроме того, 10 апреля руководитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Голям Реза Агазаде заявил, что планы Исламской Республики относительно центра по обогащению урана в Нетензе не ограничиваются установкой 3 тыс. центрифуг, речь идет о запуске в эксплуатацию 50 тыс. устройств.



На центрифугах, установленных в Нетензе, можно производить как ядерное топливо, так и материалы для создания ядерного оружия, уверены США и другие страны Запада. Они обвиняют Иран в намерении создать оружие массового уничтожения под прикрытием программы мирного атома. Тегеран же настаивает, что занимается ядерными исследованиями исключительно в мирных целях.



Напомним, 24 марта с.г. Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию по Ирану. Тегеран отказался выполнять требования резолюции, назвав ее "незаконной", и прекратил сотрудничество с МАГАТЭ. В то же время Тегеран выразил готовность возобновить работу с агентством в том случае, если иранское ядерное досье будет возвращено из СБ ООН.



12.04.2007

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...35529_bod.shtml

---

ЦИК Украины просит КС скорее решить вопрос о выборах

ЦИК Украины просит КС скорее решить вопрос о выборах

Центральная избирательная комиссия Украины обратилась в Конституционный суд с просьбой в как можно короткие сроки рассмотреть конституционное представление, которое касается назначения внеочередных выборов народных депутатов. Об этом сообщает пресс-служба ЦИК.



По мнению ЦИК, "в условиях общественного противостояния, конфронтации, несовершенства нормативно-правовых актов" прогнозируема ситуация, когда любые действия ЦИК по организации выборов будут обжалованы.



"Мы убеждены, что внеочередные выборы являются демократичным и законным способом решения политико-правовых проблем, когда такие выборы проводятся в соответствии с действующим избирательным законодательством Украины", - указывает ЦИК.



Накануне кабинет министров Украины официально отказался финансировать досрочные выборы в парламент. Как сообщил журналистам министр юстиции Александр Лавринович, указ о финансировании досрочных выборов не направлялся в правительство на скрепление подписями премьера и ответственных за его выполнение министров.



Министр считает, что указ не соответствует закону о бюджете на 2007г., бюджетному кодексу, законам о выборах народных депутатов и о бюджетных закупках. "На сознательное нарушение законов кабинет министров пойти не может", - заявил министр. По его словам, невыполнение указа президента о перевыборах не влечет за собой ответственности для должностных лиц, передает РБК-Украина.



Он напомнил, что парламент принял решение о незаконности этого указа. Министр сообщил, что уже третий суд вслед за Феодосийским городским и Артемовским райсудом Луганска приостановил подготовку к перевыборам в парламент.



Как сообщалось, Совет национальной безопасности и обороны Украины 5 апреля поручил правительству выделить из резервного фонда 67,3 млн долл. ЦИК на выборы 27 мая.



12.04.2007

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...15817_bod.shtml

ЕС призвал украинских политиков к компромиссу

ЕС призвал украинских политиков к компромиссу



Евросоюз призвал политические силы Украины к поиску компромисса для преодоления политического кризиса. "Я думаю, украинская демократия в состоянии решить проблему, используя слово, которое хотя и непопулярно, но полезно, - компромисс", - заявил заместитель председателя Европарламента Марек Сивец, передает Reuters.



М.Сивец, приехавший в Киев, чтобы ознакомиться с ситуацией на месте, считает, что европейские институты не должны вмешиваться в разрешение политическое кризиса на Украине до тех пор, пока у народа этой страны есть шанс самостоятельно урегулировать ситуацию.



"Главное сейчас - определить законность указа президента страны Виктора Ющенко", - сказал М.Сивец после встречи с премьер-министром Украины Виктором Януковичем, лидером оппозиции Юлией Тимошенко и председателем парламента Александром Морозом. "Украина должна задействовать все ресурсы, чтобы решить проблему", - отметил зампредседателя Европарламента. Только после того, как Конституционный суд вынесет свое решение, будет видно, есть ли место для европейского участия в урегулировании кризиса, добавил он.



М.Сивец также дал понять, что в отличие от 2004г., когда Запад оказывал серьезную поддержку В.Ющенко, на этот раз ни одной из сторон не стоит рассчитывать на особое к себе отношение.



Напомним, 2 апреля с.г. В.Ющенко подписал указ о роспуске украинского парламента. Согласно документу, досрочные выборы в Верховную раду назначены на 27 мая 2007г. Представители коалиции отказались выполнять указ президента и подали представление в Конституционный суд для определения конституционности данного документа.



Отметим, что сегодня пятеро судей Конституционного суда отказались принимать участие в рассмотрении дела о конституционности указа президента относительно досрочного прекращения полномочий Верховной рады в связи с давлением на них. Под соответствующим заявлением подписи поставили Виктор Шишкин, Владимир Кампо, Дмитрий Лилак, Петр Стецюк и Ярослава Мачужак. В ответ на это В.Ющенко подписал указ о предоставлении судьям КС личной охраны.



Вчера также стало известно, что заседание Конституционного суда Украины о рассмотрении дела относительно конституционности указа президента В.Ющенка о роспуске Верховной рады перенесено с 11 апреля на 17 апреля.



12.04.2007

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...73409_bod.shtml

---

У "Рузской Швейцарии" появится новый инвестор...

У "Рузской Швейцарии" появится новый инвестор...

Инвестиционная компания "Вашъ финансовый попечитель", реализующая девелоперский подмосковный проект "Рузская Швейцария", объявила о том, что нашла стратегического партнера, пишет газета "РБК-daily". Ему будет предложено 49 процентов акций проекта, для которого будет зарегистрировано отдельное юридическое лицо. Общая стоимость проекта оценивается в полмиллиарда долларов.

Партнера для "Рузской Швейцарии" в "Вашем финансовом попечителе" начали искать в связи с арестом совладельца компании Василия Бойко, отмечает газета "Коммерсант". По информации издания, им могут стать структуры, близкие к акционерам банка "Санкт-Петербург", который в настоящее время кредитует проект, либо компания Сулеймана Керимова "Нафта-Москва".



В банке "Санкт-Петербург" уже заявили, что за рамки кредитного сотрудничества их отношения с ВФП выходить не будут, а гендиректор "Нафты-Москва" заявила, что компанию интересует только ее собственный проект "Рублево-Архангельское". "РБК-daily" называет еще одного возможного претендента на пакет "Швейцарии" - компанию "Нерль".



Василий Бойко подозревается в незаконном приобретении земельных участков, принадлежащих совхозу имени Льва Доватора для "Рузской Швейцарии". Сам он считает себя невиновным, а в начале марта заявил, что к его аресту причастны сатанисты, которые пытаются разрушить сельское хозяйство в Рузском районе, прекратить строительство православного храма и прекратить занятия по основам православной культуры.



Девелоперская курортная программа "Рузская Швейцария" реализуется на землях Рузского района Московской области. На территории площадью в 40 тысяч гектаров предполагается разместить зоны жилой и гостиничной застройки с горнолыжным курортом, сафари-парком, мини-аэродромом и яхт-клубами. Почти все земли проекта являются сельскохозяйственными. Lenta.ru



http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=107554

---

Смольный остановил игру

Смольный остановил игру

Глеб Крампец

Анатолий Темкин

Андрей Мусатов

Ведомости – Санкт-Петербург

11.04.2007, №64 (1838)

Игровые автоматы покинут Петербург раньше времени, предписанного федеральным законом. Смольный принял вчера законопроект, запрещающий работу залов игровых автоматов с 1 января 2008 г.







--------------------------------------------------------------------------------



По данным городской администрации, в городе действует 17 казино и 571 игровой зал, из которых 116 работают незаконно. В 2006 г. петербургский бюджет получил 2,5 млрд руб. от игорного бизнеса. В игорном бизнесе занято около 50 000 петербуржцев. В конце 2006 г. Госдума приняла закон “О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр”, согласно которому все залы игровых автоматов и казино должны до 1 июля 2009 г. выехать в одну из четырех специально отведенных резерваций. Они расположатся в Калининградской области, Алтайском и Приморском краях и на границе Ростовской области и Краснодарского края.



--------------------------------------------------------------------------------



Некоторые субъекты РФ могут избавиться от игорных заведений раньше 2009 г. Закон “О государственном регулировании…” позволяет местным властям самостоятельно определить условия работы игровиков. Сделать это они должны до 1 июля 2007 г. Смольный решил воспользоваться своим правом. Вчера правительство Петербурга приняло законопроект “О мерах по реализации Федерального закона “О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр”. Он запрещает работу залов игровых автоматов с 1 января 2008 г. Чтобы закон вступил в силу, его должно принять законодательное собрание.



Как пояснил председатель комитета экономического развития Петербурга Алексей Сергеев, залы игровых автоматов будут закрыты “по многочисленным обращениям населения”. Казино продолжат работу до 1 июля 2009 г.



Губернатора Петербурга Валентину Матвиенко не смущает потеря поступлений от игорного бизнеса в бюджет. “Город найдет другой способ заработать эти деньги”, — заявила вчера губернатор.



В прошлом году городские власти два раза пытались ограничить расположение залов игровых автоматов. В первый раз депутаты Законодательного собрания Петербурга не приняли внесенный администрацией закон “О размещении объектов игорного бизнеса на территории Санкт-Петербурга”. А после его принятия с поправками президент ЗАО “Винкс” Сергей Ананьев оспорил в суде требования адресного перечня, разработанного в соответствии с этим законом.



“Логично, что, как только у чиновников появилась возможность уничтожить не любимый ими бизнес, они ею воспользовались”, — рассуждает один из участников рынка.



Годовой объем рынка автоматов составляет примерно $60 млн, говорит Дмитрий Невельский, гендиректор группы “Конти”, которой принадлежит сеть примерно из 100 залов игровых автоматов “Джек Пот”. Такую же оценку приводит представитель еще одного крупного участника рынка. Невельский говорит, что залы игровых автоматов — самый привлекательный сегмент игорного бизнеса. Он отмечает, что оборот большого зала игровых автоматов, площадью 1000 кв. м, сопоставим с оборотом крупного казино. А прибыли он приносит больше — в залах нет ресторана, там не выступают музыканты и гораздо меньше высокооплачиваемых сотрудников, объясняет он.



Совладелец Ritzio Entertainment Group (REG) Борис Белоцерковский говорит, что количество залов игровых автоматов и так сократилось бы вдвое по ограничениям, которые вводятся с 1 июля 2007 г. Согласно федеральному закону чистые активы оператора игорного заведения должны составлять не менее 600 млн руб., минимальный размер казино — 800 кв. м, зала игровых автоматов — 100 кв. м, игровое оборудование должно быть в собственности оператора, минимальное количество игровых столов — 10, автоматов — 50, причем технически заложенный процент выигрыша не может быть менее 90, а возраст посетителей и работников — не меньше 18 лет. “На рынке останутся самые ответственные игроки. Непонятно, зачем их бизнес уничтожать! Город потеряет доходы, а некоторые предприниматели начнут открывать подпольные залы игровых автоматов”, — восклицает Белоцерковский.



С ним согласен гендиректор компании “Глория Гейм” Виктор Сидоров. По его словам, увеличится количество незаконных видов игорного бизнеса: карточных притонов, наперсточников и т. д. Аудитория залов игровых автоматов никуда не делась, а предложение не заставит себя ждать, аргументирует он.







--------------------------------------------------------------------------------



ОСВОБОДЯТСЯ ПОМЕЩЕНИЯ



Закрытие салонов игровых автоматов приведет к заметному всплеску в сегменте встроенных помещений, считает руководитель отдела торговой недвижимости “Knight Frank — Санкт-Петербург” Арина Сендер: “Как правило, эти салоны находятся в очень выгодных для ритейла местах. Даже несмотря на высокую ставку аренды, которая может составлять 80-100 у. е. за 1 кв. м в месяц, помещения быстро найдут новых арендаторов”. По данным администрации, около 75% залов располагается в жилых домах



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/11/123876

---

Интервью: Николай Севастьянов, президент Ракетно-космической корпорации “Энергия”

Интервью: Николай Севастьянов, президент Ракетно-космической корпорации “Энергия”

“Мы можем начать полеты на Луну”

Алексей Никольский

Ведомости

11.04.2007, №64 (1838)

Президент “Энергии” Николай Севастьянов увеличил прибыль корпорации в три раза



В конце 2005 г. успешные запуски Россией пилотируемых кораблей в космос на фоне американских неудач вынудили президента США Джорджа Буша смягчить действие эмбарго на сотрудничество со странами, поставляющими ядерные и ракетные технологии Ирану. Он разрешил NASA сотрудничать с Роскосмосом. Но президент Ракетно-космической корпорации “Энергия” Николай Севастьянов полагает, что корабли “Союз” уже устаревают, а американцы между тем упорно работают над собственной транспортной системой, которая позволит Штатам иметь независимый доступ в космос. Для того чтобы не потерять нынешние позиции, Севастьянов предлагает финансировать из федерального бюджета амбициозные космические программы. Он уверен, что это не инвестиции в черную дыру. По крайней мере, за два года руководства “Энергией” он уже сумел сделать из хронически убыточной корпорации прибыльную, в том числе за счет активного сотрудничества с “Газпромом”. Вместе с первыми дивидендами у РКК “Энергия” стали появляться и новые крупные акционеры. В прошлом году управляющая компания НПФ “Газфонд” — “Лидер” собрала пакет в размере около 7%. В интервью “Ведомостям” Николай Севастьянов признался, что надеется на увеличение доли государства в корпорации, и рассказал о том, как можно заработать на орбите.



“Для нас это загадка”



— Как за прошедший год изменилось финансовое положение компании?



— В 2005 г. корпорация впервые за долгие годы получила прибыль — 159 млн руб. — и даже заплатила дивиденды. В 2005 г. выручка выросла на 17% по сравнению с 2004 г. А в 2006 г. мы смогли увеличить выручку на 38% по отношению к 2005 г. — до 8,7 млрд руб. против 6,3 млрд руб. в 2005 г. Чистая прибыль составила 509 млн руб. В результате мы гасим полностью прошлые убытки и у нас впервые за многие годы образуются собственные источники инвестиций для модернизации и расширения производства. В результате роста прибыли стоимость акции за прошлый год, между собраниями акционеров, выросла с 3000 до 8000 руб.



— С чем тогда вы связываете желание миноритарного акционера — группы “Каскол”, контролируемой Сергеем Недорослевым, добиться на предстоящем собрании акционеров избрания новым президентом РКК “Энергия” начальника департамента оборонной промышленности Минпромэнерго Юрия Коптева?



— Откровенно говоря, для нас это загадка. С точки зрения миноритарного акционера, каким является “Каскол”, мы выполняем все условия: растет стоимость акций, появились дивиденды. Сам “Каскол” не объяснил причин — он просто сослался на право владельца более 2% акций выдвинуть любой вопрос на повестку собрания.



— Как у вас складываются отношения с руководством Роскосмоса?



— У нас с Роскосмосом деловые отношения, и по-другому они и не могут складываться, потому что мы взаимодействуем как заказчик и подрядчик. Мы полностью выполнили все работы, которые были поручены нам в прошлом году Роскосмосом, по запуску двух пилотируемых и трех грузовых кораблей.



Конечно, кроме вопросов, где мы выступаем как подрядчик и заказчик, идет обсуждение общих вопросов развития космонавтики в России. Мы предлагаем развивать российскую космонавтику, создавая новую технику, которая обеспечит ее конкурентоспособность. Ведь последние 10-15 лет в России воспроизводится космическая техника, которая была разработана в 60-80-е гг. Ведется обсуждение этих программ, и не везде, конечно, с нами соглашаются. Но это творческий процесс, и в результате обсуждения будет найдена истина. Вопрос о создании новой техники постоянно возникает в дискуссиях с Роскосмосом.



“Акции должны быть переданы государству”



— Большая доля выручки приходится на российские госзаказы?



— По итогам 2006 г. 47% продукции реализовано по российским государственным заказам, а 53% — по коммерческим заказам и заказам иностранных космических агентств. Это два спутника связи “Ямал-300” для “Газкома”, дочерней компании “Газпрома”. Ранее мы вместе с “Газкомом” создали орбитальную группировку из спутников “Ямал-100” и “Ямал-200”. Идут работы по программе “Морской старт”, мы поставляем системы для европейских грузовых кораблей ATV, разрабатываем системы для Международной космической станции (МКС), поставляем услуги для NASA, причем часть работ у нас идет напрямую, а часть — через Роскосмос.



— Сейчас в космической отрасли началась реорганизация: правительство в прошлом году приняло программу ее развития, которая предусматривает создание нескольких холдингов. Какое место в этом процессе вы видите для “Энергии”?



— Процесс интеграции отрасли объективен, это абсолютно правильный процесс, потому что в 90-е гг. каждый переживал трудности сам по себе и из-за этого возникла избыточная конкуренция при ограниченном заказе. “Энергия” — одна из первых компаний отрасли в России, которая выполняла крупнейшие проекты в пилотируемой космонавтике. Поэтому именно вокруг таких компаний, как “Энергия”, и должны формироваться интегрированные структуры. Мы помним, что в 1960-1980-е гг. в СССР было несколько таких крупных структур — “Энергия”, “Хруничев”, “Южмаш”, — которые взаимодействовали друг с другом. Это происходит и сейчас: например, мы поставляем разгонный блок ДМ для хруничевской ракеты “Протон”, а “Хруничев” поставляет для “Энергии” корпуса космической станции. А с кем и как нам интегрироваться — эти планы должно объявить государство.



— Требуется ли для этого менять структуру компании?



— На сегодня мы являемся акционерным обществом, и у нас доля государства — 38%. В 90-е гг. прежнее руководство корпорации организовало скупку акций у сотрудников, и сегодня под управлением корпорации находится более 20% акций. Я считаю, что эти акции должны быть в итоге переданы государству, чтобы государство имело контрольный пакет и могло строить стратегические, в том числе и интеграционные, планы. Целесообразно, чтобы государство выкупило эти акции, а полученные средства целевым образом пошли на расширение и обновление производственных фондов корпорации.



— Какой может быть стоимость этого пакета?



— Это должна решить оценочная комиссия.



— Какие основные программы вы сейчас реализуете?



— Мы работаем над текущими и перспективными программами. Если брать текущие программы, то их можно разделить на три направления. Во-первых, пилотируемая программа. Мы отвечаем за строительство и эксплуатацию российского сегмента МКС, а также организацию транспортного обеспечения МКС: изготавливаем корабли “Союз”, “Прогресс”, доставляем на станцию космонавтов и грузы, обеспечиваем их возвращение на Землю. И мы же отвечаем за организацию научных экспериментов на МКС. В целом пилотируемая программа дает более половины наших доходов.



Второе направление — это автоматические системы: мы создаем спутники связи и спутники дистанционного зондирования Земли. Кроме контракта с “Газкомом” на два спутника связи “Ямал-300” мы разрабатываем в сотрудничестве с этой компанией спутники на базе платформы “Ямала” для оптического и радиолокационного наблюдения за земной поверхностью. Эта система даст новое качество информатизации нашего общества, так же как в начале 2000-х гг. это качество дали спутники связи “Ямал”. И в-третьих, мы изготавливаем разгонные блоки для ракет “Протон” и “Зенит” — это верхние ступени ракет, доставляющие спутники на высокие орбиты.



— Последний неудачный запуск “Зенита” не скажется на перспективах международного проекта “Морской старт”?



— К сожалению, последний старт ракеты “Зенит” действительно был неудачным — техника есть техника. Но стартовая платформа сохранилась, и ни один из заказчиков не отказался от своих планов. Этот проект весьма конкурентоспособен на международном рынке пусковых услуг.



“Мы можем технологически отстать”



— Какие перспективные планы вы разрабатываете? Какие из них наиболее реалистичные?



— Из перспективных проектов первый — это новая многоразовая космическая транспортная система “Клипер”/“Паром”. Мы считаем, что начало ее полномасштабной разработки — один из самых важных вопросов для российского пилотируемого космоса. “Клипер” обеспечит нам независимый доступ в космос на новом качественном уровне, к чему стремятся все другие государства. У наших коллег в США и Китае приняты программы по созданию новых пилотируемых кораблей на новых технологических принципах. Если к 2012-2014 гг. они эти задачи решат, то мы можем технологически отстать с нашим пилотируемым кораблем “Союз”.



Второе направление — промышленное освоение околоземного пространства. Мы активно работаем в этом направлении. Скажем, в разработке спутников связи “Ямал” мы добились технологического прорыва. В конце 90-х ситуация в разработке спутников связи была настолько критической, что Россия едва не потеряла свою орбитальную группировку, но за счет новых технологий нам удалось создать спутники связи нового поколения “Ямал”, которые доказали свою экономическую эффективность и стали настоящими промышленными объектами. Такой же станет и система ГЛОНАСС, развитие которой сейчас стало государственным приоритетом.



— А кроме связи и зондирования Земли есть еще какие-нибудь направления промышленного использования космоса?



— Сейчас наступает время пилотируемых промышленных объектов в космосе. По заказу Роскосмоса мы приступили к работе по изготовлению российского многоцелевого лабораторного модуля для МКС. Этот модуль может быть окупаем на рынке космических услуг. Кроме того, мы начали создание вместе с КБ “Прогресс” автономных посещаемых модулей “Ока” — фактически мини-заводов по производству кристаллов и биоматериалов в космосе. Но подобные промышленные объекты в космосе будут окупаемыми, если мы снизим себестоимость транспортных услуг, которая составляет большую часть затрат в этом производстве. А для этого опять же необходимо создание новой транспортной системы “Клипер”/“Паром”, которая позволит снизить эту себестоимость в 3-4 раза.



— Есть какие-то планы в отношении Луны?



— Да, пора уже наконец подумать о промышленном освоении Луны. Нас иногда упрекают в том, что мы преждевременно выходим с такими предложениями. Но это пора делать с учетом ограниченности запасов полезных ископаемых на Земле и темпов развития цивилизации. Нельзя отбрасывать и идею о выводе вредных производств в космос. Поэтому начинать исследование вопросов, связанных с освоением Луны, самое время. Мы можем начать полеты на Луну с использованием кораблей “Союз” и тех технологий, которые у нас уже есть, а промышленное освоение — с новыми технологиями, которые даст система “Клипер”.



— Когда можно будет полететь на Марс?



— В сегодняшних условиях это далекая перспектива, но не слишком. Цивилизация уже подошла к рубежу, когда мы должны изучить этот вопрос, и наша корпорация его изучает. Нами разработано техническое предложение с учетом опыта станции “Мир” и МКС. Мы считаем, что совершить полет на Марс к 2030 г. вполне реально. Полет на Марс даст мощный импульс развитию технологий, фундаментальных и прикладных наук. Когда в 1961 г. в космос полетел Юрий Гагарин, никто не думал, что космические технологии будут иметь такой практический эффект, и с полетом на Марс ситуация та же. Так что этот полет нельзя оценивать только как затратный проект — он может принести неожиданные результаты в очень многих областях науки и техники.



— США решили осуществить полет на Марс самостоятельно. Это реально?



— Насколько нам известно, американцы отказались от кооперации в создании своей транспортной системы — они хотят иметь независимый доступ в космос. Что же касается других компонентов, то они предлагают сотрудничество и по лунной, и по марсианской программам. Наиболее проработанной у NASA является лунная программа. К 2020 г. США планируют создать полноценную лунную базу. Марсианская программа, на наш взгляд, с технической точки зрения лучше проработана у нас, чем у американцев: она опирается на наш опыт создания долговременных орбитальных комплексов.



— Как вы оцениваете китайскую космическую программу?



— Неожиданно для всех сделав два пилотируемых пуска, Китай доказал, что преодолел важную технологическую планку, потому что пилотируемые пуски на порядок сложнее пусков автоматических систем. Китай самостоятельно развивает свою пилотируемую программу, и в его планах — разработка технологий орбитальных станций и стыковки на орбите.



— А другие страны разрабатывают пилотируемые программы?



— Да, этим занимаются Европа, Индия и Япония. То, что Европейское космическое агентство (ЕКА) пока не реализовало проект пилотируемого космического корабля, свидетельствует о том, что это очень сложная технология. Европейцы предложили нам совместно проработать вопрос о новом пилотируемом корабле. Сейчас же ЕКА создало транспортный корабль ATV, который будет запущен в этом году. Узлы стыковки и дозаправки для ATV поставляем мы. Тем же путем идет и Япония, создавая на первом этапе свой беспилотный транспортный корабль HTV, первый полет которого планируется в 2009 г., а параллельно идет работа и по пилотируемому кораблю. Индия в прошлом году добилась возврата на Землю капсулы весом 500 кг, а это первый шаг в пилотируемой программе: значит, индийцы решают проблему возврата космонавтов.



“Нужны масштабные проекты”



— В федеральном бюджете расходы на ваши амбициозные планы не предусмотрены?



— Пилотируемая программа — часть федеральной космической программы, и она предусматривает обеспечение российского сегмента МКС. Создание новой транспортной системы “Клипер” также включено в программу. Роскосмос объявил в 2005 г. конкурс, на который мы представили проект системы “Клипер”, но, к сожалению, конкурс был отменен.



— Не из-за того ли был отменен конкурс, что проект не получил финансирования со стороны ЕКА?



— Изначально Европа и не планировала финансировать проект “Клипер”. Это российский проект, он включен в федеральную российскую программу. Конкурс был отменен потому, что в программу не было заложено достаточно средств для его реализации, и началась проработка вопроса о его совместном создании с теми же европейцами. Но мы знаем, что Европа пока не приняла решения о создании корабля, а только собирается изучить в ближайшие два года вопрос о технологиях пилотируемых полетов. Эта работа для нас интересна, но мы уже освоили эти технологии. Мы могли бы не терять два года и начать создание новой системы, с тем чтобы не отстать от США при создании нового пилотируемого космического корабля.



— Каков размер инвестпрограммы корпорации на 2007 г.?



— Инвестиции в модернизацию и расширение производственных мощностей в этом году составят 1,8 млрд руб. Дальше мы планируем увеличивать эту цифру ежегодно.



— Угрожают ли доходам национальных пилотируемых программ теперь уже многочисленные частные пилотируемые космические проекты?



— Все эти проекты, конечно, будут бурно развиваться, но это проекты суборбитальных полетов и соотносятся с пилотируемыми программами государств так же, как прогулочный катер и лайнер для океанских круизов. Это разные ниши. Серьезной пилотируемой космонавтикой могут заниматься только государства.



— Если изменится стратегическая обстановка в мире и России понадобится новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета на замену ракеты Р-36, известной на Западе как “Сатана”, сможет ли наша ракетно-космическая промышленность справиться с таким проектом?



— Если мы смогли создать такие ракеты в 1960-1980 гг., то на современном уровне технологий можно создать ракеты не хуже.



— Насколько для вас актуальна проблема старения кадров и притока молодежи?



— Она актуальна, и мы работаем над ее решением. С 2005 г. начался приток молодежи, в том числе в связи с началом разработки “Клипера”. Чтобы молодежь пришла, конечно, нужна и достойная зарплата, нужно решить и очень сложный вопрос жилья, но в первую очередь нужны масштабные интересные проекты. Поколению, которое создало нашу космонавтику, сейчас уже 60-70 лет, оно уходит, и молодежь придет на смену, только если ей предложат новые проекты.







--------------------------------------------------------------------------------



БИОГРАФИЯ



Николай Севастьянов родился в 1961 г. в Челябинске. В 1984 г. окончил факультет аэродинамики и космических исследований Московского физико-технического института. В 1984 г. пришел в НПО “Энергия” на должность инженера, прошел путь до заместителя генерального конструктора. С 2000 г. — гендиректор ОАО “Газком”. В мае 2005 г. избран президентом корпорации “Энергия”.



О КОМПАНИИ



Ракетно-космическая корпорация (РКК) “Энергия” ведет свою историю с 1946 г., когда на базе артиллерийского завода в подмосковных Подлипках было создано ОКБ-1. Его начальнику Сергею Королеву была поручена разработка ракетной техники. “Энергия” первой в мире произвела запуск искусственного спутника Земли, автоматических станций к Луне, Венере, Марсу, осуществила первый полет человека в космос. Штаб-квартира расположена в Королеве Московской области. Основные акционеры — Росимущество (38,22%), управляющая компания “Лидер” (7%) и ООО “Инвестиционная компания “Развитие” (17,25%), которое, в свою очередь, на 100% принадлежит РКК “Энергия”. Выручка в 2006 г. составила 8,7 млрд руб. (в 2005 г. — 6,3 млрд руб.), чистая прибыль — 509 млн руб. (159 млн руб.). Рыночная капитализация в RTS Board на 10 апреля 2007 г. — около $340 млн



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/11/123873

---

Беззащитные общества

Беззащитные общества

Рейдерам будет легче захватывать ООО

Филипп Стеркин

Ведомости

11.04.2007, №64 (1838)

Защита обществ с ограниченной ответственностью от рейдеров стала слабее. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) принял решение, которое облегчит смену состава их участников.





Закон “Об обществах с ограниченной ответственностью”, принятый еще в 1998 г., позволяет владельцам ООО максимально “запереть” компанию, говорит адвокат коллегии адвокатов “Юков, Хренов и партнеры” Дмитрий Степанов. Они могут запретить в уставе любое отчуждение долей — продажу, дарение, обмен — без согласия других владельцев (участников). Можно даже установить полный запрет, что порой заводит в тупик конфликты между партнерами: они не могут договориться об управлении, но не могут и “развестись”. Однако в законе не написано, что делать, если устав был нарушен и доли были все-таки отчуждены без согласия всех участников, говорит Степанов: “Не ясно, можно ли признать недействительным договор, который противоречит уставу”.



Подобный спор рассмотрел вчера президиум ВАС. В 2004 г. две владелицы ООО “Светлячок” (занимается торговлей в Верхней Пышме Свердловской области) подарили часть долей неким Ларисе Овчинниковой и Людмиле Тынкачевой. Людмила Ракитина подарила 10%, а Светлана Пылаева, директор фирмы, — 15%. А в 2005 г. за 8000 руб. Пылаева продала Тынкачевой еще 10% своего пакета. При этом они не спросили согласия главного мажоритария — Ривхата Валиева, которому принадлежало 60%. Хотя по уставу “Светлячка” это было необходимо.



Валиев обратился в областной арбитражный суд, потребовав, чтобы “Светлячок” выкупил у Ракитиной и Пылаевой подаренные ими 25% долей. Еще он потребовал, чтобы 10% долей, которые Пылаева продала Тынкачевой, были проданы ему. В 2005 г. суд вынес решение в пользу Валиева, ведь Ракитина и Пылаева письменно не известили его, что намерены расстаться со своими долями. Однако апелляционная инстанция и суд Уральского округа приняли другие постановления. Сами сделки Валиев не оспаривал, он не может понуждать “Светлячок” выкупать доли, решили суды. Сделки противоречат только уставу, но не закону, а при продаже акций Тынкачевой она уже была участником ООО, потому согласие Валиева на продажу ей долей не требовалось.



Дело дошло до ВАС. “Тройка” судей, передавая его в президиум, написала, что прав Валиев. Она решила, что нарушения устава можно “квалифицировать как нарушение закона”. Но президиум не согласился, оставив в силе решение окружного суда. Комментировать процесс Светлана Пылаева отказалась, сообщив лишь, что фирма названа в ее честь.



Мотивировка президиума ВАС пока неизвестна. Возможно, в деле были свидетельствовавшие против Валиева обстоятельства, в силу которых президиум принял такое решение, допускает Степанов. Но возможность надежно “запереть” ООО нужна для их защиты от недружественных поглощений, говорит партнер инвесткомпании “Конструкция” Иван Пешков. ООО до сих пор были самыми труднодоступными, отмечает владелец сайта zahvat.ru Андрей Тюкалов. Теперь их поглощение упрощается. Обычно рейдер ищет участника, который согласится подарить ему долю, а потом уже начинает скупать остальные, рассказывает Пешков. Механизм уже отработан на ЗАО, с его помощью рейдеры обходят право на преимущественное приобретение долей участниками общества, отмечает Тюкалов.



Многие выбирают форму ООО, чтобы контролировать состав участников, отмечает старший юрист адвокатского бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры” Григорий Чернышов. Получается, что закон и суды ограничивают право собственников компаний решать, как они будут управляться, говорит Чернышов. В принятых в первом чтении поправках в закон об ООО установлен полный запрет на выход из ООО, если участники не оговорят иное в уставе, рассказывает Степанов.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/11/123928

---

Не воруют

Не воруют

Надежда Иваницкая

Ведомости

11.04.2007, №64 (1838)

Деньги, выделяемые на нацпроекты, расходуются с поразительной эффективностью. Росфиннадзор обнаружил нарушения лишь в 1% бюджетных трат. Ничего удивительного — ведь за нацпроектами следят на самом верху, отмечают эксперты.





Из 38,8 млрд руб. расходов на нацпроекты в 2006 г., правильность которых проверил Росфиннадзор, с нарушениями израсходовано 399,2 млн руб. — чуть более 1%. Нецелевым образом потрачено 46 млн руб., неэффективно — 178 млн руб., а от различных переплат бюджет недосчитался 132 млн руб., рассказал руководитель Росфиннадзора Сергей Павленко на интернет-конференции, организованной компанией “Гарант”. Больше всего нецелевого использования контролеры обнаружили в нацпроекте “Здоровье” — 1,3%. В образовательном нацпроекте с нарушениями истрачено 0,9% средств, а в аграрном и жилищном — по 0,1%. “Это на порядок лучше стандарта расходования остальных бюджетных средств”, — радуется Павленко. В 2005 г. с нарушениями, по оценке Росфиннадзора, было истрачено 16% бюджетных средств.



Даже там, где нарушения были найдены, виновные отказываются их признавать. По данным Росфиннадзора, в Ульяновской области по нацпроекту “Здоровье” были закуплены “Газели” для “Скорой помощи”, но их не начали использовать, поскольку вся местная авторемонтная инфраструктура ориентирована на машины “УАЗ”. “Это нонсенс — там много ремонтных баз, есть станции гарантийного обслуживания "Газелей", наши официальные дилеры”, — возмущен пресс-секретарь группы “ГАЗ” Владимир Торин.



Больше всего финансовых махинаций Росфиннадзор обнаружил в Камчатской области, где 5,8% средств было израсходовано с нарушениями, в Сахалинской области (5,7%) и Калмыкии (4,8%). “Я ошарашен и возмущен такой оценкой — она не соответствует действительности”, — убежден министр здравоохранения Калмыкии Мерген Бадма-Горяев. Он не помнит, чтобы Росфиннадзор проводил проверку в республике. А Счетная палата в Калмыкии никаких нарушений не нашла, говорит он. То же самое сказал руководитель управления образования и науки Белгородской области Станислав Тимофеев (там Росфиннадзор выявил нарушений на 5,6 млн руб. по нацпроекту “Образование”). Только замгубернатора Смоленской области Владимир Северинов признался, что в аграрной сфере небольшие нарушения действительно были — в основном это неправильное оформление документов.



Небольшой процент нарушений, выявленный Росфиннадзором, вполне логичен, считает проректор Высшей школы экономики Лев Якобсон. Просто они контролируются на самом высоком уровне



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...07/04/11/123926