Власть переменилась
Хозяйственный суд Киева признал право “Приднепровья” на 50% плюс 1 акция НЗФ
Татьяна Ивженко
Ведомости
26.09.2006, №180 (1707)Виктор Пинчук перешел в контрнаступление в борьбе за контрольный пакет акций Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). Он подал встречный иск к Фонду госимущества Украины (ФГИ), и Хозяйственный суд Киева признал право Пинчука на акции. У властей Украины нет единого мнения о судьбе НЗФ, а значит, у Пинчука есть шансы вернуть предприятие, полагают эксперты.
--------------------------------------------------------------------------------
НЗФ — крупнейший в Европе производитель ферросплавов. В мае 2003 г. ФГИ продал контролируемому зятем экс-президента Украины Виктором Пинчуком концерну “Приднепровье” 25% акций НЗФ, в сентябре 2003 г. — еще 25% плюс 1 акция НЗФ. Еще 25% акций НЗФ принадлежит корпорации Пинчука “Интерпайп” и 24% акций — бизнес-группе Игоря Коломойского “Приват”.
--------------------------------------------------------------------------------
В августе прошлого года Высший хозяйственный суд Украины с подачи тогдашнего премьер-министра страны Юлии Тимошенко признал покупку “Приднепровьем” 50% плюс 1 акция НЗФ незаконной. В январе Верховный суд Украины пришел к выводу, что нарушения законодательства в процессе приватизации НЗФ были допущены госорганами, но решение об отчуждении акций в пользу государства оставил в силе. Однако стать собственником акций государство так и не смогло. Дело в том, что суды в своих решениях не указали процедуру возврата акций завода ФГИ. До сих пор они находятся на счетах Укрсоцбанка. Именно поэтому, пояснил юрист ФГИ, фонд обратился в Хозяйственный суд Киева с требованием узаконить механизм перевода акций со счетов банка на счета ФГИ. Владелец “Приднепровья” Виктор Пинчук решил воспользоваться ситуацией и подал встречный иск к фонду. И в пятницу суд неожиданно удовлетворил иск “Приднепровья”, отказав ФГИ в праве перевода на его счета 50% плюс 1 акция НЗФ. Суд признал концерн “добросовестным приобретателем” акций НЗФ.
Получить комментарии в суде не удалось. Юрист фонда заявил “Ведомостям”, что фонд в ближайшее время подаст апелляцию на его решение. “Вероятно, начнется новый этап судебного процесса, и постепенно мы снова дойдем до Верховного суда Украины”, — заявила пресс-секретарь ФГИ Нина Яворская. Она прогнозирует, что теперь акции завода надолго зависнут на счетах Укрсоцбанка.
Предприниматель из окружения Пинчука сказал, что в 2004 г. Верховный суд Украины признал приватизацию НЗФ законной, а “все, что происходило потом, было произволом Юлии Тимошенко и стоящей за ней группы "Приват", которая хотела получить НЗФ”. В “Привате” не стали это комментировать. “Если бы проводился открытый конкурс по повторной продаже НЗФ, мы бы приняли в нем участие, но он не объявлен, и говорить не о чем”, — сказал представитель “Привата”.
В марте Верховная рада наложила мораторий на продажу акций НЗФ до конца 2007 г. Источник в украинском правительстве сообщил, что в органах власти нет единства относительно дальнейшей судьбы НЗФ. “Генпрокуратура недавно подала в суд иск против ФГИ, президент пытается преодолеть сопротивление Верховной рады и продать завод… Дело надолго погрязнет в судебных и политических спорах”, — считает источник. Эксперты согласны, что противостояние между ветвями власти относительно судьбы НЗФ позволит Пинчуку отстоять свое право собственности на завод. Директор Международного института приватизации Александр Рябченко уверен, что последнее решение суда связано исключительно со слабостью позиций представителей государства. Он убежден, что все ранее принятые решения в отношении НЗФ имели политическую, а не юридическую подоплеку. Политолог Кость Бондаренко не считает совпадением тот факт, что решение о возврате НЗФ в госсобственность принималось при Тимошенко, а отменяется при Януковиче. “Возможно, при новом премьере бизнесмены смогут опираться на закон, а не уповать на закулисные договоренности”, — отметил эксперт.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/09/26/113164
“Вымпелком” в обмен на “Киевстар”
Altimo готова к разводу с Telenor
Игорь Цуканов
Ведомости
26.09.2006, №180 (1707)Altimo, управляющая телекоммуникационным бизнесом “Альфа-групп”, больше не хочет видеть своим партнером Telenor. Она может предложить норвежцам обмен активами, в результате которого “Вымпелком” останется за Altimo.
--------------------------------------------------------------------------------
Доли Altimo и Telenor в совместных проектах: “Вымпелком” — 24,5% и 29,9%, “Киевстар” — 43,5% и 56,5%, Golden Telecom (GT) — 29% и 20% соответственно. Капитализация “Вымпелкома” на 25 сентября — $12,3 млрд, GT — $1,1 млрд. “Киевстар”, по оценке “Тройки Диалог”, стоит до $6,5 млрд.
--------------------------------------------------------------------------------
“Мы до последнего времени пытались договориться с Telenor о партнерстве и о создании крупной совместной компании, — признался "Ведомостям" главный исполнительный директор Altimo Алексей Резникович. — У нас были серьезные переговоры на уровне норвежского правительства (контролирует 54% акций Telenor. — "Ведомости") и руководства Telenor. Но недавно мы поняли, что норвежское правительство относится к этому негативно и не готово снижать свою долю в Telenor. После этого мы резко изменили курс — теперь мы будем обдумывать тот или иной вариант развода с Telenor”. Представитель министерства торговли и промышленности Норвегии Ингрид Браате подтвердила, что правительство не планирует уменьшать долю в Telenor.
“В той конфигурации, в которой у нас строятся взаимоотношения с Telenor, у них нет никакого будущего”, — считает Резникович. Конфликт, возникший между компаниями из-за выхода на Украину “Вымпелкома”, продемонстрировал, что Altimo заинтересована в развитии “Вымпелкома”, а Telenor — в собственной экспансии на новые рынки, говорит он. Одним из механизмов развода, по мнению Резниковича, мог бы стать обмен активами между Altimo и Telenor. Конкретные варианты такого обмена он обсуждать не стал, но отметил, что для Altimo “приоритетны инвестиции в “Вымпелком”.
Altimo может выкупить долю Telenor в “Вымпелкоме”, уступив ей свою долю в “Киевстаре”, и так подконтрольном норвежцам, считает ведущий аналитик “Тройки Диалог” Андрей Богданов. Рыночная стоимость пакета норвежцев в “Вымпелкоме” составляла вчера $3,7 млрд, а 43,5% “Киевстара” Богданов оценивает максимум в $2,8 млрд. Разницу Altimo способна доплатить деньгами, считает он. У Altimo и Telenor есть и еще один совместный актив — альтернативный оператор фиксированной связи Golden Telecom. Но уступать норвежцам пакет в GT “Альфе” невыгодно — акции этого оператора сильно недооценены, полагает Богданов.
Глава Telenor в России Шелль Мортен Йонсен не говорит, как его компания отнеслась бы к предложению Altimo продать “Вымпелком”. По его словам, Telenor предпочла бы объединить “Вымпелком” и “Киевстар”, создав “сильную региональную компанию”, поэтому и согласилась весной продать украинского оператора российскому при условии, что Altimo примет предложенный норвежцами механизм развода. Этот механизм позволял любому из совладельцев “Вымпелкома” в любой момент потребовать выкупа доли партнера, причем тот должен был либо продать свой пакет, либо сделать встречное предложение, исходя из более высокой оценки “Вымпелкома”. Но этот вариант Altimo не устроил. “Telenor, являясь очень крупной компанией и используя государственный ресурс, имеет преимущество [перед Altimo] в подобном открытом аукционе”, — объясняет Резникович. Он уверен, что Altimo и Telenor договорятся о другом механизме развода, который обеспечил бы соблюдение интересов обеих компаний. Для заключения соглашения о разводе партнеры должны доверять друг другу, а доверия к Altimo у Telenor уже нет, возражает Йонсен.
Размен активов — наиболее логичный вариант, который устроил бы и “Альфу”, и Telenor, считает Богданов из “Тройки Диалог”. С ним не согласна аналитик “Ренессанс Капитала” Анна Куприянова: по ее мнению, любой вариант размена ущемит интересы одной из сторон. В частности, отказавшись от пакета в “Вымпелкоме”, Telenor лишится присутствия на российском сотовом рынке, где, несмотря на замедление темпов прироста абонентов, наблюдается рост выручки операторов в расчете на одного клиента, объясняет она. Вариант развода, который предлагала Telenor, более “рыночный, понятный и прозрачный”, считает Куприянова. Теоретически Altimo могла бы предложить Telenor за ее долю в “Вымпелкоме” и какой-то другой из своих активов, например 25,1% “Мегафона” или 13,22% Turkcell, допускает директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Юлий Матевосов. В Altimo и Telenor такую возможность не комментируют.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/09/26/113158
Хозяйственный суд Киева признал право “Приднепровья” на 50% плюс 1 акция НЗФ
Татьяна Ивженко
Ведомости
26.09.2006, №180 (1707)Виктор Пинчук перешел в контрнаступление в борьбе за контрольный пакет акций Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). Он подал встречный иск к Фонду госимущества Украины (ФГИ), и Хозяйственный суд Киева признал право Пинчука на акции. У властей Украины нет единого мнения о судьбе НЗФ, а значит, у Пинчука есть шансы вернуть предприятие, полагают эксперты.
--------------------------------------------------------------------------------
НЗФ — крупнейший в Европе производитель ферросплавов. В мае 2003 г. ФГИ продал контролируемому зятем экс-президента Украины Виктором Пинчуком концерну “Приднепровье” 25% акций НЗФ, в сентябре 2003 г. — еще 25% плюс 1 акция НЗФ. Еще 25% акций НЗФ принадлежит корпорации Пинчука “Интерпайп” и 24% акций — бизнес-группе Игоря Коломойского “Приват”.
--------------------------------------------------------------------------------
В августе прошлого года Высший хозяйственный суд Украины с подачи тогдашнего премьер-министра страны Юлии Тимошенко признал покупку “Приднепровьем” 50% плюс 1 акция НЗФ незаконной. В январе Верховный суд Украины пришел к выводу, что нарушения законодательства в процессе приватизации НЗФ были допущены госорганами, но решение об отчуждении акций в пользу государства оставил в силе. Однако стать собственником акций государство так и не смогло. Дело в том, что суды в своих решениях не указали процедуру возврата акций завода ФГИ. До сих пор они находятся на счетах Укрсоцбанка. Именно поэтому, пояснил юрист ФГИ, фонд обратился в Хозяйственный суд Киева с требованием узаконить механизм перевода акций со счетов банка на счета ФГИ. Владелец “Приднепровья” Виктор Пинчук решил воспользоваться ситуацией и подал встречный иск к фонду. И в пятницу суд неожиданно удовлетворил иск “Приднепровья”, отказав ФГИ в праве перевода на его счета 50% плюс 1 акция НЗФ. Суд признал концерн “добросовестным приобретателем” акций НЗФ.
Получить комментарии в суде не удалось. Юрист фонда заявил “Ведомостям”, что фонд в ближайшее время подаст апелляцию на его решение. “Вероятно, начнется новый этап судебного процесса, и постепенно мы снова дойдем до Верховного суда Украины”, — заявила пресс-секретарь ФГИ Нина Яворская. Она прогнозирует, что теперь акции завода надолго зависнут на счетах Укрсоцбанка.
Предприниматель из окружения Пинчука сказал, что в 2004 г. Верховный суд Украины признал приватизацию НЗФ законной, а “все, что происходило потом, было произволом Юлии Тимошенко и стоящей за ней группы "Приват", которая хотела получить НЗФ”. В “Привате” не стали это комментировать. “Если бы проводился открытый конкурс по повторной продаже НЗФ, мы бы приняли в нем участие, но он не объявлен, и говорить не о чем”, — сказал представитель “Привата”.
В марте Верховная рада наложила мораторий на продажу акций НЗФ до конца 2007 г. Источник в украинском правительстве сообщил, что в органах власти нет единства относительно дальнейшей судьбы НЗФ. “Генпрокуратура недавно подала в суд иск против ФГИ, президент пытается преодолеть сопротивление Верховной рады и продать завод… Дело надолго погрязнет в судебных и политических спорах”, — считает источник. Эксперты согласны, что противостояние между ветвями власти относительно судьбы НЗФ позволит Пинчуку отстоять свое право собственности на завод. Директор Международного института приватизации Александр Рябченко уверен, что последнее решение суда связано исключительно со слабостью позиций представителей государства. Он убежден, что все ранее принятые решения в отношении НЗФ имели политическую, а не юридическую подоплеку. Политолог Кость Бондаренко не считает совпадением тот факт, что решение о возврате НЗФ в госсобственность принималось при Тимошенко, а отменяется при Януковиче. “Возможно, при новом премьере бизнесмены смогут опираться на закон, а не уповать на закулисные договоренности”, — отметил эксперт.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/09/26/113164
“Вымпелком” в обмен на “Киевстар”
Altimo готова к разводу с Telenor
Игорь Цуканов
Ведомости
26.09.2006, №180 (1707)Altimo, управляющая телекоммуникационным бизнесом “Альфа-групп”, больше не хочет видеть своим партнером Telenor. Она может предложить норвежцам обмен активами, в результате которого “Вымпелком” останется за Altimo.
--------------------------------------------------------------------------------
Доли Altimo и Telenor в совместных проектах: “Вымпелком” — 24,5% и 29,9%, “Киевстар” — 43,5% и 56,5%, Golden Telecom (GT) — 29% и 20% соответственно. Капитализация “Вымпелкома” на 25 сентября — $12,3 млрд, GT — $1,1 млрд. “Киевстар”, по оценке “Тройки Диалог”, стоит до $6,5 млрд.
--------------------------------------------------------------------------------
“Мы до последнего времени пытались договориться с Telenor о партнерстве и о создании крупной совместной компании, — признался "Ведомостям" главный исполнительный директор Altimo Алексей Резникович. — У нас были серьезные переговоры на уровне норвежского правительства (контролирует 54% акций Telenor. — "Ведомости") и руководства Telenor. Но недавно мы поняли, что норвежское правительство относится к этому негативно и не готово снижать свою долю в Telenor. После этого мы резко изменили курс — теперь мы будем обдумывать тот или иной вариант развода с Telenor”. Представитель министерства торговли и промышленности Норвегии Ингрид Браате подтвердила, что правительство не планирует уменьшать долю в Telenor.
“В той конфигурации, в которой у нас строятся взаимоотношения с Telenor, у них нет никакого будущего”, — считает Резникович. Конфликт, возникший между компаниями из-за выхода на Украину “Вымпелкома”, продемонстрировал, что Altimo заинтересована в развитии “Вымпелкома”, а Telenor — в собственной экспансии на новые рынки, говорит он. Одним из механизмов развода, по мнению Резниковича, мог бы стать обмен активами между Altimo и Telenor. Конкретные варианты такого обмена он обсуждать не стал, но отметил, что для Altimo “приоритетны инвестиции в “Вымпелком”.
Altimo может выкупить долю Telenor в “Вымпелкоме”, уступив ей свою долю в “Киевстаре”, и так подконтрольном норвежцам, считает ведущий аналитик “Тройки Диалог” Андрей Богданов. Рыночная стоимость пакета норвежцев в “Вымпелкоме” составляла вчера $3,7 млрд, а 43,5% “Киевстара” Богданов оценивает максимум в $2,8 млрд. Разницу Altimo способна доплатить деньгами, считает он. У Altimo и Telenor есть и еще один совместный актив — альтернативный оператор фиксированной связи Golden Telecom. Но уступать норвежцам пакет в GT “Альфе” невыгодно — акции этого оператора сильно недооценены, полагает Богданов.
Глава Telenor в России Шелль Мортен Йонсен не говорит, как его компания отнеслась бы к предложению Altimo продать “Вымпелком”. По его словам, Telenor предпочла бы объединить “Вымпелком” и “Киевстар”, создав “сильную региональную компанию”, поэтому и согласилась весной продать украинского оператора российскому при условии, что Altimo примет предложенный норвежцами механизм развода. Этот механизм позволял любому из совладельцев “Вымпелкома” в любой момент потребовать выкупа доли партнера, причем тот должен был либо продать свой пакет, либо сделать встречное предложение, исходя из более высокой оценки “Вымпелкома”. Но этот вариант Altimo не устроил. “Telenor, являясь очень крупной компанией и используя государственный ресурс, имеет преимущество [перед Altimo] в подобном открытом аукционе”, — объясняет Резникович. Он уверен, что Altimo и Telenor договорятся о другом механизме развода, который обеспечил бы соблюдение интересов обеих компаний. Для заключения соглашения о разводе партнеры должны доверять друг другу, а доверия к Altimo у Telenor уже нет, возражает Йонсен.
Размен активов — наиболее логичный вариант, который устроил бы и “Альфу”, и Telenor, считает Богданов из “Тройки Диалог”. С ним не согласна аналитик “Ренессанс Капитала” Анна Куприянова: по ее мнению, любой вариант размена ущемит интересы одной из сторон. В частности, отказавшись от пакета в “Вымпелкоме”, Telenor лишится присутствия на российском сотовом рынке, где, несмотря на замедление темпов прироста абонентов, наблюдается рост выручки операторов в расчете на одного клиента, объясняет она. Вариант развода, который предлагала Telenor, более “рыночный, понятный и прозрачный”, считает Куприянова. Теоретически Altimo могла бы предложить Telenor за ее долю в “Вымпелкоме” и какой-то другой из своих активов, например 25,1% “Мегафона” или 13,22% Turkcell, допускает директор аналитического департамента Dresdner Kleinwort Юлий Матевосов. В Altimo и Telenor такую возможность не комментируют.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/09/26/113158