Ставки на демократию

Ставки на демократию

Джексон Дил

Неудачи слабых новых правительств подразумевают непростой выбор для Буша



Год назад украшениями политики демократии президента Буша были "кедровая" и "оранжевая" революция в Ливане и на Украине, которые свергли автократические режимы, поддерживаемые Россией и Сирией, и, казалось, возвестили приход прозападных демократий. На прошлой неделе их неожиданные и неприятные последствия поставили Буша перед принципиальным выбором: либо отречься от веры в новый демократический порядок, либо удвоить свою ставку на него.



Кризис, который привлек внимание всего мира, – это Ливан. Хотя большинство людей не думают о нем как о поверке демократической программы Буша, именно так он видится администрации. Как ни странно, хитрый лидер "Хизбаллах" Хасан Насралла это тоже понимает. "Главным препятствием на пути к новому Ближнему Востоку являются движения сопротивления в Палестине и Ливане, а на уровне режимов – в основном Сирия и Иран, – заявил он в телеинтервью на прошлой неделе, точно изложив взгляды Буша. – Следовательно, требуется ликвидировать эти препятствия, убрать их с пути исторического американского плана для нашего региона".



Параллельный кризис на Украине – да, там именно кризис – далек от американских телеэкранов. Там война ведется в наполненных табачным дымом комнатах, и она так же непрозрачна, как ливанская драматична. Но проблема для Буша, по существу, та же самая: новую демократическую систему, которую он так горячо поддерживал, умело использовали те, кто до этого проиграл революцию.



После месяцев византийского маневрирования Виктор Янукович, политический негодяй, которого Москва пыталась поставить во главе Украины путем манипуляций на президентских выборах 2004 года, близок к тому, чтобы стать на этой неделе премьер-министром, с полномочиями равными и даже превышающими полномочия президента Виктора Ющенко, лидера "оранжевой революции".



С точки зрения традиционных интересов США, Янукович по-прежнему представляет угрозу. Он против вступления Украины в НАТО, к которому подталкивает администрация Буша, и вполне может захотеть принести суверенитет своей страны в жертву Кремлю Владимира Путина. Он отдает русскому языку предпочтение перед украинским. Но, в отличие от 2004 года, Янукович честно набрал голоса на мартовских выборах в парламент, опираясь на разочарованных русскоязычных жителей Восточной Украины. Пока он ничего не предпринял для подрыва демократической системы, на самом деле он пытается уговорить партию Ющенко войти в его правительство.



Для Буша вопрос стоит так: следует ли США смириться с демократическим правительством Украины, которое поворачивается спиной к Западу, или подтолкнуть своих союзников к искажению политической системы, чтобы избежать такого результата? Было целью "оранжевой революции" установление демократии или перемещение Украины из орбиты Москвы в орбиту Вашингтона и Брюсселя? Некоторые прозападные политики уговаривают Ющенко распустить парламент – маневр технически законный, но демократически сомнительный. По некоторым предлагаемым сценариям, он затем отложит новые выборы, которые Янукович, вероятно, выиграет, и будет править страной сам.



На прошлой неделе президент потребовал, чтобы Янукович согласился на ряд условий, включая дальнейшие шаги по интеграции с Западом, в обмен на назначение премьером. Это оставляет открытыми обе возможности: роспуск парламента и правительство национального единства.



Администрация Буша не один месяц трудится, чтобы не допустить Януковича к власти. Несколько недель назад она убедила Ющенко не подписывать соглашение, которое он готов был заключить со своим пророссийским соперником. Но к концу прошлой недели Буш, как сообщили источники, решил терпеть любой демократический результат на Украине, вплоть до правительства, отвергающего Запад, пока это правительство сохраняет свободные выборы и свободный рынок.

Если Янукович придет к власти, есть риск, что он попытается опять превратить Украину в автократического сателлита России или что страну размером с Францию и с населением почти 50 млн будут годами удерживать от интеграции в Европу. Украину, как и Ливан, можно потерять. И все же неудачи нынешнего года уже показали, что "цветные революции" 2004-2005 годов были началом, а не концом трансформации, к которой стремится Буш.



http://inopressa.ru/wp/2006/07/31/11:13:39/democracy



офф: больше всего против союза была Тимоха. Вопрос: следует ли Тимоху считать представителем Администрации Президента США Бужа мл. ?

---

Более высокие, более здоровые, более умные – так мы изменились за 100 лет

Более высокие, более здоровые, более умные – так мы изменились за 100 лет

Джина Колата

В 1862 году Валентин Келлер, завербованный в Гамильтоне, штат Огайо, поступил на службу в армию Союза (имеется в виду армия Северо-Американских Соединенных Штатов. – Прим. ред.). Ему было 26 лет, он был тщедушным, ростом чуть выше 160 см, и только что получил американское гражданство. В документах при приеме на военную службу он написал, что его профессия – портной. На следующий год он с почетом был отправлен в отставку, абсолютно больным и изможденным. У него были проблемы с легкими, он с трудом передвигался по причине артрита бедерного сустава. Он умер в 41 год от водянки, что свидетельствует о том, что, вероятно, он умер от остановки сердца, ставшей причиной заболеваний, напрямую не связанных с военной службой. Его жена Отилия, которой было 39 лет, умерла на месяц раньше мужа, и в заключении о ее смерти говорилось, что она умерла от "истощения".

Во времена Валентина Келлера люди заболевали какими-то хроническими болезнями к 40-50 годам. Потомки Келлера страдали от болезней легких, сердца и печени. Они умирали в возрасте от 50 до 60 лет. Но сейчас ситуация изменилась: дети в его семье достигают среднего возраста, некоторые уже преодолели его, и в целом со здоровьем у них все в порядке. "Я чувствую себя хорошо", – заявил пра-пра-пра-правнук Крег Келлер, которому сейчас 45 лет. Он говорит, что у него нет проблем со здоровьем, как и у его жены Сэнди, которой также 45 лет.



Семья Келлер является примером того, что может оказаться самым необычным поворотом в жизни людей: из маленьких, слабых и болезненных они превратились в высоких, полных и крепких, совсем не похожих на своих предков. В ходе проводящихся в настоящее время по всему миру исследований становится очевидным, что сегодня человечество настолько отличается от людей, которые жили в не столь отдаленные времена, что ученые находятся просто в шоке. За последние 100 лет, объясняет ученый Роберт Фогель из Чикагского университета, в промышленном мире человеческие существа пережили "своего рода уникальную эволюцию 7 тысяч поколений человеческих существ, живших на Земле".



Насколько известно, эти различия не влекут за собой изменений на генном уровне, а проявляются лишь телесном уровне: отмечаются, что люди стали выше и живут дольше. Из последних исследований стало известно, что самое удивительное в том, что многие хронические заболевания, такие как сердечно-сосудистые, легочные и заболевания суставов, появляются в среднем на 10-25 лет позднее по сравнению с прошлым. Кроме того, и пожилые люди в настоящее время меньше болеют. Все это зависит не только от того, что медицина стала более эффективной. Дело в том, что человеческий организм стал более крепким. Но и человеческий мозг прогрессирует: средний коэффициент умственного развития повышается на протяжении десятилетий, кроме того, результаты исследований свидетельствуют о том, что старческое слабоумие в преклонном возрасте регистрируется все реже в последние годы.



Причины подобных изменений можно назвать столь же неожиданными, как и сами изменения. Отчасти они объясняются улучшением уровня медицинского обслуживания: сокращение числа сердечно-сосудистых заболеваний приводит к сокращению случаев старческого слабоумия. Можно также предположить, что сердечно-сосудистые заболевания способны привести и к болезни Альцгеймера.



Все эти результаты регистрируются не только в Соединенных Штатах: масштабные и детальные исследования проводятся в Финляндии, Великобритании, Франции, Швеции и Нидерландах. Они подтверждают, что аналогичные изменения имеют место и в этих странах. Подобные изменения фиксируются и развивающемся мире. Это удивляет ученых: в 1900 году лишь 13% людей, достигших 65 лет, могли рассчитывать на то, что проживут до 85 лет. Теперь около половины 65-летних могут рассчитывать на то, что проживут так долго. Кроме того, люди изменились и в физическом плане: американские мужчины, например, почти на 10 см выше своих предков, живших сто лет назад, и на 25 кг тяжелее.



Ученые наверняка задаются вопросом, что произойдет в будущем. Люди, сегодня вступающие в средний возраст, принадлежат к первому поколению, которое выросло с прививками в детском возрасте и лечится при помощи антибиотиков. Их первые годы жизни были лучше, чем у их родителей. Ученые предполагают, что эти люди будут жить дольше и меньше страдать, чем предшествующие поколения.



Ученые всегда утверждали, что продолжительность жизни увеличилась благодаря медицине, хотя условия жизни ухудшились. Но исследование под руководством доктора Фогеля заставляет задуматься: оно проводилось с использованием сведений о 5000 ветеранов армии Союза, принадлежавших к первому поколению, достигшему 65-летнего возраста в ХХ веке. Данные о них сопоставлялись с данными людей, родившихся позднее. 80% ветеранов при достижении 60-летнего возраста страдали от сердечно-сосудистых заболеваний, по сравнению с 50% наших современников. Заболевания спины в 65 лет отмечались у 55% ветеранов, а сегодня лишь у 35% людей этой возрастной группы отмечаются подобные заболевания. "Истинный вопрос заключается в следующем: да, отличия имеются, но что стало их причиной?" – говорит доктор Коста. "Это вопрос на миллион долларов, – говорит Дэвид Катлер, эксперт по проблемам здоровья в Гарвардском университете. – Нет, это вопрос на триллион долларов. Но пока нет ответов, которые можно было бы назвать корректными".



http://inopressa.ru/repubblica/2006...15:31:21/health

---

Цитата недели

Цитата недели

Максим Солюс

01.08.2006, №140 (1667)

“Я всегда исхожу из одной простой вещи <...> в интересах страны <...> любой, пардон, жопе, можете выключить микрофон”.

Председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко



Микрофон не выключили. Но звук в ходе интервью Геращенко “Эху Москвы” пропадал то в Петербурге, то в Вологде. Там было чего послушать: “какой-то дурак чего читает и чего предлагает президенту, я не знаю”, “я же не виноват, что мы не за тех [жуликов] голосуем” и много чего еще (текст есть на сайте “Эха”).



Мне Геращенко жалко. Я вообще с незаслуженной симпатией отношусь к советской элите. Наверное, это вопрос языка: советский банкир Геращенко говорит со мной на одном языке (даже Сечин у него не питерский, а “ленинградский”). Это, наверное, вопрос мировоззрения: меня тоже в школе учили, что не думать об интересах страны стыдно (правда, не много эта элита о них думала).



И вот мне Геращенко жалко. Его пригласили в ЮКОС разводящим в расчете на связи и умение договариваться. Не важно, сколько ему за это положили, — наверное, немало. Но кроме всего прочего он, похоже, решил, что ему предлагается важное государственное дело — спасти компанию (в интервью он на полном серьезе заявил, что “и ЮКОС, и "Роснефть", и "Юганск" — это государственные предприятия”). Он, похоже, рассчитывал на логику: зачем гробить компанию, если можно ее сохранить? Зачем продавать ее по дешевке, если можно продать дорого? Зачем президенту вслух говорить, что банкротства ЮКОСа не будет, если оно будет? И вот он “подумал-подумал <...> посоветовался с лучшими людьми Минфина” (“они сказали: это все хреновина”), с лучшими людьми Старой площади (“Шувалов <...> мне просто объяснил, что в администрации нет веры Ходорковскому, поэтому, Виктор Владимирович, ты, мол, не волнуйся”) и согласился стать посредником. И ошибся, потому что на той стороне его ждали молчание (“я звонил три раза в офис, сказали — через Медведева, Медведеву я звонил две недели, ответа не пришло”) и слюни (“жулик, когда ему хочется, он не думает о последствиях, он видит просто кусок, открывает рот, у него текут только слюни”). “Какая у вас конечная цель, ребята, чего вы хотите?” — Нет ответа — одни слюни. Так должен чувствовать себя шахматист, который вдруг заметил, что с ним играют в шашки. Так, наверное, чувствовали себя воры, когда устраивали разборку по понятиям и выясняли, что другая, отмороженная сторона никаких понятий не признает.



Дело не в том, что они засранцы, Виктор Владимирович. Дело в том, что они другие засранцы.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110333

---

Ближний Восток: Нас ждет суд истории

Ближний Восток: Нас ждет суд истории

Мишель Аун

01.08.2006, №140 (1667)

РАБИЕ — В то время как авиация, ВМФ и артиллерия обстреливают наш любимый Ливан, нам, ливанцам, как обычно, остается в отчаянии наблюдать за этим и расплачиваться за войну, навязанную нам обстоятельствами, над которыми мы не властны.



Помня о том, что этого кризиса можно было избежать, зная, что из него есть — и был — выход, приходится признавать, что смерть, разрушения и человеческие страдания будут впоследствии сочтены напрасными.



Неважно, сколько продлится бойня, — все кончится политическими переговорами. Решение, которое будет найдено через неделю, месяц или год, будет, по сути, тем же решением, к которому можно прийти сейчас, и — что особенно трагично — можно было прийти до того, как был убит первый ребенок. А значит, сейчас можно и нужно приложить все усилия к тому, чтобы положить конец убийствам и разрушениям по обе стороны границы.



С самого начала каждая сторона смотрела на этот конфликт сквозь призму своего мировоззрения. Как один из тех, кто возглавлял мой народ в то время, когда он защищался от внешней агрессии, я лично признаю право других стран, как и Ливана, на самозащиту. Это неотъемлемое право всех стран и народов.



Одни видят все происходящее в свете права на самооборону. Для других то, что Израиль называет актом самозащиты, является варварскими и агрессивными действиями, призванными разрушить страну и уничтожить народ. Точно так же некоторые рассматривают похищение боевиками “Хезболлы” двух израильских солдат как чисто военную операцию, призванную заставить Израиль вернуть ливанских пленников, другие же расценивают это как террористический акт, имеющий целью подорвать суверенитет и безопасность Израиля.



Эти расхождения и неспособность мировой общественности воспринять различные точки зрения, учитывая которые проблема Ближнего Востока может быть беспристрастно проанализирована и разрешена, мешают разорвать порочный круг затяжного конфликта. Если и сейчас подход останется прежним, то и результат будет тем же. А значит, подход нужно изменить, нужно уйти с нынешнего тупикового пути на путь универсальных, безусловных принципов.



Лично я верю, что любая человеческая жизнь уникальна и бесценна — и жизнь израильтянина, и жизнь ливанца. Говорю это не только как католик, а как сторонник общечеловеческих ценностей, историческая родина которых — Ливан. Известно, что в составлении и принятии Всеобщей декларации прав человека активную роль играл Шарль Малек, гражданин Ливана.



Найдут ли другие арабские народы и их лидеры в себе смелость признать, что жизнь израильтянина так же ценна, как и жизнь араба? Найдет ли Израиль мужество признать, что жизнь ливанца так же ценна, как жизнь израильтянина? Я верю, что большинство арабов и израильтян ответят утвердительно. Можем ли мы ожидать от их правительств и лидеров того же?



Признание равной ценности израильских и ливанских жизней должно помочь сдвинуться с мертвой точки. Универсальная, бесспорная концепция равенства народов должна стать общим принципом, исходя из которого мы судим о происходящих событиях и оцениваем их. Это единственный путь к миру, процветанию и безопасности, к тому, чего хотят все люди, независимо от происхождения.



Идеологические, политические и религиозные разногласия между возглавляемой мной партией “Свободное патриотическое движение” и “Хезболлой” могли быть разрешены либо с помощью открытого конфликта, либо через диалог. Признавая ценность человеческой жизни, мы выбрали последнее. Мы сели за стол переговоров с “Хезболлой”.



Через месяцы интенсивных переговоров мы выработали десять ключевых пунктов, на основании которых была составлена “дорожная карта” для разрешения десяти самых острых разногласий. Например, “Хезболла” впервые согласилась с тем, что ливанцы, сотрудничавшие с израильтянами во время оккупации южного Ливана, могут вернуться домой, не опасаясь преследований. Мы также согласились вместе работать над формированием новой структуры гражданского общества вместо нынешней конфессиональной системы, где власть распределяется на основе приверженности той или иной религии. Также “Хезболла”, которую считают откровенно просирийской партией, впервые согласилась, что граница между Ливаном и Сирией должна быть окончательно демаркирована, а между двумя странами установлены дипломатические отношения.



Мы также пришли к соглашению, что палестинские беженцы в Ливане должны быть разоружены, что процесс принятия политических решений, касающихся безопасности, должен быть сконцентрирован в ливанском правительстве, а все ливанские политические движения должны выйти из региональных конфликтов, в которые они вовлечены.



Наконец, наши переговоры привели к формулированию трех основных требований “Хезболлы”. Во-первых, освобождение ливанских заключенных из израильских тюрем. Во-вторых, возвращение района ферм Шебаа, крошечного куска ливанской территории, до сих пор оккупированного Израилем. В-третьих, создание всесторонней стратегии обороны Ливана, основанной на сильной национальной армии и централизованной государственной власти, в которой гарантировано участие всех политических групп.



Итак, всестороннее урегулирование, которого мы добиваемся, предполагает переход от политики, опирающейся на военную силу, к политике, основанной на человеческих ценностях. Если права будут соблюдаться, а стороны будут договариваться друг с другом в духе взаимоуважения, долгосрочным итогом будет не только военное разоружение, но и психологическое.



Наша партия неоднократно в течение года до начала кризиса предлагала такое решение и ливанским политическим движениям, и ливанскому правительству, и международному сообществу, включая американскую администрацию.



Вместо того чтобы помочь мирно решить проблему разоружения и избежать страданий, которые переживает сейчас наша страна, международное сообщество и ливанское правительство проигнорировали предлагаемое решение. Многие известные политические деятели Ливана за глаза называли нас “просирийским” движением, “союзниками “Хезболлы”. Неважно. Те же люди всего год назад клеймили меня “агентом сионизма” и обвиняли в государственной измене, когда я осмелился заявить перед парламентским подкомитетом, что Сирия должна прекратить оккупацию моей страны.



После освобождения Ливана от сирийской оккупации международное сообщество (пришедшее в восторг от идеалистических картин “кедровой революции”) потребовало, чтобы выборы в Ливане прошли немедленно и “своевременно”. Оно отмахнулось от опасений по поводу избирательного законодательства, придуманного сирийскими политиками и навязанного Ливану в 2000 г., чтобы обеспечить переизбрание просирийских депутатов.



Сохранение этого законодательства привело к катастрофическим результатам. Оно привело к власти правительство, в котором большинство, составляющее две трети кабинета, поддерживается только одной третью населения. Политический тупик скоро стал очевиден. Сейчас в Ливане нет единства народной и правительственной воли, а значит, правительство не может эффективно решать какие-либо серьезные задачи.



История всех нас рассудит по делам нашим, и в особенности по бесполезным смертям и разрушениям, которые мы оставили за собой. Урон, который терпит Ливан, не пропорционален, не адекватен: разрушены больницы, молочные фермы, электростанции, вещательные станции, помещение ООН и другие гражданские объекты.



Давайте еще раз вернемся к той точке зрения, что ценна любая человеческая жизнь и что, если есть возможность спасти жизни и достигнуть того же конечного результата без бессмысленных убийств, необходимо бросить все силы на то, чтобы использовать этот шанс.





Автор — бывший премьер-министр Ливана, бывший главком Армии Ливана; депутат парламента Ливана

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110332

---

Суды заботятся о бюджете

Суды заботятся о бюджете

Филипп Стеркин

Ведомости

01.08.2006, №140 (1667)

Суды нашли легкий способ пополнить бюджет за счет дополнительных сборов. Они собираются обязать компании, требующие от налоговиков возмещения НДС, заплатить повышенную госпошлину.





В 2005 г. арбитражные суды рассмотрели 48 414 исков компаний, потребовавших признать недействительными решения налоговиков. Многие из этих дел (статистика отсутствует) — попытки компаний вернуть экспортный НДС. Через суды приходится возвращать порядка 90% экспортного НДС. С каждого обращения в суд истец уплачивает госпошлину. Если у заявителя нет имущественных требований (формально компания просит признать незаконным решение налоговиков), сбор составляет 2000 руб., а если иск имущественный, то пошлина исчисляется по регрессивной шкале в зависимости от притязаний. Например, с иска к налоговикам на 1 млн руб. нужно заплатить 16 500 руб. (1,65%), а с 5 млн руб. — 36 500 руб. (0,73%).



В первом полугодии 2006 г. налоговики возместили 367,4 млрд руб. экспортного НДС. Данных о среднем объеме возмещений налоговая служба не публикует.



На днях в Федеральном арбитражном суде Московского округа (ФАС МО) прошло заседание рабочей группы по применению Арбитражного процессуального кодекса. На нем судьи решили, что по искам о возмещении НДС госпошлина должна платиться в зависимости от требуемой компанией суммы, рассказал один из участников совещания. В споре между юристами ФАС МО выбрал сторону, выгодную бюджету.



Заявление о возмещении НДС объединяет в себе два требования, говорит директор “Правовых консультаций” Борис Авдеев. Компании просят признать незаконным отказ вернуть НДС и восстановить нарушенное право путем возмещения НДС. Юристы не сходятся в толкованиях, какую пошлину нужно платить, требуя НДС: только 2000 руб. или процент от требования, рассказывает Авдеев. Высший арбитражный суд еще в 2003 г. изложил в информационном письме, что если “фактической целью заявителя является взыскание (возмещение) из бюджета денсредств”, то спор относится к категории имущественных и уплачивается повышенная госпошлина. Но эта формулировка была осторожной, и судебная практика пошла вразнобой.



Многое зависит от формулировки иска, говорит адвокат Baker & McKenzie Юрий Воробьев. Если налогоплательщик прямо просит вернуть деньги, дело не рассматривают, пока он не заплатит процентную госпошлину, а если просит восстановить нарушенные права, то все зависит от судьи, к которому попало дело, добавляет он. В 2006 г. арбитражный суд Москвы стал требовать уплаты и процентной, и фиксированной пошлины. Однако 9-й апелляционный суд весной отменил отказ москвичей рассматривать дело в связи с неуплатой госпошлины. После этого московский суд обратился за разъяснениями в ФАС МО, говорит сотрудник столичного суда.



Окончательные формулировки пока не зафиксированы, но окружной суд согласился с московским. Такая практика может стать барьером для обжалования решений налоговых органов, говорит Вадим Зарипов из юркомпании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”. Небольшая пошлина по делам об обжаловании решений госорганов — это гарантия доступности правосудия, говорит он. Но Воробьев уверен, что лучше заплатить сразу обе пошлины, чем рисковать затянуть процесс. Тем более что в случае победы в таких процессах пошлина возвращается компании, хотя проценты за то, что государство пользовалось этими деньгами, не начисляются.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110343

---

Бизнес испорчен

Бизнес испорчен

Александра Петрачкова

Василий Кашин

Алексей Никольский

Ведомости

01.08.2006, №140 (1667)

Смена руководства российской таможни грозит снизить рентабельность крупного китайского проекта — нового таможенного терминала “Дружба”. Склад не сможет завлечь экспортеров льготной процедурой растаможивания.





Сегодня в Подмосковье на территории свободной экономической зоны “Шерризон” откроется китайский таможенный терминал (склад временного хранения, СВХ) “Дружба”. Его строительство профинансировали крупнейшие китайские компании, которые экспортируют в Россию товары народного потребления при кураторстве китайского госпредприятия “Центр развития торговли и управления инвестициями в Европу”. Терминал рассчитан на 7000 кв. м. Китайцы купили уже готовое здание и сумма сделки не разглашается, говорит сотрудник “Шерризона”. Несмотря на то что располагается терминал в свободной зоне, никаких особых льгот у него не будет.



Китайский проект получил полную поддержку российской таможни, говорит сотрудник китайского посольства в Москве. Терминал будет способствовать привлечению на российский рынок китайских компаний, которые “заинтересованы в изменении имиджа товаров, производимых в Китае, и уменьшению серого импорта из Поднебесной”, говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС). Специальный терминал нужен, чтобы пресечь злоупотребления при ввозе китайских товаров в Россию, связанные с коррупцией на таможенных постах, уточняет китайский дипломат.



Рейды органов МВД по борьбе с экономическими преступлениями на склады с китайским товаром — весьма распространенное явление, подтверждает источник, близкий к ГУВД Москвы. Как правило, выбираются склады, в отношении которых есть информация о хранении контрабанды или контрафакта. “Обычно заранее под предлогом административных нарушений изолируются реальные хозяева, для острастки к складу подгоняются большие грузовики, а дальше ставится вопрос ребром в соответствии с главным принципом органов по борьбе с экономическими преступлениями: “платите сейчас или никогда”, — рассказывает он. Решение крупных китайских бизнесменов открыть большой склад временного хранения по согласованию с российскими властями выглядит логичным способом избежать подобного рода наездов. Однако еще один источник в МВД говорит, что и новый склад не избежит проверок, хотя “всякую шелупонь” его хозяевам удастся отсечь.



Обелить импорт из Китая таким образом невозможно: слишком невелик терминал по сравнению с объемами торговли, говорит источник в “Шерризоне”. Только за январь — май Россия импортировала из Китая товаров на $3,6 млрд. А руководитель российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев считает, что это провальный проект. Рынок складов временного хранения очень конкурентный, и авторы проекта благодаря дружбе с прежним руководством российской таможни собирались привлечь китайские компании преференциями. На бумаге это могло быть упрощенным декларированием товаров, что на деле могло обернуться недостоверным декларированием. Руководство таможни сменилось и привлекательность терминала для экспортеров снизилась, полагает Санакоев.



Сотрудник Института экономики переходного периода Сергей Приходько не слышал, чтобы страна-экспортер специально для себя создавала терминалы. А президент Владимир Путин недавно напомнил таможенникам, что не надо сливаться в экономическом экстазе с бизнесменами, после чего новый глава ФТС Андрей Бельянинов заявил, что все склады должны принадлежать государству. Но сегодня он поедет открывать новый терминал.







--------------------------------------------------------------------------------



САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР



Новое положение о таможенной службе (ФТС) исключает все полномочия Минэкономразвития по выработке госполитики и правового регулирования в области таможни, рассказал представитель ФТС. Теперь таможня будет регулировать эту сферу сама. Нормативно-правовое регулирование в сфере контроля таможенной стоимости товаров будут паритетно осуществлять Минфин и ФТС. Замруководителя ФТС, курирующий правоохранительный блок, подотчетен руководителю ФТС только в финансово-хозяйственной деятельности, а в оперативно-розыскной — самостоятелен.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110342

---

Экстремистов не встречали

Экстремистов не встречали

Анастасия Корня

Ведомости

01.08.2006, №140 (1667)

Граждане приветствуют жесткую борьбу с экстремизмом, но не знают, что это за явление, выяснили социологи ВЦИОМ. Большинство не могут назвать и конкретные экстремистские организации и даже не верят, что они существуют, а остальные относят к таковым скорее лимоновцев, чем скинхедов и фашистов.



--------------------------------------------------------------------------------

Всероссийский опрос ВЦИОМ проводился 15-16 июля в 46 регионах. Социологи опросили 1600 человек в 153 населенных пунктах, статистическая погрешность не превышает 3,4%.

--------------------------------------------------------------------------------



По данным социологов ВЦИОМ, которые 15-16 июля провели всероссийский опрос, посвященный последним изменениям в избирательном законодательстве, 75% россиян одобряют нововведения, ужесточающие борьбу с политическим экстремизмом. При этом 32% опрошенных полагают, что за экстремистские действия и высказывания надо немедленно снимать с выборов, а 29% считают, что действовать надо еще жестче — вплоть до уголовного преследования. За более мягкий путь “убеждения” выступает только 21% респондентов. Еще 8% вообще отрицают существование в стране экстремистских сил, с которыми следует бороться подобным образом.



При этом каждый второй опрошенный не смог ответить на вопрос о том, какую деятельность считать экстремистской. Остальные относят к ней поддержку националистических и фашистских идей (17%), бандитизм и террор (15%) и вообще любые агрессивные действия и беспорядки (12%). Примечательно, что жители Москвы и Санкт-Петербурга чаще всего принимают за экстремизм именно беспорядки (29%), в то время как на селе каждый десятый уверен, что под это понятие подпадает агитация против власти.



48% опрошенных не смогли назвать хотя бы одну экстремистскую партию, а 16% респондентов знают, что в современной России таких нет. Однако 16% опрошенных причисляют к экстремистам нацболов, второе место в рейтинге занимают скинхеды (11%), с большим отрывом идут фашисты, РНЕ, тоталитарные секты, а также вполне респектабельные партии: ЛДПР, “Родина” и СПС. Нет ничего удивительного в том, что россияне не знают толком, что такое “экстремизм”: им этого никто не объяснял, полагает директор по исследованиям ВЦИОМ Владимир Петухов. Результаты опроса, по его мнению, отражают прежде всего страх людей перед возможной дестабилизацией политической обстановки.



По словам эксперта “Левада-центра” Леонида Седова, его коллеги проводили аналогичный опрос. Экстремизм — это воспрепятствование деятельности органов власти и должностных лиц, говорят 33% респондентов, но 37% с ними не соглашаются. А вот угрозу применения насилия принимают за экстремизм уже 56% опрошенных против 22%, отмечает Седов. 41% россиян готовы принять за экстремизм публичную клевету на должностных лиц, в то же время почти половина опрошенных подозревает, что под видом борьбы с экстремизмом будет запрещена любая критика власти.



“Люди интуитивно понимают, что экстремизм связан с проявлением насилия, и не поддерживают его”, — констатирует глава комиссии Общественной палаты по толерантности Валерий Тишков. А неспособность граждан сформулировать это явление Тишков объясняет издержками политической борьбы и пестротой представлений о том, какие именно крайности несут угрозу обществу. По мнению политолога Бориса Макаренко, избирателей вообще бессмысленно спрашивать про тонкости избирательного законодательства: они в нем не разбираются.



А нацболы стали главными экстремистами просто потому, что находятся в фокусе общественного внимания, и во многом благодаря СМИ, активно тиражирующим их акции, полагает Петухов. Лидер нацболов Эдуард Лимонов напоминает, что его организации никто не предъявлял официальных обвинений в экстремизме. По его мнению, “подлость” антиэкстремистского закона как раз в отсутствии юридического определения понятия “экстремизм”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110338

---

В Дом правительства — на универсале

В Дом правительства — на универсале

Янукович не видит препятствий для своего премьерства

Татьяна Ивженко

Василий Кашин

Алексей Никольский

Ведомости

01.08.2006, №140 (1667)

КИЕВ — Политический кризис на Украине может разрешиться уже сегодня подписанием Универсала народного единства. Об этом заявил вчера Виктор Янукович. Однако источники “Ведомостей” не исключают, что соглашение сорвется вновь, а формирование украинского правительства затянется до осени.



--------------------------------------------------------------------------------

Универсал народного единства был предложен президентом Украины Виктором Ющенко для подписания основным политическим силам страны. В нем фиксируются единые позиции основных украинских партий по важнейшим вопросам внешней и внутренней политики страны.

--------------------------------------------------------------------------------



Вчера президент Виктор Ющенко провел двухчасовую закрытую встречу с координатором парламентской коалиции Виктором Януковичем. В своем заявлении по итогам встречи Янукович отметил, что стороны договорились продолжать работу над универсалом, который может быть подписан уже во вторник. Вслед за этим “Наша Украина” может присоединиться к коалиции Партии регионов, социалистов и коммунистов, предполагает Янукович, выдвинутый ранее “антикризисным” блоком на пост премьера. По словам одного из лидеров Партии регионов — Раисы Богатыревой, встреча Ющенко и Януковича открыла возможности для продолжения переговоров о включении “Нашей Украины” в состав парламентского большинства. Основой для переговоров может быть компромисс по вопросам сотрудничества с НАТО и статуса русского языка.



При этом член фракции Партии регионов и советник Януковича Анна Герман сообщила “Ведомостям”, что ее партия по-прежнему будет настаивать на общенародных референдумах по вопросам вступления Украины в НАТО и статуса русского языка. Универсал будет подписан завтра или скорее всего уже не будет подписан никогда, предполагает Герман.



По мнению члена президиума совета “Нашей Украины” Бориса Беспалого, универсал вполне может быть подписан во вторник, причем сразу вслед за этим может быть объявлено о внесении кандидатуры Януковича для утверждения на посту премьера. Другой представитель “Нашей Украины” — Николай Мартыненко заявил “Ведомостям”, что стороны имеют все возможности для компромисса. Беспалый предполагает, что представителями “Нашей Украины” могут быть заняты посты министров обороны, иностранных и внутренних дел, по конституции предлагаемых президентом.



Некоторые представители “Нашей Украины” на перспективы заключения соглашения смотрят менее оптимистично. По словам члена фракции, советника Ющенко Ксении Ляпиной, согласование ключевых политических вопросов, таких как отношения с НАТО и статус русского языка, продвигается с трудом. Она не исключает затягивания переговоров на неопределенный срок и называет заявления Партии регионов о достигнутом компромиссе “попыткой вульгаризации” позиции “Нашей Украины”. Для “Нашей Украины” недостаточно просто фиксации обязательства нового правительства провести референдум по вступлению в НАТО — в документе должна быть четко обозначена позиция партий — участников коалиции по вопросу евроатлантической интеграции, объясняет Ляпина.



Депутат-коммунист Александр Голуб подтверждает, что согласование принципиальных политических пунктов универсала проходит непросто. “Наша Украина” продолжает настаивать на включении в универсал положений, неприемлемых для членов антикризисной коалиции, констатирует он. По его мнению, вероятен вариант затягивания “Нашей Украиной” переговоров до осени в надежде оказать давление на партию Януковича. Заместитель председателя партии “Реформы и порядок” Владимир Филенко заявил “Ведомостям”, что, по его данным, президент по-прежнему не намерен предлагать кандидатуру Виктора Януковича для утверждения парламентом на пост премьера. Один из рядовых депутатов Партии регионов Украины сказал “Ведомостям”, что не ожидает подписания какого-либо соглашения между участниками коалиции и “Нашей Украиной” в ближайшие дни.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110337

---

Список Дарькина

Список Дарькина

Губернатор Приморья ведет в парламент колонну бизнесменов

Елена Руднева

Кира Латухина

Ведомости

01.08.2006, №140 (1667)

Губернатор Приморья Сергей Дарькин одержал тактическую победу: ему удалось включить большинство лояльных себе кандидатов в партсписок на осенних выборах регионального парламента. У руководства ЕР в Москве список Дарькина вызвал возмущение: губернатор скорее руководствовался бизнес-интересами приморской элиты, чем интересами партии.



--------------------------------------------------------------------------------

Выборы Заксобрания Приморского края пройдут 8 октября по смешанной системе: 20 депутатов по партспискам, еще 20 по округам. Во фракции ЕР на 1 мая состоит 22 депутата. На выборах в Госдуму в 2003 г. в Приморье “Единая Россия” получила 28%.

--------------------------------------------------------------------------------



Завтра на заседании генсовета “Единой России” руководство партии одобрит представленные в центральный исполком списки кандидатов в депутаты девяти региональных парламентов. Приморские “единороссы” утвердили свой партсписок и список одномандатников на региональной конференции 30 июля.



“Единороссы” Приморья решили, что их список должен возглавить губернатор Сергей Дарькин. В первую пятерку вошли также секретарь политсовета ЕР в Приморье, ректор ДВГУ Владимир Курилов, командующий Тихоокеанским флотом Виктор Федоров, мэр Владивостока Владимир Николаев и художественный руководитель Театра им. Горького Ефим Звеняцкий. Номенклатурный список ориентирован на консолидацию региональной элиты, объясняет состав пятерки замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Хотя Дарькин и не очень популярен в Приморье, более известного и влиятельного политика “единороссы” найти не смогли, поэтому остановились на консервативном варианте: лидер списка, как и в большинстве других регионов, — губернатор, говорит Ростислав Туровский из Центра региональной политики.



Утвержденный на партконференции партсписок состоит из 25 человек, из которых по итогам заседания генсовета останется 20. По словам секретаря президиума генсовета Вячеслава Володина, представленная пятерка лидеров меняться не будет, с ней руководство партии согласно. Остальные кандидатуры Володин не комментирует, советуя дождаться голосования 2 августа. По его словам, некоторые кандидатуры могут перекочевать из предварительного списка одномандатников в партсписок исходя из двух критериев — профессионализма и установленных квот: в списке должно быть 20% молодежи до 25 лет и 20% женщин.



Однако источник, близкий к председателю ЕР Борису Грызлову, называет список “чересчур сомнительным” и свидетельствует, что решение местных “единороссов” возмутило руководство партии. По его прогнозам, по меньшей мере с пятью кандидатурами генсовет не согласится. За утвержденной пятеркой следуют не менее 12 региональных бизнесменов, из них три действующих депутата заксобрания (гендиректор ОАО “Приморнефтепродукт” группы “Альянс” Владимир Масловский, председатель федерации профсоюзов Виктор Пинский, гендиректор ОАО “Владивосток-авиа” Владимир Сайбель), а также бывший заместитель губернатора Юрий Попов и нынешний заместитель Дарькина Виктор Горчаков. Еще несколько бизнесменов, присутствующих в списке, тесно связаны с Дарькиным недавним прошлым: гендиректор ОАО “Ролиз” Петр Савчук — преемник Дарькина, оставившего этот пост после избрания губернатором в 2001 г., а президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Дмитрий Глотов возглавляет совет директоров ОАО “Турниф”, напоминает Туровский. По данным дальневосточной газеты “Золотой рог”, Глотова и Дарькина связывает общий бизнес: шесть лет назад почти 20% акций “Турнифа”, которым руководил Глотов, принадлежали дарькинскому ЗАО “Ролиз”.



В апреле этого года секретарем приморского отделения партии был избран ректор ДВГУ Владимир Курилов, сменив на этом посту вице-губернатора Юрия Попова. Кадровой перемене предшествовал серьезный конфликт элит, вспоминает Туровский. Источник в партии говорит, что именно Курилов должен был стать первым номером в списке, а Дарькин — вторым. Но Курилов не набрал достаточного административного и финансового ресурса, поэтому в итоговом списке оказалось большинство креатур Дарькина, объясняет политтехнолог из Приморья Андрей Кудисов.



Федеральный центр хотел бы дистанцироваться от креатур Дарькина, некоторые из которых дискредитируют партию власти, полагает депутат Госдумы от Приморья Виктор Черепков. Укрепление позиций Дарькина не на руку Кремлю, добавляет депутат.







--------------------------------------------------------------------------------



В ПРИМОРЬЕ АНШЛАГ



На выборы в приморское заксобрание пойдут все основные политические партии: “Единая Россия”, КПРФ, ЛДПР, “Родина”, Российская партия жизни, “Яблоко” и СПС. Список коммунистов возглавит либо депутат Светлана Горячева, либо экс-депутат Владимир Гришуков. РПЖ и “Родина” утвердили раздельные списки, но мешать друг другу не будут. СПС пока не определился. “Яблочники” собираются строить список на основе своих партийцев.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110335

---

От редакции: Страх потеряли

От редакции: Страх потеряли

01.08.2006, №140 (1667)

Вооруженный конфликт на Ближнем Востоке воспринят мировым сообществом близко к сердцу. Звучат эсхатологические комментарии: бесперспективность вооруженной борьбы с террористами, возвращение в средневековье, начало третьей мировой войны и т. п. Чем это вызвано? Действительно ли военная операция Израиля против “Хезболлы” некое новое явление? Возможно ли вести такую войну по правилам и по каким?



С точки зрения правил ведения войны операция в Ливане не отличается от любой другой войны XX или XXI вв. Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. запрещали использование разрывных пуль и отравляющих веществ. Однако большинство участников Первой мировой войны использовали и то и другое. Командиры подводных лодок игнорировали пункт второй Женевской конвенции 1906 г. о правилах ведения войны на море, предписывавшей подбирать экипажи потопленных кораблей. Подписанная в 1929 г. третья Женевская конвенция запрещала жестокое обращение с военнопленными и гражданским населением всех стран мира — конвенция нарушалась как нацистами и их союзниками, так и странами антигитлеровской коалиции. Женевская конвенция 1949 г. отменила срок давности привлечения к ответственности за военные преступления и ужесточила наказания. Считается, что эти условия в основном соблюдались регулярными армиями в ходе корейской войны 1950-1953 гг., третьей (1967 г.) и четвертой (1973 г.) арабо-израильских войн, наконец, фолклендской войны между Великобританией и Аргентиной 1982 г. В 1981 г. была подписана Конвенция ООН, запретившая использование дистанционных мин, мин-ловушек, а также фосфорных и кассетных бомб и огнеметов против гражданского населения. Специалисты считают, что ни в одной войне конвенции полностью не соблюдаются, а в нынешнем конфликте зафиксированы нарушения с обеих сторон.



Многие не согласны называть войной боевые действия, которые ведет регулярная армия одного государства на территории другого, но не против государства, а против нерегулярных вооруженных формирований.



Израильский военный историк Мартин ван Кревельд ввел понятие нетринитарной войны — войны, в которой в отличие от классической формулы Клаузевица “правительство — армия — народ” нет необходимых трех участников, четко отделенных друг от друга, имеющих разные обязанности и права. Практически все войны, которые государства вели после 1945 г., были войнами против “партизан”, и практически все они были проиграны сильными, считает Кревельд. Он приводит два примера успешной тактики “сильного”, которые могут быть спроецированы на тактику борьбы с терроризмом вообще. Первый — англичане в Северной Ирландии. После неудачных военных действий против ИРА они перешли на строго полицейскую операцию, не проводили акций возмездия, коллективных наказаний, не стреляли по гражданскому населению и жилым домам. Операция длилась 30 лет и потребовала от англичан больших жертв — зато они одержали моральную победу и смогли выбить из-под ног ИРА поддержку населения. Второй пример — действия бывшего президента Сирии Хафеза Асада при подавлении восстания исламистов, когда он приказал расстрелять город Хаму из танков и пушек. Погибло 20 000 человек, включая мирных жителей. Однако это был быстрый и сильный удар, от которого инсургенты не оправились. Израиль в Ливане воздержался от сирийского решения, но не пошел и английским путем.



Эмоциональность комментариев связана, видимо, с тем, что этой войны никто не ждал. Кроме того, многие привыкли считать, что поводов воевать с ростом благосостояния становится все меньше, что мировые институты исключают войну. Но мировые институты, включая ООН, в кризисе. В кризисе мировая система сдержек и противовесов. В условиях ядерного противостояния капитализма и социализма массированное применение оружия любой страной сковывалось страхом смертельного конфликта. А сейчас расслабились все, и война как инструмент политики вновь стала доступной. Вопрос в том, когда мир придумает новую форму самоконтроля.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/08/01/110328

---

Из Эрмитажа пропало более двухсот ювелирных изделий

Из Эрмитажа пропало более двухсот ювелирных изделий

Из Эрмитажа пропало 221 произведение ювелирного искусства. Об этом сообщает телеканал "Россия".

Большинство исчезнувших предметов - это эмали из хранения Русского отдела Эрмитажа. Пропажа была обнаружена во время внутренней плановой проверки.



Предположительно, экспонаты были украдены. Заявление о пропаже от руководства Эрмитажа уже поступило в правоохранительные органы Санкт-Петербурга. На месте работает оперативная группа. Однако подробности инцидента пока не сообщаются.



Руководство Эрмитажа в ближайшее время намерено выступить с официальным заявлением по поводу пропажи.



Собрание Русского отдела Эрмитажа насчитывает свыше 300 тысяч экспонатов и отражает тысячелетнюю историю России.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...81524_bod.shtml

---

Чеченским боевикам дали еще два месяца для добровольной сдачи

Чеченским боевикам дали еще два месяца для добровольной сдачи

Срок добровольной сдачи боевиков в Чечне продлен до 30 сентября 2006г., говорится в заявлении Национального антитеррористического комитета.

Данное решение, отмечается в документе, принятом в связи с тем, что Госдума в настоящее время рассматривает проект акта амнистии. Кроме того, принята во внимание многочисленность поступающих заявлений и обращений, передает радиостанция "Маяк".



Напомним, несколько недель назад глава Национального антитеррористического комитета (НАК) Николай Патрушев объявил о начале амнистии для участников незаконных бандформирований, которая должна была продлиться до 1 августа. Поводом для этой амнистии стала ликвидация российского террориста номер один Шамиля Басаева. В правоохранительных органах и спецслужбах рассчитывали, что сложивших оружие до 1 августа будет больше 200. Однако по информации Н.Патрушева, на сегодняшний день добровольно сдались лишь 63 человека.



Нынешняя амнистия уже третья с начала второй чеченской кампании в 1999 году. Последняя, объявленная в 2003г., была приурочена к принятию чеченской конституции. Тогда федералам сдались около 200 человек.



Стоит отметить также, что, согласно статистике, в Чечне за шесть месяцев 2006г. были нейтрализованы 394 участника бандформирований, уничтожены 32 боевика, из них 9 - главари бандгрупп. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов с января по июнь 2006г. изъяли из незаконного оборота 262 автомата, 183 гранатомета, 24 пулемета, 105 пистолетов, 966 фугасов, снарядов и мин, а также более 1300 кг взрывчатых веществ.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...45610_bod.shtml

---

А.Мороз: не стоит связывать Универсал и создание коалиции

А.Мороз: не стоит связывать Универсал и создание коалиции

Председатель парламента Украины Александр Мороз предлагает не связывать вопросы подписания Универсала национального единства и создания новой коалиции. Такое мнение он высказал сегодня на пресс-конференции. "Если документ не будет привязываться к последующим соглашениям и документам, его смогут подписать все", - сказал А.Мороз.

Последний пункт Универсала о возможном подписании на его основе нового коалиционного соглашения, по мнению председателя парламента, усложняет поиск компромисса, поскольку предлагается ревизия нынешнего коалиционного соглашения. А.Мороз считает, что этот пункт следует изъять из текста Универсала.



Глава парламента убежден, что по другим пунктам документа, включая русский язык и вступление в НАТО, могут быть достигнуты компромиссы между всеми политическими силами.



Однако проблемы русского языка и НАТО все же могут быть краеугольным камнем в переговорном процессе. Так, Партия регионов выступает за внесение в универсал национального единства "ясной позиции о добрососедских отношениях с Россией". Об этом сообщил заместитель председателя фракции партии Евгений Кушнарев. "Мы не возражаем против сотрудничества с НАТО, но решать вопрос вступления в НАТО может только украинский народ на референдуме", - подчеркнул Е.Кушнарев. "Нас же заставляют подписаться под формулой договора о вступлении Украины в НАТО", - отметил он. "И наконец, нам предлагают идти в Европу, вообще забыв о существовании России. Мы же предлагаем, чтобы в тексте было упоминание и ясная позиция о добрососедских отношениях с Россией и о продолжении переговоров о Едином экономическом пространстве", - сообщил представитель фракции. "Если наша позиция будет учтена, мы готовы к продолжению переговоров и к поиску компромиссных решений", - добавил он.



Напомним, что вчера представитель Партии регионов Тарас Черновол не исключил возможности объединения в единый блок с Социалистической и Коммунистической партиями. Такие меры, по словам Т.Черновола, могут быть приняты в случае роспуска или самороспуска парламента и досрочных выборов в Верховную раду.



Следует отметить, что президент В.Ющенко и лидер БЮТ Юлия Тимошенко сегодня провели телефонный разговор, в ходе которого был затронут вопрос роспуска парламента. Такое решение может быть принято в случае, если противостояние в Верховной раде не удастся урегулировать парламентскими методами.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...00159_bod.shtml

---

США одобрили методы Тбилиси в Кодорском ущелье

США одобрили методы Тбилиси в Кодорском ущелье

Правительство Грузии имеет право с целью защиты интересов своих граждан использовать любые законные меры. Об этом заявил на пресс-конференции в Тбилиси второй заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайза.

Он положительно оценил итоги антикриминальной спецоперации в Кодорском ущелье, отметив, что там существовала проблема с верховенством закона, а "криминогенная ситуация и социальное положение всегда были тяжелыми".



По словам представителя Государственного департамента США, "в ущелье была проведена полицейская операция против тех преступных формирований, которые торговали оружием и представляли для местного населения угрозу". "Если правительство Грузии не выйдет за рамки международных требований при осуществлении мероприятий в Кодорском ущелье, то ситуация там разрешится мирно", - сказал М.Брайза.



При этом он отметил, что заявления "абхазского сепаратистского правительства и российских представителей" относительно операции в Кодорском ущелье "не способствуют урегулированию ситуации в регионе". "Надеюсь, что Россия будет сотрудничать с Грузией ради мирного урегулирования конфликтов", - заключил М.Брайза.



В свою очередь, Россия считает, что под прикрытием "полицейской операции" проведена масштабная военная акция в непосредственной близости к российским границам. МИД РФ призывает к выводу грузинских подразделений из Кодорского ущелья и продолжению переговорного процесса в рамках существующих форматов, что создавало бы условия для продвижения по пути мирного политического урегулирования грузино-абхазского конфликта.



В МИД РФ отметили, что внимательно следят за опасным развитием ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта. Ввод в Кодорское ущелье военных формирований Грузии стал прямым нарушением ею Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994г., заявляет российское внешнеполитическое ведомство.



"Мы согласны с мнением абхазской стороны о том, что действия грузинского руководства в Кодорском ущелье и его планы на перспективу могут подтолкнуть к развитию ситуации по опасному сценарию, новому всплеску напряженности и непредсказуемой конфронтации", - говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.



Одновременно, считают в МИД России, обращают на себя внимание политические маневры, предпринимаемые грузинской стороной, в частности, преднамеренный срыв ею 28 июля 2006г. четырехсторонней встречи в Чубурхинджи по обсуждению ситуации в Кодорском ущелье и явная неготовность грузинской делегации к конструктивному и конкретному диалогу при возобновлении встречи 29 июля. Как отмечается в заявлении МИД России, создается впечатление, что грузинские представители лишь "отбывают номер", создавая видимость продолжения переговорного процесса.



Между тем, Тбилиси высказывает намерение сохранить свое военное присутствие в Кодорском ущелье и перевести туда так называемое "правительство Абхазии в изгнании".



Москва выражает надежду, что запланированная на ближайшее время следующая встреча в четырехстороннем формате в Чубурхинджи, а также возможное заседание Координационного совета грузинской и абхазской сторон в Сухуми будут носить предметный и результативный характер.



Напомним, обстановка вокруг Кодорского ущелья (территория Абхазии, контролируется Грузией) обострилась 23 июля 2006г., после того как бывший уполномоченный президента Грузии в ущелье, экс-командир военизированного отряда "Охотник" Эмзар Квициани заявил о неподчинении Тбилиси и возможности оказания грузинским силовикам вооруженного сопротивления. Отряд "Охотник" из 350 человек функционировал 5 лет, а в 2004г. был расформирован по приказу министра обороны Грузии.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...21326_bod.shtml

---

Дж.Буш призвал как можно скорее ввести миротворцев в Ливан

Дж.Буш призвал как можно скорее ввести миротворцев в Ливан

Президент США Джордж Буш призвал как можно скорее ввести многонациональные войска на юг Ливана. С таким заявлением американский президент выступил во время своей поездки в Майами, штат Флорида. Он подчеркнул, что введение миротворческих международных сил необходимо для скорейшей доставки ливанскому народу гуманитарной помощи.

Дж.Буш также отметил, что для разрешения кризиса правительству Ливана необходимо полностью взять под контроль свою территорию; одновременно с этим Иран и Сирия также должны отказаться от поддержки ливанской группировки "Хезболлах".



Президент также пообещал, что США приложат все усилия для скорейшего принятия резолюции Совета Безопасности ООН по ливано-израильскому конфликту, что должно создать предпосылки для установления прочного мира в этом регионе.



Вместе с тем, Дж.Буш не отказался от поддержки Израиля в данном конфликте: он напомнил, что израильская военная операция была спровоцирована группировкой "Хезболлах", и Израиль "имеет право защищать себя", передает "Синьхуа".



Напомним, что это решение вчера анонсировала госсекретарь США Кондолиза Райс, находясь с визитом в Иерусалиме. "Я отправляюсь в Вашингтон и увожу с собой договоренность о принятии экстренных мер по прекращению огня и установлению долговременного перемирия. Я уверена, что уже на этой неделе мы сможем достичь и того и другого. И только по достижении этого ливанский народ сможет жить в мире и контролировать свою собственную страну, а израильтяне, наконец, смогут жить без страха ракетных ударов", - заявила К.Райс.



01.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...73802_bod.shtml

Сирия против ввода миротворцев на ливано-израильскую границу

Сирия против ввода миротворцев на ливано-израильскую границу



Сирия выступает против введения новых миротворческих сил на ливано-израильской границе, однако не имеет возражений относительно расширения уже действующих временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ, UNIFIL). Об этом сообщил министр иностранных дел Египта Ахмед Абул Гейт, который накануне провел переговоры в Дамаске с президентом Сирии Башаром Асадом.

Между тем, источники в дипломатических кругах Египта также сообщили, что во время переговоров глава египетского МИДа порекомендовал Б.Асаду воздержаться от открытой критики, если новый миротворческий контингент все-таки будет введен на юг Ливана, и не вмешиваться в дипломатическое решение конфликта, передает (С) Associated Press.



Сирия, обладающая значительным влиянием на ситуацию в соседнем Ливане, с начала ливано-израильского конфликта не комментировала вопрос о введении новых миротворческих сил. Между тем, введение миротворцев на границу Ливана и Израиля активно обсуждается в кулуарах ООН, и вопрос даже был вынесен на повестку дня по инициативе генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Вместе с тем, запланированное заседание по этому вопросу накануне было отложено "до появления большей политической ясности".



Колебание ООН вызвано ударом Израиля по деревне Кана 30 июля. В результате обстрелов были разрушены несколько жилых домов, а также находившееся в подвале одного из них бомбоубежище. Погибли более 60 человек, половина погибших – дети.



Мировая общественность осудила чудовищную ошибку Израиля. Так, МИД РФ призвал немедленно прикратить военные действия. "Трагедия в Кане вновь со всей очевидностью подтверждает необходимость незамедлительно остановить военные действия, кровопролитие и насилие в Ливане", - говорится в заявлении официального представителя МИД России Михаила Камынина.



Кроме того, Чили и Перу осудили действия Израиля, повлекшие за собой гибель мирных жителей в ливанском селении Кана. Комментируя инцидент в Кане, президент Чили Мишель Бачелет заявила, что гибель невинных людей недопустима ни при каких обстоятельствах, особенно с таким количеством жертв среди детей. Она также призвала Совет Безопасности ООН срочно вмешаться в сложившуюся ситуацию.



С аналогичными резкими оценками выступили и представители перуанского правительства. Министр иностранных дел Перу Хосе Антонио Гарсия Белаунде от имени своей страны резко осудил бомбардировку мирных жителей и призвал все стороны конфликта к немедленному прекращению насилия, передает (С) Associated Press.



Под давлением ООН Израиль вчера ввел 48-часовой мораторий на воздушные удары по Ливану, оставив за собой, однако, право на точечное уничтожение боевиков "Хезболах". Сегодня стало известно, что, несмотря на мораторий, израильские ВВС нанесли ночью новые ракетные удары по позициям "Хезболлах" на востоке Ливана. Первый авиаудар был нанесен по г.Эль-Хермиль, расположенному в 120 км к северу от израильской границы. По свидетельствам очевидцев, по городу было выпущено не менее пяти ракет класса "воздух-земля". Информации о жертвах и разрушениях пока нет.



Второй авиаудар был нанесен в 10 км севернее от Эль-Хермиля, ближе к границе с Сирией, передает (С) Associated Press.



01.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...60959_bod.shtml

Премьеры Турции и Великобритании обсудили ближневосточный конфликт

Премьеры Турции и Великобритании обсудили ближневосточный конфликт



Премьер-министры Турции и Великобритании обсудили в телефонном разговоре возможность размещения миротворческого контингента на ливано-израильской границе, сообщили представители турецкого правительства. Реджеп Тайип Эрдоган и Тони Блэр также говорили о необходимости прекращения огня и введении миротворческих сил для разрешения конфликта, передает (С) Associated Press.

Ранее Турция (единственная мусульманская страна-член НАТО) уже выразила готовность разместить свои миротворческие силы на границе Израиля и Ливана. Вместе с тем, предварительным условием для такого размещения должно стать прекращение огня обеими сторонами и резолюция ООН, санкционирующая ввод миротворцев.



Тем временем Израиль все-таки прекратил бомбардировки Ливана – но только на 48 часов, что уже является значительным достижением дипломатии на Ближнем Востоке. Но, несмотря на это, ООН не спешит вводить своих миротворцев в зону конфликта. Принятие решения по вводу миротворцев было отложено сегодня "до появления большей политической ясности".



Напомним, в настоящее время ООН вывела контингент своих миротворцев из Ливана. Контингент UNIFIL, находившийся в Ливане с 1978г., насчитывал 2 тыс. военнослужащих из Китая, Франции, Ганы, Индии, Италии, Польши и Украины и выполнял наблюдательные и патрульные функции. Миротворцы были вооружены преимущественно легким оружием, применять которое им было позволено только для самообороны.



Вывод миротворцев спровоцировал Израиль. Несмотря на заявления израильских военных о наличии "подробной карты" всех объектов в Ливане, места дислокации миротворческих сил дважды были атакованы с воздуха. Так, 29 июля в результате удара израильской военной авиации на юге Ливана были ранены два миротворца ООН. Также бомбой была повреждена наблюдательная вышка на территории пункта ООН. 26 июля в результате очередного обстрела израильских ВВС одна бомба попала в здание, где располагался наблюдательный пункт ООН в Ливане. В результате погибли четыре сотрудника ООН. Среди погибших - граждане Австрии, Канады, Китая и Финляндии.



01.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...13147_bod.shtml

---

Фидель Кастро передал президентские полномочия своему брату

Фидель Кастро передал президентские полномочия своему брату

Президент Кубы Фидель Кастро временно передал свои президентские полномочия младшему брату Раулю, который сейчас занимает пост министра обороны. Такое решение было принято в связи с ухудшившимся состоянием здоровья 79-летнего кубинского лидера, передает (С) Associated Press. Ф.Кастро успешно перенес операцию на кишечнике и ближайшие несколько недель не сможет исполнять обязанности главы государства.

Кубинский лидер находится у власти с революции 1959г. 13 августа ему исполняется 80 лет. Однако Ф.Кастро в связи с операцией пожелал перенести торжества по случаю своего восьмидесятилетия на второе декабря, когда будет праздноваться 50-летие кубинских вооруженных сил.



Ф. Кастро является самым пожилым в мире действующим лидером государства. Его часто называют "диктатором" и "тираном". В его адрес также звучат обвинения в поддержке террористических организаций, в частности колумбийских повстанцев. Он произносит многочасовые речи, не заглядывая в шпаргалку. Основные темы его публичных выступлений - критика эмбарго, наложенного на страну Белым домом, деятельность кубинских эмигрантов, которых Ф.Кастро называет террористами, и призывы к жителям Острова Свободы придерживаться в повседневной жизни принципов жесткой экономии.



Между тем, США с нетерпением ждут кончины кубинского лидера. В средства массовой информации даже просочилась информация о плане "строительства демократизации" на Кубе, который подготовили американцы. По информации телекомпании CNN, первым шагом Вашингтона после смерти кубинского лидера станет отправка на "остров свободы" группы советников, которые станут помогать "временному правительству" Кубы. Они займутся перестройкой силовых ведомств и судебной системы, а также подготовкой к "свободным демократическим выборам".



Также планируется привлечение к работе кубинцев, проживающих ныне на территории Соединенных Штатов. Именно они должны будут занять важные посты во временной администрации.



Финансовой основой плана должен стать "фонд демократии" размером в 80 миллионов долларов. Эти деньги пойдут на поддержку "оппозиции".



01.08.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...65744_bod.shtml

---

про израильско-ливанское противостояние

анектод

Реальный план для урегулирования на Ближнем Востоке предложил

премьер-министр Голландии. По его мнению, для полного урегулирования

следует сбросить по нескольку мешков этого плана над позициями

противоборствующих сторон.



простите, не удержался....

---

Партия регионов угрожает В.Ющенко импичментом

Партия регионов угрожает В.Ющенко импичментом

Если президент Украины Виктор Ющенко не внесет кандидатуру Виктора Януковича на пост премьера, то Партии регионов есть смысл идти на жесточайшее обострение и импичмент, заявил представитель Партии регионов Тарас Черновол. "Партия регионов еще не ощутила свою силу, но это может быстро поменяться", - передает слова Т.Черновола пресс-служба партии.

Партия уже приняла жесткую позицию, отмечает он. "Мы переходим на жесткий тон", - сказал Т.Черновол.



По его мнению, в случае роспуска Верховной Рады, на внеочередных выборах Партия регионов набрала бы 300 голосов и смогла бы "абсолютно конституционным путем объявить импичмент президенту, избрать нового или, может быть, трансформировать Конституцию, чтобы президент избирался парламентом". Если В.Ющенко не внесет кандидатуру В.Януковича, все пойдет очень быстро, считает Т.Черновол.



Между тем в настоящее время в Киеве проходит встреча В.Ющенко с лидером Партии регионов В.Януковичем. Беседа длится уже более часа.



Напомним, вчера тон заявлений представителей Партии регионов также был весьма решительным и резким. Тот же Т.Черновол грозил В.Ющенко, что, в случае затягивания объявления президентом нового премьера, парламент может принять "свои решения", которые могут быть "очень жесткими и очень острыми". Кроме того, по его словам, партия готова "к роспуску, а возможно, и самороспуску Верховной Рады", хотя не хочет этого. А в случае повторных выборов партия готова объединиться в единый блок с Социалистической и Коммунистической партиями.



Т.Черновол напомнил также, что политику В.Ющенко, по итогам выборов, поддерживают лишь 13% избирателей, участвовавших в голосовании. Идеи В.Ющенко - это "идеи абсолютного меньшинства, одной пятой или одной шестой граждан Украины", сказал депутат.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...61554_bod.shtml

---

Прильнувший к груди младенец вызвал негодование американок

Прильнувший к груди младенец вызвал негодование американок

Более 700 возмущенных писем поступило в редакцию журнала Babytalk, с тех пор как на прошлой неделе на обложке августовского номера читатели увидели изображение младенца, прильнувшего в кормящей груди. Такого количества откликов не получала ни одна статья издания за многие годы, отмечает агентство Associated Press.

Журнал в основном предназначается для матерей грудных детей, однако, как показал опрос более 4 тысяч читательниц, четверть из них считают фотографию кормящей женщины на обложке "неуместной".



Как объяснила одна из респонденток, она перепугалась, что ее 13-летний сын увидит голую грудь. "Я уничтожила обложку. Грудь есть грудь, она связана с сексом. Ему не стоит видеть это", - объяснила женщина.



Другая читательница, выкормившая грудью троих детей, высказалась против обнаженного тела в общественном месте. 41-летняя жительница Техаса указала, что полностью поддерживает женщин, которые кормят детей там, где сочтут нужным, однако она бы не хотела, чтобы ее сын или муж внезапно увидели грудь, которую они видеть не желают.



Некоторые опрошенные были весьма категоричны. "Отвратительно. Меня тошнит, когда я вижу ребенка, присосавшегося к сиське", - заявила мать 4-месячного ребенка.



По словам редактора Babytalk Сьюзан Кейн (Susan Kane), развернувшаяся дискуссия по поводу обложки связана с дебатами в обществе по поводу того, следует ли женщине кормить грудью на людях. "В американцах есть очень большая доля пуританизма. И у них возникает чувство брезгливости при виде части тела, даже части части тела", - объяснила она.



http://lenta.ru/news/2006/07/29/breast/

---

В Малайзии опубликован список "запрещенных" детских имен

В Малайзии опубликован список "запрещенных" детских имен

В Малайзии опубликован список имен, которыми власти не советуют родителям нарекать своих детей, сообщает BBC. В списке фигурируют такие имена как Гитлер, Смердящий Пес и "007".

Такой шаг малазийских властей связан с увеличивающимся потоком обращений со стороны граждан с просьбой о перемене имени. Согласно традиции, существующей в ряде религиозных общин Малайзии, при рождении детей принято нарекать экзотическими именами, чтобы тем самым отвадить от них злых духов.



Члены тамильской общины, например, могли назвать новорожденного Черным Богом. Среди представителей других малазийских общин встречаются имена, которые переводятся как Пахучая Голова и Сумасшедший. Теперь называть детей указанными и подобными им именами запрещено. Кроме того, запрещается использовать в качестве имени цифры.



Чтобы не ущемить ничьих интересов, при составлении списка "запрещенных" имен власти Малайзии провели серьезные переговоры с представителями различных религиозных общин: мусульманами, христианами, индуистами, буддистами и таоистами.

http://lenta.ru/news/2006/07/31/naming/