Парижанкам запретили гулять вдоль Сены в эротичных трусах

Парижанкам запретили гулять вдоль Сены в эротичных трусах

Власти Парижа запретили аморальное поведение на городском пляже, который был организован летом на набережной Сены в центре города. Как сообщает Daily Telegraph, на парижанок, которые появятся на набережной топлесс или в мини-трусиках танга, будет наложен штраф в размере 38 евро.

Организованный в 2002 году городской пляж, стал гордостью мэра Парижа Бертрана Делано. Тогда мэр распорядился на время летней жары перекрывать дорогу вдоль Сены и привозить туда несколько тонн песка. С тех пор ежегодно организуемый Paris Plage пользуется огромной популярностью у горожан и туристов.



После того, как среди загорающих парижан в этом году появились полицейские патрули, требующие сменить слишком откровенные купальные костюмы, - в парижской прессе началась громкая дискуссия.



Дело в том, что на обычных пляжах во Франции мини-купальники или отсутствие их верхней части давно никого не смущает. К тому же мэр Парижа, открытый гомосексуалист Бертран Делано знаменит именно своим либерализмом.



http://lenta.ru/news/2006/07/31/censored/

---

Сергей Иванов пригрозил грузинским силовикам международной инспекцией

Сергей Иванов пригрозил грузинским силовикам международной инспекцией

Министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что ответом на ввод грузинских войск в Кодорское ущелье на границе с Абхазией может стать "полная и тотальная инспекция так называемых полицейских сил, размещенных в этом районе", сообщает РИА Новости. Этого, по словам Иванова, требуют как российские миротворцы, так и наблюдатели ООН.



Между тем по сообщению российских миротворцев, утром 31 июля в Кодорское ущелье со стороны Грузии проследовали 50 автомашин "с номерами грузинских вооруженных сил". В автомашинах, по данным "ИТАР-ТАСС", находились более 500 вооруженных военнослужащих, при этом автоколонну возглавлял главный военный наблюдатель Грузии в зоне конфликта Валерий Джапаридзе.



Сам Джапаридзе 29 июля в очередной раз заявил, что в Кодорском ущелье находятся только полицейские подразделения Грузии. По мнению российской стороны, в район стянуты также силы грузинского министерства обороны, что противоречит мирному соглашению 1994 года, запрещающему вводить войска в "зону безопасности" грузино-абхазского конфликта.



Напомним, что Совет безопасности ООН признал грузинскую спецоперацию в Кодорском ущелье законной - об этом 28 июля сообщили СМИ со ссылкой на посла Грузии в ООН Ираклия Аласания. "Успешность и эффективность" операции в Кодори отметил Мэтью Брайз, заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, сообщает ИА "REGNUM".



http://lenta.ru/news/2006/07/31/inspection/

---

Власти Грузии добавят в УК статью о политической измене

Власти Грузии добавят в УК статью о политической измене

В парламенте Грузии по инициативе парламентского комитета по юридическим вопросам готовится законопроект о добавлении к статье Уголовного кодекса (УК) "Измена Родине" нового определения - "политический экстремизм". Об этом РБК сообщили в грузинском парламенте.

Дополнение к статье, как отметили в парламентском комитете, будет предусматривать уголовное преследование всех, кто в своих публичных заявлениях призывает к вооруженному антигосударственному мятежу, или оказывает интеллектуальную помощь участникам или организаторам мятежей, или предоставляет им какую-либо информацию.



"Никто не намерен преследовать людей за их политические взгляды. Здесь речь идет об активной политической поддержке тех лиц, которые намерены осуществить вооруженный мятеж", - сообщил РБК председатель парламентского комитета по юридическим вопросам Леван Бежашвили. Он пояснил, что "поддержка лиц, которые намерены осуществить вооруженный мятеж", подразумевает призывы к свержению конституционного порядка, проведение акций и митингов, которые ставят целью политически оправдать вооруженный мятеж против государства.



Парламентская оппозиция, однако, с критикой оценивает подобную поправку в УК. По словам депутатов, работа над законопроектом уже началась, и он будет вынесен на обсуждение в ходе осенней сессии парламента. Законодатели изучают аналогичные статьи в нормативных актах США, Израиля и Великобритании.



Между тем в стране уже нашлись первые государственные преступники, обвиняемые в измене. 28 июля Генеральная прокуратура Грузии заочно предъявила два обвинения - "посягательство на обороноспособность страны" и "мятеж с целью свержения власти" - лидеру ополченцев Кодорского ущелья Эмзару Квициани. Оба обвинения квалифицируются как измена родине и предусматривают наказание в виде срока лишения свободы до 20 лет. Аналогичные обвинения предъявлены также родственнику Э.Квициани - Бачо Аргвлиани. Он, так же как и Э.Квициани, находится в розыске.



Также накануне суд приговорил к двум месяцам предварительного заключения лидера оппозиционного движения "Вперед, Грузия!" Ираклия Батиашвили. Генпрокуратура Грузии предъявила ему несколько обвинений, в том числе "интеллектуальную помощь в организации мятежа против государства". Помощь, как утверждают власти, была оказана в виде советов, которые И.Батиашвили дал Э.Квициани в ходе телефонной беседы. Помимо этого, оппозиционер обвиняется в создании угрозы безопасности страны тем, что он не известил соответствующие структуры о намерении замминистра обороны Абхазии Гарри Купалбы оказать Э.Квициани помощь оружием в большом количестве.



Кроме того, вчера городской суд г.Тбилиси приговорил сестру Э.Квициани Нору к двум месяцам предварительного заключения. Генпрокуратура Грузии инкриминирует ей организацию незаконного вооруженного формирования.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...55816_bod.shtml

---

Израиль расширит сухопутную военную операцию в Ливане

Израиль расширит сухопутную военную операцию в Ливане

Израиль намерен "расширить и форсировать" сухопутную военную операцию против боевиков группировки "Хезболлах" в южном Ливане.

Такое заявление сделал сегодня министр обороны Израиля Амир Перец, выступая в парламенте страны, передает (C) Associated Press.



Позднее сегодня состоится заседание министров "блока безопасности" правительства Израиля, на котором будет решена дальнейшая судьба сухопутной операции в южном Ливане. Кроме министра обороны Амира Переца за продолжение боевых действий в Ливане "до победы" также высказались премьер-министр Эхуд Ольмер, министр внутренней безопасности Ави Дихтер и ряд других высокопоставленных чиновников. Министр юстиции Хаим Рамон заявил, что немедленное прекращение огня будет означать поражение Израиля.



Как передает Cursor, в Иерусалиме подчеркивают, что приостановка боевых действий израильской авиации носит исключительно гуманитарный характер и ни в коем случае не означает начало урегулирования кризиса. Представитель канцелярии премьер-министра заявил, что у Израиля остается примерно неделя на достижение поставленных целей.



Напомним, минувшей ночью власти Израиля сообщили о 48-часовом прекращении бомбардировок южных районов Ливана начиная с 2:00 по местному времени. Израильская армия сохраняет за собой право наносить удары по целям на территории Ливана, если она получит информацию о готовящихся атаках против Израиля.



Решение о прекращении огня последовало за сообщением о том, что в ночь на 30 июля 2006г. израильские ВВС атаковали селение Кана на юге Ливана. Тогда в результате прямого попадания ракеты в жилой дом, где находились семьи ливанских беженцев, погибло более 60 человек, в том числе дети.



На этот инцидент незамедлительно отреагировало мировое сообщество, и в частности российские политики. Так, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов заявил, что бомбардировка Израилем Каны может иметь катастрофические последствия для региона. "Рост антисемитских настроений по всему миру и стремительная потеря авторитета ООН - вот итоги вчерашней трагедии, - заявил РБК М.Маргелов. - Манифестации в поддержку Ливана и Палестины, прокатившиеся в ряде европейских стран, говорят о том, что продолжающаяся ливано-израильская кампания дискредитирует Израиль в глазах большей части мирового сообщества. Сложно оправдать антитеррористическую кампанию, как ее позиционирует Израиль, когда в результате нее погибает более 800 мирных жителей, в том числе сотни детей и женщин".



По его мнению, "на фоне эскалации конфликта основная сила сдерживания - ООН - подорвала свой авторитет в регионе". Неспособность ООН повлиять на стороны конфликта, инерционность и расплывчатость резолюций, а также начавшийся вывод наблюдателей из южного Ливана - все это лишь ухудшает обстановку и усложняет достижение основной цели - разоружения радикальных группировок, действующих в Ливане и Палестине".



Только обоюдное прекращение военных действий и ввод миротворческого контингента способны исправить ситуацию. В этом случае, убежден сенатор, появится шанс предотвратить расширение конфликта и выполнить все те резолюции по Израилю, Ливану и Палестине, которые были приняты ООН за прошедшие несколько лет.



Между тем Совет Безопасности (СБ) ООН сегодня на экстренном заседании принял заявление по ситуации в Ливане. В нем говорится, что члены Совбеза "глубоко потрясены и опечалены" последствиями израильского авиаудара по ливанскому селению Кана.



В то же время Совбез воздержался от прямого осуждения действий Израиля, на которых настаивал, в частности, Катар.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...43510_bod.shtml

---

На магистральном нефтепроводе "Дружба" произошла крупная авария

На магистральном нефтепроводе "Дружба" произошла крупная авария

На территории Суражского района Брянской области, граничащего с Белоруссией, произошла крупная авария на магистральном нефтепроводе "Дружба".

Как сообщила пресс-служба МПР России, соответствующая информация поступила на пульт оперативных дежурных Росприроднадзора. В результате утечки нефти загрязнен участок местности в непосредственной близости от места аварии. Площадь загрязнения, по предварительным данным, составила свыше 10 кв.км.



По предварительным оценкам, разлив нефти может нанести существенный урон окружающей природной среде региона. В настоящее время на место происшествия выехали эксперты Росприроднадзора.



В МПР также сформирована специальная комиссия для расследования причин и обстоятельств происшествия. Как сообщила пресс-служба министерства, в состав комиссии, которую возглавил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, вошли представители Росприроднадзора, Росводресурсов и Рослесхоза.



В настоящее время комиссия Росприроднадзора во главе с Олегом Митволем выехала на место аварии. По прибытии комиссия даст предварительную оценку ущерба, нанесенного окружающей среде Брянской области, и обеспечит выполнение требований природоохранного законодательства при ликвидации последствий разлива нефти.



Исходя из поступающих в МПР РФ данных представителей общественных экологических организаций Брянской области, последствия аварии могут повлечь экологическую катастрофу в регионе, подчеркивается в сообщении.



Напомним, в мае с.г. в результате взрыва газовоздушной смеси был поврежден участок нефтепровода "Дружба" протяженностью 1,5 км, диаметром 500 мм. Авария произошла во время проведения испытаний после окончания ремонтных работ в районе с.Тухля Сколивского района Львовской области Украины.



В результате взрыва обломками камня, металла и грунта были повреждены окна и шиферная крыша в 10 частных жилых домах и здании общеобразовательной школы, находящихся на расстоянии 50-100 м от нефтепровода. Из-за срабатывания автоматики защиты линии электропередач в районе взрыва без электроснабжения остались 3 села полностью и 2 частично. Пострадавших в результате того происшествия не было.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...34526_bod.shtml

---

«Родина» подала пример

«Родина» подала пример

Перед выборами объединительные процессы затронут множество партий

Объединение «Родины» и Российской партии жизни будет не последним перед думскими выборами 2007 года – их примеру могут последовать и другие не очень удачливые участники политического процесса. При этом эксперты и политики выдвигают разные версии создания гибрида Родины и РПЖ. Согласно одной из них, спикер Совета Федерации и лидер РПЖ Сергей Миронов метит в путинские преемники и для этого создает новую политическую структуру, которая могла бы составить конкуренцию «Единой России».



Процесс объединения российских политических сил только начинается – такой возможности не исключил глава ЦИК Александр Вешняков. «Объединительные процессы не завершились, и в конце текущего – начале следующего года они будут иметь место», – заявил он. Свой прогноз г-н Вешняков обосновывает тремя главными причинами. Во-первых, «сейчас партии анализируют итоги выборов в регионах, и те, кто не очень удачно на них выступал, ищут, с кем на родственных позициях, преодолев амбиции лидеров, вместе проводить следующие избирательные кампании».



Вторая причина – необходимость соблюсти требование о минимальной численности партии в 50 тыс. членов, в одиночку многие ему не удовлетворяют. Наконец, г-н Вешняков напомнил, что проходной барьер на выборах в Госдуму впервые будет поднят до 7%, что для многих партий является препятствием непреодолимым. Действительно, на левом фланге могут произойти и другие слияния: в июне лидер «Народной воли» Сергей Бабурин заявил о намерении объединиться с Партией мира и единства Сажи Умалатовой и партией «Свобода и народовластие» Виктора Черепкова еще до осенних выборов в региональные парламенты.



По мнению политиков и экспертов, декларированное объединение «Родины» и РПЖ означает движение нашего общества к двухпартийной системе. По мнению депутата ЛДПР Алексея Митрофанова, роль второй партии в этой системе должна играть именно ЛДПР и никакая другая (при главенствующей роли «Единой России»). «"Единая Россия" должна преодолеть эффект политотдела Кремля, а ЛДПР – выйти за пределы своего твердого электората, при этом КПРФ в эту двухпартийную систему не попадет, ибо они всегда выступали против Конституции», – подчеркнул г-н Митрофанов. А член политсовета Республиканской партии России Алексей Захаров сообщил, что симбиоз «Родины» и Партии жизни в народе уже назвали «РОЖей» (по аналогии с «Едиотом» – так называли «Единую Россию» сразу после объединения двух партий «Единство и Отечество», на базе которых она была образована).



«Объединение РПЖ и «Родины» – это династический брак, но он будет иметь успех лишь в случае, если во главе их общего партийного списка окажется Сергей Глазьев – Миронов с этой задачей не справится», – полагает сопредседатель Республиканской партии России Владимир Лысенко. Он выдвинул свою версию причины объединения двух партий: по его словам, Сергей Миронов всерьез претендует на роль путинского наследника, и в этом случае ему необходима сильная партия, способная противостоять «Единой России». РПЖ не может претендовать на эту роль, так как на прошлых выборах она не смогла преодолеть даже 5%-ного барьера.



А по мнению президента Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Сергея Кургиняна, создание крупного проекта на базе «Родины» обусловлено определенным спросом на националистическую идеологию в обществе. «Исчерпать все поле национализма Жириновским невозможно, ибо он представляет интересы мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата, а национальная идея может быть воспринята и другими социальными слоями», – уверен политолог. Правда, пока что вопрос о том, какая политическая сила сможет «сесть» на национализм и политически отработать эту идею, остается открытым, считает г-н Кургинян.



Отдел политики

http://www.rbcdaily.ru/news/policy/...06/07/31/222904

---

РФ может лишиться части своей водной территории

РФ может лишиться части своей водной территории

Более 30 участков отмелей образовалось на пограничной части русла реки Амур в результате природной деформации. В случае, если не проводить дноуглубительные работы, произойдет естественный перенос главного фарватера, в результате Российская Федерация может лишиться части своей водной территории.

Данная ситуация стала одной из главных тем обсуждения на заседании межведомственной комиссии полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) по пограничной политике.



Как говорится в сообщении пресс-службы полпреда, для проведения дноуглубительных работ на отдельных участках реки Амур требуется более 50 млн руб. Так как Амур является рекой федерального значения, участники заседания решили ходатайствовать перед правительством РФ о выделении указанной суммы.



С учетом того, что после демаркации границы протока Казакевичева перейдет под юрисдикцию Китайской Народной Республики и будет являться внутренним водным путем Китая, отпадает необходимость прохождения его судов из реки Уссури в реку Амур мимо города Хабаровска. Таким образом, говорят специалисты, необходимо пересмотреть некоторые положения международных соглашений, связанных с порядком плавания китайских судов по российским водам.



До 1 октября 2006г. на Дальнем Востоке должна быть завершена паспортизация пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации. На основе ее результатов органы исполнительной власти дальневосточных субъектов Федерации будут вправе ставить вопрос перед правительством РФ о закрытии неработающих или необустроенных пунктов пропуска. Так, например, в Хабаровском крае из 12 пунктов пропуска деятельность двух (в пос.Маго и Комсомольске-на-Амуре) признана нецелесообразной, в Амурской области власти также считают возможным закрыть 2 из 6 пунктов пропуска, в Сахалинской области только 9 из 26 пунктов пропуска работают в постоянном международном режиме, в Чукотском автономном округе из восьми пунктов пропуска функционирует ровно половина.



Между тем представители органов исполнительной власти считают неправильным закрытие ряда не действующих в настоящее время морских пунктов пропуска, поскольку необходимость в них может возникнуть через весьма короткий срок.



Кроме того, члены межведомственной комиссии полагают, что необходимо активнее привлекать россиян, и прежде всего представителей казачества, к охране государственной границы. В качестве стимулирования жителей Дальнего Востока к подобного рода службе могли бы помимо денежной премии использоваться выделение льготных лицензий на отстрел морского зверя и лов рыбы, частичное освобождение от уплаты налога за пользование земельным участком или ряд других преференций для активных дружинников. Эти и другие предложения будут внесены в правительство РФ.



Тем временем водная территория России может уменьшиться не только из-за природных деформаций – этому может послужить, в частности, российско-норвежский территориальный спор вокруг Шпицбергена и Новой Земли. Норвежцы называют этот участок моря площадью в 155 тысяч квадратных километров (это почти половина территории Норвегии) "серой зоной". Однако в последнее время ее все чаще именуют "золотой". Геологические исследования показали, что под океанским дном могут скрываться крупнейшие в мире запасы природного газа. Кроме того, эта территория богата запасами нефти и обладает значительными рыбными ресурсами.



Напомним, спор между Москвой и Осло о проведении границы в Баренцевом море идет с 1974 года, при этом наибольшую активность в попытках разделить территорию проявляли норвежцы. Их усилия резко возросли в 90-е годы, когда выяснилось, что запасы нефти и газа на шельфе Северного моря истощаются быстрее, чем ожидалось, и нефтяным запасам Норвегии, превратившим страну в северный Кувейт, вот-вот наступит конец. Спасти благосостояние нации могло только движение на восток, в Баренцево море, в том числе разработка ресурсов "серой зоны".



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...12519_bod.shtml

---

Неизвестные грозят "сжечь всю Эстонию"

Неизвестные грозят "сжечь всю Эстонию"

Неизвестные угрожают эстонским властям поджогами лесов, если в Таллине не будет снесён памятник воину-освободителю, сообщает "Эхо Москвы".

Организация, называющая себя "Испепелители лесов", направила письма с таким требованием и угрозой в канцелярию президента, премьер-министру, а также Министерству внутренних дел и спасательному департаменту.



В направленном властям сообщении говорится, что пожары будут продолжаться до тех пор, "пока не будет убрано идолище. Будем поджигать леса - и пусть сгорит хоть вся Эстония", - заявляют "Испепелители лесов".



В связи с этой угрозой полиция возбудила два уголовных дела по фактам лесных пожаров в июне вблизи Таллина.



Напомним, памятник советскому воину-освободителю не раз оказывался в центре внимания как в Эстонии, так и в России. Монумент в Таллине многократно подвергался актам вандализма, в частности, памятник в центре столицы Эстонии несколько раз обливали краской.



Вопрос о судьбе советского памятника был постоянной темой в Эстонии на протяжении нескольких лет. Одни требовали демонтировать монумент, который для националистов является символом оккупации, другие требуют оставить его в покое как память об изгнании из республики немецко-фашистских захватчиков.



Между тем правительство Эстонии своими решениями по вопросам Второй мировой войны уже не раз вызывало весьма негативную реакцию российских политиков. Так, например, в начале июня с.г. было принято постановление признать борцами за независимость страны всех граждан Эстонии, сражавшихся за освобождение республики, независимо от того, воевали они против Советского Союза или гитлеровской Германии.



Глава военного ведомства Эстонии Юрген Лига назвал бывших эсэсовцев людьми, которые ставили своей целью восстановление Эстонской Республики. По мнению министра, делить людей по цвету мундира нельзя. Представляемые раньше законопроекты предлагали именно такое деление, поэтому коалиция правящих партий выступила в начале лета против них. "Борцы за свободу – это те люди, которые положа руку на сердце, с чистой совестью смогут признать, что они боролись за независимость Эстонии, не нарушая закон. И государство должно признать таких людей борцами за свободу не в законном, а в декларативном порядке. Личный подход здесь бесперспективен, никакие списки не помогут", - заявил министр.



Впервые вопрос о признании эстонцев, воевавших в составе гитлеровской армии, был поднят в 2004 году на слете "Союза борцов за освобождение Эстонии", объединяющего около трех тысяч человек, воевавших во время Второй мировой войны на стороне гитлеровской Германии. В Союз входят и ветераны 20-й дивизии СС.



Отметим, что в конце прошлого года руководство страны решило оплатить расходы на установку памятника эсэсовцам. Он был установлен в октябре 2005г. на территории частного Музея борьбы за освобождение Эстонии. На бронзовом барельефе изображен солдат в форме гитлеровской армии с немецким автоматом в руках и железным крестом на груди.



31.07.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...15224_bod.shtml

---

В Австралии открыты динозавры-убийцы

В Австралии открыты динозавры-убийцы

Палеонтологами открыты два новых вида древних животных, сообщает Associated Press. Животные обитали в водах австралийского континента 115 миллионов лет назад, сразу по окончании Юрского периода.

"Новым" видам даны имена Umoonasaurus и Opallionectes. Их роль в пищевой пирамиде исследователи сравнивают с функциями, которые теперь в океане выполняются касатками. Эти животные относились к плезиозаврам – длинношеим морским рептилиям. Открытие сделано группой исследователей под руководством Бенджамина Кира (Benjamin Kear) из Университета Австралии и Музея Южной Австралии. Материалом для палеонтологов послужили 30 окаменелостей, обнаруженных за последние 30 лет при разработке опаловой шахты.



По словам Кира, эти плезиозавры были "довольно необычными". Умоонозавры были невелики – 2—3 метра, они вели хищный образ жизни в холодных, покрывающихся льдом морях, омывавших Австралию. Опаллинекты достигали семиметровой длины. Их отличало большое количество игловидных зубов, которыми они ловили мелкую рыбу и кальмаров.



Открытые плезиозавры – "недостающее звено" между древнейшими рептилиями Юрского периода, жившими в районе Великобритании около 170 миллионов лет назад и видами обнаруженными в Антарктике и Патагонии, которые, по мнению ученых, сформировались 65 миллионов лет назад.



http://lenta.ru/news/2006/07/28/fossil/

---

Крым пытается получить газ по льготному тарифу в обход Украины

Крым пытается получить газ по льготному тарифу в обход Украины

Крымский спикер Анатолий Гриценко обратился к "Газпрому" с просьбой организовать в автономную республику поставки 1 миллиарда кубометров газа на особых условиях. Как пишет в пятницу "Время новостей", по словам Гриценко, в ходе недавней встречи с неназванным зампредом правления газовой монополии стороны "в принципе определились и договорились" о том, что они будут заниматься вопросами поставок российского газа в Крым.

Гриценко пояснил, что необходимость в прямых контактах с Москвой возникла из-за недопоставок газа со стороны дочерней компании "Нафтогаза Украины" - "Газтепло". По этой причине в Крыму отмечаются проблемы с топливом у ряда потребителей, участились перебои с подачей горячей воды населению.



В "Газпроме" отказались подтверждать факт ведения переговоров с крымскими властями. Однако источники, близкие к компании, сказали, что беседа Гриценко с зампредом правления "Газпрома" Александром Рязановым все же имела место, но была неформальной. "Никаких договоренностей и тем более обязательств на ней не было", - подчеркнул источник.



Сам же Гриценко утверждает, что его просьба о том, чтобы российский газ поступал в Крым, "была услышана". "Предварительно было дано согласие на объем газа, и мы просили, что немаловажно, чтобы цена была фиксированной в течение пяти лет. Сегодня в "Газпроме» обсуждается эта ситуация, а мы у себя ведем переговоры по оператору", - заявил крымский спикер.



По его словам, российский газ от "Газпрома" для Крыма будет поставляться через RosUkrEnergo, а в автономии этот газ будет распределяться региональным оператором. В частности, сейчас ведутся переговоры с компанией "Черноморнефтегаз".



В свою очередь, в RosUkrEnergo заявили, что никаких заявок на дополнительные поставки газа на Украину они не получали.



http://lenta.ru/news/2006/07/28/crimea/

---

Оппозиция попросила Путина лишить Башкирию суверенитета

Оппозиция попросила Путина лишить Башкирию суверенитета

В выходные в административном центре Башкирии Уфе прошел гражданский форум, организованный башкирской оппозицией, объединяющей около двадцати партий и общественных организаций, в том числе местные отделения "Яблока" и КПРФ. Форум принял обращение к президенту России Владимиру Путину и Госдуме с просьбой изменить статус региона - превратить его из национальной республики в край или область. Об этом пишет газета "Коммерсант".



Оппозиция обвинила руководство Башкирии в систематическом нарушении прав человека и проведении экономической политики в интересах президента республики Муртазы Рахимова.



"Коммерсант" отмечает, что, согласно российской Конституции, статус субъекта федерации может определить только сам субъект. Башкирская оппозиция считает, что российский президент может воспользоваться своим авторитетом для того, чтобы инициировать этот вопрос.



Представители оппозиции подчеркнули, что им было отказано в предоставлении помещения для проведения форума (они считают, что виноваты в этом городские и республиканские власти), поэтому мероприятие пришлось проводить под открытым небом.



Правозащитники и оппозиционеры неоднократно критиковали башкирские власти и лично Муртазу Рахимова. После милицейской операции в городе Благовещенске в декабре 2004 года, в результате которой пострадали, по официальным данным, более 300, а по неофициальным - более 1000 горожан, республиканские власти обвинили произволе и установлении полицейского режима.



http://lenta.ru/news/2006/07/31/bashkir/

---

Телевидение Белоруссии разоблачило гомосексуальные наклонности "латвийского дипломата

Телевидение Белоруссии разоблачило гомосексуальные наклонности "латвийского дипломата"

Вечером в воскресенье государственное телевидение Белоруссии в сюжете о латвийском дипломате продемонстрировало кадры гомосексуального полового акта, передает агентство "Интерфакс".

Телерепортаж итоговой новостной программы "В центре внимания" был посвящен обвинению латвийского дипломата в распространении порнографии. По данным телевидения, речь идет о втором секретаре посольства Латвии Реймасе Шмитце, который работает в посольстве Латвии в Минске с октября 2002 года.



Продемонстрированные кадры, которые должны свидетельствовать о насыщенной личной жизни дипломата, были якобы сняты скрытой камерой в квартире Шмитца. Лица и гениталии участвующих в половом акте мужчин были затемнены, подчеркивает агентство.



Напомним, уголовное дело по факту распространения порнографической продукции в отношении латвийского дипломата было возбуждено в пятницу. Как рассказал тогда министр внутренних дел Белоруссии Владимир Наумов, в ходе обыска в ночь на 25 июля в квартире Шмитца правоохранительные органы изъяли порнографические материалы.



В ответ на выдвинутые Белоруссией обвинения глава МИД Латвии Артис Пабрикс напомнил, что "все еще с нетерпением ждет пояснений белорусов о несанкционированном обыске, проведенном в ночь на 25 июля в квартире дипломата".



Ранее Пабрикс заявил, что действия белорусских властей "являются грубым нарушением Венской конвенции 1961 года о дипломатических отношениях, поэтому белорусской стороне следует взять на себя полную ответственность за происшедшее". Глава латвийского МИД также указал, что "произошедшее в Минске - не обыск, а нападение. Причем не только на дипломата, но и на Латвию".



http://lenta.ru/news/2006/07/31/act/

---

История московского жилья

История московского жилья

Фрагменты из книги Ирины Кулаковой

В издательстве ОГИ, в рамках «Московской библиотеки МИАН» выходит в свет новая книга Ирины Кулаковой «История московского жилья».



Это первый опыт целостного описания истории пресловутого московского «квартирного вопроса» в широкой исторической перспективе — от основания города до наших дней. Книга о том, как исторически складывалась московская жилая застройка от деревянных изб и каморок до современных пентхаусов, как возникали и исчезали усадьбы и слободы, какк посады и деревни превращались в микрорайоны, образуя привычную нам сетку московских улиц и переулков... Поэтому в определенном смысле - очерк истории городских жилищ представляет собой вариант социальной истории в целом.



Город с огромным прошлым — это сложный многослойный текст, в который каждая эпоха вписывает свою историю, а каждая последующая эпоха эту историю редактирует, если не отменяет. Текст городского пространства невозможно прочитать и понять без его важнейшей составляющей — жилой среды. Все исторические процессы — великие и мелкие, социальные и культурные — так или иначе оказывают влияние на бытовую жизнь человека и на пространство его жилья. С этой точки зрения история жилья и жилой повседневности представляет собою своеобразный вариант социальной истории. Существует огромный пласт повседневного опыта, который связан с жилищем и реализуется через него. Строительные материалы, среда обитания, объемно-пространственная композиция, декор и его функции — все это сложная, чаще всего даже неосознаваемая символика. Место жилья в городе, поведение людей как застройщиков, собственников, жильцов, соседей — все, что можно назвать невербальным языком повседневности, — отражают особенности эпохи, затрагивая различные культурные сферы. Жилище и его обустройство предполагает определенную этику, жизненный уклад, ценностные ориентиры и способы самоидентификации. Пространство всегда организуется для того, чтобы обусловить отношения между отдельными людьми и группами людей (на основе существующей в обществе иерархии, корпоративных правил подчинения, принятой на вооружение идеологии и дисциплины). Но и характер построек, планировка, архитектурные формы зданий оказывают обратное влияние на саму организацию протекающих в них процессов, диктуя систему и нормы поведения, отдавая «безмолвные приказы».



Итак, тема «жилище» для нас предполагает две составляющие, две смысловые единицы: дом с его архитектурными и пространственными формами и повседневность, с ним связанная. Через устройство жилища проявляется то, что Пьер Бурдье [1] обозначил термином habitus, обратив внимание на то, как пространство связано с социальными процессами и человеческим опытом, объективирующимися в реальном физическом мире [2].



Повседневность представляет собой такую область жизни человека, которая обычно ускользает от взгляда исследователей. Она многолика, обладает множеством вербальных и невербальных языков выражения, реализуется с помощью обусловленных действий. Поэтому изучать повседневность нужно прежде всего через семиологическую интерпретацию ее структуры [3]. Разнообразные «тексты» эпохи можно пытаться «прочитать», пользуясь знанием языка архитектурных стилей или разгадывая знаковый характер языка вещей. Бытовую повседневность можно раскрыть, изучая особенности взаимодействия людей друг с другом, оценивая соотношение приватного и публичного, которое проявляется в организации жилья, домашних ритмах и ритуалах, в отношениии с двором и улицей и далее — кварталом и городом. Российская повседневность как таковая только становится объектом внимания исследователей: рутинность происходящего, бытовые культурные практики редко привлекали внимание историков культуры. Это касается и Cредневековья, и Нового времени, и ХХ века. Советский период пока еще хорошо обеспечен источниками. Но этот опыт недавнего прошлого, останься он неописанным, также рискует превратиться в terra incognita [4].



В идеале все перечисленные сложные связи проблем жилья возможно изучать только с применением разнообразных методов широкого спектра гуманитарных дисциплин, прежде всего методов культурной социологии, микроистории, исторической антропологии и истории ментальностей, используя всевозможные виды источников.



Разумеется, описать все эти процессы, проходившие в огромном городе почти за две тысячи лет — задача не только амбициозная и самонадеянная, она просто безумная. В рамках этого очерка мы попытаемся лишь прочертить пунктиры, наметив основные тенденции развития форм московского жилища, обозначив направления, которыми возможно идти дальше; мы будем останавливаясь на самых показательных примерах и казусах, указывая на самое характерное. В любом случае, хотелось бы не упустить из вида, что всякое «типичное» жилье (будь оно особняком, комнатой в коммуналке или в казарме) — это прежде всего чей-то дом, «центр мира», одомашненное пространство, прямо или косвенно связанное с историей предков.



С этого мы и начнем.



Москва допетровская (XII-XVII века)

Жилище, жилье, обиталище, обитель, кров, приют, жительство, местожительство, местонахождение, местопребывание, квартира, постой, гнездо, притон, пристанище...

Словарь русских синонимов



Москва, как и всякий средневековый город, начиналась с крепостных стен. До этого на берегах реки Москвы были лишь небольшие поселения вятичей. В один из таких поселков суздальский князь Юрий Долгорукий приглашал приехать новгород-северского князя Святослава: «Приди ко мне братъ в Москов». Это событие упоминается в Ипатьевской летописи под 1147 годом. Дата, фигурирующая в записи, условно «назначена» быть началом. Князь Юрий Долгорукий «назначен» основателем, а вот маленькое поселение, название которого и упомянуто-то только в косвенном падеже, на самом деле становится Москвой. На Боровицком холме в междуречье Москвы-реки и Неглинки построена деревянная крепость, о чем мы узнаем уже из Тверской летописи в записи под 1156 годом, и хотя название «града» снова не удостоилось именительного падежа, именно с этого года мы говорим о Москве как о городе.



Москва действительно росла, развивалась и крепла, как любой город, расположенный географически прекрасно, построенный стратегически умно и исторически вовремя, — она была просто обречена богатеть и расцветать. Москва XII-XIII веков, видимо, имела стандартный облик средневекового русского города: крепость (детинец, город, кремль) — в центре поселения, рыночная площадь (торг), примыкающая к крепости, и ремесленно-торговое поселение (посад, слобода) — вокруг крепости. Кремль был центром притяжения окрестного населения. Это очень существенная особенность русского города, в отличие от европейского, в котором замок сеньора и торгово-ремесленные поселения представляли два изолированных и часто враждебных друг другу мира. Плотная застройка крепости делала ее «городом в городе», а слободы лепились прямо у крепостных стен. Сами стены постепенно раздвигались, охватывая все большую территорию. Посад стал распространяться по берегу Москвы-реки в сторону Яузы, а затем в междуречье Москвы-реки и Неглинки.



С ростом Москвы шло интенсивное строительство: избы, хозяйственные помещения, церкви, башни, княжеские хоромы — все это дает право предполагать, что уже в ХI-ХIII веках плотничье ремесло превратилось в подлинное искусство. Судить о нем позволяют более поздние постройки, и им можно верить, поскольку формы русского жилища очень консервативны. То же самое можно сказать о традиционности символики украшений древнерусского дома. Резьба по дереву была распространенным и востребованным ремеслом Москвы и всей Древней Руси. Щедро представленная в более позднем крестьянском искусстве ХIХ-ХХ веков, архитектурная домовая резьба прочитывается как насыщенный и сложный текст, по которому историки пытаются восстановить картину мира средневекового человека. Семантика резных украшений, безусловно, восходит к языческим представлениям, но феномен многовекового бытования этого традиционного народного искусства в практически неизмененном виде говорит о прочном двоеверии средневековой Руси, которое позднее трансформировалось в народное православие. Сложная деревянная резьба, украшавшая дом, выполняла, помимо эстетической, очень важную функцию оберега от нечистой силы, поэтому внутри своего дома человек чувствовал себя в безопасности — всякое жилое помещение — это микрокосм человека, обитающего в нем, и в особенности человека средневекового, с ярко выраженной традиционной культурой.



Повседневная жизнь средневековой Москвы мало привлекала внимание летописцев; у города не было своих «берестяных грамот» и, как правило, быт ремесленников и торговцев реконструируется по археологическим находкам, среди которых особую роль играют клады — своеобразные «сейфы» того времени. Традицию летописцев продолжили исследователи и ученые. История московского жилища довольно скудно освещена в нашей литературе. Планировка древнего города, обычного жилого квартала, отдельных усадеб и домов «простых людей» изучалась редко и фрагментарно. Причин этому несколько. Во-первых, внимание исследователей чаще привлекали центральные, богатые кварталы города, дающие большее количество фактического материала: жизнь высокого слоя общества — князей, бояр, государственных чиновников, богатых купцов, позже дворянской аристократии — не широко, но шире, чем быт низших сословий, отражена в письменных и изобразительных источниках. Во-вторых, древнерусское жилище (а если мы говорим о быте средних и низших социальных слоев, то вплоть до начала XX века) строилось в основном из дерева, которое сохраняется далеко не всегда. Этому во многом способствовали знаменитые московские пожары, некоторые из них уничтожали не только отдельные дома и дворы, но практически весь город. Сведения и исторические свидетельства о жилище, обустройстве дома, о быте средневекового москвича собираются по крохам, хотя эти знания помогли бы ответить на многие вопросы не только материальной культуры, но и традиционной духовной истории русского народа.



Постараемся собрать эти «крохи» и составить хотя бы общее и очень мозаичное представление о том, в каком доме жил, из чего и как его строил, каким образом организовывал пространство вокруг себя средний москвич XII-XVII веков.



Что представляла собой Москва этого периода? Прежде всего — она была деревянным городом. И прежде всего — она была городом, который очень быстро рос и застраивался. Вокруг не было недостатка в строительном материале, а быстрота, с которой возводились деревянные дома, действительно была удивительной. Позднее процесс упростился еще более: москвичу достаточно было пойти на «лесной рынок» и выбрать подходящий сруб. Такой рынок существовал, например, у стен Белого города, выше нынешней Трубной площади. Мастерам хватало одного-двух дней, чтобы на пустом месте выросло новое жилище. На лубяных рынках можно было купить окна, двери, лестницы, кровлю, резные наличники для украшения нового дома. При раскопках в Кремле и Зарядье, в Занеглименье и Замоскворечье археологи находят подклеты, срубы домов, частоколы, бревенчатые погреба, мощеные настилы улиц. Все это сделано из дерева. Для строительства использовали сосновые (реже еловые) бревна. Эта древесина не только легко обрабатывается, но и противостоит гниению. Дуб — сам по себе прекрасный строительный материал, но очень сложный в обработке (у него нет таких прямых стволов, как у сосны) и довольно редкий и дорогой — употреблялся при строительстве очень богатых домов и для наземной кладки.



Древняя Русь вообще создала уникальную деревянную цивилизацию: от «курных изб» до боярских хором и княжеских палат. Но это — лишь внешнее разнообразие, связанное с социальной и эстетической стороной жизни, а технологически основным видом жилища, который русский народный быт сохранил и поныне, была клеть — простейшая четырехугольная срубная конструкция из цельных брусьев. Обычно древнерусский дом состоял из одного сруба, собственно, самой клети; реже к ней пристраивались сени, а клеть, служившая нижним этажом постройки, называлась подклетом. Такая простая и удобная система зодчества применялась не только при строительстве жилых помещений и хозяйственных построек — структура деревянных церквей, крепостей и всех сложных зданий тоже представляла собой разную комбинацию клетей. Результаты археологических раскопок 1946-1950 годов в Москве подтверждают, что подавляющее большинство построек москвичей, как хозяйственных, так и жилых, имело срубную конструкцию и характерную для нее двускатную крышу.



Окна были в основном двух типов: «волоковое» — не разрушающее цельность бревна и задвигающееся изнутри доской, врезанной в продольные пазы, и «косящатое» — большое окно с косяками, которые удерживали концы перепиленных бревен. Заполнителями окон служили материалы, бывшие под рукой в собственном хозяйстве: бычий пузырь, рыбий паюс, промасленный льняной холст, тонкие липовые пластинки; а вот слюда была уже малодоступна для простого горожанина. К концу XVII века появилось оконное стекло, зеленоватое и непрозрачное, но использовалось оно еще редко.



Типичным жилым помещением среднего москвича являлась изба, поставленная на подклет, которая называлась горницей (горенкой), — та же клеть с хорошей двускатной крышей и часто с косящатыми окнами. Размеры горниц различались в зависимости от состоятельности владельца. Подклет чаще всего использовали как хозяйственное помещение, иногда он служил нижним этажом, где жили слуги, кто-то делал из него «приемную». Ближе к концу ХVII века все чаще встречается светлица — комната с большими (не волоковыми) окнами. Сначала она, видимо, служила дополнительным и не всегда отапливаемым помещением, где занимались рукоделием «сенные девушки». Но постепенно светлица превращалась в жилое помещение, замещая собой горницу, именно ей суждено в будущем стать основным барским покоем во дворах помещиков.



Внутреннее пространство дома всегда было организовано вокруг источника тепла. Вначале дома строили с одним очагом, затем — с печью, превращавшую жилище в теплое помещение. Восточноевропейская духовая печь своей конструкцией отличалась от западноевропейской, где долго сохранялся открытый очаг с дымоходом. Так называемая русская печь имеет форму куба, и отверстие топки одновременно служит для выхода дыма. Эта относительно новая конструкция — по сравнению с печью, существовавшей еще в домонгольской Руси, — появляется, вероятно на рубеже ХV-ХVI веков. Изба рядового горожанина была курная, то есть топилась «по-черному»: дым выходил через специально прорубленное дымовое окно («волоковое»), дверь и щели. На редких рисунках можно встретить изображение деревянных труб («дымниц»), не печных, а для вытяжки дыма. Курные избы в Москве сохранялись очень долго. Москвичи побогаче ставили печь с трубой, то есть дом топился «по-белому». В очень богатых домах печь в горнице могла быть изразцовой (муравленной), круглой или четырехугольной, вроде голландской, а дымоходы облицовывали поливными изразцами. Но даже для зажиточного горожанина такие печи были большой редкостью.



Пол был деревянный или представлял собой плотно утрамбованный и утоптанный песок. Полы в двухэтажном жилище настилались не только в верхних помещениях, но и в жилых нижних. В богатых дворах поверх досок настилали еще и лещадь, то есть дубовые досочки, похожие на современный паркет (иногда этот «паркет» раскрашивали). Столь же тщательно отделывали и потолки, заботясь прежде всего об их утеплении. В богатых и даже просто состоятельных домах в XVII веке сводчатые потолки заменялись плоскими, современного типа. Такие потолки могли быть двойными. Первое («черновое») перекрытие промазывали по щелям глиной и присыпали сверху просеянной землей. Затем снизу подшивался «подволок» («подволока») из тщательно обработанных досок, иногда резных, которые раскрашивались или обивались сукном. Особенно распространилась мода на подобную отделку потолков к концу века под влиянием западных образцов в домах вельмож. Высота комнат и горниц была около 2,65 метров, но двери делали невысокими, стараясь сохранить тепло в помещении. Если жилье рубилось из бревен, а не из брусьев, то двери вытесывались внутри стены почти плоскими. Их можно было обивать тканями, а к концу все того же XVII века у богатых хозяев наблюдается стремление обивать стены тиснеными привозными кожами и даже «шпалерами», как, например, было в доме В.В. Голицина.



Мебель горожанина была простая. Даже в богатых домах вдоль стен стояли лавки (правда, они украшались различными «опушками»). Специальная лавка у входа («коник») служила постелью главы семьи. Под лавками устраивались ящики для хранения имущества (рундуки). Были лавки передвижные. Стол с массивной столешницей мог быть украшен росписью и резьбой. Он помещался в красном углу, как и иконы. Напольные полки (поставцы) использовались для посуды. Были также ларцы, в ларцах-подголовниках хранилась семейная документация, их брали в поездки, на ночь подкладывая себе под голову. Имущество большой семьи хранилось в амбарах и подклетах, спрятанное в сундуки, лари и коробья. У московской знати примерно с середины ХVII века появляются некоторые образцы западной мебели (стулья, обитые кожей, наборные столы с фигурным подстольем, кресла, высокие кровати с пологом).



Городская жизнь диктовала свои условия при освоении жилой среды, и строителям приходилось искать новые формы, видимо, поэтому в деревянном московском зодчестве наблюдается такое их разнообразие. Конечно, основным типом жилища рядового москвича оставался однокомнатный дом, но богатые люди пристраивали к клети еще несколько срубов. Известны и двух- и даже трехэтажные деревянные дома. Над средним этажом часто надстраивали чердаки, которые назывались теремами и светлицами; они делались светлыми и украшались резьбой. Около теремов устраивали разнообразные галереи и балконы (гульбища). Вертикальной связью между срубами служили лестницы, горизонтальной — сени. Лестница с кровлей, ведущая в верхние помещения снаружи сруба, обычно называлась крыльцом. Парадное крыльцо было особой заботой хозяина, стремившегося сделать его как можно красивее и представительней. Хоромы и терема имели шатровые завершения, украшенные резьбой и раскраской.



В средневековом европейском городе дома стояли плотно, так как земля была дорогая, особенно участки вдоль улиц, но фасады домов были всегда открыты улице. Для Москвы характерен совсем другой тип застройки — дворовый, или усадебный: открытый двор с расположенными в свободном порядке хозяйственными помещениями и чаще всего с домом не связанными, а в глубине находился само жилье. Во владении зажиточного хозяина (великокняжеский, а потом и царский двор в этом отношении ничем не отличался) обычно все постройки располагались отдельно друг от друга, не составляя цельного ансамбля, лишь иногда они были соединены между собой крытыми переходами — сенями. Для каждого члена семейства пристраивались особые избы. Такой дворовый комплекс зданий назывался хоромами, причем высота дома была показателем благосостояния хозяина. Одним из главных признаков богатой боярской усадьбы были сторожевые, оборонительные башни — повалуши. Они представляли собой все те же срубы, только намного выше жилого дома, их высота тоже символизировала более высокий социальный статус домовладельца. Крыши были нескольких видов: двускатные, четырехскатные, крытые фигурной кровлей — бочками и т.п. Верхняя часть с несколькими окнами-бойницами, сообщавшаяся с нижней через люки («западни»), была приспособлена для оборонительных целей: она как бы нависала над нижней на выступах (повалах — отсюда «повалуша»). В нижнем этаже размещались хозяйственные помещения. В XVII веке функции повалуши меняются, она утрачивает свое оборонительное предназначение (укрепление государственной власти и ликвидация боярского своеволия сыграли в ее жизни решающую роль) и превращается в хозяйственное или жилое помещение, или же вовсе исчезает, заменяясь светлицами. Рядом с повалушей ставились сени — обязательный элемент богатого двора. Обустраивались они как жилые хоромы, с лавками, окнами и внутренними украшениями, сени больших размеров часто использовали для пиров. Собственно жилой постройкой усадьбы была горница. Во дворе могло быть несколько повалуш, в то время как горница всегда была одна. В состав построек боярского двора могли входить приворотная изба, баня с предбанником («мыльня с сенями»), погреб с напогребницей, ледник, сушило, конюшня, скотный пригон. В такой усадьбе нередко строились отдельные избы для дворни и даже ремесленников. И венчала все это усадебное хозяйство обязательная ограда. Знатным боярам могло принадлежать по нескольку таких дворов. Дворы московской знати были заселены весьма густо, от семидесяти до пятисот человек. Фактически такая усадьба больше напоминала небольшой городок со своим управлением: дъяк с канцелярией, ключник, дворовая церковь с собственным попом, а также многочисленная родня, дворня, прихлебатели и все это в свою очередь дробилось на отдельные семьи.



Двор москвича мог быть, судя по описанию, и очень богатым, мог быть и среднего достатка, были и совсем бедные дворы; естественно, обычный состоятельный горожанин не возводил башни и больше половины тех хозяйственных построек, о которых мы только что прочитали; у совсем несостоятельного стояла одна курная изба с сараем. Но все московские дворы типологически были созданы по одному принципу: клеть-горница (клети) и забор. Еще одна характерная черта московского двора — в нем обязательно были огороды и плодовые сады, а данные археологических раскопок показали, что даже у рядовых москвичей во дворах находились благоустроенные погреба с ледниками.



Застройку Москвы нельзя полностью назвать стихийной, такой она кажется лишь на первый взгляд. Периферию города населяли «черные» люди, то есть непривилегированное население, — и этим Москва ничем не отличалась от других крупных городов. Бояре и богатые купцы, привилегированные «беломестцы», разбивали крупные усадьбы в центральных, самых защищенных и потому престижных, районах. Чем ближе к центру, тем солиднее был хозяин. А тон всему, конечно, задавал сам центр.



Крепость на Боровицком холме со времен Юрия Долгорукого становится местопребыванием русских князей. Деревянные княжеские палаты перестраивались, обновлялись, достраивались другие помещения, возводились новые стены. Особенно бурное переустройство началось с середины XIII века, когда Москвой перестали править владимиро-суздальские князья и началась эпоха московских. Огромные последствия для развития города имел переезд резиденции митрополита из Владимира. Москва становилась центром государства, прирастала землями, наполнялась новыми горожанами и вместе с нею рос Кремль. Мы уже можем называть его своим именем, так как в 1331 году в Воскресенской летописи это слово было впервые зафиксировано для обозначения крепости. Каменным он становился постепенно. Сначала Дмитрий Донской в 1367 году построил белокаменные стены, при этом сама территория была расширена почти до нынешних границ. Иван III приступил к полному переустройству уже внутри стен, и с его правления начинается систематическая и целенаправленная каменная застройка Московского Кремля. Для жизни всего города это имело колоссальное значение, так как каменное строительство инициировало множество важных и интересных начинаний, прежде всего — привлечение иностранных специалистов и рост собственных мастеров, а также появление новых строительных материалов и новых технологий.



Белый камень использовался в Москве издавна. Известняковые штольни в районе старинных сел Мячкова, Тучкова и Домодедова, видимо, разрабатывались уже в XII веке, и известняк стал легкодоступным, удобным в обработке местным строительным материалом. Его даже начинают вывозить в другие города. Белый камень сообщал постройкам простоту и естественность и одновременно — солидную массивность, именно это и придает неповторимый колорит архитектуре Владимиро-Суздальской Руси, наследницей которой стала Москва. Правда, в самой Москве до XV века, кроме крепостных стен, соборов и трапезных монастырей, не появилось ни одного каменного дома. В конце XVI века Борис Годунов выпускает «Приказ каменных дел» — строительство московских укреплений вокруг Белого города потребовало четкой организации добычи и поставки известняка. Начиная с XVII века уже ни одно значительное сооружение не строилось без чертежей (царь Алексей Михайлович в исключительных случаях лично утверждал схемы важнейших сооружений). Именно во второй половине XVII века расцветает строительство белокаменных московских палат и соборов. «Приказ каменных дел» был ликвидирован Петром I, увлеченным строительством на Неве, с тех пор добыча известника под Москвой пошла на убыль. Но свою новую жизнь белый камень получил в ампирных московских особняках, о чем речь впереди.



Вернемся к теме «престижности» московских районов — самым почетным считалось построить жилье в Кремле, вблизи от великого князя. Поэтому вокруг кремлевской «жилплощади» плелись интриги и завязывались многолетние тяжбы. По европейским понятиям, московский Кремль был крепостью на редкость просторной — в момент опасности здесь могло укрыться все население посадов, — но немилость властителя и утрата фамилией могущества сразу же влекли за собой изгнание с территории. Иван III, например, присвоил кремлевскую усадьбу своего дяди, осужденного на пожизненное заключение князя Владимира Серпуховского, и сразу же выстроил на его земле новые палаты. Иногда такие выселения диктовались простой целесообразностью, так, начиная перестройку стен и прокладку улиц, Иван III выселил некоторые известные купеческие семьи. Вторым по значимости был посад вокруг кремлевских стен (Большой, или Великий посад), который активно рос, особенно в восточном направлении, где этому не мешали реки. Веером расходились от Кремля три главные улицы — Никольская, Ильинка и Варварка. На дальних подступах сооружались монастыри-крепости. В XVI веке это место, лежащее между «замком» и предместьем, оформляется в средний город, а после того как прикремлевский посад был окружен мощной каменной стеной, его стали называть Китай-городом.



Городские земли Москвы постепенно начинали считаться государевой собственностью, и населению как бы «позволялось» на них жить. Принцип «государева города» резко отличал Москву от европейских городов, в которых «сам воздух делал человека свободным». Патернализм стал для власти удобным и выгодным инструментом в отношениях с подданными и в решении многих вопросов, в том числе и «квартирных» — великолепной формой манипулирования, подкупа и устрашения. Государь одарил, государь же и отнял. Практически такой способ взаимоотношений власти и элиты продолжал существовать до недавнего времени.



Новый Кремль с его великолепными каменными соборами, палатами и замками, конечно, украшал Москву, но не был единственной составляющей ее жизни. Море изб — так выглядит картина московского посада на старинных планах. Четко прочерчены лишь главные — «мостовые» (замощенные) улицы, от которых отходила масса прихотливо извивающихся улиц, улочек и переулков. Рядовая застройка города оставалась деревянной. Москвичи по-прежнему любили дерево, так как при русском климате, при тогдашней системе дренажа, вентиляции и отопления деревянные дома были и теплее и гигиеничнее каменных. Каменные жилые постройки появляются в ХVI веке, но архитектурно повторяют планировку деревянных хором — об этом говорят археологические данные. В Москве получает некоторое распространение кирпичная кладка. Уже при Борисе Годунове, в соответствии со стандартом, стали делать кирпич толщиной около девяти сантиметров (так называемый «большой государев»). Иностранцы, посещавшие русскую столицу в конце XVII века, отмечали высокое качество такого кирпича.



Московская жизнь вне стен Кремля создавала скорее картину деревенского быта, а не городского. Улица Москвы представляла собой линию заборов с затейливыми воротами и глухими стенами хозяйственных построек. Дворы за заборами тянулись в направлении, перпендикулярном улице. Дом был обращен внутрь приусадебного участка и не был рассчитан на «любование». Со временем дома стали постепенно «продвигаться» из глубины усадьбы ближе к улице — причем, судя по археологическим данным, переосмысление пространства началось во дворах ремесленников, и уже позже — в дворянских усадьбах. Видимо, такая тенденция связана с родом деятельности хозяина двора или усадьбы — быть ближе к заказчику и к покупателю. Закрытость улиц «взрывалась» быстро меняющимся экономическим и социальным укладом жизни, дома поворачивались «лицом» к улице — и первыми это сделают знаменитые московские торговые лавки.



Москва в XV-XVI веках становится центром единого Российского государства, этим определяется ее рост, планировка и застройка, но прежде всего — ее характер. Здесь собираются богатства всех бывших княжеств и сюда стекается народ, который строит, развивает ремесла и торгует. В ней появляются органы государственного и военного управления. Москва, с одной стороны, державный город царей, церковников и чиновников, с другой — город купцов, ремесленников и челяди, монахов и военных. Столица формируется как город многоликий, пестрый и открытый.



Царские дворцы стали публично-приватными сооружениями: помимо праздников и торжественных приемов там регулярно совершали приемы повседневные, комнатные (именинников и именинниц из знати, ближних людей и челобитчиков). Правление Ивана Грозного потребовало увеличения размеров и блеска царского двора. Вокруг государя сосредоточилось огромное количество «приближенных», и уже не только территория самого Кремля, но и полукольцо Китай-города были не в состоянии вместить палаты новой знати. Царский двор представлял собой огромное хозяйство: заготовка и хранение царских припасов для кремлевских погребов, изготовление тканей и одежды для царского двора, оружейное производство (наиболее пожароопасное и поэтому всегда отдаленное от центра города), изготовление украшений и предметов быта. Кроме собственно обслуживающей челяди на Кремль работала целая армия ремесленников; все они жили в особых слободах и разделялись по профессиональному признаку — каждая слобода специализировалась на каком-то одном виде производства. Названия московских улиц до сих пор хранят память о тех поселениях: на Варварке находились соляные вари, в Хамовниках жили ткачи, названия же Поварская и Кузнецкий мост говорят сами за себя; Оружейная, Бронная, Палашевская — слободы, где занимались производством вооружения. Купцы и ремесленники, переселившиеся в столицу из других городов, также селились особыми слободами, давая им названия своих родных мест. Охрана государя требовала непосредственного присутствия в столице войска. Необходимо было расселить в Москве стрелецкие полки и большое количество пушкарей — так появились пушкарские и стрелецкие слободы.



Податное московское население называлось «московским миром», состоящим из посадских, «черных», людей и крупного купечества, «гостей». Дворы — помимо того, что там просто жили люди — числились как податные единицы. Дворы объединялись в улицу, «общину». Дворовые участки складывались в сотни и слободы. Жители их имели сходный бытовой уклад, однотипное хозяйство, и судить об их благостостоянии можно было только по количеству клетей, пристроенных к основному дому. С ростом Москвы сотни и слободы потихоньку утрачивали свои территориальные и профессиональные признаки, прежними оставались лишь сбор податей и повинностей да институт старост и сотских. Жизнь москвича — частная, социальная и профессиональная — все больше формализуется, естественно, что этот процесс затронул и городскую торговлю. Ее структурной единицей становится торговый ряд, который из временного, выносного места превращается в постоянное. Приблизительно с XV века ряды торга возглавляли выборные старосты, а члены ряда (своеобразной корпорации) назывались «рядовичами». Источники, как правило, указывают не только на принадлежность посадского человека к сотне (слободе), но и из какого он ряда, а часто — только последнее. Название ряда постепенно утрачивало смысл (в источниках нередко встречаются самые неожиданные сочетания вроде «купил чан в лапотном ряду»).





Примечания



[1] Взгляды П. Бурдье сформировались под влиянием классических работ по социокультурному анализу М. Вебера. Именно М. Вебер наглядно продемонстрировал «давление» социальных отношений, институтов и групп на все области культуры (см., например: Вебер М. Избранные произведения. М., 1990).



[2] Bourdieu P. Homo Academicus. Paris, 1974; Bourdieu P. Outline of a theory of Practice. Cambridge, 1977; Bourdieu P. The Logic of Practice. Cambridge, 1990; Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Бурдье П. Современная социальная теория. Новосибирск, 1995 и др. Взгляды П. Бурдье сформировались под влиянием классических работ по социокультурному анализу М. Вебера. Именно М. Вебер наглядно продемонстрировал «давление» социальных отношений, институтов и групп на все области культуры (см., например: Вебер М. Избранные произведения. М., 1990).



[3] См., например: Forgas J. Perspectives on Everyday Understanding. London, 1981; Certeau M. de. The Practice of Everyday Life. Berkeley, 1984; Ludtke A. A History of Everyday Life. Princeton, 1985.



[4] Исключением является исследование И. Утехина (см.: Утехин И. Очерки коммунального быта // www.geocities.com/Athens/Pantheon/7049/rch5.htm).



19 июня 2006, 10:20 Ирина Кулакова

http://www.polit.ru/fiction/2006/06/19/kulakova.html

---

В московском метро избиты двое Иранских подданных

В московском метро избиты два гражданина Ирана, заявили сегодня в иранском посольстве в Москве, сообщает РИА «Новости».

"Мы подтверждаем, что 30 июля на станции метро "Фрунзенская" два гражданина Ирана подверглись нападению трех неизвестных лиц", - сказал сотрудник посольства. В настоящее время изучаются обстоятельства инцидента.

Ранее сообщалось, что в московском метро также на станции "Фрунзенская" был избит подданный Великобритании иранского происхождения. Обстоятельства происшествия устанавливает прокуратура. Известно, что иностранец получил несколько ударов по голове и был госпитализирован.



http://www.polit.ru/news/2006/07/31/metro1.popup.html

---

На Луне, как и на Марсе «будут яблони цвести…».

На Луне, как и на Марсе «будут яблони цвести…».

26 июля в информационном агентстве 'Интерфакс" состоялась пресс-конференция членов оргкомитета международного конкурса космических проектов 'Полет в будущее". В ней приняли участие: летчик-космонавт Владимир Титов, астронавт Лерой Чиао, заместитель гендиректора КБ «Южное» Александр Новиков, руководитель представительства ЕКА в РФ Ален Фурнье-Сикр, член-корреспондет РАН Олег Алифанов, академик РАН Юрий Рыжов и член совета попечителей Фонда премии Хайнлайна Артур Дула.



Конкурс молодежных космических проектов проводится третий год и является частью проекта «Премия Хайнлайна», посвященного памяти известного американского писателя, одного из основоположников современной научной фантастики, Роберта А.Хайнлайна. Основная цель конкурса – «выявление и поддержка талантливых молодых исследователей и поощрение их творческой активности, направленной на создание инновационных проектов, реализация которых позволила бы приблизить мечту Роберта Хайнлайна о космическом будущем человечества». Конкурс проводится Фондом Премии Хайнлайн совместно с Российским учебно-научно-инновационным комплексом авиакосмической промышленности (РУНИКАП) при поддержке Федерального космического агентства.



Представленные проекты охватывали практически всю область космонавтики. Тем не менее в них прослеживается главная тенденция – многие проекты можно назвать аэрокосмическими. Предлагаются и проектируются аппараты, которые используют возможности земной атмосферы, чтобы более эффективно выводить соответствующие аппараты в космос. На конкурсе этого года был ряд проектов, «породнивших» ракетно-космическую технику с авиационной и даже с аппаратами легче воздуха, когда аэростаты используются для запуска соответствующих ракетных аппаратов. Были также представлены и другие проекты, посвященные, например, производству в космосе особо чистых материалов и лекарственных препаратов. Были проекты, связанные с аварийным спасением космонавтов из космоса, а также связанные с освоением Луны и Марса, в частности, с оптимизацией траекторий перелетов к ним.



В финале конкурса участвовало 20 проектов, среди которых были выявлены победители – одно первое место, два вторых и три третьих. По мнению жюри, оно стояло перед сложной проблемой, так как достойных работ было много. Первый приз получила работа «Производство кислорода на Луне», предполагающая не просто визиты на Луну туда и обратно, а построение базы на ней всерьез и надолго. Автор – Камал Трипуранени из Университета Кембриджа – англичанин индийского происхождения. Он предложил получать кислород из «почвы» Луны – реголита. Если производить кислород на Луне, это означает, что его не нужно привозить с Земли, и это экономит 77 тысяч долларов на килограмм полезной нагрузки. Кроме того, из реголита можно получать металлы – титан, алюминий, железо, и использовать их в строительстве сооружений на Луне для ее колонизации. Как сегодня мы получаем нефть, проводя бурение глубоко под водой, точно также человечество когда-нибудь научится добывать полезные ископаемые за пределами Земли, на других небесных телах. Работа, получившая первое место, делает шаг в этом направлении.



Два вторых места поделили российские участники конкурса. Это Леонид Бурылов, выпускник экономического факультета Политехнического Университета Санкт-Петербурга, с проектом «Международная пилотируемая экспедиция на Марс «Пилигрим»» и Сергей Зеленский, выпускник МАИ, с проектом «Межорбитальный транспортный буксир Земля-Луна-Земля».



Одно из требований конкурса – это условие экономической рентабельности проекта и пожелание того, чтобы он выполнялся не за государственные деньги. В том числе в финансировании проектов возможно участие и самого Фонда Премии Хайнлайна, если такое решение принимают его попечители. Все идеи остаются собственностью авторов, также как и инициатива по их реализации.



Не смотря на то, что конкурс был проведен для молодежи, где были вручены небольшие премии за теоретические работы, Фонд Премии Хайнлайна в состоянии вручать большую премию в размере полмиллиона долларов за коммерческие достижения в области освоения космоса. В этом году большая премия была вручена в Хьюстоне в штате Техас, Питеру Диамандису. По мнению попечителей Фонда, Питер Диамандис – «первопроходец и лидер в области коммерческой космонавтики. На протяжении прошедших 25 лет он организовал более десяти коммерческих и некоммерческих космических предприятий. Он широко известен как основатель и президент фонда X Prize, который учредил премию Ansari X Prize, вручение которой ознаменовало первый в истории полностью частный космический полет человека».



Попечители фонда надеются, что некоторые из участников и победителей международного молодежного конкурса когда-нибудь приедут в Хьюстон, чтобы получить большую премию Фонда Хайнлайна. Как сказал заместитель гендиректора КБ «Южное» Александр Новиков, сейчас вся работа лежит на плечах старшего поколения. Это проблема не только для России и Украины, но и для США – возраст специалистов в ракетной техники достаточно высок. Поиск и привлечение молодых талантов – это важный аспект для того, чтобы продолжить это дело. Ему вторит один из победителей конкурса Леонид Бурылов: «Я хотел показать в своем проекте, что космические исследования могли бы стать объединяющей идеей, гуманистическим вызовом для человечества. В отличие от войны, это то, что может объединить людей и стать толчком для развития науки, техники и культуры».



Яна Войцеховская29 июля 2006, 09:00

http://www.polit.ru/science/2006/07/29/kosm.html

---

Концерт Эрика Клэптона в Москве не состоится

Концерт Эрика Клэптона в Москве не состоится

На сайте музыканта Эрика Клэптона размещено сообщение о том, что концерт на Васильевском спуске в Москве, намеченный на 3 августа, отменён, передает ВВС.



Согласно сообщению, российские власти аннулировали данное ранее разрешение на проведение концерта 28 июля, в пятницу. В пресс-релизе не уточняется, от кого исходил запрет - городских или федеральных властей. О причинах запрета также ничего не сообщается.



Концерта на Красной площади должен был стать завершающим событием всемирного тура Клэптона. «Эрик Клэптон не хотел разочаровывать своих поклонников, однако обстоятельства отмены концерта находились абсолютно вне его сферы влияния», - говорится в сообщении.



Теперь последним концертом тура станет выступление 61-летнего музыканта в Хельсинки в понедельник, 31 июля.



http://www.polit.ru/news/2006/07/30/koncert.popup.html

---

Секс в космосе? Это головоломка для ученых

Секс в космосе? Это головоломка для ученых

Бенедетта Перилли

В 1961 году Юрий Гагарин стал первым человеком, облетевшим вокруг Земли. В 1963 году Валентина Терешкова совершила трехдневный полет на борту космического корабля: она стала первой женщиной-космонавтом в истории. Последний космический полет начался 4 июля, и на протяжении 13 дней экипаж, состоявший из четырех мужчин и двух женщин, совершал путешествие на борту Discovery. Теперь полеты в космос стали обычным делом. Но что же делают мужчины и женщины под покровом космической тьмы, обласканные звездами, когда наступает время ложиться спать? Любопытно узнать, что в условиях невесомости действительно сложно даже просто поцеловаться. Представьте все остальное. О возможности и противопоказаниях для занятий сексом в космосе рассуждал Джим Логан, физик из NASA, в ходе конференции NewSpace 2006, которая прошла в конце прошлой недели в Лас-Вегасе при спонсорской поддержке Space Frontier Foundation.

Для начала не стоит забывать о некоторых практических проблемах: секс в космосе может быть более горячим и более влажным, чем на Земле, принимая во внимание то, что в условиях невесомости тепло тела не рассеивается. Ученые выяснили, что в условиях микрогравитации усиливается потоотделение, и соединение пота и влажности может создать большое количество маленьких капель в окружающем пространстве.



И еще: отсутствие притяжения в условиях невесомости сопровождается флуктуацией, колебаниями тела, вот почему даже самый романтический поцелуй не получится в космосе и придется прибегать к таким остроумным решениям, как прикрепление тела к стене или к телу партнера при помощи специальных комбинезонов. Уже имеются разработки подобных костюмов: американская писательница Ванна Бонта разработала модель "2suit". Это два очень легких комбинезона на липучках и на молнии, внутренняя часть которых почти прозрачна, что обеспечивает больший физический контакт. Но последней среди проблем – но, безусловно, не по важности, – может стать эрекция: в невесомости давление крови очень низкое, и это может привести к некоторому уменьшению размера пениса.



"Фантазия, – продолжает Логан, – может превосходить реальность, но, несмотря на то что сексом в космосе заниматься неудобно, он, так же как и другие виды биологической деятельности в космосе, может оказаться очень важным для человечества". Он может оказаться в ближайшие столетия границей, которую придется преодолеть, чтобы избежать, как утверждают многие, исчезновения человеческой расы. "Секс при нулевой силе тяжести – это не только хорошая идея, но и условие выживания", – утверждает писательница Лора Вудмансен в своей книге "Секс в космосе", в которой рассказывается обо всех этапах рождения: от зачатия до появления на свет космического младенца.



Но теории Вудмансен резко критикуют ученые: в настоящее время возможность выносить ребенка в космосе равна нулю. С 26-й недели беременности начинается один из основных этапов – формирование скелета плода. Это может стать непреодолимой границей и для теорий колонизации Солнечной системы, и единственным выходом на современном этапе, по мнению ученых, является создание отсеков с искусственной силой тяжести. Несколько лет назад NASA как будто заинтересовала эта тема, было даже начато исследование сексуального поведения во время космического полеты. Но никаких подтверждений этого получено не было, и тот же Логан сегодня опровергает какую-либо связь между NASA и теориями космического секса.



Но если вы не астронавт и хотите провести ночь в космосе в объятиях любимого, некоторая надежда существует. Компания Bigelow Aerospace, например, спроектировала первую космическую спальню. На прошлой неделе была запущена в космос уменьшенная модель такой спальни Genesis I, которая будет состоять из нескольких маленьких комнат. По замыслу американского мультимиллионера Роберта Бигелоу, которому принадлежит целая сеть гостиниц, подобные модули могут выводиться на орбиту в сложенном состоянии и принимать нормальные размеры уже в космосе. Он надеется, что его проект путешествий в космос для влюбленных будет реализован в ближайшие годы. Можно принять участие в запуске второй модели Genesis II, разместив в интерьере спальни свой портрет всего за 300 долларов.



http://inopressa.ru/repubblica/2006...:58:12/kosmosex

---

Это классная штука. Или нет?

Это классная штука. Или нет?

Джеймс Флинт

На юге Англии две женщины придумывают на кухне рецепт, который может изменить мир

Две молодые женщины собрали на кухонном столе множество предметов. Коричневые бутылки, пакетики с белым порошком, ступка и пестик, набор воронок, серебристая дедушкина рулетка. Дрель. Венчик.



Они делают взрывные устройства? Они делают наркотики? Нет. Они делают то, что с большей вероятностью изменит мир, в котором мы живем. Они создают собственную версию кока-колы.



Список ингредиентов кока-колы – в прошлом году в Британии было выпито 922 млн литров – под кодовым названием "Merchandise 7X", хранят в глубокой тайне с тех пор, как изобретатель напитка, медицинский химик Джон Пембертон, впервые написал его в 1886 году. Предположительно его держат под круглосуточной охраной в сейфе в Атланте, штат Джорджия, и это удивительно, учитывая, что Марк Пендергаст опубликовал его в своей разоблачительной книге об индустрии колы "За Бога, страну и кока-колу" (Basic Books) в 1993 году. Компания утверждает, что это не тот рецепт, который она использует.



Кейт Рич и Кайли Брэндон работают менеджерами бара в Cube Multiplex, "альтернативном" кинотеатре в центре Бристоля. Будучи принципиальным противником деловых и экологических методов корпорации Coca-Cola, бар Cube никогда не предлагает этот напиток. Это не означает, что на него нет спроса. "Мы пробовали Pepsi и Virgin Cola, и много чего еще, – говорит Брэндон, – но это не было полноценной альтернативой. Они были приемлемы, но не были кока-колой. А люди хотят кока-колу".



Проведя множество вкусовых тестов, они почувствовали, что предпочтение связано не столько со вкусом, сколько с влиянием фирменного знака. Любая альтернатива, которую они планируют предложить, должна не только иметь почти идентичный вкус, но и преодолеть невероятную силу маркетинга корпорации Coca-Cola. "Поскольку многие клиенты ходят в Cube из-за того, что им нравится подход "сделай сам", – поясняет Брэндон, – единственный способ – это сделать колу самим".



В принципе кола – это смесь карамели, кофеина, сахара, газированной воды, лимонной или фосфорной кислоты и восьми масляных эссенций. Именно точное соединение этих масел лежит в основе секретной формулы 7X. Поиск в интернете быстро выдал несколько рецептов, подобных 7X, и самый многообещающий из них был взят из книги Пендергаста.



Но превратить рецепт во вкусный напиток оказалось гораздо труднее, чем выглядело на первый взгляд. "Масла нам пришлось импортировать из США, – говорит Рич. – Карамель мы добыли прямо в DD Williamson, крупной компании из Манчестера, которая делает карамель для всей кока-колы британского производства. А кофеин мы нашли на сайте MyProtein.co.uk, посвященном бодибилдингу".



Раздобыв основные ингредиенты, они пригласили друзей в "открытую лабораторию" помочь создать напиток. "К сожалению, никто из нас не изучал никакие естественные науки, а это вполне научный процесс, – говорит Рич. – Половину времени мы потратили, бегая за ингредиентами, которых у нас не было, и мы постоянно ходили на почту взвешивать все на весах для посылок".



Хотя к концу первого дня у них получилось что-то вроде колы, но они не сумели повторить свой успех. Проблема заключалась в том, чтобы заставить масла смешиваться с остальными ингредиентами – этот процесс называется эмульгирование, то есть связывание.



В качестве эмульгатора в большинстве безалкогольных напитков используют сушеный сок акации, больше известный как гуммиарабик. Но Рич и Брэндон не могли достичь желаемого результата. "Мы ухитрились поломать не один миксер, просто выбросили их. Гуммиарабик летел во все стороны, лезвия ломались. Это было жестоко и очень угнетающе".



Когда погиб четвертый миксер, они поняли, что пора искать помощь. Массированная рассылка электронной почты по списку Cube нашла д-ра Питера Бартона, консультанта ресторана Fat Duck и специалиста по эмульгированию пищевых продуктов. Он объяснил, что они используют не тот вид гуммиарабика. "Мы купили свой в индийском продуктовом магазине, но он был не совсем однородным и каждый раз давал разные результаты".



Бартон также указал, что создание эмульсии – это прежде всего воздействие силы. Рич и Брэндон отмеряли количества, но не мощность миксера. Они печально смотрели на компоненты своей лаборатории, когда заметили, что трубчатая металлическая ручка одного из венчиков примерно такой же величины, как большое сверло. Бах! Взбивание смеси ручной дрелью дало желанный результат.



Теперь оставалось только добавить кофеин, карамель, лимонную кислоту и газированную воду – и вот из одной чашки эмульсии получилось столько кока-колы, что хватит примерно на месяц.



Какова она на вкус? Сначала мы пробуем настоящую кока-колу. Умеренная сладость, низкие тона карамели, сухость на языке, довольно бедная палитра. Освещающе, но не хватает глубины.



Теперь самодельный продукт Рич и Брэндон. Прежде всего удивляет то, что на вкус он такой же, как кока-кола. Чуть слаще, чем "настоящий", но не такой кислый. Приятный сложный вкус немного отличается от бренда, но, пожалуй, не хуже.



Найдя свое жидкое золото, Брэндон и Рич планируют продавать наборы для изготовления концентрата другим маленьким барам и компаниям. Они говорят, что не собираются бросать вызов гегемонии Coca-Cola, но надеются, что "попутно будут содействовать небольшому смещению реалий. Это социальное изменение при помощи науки и домашнего изобретательства. Что-то вроде сочетания эстетики "сделай сам" с WI" (Women's Institute, крупнейшая в Британии женская организация. – Прим. ред.).



Корпорацию это не волнует. "Как гласит пословица, подражание – самая искренняя лесть, – говорит пресс-секретарь Coca-Cola. – Но наш продукт уникален. Любой, у кого есть набор ингредиентов, может сделать подобие колы, но кока-кола только одна".



Благодаря Рич и Брэндон мы гораздо лучше понимаем, что это означает на самом деле.



Сделай колу сам



NB. 1 закладка формулы 7x дает тройное количество сиропа колы, или примерно 54 литра кока-колы.



Этап 1: формула 7x





Используя пищевые масляные эссенции, соберите 3,75 мл апельсинового масла; 3 мл лаймового масла; 1 мл лимонного масла; 1 мл коричного масла (NB: в следующий раз уменьшите количество корицы); 0,75 мл мускатного масла; 0,25 мл кориандрового масла (6 капель); 0,25 мл лавандового масла (6 капель); 0,25 мл масла нероли (не обязательно, так как оно дорого стоит).



Используя мерный шприц, вылейте масла в стеклянную или керамическую емкость. Накройте, чтобы не выпускать летучие пары. Затем растворите 10 граммов легкорастворимого гуммиарабика (эквивалент 22 мл) в 20 мл воды (низкое содержание кальция и магния, годится Volvic) с одной каплей водки – в Cube используют "Зубровку". (Для сведения: количество водки будет 0,0007 мл на литр кока-колы).



Поместите смесь гуммиарабика, воды и водки в высокий сосуд, лучше всего – из нержавеющей стали или стекла. Используя мощную ручную дрель с венчиком в качестве насадки, взбивайте смесь на высокой скорости, в то время как ваш помощник по каплям добавляет масло. Делать это надо равномерно, с помощью мерного шприца. Взбивайте 5-7 минут или до тех пор, пока масла с водой не превратятся в эмульсию.



Получившаяся смесь будет мутной. Проверьте эмульгирование, добавив несколько капель смеси в стакан воды. На поверхности не должно быть масла. Теперь у вас есть вкусовая эмульсия, которая может храниться несколько месяцев.



Этап 2: смеси



На этом этапе создаются два родственных концентрата, состав A и состав B, которые можно хранить по отдельности, прежде чем добавить в холодный сироп с сахаром и водой.



Состав A



Смешайте 30 мл карамельного красителя двойной силы (DD Williamson Caramel 050) с 10 мл воды. Пока смешиваете, добавьте 10 мл вкусовой эмульсии 7x (масла/гуммиарабик/вода).



Состав B



Смешайте 3 чайных ложки (10 мл) лимонной кислоты с 5-10 мл воды, затем просейте туда 0,75 чайной ложки (2,75 мл) кофеина. Тщательно перемешайте, используя ступку с пестиком, пока гранулы кофеина не исчезнут. Смесь может вести себя странно, превращаясь либо в белую, либо в прозрачную без всяких видимых причин. Ели она становится белой, добавьте воды. Процедите через ткань или марлевый мешочек для желе, чтобы избавиться от аномалий.



На этом этапе A и B можно держать отдельно, а потом соединить в сироп колы.



Этап 3: сироп колы



2 л воды; 2 кг сахара



Составы A и B



Приготовьте сахарный сироп (смешайте в кастрюле на небольшом огне, чтобы ускорить процесс растворения сахара) из 1,5 л воды и всего объема сахара. Если не уверены, профильтруйте. Смешайте состав A и оставшиеся 500 мл воды. Добавьте состав B, затем сахарный сироп. Вы получили 3 л сиропа Cube-Cola, или примерно 18 л колы.



Этап 4: кола



Сделайте себе колу. Вам потребуется смесь 5:1 – пять частей газированной воды и одна часть сиропа колы. В Cube используют 350 мл сиропа на двухлитровую бутылку воды Tesco Ashford Mountain Spring.



Рецепт публикуется в рамках публичной лицензии GNU.

http://inopressa.ru/guardian/2006/0...:55:09/anticola

---

Таинственный квазар ставит под сомнение существование черных дыр

Таинственный квазар ставит под сомнение существование черных дыр

Дэвид Шига

Ученые сообщают, что в результате наблюдений за объектом в далекой вселенной возникла противоречивая альтернатива теории черных дыр. Если их интерпретация верна, то это может означать, что черных дыр не существует, что на самом деле это диковинные сгустки плазмы под названием MECO (Magnetospheric Eternally Collapsing Objects – магнитосферные вечно коллапсирующие объекты).

Рудольф Шилд из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра в Кембридже, штат Массачусетс, возглавлял исследовательскую группу, занимавшуюся изучением квазара, расположенного в 9 миллиардах световых лет от Земли. Квазар – это очень яркий компактный объект, излучение которого, как обычно считается, генерируется гигантской черной дырой, поглощающей окружающую материю.



Редкое космологическое совпадение позволило Шилду и его коллегам исследовать структуру квазара более детально, чем это обычно возможно. Обнаруженные ими данные позволяют предположить, что центральным объектом этой структуры является вовсе не черная дыра. "Структура квазара совсем не такая, как нам казалось в теории", – сказал Шилд в интервью New Scientist.



Черная дыра, как ее обычно понимают, представляет собой объект с таким мощным гравитационным полем, что даже скорости света недостаточно, чтобы его покинуть. Все, что попадает на определенное расстояние от центра черной дыры, которое принято называть горизонтом событий, попадает в ловушку.



Общепризнанная характеристика черной дыры заключается в том, что она не может поддерживать собственное магнитное поле. Однако исследование квазара Q0957+561 показывает, что объект, придающий ему излучение, содержит магнитное поле, говорят ученые команды Шилда. По этой причине они пришли к выводу, что этот квазар содержит не черную дыру, а магнитосферный вечно коллапсирующий объект – MECO. Если это действительно так, то это лучшие на сегодняшний момент данные о подобных объектах.



Исследователи использовали методы гравитационного линзирования, чтобы провести более тщательные исследования квазара. Эта технология использует редкое сочетание условий, которое имеет место, когда какая-то галактика располагается точно между удаленным объектом и наблюдателями на Земле.



Гравитация промежуточной галактики выступает в роли линзы. Когда звезды галактики, оказавшейся между наблюдаемым объектом и Землей, проходят перед квазаром, ее искривление меняется, вследствие чего создается иллюзия мерцания.



Тщательное исследование этого мерцания позволило исследователям получить более подробные данные о структуре квазара, который обычно слишком мал, чтобы даже с помощью самых мощных телескопов можно было его досконально изучить.



Исследователи обнаружили, что диск вещества, окружающего центральный объект, имеет внутри отверстие диаметром порядка 4 тысяч астрономических единиц (1 АЕ – расстояние от Земли до Солнца). Это отверстие позволяет предположить, что вещество было сметено силой действия магнитного поля центрального объекта, говорят исследователи, а следовательно, им должен являться MECO, а не черная дыра.



"Я считаю, что это первое доказательство того, что вся парадигма черных дыр некорректна", – говорит соавтор исследования Дэрри Лейтер из Марвудского астрофизического исследовательского центра в Карротсвилле, штат Вирджиния. Он утверждает, что когда астрономы говорят о том, что наблюдают черные дыры, на самом деле речь идет о MECO.



В соответствии с теорией MECO, объекты в нашей Вселенной никогда не могут в результате коллапса сформировать черные дыры. Когда объект достигает крайне высокой плотности и температуры, субатомные частицы начинают появляться и исчезать в огромном количестве, вырабатывая мощное излучение. Направленное вовне давление от этого излучения сдерживает коллапс, таким образом, объект остается раскаленным сгустком плазмы, а не превращается в черную дыру.



Однако Крис Рейнолдс из Университета Мэриленда в Балтиморе, США, говорит, что доказательства нахождения MECO внутри квазара неубедительны. Видимая дыра в центре диска может быть заполнена очень горячим разреженным газом, не излучающим сильного излучения и плохо видимым, говорит он. "Особенно если вы используете оптический телескоп, с помощью которого проводились эти исследования", – сказал он в интервью New Scientist.



Лейтер говорит, что этот сценарий тоже не все объясняет. Наблюдения показали, что тонкий ободок по внутреннему краю диска светится, что является признаком того, что его нагревает сильное магнитное поле, говорит он. Согласно сценарию Рейнолдса, можно было бы ожидать, что нагреваться будет более обширный участок диска, говорит он.



В любом случае, говорит Рейнолдс, трудно делать выводы из детального сопоставления, проведенного учеными между их наблюдениями и моделью черной дыры, поскольку существующие модели черной дыры далеко не окончательные. "Мы знаем, что аккреция газа в черной дыре – это крайне сложное явление, – говорит он. – Мы не знаем точно, как это могло бы выглядеть".



"Было бы очень интересно, если бы появились точные доказательства того, что центром этого квазара является не черная дыра, – добавляет Рейнолдс. – Я просто не думаю, что это тот случай".



http://inopressa.ru/newscientist/20...15:07:17/quasar

---

Передача власти: Разгерметизация элиты

Передача власти: Разгерметизация элиты

Лилия Шевцова

31.07.2006, №139 (1666)

Россия приближается к моменту истины, каким для нее является самовоспроизводство власти. Еще никогда российская элита не готовилась к этому акту так основательно, стремясь ликвидировать малейшую угрозу выхода событий из-под контроля. Осталось обеспечить два условия для успешной передачи власти, которые бы одновременно гарантировали ее преемственность: во-первых, оформить привлекательную идею, которая должна помочь легитимировать новое правление, и, во-вторых, консолидировать элиту вокруг единого сценария воспроизводства.



Российская власть опробовала несколько вариантов сплочения. В 1996 г. Россия объединилась вокруг Ельцина, который был преподнесен как наименьшее зло. В 2000 г. Россия голосовала за порядок, а в 2004 г. поддержала одновременно стабильность и модернизацию. Сегодня Кремль уже не может объединить общество, обращаясь к бывшим в употреблении лозунгам, что немедленно поставит под сомнение успех путинского лидерства. Ведь если власть в очередной раз начнет апеллировать к порядку, стабильности либо реформам, то возникнет закономерный вопрос: а чем тогда занимался Владимир Путин все эти годы? Критическая оценка путинского наследства, несомненно, произойдет, но позже — когда его преемник утвердится в Кремле.



А тем временем результатом поисков кремлевских технологов стала занимательная идеологическая конструкция. С одной стороны, они решили предъявить России страшилку — угрозу распада страны, которая должна объяснить закручивание гаек, а с другой — решили сыграть на ностальгических воспоминаниях, убеждая общество в том, что Россия восстанавливает статус великой державы. Последнее должно заставить даже либералов отказаться от фрондирования из-за опасений быть обвиненными в непатриотичности. Однако эта попытка скрестить страх с самоуверенностью не может не вызвать в обществе остолбенение, ведь народу нужно решить, то ли ему гордиться величием своей страны, то ли опасаться ее обвала, то ли бороться за ее суверенитет против посягателей, то ли надувать щеки как представителям мировой сверхдержавы. Трудно сказать, как поведет себя нация с расколотым самосознанием и чем обернется шизофрения, к которой так деятельно подталкивают Россию. В свое время в Германии попытки объединить уязвленное самосознание нации с тяготением к ее величию закончились очень плохо.



Что касается второго условия самовоспроизводства власти — консолидации элиты, то и с этим делом не все в порядке. Еще недавно казалось, что российский политический класс единодушно хочет одного — сохранить то, что есть, ничего не меняя. Сегодня один за другим далеко не последние представители политического класса — Евгений Примаков, Сергей Миронов, Александр Вешняков и, наконец, один из президентских кандидатов, Дмитрий Медведев, — начинают вслух сомневаться и в разумности “суверенной демократии”, и в целесообразности нового избирательного законодательства, и в обоснованности монополии “Единой России”. Конечно, не будем наивны: этот всплеск критиканства вряд ли мог случиться без высочайшего одобрения, молчаливого согласия либо попустительства сверху. Озаботившиеся судьбами страны представители элиты вряд ли похожи на камикадзе, готовых сломать себе шею. Этот неожиданный феномен заставляет нас думать об очередной имитации — на этот раз имитации состязательности и оппозиционности, которая должна придать российской элите более современный вид. Но дело в том, что даже ограниченная и контролируемая разгерметизация закрытой системы уже подрывает ее монолитность, открывая шлюзы, которые будет сложно захлопнуть. Тем более представители высшего эшелона власти начали подвергать сомнению основные принципы политической игры, в том числе и с таким трудом сочиненную новую объединительную идею.



Конечно, случившийся выброс плюрализма является отражением клановой борьбы, и в ней угадывается стремление одних кремлевских обитателей сбросить с кремлевской стены других. Но можно предположить и другое — то, что одновременно с имитацией наружу вырвались сомнения части российского политического класса в способности закрытой системы, управляемой из командного центра, обеспечить стабильность и его собственное выживание. Не исключено, что не забывшие советское прошлое политики и аппаратчики опасаются, что заточенная под единовластие система скоро начнет корежить и кремлевских небожителей, если вдруг руль захватит лидер с соответствующими амбициями, а потому ищут способ придать ей некоторую эластичность. Во всяком случае, отставка Владимира Устинова с поста генерального прокурора может рассматриваться как доказательство и того, что в Кремле есть претенденты на роль продолжателей дела Коржакова — Барсукова — Сосковца, а также и того, что там есть те, кто не желает возобладания именно этого вектора. И президент пока на стороне последних.



Единство российского политического класса и раньше выглядело сомнительным. Но иллюзия его консолидации сохранялась, пока элита ориентировалась на лидера, перед которым оставалась ясная перспектива. Сам факт завершения путинского правления и появление в этой связи неопределенности толкает элиту к фрагментации и поискам новых центров притяжения. Даже если президент, который понимает необходимость сплочения правящего класса перед моментом передачи власти, волевым усилием прекратит дискуссии, брожение в элите будет продолжаться, и тому есть несколько причин: процесс перераспределения собственности; агрессивность группировок, стремящихся к чрезмерной концентрации власти; наличие нескольких кандидатов на пост президента; понимание в среде части элиты уязвимости герметической системы власти и связанных с ее существованием рисков.



Пока в России нет условий для раскола элиты на два лагеря, как это произошло в 1999 г., когда группа Лужкова — Примакова бросила вызов ельцинской команде. Но в условиях, когда представители правящей элиты подвергают сомнению (пусть даже наигранному) ключевые идеологические и политические принципы, которые должны по замыслу объединять нацию, возникает новая реальность. Так что давайте готовиться к неожиданностям. И хорошо, что в среде политического класса есть прагматики, которые осознают угрозы, создаваемые самой системой. Напомню: самые успешные трансформации в мире осуществлялись представителями правящего класса, вовремя осознавшими тупиковость маршрута, по которому они шли. Итак, подождем и посмотрим, подтвердит ли Россия эту аксиому либо ее опровергнет.





Автор — политолог, Московский центр Карнеги



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/07/31/110274