У машин Минобороны добавилось "мигалок" и спецномеров

У машин Минобороны добавилось "мигалок" и спецномеров

Премьер-министр РФ Михаил Фрадков разрешил Минобороны увеличить с 19 до 22 число машин, оборудованных спецсигналами и особыми государственными регистрационными знаками, сообщила сегодня пресс-служба правительства.

Согласно подписанному постановлению, соответствующее изменение внесено в приложение N2 к постановлению правительства РФ от 17 сентября 2004г. N482 "Об упорядочении установки и использования на транспортных средствах специальных сигналов и особых государственных регистрационных знаков".



Напомним, что Госдума планирует в весеннюю сессию принять в первом чтении законопроект о применении спецсигналов на автомобилях. Как сообщил один из авторов законопроекта, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Владимир Мединский, цель законопроекта - покончить с практикой перекрытия дорог для проезда госчиновников. Исключение, по его словам, составляют президент России и ряд иностранных чиновников.



Законопроект также направлен на сокращение количества используемых "мигалок". По словам депутата, невозможно сосчитать, какое количество специальных световых устройств находится сейчас на автомобилях. Документ предлагает сохранить "мигалки" только для лиц, охраняемых Федеральной службой охраны (их в России насчитывается около 20 человек), а также для вице-премьеров правительства и лиц, к ним приравненных.



Кроме того, законопроект предлагает бороться с установкой федеральных номеров, так называемых номеров с флажками. По словам В.Мединского, в данном случае предлагается установить верхний лимит в 1000 номеров на всю территорию РФ, что составляет примерно 11 номеров на один субъект Федерации. По словам депутата, легальных федеральных номеров в обращении сейчас около 1600-2000, а нелегальные не поддаются подсчету.



При этом он отметил, что легальные номера выданы достаточно "странным владельцам автомашин", например, патриарху, муфтию, а также руководителям ряда госпредприятий. Авторы законопроекта предлагают выдавать номера с флажками только высшим госчиновникам, а также депутатам и сенаторам.



Напомним, что в июле прошлого года Госдума приняла закон, усиливающий ответственность за незаконное использование на автомобилях специальных звуковых и световых сигналов. Данный закон устанавливает административную ответственность за управление автомобилем, незаконно оборудованным звуковыми и световыми сигналами, нештатными световыми приборами, и предусматривает даже возможность конфискации водительских прав.



Так, согласно документу, за установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных номеров, средств световых приборов с огнями красного цвета, а также устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов вводится штраф для граждан в размере 25 МРОТ, для должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от 150 до 200 МРОТ, для юридических лиц - от 4 тыс. до 5 тыс. МРОТ (для штрафов один МРОТ равен 100 руб.).



За управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы с огнями красного цвета или приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют основным техническим требованиям по эксплуатации автотранспорта, вводится наказание в виде лишения водительских прав на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией указанных приборов. За управление транспортным средством, на котором без разрешения установлены специальные звуковые или световые сигналы, вводится наказание в виде лишения прав на срок от 1 года до 1,5 лет с конфискацией незаконно установленных устройств. Если же водитель при движении будет пользоваться незаконными специальными звуковыми или световыми сигналами, то он может лишиться прав на срок от 1,5 до 2 лет.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...63523_bod.shtml

---

Венесуэла перекрывает все каналы поставок товаров из США

Венесуэла перекрывает все каналы поставок товаров из США

Венесуэла намерена ввести протекционистские меры против произведенных в США товаров, поступающих из других стран Латинской Америки, заявил венесуэльский президент Уго Чавес.

"Это является стратегическим решением, направленным на защиту национальных интересов", - сказал он в еженедельном теле- и радиообращении к народу. "Нам придется ввести серию мер для защиты страны от вторжения продуктов из США, поступающих через Колумбию и другие страны, например, Перу, которые подписали (с США) договоры о свободной торговле", - цитирует (С) Associated Press слова президента Венесуэлы.



23 апреля Каракас официально уведомил руководство Андского пакта о намерении выйти из состава этого экономического объединения, так как подписанные ранее между США, Колумбией и Перу соглашения о свободной торговле "идут вразрез с основополагающими принципами" организации. В то же время представители венесуэльского правительства уточнили, что процесс выхода страны из состава Андского пакта может занять около пяти лет.



О намерении Венесуэлы выйти из Андского пакта У.Чавес заявил 20 апреля. "Андский пакт смертельно ранен - после того как Колумбия и Перу подписали соглашения о свободной торговле с США, пакт окончательно умер", - заявил тогда президент Венесуэлы.



Торгово-экономическая группа Андский пакт была создана в 1969г. с целью интеграции и ускорения экономического развития ряда латиноамериканских стран, в том числе Боливии, Венесуэлы, Колумбии, Перу и Эквадора.



Напомним, отношения между Венесуэлой и США сейчас поддерживаются лишь благодаря венесуэльским нефтяным поставкам в Соединенные Штаты. Однако У.Чавес не так давно пригрозил прекратить экспорт нефти, если Вашингтон по-прежнему будет пытаться дестабилизировать обстановку в Венесуэле. "Правительство США должно понимать, что если оно перейдет дозволенные границы, то не получит венесуэльскую нефть", - заявил У.Чавес.



"Я уже принял меры в данном направлении. Я не буду говорить, какие именно, потому что они думают, что я не могу принять такие меры, так как нам некуда будет поставлять нефть. Они ошибаются", – продолжил президент Венесуэлы.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/retail/index.shtm...41750_bod.shtml

---

Г.Онищенко: Ситуация с "Боржоми" не безнадежна

Г.Онищенко: Ситуация с "Боржоми" не безнадежна

Ситуация с реализацией минеральной воды "Боржоми" не такая безнадежная, как с грузинским вином, - такое мнение сегодня журналистам высказал главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. Он отметил, что "Боржоми" - это солидный бренд, "который неплохо работает в плане выявления фальсификата".

По словам Г.Онищенко, представители фирмы обращались в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) с предложениями по осуществлению совместных мероприятий по выявлению контрафактной продукции, "и в этом смысле они работают неплохо".



В то же время, касаясь двух партий минеральной воды "Боржоми", реализация которых была приостановлена ранее Роспотребнадзором, Г.Онищенко отметил, что отсутствие необходимых санитарных документов всегда служило основанием для остановки реализации.



Отметим, что, по оценке единственного производителя и импортера минеральной воды "Боржоми" GG&MW, в России не более 1-1,5% минеральной воды, продаваемой под маркой "Боржоми", является фальсифицированной продукцией.



Ранее Роспотребнадзор сообщал, что в 2006г. при реализации минеральной лечебно-столовой воды "Боржоми" были отмечены случаи нарушения требований к информации для потребителей. Так, по сообщению ведомства, результаты проведенных лабораторных исследований свидетельствовали, что данные об общей минерализации, ионном составе, жесткости не соответствовали заявленным на этикетке.



В то же время, говоря об импорте грузинского вина, Г.Онищенко отметил, что для его возобновления "потребуется контроль на всех этапах". "Предстоят серьезные меры, прежде чем можно будет вести разговор о снятии запрета", - отметил он.



Напомним, что с 27 марта этого года Роспотребнадзор приостановил ввоз в Россию вин из Грузии и Молдавии. По словам Г.Онищенко, беспокойство в России вызывает не то, что эти вина нередко бывают суррогатными, а то, что они небезопасны из-за тяжелых металлов, пестицидов и других вредных примесей, выявленных в их составе.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/retail/index.shtm...33408_bod.shtml

---

Диагноз: Больному нужен покой

Диагноз: Больному нужен покой

Михаил Касьянов

24.04.2006, №72 (1599)

После тяжелого трансформационного спада, краткого оживления 1997 г. и тяжелейшего социально-экономического кризиса 1998 г. российская экономика вступила в период экономического роста. Довольно высокие темпы этого роста в 1999-2004 гг. принято объяснять совокупным действием целого ряда факторов — драматической девальвации национальной валюты, наличия большого резерва незагруженных мощностей, низких внутренних цен на энергоносители, благоприятных тенденций ценовой конъюнктуры основных российских сырьевых экспортных товаров на мировом рынке, а также взвешенной экономической политики государства. Этот перечень, безусловно, не является исчерпывающим, но основные факторы экономического роста этого периода здесь обозначены.



Сегодня, в 2006 г., картина в экономике принципиально иная. Уникальное совпадение благоприятных стимулирующих рост факторов уже в прошлом. Реальный курс рубля вернулся на предкризисные позиции, резерв производственных мощностей в экономике исчерпан, энергетическая и транспортная инфраструктура трещит по швам, опережающими темпами растут внутренние цены на энергоносители, быстро приближаясь к мировым, котировки экспортных товаров, по всей видимости, достигли пиковых значений, когда коррекция неизбежна. Хорошо, если такая коррекция будет достаточно постепенной, что даст время экономическим субъектам к ней адаптироваться.



Инерция исчерпана



Что касается еще одного важнейшего фактора экономического роста — экономической политики, то, к сожалению, ее качество в настоящее время в России не устраивает никого — ни предпринимателей, которые ежедневно испытывают на себе ее воздействие, ни академических ученых, ни представителей экспертного сообщества, ни тех, кто собственно отвечает за выработку этой экономической политики. Причем данная оценка объединяет тех, кто придерживается совершенно разных, порой диаметрально противоположных взглядов на экономические процессы, на допустимые механизмы их регулирования, на участие государства в экономике.



Последний год высветил со всей очевидностью: накопленная в 1999-2004 гг. инерция экономического развития исчерпана, а новые источники роста не сформированы. Тем важнее становится выработка стратегии развития российской экономики, формирование соответствующей экономической политики, ее открытое публичное обсуждение, в том числе с предпринимательским сообществом, а также последовательная и скоординированная реализация органами государственной власти.



Мы наблюдаем устойчивую тенденцию падения темпов экономического роста, несмотря на продолжающийся рост цен на нефть и обильный приток в страну сырьевой выручки. Более того, ухудшается структура этого роста — все меньшая его доля связана с результатами работы перерабатывающих отраслей промышленности. Бум на потребительском рынке в растущей степени подпитывается весьма легким доступом к кредиту и во многом удовлетворяется импортом. По оценкам экспертов, налицо все признаки, что на финансовых рынках формируется спекулятивный пузырь.



Инвестиции и доверие



Ключ к восстановлению темпов экономического роста лежит в стимулировании инвестиционного процесса. Экономика остро нуждается в создании новых мощностей, особенно в инфраструктурном секторе и обрабатывающей промышленности. Между тем рост инвестиций в основной капитал в начале текущего года сошел на нет. И вряд ли одна лишь морозная погода тому виной.



Основные факторы очевидны — политическая и экономическая неопределенность, быстрая деградация государственных институтов, неразвитость финансового сектора.



К сожалению, факты отъема бизнеса у его законных владельцев не исчерпываются одним лишь ЮКОСом, и это прекрасно знают крупные и средние предприниматели — в центре и в регионах. Воцарившееся в обществе недоверие подрывает сколько-нибудь значимые перспективы вложений в будущее бизнеса, который в любой момент может стать объектом захвата под властным прикрытием. Налоговый терроризм не только не прекращен, а процветает, отлично сочетаясь с другими видами силового давления и приобретая все более опасные для бизнеса формы.



Сложилось так, что административный фактор имеет ключевое значение практически в любых серьезных коммерческих операциях, тогда как система правовых и судебных гарантий вторична. В силу остановки судебной реформы и неспособности судебной системы надежно защитить законно приобретенную частную собственность любые политические риски для инвестиций смертельны.



Дезориентация



Серьезную сдерживающую для инвестиций роль играет неопределенность государственной экономической политики — отсутствие четких ориентиров развития российской экономики и динамики основных макроэкономических параметров — инфляции, обменного курса, основных тарифов, отсутствие долгосрочных и прозрачных правил доступа к ресурсам, будь то сети естественных монополий, энергоресурсы, недра, леса, водные и земельные ресурсы. Сегодня действия государственных органов в финансово-экономической сфере в лучшем случае несогласованны. За ними не просматривается четких целей экономической политики и ее задач, решаемых на данном этапе развития страны. В результате экономические субъекты совершенно дезориентированы и предпочитают наиболее краткосрочные и осторожные модели поведения.



Складывается впечатление, что отсутствие правил и ориентиров и есть суть внутренней политики властей. Это естественно, ведь оторванной от общества бюрократии намного проще ловить рыбу в мутной воде. Типичным образцом “мутного” процесса принятия государственных решений является “прозрачный” в своей абсурдности проект строительства нефтепровода в 800 метрах от озера Байкал.



Непредсказуемость государственной политики ярко проявилась в непродуманных действиях “Газпрома” в январе нынешнего года. В результате отношение к российскому бизнесу на мировом рынке вообще и его экспансии за рубеж в частности заметно ухудшилось. Какими бы ни были мотивы и чисто коммерческий результат операции по отключению газа на европейском направлении, совокупный политический ущерб, понесенный нашей страной, оказался неизмеримо больше и будет давать о себе знать еще долгое время.



Нарыв госсектора



Наконец, важнейшим узким местом, острейшей проблемой инвестиционного процесса по-прежнему остается капиталообразование. Сегодня национальный финансовый рынок не способен переформатировать имеющиеся финансовые потоки и ресурсы для нужд конкретных заемщиков и инвесторов, что приводит к резкой дифференциации отраслей и предприятий по доступности капитала. Выход ряда ведущих российских компаний на IPO и быстрая экспансия их зарубежных заимствований только усугубляют этот перекос — многие из них, прежде всего государственные компании, на самом деле не нуждаются в привлечении дополнительных инвестиционных ресурсов и движимы иными мотивами. Эти процессы пока не вызывают опасений, но продолжение тенденции может поставить под сомнение платежеспособность квазигосударственных структур и создать риски для платежного баланса.



Чрезвычайно опасна активно формируемая иллюзия, что затухающий частный инвестиционный процесс может якобы быть замещен растущими государственными инвестициями. Расходы федерального бюджета в реальном выражении за последние годы ежегодно увеличиваются более чем на 20%, заметно опережая рост экономики в целом.



Симптоматично, что сегодня в правительстве обсуждаются предложения о государственных инвестициях в создание энергетических мощностей, развитие автопрома, авиапрома. От этой риторики до Госплана, Госснаба и Госстроя рукой подать.



Распространение опухоли



Такого рода экспансия государственного сектора экономики подавляет свободную конкуренцию. Пока закон о критериях “стратегичности”, иными словами, закрытости отраслей и активов для инвестиций из-за рубежа никак не поддается межведомственному согласованию, становится крамольной уже сама идея равной рыночной конкуренции с иностранным капиталом. Не случайно, несмотря на давно принятое и многократно подтвержденное политическое решение о вступлении России в ВТО, отраслевые министры уже открыто высказываются против. Именно этот идеологический перелом, а не “упертость” зарубежных переговорщиков вызывает явную пробуксовку процесса.



В последнее время правительством не внесено, а парламентом не принято ни одного серьезного экономического закона, а инициированные ранее преобразования остановлены или профанируются. Так, уже сейчас можно с уверенностью предсказать, что реформа электроэнергетики закончится совсем иначе, чем была задумана, — а именно переходом собственности на генерирующие активы в руки “Газпрома” и ряда других структур — крупных потребителей энергии. Тем самым задача наращивания производства электроэнергии на основе создания конкурентной среды, способствующей частным инвестициям в отрасль, не будет решена. Масштабы монополизма лишь возрастут.



Нужно отдавать себе отчет, что в результате так называемой “административной реформы” и выстраивания нового вертикального каркаса государственной власти нормальная управляемость экономики потеряна. Механизмы политического и общественного контроля за деятельностью исполнительной власти также не функционируют. В этих условиях рассчитывать на продолжение в ближайшее время серьезных преобразований в экономике и социальной сфере, а также на отбор и реализацию госструктурами эффективных инвестиционных проектов не приходится.



Постельный режим



В прошлом году, выступая на Российском экономическом форуме в Лондоне, я отметил, что власти утратили контроль над инфляцией. Тогда многие мне возразили. Сейчас с этим тезисом вроде бы согласны все.



Но характерна разгоревшаяся не так давно в правительстве межведомственная дискуссия: инфляция — это монетарный или не монетарный феномен? Это не то и не другое. Инфляция — уже не просто один из важных экономических параметров, а интегральный показатель качества экономической политики. Мне бы очень хотелось рассчитывать на снижение инфляции в ближайшее время, но шансов на это, к сожалению, не очень много.



В этих условиях единственной реальной конструктивной политикой, которую мы могли бы ожидать от властей, будет сохранение основ макроэкономической стабильности и объявление моратория на новые государственные решения, так как практически любые из них будут угрожать будущему восстановлению доверия к экономической политике. Однако набранная инерция административного произвола государственно-силового вмешательства в экономические процессы такова, что надежды даже на этот прагматический вариант “не навреди” становится все меньше. Больному, который сам не хочет исцелиться, бесполезно предлагать рецепты выздоровления.





Автор — председатель правительства РФ в 2000-2004 гг.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105681

---

Правила игры: Природа нелегитимности

Правила игры: Природа нелегитимности

Константин Сонин

24.04.2006, №72 (1599)

И продвинутые фондовые аналитики, и специалисты по внутреннему устройству Кремля, и просто любители поговорить о несправедливой приватизации нашли себе интересную тему — компенсационные выплаты. Идея состоит в том, что владельцы крупнейших промышленных активов должны внести какую-то сумму в бюджет, а мы, россияне, в обмен станем считать их легитимными владельцами этой собственности. Уже есть немало формул “справедливой компенсации”: в журнале SmartMoney, вышедшем на прошлой неделе, обсуждают самые разные предложения. Не торопитесь! Прежде чем рассматривать конкретные схемы, стоит задуматься о том, что, собственно, нужно компенсировать. По-моему, нет никакого смысла в компенсационных выплатах как средстве примирения россиян с тем фактом, что есть очень богатые, богатые и бедные. И вот почему.



Нет сомнений в том, что россияне считают итоги приватизации нелегитимными — спросите у социологов. Это в ноябре 2003 г. Александр Привалов, заместитель главного редактора журнала “Эксперт”, мог сказать: “Проблемы легитимности приватизации нет вообще”. Сейчас она не просто есть — именно на нелегитимности приватизации во многом держится идеологическое обоснование нынешнего экономического курса. Однако природа этой нелегитимности может быть гораздо сложнее, чем представляется тем, кто агитирует за компенсационные выплаты.



Есть два основных объяснения тому, почему граждане считают приватизацию, а особенно, конечно, залоговые аукционы, нелегитимными. В первом случае (назовем его “незаконное распределение”) граждане несогласны с распределением собственности, поскольку они считают, что процесс, в ходе которого нынешние владельцы приобрели эту собственность, был проведен в нарушение существовавших законов. Во втором случае (“несправедливое распределение”) мнение граждан является выражением их недовольства текущим положением вещей — неравенством, бедностью и т. п.



Первое объяснение гораздо шире распространено, чем второе. На том же самом давнем круглом столе, на котором Александр Привалов рассказывал о любви россиян к частной собственности, Ксения Юдаева, ныне научный руководитель Центра стратегических разработок, говорила в точности о проблеме неравенства как объяснении нелегитимности, но это выступление привлекло меньше внимания. А ведь то, какое из двух объяснений верно, имеет решающее значение и для вопроса о том, какие меры могли бы снизить это недовольство, и для вопроса о новой приватизации. Если все дело в незаконном распределении, то, например, собственность, полученная в результате IPO “Роснефти” — если процедура будет проведена юридически чисто, — будет восприниматься гражданами как легитимная. Если же все дело в несправедливом распределении, то, как бы юридически чисто ни осуществлялась новая приватизация, восприятие ее результатов будет зависеть не от этой чистоты, а от того, насколько успешно правительство справится с преодолением неравенства. Что, в сущности, является другой темой — здесь нужно говорить о налогах на роскошь, существенном увеличении расходов на образование, повышении мобильности трудовых ресурсов, развитии регионов и, да, снижении коррупции. Но это гораздо скучнее, конечно, чем обсуждение компенсационных схем.





Автор — профессор Российской экономической школы/ЦЭФИР

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105680

---

Несмешные деньги

Несмешные деньги

Заработать можно даже на чувстве юмора

Михаил Малыхин

Полина Михалева

Ведомости

24.04.2006, №72 (1599)

Работа профессионального комика по-прежнему привлекает молодых людей, обладающих чувством юмора. Их манит возможность прославиться и разбогатеть.





Американка Шеннон Геттингс еще в школьные годы умела рассмешить своих одноклассников и друзей. Повзрослев, она часто поднимала настроение своим коллегам — сотрудникам маркетингового отдела компании Yahoo!. “Мы были молоды и веселы”, — говорит Геттингс. Но постепенно работа нравилась ей всё меньше и меньше. “Когда приходится работать по 10 часов в день, начинаешь задумываться о переменах”, — рассказывает она. В 2002 г. она уволилась из Yahoo! и, сменив несколько мест работы, записалась в школу эстрадной комедии. По ее окончании Геттингс начала пробовать свои силы в комедийных клубах Лос-Анджелеса, писать шутки и монологи для других артистов, даже преподавать искусство эстрадной комедии. “Иногда я задумываюсь о том, что потеряла: стабильную зарплату, пенсионные отчисления, медицинскую страховку, — говорит Геттингс. — Но я счастлива, потому что зарабатываю на жизнь любимым делом”.



Джуди Картер, обучавшая Геттингс всем премудростям комедийного жанра, говорит, что заработать на жизнь выступлениями — не шутка: “Только 20% моих учеников выбирают карьеру эстрадного комика. И лишь единицы добиваются успеха”. Джуди Картер на эстраде уже 20 лет. Кроме этого она выступает на корпоративных вечеринках и других подобных мероприятиях, где ее гонорар может составлять до $15 000. Несколько раз в месяц Джуди выступает в клубах и барах. “Я люблю повторять, что мой дом стоил мне 5000 шуток”, — смеется она.



Российских “артистов разговорного жанра” готовят в Московском училище эстрадного и циркового искусства (МУЭЦИ). И интерес молодежи к карьере юмориста не уменьшается, говорит Татьяна Крымко, педагог по технике речи МУЭЦИ. Каждый из пяти студентов выдержал серьезный конкурс — 15 человек на место.



Стремление молодежи к карьере юмориста или сатирика вполне объяснимо. “За выступление на корпоративной вечеринке нефтяной компании Андрей Данилко (Верка Сердючка) может запросить $150 000”, — утверждает Дмитрий Верховский, гендиректор компании “Синтез-концерт”, которая занимается организацией концертов звезд шоу-бизнеса в Москве и регионах. Сергей Горбенко, директор артиста, сумму, названную Верховским, называет “завышенной во много раз”. Но точную назвать отказался. Гонорары комиков уровня Евгения Петросяна могут составлять порядка $30 000, при этом новое поколение юмористов типа “Новых русских бабок” может стоить и $40 000, говорит Верховский. Впрочем, директор “Новых русских бабок” Татьяна Ефремова называет подобные цифры “сильно преувеличенными”.



Американский подход к жанру — “сценическая импровизация”, или stand-up comedy, — появился в России с подачи бывших кавээнщиков из команды “Новые армяне”, которые запустили проект “Комеди Клаб”. Авторов идеи “Комеди Клаб” трое — Артур Джанибекян, Арташес Саркисян и Артак Гаспарян. Темы для скетчей они берут прямо “из жизни”, руководствуясь принципом “утром в газете — вечером в куплете”. Первое выступление “Комеди Клаб” состоялось в сентябре 2003 г. в маленьком баре на Остоженке. “Мы не были уверены, что жанр приживется, — говорит Артур Джанибекян, гендиректор “Комеди Клаб”. Юмор той эпохи был предназначен для огромных сцен и залов, в которых сидели по-вечернему одетые мужчины и женщины, они дисциплинированно смеялись над шутками отечественных комиков. КВН был более демократичным вариантом — молодежной самодеятельностью в Доме культуры после работы. Но главное, что во время КВН или “Вокруг смеха” зрители не могли выпивать и закусывать. Юмористическое шоу в обстановке ночного клуба должно было неизбежно появиться и в России. У людей стало больше денег, и они готовы были их тратить на развлечения. Поэтому любой новый их вариант, в данном случае “юмор + клуб + бар + ресторан”, обречен на популярность, говорит Дмитрий Троицкий, генеральный продюсер ТНТ.



“Я никогда не жалел, что не стал работать по своей основной специальности — экономистом”, — говорит Гарик “Бульдог” Харламов, один из артистов проекта. Постепенно “Комеди Клаб” стал знаменит в клубной Москве, и команда стала показывать свои шоу на большой площадке в торговом центре “Атриум” на Курской. “Желание показаться с нашим шоу на телевидении пришло как-то само собой, — вспоминает Джанибекян. — Нужно было выбрать канал”. Телевизионная премьера “Комеди Клаб” состоялась на ТНТ 23 апреля 2005 г. “Для нас это был определенный риск. Ведь мы выпустили в эфир совершенно новую формацию молодых комиков”, — признается Троицкий.



Риск полностью оправдался. Сейчас телевизионная версия “Комеди Клаб” входит в первую тройку самых рейтинговых программ канала. “Новаторская программа сразу завоевала огромную аудиторию, поэтому мы решили распространить опыт на другие города России”, — говорит Троицкий. Сейчас в “Ассоциацию Комеди Клаб” входят не только резиденты из Москвы — подобные клубы созданы в Петербурге, Ижевске, Екатеринбурге, Саратове и Краснодаре. Молодые талантымогут неплохо зарабатывать даже на периферии. “К тому же каждая из местных звезд клуба имеет возможность попасть на ТНТ”, — говорит Джанибекян. Гонорар за 10-минутное выступление может составлять $100-300, отмечает Джанибекян. Так что за 5000 шуток и в России вполне можно заработать на неплохую квартиру или дом. (Использованы материалы WSJ.)



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105697

---

От редакции: Прошлое в будущем

От редакции: Прошлое в будущем

24.04.2006, №72 (1599)

История и политика сталкиваются вновь и вновь. В пятницу министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк потребовал на совете глав внешнеполитических ведомств СНГ принять резолюцию о признании голодомора 1932-1933 гг. актом геноцида. “Предложение продиктовано обеспокоенностью украинского правительства тем, что трагическая история не получила должной оценки в странах СНГ”, — заявил он. По разным оценкам, от голода на Украине погибло от 3,5 млн до 10 млн человек — от 8% до 25% тогдашнего населения.



Советские руководители 1930-х гг. проводили на Украине форсированную коллективизацию. Формально их действия подпадают под определение пункта “c” статьи 2 конвенции ООН 1948 г. по предупреждению и наказанию геноцида — “предумышленное создание жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение этнической или религиозной группы”.



Тем не менее перспективы юридического признания голодомора актом геноцида не ясны. Эксперты по международному праву спорят, имеет ли конвенция обратную силу. Пока ООН признала геноцидом лишь массовые убийства современности: кровавые чистки красных кхмеров в Камбодже в 1975-1979 гг. (погибло 1,7 млн человек), в Руанде в 1994 г., где было убито от 1 млн до 1,5 млн человек, и во время войны на Балканах в 1992-1995 гг. (сотни тысяч убитых и искалеченных). С преступлениями более ранних времен все гораздо сложнее.



Факт геноцида 6 млн евреев в годы Второй мировой войны был установлен Нюрнбергским трибуналом без участия ООН. Получение компенсаций узниками концлагерей и их потомками стало возможным благодаря позиции властей ФРГ. Резня армян в Турции в 1915 г., унесшая жизни 3 млн человек, и уничтожение от 300 000 до 600 000 сербов в пронацистской Хорватии до сих пор не признаны геноцидом — этому противятся Анкара и Загреб.



Киеву стоит взглянуть на прошлое более объективно. Коллективизацией и выкачиванием хлеба руководила не только Москва, но и Харьков, бывший до 1934 г. столицей Украины. Республиканские руководители — Станислав Косиор, Влас Чубарь и начальник ГПУ Всеволод Балицкий — ужесточали директивы центра. Наконец, не стоит забывать, что голод 1932-1933 гг. скосил миллионы жертв не только на Украине, но и в Поволжье, на Кубани, в южной Сибири и Казахстане. Кстати, Казахстан, потерявший в 1932-1933 гг. от 30% до 40% своих жителей — около 3 млн человек, — поддержать резолюцию СНГ отказался.



Напомним, что в ноябре 2003 г. Россия подписала инициированное Украиной заявление Генассамблеи ООН, в котором голодомор назывался “трагедией, вызванной действиями тоталитарного режима”. “Все без исключения делегации выразили солидарность с украинским народом в связи с тем, что произошло на Украине в 1932-1933 гг.”, — подтвердил эту линию глава МИДа Сергей Лавров.



Проблему ответственности за преступления прошлого нельзя решить для одной отдельно взятой страны СНГ за счет другой отдельно взятой страны. СССР был единым целым, хотя Москва и была его центром. Готовые модели решения “вопроса прошлого” — германская, балканская и прочие из упомянутых выше — к нашему случаю не подходят. Каким бы ни было будущее решение, оно должно стать законным и легитимным для всех обществ, бывших когда-то частями Советского Союза.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105679

---

Белорусы считают Лукашенко идеальным политиком

Белорусы считают Лукашенко идеальным политиком

4 процента белорусов считают Александра Лукашенко идеалом политического деятеля. Как сообщают "Белорусские новости", таковы результаты опроса общественного мнения, обнародованные известным социологом, профессором Олегом Манаевым.

Лукашенко впервые за 6 лет обошел по этому своеобразному рейтингу своего российского коллегу и постоянного конкурента Владимира Путина. Его считают идеалом политика 27,1 процента опрошенных граждан Белоруссии. За российским лидером следуют Джордж Буш — 4,6 процента, Жак Ширак — 4,4, Фидель Кастро — 3,9, Ангела Меркель — 3,7, Тони Блэр — 3,5, Юлия Тимошенко — 3,2.



Социологи считают, что рост популярности Лукашенко прямо связан с последней избирательной кампанией. Вместе с тем можно полагать, что и после нее его преимущество не исчезнет, хотя, вероятно, немного уменьшится, полагают эксперты.



Любопытно, что если был бы учрежден пост президента Союзного государства Белоруссии и России, 44,4 белорусов хотело бы видеть на нем Лукашенко и только 22 — Путина.



На вопрос, если бы вам пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз, что бы вы выбрали, 56,1 процента опрошенных назвали объединение с Россией, 31,9 — вступление в ЕС. При этом европейцами себя считают 36 процента белорусов, а советскими людьми — 52 процента.



http://lenta.ru/news/2006/04/24/belarus/

---

Кишинев и Тирасполь вывели полицию и милицию из порта Бендер

Кишинев и Тирасполь вывели полицию и милицию из порта Бендер

Объединенная контрольная комиссия (ОКК) обсудила на экстренном заседании в пятницу вечером инцидент, возникший между приднестровской милицией и молдавской полицией в отделении речного порта под Бендерами.

В ходе встречи представители Кишинева и Тирасполя договорились, что до окончательного разрешения конфликта на территории варницкого отделения речного порта Бендер не будут находиться представители правоохранительных структур сторон, то есть ни приднестровская милиция, ни молдавская полиция, сообщил член российской делегации в ОКК, военный атташе РФ в Молдавии генерал-майор Леонид Азарин.



"Самое главное, что сегодня удалось сделать - это разрешить непростую ситуацию", - сказал Азарин.



"Экстренное заседание ОКК состоится 25 числа. Попытаемся выйти на разумное решение, а пока здесь (в отделении порта) останется для контроля группа военных наблюдателей совместных миротворческих сил", - добавил член российской делегации.



Он отметил, что ОКК приняла пока промежуточное решение, поскольку речь идет о непростой проблеме, в основе которой спор двух хозяйствующих субъектов, претендующих на одну и ту же территорию.



В пятницу территорию варницкого отделения речного порта Бендер взяло под охрану подразделение вневедомственной охраны Приднестровья, что вызвало неодобрение как со стороны арендатора отделения речного порта, так и администрации села Варница, находящегося под юрисдикцией Молдавии.



Вскоре в этом месте собралось в общей сложности около 80 приднестровских милиционеров и молдавских полицейских. На место инцидента немедленно выехала группа военных наблюдателей совместных миротворческих сил и военный комендант города Бендеры.



"Такие инциденты очень опасны и могут при неразумных действиях одной из вовлеченных сторон привести к очень тяжелым последствиям", - подчеркнул Азарин.



http://lenta.ru/news/2006/04/22/settled/

---

Для пострадавших от землетрясения жителей Корякии строят временный город

Для пострадавших от землетрясения жителей Корякии строят временный город

Для эвакуированных в связи с землетрясением жителей Корякии в Камчатской области будет создан временный городок, передает РИА Новости.

Как сообщил первый заместитель камчатского губернатора Александр Чистяков, для лучшей организации питания, транспорта, медицинского обслуживания необходимо централизованно разместить эвакуированных на одной крупной и комфортабельной базе. По его словам, для этой цели, возможно, будет использован детский оздоровительный лагерь "Восход".



Чистяков также сказал, что в ближайшее время необходимо организовать медицинское обследование всех эвакуированных детей. Поскольку почти всех их привезли без медицинских карт, требуется определить, кто и в какой помощи нуждается.



В связи с тем, что две школы в Олюторском районе Корякского автономного округа были разрушены в результате землетрясения, и их учащиеся могут не закончить учебный год, рассматривается вопрос их обучения в Камчатской области.



В самих пострадавших корякских поселках, по сообщению агентства "Интерфакс", ведутся работы по восстановлению энерго- и водоснабжения. По информации Дальневосточного регионального центра МЧС, в поселке Тиличики, подвергшемся наибольшим разрушениям, уже приведены в эксплуатацию водопроводные сети, отремонтированы три котельные и 35 домов обеспечены электричеством.



Напомним, что землетрясение силой 9-9,5 балла произошло в Корякском автономном округе 21 апреля. В нем пострадали 38 человек, погибших нет. По предварительным данным, нанесен ущерб на сумму около 1,5 миллиарда рублей. На территории округа введен режим чрезвычайной ситуации, для ликвидации последствий землетрясения привлечены более 1400 человек и 240 единиц техники.



http://lenta.ru/news/2006/04/24/koryak1/

---

Украина распродает свои морские порты

Украина распродает свои морские порты

Украина намерена сохранить в собственности государства лишь 5 крупных морских торговых портов: Одесский, Ильичевский, "Южный" под Одессой, Мариупольский и Николаевский. Для остальных пятнадцати будет предложена негосударственная форма собственности. Об этом, как передает ПРАЙМ-ТАСС, сообщил на пресс-конференции в Николаеве министр транспорта и связи республики Виктор Бондарь.

По его словам, данный шаг вызван необходимостью повышения эффективности работы портов и жесткой конкуренцией на рынке морских перевозок. "Все украинские порты в 2005 году перегрузили 109 миллионов тонн грузов, а один порт Констанца в соседней Румынии - 60 миллионов", - подчеркнул министр.



Он также отметил, что Украина будет "бороться за транзитные грузы в Китай, Индию, Бразилию и Австралию". Для этого считает, считает Бондарь, нужно максимально упростить процедурные вопросы, которые на Украине необоснованно усложнены.



Министр проинформировал далее, что планируется объединение 96 нынешних украинских авиакомпаний в несколько мощных, имеющих в своем распоряжении хотя бы около сотни современных лайнеров. Уже определены 6 основных аэропортов, которые остаются в госсобственности - киевский "Борисполь", в Донецке, Симферополе, Львове, Харькове и Днепропетровске. Остальные будут переданы в долгосрочную аренду крупным международным авиакомпаниям или местным властям.



http://lenta.ru/news/2006/04/24/ports/

---

Глава АО “Город Казань”

Глава АО “Город Казань”

Назначен первый сити-менеджер миллионника

Алексей Никольский

Ведомости

24.04.2006, №72 (1599)

32-летний Марат Загидуллов, бывший чиновник и действующий бизнесмен, утвержден сити-менеджером Казани. В его функции будет входить управление всем городским хозяйством. Должность наемного менеджера узаконена вступившим в силу с 1 января законом о местном самоуправлении, и Казань стала первым миллионником, который воспользовался такой возможностью.







--------------------------------------------------------------------------------



Марат Загидуллов окончил Калифорнийский университет, с 2000 по 2004 г. возглавлял управление внешнеэкономических, финансовых организаций и СМИ Минимущества, в 2004 г. стал советником президента Транскредитбанка. В 2004 г. в интересах Финансового дома “Русь” руководил проектами модернизации Мотовилихинских заводов (производитель артиллерийских систем). С 2005 г. также возглавляет советы директоров Эконацбанка и IT-компании “Сибинтек”



--------------------------------------------------------------------------------



Депутаты казанского горсовета в четверг единогласно утвердили Загидуллова сити-менеджером Казани. Как сообщил “Ведомостям” новый руководитель городского хозяйства, он уже больше 10 лет знаком с нынешним мэром Казани Ильсуром Метшиным и, когда узнал о конкурсе на должность сити-менеджера, сам позвонил казанскому градоначальнику. Его конкурентом стал Айрат Альмиев, гендиректор муниципального предприятия “Городские мосты”, но депутаты отдали предпочтение имеющему степень MBA Загидуллову. По словам депутата совета Владимира Жданова, соискатель уверенно ответил на все их вопросы и они надеются, что новоназначенный сити-менеджер справится с задачей развития города. “Я своего рода генеральный директор акционерного общества под названием Казань. Мэр — это, по сути, председатель совета директоров, а депутаты — члены этого совета. Жители — это акционеры, которые должны получать дивиденды в виде социальных благ”, — описывает свои функции Загидуллов. Среди первоочередных задач он назвал создание генплана развития города, наведение порядка на транспорте, снижение долга, оптимизацию аппарата управления.



По словам эксперта Института экономики города Германа Ветрова, сити-менеджер в отличие от выполняющего представительские и политические функции мэра должен быть профессиональным управленцем и на Западе эта система доказала свою эффективность. В США городские власти часто занимаются переманиванием успешных сити-менеджеров, как делают компании в отношении талантливых корпоративных менеджеров. Окажутся ли в России бывшие бизнесмены эффективнее чиновников старой закалки — покажет время, говорит эксперт. В некоторых крупных городах, например в Москве с ее разветвленной системой управления, появление сити-менеджеров вообще маловероятно, полагает Ветров. По словам эксперта Института региональной политики Ростислава Туровского, во всех регионах идет смена элит и только представители бизнеса могут заменить старую советскую бюрократию. Особенность Татарстана в том, что молодые бизнесмены, такие как Загидуллов, выращены под контролем старой советской элиты, поскольку и сам президент республики Минтимер Шаймиев относится к такой тенденции положительно и его собственные дети занимаются бизнесом, говорит Туровский.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105686

---

От редакции: И трех миров мало

От редакции: И трех миров мало

24.04.2006, №72 (1599)

О том, что и целого мира мало, мы от англичан уже слышали. Эксперты лондонского фонда “Новая экономика” пошли дальше Джеймса Бонда и попытались обосновать этот тезис экономическими расчетами. Человечество, по их данным, потребляет значительно больше, чем способна воспроизводить Земля.



Авторы доклада “Взаимозависимость Великобритании” (UK interdependence report) посчитали, что после 23 октября каждого года мир начинает жить в долг — экологический. Для каждой страны этот пороговый день может наступать раньше или позже. В самой Англии день X приходится на 16 апреля — объем потребления англичан столь велик, что островных ресурсов хватает лишь на треть года. В 1961 г. день X наступал 9 июля. Энергозависимость не единственная проблема страны — импортировать приходится людей, культуру и еду.



Сейчас доля международной торговли составляет приблизительно половину английского ВВП, увеличившись на 77% с середины 1970-х гг. Способность обеспечивать самих себя питанием падает с середины 1990-х. По данным на 2003 г., Англия закупала съестных припасов на 11 млрд фунтов больше, чем экспортировала.



В Японии, по подсчетам британских ученых, день Х наступает вообще 3 марта, в Германии — 29 мая, в США — 24 июня, во Франции — 27 июля. Для России день Х не указан, вероятно, потому, что потенциально природные ресурсы страны способны обеспечить уровень потребления. У нас и платежный баланс, в отличие от Британии с ее более чем 30-миллиардным дефицитом, положительный. Тем не менее по показателю потребления в “планетарном исчислении” Россия уже вплотную приблизилась к европейским странам.



Вот что имеется в виду: британцы пытаются посчитать — что было бы, если бы весь мир потреблял столько же, сколько та или иная страна. Валовое национальное потребление ресурсов делится на число жителей страны, а затем умножается на все население Земли. По этому показателю лидируют США — если бы весь мир потреблял столько же, сколько американцы, нам бы не хватило и пяти планет. Английский стиль жизни оценивается в 3,1 планеты, французский — в 3, немецкий — в 2,5, русский — в 2,4.



Роскошный стиль жизни развитых государств обеспечивают бедные страны. Но Земле в целом закупать ресурсы просто негде. Авторы доклада считают, что правительства должны контролировать экологический баланс.



Российские эксперты к неортодоксальному мышлению английских коллег относятся скептически — понятия “день экологического долга” и “потребление в планетарном исчислении” вызывают недоумение. Выводы о “сверхпотреблении” кажутся странными — у нас и ВВП на душу населения в разы меньше, и мяса мы едим не так много, да и вообще потребительский бум у нас только начинается. Эту странность не так трудно объяснить — люди потребляют у нас немного, но вот производство колоссально неэффективно. Например, по данным Центра по эффективному использованию энергии, в России на $1000 ВВП приходится полтонны нефтяного эквивалента. В сверхпотребляющих Штатах этот показатель составляет 0,22 т, в перенаселенном Китае — 0,23 т, а в мире в целом — 0,21 т.



По мере развития мировой экономики людям на Земле потребуется все больше и больше планет. Но вот что интересно: растущее потребление не делает людей счастливее. Эти выводы британцев подтверждаются и другими исследователями: по данным опроса Штутгартского института рациональной психологии, большинство немцев связывают счастье не с материальными благами, а с наличием семьи, спутника жизни, а то и солнечной погоды или поцелуя. Американские социологи (например, Pew Research) отмечают, что с 1945 г. ВВП страны на душу населения утроился, но “уровень счастья” населения остался примерно прежним, скорее даже немного упал. В России все еще 30% населения находятся за чертой бедности, и для достижения высокого “уровня счастья” дальнейший рост ВВП необходим. И все-таки о том, что благосостояние — это нечто большее, чем подушевой доход, лучше задуматься раньше, чем позже.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105678

---

Спорные инвестиции

Спорные инвестиции

Екатерина Шохина

Ведомости

24.04.2006, №72 (1599)

Экономический рост в России практически не зависит от прямых иностранных инвестиций, зато они стимулируют инфляцию и укрепление рубля, подсчитали экономисты Института экономики переходного периода (ИЭПП). Эти инвестиции улучшают качество экономического роста, возражают им коллеги.





Теория о том, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) стимулируют рост экономик, появилась в середине 1960-х гг., когда переток капитала между странами резко вырос. Эта точка зрения укоренилась среди экономистов, и с конца 1980-х гг. МВФ и Всемирный банк рекомендуют всем странам содействовать притоку ПИИ, говорит научный руководитель Центра стратегических разработок Ксения Юдаева. Но пока ни ПИИ, ни приток капитала в целом не повлияли на темп роста российской экономики — к такому выводу пришел завлабораторией денежно-кредитной политики ИЭПП Сергей Дробышевский в своем докладе “Взаимодействие потоков капитала и основных макроэкономических показателей в России”.



В докладе проанализировано, влиял ли в 1994-2004 гг. приток прямых и портфельных инвестиций, а также иностранных кредитов и займов на рост ВВП, инфляцию и курс рубля. Затем экономисты ИЭПП измерили, насколько сам приток капитала зависит от цены нефти и курса рубля. Авторы доклада сравнивали макроэкономические показатели попарно, оценивая, коррелирует ли изменение одной величины с изменением другой.



По данным ЦБ, в 1995-2002 гг. ПИИ не превышали $2-3 млрд, в 2003 г. они составили до $7,9 млрд, в 2004 г. — $15,3 млрд, а в 2005 г. — $14,6 млрд.



Никакой связи между притоком иностранных инвестиций в страну и ростом российского ВВП не обнаружилось. Правда, соавтор доклада, научный сотрудник ИЭПП Павел Трунин объясняет это незначительной величиной инвестиций. Основной локомотив экономического роста — высокие цены на нефть “забивают” потенциальное влияние ПИИ на экономику, добавляет Сергей Дробышевский. “Оценивать влияние ПИИ на экономический рост надо, когда они преодолеют границу в 6% ВВП, — соглашается эксперт ЦМАКП Владимир Сальников. — Но это уже не за горами”. Сейчас это соотношение — 3%. Но даже в быстро растущей экономике Китая ПИИ составляют 3,2% от ВВП, добавляет Олег Солнцев из ЦМАКП.



Зато “побочные эффекты” проявляются и при нынешней величине прямых инвестиций, следует из исследования Института экономики переходного периода. Увеличение притока капитала (ПИИ, займы, портфельные инвестиции) на 1% “все же приводит к росту реального эффективного валютного курса на 0,68% (в результате роста предложения валюты) и потребительских цен на 0,31% (как следствие увеличения денежной массы)”, говорится в докладе. Чем больше инвестиций, тем больше продукции производится, тем меньше потребность в импорте, тем больше в стране остается валюты и тем крепче рубль, рассуждает экономист Центра развития Валерий Миронов. Он согласен с тем, что приток капитала ускоряет инфляцию. “Вопреки общему мнению, мы считаем, что прямым иностранным инвестициям не следует особенно радоваться”, — резюмирует Павел Трунин.



Однако у ПИИ много защитников. Даже если эти инвестиции не подталкивают экономику к росту, они оказывают качественное влияние, уверена завлабораторией структурных проблем экономики ИЭПП Ольга Изряднова. “В пищевой промышленности и автомобилестроении рост ПИИ тормозит импорт готовой продукции, способствует развитию технологий и улучшению структуры потребления”, — пояснила она. А главный экономист “Тройки Диалог” Евгений Гавриленков не согласен с методикой ИЭПП: “И на экономический рост, и на динамику прямых инвестиций влияет много факторов — например, инвестиционный климат и стоимость денег, поэтому выстраивать линейные связи между показателями некорректно”.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...06/04/24/105677

---

"Спасите женщин от 38-го размера"

"Спасите женщин от 38-го размера"

Стефания Миретти

Испанский премьер Сапатеро в очередной раз диктует Европе свою линию. Министр здравоохранения его кабинета госпожа Элена Сальгадо собрала руководителей самых крупных домов прет-а-порте такого калибра, как Zara, Mango, El Corte Inglеs, и объяснила им, что размеры одежды следует привести в соответствие с реальными размерами испанских женщин.

Нормальные испанки не носят 36-й и даже 38-й размеры (европейский 36-й размер одежды примерно соответствует российскому 42-44-му. – Прим. ред.), если только они не тяжело больны. Кроме того, "идеальная модель красоты, которая все чаще ассоциируется с крайней худобой, превратилась уже в медицинскую проблему", пояснила министр, напомнив, что в Испании, так же как и в остальной Европе, возрастает число заболеваний, связанных с нарушением питания и крайне опасными диетическими программами, прежде всего среди женщин среднего возраста. И поскольку концепция проста – это одежда должна стать больше, чтобы соответствовать размерам женского тела, а не женское тело должно ужиматься, чтобы соответствовать одежде – была сформирована комиссия, которая должна как можно быстрее представить данные антропометрических исследований среди испанок старше 12 лет.



В Испании, таким образом, провозглашается еще один революционный принцип: взрослые женщины – не девочки. В Аргентине несколько месяцев назад в попытке противостоять распространению анорексии был принят закон, обязывающий предприятия, производящие верхнюю одежду для подростков, выпускать одежду до 48-го размера. Новая инициатива испанского правительства может означать конец кошмара – диктатуры гардероба "миньон" и использования слово "маленький", которым стилисты, журналы мод и продавцы злоупотребляют как синонимом красивого, соблазнительного и элегантного. Шаблон, являющийся причиной расстройств питания и различных проблем у многих молодых женщин, совершенно очевидно усиливает чувство неуверенности и ощущения несоответствия общепринятому идеалу: "Недосягаемому для многих", – напомнила госпожа Сальгадо, убежденная в том, что сама постановка этого вопроса уже является первым важным шагом в направлении сохранения здоровья людей. Речь не идет об инициативе какого-нибудь эксцентричного модельера, призывающего к возвращению моды на полных женщин: как известно, тревогу Сапатеро и его кабинета вызвали последние показы мод, в которых участвовали девушки-зомби, обладательницы 34-го размера. Речь идет о программе, касающейся самых популярных домов моделей.



Интересно увидеть, насколько успешной будет инициатива испанского правительства, ведь она затрагивает не только жизнь людей, но и их тела – а эта сфера не допускает политического вмешательства. Регламентация размеров одежды будет предметом дискуссий, но никто не станет отрицать, что речь идет о программе, которая должна вернуть женщинам право иметь тело. И чтобы понять, насколько это право в настоящее время отрицается, даже нет необходимости заходить в магазины, торгующие самыми милыми вещичками, и констатировать, что из одежды 44-го размера практически ничего нет, только лишь высокомерные взгляды продавщиц. Достаточно посмотреть на витрины, где почти уже нет традиционных манекенов. На их месте появились пластиковые силуэты толщиной несколько миллиметров. Они напоминают бумажных кукол, с которым когда-то играли девочки, но разве настоящие женщины выглядят именно так?

---

В убийстве москвича-армянина подозревают школьника

В убийстве москвича-армянина подозревают школьника

Московский школьник, 1989 года рождения, подозревается в убийстве гражданина Армении. Сейчас он задержан и уже дает признательные показания.

Как сообщил РБК пресс-секретарь прокуратуры Москвы Сергей Марченко, по факту убийства армянина на станции метро "Пушкинская" прокуратурой московского метрополитена было возбуждено уголовное дело по ст. 105 (убийство) УК РФ.



Сейчас следствием отрабатываются все возможные версии случившегося. Правоохранительные органы не исключают, что инцидент мог произойти в том числе и по мотивам национальной ненависти или вражды.



Напомним, что 22 апреля вечером на станции метро "Пушкинская" произошла массовая драка. В результате один из участников драки, студент Московского университета управления, армянин по национальности, получил ножевое ранение, от которого скончался на месте. Остальные участники драки скрылись с места происшествия.



Между тем, по сообщениям очевидцев, на армянина напал некто бритоголовый и одетый во все черное. Кроме того, в Управлении внутренних дел по охране московского метрополитена также заявили, что преступник был наголо обрит, одет во все черное и обут в высокие ботинки. Нападение на армянина не было вызвано какими-либо видимыми причинами, сообщили в УВД.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...91304_bod.shtml

---

В небе над Аляской столкнулись два самолета

В небе над Аляской столкнулись два самолета

На Аляске в результате столкновения двух самолетов погибли пять человек. Инцидент произошел в 50 км северо-восточнее г.Анкоридж. По не установленной пока причине в воздухе столкнулись самолеты Cessna 170B и Cessna 172.

На борту первого самолета находились четыре человека, во втором самолете был только один пилот. Обстоятельства происшествия выясняются, передает (С) Associated Press.



Подобный случай произошел в США в феврале этого года. Тогда в штате Висконсин в небе столкнулись два грузовых самолета. В результате столкновения один из самолетов разбился, три человека, находившиеся на его борту, погибли. Другому самолету удалось совершить аварийную посадку, и никто из его пассажиров и пилотов не пострадал.



Ранее в Техасе разбился американский военный самолет Т-34. На его борту находились два человека – пилот и его ученик. Авария произошла во время тренировочного полета в 3-х километрах от взлетно-посадочной полосы.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...72516_bod.shtml

---

Российский дипломат в США обвиняется в наезде на полицейского

Российский дипломат в США обвиняется в наезде на полицейского

Американская полиция утверждает, что сотрудник российского представительства при ООН совершил наезд на полицейского. В результате страж правопорядка получил незначительную травму ноги.

По версии американской стороны, накануне на одной из улиц нью-йоркского района Манхэттен автомобиль, которым управлял сотрудник постоянного представительства России при ООН Илья Морозов при объезде препятствия, образовавшегося в результате ремонта дороги, совершил наезд на сотрудника американской дорожной полиции.



Так как И.Морозов обладает дипломатической неприкосновенностью, американская полиция не предъявила ему никаких официальных обвинений.



В свою очередь, сотрудники российской миссии при ООН опровергли сообщения о том, что И.Морозов совершил наезд на полицейского, передает (С) Associated Press.



Последний наиболее крупный скандал с российскими представителями при ООН произошел в августе прошлого года. Тогда глава ООН Кофи Аннан лишил одного из бывших руководителей закупочной службы, российского дипломата Александра Яковлева дипломатической неприкосновенности по запросу федерального прокурора США Дэвида Келли.



А.Яковлеву были предъявлены обвинения в сговоре, мошенничестве и легализации незаконно нажитых средств. Дипломат признал себя виновным в том, что брал крупные взятки у подрядчиков ООН и вымогал деньги при реализации гуманитарной программы помощи Ираку "Нефть в обмен на продовольствие". Общая сумма, полученная А.Яковлевым в виде взяток, составила почти 1 млн долл.



Спустя месяц был арестован еще один российский сотрудник ООН по подозрению в отмывании денег. Им оказался Вадим Кузнецов, который работал с бюджетным комитетом Генеральной ассамблеи ООН.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...60046_bod.shtml

---

США подтвердили подлинность аудиообращения У.бен Ладена

США подтвердили подлинность аудиообращения У.бен Ладена

Распространенное катарским спутниковым телеканалом Al-Jazeera аудиообращение главы международной террористической сети "Аль-Кайеда" Усамы бен Ладена является подлинным, заявил официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан.

По словам американского представителя, информацию о том, что голос на пленке принадлежит именно Усаме бен Ладену, подтвердили представители разведывательных служб США, передает (С) Associated Press.



Лидер международной террористической сети "Аль-Кайеда" Усама бен Ладен выступил с новым обращением к мусульманам. Аудиообращение было передано катарским спутниковым телеканалом "Al-Jazeera".



Бен Ладен вновь заявил о том, что теракты в странах Запада будут продолжаться, поскольку "ответственность за войну с исламом лежит и на западных правительствах и на их народах". "Народы Запада, - отметил террорист, - продолжают поддерживать правящую власть и посылать своих сыновей в наши государства, чтобы они сражались с нами".



Террорист номер один в мире также выступил с резкой критикой политики Запада в отношении нового правительства Палестины. "Блокада, которую устроили западные державы против правительства "Хамас", доказывает, что сионисты начали крестовый поход на ислам", - заявил У.бен Ладен.



Автор послания также призвал своих сподвижников сражаться с миротворцами ООН в Дарфуре. "Я призываю всех муджахеддинов и их сторонников, в особенности в Судане и на Аравийском полуострове, готовиться к долгой войне против крестоносцев-грабителей в Западном Судане", - заявил У.бен Ладен. "Нашей целью является не защита правительства Хартума, а защита ислама, его земель и народов", - подчеркнул лидер террористической организации.



24.04.2006

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news...11518_bod.shtml

---

Киев не намерен отменять блокаду Приднестровья

Киев не намерен отменять блокаду Приднестровья

Киев не намерена отменять решение о введении новых правил таможенного оформления грузов, следующих из Приднестровья. Но в то же Украина время рассчитывает добиться от России отмены ограничений на свой экспорт в Россию. Как пишет ГазетаСНГ, с соответствующими заявлениями в пятницу 21 апреля выступил глава украинского МИДа Борис Тарасюк.

Он считает, что вопрос о новых правилах касается только Молдавии и Украины и не может обсуждаться на заседании по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, ЕС и США).



При этом Тарасюк, выразил неудовольствие тем, что Россия ввела ограничения на ввоз молдавского вина и украинских мясных и молочных продуктов.



Министр считает, что российские власти выдвигают "необоснованные претензии к тем государствам, политика которых не устраивает".



"Мы считаем это субъективным, селективным подходом, и ничего общего со стандартами качества продукции он не имеет", - пожаловался Тарасюк.



Напомним, что в начале марта текущего года Украина и Молдавия ограничили приднестровский экспорт. Спустя некоторое время Россия ввела запрет на ввоз на свою территорию молдавского вина.



http://lenta.ru/news/2006/04/21/tarasyuk/