05.02.2010, 20 (2538)
Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович намерен в случае победы на выборах вести страну в Европу. Янукович считает, что внедрение европейских социальных и технических стандартов облегчит борьбу с коррупцией и модернизацию экономики. «Я буду стремиться к тому, чтобы Украина подписала с Евросоюзом договор о свободной торговле и в перспективе — договор об ассоциации. Мне очень многое нужно будет сделать из того, что оранжевые обещали, но не сделали», — заявил лидер Партии регионов. Обещания Януковича, даже с учетом их предвыборного характера, наглядно отражают внешнеполитические приоритеты Украины и тенденции ее развития.
Сближение с Европой стало долгосрочной целью Киева задолго до оранжевой революции. Движение в сторону интеграции в европейские политические и экономические структуры началось вскоре после достижения Украиной независимости и продолжалось вне зависимости от фигуры главы государства. С разной скоростью и степенью оглядки на Москву оно шло при Леониде Кравчуке, Леониде Кучме и Викторе Ющенко.
Настойчивое движение Киева на Запад — во многом следствие политики России. В 1990-е гг. Кремль в отношениях с крупнейшей страной СНГ балансировал между позицией обиженного «старшего брата» (когда дело касалось Севастополя и отбора газа) и нарочитым безразличием. Российский истеблишмент был уверен, что Украина слишком зависима от России экономически и далеко не уйдет.
В 2000-е гг. европейские устремления Киева, особенно военное сотрудничество с НАТО, начали раздражать Москву. Наши политики стали воспринимать дрейф Украины в западном направлении не как естественное стремление дружественной страны к внешнеполитическому балансу, а как проявление враждебности и измены общему прошлому. Пытаясь если не остановить, то замедлить сближение соседей с Европой, Россия нередко действовала слишком грубо, не считаясь с самосознанием молодой нации, особенно чувствительным к любому внешнему воздействию. В рамках открытой поддержки одной из политических сил на Украине жесткое давление сменялось плохо замаскированными попытками подкупа (вспомним предвыборные кредиты и двукратные поздравления Виктора Януковича с так и не состоявшейся победой в 2004 г., газовые войны и прошлогоднее видеообращение Дмитрия Медведева к Виктору Ющенко).
Украинскую элиту вряд ли могли вдохновить российские методы разрешения политических конфликтов и противоречий между государством и бизнесом. Попытки Киева разобраться в тяжелых страницах общего прошлого вызывали резкое неприятие и обвинения Москвы.
Последние месяцы, когда Россия демонстрировала прагматизм и отстраненность от украинских политических процессов, мало изменили ситуацию. Зато подчеркнутые личные симпатии российского премьера к украинской визави заставили Виктора Януковича, который, по прогнозу большинства экспертов, победит в президентской гонке, занять более сбалансированную позицию. Она, возможно, снова обидит российский истеблишмент.
Москва, похоже, не понимает, что стремление Украины к Западу в долгосрочной перспективе выгодно для нашей страны. Украине в силу географического положения и размеров легче перейти к европейскому порядку управления. Соседство с большим дружественным государством, успешно управляемым политическими и правовыми институтами европейского образца, покажет, что и Россия необязательно должна управляться в жестко вертикальном ручном режиме
www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/05/2...
@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Ющ_ен(д)_ко, Янук_о_вич, Тигип_ко, Превед._Я_Медвед!, Украина, Ти_мошенко, Политика, Статьи, Точка зрения