Ни хлеба, ни зрелищ
На экраны выходит фильм Станислава Говорухина "Не хлебом единым"С тяжелым чувством идет среднестатистический (особенно молодой) зритель в кино «на Говорухина». Ничего хорошего не предвещает встреча с искусством, целью которого режиссер полагает поиски социальной справедливости. А Станислав Говорухин в последнее время, увы, занимался именно такого рода искусством: «Благословите женщину», до того –«Ворошиловский стрелок» (это уже совсем – ни в какие ворота). Казалось бы, депутатское кресло сегодня гораздо больше подходит Станиславу Сергеевичу, нежели режиссерское. Тем приятнее было ошибиться: вопреки всем предубеждениям, новый фильм режиссера оказался удачным.
«Не хлебом единым» – это экранизация одноименного романа советского писателя Владимира Дудинцева. Роман о том, как талантливый и «наивный» в своей порядочности изобретатель вступает в схватку с бюрократической советской системой, был написан на заре хрущевской оттепели, в 1956 г. Но было в романе добротного советского писателя Дудинцева кое-что кроме традиционного противостояния человека и системы – настоящие чувства, поломанные судьбы, искренность. «Не хлебом единым» – не столько трагическая история советского Джордано Бруно, мученика от науки, сколько история подвига самоотверженной и бескорыстной женщины, посвятившей ему свою жизнь.
Конечно, далеко не всякому режиссеру подобный сюжет показался бы заманчивым материалом для экранизации. Такой выбор очень в духе Говорухина со свойственным ему морально-социологическим уклоном в комплексе с ностальгией по советскому прошлому. В последнее время режиссер настолько явно переключился на публицистику, что все как будто и забыли о его лучших, лишенных всякого занудства картинах: «Вертикаль», «Место встречи изменить нельзя», «Десять негритят». А ведь славу Говорухину принесли именно эти, в высшей степени профессиональные, стильные фильмы, почти лишенные «моралите». И вот в своей последней работе режиссеру наконец-то удалось совместить практически несовместимое – мастерство одного из самых крепких советских режиссеров и оправданно высокий пафос.
Фильм «Не хлебом единым» - вовсе не ретро-фильм, как может показаться на первый взгляд. Говорухин вместе с замечательным оператором Юрием Клименко («Дневник его жены», «Космос как предчувствие») не работает «под советское кино». «Не хлебом единым» – больше, чем внешняя стилизация, игра в прически и интерьеры, сама суть фильма сродни классике советского кино. Вспоминаются «Повесть о настоящем человеке», «Коммунист», «Разные судьбы», «Большая семья» – честные герои побеждают изворотливых, истинные вредители всегда наказаны, а настоящая любовь взаимна. Так же и у Говорухина. Несмотря на привнесенную в пространство советского фильма извне (из нашего времени), закрытую раньше тему репрессий, несмотря на более сложный психологический рисунок, суть та же: перед нами трогательное советское кино. В самом лучшем смысле слова.
К сожалению, если реально смотреть на вещи, все это не предвещает картине «Не хлебом единым» счастливой прокатной судьбы. Потенциальный зритель ее уже достиг предпенсионного возраста, а сборы в кино делают молодые. Но Станислав Говорухин, судя по всему, и не грезит прокатными успехами «Турецкого гамбита» или «Девятой роты». Его фильм ориентирован на ту часть аудитории, что в кино ходит редко, а вот по телевизору такую картину посмотрит с удовольствием. Причем рейтинги канала, купившего права на трансляцию, будут явно немаленькими, потому что «Не хлебом единым» не менее зрительское кино, чем тот же «Гамбит», просто зрители разные… Недаром на последнем кинофестивале в Выборге «Окно в Европу» фильм Говорухина получил главный приз – «Золотую ладью», а на Неделе Российского кино в Нью-Йорке зрители приняли картину очень тепло, так же, как и на премьере в Доме Кино: люди, выходившие из зала, плакали.
Картина, действительно, получилась очень трогательной; героям по-настоящему сопереживаешь, и во многом это заслуга актеров. Яркие роли Виктора Сухорукова и Алексея Петренко очень украшают фильм. Сухоруков играет, как всегда, темпераментно, неожиданно, в его исполнении нечистый на руку чиновник и обманутый муж стал многомерным, действительно живым персонажем. Что уж говорить о безупречной работе Алексея Петренко, который не часто балует зрителя своим появлением на экране. Петренко – без преувеличения один из самых крупных артистов поколения, каждая его роль – штучное изделие, бриллиант, и роль пожилого изобретателя в «Не хлебом единым» исключением не стала.
Главного героя сдержанно и тонко сыграл молодой артист Михаил Елисеев, но по-настоящему главной ролью в картине следует считать героиню Светланы Ходченковой. Студентка Школы-Студии МХАТ уже снималась у Говорухина в «Благословите женщину» и там была мила, но именно в «Не хлебом единым» она раскрылась как актриса. Очень красивая, киногеничная, Ходченкова обещает стать большой артисткой и звездой. Тонкий профиль, летящие к вискам, необычного разреза глаза, светлая коса с руку – воплощенный образ русской красавицы, «подруга верная моя» и чуть-чуть ведьма, жена декабриста и Маргарита.
Впрочем, тем, кто органически не переносит слезы под финальные титры, нравственные дилеммы, возвышенные чувства – словом, все, что включает в себя понятие «старое-доброе-советское-кино», -- на этот фильм идти, конечно, не стоит. Но если вам случалось испытывать ностальгию по кино, где доброта безотчетна, помощь бескорыстна, а любовь – на всю жизнь, «Не хлебом единым» – совсем не худший вариант.
http://www.polit.ru/culture/2005/11/16/govoruxin.html
На экраны выходит фильм Станислава Говорухина "Не хлебом единым"С тяжелым чувством идет среднестатистический (особенно молодой) зритель в кино «на Говорухина». Ничего хорошего не предвещает встреча с искусством, целью которого режиссер полагает поиски социальной справедливости. А Станислав Говорухин в последнее время, увы, занимался именно такого рода искусством: «Благословите женщину», до того –«Ворошиловский стрелок» (это уже совсем – ни в какие ворота). Казалось бы, депутатское кресло сегодня гораздо больше подходит Станиславу Сергеевичу, нежели режиссерское. Тем приятнее было ошибиться: вопреки всем предубеждениям, новый фильм режиссера оказался удачным.
«Не хлебом единым» – это экранизация одноименного романа советского писателя Владимира Дудинцева. Роман о том, как талантливый и «наивный» в своей порядочности изобретатель вступает в схватку с бюрократической советской системой, был написан на заре хрущевской оттепели, в 1956 г. Но было в романе добротного советского писателя Дудинцева кое-что кроме традиционного противостояния человека и системы – настоящие чувства, поломанные судьбы, искренность. «Не хлебом единым» – не столько трагическая история советского Джордано Бруно, мученика от науки, сколько история подвига самоотверженной и бескорыстной женщины, посвятившей ему свою жизнь.
Конечно, далеко не всякому режиссеру подобный сюжет показался бы заманчивым материалом для экранизации. Такой выбор очень в духе Говорухина со свойственным ему морально-социологическим уклоном в комплексе с ностальгией по советскому прошлому. В последнее время режиссер настолько явно переключился на публицистику, что все как будто и забыли о его лучших, лишенных всякого занудства картинах: «Вертикаль», «Место встречи изменить нельзя», «Десять негритят». А ведь славу Говорухину принесли именно эти, в высшей степени профессиональные, стильные фильмы, почти лишенные «моралите». И вот в своей последней работе режиссеру наконец-то удалось совместить практически несовместимое – мастерство одного из самых крепких советских режиссеров и оправданно высокий пафос.
Фильм «Не хлебом единым» - вовсе не ретро-фильм, как может показаться на первый взгляд. Говорухин вместе с замечательным оператором Юрием Клименко («Дневник его жены», «Космос как предчувствие») не работает «под советское кино». «Не хлебом единым» – больше, чем внешняя стилизация, игра в прически и интерьеры, сама суть фильма сродни классике советского кино. Вспоминаются «Повесть о настоящем человеке», «Коммунист», «Разные судьбы», «Большая семья» – честные герои побеждают изворотливых, истинные вредители всегда наказаны, а настоящая любовь взаимна. Так же и у Говорухина. Несмотря на привнесенную в пространство советского фильма извне (из нашего времени), закрытую раньше тему репрессий, несмотря на более сложный психологический рисунок, суть та же: перед нами трогательное советское кино. В самом лучшем смысле слова.
К сожалению, если реально смотреть на вещи, все это не предвещает картине «Не хлебом единым» счастливой прокатной судьбы. Потенциальный зритель ее уже достиг предпенсионного возраста, а сборы в кино делают молодые. Но Станислав Говорухин, судя по всему, и не грезит прокатными успехами «Турецкого гамбита» или «Девятой роты». Его фильм ориентирован на ту часть аудитории, что в кино ходит редко, а вот по телевизору такую картину посмотрит с удовольствием. Причем рейтинги канала, купившего права на трансляцию, будут явно немаленькими, потому что «Не хлебом единым» не менее зрительское кино, чем тот же «Гамбит», просто зрители разные… Недаром на последнем кинофестивале в Выборге «Окно в Европу» фильм Говорухина получил главный приз – «Золотую ладью», а на Неделе Российского кино в Нью-Йорке зрители приняли картину очень тепло, так же, как и на премьере в Доме Кино: люди, выходившие из зала, плакали.
Картина, действительно, получилась очень трогательной; героям по-настоящему сопереживаешь, и во многом это заслуга актеров. Яркие роли Виктора Сухорукова и Алексея Петренко очень украшают фильм. Сухоруков играет, как всегда, темпераментно, неожиданно, в его исполнении нечистый на руку чиновник и обманутый муж стал многомерным, действительно живым персонажем. Что уж говорить о безупречной работе Алексея Петренко, который не часто балует зрителя своим появлением на экране. Петренко – без преувеличения один из самых крупных артистов поколения, каждая его роль – штучное изделие, бриллиант, и роль пожилого изобретателя в «Не хлебом единым» исключением не стала.
Главного героя сдержанно и тонко сыграл молодой артист Михаил Елисеев, но по-настоящему главной ролью в картине следует считать героиню Светланы Ходченковой. Студентка Школы-Студии МХАТ уже снималась у Говорухина в «Благословите женщину» и там была мила, но именно в «Не хлебом единым» она раскрылась как актриса. Очень красивая, киногеничная, Ходченкова обещает стать большой артисткой и звездой. Тонкий профиль, летящие к вискам, необычного разреза глаза, светлая коса с руку – воплощенный образ русской красавицы, «подруга верная моя» и чуть-чуть ведьма, жена декабриста и Маргарита.
Впрочем, тем, кто органически не переносит слезы под финальные титры, нравственные дилеммы, возвышенные чувства – словом, все, что включает в себя понятие «старое-доброе-советское-кино», -- на этот фильм идти, конечно, не стоит. Но если вам случалось испытывать ностальгию по кино, где доброта безотчетна, помощь бескорыстна, а любовь – на всю жизнь, «Не хлебом единым» – совсем не худший вариант.
http://www.polit.ru/culture/2005/11/16/govoruxin.html
Значит бум искать.
Она как. (есть много места для глумления/стёба, но я не буду)
да нет, давай уж и поглумись, и постебись, пожалуйста
Мазахизм - наше призвание, да?
а то я в упор не вижу, над чем тут можно глумиться
Поэтому посмотрю его из чувства патриотизма.
Высказывание по своей глубинной сути некорректно, мягко выражаясь.
(не самый лучший повод для просмотра фильма,имхо. С таким же успехом можно заявлять, что мат на заборах тоже пишут и читают только из чувства партиатизма)
не в мазохизме дело, а в любопытстве
не самый лучший повод для просмотра фильма
но этот повод таки лучше, чем от скуки
но этот повод таки лучше, чем от скуки
может быть. надо подумать. (хотя и не уверен, скорее обратное. Но это в общем. А в конкретном случае ответ "согласен" более уместен.... я естьм подумать ещё над этим)
не в мазохизме дело, а в любопытстве
А уже поздно. "запал" исчез
а запал не пропадёт думать?
а запал не пропадёт думать?
на подумать - нет. На отпостить ответ - может
Я такой, я могу