Американский ученый утверждает, что нашел новый источник почти безграничной энергии, которая вырабатывается практически без каких-либо затрат. Принцип, который лежит в основе этого источника энергии, может перевернуть современную физику с ног на голову, пишет The Guardian (перевод на сайте ).
Рэнделл Миллз, который ранее изучал медицину в Гарвардском университете, а также инжиниринг электроэнергетики в Массачусетском технологическом институте, утверждает, что он создал прототип источника электроэнергии, который вырабатывает в 1000 раз больше тепла, чем обычное топливо.
Доктор Миллз утверждает, что он создал новую форму атома водорода, самого простого из атомов, всего лишь с одним протоном, вокруг которого вращается один электрон. В его атоме электрон находится ближе к протону, чем в обычном атоме водорода, и в результате образования новой формы атома из обычного атома водорода высвобождается большое количество энергии.
Проблема заключается в том, что, согласно законам квантовой механики - раздела физики, который описывает механику движения атомов, эта идея теоретически неосуществима, поскольку электроны в атомах могут находиться строго на определенных орбитах, и электрон не может приблизиться к протону ближе, чем на определенное расстояние.
У доктора Миллза только одно объяснение: квантовая механика ошибается. Когда ученые разработали теорию квантовой механики, они утверждали, что мир частиц - это особый мир, к которому невозможно применить законы классической физики. Но Миллз обратился к более ранней классической физике и разработал теорию, согласно которой электроны могут перемещаться ближе к протону в ядре атома водорода, таким образом высвобождая значительное количество энергии.
Миллз говорит о том, что провел множество тестов, имеет на руках 50 докладов других ученых, подтверждающих результаты его экспериментов, а также 65 статей других ученых в научных журналах.
Независимые ученые подтверждают достоверность экспериментов доктора Миллза. Сам Миллз говорит, что его компания Blacklight Power уже получила предложения от потенциальных инвесторов, которые выстроились в очередь, чтобы сделать инвестиции на суммы в десятки миллионов долларов для выведения этой идеи на рынок. Миллз обещает обнародовать полную информацию об изобретении уже через несколько месяцев. (NEWSru.com)
Давно, ещё учась на 1 курсе, читал статью про инновации и их внедрение в жизнь. Так там говорили, что у нас Кулибины в большинстве своём без "коммерческой жилки", отчего на западе половина изобретений приписывается не нашим учёным, а ихним. Поскольку их учёные впервые применение избретениям нашли, а ни занимались "наукой ради науки".
Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Согласен. Если всерьез заняться внедрением всего, что изобрели и запатентовали за последние 100 лет, можно соверщить маленькую промышленную революцию. Стабфонда хватило бы.
Мне попадалось разумное предложение - ввести иновационный налог. Т.е. сделать внедрение обязательным.
Ни, налог, как и льгота - не совсем выход. Вот закручивание гаек в монополиях - выход. Это когда вместо очередного роста тарифов они технику менять начнут, а за ними и другие отрасли потянутся. Вон, все кто с нефтехимией и добычей нефти связаны, нехилые бабки в модернизации вкладывают. А всё потому, что налоги повышают, а цены на нефть "сверху" не спустишь
-
-
09.11.2005 в 12:55-
-
09.11.2005 в 13:29Давно, ещё учась на 1 курсе, читал статью про инновации и их внедрение в жизнь. Так там говорили, что у нас Кулибины в большинстве своём без "коммерческой жилки", отчего на западе половина изобретений приписывается не нашим учёным, а ихним. Поскольку их учёные впервые применение избретениям нашли, а ни занимались "наукой ради науки".
-
-
09.11.2005 в 13:56Мне попадалось разумное предложение - ввести иновационный налог. Т.е. сделать внедрение обязательным.
-
-
09.11.2005 в 14:16Ни, налог, как и льгота - не совсем выход. Вот закручивание гаек в монополиях - выход. Это когда вместо очередного роста тарифов они технику менять начнут, а за ними и другие отрасли потянутся. Вон, все кто с нефтехимией и добычей нефти связаны, нехилые бабки в модернизации вкладывают. А всё потому, что налоги повышают, а цены на нефть "сверху" не спустишь
-
-
09.11.2005 в 14:30