Дети Беслана рассказали, как их обстреливали из огнеметов...

Комментарии
21.09.2005 в 15:11

Невозможно? Нет такого слова!
Насчет "огненных шаров" - бессовестный гон. Что-же это за оружие такое? Видимо - плазмаганы из Дума.
21.09.2005 в 15:16

Big Lynx

Точечные направленные взрывы могли быть. (но это же тоже не огнемёты :) )
21.09.2005 в 15:19

Невозможно? Нет такого слова!
усталый летчик " А там я видел, как в окно влетел красный шар. Он ударился о потолок и взорвался. Потом со стороны частных домов прилетел еще один такой же шар. Он ударился об решетку, и она сломалась."



Это что?????
21.09.2005 в 15:22

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Это дъялвольское изобретение Ю.Латыниной. За него Владислав Юрьевич Сурков наградил Латынину медалью и разрешил пострелять из психотронной пушки. Результат вам известен.

ЗЫ Скорее всего к этой истории имеет отношение также некий г-н Грабовой.
21.09.2005 в 15:33

XAUME

:lol:



Big Lynx

Залп гранатамёта или самовнушение. (под бдительным контролем родителей. У детей же ещё та фантазия ;) )
22.09.2005 в 01:07

Не пугайтесь - меня уже развоплотили...
Не, ребята, на залп гранатомета явно не тянет. Плавали, знаем! ;) Особенно с учетом того, что шар, значить, ударился об решетку, и она сломалась... Ядерное оружие, не иначе. Ядрами стреляло. :) Потому как ударься о решетку боеприпас "Шмеля" - дитё бы не увидело, что с решеткой стало. За невозможностью смотреть - термобарический боеприпас в замкнутом помещении минимум отслоил бы и обжег роговицу... "Ударился о потолок и взорвался" - то же самое. А если это не "Шмель", а старенький РПО - так там в окошко через решетку брызнуло бы 4 литра горящего пирогеля - вроде напалма, только чуть посерьезнее. Решетка, может быть, и уцелела бы, то, что произошло бы дальше, ребенок запомнил бы на всю оставшуюся жизнь. Если бы она осталась...



Я аккурат химик по ВУС, огнеметы - это наша епархия. :) "Огненные шары" могли быть: а) гранатами от подствольников - при стрельбе на близком расстоянии форс пламени из "хвоста" иногда виден; б) кто-то из "ополченцев" сдуру зарядил в охотничье ружье сигнальные патроны :) - не из ракетницы же стреляли, в самом деле... хотя именно на нее описание больше всего похоже, за исключением решетки; в) товарищи из спецназа попытались применить спецсредства и стреляли из карабина КС-23 или чего-то наподобие. Вот только не знаю, есть ли "летучие" варианты "Зари", "Факела" и тому подобных игрушек...



"Доказательство" - для тупых журналистов и отчаянных правозащитников, из разряда жаренной клубнички... Лучше бы у тех же чечен поспрашивали, что бывает с людьми в помещении, когда туда "Шмель" попадает. Не загорается там ничего, только обугливется... ;) а что зрение и слух у уцелевших долго не восстанавливаются - это точно. Тем не менее детишки, которые были в спортзале, продолжали много чего видеть и слышать.



Блин, как же это все напоминает Тбилиси-89, когда на Родионова и армию всех собак вешали, а политики были все в белом и ничего не знали, не слышали, связи не было... :(
22.09.2005 в 10:38

sauroff

спасиб за объяснения. (я всё это вооружение только в глубокой теории знаю)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии