Олег Тягнибок
Всеукраинское националистическое объединение "Свобода" одержало убедительную победу на недавних выборах в Тернопольский облсовет. Рост популярности "Свободы" социологи отмечают и в других областях Западной Украины. В чем секрет успеха националистов? Чего ждет от них украинское общество и что они ему могут предложить? Есть ли у их лидера президентские амбиции? Как он намерен строить отношения с соседними странами? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок.
Олег Тягнибок ответил на вопросы читателей "Ленты.Ру" на украинском языке. Перевод с украинского пресс-службы ВО "Свобода".
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.Олег Тягнибок
Всеукраинское националистическое объединение "Свобода" одержало убедительную победу на недавних выборах в Тернопольский облсовет. Рост популярности "Свободы" социологи отмечают и в других областях Западной Украины. В чем секрет успеха националистов? Чего ждет от них украинское общество и что они ему могут предложить? Есть ли у их лидера президентские амбиции? Как он намерен строить отношения с соседними странами? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок.
Олег Тягнибок ответил на вопросы читателей "Ленты.Ру" на украинском языке. Перевод с украинского пресс-службы ВО "Свобода".
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Дмитрий [27.04 16:02]
Какова основная идея националистического объединения "Свобода", как оно оценивает период истории тесной связи Украины и России 17-20 веков?
Есть ли полная поддержка Восточной Украины и Крыма Ваших идей?
1. Для Всеукраинского объединения "Свобода" это ключевой вопрос. Поэтому попробую ответить исчерпывающе и четко.
В Украине о национальной идее говорят годами. Все, кому не лень: либералы, социалисты, так называемые "национал-демократы" и тому подобное. В качестве "национальной идеи" украинцам подсовывают разный суррогат: евроинтеграцию, евразийство, "многовекторность", "американскую мечту", "политическую нацию" и другие объедки с чужого стола. В конечном итоге договорились до того, что "национальная идея не сработала" (Леонид Кучма). Никто из правящей верхушки так и не смог (точнее, и не намеревался!) четко очертить, а тем более воплощать национальную идею. Вследствие такого жонглирования понятием, оно окончательно потеряло содержание. Не сформулированная "национальная идея" и не могла сработать. Поэтому националисты предпочитают применять другой термин - Идея Нации. В действительности все ясно как день:
Идея Нации - это полновластие украинской нации в своей Богом данной стране. Могущественное Украинское Государство, которое гарантирует беспрестанное развитие силы, славы, богатства и пространства (влияния) украинской нации. Таким было, есть и будет понимание Идеи Нации украинскими националистами (смотрите: Декалог украинского националиста, п. 10).
Идея Нации - это высшая цель. Без нее нация не может двигаться вперед, поскольку не видит своего пути.
2. Относительно "истории тесной связи Украины и России". Очень уже кровава эта история. Как могут относиться к ней украинцы? Чтоб было понятнее, объясню на отстраненных примерах: примерно так, как относятся ирландцы к "тесной связи" (тоже в течение веков) Ирландии и Британии. Или болгары и армяне к "тесной связи" с Турцией. Для украинцев эта "связь" была слишком тесной. Как петля на шее.
Начался этот "период истории" с вероломного заключения сепаратного союза московитов с поляками в 1656 году, продолжился уничтожением Гетманской державы и оплота нации - Запорожской Сечи. Закончился заключением Украины в "тюрьме народов" СССР. За каких-то семь десятков лет оккупационный режим умудрился уничтожить более 20,5(!) миллионов украинцев. В частности, несколькими голодоморами, массовыми расстрелами, рабским трудом в концлагерях. Для наглядности: это то же самое, если бы с карты Европы за это же время исчезло бы все население, например, Австрии, Бельгии и Македонии вместе взятых. Как назвать этот "период тесной связи"? Правильно - невиданный в истории геноцид. Геноцид, который сопровождался планомерным искоренением украинской идентичности и тотальной русификацией.
Только не нужно рассказывать, что все это выдумки "враждебной пропаганды". Моя семья знает правду об этом "периоде истории" не из книжек. Как и миллионы украинских семей, которые почувствовали "тесную связь" на собственной шкуре.
Двоюродный брат моего деда, отец Роман Лыско в октябре 1949-го обезумел от пыток в тюрьме. Потом энкэведисты замуровали его живьем в стену. Мужчине было 33 года, отец трех детей. Его беатифицировал (причислил к мученикам церкви) Папа Римский 27 июня 2001 года.
Еще один двоюродный брат моего деда - также мученик за веру - отец Мыкола Цегельский, погиб в Мордовских лагерях в мае 1951 года. У него было четверо детей.
Родной брат моей бабки - врач-хирург Петро Скобельский погиб от энкэведистской пули, спасая жизнь раненного бойца Украинской Повстанческой Армии. В мае 1945 года, как раз перед "майскими праздниками". Ему был 31 год. Родные нашли могилу уже при Независимости.
Мой родной дедушка - украинский священник Артемий Цегельский репрессирован в 1946 году. Сначала тюрьма в Воркуте, потом ссылка в Томскую область. Вывезли в Сибирь и бабку вместе с тремя детьми - Андреем, Лесей и Богданой - моей мамой. Маме тогда было четыре года.
Подобные семейные истории может рассказать почти каждый украинец. Но Западной Украине относительно повезло. Потому что терпела она "тесную связь" всего полвека. И Бог уберег ее от Голодомора 1933-го.
Так что мы оцениваем этот "период истории тесной связи" так же, как монголо-татарское иго. Даже хуже. Потому что еще живые свидетели и жертвы. И еще коптят небо их палачи.
Думаю, некоторым северным христианам стоило бы покаяться. И не лезть, как немой в суд, со своими "братскими объятиями".
3. Наши идеи - не доллар, чтобы всем поголовно нравиться
. Как Вы понимаете, полной поддержки не бывает ни у одной политической силы, ни в одном регионе. Однако с приятностью отмечу, что поддержка "Свободы" в южных и восточных украинских землях растет достаточно быстро. Например, согласно последнему опросу, проведенному Центром исследований местного развития в Сумах (это под самой границей из РФ), за Всеукраинское объединение "Свобода" на парламентских выборах готовы голосовать 6,2 процента сумчан. Не тотальная поддержка, конечно. Но, учитывая, что мы не владеем ни телеканалами, ни админресурсом - для начала годится.
Евгений Смирнов [27.04 14:21]
Есть ли будущее у националистической идеи и каким оно может быть в современном мире, идущим по пути глобализации? В чем смысл этой идеи и как она совместима с реальностью современного мира, в котором мы наблюдаем обратный процесс - глобализацию? К чему вообще нужны эти разделения на национальности, государства, культуры?
Концептуальные вопросы. Поэтому даю обширный ответ:
1. Не знаю, как в других частях света, но для Европы национализм - единственная идея, которая имеет будущее. Иначе не видать будущего самой Европе. Она превратится в комфортную (до поры, до времени) гостиницу для мигрантов. Кстати, именно эти вопросы мы как раз обсуждали 24-25 марта в Страсбурге с депутатами Европарламента от националистических партий Австрии, Болгарии, Бельгии, Италии, Франции. Показательно, что в Европе националисты побеждают каждый раз все увереннее.
Кому-то кажется невероятным, но чем дальше идет мир "по пути глобализации", тем сильнее становится национализм. Чем теснее коммуникации, тем быстрее происходит идентификация. Потому что все познается в сравнении. Нации осознают себя в сравнении и соревновании с другими. Именно поэтому политический национализм родился в перенаселенной Европе, а не где-то в Африке, и именно поэтому - в эпоху прогресса. В национализме не было потребности, когда к соседнему племени нужно было три дня конем скакать, чужих видели разве что на базаре, а народы могли и не догадываться о существовании друг друга. Теперь мир тесен. Чтоб выжить в безумной конкуренции, народы должны развивать свои лучшие качества: генетические, отборные, свойственные лишь им, выдержанные тысячелетиями. Уникальность выигрывает. Поэтому чесать всех под одну гребенку - дурного работа. Кто позволяет с собой такое делать - проигрывает первым. А вообще, это открыл еще украинский философ Григорий Сковорода в учении о сродности. Нация - это сродный коллектив.
Всем хорошо известны пословицы: везде хорошо, а дома лучше; в чужой монастырь со своим уставом не ходят; непрошеный гость - хуже татарина. Пока люди не осознают этих простых, веками проверенных истин, то есть пока они не станут здоровыми националистами (не путать с имперскими шовинистами!), до тех пор будут конфликты. Вплоть до тотального истребления народов. Если бы все люди держались своего рода и дома, а по соседям ходили только в гости - большинство проблем исчезли бы сами собой. А если уже судьба занесла тебя в чужие края надолго - будь хорошим, веди себя культурно. Как говорят в Украине: "Заходите, гости дорогие! Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что в гостях".
2. О смысле Идеи Нации – в ответе Дмитрию.
3. Существование разных национальностей, государств, культур - естественное положение вещей. Именно существование, а не "разделение на". Потому что "разделение" было бы возможным лишь тогда, когда мир был бы монолитным и однообразным. Объективно мир таким никогда не был, таким не есть и не будет, поскольку не может быть. А согнать под одну крышу представителей разных народов, искусственно слепить из них какую-то "всемирную политическую нацию" и заставить дружно строить новейшую Вавилонску башню - это утопия. Очень опасная утопия. Опыт СССР должен был чему-то научить. Кому нужен МЕГА-СССР?
Каждый национализм, в отличие от противоестественных универсалистских течений, заботится в первую очередь об интересе своей нации, своей страны. Поэтому и возникают противоречия. Однако есть определяющая точка, на которой все националисты Европы единодушно сходятся. Мы видим будущее никоим образом не серым полем однообразной генетически модифицированной культуры, где какие-то глобальные "мичуринцы" будут косить барыши. Мы – националисты – хотим оставить потомкам красочный цветник Европы, в котором все национальные цветы имеют право на свое Богом данное место под солнцем.
Андрей [27.04 13:37]
Олег, добрый день!
Скажите пожалуйста, на чем основана на ваш взгляд Украинская Национальная Идея? Не кажется ли Вас достаточтно однобоко, что идея основана на отрицании всего "москальского". Ну по сути, чем таким отметилась Западная Украина? Что в ней уникального? Церковь? По-моему там греко-католики традиционны были есть и будут, Православная Церковь, к несчастью- тоже разделена, культура тесно связана с русской, почитайте того же Гоголя.
Единственное, что мне как носителю украинской фамилии нравится в Западной Украине, это группа Океан Эльзы, которая делает неплохую музыку ( жаль, что нет единой песни на русском языке, случайно не потому ли что папа Вакарчука является высшим чиновникомм министерства образования Украины, что потихоньку выдавливает русский язык из образовательной среды?
Также примечательна капельная группа "Пиккардийская Терция", реально ничего подобного в России нет, музыка просто цепляет за душу, не можете сказать, почему они не выступают в России?
Добрый день, Андрей! Об украинской национальной идее смотрите выше.
Относительно "отрицания всего "москальского". Не выдавайте чьи-то фантазии за нашу идею. Возможно, это будет для Вас открытием, но нам вообще нет никакого дела до "всего "москальского". Кроме двух вещей:
1. Признание геноцида украинцев в ХХ веке и возмещение Российской Федерацией как правопреемницы СССР нанесенного ущерба.
2. Невмешательство Москвы в наши внутренние дела.
А вообще, украинская национальная идея и украинское государство на ее основе не могут быть по определению антироссийского направления, потому что возникла она тогда, когда еще не образовались ни российский народ, ни российское государство.
К чему здесь "Западная Украина" непонятно. Ведь идеологи и духовные отцы украинского национализма практически все происходят исключительно из других регионов - Тарас Шевченко (теперешняя Черкащина), Николай Михновский (родился на Слобожанщине и учительствовал на Кубани), Юрий Липа (Одесса), Дмитрий Донцив (Мелитополь), Николай Сциборский (Житомир).
Однако приятно, что Вам нравятся украинские музыкальные группы. Кстати, коллективов такого уровня в Украине значительно больше. И не только на западе Украины. Очевидно, в Россию их редко приглашают.
Арсений [27.04 14:14]
Украина является многонациональным государством с большим количеством нацменьшинств: русские - на востоке; поляки, евреи, немцы, венгры, русины - на западе; крымские татары и турки месхетинцы - на юге.
Не кажется ли вам, что игнорирование интересов нацменьшинств, а также дискриминационная, антигуманная политика натурализации и люстрации, приводит к сепаратистским настроениям ?
Кажется мне, Арсений, что Вы много чего путаете. К несчастью, не только Вы. Поэтому отвечу:
1. Украина является мононациональным государством. По крайней мере, согласно европейским принципам, мононациональными государствами считаются те, население которых не меньше чем на 70 процентов состоит из представителей одной нации. В Украине, согласно последней переписи, украинцев - 77,8 процента. А многонациональным государством "является", например, США.
2. Русины (или русичи) - это древнее имя собственное украинцев, которую в трансформированном виде присвоило себе Московское царство в ХVIІІ веке. Однако кое-где в Украине украинцы называли себя русинами еще в начале ХХ века. О "Русской троице" и улице Русской во Львове, хотя бы, слышали? Или, может, Вы имеете в виду инспирированную Москвой сепаратистскую провокацию в Закарпатье. Знаете, как о таких "русинах" там говорят? "Есьм русин! Феле мудяр, феле товт, масковскава патриархата" - простите за мой акцент. Перевожу с российско-венгерского суржика: "Я являюсь русином! Наполовину мадьяр, наполовину чех, прихожанин церкви московского патриархата". Поэтому незачем искусственно увеличивать количество нацменьшинств в Украине. Их и так достаточно.
3. "Турки месхетинцы" - далеко "на юге". Насколько мне известно, такое меньшинство компактно проживает где-то на Кавказе.
4. Практически все другие перечислены Вами нацменьшинства имеют свои национальные государства, которые защищают их национальные права. (Кроме разве крымских татар. Но относительно их "дискриминации" и "антигуманной натурализации" - вопрос не по тому адресу. Или, может, это украинцы их репрессировали и насильственно депортировали?) А украинцам, в отличие от нацменьшинств, ни выехать домой, ни обратиться за защитой больше никуда. Наша исконная Родина только здесь. У нас - "нема на світі України, немає другого Дніпра" (Т. Г. Шевченко).
5. Не понятно, где Вы увидели "игнорирование интересов нацменьшинств". В чем оно заключается? Кажется, как раз с некоторыми (но только избранными) нацменьшинствами в Украине носятся, как с писаной торбой. Боятся дыхнуть, чтобы их интересы случайно не "игнорировать". Судя по составу парламента, такое впечатление, что это украинцы здесь нацменьшинство.
6. "Дискриминационная, антигуманная политика натурализации" - это вообще перл неосовкового агитпропа Во-первых, не вам выставлять к нации, которая пережила невиданный в мире геноцид, жалобы на "антигуманную политику". Вы понятия зеленого не имеете, что это такое. Во-вторых, "Свобода" как раз категорически против любой натурализации и ассимиляции, тем более "антигуманной". Это вопрос к сторонникам так называемой "политической нации".
7. Люстрация - это очищение власти коренным образом. От вчерашней оккупационной администрации, компартийной номенклатуры и агентуры КГБ. Единственные посткоммунистические страны в Европе, которые не прошли эту процедуру, - Украина, Беларусь и Молдова. Поэтому и отсталые. Люстрация не имеет никакого отношения к нацменьшинствам. Или все-таки имеет?
8. "К сепаратистским настроениям" в действительности приводит лишь деятельность агентов влияния других государств. И этот сценарий пытаются разыграть уже давно, независимо от нашей политики. Это очевидно.
Zmicieras [27.04 17:13]
Минск на проводе. Доброго дня!
1. Ваша национальная идея предполагает выработку странового маркетинга для Украины(например, немцы и японцы зарекомендовали себя как трудолюбивые нации, французы - романтичные и утонченные, итальянцы - модные, Беларусь у многих ассоциируется с "бульбой" и одноименным трактором, Россия - водка). В чем Вы видите украинскую фишку? Вряд ли только сало и галушки.
2. Откуда черпаете идеи и вдохновение? Пример патриотизма какого народа (или отдельного человека) для Вас является незыблемым (или наиболее близок)?
Спасибо.
P.S. Было время, у нас в Беларуси распространялись значки такого содержания: "Дзякуй Богу, што не маскаль". Как часть национальной идеи, наверно. Не прокатило. Нет у нас ненависти к русским. И Вам того же желаю.
Добрый день!
1. Лично мне больше по вкусу вареники с сыром и салом в виде шкварок Если же серьезно, то этот вопрос является одним из определяющих для развития любой страны.
Если я правильно понимаю, идет речь о маркетинге страны, то есть об аналитической и практической государственной стратегии продвижения способности (научной, инвестиционной, экономической, культурной и тому подобное) и, главное, достижений страны на международных рынках. Это не просто создание яркой этикетки для страны, дорогая реклама на канале "Евроньюс" и другой PR. Языком маркетинга - это, прежде всего, поиск уникальных торговых предложений страны, создания и продвижения разных ее реальных преимуществ.
Образно говоря, стране стоило бы предлагать на мировом рынке ту же "бульбу" или вареники со шкварками, при двух условиях: когда она умеет делать эти вещи лучше всех и, одновременно, когда на это есть (или может быть) соответствующий спрос.
Даже убогая коммунистическая Куба имеет такое предложение - гаванские сигары. Китай - самый дешевый ширпотреб. Некоторые страны даже стали печально известными, как мировые наркодилеры.
Передовые страны имеют целый ряд уникальных предложений. Германия - фундаментальная наука, машиностроение, архитектура, пиво и порядок. Япония - новейшие технологии (в том числе информационные), самобытная культура и искусство. Франция - вино, коньяк, сыры, высокая мода, кино и тому подобное. Это первое, что приходит на ум, когда мы говорим об этих странах.
Кстати, Россия - это далеко не "водка". Как раз здесь больше любят украинскую водку. Можно сказать, что это - особенное украинское предложение для россиян
На самом деле, Россия – это, прежде всего, нефть и газ. И она очень умело пользуется этим ресурсом. Нефть и газ стали мощным рычагом не только экономического, но и политического влияния. Но в этой силе кроется одновременно и слабость. Какое еще уникальное предложение способна дать Россия? Что ее ожидает, когда запасы исчерпаются, или клиенты перейдут на альтернативные энергоносители? Похоже, руководство России это осознает и "кует железо, не отходя от кассы". Именно поэтому, когда мировые цены на топливо начали резко падать, Москва быстро нашла крайнего - Украину. Воспользовавшись слабостью и продажностью украинской верхушки, навязала Киеву очередной кабальный контракт. То есть Москва возвращается к своему известному из истории уникальному предложению: Россия – "тюрьма народов", "жандарм Европы".
Кстати, Украина очень вяло использует свое уникальное геоэкономическое положение. Транзитное государство - это один из потенциально мощных сегментов маркетинга страны. Но для этого нужна политическая воля, соответствующее законодательство, действенная дипломатия и вложения в модернизацию инфраструктуры. "Свобода" предлагала даже конкретные проекты в этом направлении. Такие, как "карбамид в обмен на сжиженный газ" на базе Одесского припортового завода, или создание свободной экономической зоны в Севастополе (что-то наподобие порто-франко).
Судя по сегодняшнему дню, наша власть вообще не имеет дальновидной маркетинговой стратегии страны как таковой. Она об этом никогда и не думала. Страна, образно говоря, живет от зарплаты к зарплате, от бюджета к бюджету. Весь маркетинг Украины теперь заключается разве что в лоббировании интересов конкретных предприятий, которые принадлежат отдельным олигархам. И в экспорте качественных "мозгов" и "рабочих рук".
Как говорят украинцы, где тонко там и рвется. "Халява" закончилась, едва лишь громыхнул мировой кризис. Спрос на металл и продукцию химической промышленности, которые производят по дедовскими энергозатратными технологиями, резко упал. Неминуемое следствие - сокращение зарплат и рост безработицы в этих регионах. Между тем, наших работников в Европе, чьи деньги являются наибольшими инвестициями (!) в некоторых областях, уже просят на выход. Своих ртов, мол, хватает. И вдруг оказалось, что Украине больше ничего предложить. Кроме разве что самой себя. На продажу. В виде рынка сбыта всякого хлама (до поры до времени), отстойника для нелегальных мигрантов и наилучших в мире черноземов. Недаром, кое-кто в Украине так лоббирует свободную торговлю землей сельскохозяйственного назначения.
Но Украина все еще имеет незадействованные возможности. В первую очередь, это человеческий ресурс. Все еще один из самых мощных и качественных в Европе. Украинцы - наше наибольшее богатство. Некоторые страны мечтали бы о таком ресурсе. Без пафоса, Украина имеет талант. Тот же мозг и руки. Но государство должно экспортировать не их, а продукты их труда.
В первую очередь - интеллектуальный продукт. Фундаментальная наука и технологии. Кто открыл землянам дорогу в космос? Правильно, - украинцы Кибальчич, Циолковский и Королев. Кого больше всего в американской Силиконовой Долине? Опять же, украинцев. Необходимо сделать ставку именно на это. Создать достойные условия для научного цвета нации, создать условия для возвращения тех, кто выехал. И тогда уникальным предложением Украины могут стать научные достижения: от ракет до информационных технологий; от альтернативной энергетики до медицины.
Не менее сильным может быть предложение экологически чистой продукции сельскохозяйственной и пищевой промышленности. Особенно теперь, в условиях нарастающего в мире продовольственного кризиса.
Эксперты "Свободы" разрабатывают и другие направления стратегии маркетинга Украины - проводят научные конференции, семинары и тому подобное. Результат этой работы будет изложен в "программе-максимуме" "Свободы" под рабочим названием "Программа наступления украинцев".
Воодушевление и вдохновение дает героическое прошлое, трагическое современное и великое будущее украинской нации.
Тарас_Одесса [27.04 17:03]
Олег, безусловно, если украинский народ не займется самоидентификацией, то он не найдет свое место в глобальных процессах современного мира, зато это место для него найдет кто-то "другой".
Каким образом вы намерены побудить к самоидентификации ту часть украинских граждан, которые панически боятся и в омерзении отворачиваются ото всего, что связано с украинской культурой, при этом не имея своей?
Полностью согласен с Вами, Тарас.
Первоочередные меры для решения этой проблемы предложены еще в 2004 году в первой редакции Программы защиты украинцев ("программа-минимум" ВО "Свобода"). Смотрите здесь.
Георгий [27.04 18:06]
Осознаете ли Вы неприятие ваших идей на востоке, центре и юге Украины? Не проще ли Вам пропагандировать отделение восточной галиции (Львовская, Тарнопольская, Станиславская (Ив-Франковская) области) в самостоятельное государство, где бы вечно жили бы ващи идеи. А единство взглядов населения вело бы восточную галицию в то светлое будущее, которого вы добиваетесь?
Не дождетесь.
Панда [27.04 14:40]
Добрый день
1) Ваша организация называется "Свобода". Украина - свободное и суверенное государство. Не могли бы Вы попроще объяснить - свобода от кого или от чего?
2) В случае прихода к власти в чем будет заключаться Ваша программа по выводу страны из экономического кризиса?
3) На мой взгляд, здоровый, умеренный национализм - это нормальное явление. Но плакаты с СС "Галичина" - это, по моему, выходит за рамки нормального национализма и становится экстремизмом. Вопрос: если Вы придете к власти продолжат ли солдаты каратаельной дивизии СС "Галичина" оставаться героями. Или же это просто временная практика, чтобы собрать побольше политических дивидендов? Насколько чистосердечно Вы считаете этих людей героями и защитниками Украинцев?
Спасибо.
Добрый день.
1. США - демократическая страна. Можно сказать - мировой эталон демократии Но там же существует Демократическая партия? Кроме того, США - республика, которая не препятствует деятельности Республиканской партии .
2. ВО “Свобода", придерживаясь идеологии украинского национализма и, ставя за цель социальную и национальную защиту украинцев, предлагает такие шаги преодоления экономического кризиса:
1. Создание высокотехнологического инновационного национального производства, путем государственной поддержки, освобождения от налогообложения тех предприятий, которые создают инновационную продукцию.
2. Остановка ввоза контрабандной продукции из-за границы, который уничтожает национального производителя.
3. Возобновление агропромышленного потенциала Украины с помощью дотаций из государственного бюджета.
4. Выведение из "теневой экономики" предприятий, которые вынуждены осуществлять свою деятельность, обходя украинское законодательство.
5. Обновление руководящего состава профильных министерств, комитетов, структур, которые отвечают за экономическое развитие Украины.
6. Преодоление коррупционных явлений, которые уничтожают национальную экономику, через усиление криминальной ответственности за коррупцию.
7. Формирование "среднего класса", то есть "богатого украинца", предоставляя возможность соотечественникам беспрепятственно заниматься предпринимательской деятельностью, получать качественное образование, делать личную карьеру.
8. Формирование конкурентоспособного национального капитала. Особенно в банковской, промышленной и торговой сферах, которая не позволит при кризисных тенденциях состояться утечке капитала за границу.
9. Создание платежеспособного спроса на труд в экономике Украины, путем внедрения, через целевое государственное финансирование, больших инфраструктурных объектов, таких как строительство дорог, социальных сооружений и тому подобное.
10. Добиваться у ВТО увеличения дотаций национальным производителям, особенно машиностроению и сельскому хозяйству, и облегчения попадания на внешние рынки экспортно ориентированным отраслям, таким как металлургия и пищевая промышленность.
Это неокончательный перечень необходимых мер для Возрождения Украины. Каждый из этих пунктов можно детализировать и продолжить.
3. Национализм - это любовь к своему. Что такое "умеренный национализм"? Умеренная любовь?
Являются ли 20 плакатов с изображением золотого льва и надписью "Они боролись за Украину" - "экстремизмом"? Давайте называть вещи своими именами. В действительности, экстремизм - это звериное избиение средь бела дня мирного пикета в Одессе в сентябре 2007 года, варварское надругательство над государственными символами на Графской пристани в Севастополе в 2008 году, недавнее циничное убийство украинского студента Максима Чайки в той же Одессе. Ни в одном из этих кричащих случаев виновные до этого времени не наказаны. А история дивизии "Галичина" - это вообще не вопрос национализма. Это вопрос элементарной исторической правды. И политические дивиденды здесь также ни к чему. К вашему сведению, на этих плакатах вообще не было ни символики, ни даже упоминания о ВО "Свобода". Это социальная реклама. Далеко не все, что мы делаем, делается ради политических дивидендов. Поверьте, если бы не та волна истерии, которую подняли российские СМИ, Вы, по-видимому, вообще бы не узнали об этих 20 плакатах во Львове. Буря в стакане воды.
Иван [27.04 13:19]
Олег, Вам не кажется, что действия Вашей организации может привести к большой крови. Может есть смысл Вам отстаивать независимость Галичины, учитывая что с Украиной у этого региона очень мало общего, как исторически, так и социально?
И для Вас повторю, Иван: не дождетесь.
Лёня [27.04 15:54]
Здравствуйте, Олег. Мне вот совершенно неизвестно есть ли у Вашего движения какая-либо четкая программа действий? Если есть, то что эта программа из себя представляет? Какие изменения Вы предлагаете (если конечно предлагаете) провести в политической и экономической сферах? Если Вы что-то предлагаете, то почему именно эти действия?
И ещё. Если Вы националист, то почему Вы считаете русских врагами? Национализм это же впервую очередь (упрощенно говоря) любовь своего государства и желание сделать его развитым во всех отношениях, а не ненависть к другим народам и желание всячески им напакостить. Мы вот считаем украинцев партнерами, нам разве нельзя сотруднмчать на взаимовыгодных условиях?
1. Конечно есть. Программа ВО "Свобода", наш проект конституции Украины и другие документы. Смотрите на нашем сайте. Над поправками, усовершенствованиями и дополнениями наших программ работаем постоянно, не отступая от идеологических принципов. Например, подаю выдержки из Программы ВО "Свобода" в политической (раздел I) и экономической (II) сферах:
І. Власть и общество. Коренное очищение и справедливый строй
1. Обнародовать списки агентов КГБ СССР, которые состояли или состоят на государственной службе в Украине.
2. Провести люстрацию власти по принципу трех "К" (коммунисты-кагэбисты-кучмисты). Отстранить от власти агентуру КГБ и госслужащих, которые работали на руководящих должностях в КПСС.
3. Назначать на освобожденные после люстрации вакансии молодых специалистов на конкурсной основе после повышения квалификации на специальных государственных управленческих курсах.
4. Установить обязательную проверку госслужащих и кандидатов на выборные должности с помощью полиграфа ("детектора лжи") на причастность к коррупционным действиям, сотрудничеству с иностранными спецслужбами и двойному гражданству.
5. Контролировать не только доходы, но и расходы государственных служащих и членов их семей в соответствии с законом.
6. Ввести в криминальном законодательстве принцип "чем выше государственная должность, тем выше уровень ответственности за совершенное преступление".
7. Ввести в паспорте и свидетельстве о рождении графу "национальность". Определять национальность по cвидетельству о рождении или свидетельству о рождении родителей, учитывая пожелание гражданина Украины.
8. Вынести на всенародное обсуждение проект Закона о пропорциональном представительстве в органах власти украинцев и представителей национальных меньшинств.
9. Вынести на всенародное обсуждение проект конституции, согласно которому Украинское государство является президентской республикой, президент Украины является главой Украинского Государства, главой исполнительной власти и непосредственно возглавляет Правительство Украины.
10. Сократить срок пребывания на должности президента Украины до четырех лет (одно и то же лицо может занимать эту должность не более чем два срока подряд).
11. Ввести пропорциональную систему выборов в парламент по открытыми избирательными списками.
12. Запретить платную политическую рекламу в СМИ за три месяца до начала и на протяжении всей избирательной кампании. Обеспечить равный доступ всех участников выборов к СМИ для освещения своих программных принципов, дебатов и тому подобное.
13. Обязать кандидатов на все выборные должности указывать в официальных биографиях национальную принадлежность, все предыдущие (от советских времен) партийные и государственные должности и судимости – не только непогашенные, но и погашенные.
14. Обеспечить ровное участие в избирательных комиссиях представителей всех политических сил, которые принимают участие в выборах.
15. Отменить депутатскую неприкосновенность относительно криминальных и экономических преступлений. Запретить привлечение к юридической ответственности депутатов всех уровней за их политическую позицию, высказывания и характер голосования в советах и их органах. Не применять эту норму в случае антиукраинской, антигосударственной деятельности депутата.
16. Ограничить срок действия Верховного и местных советов с пяти до трех лет. Сократить состав парламента до 300 народных депутатов Украины.
17. Обязать Парламент принимать все решения исключительно в форме законов.
18. Ввести дактилоскопическое голосование (за отпечатком пальца) с целью обеспечения исключительно личного участия народных депутатов в работе Парламента.
19. Запретить увеличивать размер заработной платы народных депутатов в течение действия их полномочий.
20. Ввести избрание местных судей громадой.
21. Повысить возрастной ценз судьи до 30 лет.
22. Создать единый реестр судебных решений для обеспечения одинакового применения закона всеми судами государства.
23. Ввести состязательный судебный процесс во время осуществления судопроизводства в сфере частно-правовых и публично-правовых отношений.
24. Осуществлять возмещения моральных или материальных убытков, которые понесла личность по причине ошибочных или неправомерных решений органов государственной власти, местного самоуправления и действий должностных лиц в полном размере за счет виновников. Возмещать убытки за неправомерное судебное решение не за счет государства, а за счет судьи, который его принял.
25. Обеспечить роль местного самоуправления через перераспределение полномочий и финансовых ресурсов между центральными органами власти и органами местного самоуправления. Принять Закон, согласно которому материальной и финансовой основой территориальной громады являются ее земля, движимое и недвижимое имущество, все поступления в бюджет от местных и половина от государственных налогов.
26. Внедрить практику широкого прямого народовластия в территориальных громадах – референдумы, плебисциты, общие собрания и тому подобное. Проводить местные референдумы по жизненно важным вопросам. Внедрить механизм вето громады относительно вопросов местного самоуправления.
27. Обеспечить самоуправление путем создания домовых, уличных, квартальных комитетов и других органов самоорганизации населения. Позволять отвод земли и новое строительство в населенных пунктах только при согласии этих органов. Спорные земельные и строительные вопросы решать путем локальных референдумов.
28. Обеспечить членам территориальной громады право отзывать депутатов местных советов и право выразить недоверие председателю исполнительного комитета, землеустроителю и руководителю отдела внутренних дел путем плебисцита.
ІІ. Народное хозяйство. Экономическая независимость и социальная справедливость
1. Принять государственную программу энергетической независимости Украины. Диверсифицировать источники снабжения энергоносителей: не более чем 30 процентов от одного экспортера. Ликвидировать монополию иностранных энергетических компаний на украинском рынке.
2. Установить жесткую пропорциональную зависимость цен за транзит российского газа по территории Украины в соответствии с отпускными ценами на газ для Украины.
3. Разрушить коррупционные схемы в энергетической отрасли. Внедрить прозрачные тендеры на закупку оборудования для государственных энергетических предприятий. Внедрить жесткий государственный контроль над ценообразованием в нефтегазовой сфере.
4. Увеличить добычу собственного газа и нефти за счет разработки морских шельфов, в том числе за рубежом. Развивать угольную промышленность как приоритетную отрасль.
5. Внедрить государственную программу развития альтернативной энергетики: дизтопливо из угля и рапса, биогаз, ветровая и солнечная электроэнергия и тому подобное.
6. Разработать и внедрить новейшие энергосберегательные технологии во всех отраслях народного хозяйства. Перейти на контрольно-тепловые приборы учета употребленных энергоносителей.
7. Уменьшить потребности в природном газе путем инвестирования в технологии теплоснабжения, тем самым уменьшив цену на жилищно-коммунальные услуги.
8. Проверить законность приватизации всех больших предприятий, в которых среднестатистическое количество работников превышает тысячу лиц за год, а объем валового дохода от реализации продукта за год превышает сумму, эквивалентную пяти миллионам евро за среднегодовым курсом Национального банка Украины относительно гривны. Вернуть незаконно приватизированные объекты в государственную собственность и собственность трудовых коллективов.
9. Способствовать наемным работникам в приобретении права собственности на предприятия государственной и коммунальной форм собственности, участия в их управлении и в справедливом распределении их прибылей.
10. Принять Закон о стратегических предприятиях. Запретить приватизацию стратегических предприятий и вернуть в государственную собственность незаконно приватизированные.
11. Обеспечить преимущества граждан Украины перед иностранными инвесторами в приватизации государственных предприятий.
12. Усилить контроль государства над приватизированными предприятиями относительно выполнения социальных обязательств инвесторов. Конфисковать приватизированные предприятия за невыполнение обязательств.
13. Закрепить в конституции Украины положения, согласно которым земля, ее недра и другие природные ресурсы и объекты, которые расположены на территории Украины или в пределах ее континентального шельфа, является исключительной собственностью украинской нации.
14. Создать новый государственный земельный кадастр Украины. Установить криминальную ответственность за незаконное изменение целевого назначения сельскохозяйственных земель.
15. Предоставлять землю в долгосрочное владение украинским гражданам с правом ее семейного наследования. Запретить торговлю землей сельскохозяйственного назначения. Определить законом основания прекращения долгосрочной аренды земли пользователями, которые неудовлетворительно хозяйничают на ней и ухудшают ее производительность.
16. Передать земли выморочного сельского двора во владение сельских громад.
17. Предоставлять право на владение землей лишь гражданам, которые проживают в этой местности не меньше чем два года и лично ведут на ней хозяйство. Обязать граждан, которые желают взять во владение землю в размере, большем, чем средний размер крестьянского земельного пая в этой местности, сдать квалификационный экзамен.
18. Разрешить право собственности на землю лишь на земельные участки под жилыми домами и другой недвижимостью, а также на приусадебные участки на правах частной собственности. Установить законом граничную норму частной собственности на приусадебный участок. Запретить право собственности на землю иностранцам и лицам без гражданства.
19. Принять новый Налоговый кодекс. Отменить налог на добавочную стоимость. Установить для предприятий верхний предел суммы налогов и сборов не более чем 23процента. Уменьшить налоговую нагрузку на украинцев, которые работают, до 12 процентов.
20. Уменьшить экономическое давление государства на мелкое и среднее предпринимательство, внедрив прогрессивную шкалу налогообложения: мелкий бизнес - мелкие налоги, большой бизнес - большие налоги.
21. Установить единый налог на прибыль в размере 5 процентов для предприятий, которые обновляют средства производства согласно передовым технологиям для полной компенсации своих расходов, обусловленных модернизацией производства.
22. Ликвидировать социальную бездну между богатыми и бедными путем стимулирования развития среднего класса (мелкие и средние предприниматели, высокооплачиваемые работники), который будет составлять не меньше чем 60 процентов от работоспособного населения. Обеспечить беспроцентные государственные кредиты на открытие собственного дела и максимально упростить разрешительную систему. Внедрить государственную программу экономического просветительства граждан.
23. Принять новый Закон Украины "О государственных закупках". Проводить торги за бюджетные средства. Создать государственный интернет-ресурс для проведения online-торгов.
24. Внедрить беспроцентное государственное кредитование сельского хозяйства. Способствовать кооперативному движению на селе.
25. Установить паритет цен на сельскохозяйственную продукцию. Обеспечивать продовольственные потребности государства исключительно отечественной сельскохозяйственной продукцией.
26. Обеспечить эффективное использование сельскохозяйственных угодий путем государственного финансирования инноваций в сельское хозяйство. Обеспечить крестьян средствами производства, льготным кредитованием, государственным заказом на сельскохозяйственную продукцию.
27. Обеспечить льготное кредитование на приобретение и строительство жилья в сельской местности при условии участия в сельскохозяйственном производстве.
28. Принять новый Кодекс законов о труде - Трудовой кодекс Украины. Установить почасовую оплату труда не меньше среднеевропейской. Установить часть заработной платы не меньше, чем 30 процентов от себестоимости продукции. Установить размер максимальной заработной платы работников бюджетной сферы, размер которой бы не превышал минимальную заработную плату более чем в 5 раз.
29. Принять новый Пенсионный кодекс. Установить прямую зависимость размера пенсии от стажа работы и допустимую разницу между максимальной и минимальной пенсией, не более чем в 5 раз.
30. Снизить потребительские цены на товары первой необходимости за счет дополнительного налогообложения предметов роскоши.
31. Узаконить размер необлагаемого минимума, который бы равнялся размеру минимальной заработной платы.
2. Смотрите выше, на этот вопрос уже есть ответ. Относительно того, на самом ли деле россияне считают украинцев "партнерами". К сожалению, многочисленные социологические опросы, которые в течение последних лет проводились в России, утверждают противоположное. Более того, политика российской власти имеет откровенно антиукраинский характер.
Никита [27.04 13:20]
Сейчас много пишут о ряде т.н. "антиукраинских" книг где описывается в т.ч. и гражданская война в Украине. Та же "Эпоха мертворожденных" Глеба Боброва, например, из известных. Одни считают, что это "полизаказ Москвы", журналисты же указывают, что эти книги написаны украинскими авторами у которых "болит за происходящее".
Что для вас появления целого ряда подобных романов и публикаций? Как вы считаете - не толкают ли радикальные и национальные политические силы именно к такому развитию событий. Ответственно ли вы оцениваете деятельность своего объединения? Ведь не секрет, что ваша идеологическая платформа вызывает агрессивное отторжение у всего юго-востока страны.
Спасибо за честный ответ.
Никита Стариков, г. Луганск, беспартийный.
Владимир [27.04 13:27]
Олег! Вам не кажется, что своими лозунгами и действиями вы раскалываете Украину и толкаете ее к сценарию "Эпохи мертворожденных". Вы читали этот роман Г.Боброва?
лесь [27.04 19:19]
шановний пан Олег! скажіть, чи повинна наше держава реагувати на такі книжки, як "епоха мертвонароджених". і якщо повинна, то як?
с повогою!
Эту книгу не читал, но поскольку получил такое количество вопросов о ней, обязательно поинтересуюсь.
Артем [27.04 13:22]
Господин Тягнибок, ваша организация разместила во Львове плакаты "Українська дивізія Галичина. Вони захищали Україну". Хотелось бы узнать, какое, по вашему мнению, отношение к защите Украины имеют действия дивизии СС "Галичина" по борьбе с партизанами в Югославии, Польше, Словакии и Франции, в том числе такие, как уничтожение гражданского населения деревень Гута Пеняцька и Подкамень. Спасибо.
Наше отношение к истории Первой Украинской дивизии "Галичина" совершенно понятно.
Дивизия "Галичина” - это дивизия "оружия", то есть военная. Каждому, кто более-менее знаком с историей Второй Мировой войны, известно, что дивизии "оружия" не принимали участия ни в каких карательных акциях против мирного населения и не имеют отношения к гитлеровскому геноциду против других народов.
Также, каждому, кто знаком с историей не только из советских учебников, известно, что ни один воин Первой Украинской дивизии не был осужден ни Нюрнбергским трибуналом, ни каким-нибудь другим судом, кроме, разве что, большевицким. Более того, Великобритания, противник нацистской Германии, предоставила убежище воинам Первой Украинской дивизии.
Неоднозначной была история создания этого вооруженного формирования. С одной стороны, после ужасного энкэведистского террора 1939-41 годов на Западной Украине, массовых депортаций, звериных истязаний, расстрелов женщин и детей, мотивация молодых украинцев, которые пошли воевать против режима сталинского геноцида, является понятной. Ведь не случайно за несколько дней о своем желании записаться в Дивизию заявило свыше 80 тысяч (!) молодых украинцев-добровольцев. Тот, кто утверждает, что в украинских городах и селах вдруг откуда-то взялись такое количество "идейных гитлеровцев", - или маразматик, или просто лгун.
С другой стороны, еще в период создания Дивизии, Организация Украинских Националистов предостерегала, что немцы используют украинцев, как "пушечное мясо”, и потому лучше создавать собственные вооруженные формирования – Украинскую Повстанческую Армию.
Так и произошло, в июле 1944 года Вермахт бросил дивизию "Галичина” прикрывать свое отступление. После битвы под Бродами, где Красная армия в несколько раз преобладала в живой силе и технике, из 11 тысяч "дывизийныкив" окружение прорвали лишь около 3 тысяч, тогда как остальные, выжившие, присоединились к УПА.
Относительно участия "Галичины" в других операциях, то перед тем, как задавать бессмысленные вопросы, необходимо было бы ознакомиться с предметом дискуссии. Для примера, никаких боевых действий во Франции дивизия не вела, а во время операций в Словакии и Югославии местное население приветствовало и помогало "дывизийныкам" в борьбе против красных диверсантов, которые занимались мародерством и терроризировали гражданских обитателей. Относительно событий в Гуте Пеняцкой и Пидкамени, то нет никаких свидетельств и доказательств участия воинов дивизии в немецких карательных операциях. Кстати, эти населенные пункты входили в мой избирательный округ, от которого я дважды избирался в парламент. Поверьте, я хорошо знаю местную историю, потому советую не обращать внимания на польские пропагандистские инсинуации.
Тема украинской дивизии "Галичина" незаслуженно замалчивается или становится объектом перевираний, спекуляций, тенденциозных обобщений. Обвинения со стороны украинофобских сил раздаются с целью отвлечь внимание от собственных преступлений против украинцев.
Мы оцениваем эти события как трагическую страницу в истории Украины. Когда две империи (сталинская и гитлеровская) бросали украинцев на передовую, проливать кровь за имперские интересы.
Но мы понимаем, что подвигло молодых украинцев пойти воевать в дивизию "Галичина". Это ни в одном случае не желание служить нацистской Германии. Это лишь патриотизм и борьба за независимость Украины.
Артём [27.04 17:42]
Здравствуйте Олег. Ваше объединение получило поддержку пока только в Тернопольской области, также есть шансы победить на выборах в ряде приграничных с Тернополем областях, а каким образом вы рассчитываете привлечь сторонников в Крыму и Донбассе, и необходима ли она вам?
Артём г.Севастополь.
Лучше всего привлекать сторонников не словами, а собственным примером. Таким примером будет, в частности, честная власть и эффективная работа в Тернопольском областном совете.
Видим нашими потенциальными сторонниками всех украинцев, независимо от местожительства. А также представителей других национальностей, которые имеют совесть и понимают наши справедливые требования.
Антон [27.04 17:16]
Доброе время суток, господин Тягнибок!
Расскажите, пожалуйста, что вы предпримите, заняв президентский пост (гипотетически), по улучшению экономической ситуации в Украине?
Как вы относитесь к сближению Украины с НАТО?
И вообще, смотрите ли вы так далеко в будущее, или ваши амбиции ограничиваются созданием опальных автономий?
О позиции ВО "Свобода" относительно улучшения экономической ситуации в Украине смотрите предыдущие ответы.
Теперь никакого реального сближения, кроме разговоров не наблюдается. НАТО расцениваем как один из возможных путей защиты Украины от внешней агрессии.
Вообще-то, далекое будущее я не только вижу, но и предусматриваю его - никаких перспектив у провокаторов, желающих наплодить автономий в Украине, нет. Как, впрочем, и у инспирированных ими провокаций.
Денис(Донецк) [27.04 19:55]
Что по поводу ЕС?
Вы считаете Украине необходимо интегрироваться в эту структуру?
К ЕС мы относимся скептически. И чем дальше, тем больше.
Мы исходим из того, что европейская интеграция – процесс закономерный и необходимый. Европа – это историческая и этнокультурная общность, а Украина – органическая часть этой общности и всегда такой была. Интеграция континента в форме ЕС - это бюрократизация управления, десуверенизация наций, массовое проникновение афроазиатских мигрантов, агрессивное продвижение так называемого "мультикультурализма", унижение титульных наций и прославление разнообразных меньшинств, поощрение извращений и этнического самоубийства. Мы, как и все европейские националисты, считаем, что оптимальной формой евроинтеграции является "Европа свободных наций" - объединение вроде конфедерации, основой которого является историческое и культурное единство и экономические интересы. Но в такую конфедерацию на равных правах должны входить все европейские нации, и никто не может присваивать себе права определять кто более, а кто менее достойный.
Для вступления в ЕС нужно не только наше желание, но и согласие других членов. ЕС доныне не дал нам ни одного намека на то, что нас там ждут. Намеки на вступление еще не дают, но уступки уже требуют. Ни одной перспективы на вступление не демонстрируют, но уже превращают Украину в отстойник мигрантов. Даже по прогнозам самых оптимистических фанатов ЕС, мы можем надеяться на вступление лет через 20. Похоже, что ЕС в настоящее время – это новый "Союз нерушимый". Только "лайт". Особенно после того, как брюссельские бюрократы начали активно "прогибаться" перед Москвой и пошел процесс "шредеризации" Европы.
Юрий [27.04 19:55]
Всеукраинское националистическое объединение "Свобода" одержало убедительную победу на недавних выборах в Тернопольский облсовет. Рост популярности "Свободы" социологи отмечают и в других областях Западной Украины. В чем секрет успеха националистов? Чего ждет от них украинское общество и что они ему могут предложить? Есть ли у их лидера президентские амбиции? Как он намерен строить отношения с соседними странами? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок.
Олег Тягнибок ответил на вопросы читателей "Ленты.Ру" на украинском языке. Перевод с украинского пресс-службы ВО "Свобода".
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.Олег Тягнибок
Всеукраинское националистическое объединение "Свобода" одержало убедительную победу на недавних выборах в Тернопольский облсовет. Рост популярности "Свободы" социологи отмечают и в других областях Западной Украины. В чем секрет успеха националистов? Чего ждет от них украинское общество и что они ему могут предложить? Есть ли у их лидера президентские амбиции? Как он намерен строить отношения с соседними странами? На эти и другие вопросы читателей "Ленты.Ру" ответил лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок.
Олег Тягнибок ответил на вопросы читателей "Ленты.Ру" на украинском языке. Перевод с украинского пресс-службы ВО "Свобода".
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
Дмитрий [27.04 16:02]
Какова основная идея националистического объединения "Свобода", как оно оценивает период истории тесной связи Украины и России 17-20 веков?
Есть ли полная поддержка Восточной Украины и Крыма Ваших идей?
1. Для Всеукраинского объединения "Свобода" это ключевой вопрос. Поэтому попробую ответить исчерпывающе и четко.
В Украине о национальной идее говорят годами. Все, кому не лень: либералы, социалисты, так называемые "национал-демократы" и тому подобное. В качестве "национальной идеи" украинцам подсовывают разный суррогат: евроинтеграцию, евразийство, "многовекторность", "американскую мечту", "политическую нацию" и другие объедки с чужого стола. В конечном итоге договорились до того, что "национальная идея не сработала" (Леонид Кучма). Никто из правящей верхушки так и не смог (точнее, и не намеревался!) четко очертить, а тем более воплощать национальную идею. Вследствие такого жонглирования понятием, оно окончательно потеряло содержание. Не сформулированная "национальная идея" и не могла сработать. Поэтому националисты предпочитают применять другой термин - Идея Нации. В действительности все ясно как день:
Идея Нации - это полновластие украинской нации в своей Богом данной стране. Могущественное Украинское Государство, которое гарантирует беспрестанное развитие силы, славы, богатства и пространства (влияния) украинской нации. Таким было, есть и будет понимание Идеи Нации украинскими националистами (смотрите: Декалог украинского националиста, п. 10).
Идея Нации - это высшая цель. Без нее нация не может двигаться вперед, поскольку не видит своего пути.
2. Относительно "истории тесной связи Украины и России". Очень уже кровава эта история. Как могут относиться к ней украинцы? Чтоб было понятнее, объясню на отстраненных примерах: примерно так, как относятся ирландцы к "тесной связи" (тоже в течение веков) Ирландии и Британии. Или болгары и армяне к "тесной связи" с Турцией. Для украинцев эта "связь" была слишком тесной. Как петля на шее.
Начался этот "период истории" с вероломного заключения сепаратного союза московитов с поляками в 1656 году, продолжился уничтожением Гетманской державы и оплота нации - Запорожской Сечи. Закончился заключением Украины в "тюрьме народов" СССР. За каких-то семь десятков лет оккупационный режим умудрился уничтожить более 20,5(!) миллионов украинцев. В частности, несколькими голодоморами, массовыми расстрелами, рабским трудом в концлагерях. Для наглядности: это то же самое, если бы с карты Европы за это же время исчезло бы все население, например, Австрии, Бельгии и Македонии вместе взятых. Как назвать этот "период тесной связи"? Правильно - невиданный в истории геноцид. Геноцид, который сопровождался планомерным искоренением украинской идентичности и тотальной русификацией.
Только не нужно рассказывать, что все это выдумки "враждебной пропаганды". Моя семья знает правду об этом "периоде истории" не из книжек. Как и миллионы украинских семей, которые почувствовали "тесную связь" на собственной шкуре.
Двоюродный брат моего деда, отец Роман Лыско в октябре 1949-го обезумел от пыток в тюрьме. Потом энкэведисты замуровали его живьем в стену. Мужчине было 33 года, отец трех детей. Его беатифицировал (причислил к мученикам церкви) Папа Римский 27 июня 2001 года.
Еще один двоюродный брат моего деда - также мученик за веру - отец Мыкола Цегельский, погиб в Мордовских лагерях в мае 1951 года. У него было четверо детей.
Родной брат моей бабки - врач-хирург Петро Скобельский погиб от энкэведистской пули, спасая жизнь раненного бойца Украинской Повстанческой Армии. В мае 1945 года, как раз перед "майскими праздниками". Ему был 31 год. Родные нашли могилу уже при Независимости.
Мой родной дедушка - украинский священник Артемий Цегельский репрессирован в 1946 году. Сначала тюрьма в Воркуте, потом ссылка в Томскую область. Вывезли в Сибирь и бабку вместе с тремя детьми - Андреем, Лесей и Богданой - моей мамой. Маме тогда было четыре года.
Подобные семейные истории может рассказать почти каждый украинец. Но Западной Украине относительно повезло. Потому что терпела она "тесную связь" всего полвека. И Бог уберег ее от Голодомора 1933-го.
Так что мы оцениваем этот "период истории тесной связи" так же, как монголо-татарское иго. Даже хуже. Потому что еще живые свидетели и жертвы. И еще коптят небо их палачи.
Думаю, некоторым северным христианам стоило бы покаяться. И не лезть, как немой в суд, со своими "братскими объятиями".
3. Наши идеи - не доллар, чтобы всем поголовно нравиться
. Как Вы понимаете, полной поддержки не бывает ни у одной политической силы, ни в одном регионе. Однако с приятностью отмечу, что поддержка "Свободы" в южных и восточных украинских землях растет достаточно быстро. Например, согласно последнему опросу, проведенному Центром исследований местного развития в Сумах (это под самой границей из РФ), за Всеукраинское объединение "Свобода" на парламентских выборах готовы голосовать 6,2 процента сумчан. Не тотальная поддержка, конечно. Но, учитывая, что мы не владеем ни телеканалами, ни админресурсом - для начала годится.Евгений Смирнов [27.04 14:21]
Есть ли будущее у националистической идеи и каким оно может быть в современном мире, идущим по пути глобализации? В чем смысл этой идеи и как она совместима с реальностью современного мира, в котором мы наблюдаем обратный процесс - глобализацию? К чему вообще нужны эти разделения на национальности, государства, культуры?
Концептуальные вопросы. Поэтому даю обширный ответ:
1. Не знаю, как в других частях света, но для Европы национализм - единственная идея, которая имеет будущее. Иначе не видать будущего самой Европе. Она превратится в комфортную (до поры, до времени) гостиницу для мигрантов. Кстати, именно эти вопросы мы как раз обсуждали 24-25 марта в Страсбурге с депутатами Европарламента от националистических партий Австрии, Болгарии, Бельгии, Италии, Франции. Показательно, что в Европе националисты побеждают каждый раз все увереннее.
Кому-то кажется невероятным, но чем дальше идет мир "по пути глобализации", тем сильнее становится национализм. Чем теснее коммуникации, тем быстрее происходит идентификация. Потому что все познается в сравнении. Нации осознают себя в сравнении и соревновании с другими. Именно поэтому политический национализм родился в перенаселенной Европе, а не где-то в Африке, и именно поэтому - в эпоху прогресса. В национализме не было потребности, когда к соседнему племени нужно было три дня конем скакать, чужих видели разве что на базаре, а народы могли и не догадываться о существовании друг друга. Теперь мир тесен. Чтоб выжить в безумной конкуренции, народы должны развивать свои лучшие качества: генетические, отборные, свойственные лишь им, выдержанные тысячелетиями. Уникальность выигрывает. Поэтому чесать всех под одну гребенку - дурного работа. Кто позволяет с собой такое делать - проигрывает первым. А вообще, это открыл еще украинский философ Григорий Сковорода в учении о сродности. Нация - это сродный коллектив.
Всем хорошо известны пословицы: везде хорошо, а дома лучше; в чужой монастырь со своим уставом не ходят; непрошеный гость - хуже татарина. Пока люди не осознают этих простых, веками проверенных истин, то есть пока они не станут здоровыми националистами (не путать с имперскими шовинистами!), до тех пор будут конфликты. Вплоть до тотального истребления народов. Если бы все люди держались своего рода и дома, а по соседям ходили только в гости - большинство проблем исчезли бы сами собой. А если уже судьба занесла тебя в чужие края надолго - будь хорошим, веди себя культурно. Как говорят в Украине: "Заходите, гости дорогие! Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что в гостях".
2. О смысле Идеи Нации – в ответе Дмитрию.
3. Существование разных национальностей, государств, культур - естественное положение вещей. Именно существование, а не "разделение на". Потому что "разделение" было бы возможным лишь тогда, когда мир был бы монолитным и однообразным. Объективно мир таким никогда не был, таким не есть и не будет, поскольку не может быть. А согнать под одну крышу представителей разных народов, искусственно слепить из них какую-то "всемирную политическую нацию" и заставить дружно строить новейшую Вавилонску башню - это утопия. Очень опасная утопия. Опыт СССР должен был чему-то научить. Кому нужен МЕГА-СССР?
Каждый национализм, в отличие от противоестественных универсалистских течений, заботится в первую очередь об интересе своей нации, своей страны. Поэтому и возникают противоречия. Однако есть определяющая точка, на которой все националисты Европы единодушно сходятся. Мы видим будущее никоим образом не серым полем однообразной генетически модифицированной культуры, где какие-то глобальные "мичуринцы" будут косить барыши. Мы – националисты – хотим оставить потомкам красочный цветник Европы, в котором все национальные цветы имеют право на свое Богом данное место под солнцем.
Андрей [27.04 13:37]
Олег, добрый день!
Скажите пожалуйста, на чем основана на ваш взгляд Украинская Национальная Идея? Не кажется ли Вас достаточтно однобоко, что идея основана на отрицании всего "москальского". Ну по сути, чем таким отметилась Западная Украина? Что в ней уникального? Церковь? По-моему там греко-католики традиционны были есть и будут, Православная Церковь, к несчастью- тоже разделена, культура тесно связана с русской, почитайте того же Гоголя.
Единственное, что мне как носителю украинской фамилии нравится в Западной Украине, это группа Океан Эльзы, которая делает неплохую музыку ( жаль, что нет единой песни на русском языке, случайно не потому ли что папа Вакарчука является высшим чиновникомм министерства образования Украины, что потихоньку выдавливает русский язык из образовательной среды?
Также примечательна капельная группа "Пиккардийская Терция", реально ничего подобного в России нет, музыка просто цепляет за душу, не можете сказать, почему они не выступают в России?
Добрый день, Андрей! Об украинской национальной идее смотрите выше.
Относительно "отрицания всего "москальского". Не выдавайте чьи-то фантазии за нашу идею. Возможно, это будет для Вас открытием, но нам вообще нет никакого дела до "всего "москальского". Кроме двух вещей:
1. Признание геноцида украинцев в ХХ веке и возмещение Российской Федерацией как правопреемницы СССР нанесенного ущерба.
2. Невмешательство Москвы в наши внутренние дела.
А вообще, украинская национальная идея и украинское государство на ее основе не могут быть по определению антироссийского направления, потому что возникла она тогда, когда еще не образовались ни российский народ, ни российское государство.
К чему здесь "Западная Украина" непонятно. Ведь идеологи и духовные отцы украинского национализма практически все происходят исключительно из других регионов - Тарас Шевченко (теперешняя Черкащина), Николай Михновский (родился на Слобожанщине и учительствовал на Кубани), Юрий Липа (Одесса), Дмитрий Донцив (Мелитополь), Николай Сциборский (Житомир).
Однако приятно, что Вам нравятся украинские музыкальные группы. Кстати, коллективов такого уровня в Украине значительно больше. И не только на западе Украины. Очевидно, в Россию их редко приглашают.
Арсений [27.04 14:14]
Украина является многонациональным государством с большим количеством нацменьшинств: русские - на востоке; поляки, евреи, немцы, венгры, русины - на западе; крымские татары и турки месхетинцы - на юге.
Не кажется ли вам, что игнорирование интересов нацменьшинств, а также дискриминационная, антигуманная политика натурализации и люстрации, приводит к сепаратистским настроениям ?
Кажется мне, Арсений, что Вы много чего путаете. К несчастью, не только Вы. Поэтому отвечу:
1. Украина является мононациональным государством. По крайней мере, согласно европейским принципам, мононациональными государствами считаются те, население которых не меньше чем на 70 процентов состоит из представителей одной нации. В Украине, согласно последней переписи, украинцев - 77,8 процента. А многонациональным государством "является", например, США.
2. Русины (или русичи) - это древнее имя собственное украинцев, которую в трансформированном виде присвоило себе Московское царство в ХVIІІ веке. Однако кое-где в Украине украинцы называли себя русинами еще в начале ХХ века. О "Русской троице" и улице Русской во Львове, хотя бы, слышали? Или, может, Вы имеете в виду инспирированную Москвой сепаратистскую провокацию в Закарпатье. Знаете, как о таких "русинах" там говорят? "Есьм русин! Феле мудяр, феле товт, масковскава патриархата" - простите за мой акцент
. Перевожу с российско-венгерского суржика: "Я являюсь русином! Наполовину мадьяр, наполовину чех, прихожанин церкви московского патриархата". Поэтому незачем искусственно увеличивать количество нацменьшинств в Украине. Их и так достаточно.3. "Турки месхетинцы" - далеко "на юге". Насколько мне известно, такое меньшинство компактно проживает где-то на Кавказе.
4. Практически все другие перечислены Вами нацменьшинства имеют свои национальные государства, которые защищают их национальные права. (Кроме разве крымских татар. Но относительно их "дискриминации" и "антигуманной натурализации" - вопрос не по тому адресу. Или, может, это украинцы их репрессировали и насильственно депортировали?) А украинцам, в отличие от нацменьшинств, ни выехать домой, ни обратиться за защитой больше никуда. Наша исконная Родина только здесь. У нас - "нема на світі України, немає другого Дніпра" (Т. Г. Шевченко).
5. Не понятно, где Вы увидели "игнорирование интересов нацменьшинств". В чем оно заключается? Кажется, как раз с некоторыми (но только избранными) нацменьшинствами в Украине носятся, как с писаной торбой. Боятся дыхнуть, чтобы их интересы случайно не "игнорировать". Судя по составу парламента, такое впечатление, что это украинцы здесь нацменьшинство.
6. "Дискриминационная, антигуманная политика натурализации" - это вообще перл неосовкового агитпропа
Во-первых, не вам выставлять к нации, которая пережила невиданный в мире геноцид, жалобы на "антигуманную политику". Вы понятия зеленого не имеете, что это такое. Во-вторых, "Свобода" как раз категорически против любой натурализации и ассимиляции, тем более "антигуманной". Это вопрос к сторонникам так называемой "политической нации".7. Люстрация - это очищение власти коренным образом. От вчерашней оккупационной администрации, компартийной номенклатуры и агентуры КГБ. Единственные посткоммунистические страны в Европе, которые не прошли эту процедуру, - Украина, Беларусь и Молдова. Поэтому и отсталые. Люстрация не имеет никакого отношения к нацменьшинствам. Или все-таки имеет?
8. "К сепаратистским настроениям" в действительности приводит лишь деятельность агентов влияния других государств. И этот сценарий пытаются разыграть уже давно, независимо от нашей политики. Это очевидно.
Zmicieras [27.04 17:13]
Минск на проводе. Доброго дня!
1. Ваша национальная идея предполагает выработку странового маркетинга для Украины(например, немцы и японцы зарекомендовали себя как трудолюбивые нации, французы - романтичные и утонченные, итальянцы - модные, Беларусь у многих ассоциируется с "бульбой" и одноименным трактором, Россия - водка). В чем Вы видите украинскую фишку? Вряд ли только сало и галушки.
2. Откуда черпаете идеи и вдохновение? Пример патриотизма какого народа (или отдельного человека) для Вас является незыблемым (или наиболее близок)?
Спасибо.
P.S. Было время, у нас в Беларуси распространялись значки такого содержания: "Дзякуй Богу, што не маскаль". Как часть национальной идеи, наверно. Не прокатило. Нет у нас ненависти к русским. И Вам того же желаю.
Добрый день!
1. Лично мне больше по вкусу вареники с сыром и салом в виде шкварок
Если же серьезно, то этот вопрос является одним из определяющих для развития любой страны.Если я правильно понимаю, идет речь о маркетинге страны, то есть об аналитической и практической государственной стратегии продвижения способности (научной, инвестиционной, экономической, культурной и тому подобное) и, главное, достижений страны на международных рынках. Это не просто создание яркой этикетки для страны, дорогая реклама на канале "Евроньюс" и другой PR. Языком маркетинга - это, прежде всего, поиск уникальных торговых предложений страны, создания и продвижения разных ее реальных преимуществ.
Образно говоря, стране стоило бы предлагать на мировом рынке ту же "бульбу" или вареники со шкварками, при двух условиях: когда она умеет делать эти вещи лучше всех и, одновременно, когда на это есть (или может быть) соответствующий спрос.
Даже убогая коммунистическая Куба имеет такое предложение - гаванские сигары. Китай - самый дешевый ширпотреб. Некоторые страны даже стали печально известными, как мировые наркодилеры.
Передовые страны имеют целый ряд уникальных предложений. Германия - фундаментальная наука, машиностроение, архитектура, пиво и порядок. Япония - новейшие технологии (в том числе информационные), самобытная культура и искусство. Франция - вино, коньяк, сыры, высокая мода, кино и тому подобное. Это первое, что приходит на ум, когда мы говорим об этих странах.
Кстати, Россия - это далеко не "водка". Как раз здесь больше любят украинскую водку. Можно сказать, что это - особенное украинское предложение для россиян
На самом деле, Россия – это, прежде всего, нефть и газ. И она очень умело пользуется этим ресурсом. Нефть и газ стали мощным рычагом не только экономического, но и политического влияния. Но в этой силе кроется одновременно и слабость. Какое еще уникальное предложение способна дать Россия? Что ее ожидает, когда запасы исчерпаются, или клиенты перейдут на альтернативные энергоносители? Похоже, руководство России это осознает и "кует железо, не отходя от кассы". Именно поэтому, когда мировые цены на топливо начали резко падать, Москва быстро нашла крайнего - Украину. Воспользовавшись слабостью и продажностью украинской верхушки, навязала Киеву очередной кабальный контракт. То есть Москва возвращается к своему известному из истории уникальному предложению: Россия – "тюрьма народов", "жандарм Европы".
Кстати, Украина очень вяло использует свое уникальное геоэкономическое положение. Транзитное государство - это один из потенциально мощных сегментов маркетинга страны. Но для этого нужна политическая воля, соответствующее законодательство, действенная дипломатия и вложения в модернизацию инфраструктуры. "Свобода" предлагала даже конкретные проекты в этом направлении. Такие, как "карбамид в обмен на сжиженный газ" на базе Одесского припортового завода, или создание свободной экономической зоны в Севастополе (что-то наподобие порто-франко).
Судя по сегодняшнему дню, наша власть вообще не имеет дальновидной маркетинговой стратегии страны как таковой. Она об этом никогда и не думала. Страна, образно говоря, живет от зарплаты к зарплате, от бюджета к бюджету. Весь маркетинг Украины теперь заключается разве что в лоббировании интересов конкретных предприятий, которые принадлежат отдельным олигархам. И в экспорте качественных "мозгов" и "рабочих рук".
Как говорят украинцы, где тонко там и рвется. "Халява" закончилась, едва лишь громыхнул мировой кризис. Спрос на металл и продукцию химической промышленности, которые производят по дедовскими энергозатратными технологиями, резко упал. Неминуемое следствие - сокращение зарплат и рост безработицы в этих регионах. Между тем, наших работников в Европе, чьи деньги являются наибольшими инвестициями (!) в некоторых областях, уже просят на выход. Своих ртов, мол, хватает. И вдруг оказалось, что Украине больше ничего предложить. Кроме разве что самой себя. На продажу. В виде рынка сбыта всякого хлама (до поры до времени), отстойника для нелегальных мигрантов и наилучших в мире черноземов. Недаром, кое-кто в Украине так лоббирует свободную торговлю землей сельскохозяйственного назначения.
Но Украина все еще имеет незадействованные возможности. В первую очередь, это человеческий ресурс. Все еще один из самых мощных и качественных в Европе. Украинцы - наше наибольшее богатство. Некоторые страны мечтали бы о таком ресурсе. Без пафоса, Украина имеет талант. Тот же мозг и руки. Но государство должно экспортировать не их, а продукты их труда.
В первую очередь - интеллектуальный продукт. Фундаментальная наука и технологии. Кто открыл землянам дорогу в космос? Правильно, - украинцы Кибальчич, Циолковский и Королев. Кого больше всего в американской Силиконовой Долине? Опять же, украинцев. Необходимо сделать ставку именно на это. Создать достойные условия для научного цвета нации, создать условия для возвращения тех, кто выехал. И тогда уникальным предложением Украины могут стать научные достижения: от ракет до информационных технологий; от альтернативной энергетики до медицины.
Не менее сильным может быть предложение экологически чистой продукции сельскохозяйственной и пищевой промышленности. Особенно теперь, в условиях нарастающего в мире продовольственного кризиса.
Эксперты "Свободы" разрабатывают и другие направления стратегии маркетинга Украины - проводят научные конференции, семинары и тому подобное. Результат этой работы будет изложен в "программе-максимуме" "Свободы" под рабочим названием "Программа наступления украинцев".
Воодушевление и вдохновение дает героическое прошлое, трагическое современное и великое будущее украинской нации.
Тарас_Одесса [27.04 17:03]
Олег, безусловно, если украинский народ не займется самоидентификацией, то он не найдет свое место в глобальных процессах современного мира, зато это место для него найдет кто-то "другой".
Каким образом вы намерены побудить к самоидентификации ту часть украинских граждан, которые панически боятся и в омерзении отворачиваются ото всего, что связано с украинской культурой, при этом не имея своей?
Полностью согласен с Вами, Тарас.
Первоочередные меры для решения этой проблемы предложены еще в 2004 году в первой редакции Программы защиты украинцев ("программа-минимум" ВО "Свобода"). Смотрите здесь.
Георгий [27.04 18:06]
Осознаете ли Вы неприятие ваших идей на востоке, центре и юге Украины? Не проще ли Вам пропагандировать отделение восточной галиции (Львовская, Тарнопольская, Станиславская (Ив-Франковская) области) в самостоятельное государство, где бы вечно жили бы ващи идеи. А единство взглядов населения вело бы восточную галицию в то светлое будущее, которого вы добиваетесь?
Не дождетесь.
Панда [27.04 14:40]
Добрый день
1) Ваша организация называется "Свобода". Украина - свободное и суверенное государство. Не могли бы Вы попроще объяснить - свобода от кого или от чего?
2) В случае прихода к власти в чем будет заключаться Ваша программа по выводу страны из экономического кризиса?
3) На мой взгляд, здоровый, умеренный национализм - это нормальное явление. Но плакаты с СС "Галичина" - это, по моему, выходит за рамки нормального национализма и становится экстремизмом. Вопрос: если Вы придете к власти продолжат ли солдаты каратаельной дивизии СС "Галичина" оставаться героями. Или же это просто временная практика, чтобы собрать побольше политических дивидендов? Насколько чистосердечно Вы считаете этих людей героями и защитниками Украинцев?
Спасибо.
Добрый день.
1. США - демократическая страна. Можно сказать - мировой эталон демократии
Но там же существует Демократическая партия? Кроме того, США - республика, которая не препятствует деятельности Республиканской партии .2. ВО “Свобода", придерживаясь идеологии украинского национализма и, ставя за цель социальную и национальную защиту украинцев, предлагает такие шаги преодоления экономического кризиса:
1. Создание высокотехнологического инновационного национального производства, путем государственной поддержки, освобождения от налогообложения тех предприятий, которые создают инновационную продукцию.
2. Остановка ввоза контрабандной продукции из-за границы, который уничтожает национального производителя.
3. Возобновление агропромышленного потенциала Украины с помощью дотаций из государственного бюджета.
4. Выведение из "теневой экономики" предприятий, которые вынуждены осуществлять свою деятельность, обходя украинское законодательство.
5. Обновление руководящего состава профильных министерств, комитетов, структур, которые отвечают за экономическое развитие Украины.
6. Преодоление коррупционных явлений, которые уничтожают национальную экономику, через усиление криминальной ответственности за коррупцию.
7. Формирование "среднего класса", то есть "богатого украинца", предоставляя возможность соотечественникам беспрепятственно заниматься предпринимательской деятельностью, получать качественное образование, делать личную карьеру.
8. Формирование конкурентоспособного национального капитала. Особенно в банковской, промышленной и торговой сферах, которая не позволит при кризисных тенденциях состояться утечке капитала за границу.
9. Создание платежеспособного спроса на труд в экономике Украины, путем внедрения, через целевое государственное финансирование, больших инфраструктурных объектов, таких как строительство дорог, социальных сооружений и тому подобное.
10. Добиваться у ВТО увеличения дотаций национальным производителям, особенно машиностроению и сельскому хозяйству, и облегчения попадания на внешние рынки экспортно ориентированным отраслям, таким как металлургия и пищевая промышленность.
Это неокончательный перечень необходимых мер для Возрождения Украины. Каждый из этих пунктов можно детализировать и продолжить.
3. Национализм - это любовь к своему. Что такое "умеренный национализм"? Умеренная любовь?
Являются ли 20 плакатов с изображением золотого льва и надписью "Они боролись за Украину" - "экстремизмом"? Давайте называть вещи своими именами. В действительности, экстремизм - это звериное избиение средь бела дня мирного пикета в Одессе в сентябре 2007 года, варварское надругательство над государственными символами на Графской пристани в Севастополе в 2008 году, недавнее циничное убийство украинского студента Максима Чайки в той же Одессе. Ни в одном из этих кричащих случаев виновные до этого времени не наказаны. А история дивизии "Галичина" - это вообще не вопрос национализма. Это вопрос элементарной исторической правды. И политические дивиденды здесь также ни к чему. К вашему сведению, на этих плакатах вообще не было ни символики, ни даже упоминания о ВО "Свобода". Это социальная реклама. Далеко не все, что мы делаем, делается ради политических дивидендов. Поверьте, если бы не та волна истерии, которую подняли российские СМИ, Вы, по-видимому, вообще бы не узнали об этих 20 плакатах во Львове. Буря в стакане воды.
Иван [27.04 13:19]
Олег, Вам не кажется, что действия Вашей организации может привести к большой крови. Может есть смысл Вам отстаивать независимость Галичины, учитывая что с Украиной у этого региона очень мало общего, как исторически, так и социально?
И для Вас повторю, Иван: не дождетесь.
Лёня [27.04 15:54]
Здравствуйте, Олег. Мне вот совершенно неизвестно есть ли у Вашего движения какая-либо четкая программа действий? Если есть, то что эта программа из себя представляет? Какие изменения Вы предлагаете (если конечно предлагаете) провести в политической и экономической сферах? Если Вы что-то предлагаете, то почему именно эти действия?
И ещё. Если Вы националист, то почему Вы считаете русских врагами? Национализм это же впервую очередь (упрощенно говоря) любовь своего государства и желание сделать его развитым во всех отношениях, а не ненависть к другим народам и желание всячески им напакостить. Мы вот считаем украинцев партнерами, нам разве нельзя сотруднмчать на взаимовыгодных условиях?
1. Конечно есть. Программа ВО "Свобода", наш проект конституции Украины и другие документы. Смотрите на нашем сайте. Над поправками, усовершенствованиями и дополнениями наших программ работаем постоянно, не отступая от идеологических принципов. Например, подаю выдержки из Программы ВО "Свобода" в политической (раздел I) и экономической (II) сферах:
І. Власть и общество. Коренное очищение и справедливый строй
1. Обнародовать списки агентов КГБ СССР, которые состояли или состоят на государственной службе в Украине.
2. Провести люстрацию власти по принципу трех "К" (коммунисты-кагэбисты-кучмисты). Отстранить от власти агентуру КГБ и госслужащих, которые работали на руководящих должностях в КПСС.
3. Назначать на освобожденные после люстрации вакансии молодых специалистов на конкурсной основе после повышения квалификации на специальных государственных управленческих курсах.
4. Установить обязательную проверку госслужащих и кандидатов на выборные должности с помощью полиграфа ("детектора лжи") на причастность к коррупционным действиям, сотрудничеству с иностранными спецслужбами и двойному гражданству.
5. Контролировать не только доходы, но и расходы государственных служащих и членов их семей в соответствии с законом.
6. Ввести в криминальном законодательстве принцип "чем выше государственная должность, тем выше уровень ответственности за совершенное преступление".
7. Ввести в паспорте и свидетельстве о рождении графу "национальность". Определять национальность по cвидетельству о рождении или свидетельству о рождении родителей, учитывая пожелание гражданина Украины.
8. Вынести на всенародное обсуждение проект Закона о пропорциональном представительстве в органах власти украинцев и представителей национальных меньшинств.
9. Вынести на всенародное обсуждение проект конституции, согласно которому Украинское государство является президентской республикой, президент Украины является главой Украинского Государства, главой исполнительной власти и непосредственно возглавляет Правительство Украины.
10. Сократить срок пребывания на должности президента Украины до четырех лет (одно и то же лицо может занимать эту должность не более чем два срока подряд).
11. Ввести пропорциональную систему выборов в парламент по открытыми избирательными списками.
12. Запретить платную политическую рекламу в СМИ за три месяца до начала и на протяжении всей избирательной кампании. Обеспечить равный доступ всех участников выборов к СМИ для освещения своих программных принципов, дебатов и тому подобное.
13. Обязать кандидатов на все выборные должности указывать в официальных биографиях национальную принадлежность, все предыдущие (от советских времен) партийные и государственные должности и судимости – не только непогашенные, но и погашенные.
14. Обеспечить ровное участие в избирательных комиссиях представителей всех политических сил, которые принимают участие в выборах.
15. Отменить депутатскую неприкосновенность относительно криминальных и экономических преступлений. Запретить привлечение к юридической ответственности депутатов всех уровней за их политическую позицию, высказывания и характер голосования в советах и их органах. Не применять эту норму в случае антиукраинской, антигосударственной деятельности депутата.
16. Ограничить срок действия Верховного и местных советов с пяти до трех лет. Сократить состав парламента до 300 народных депутатов Украины.
17. Обязать Парламент принимать все решения исключительно в форме законов.
18. Ввести дактилоскопическое голосование (за отпечатком пальца) с целью обеспечения исключительно личного участия народных депутатов в работе Парламента.
19. Запретить увеличивать размер заработной платы народных депутатов в течение действия их полномочий.
20. Ввести избрание местных судей громадой.
21. Повысить возрастной ценз судьи до 30 лет.
22. Создать единый реестр судебных решений для обеспечения одинакового применения закона всеми судами государства.
23. Ввести состязательный судебный процесс во время осуществления судопроизводства в сфере частно-правовых и публично-правовых отношений.
24. Осуществлять возмещения моральных или материальных убытков, которые понесла личность по причине ошибочных или неправомерных решений органов государственной власти, местного самоуправления и действий должностных лиц в полном размере за счет виновников. Возмещать убытки за неправомерное судебное решение не за счет государства, а за счет судьи, который его принял.
25. Обеспечить роль местного самоуправления через перераспределение полномочий и финансовых ресурсов между центральными органами власти и органами местного самоуправления. Принять Закон, согласно которому материальной и финансовой основой территориальной громады являются ее земля, движимое и недвижимое имущество, все поступления в бюджет от местных и половина от государственных налогов.
26. Внедрить практику широкого прямого народовластия в территориальных громадах – референдумы, плебисциты, общие собрания и тому подобное. Проводить местные референдумы по жизненно важным вопросам. Внедрить механизм вето громады относительно вопросов местного самоуправления.
27. Обеспечить самоуправление путем создания домовых, уличных, квартальных комитетов и других органов самоорганизации населения. Позволять отвод земли и новое строительство в населенных пунктах только при согласии этих органов. Спорные земельные и строительные вопросы решать путем локальных референдумов.
28. Обеспечить членам территориальной громады право отзывать депутатов местных советов и право выразить недоверие председателю исполнительного комитета, землеустроителю и руководителю отдела внутренних дел путем плебисцита.
ІІ. Народное хозяйство. Экономическая независимость и социальная справедливость
1. Принять государственную программу энергетической независимости Украины. Диверсифицировать источники снабжения энергоносителей: не более чем 30 процентов от одного экспортера. Ликвидировать монополию иностранных энергетических компаний на украинском рынке.
2. Установить жесткую пропорциональную зависимость цен за транзит российского газа по территории Украины в соответствии с отпускными ценами на газ для Украины.
3. Разрушить коррупционные схемы в энергетической отрасли. Внедрить прозрачные тендеры на закупку оборудования для государственных энергетических предприятий. Внедрить жесткий государственный контроль над ценообразованием в нефтегазовой сфере.
4. Увеличить добычу собственного газа и нефти за счет разработки морских шельфов, в том числе за рубежом. Развивать угольную промышленность как приоритетную отрасль.
5. Внедрить государственную программу развития альтернативной энергетики: дизтопливо из угля и рапса, биогаз, ветровая и солнечная электроэнергия и тому подобное.
6. Разработать и внедрить новейшие энергосберегательные технологии во всех отраслях народного хозяйства. Перейти на контрольно-тепловые приборы учета употребленных энергоносителей.
7. Уменьшить потребности в природном газе путем инвестирования в технологии теплоснабжения, тем самым уменьшив цену на жилищно-коммунальные услуги.
8. Проверить законность приватизации всех больших предприятий, в которых среднестатистическое количество работников превышает тысячу лиц за год, а объем валового дохода от реализации продукта за год превышает сумму, эквивалентную пяти миллионам евро за среднегодовым курсом Национального банка Украины относительно гривны. Вернуть незаконно приватизированные объекты в государственную собственность и собственность трудовых коллективов.
9. Способствовать наемным работникам в приобретении права собственности на предприятия государственной и коммунальной форм собственности, участия в их управлении и в справедливом распределении их прибылей.
10. Принять Закон о стратегических предприятиях. Запретить приватизацию стратегических предприятий и вернуть в государственную собственность незаконно приватизированные.
11. Обеспечить преимущества граждан Украины перед иностранными инвесторами в приватизации государственных предприятий.
12. Усилить контроль государства над приватизированными предприятиями относительно выполнения социальных обязательств инвесторов. Конфисковать приватизированные предприятия за невыполнение обязательств.
13. Закрепить в конституции Украины положения, согласно которым земля, ее недра и другие природные ресурсы и объекты, которые расположены на территории Украины или в пределах ее континентального шельфа, является исключительной собственностью украинской нации.
14. Создать новый государственный земельный кадастр Украины. Установить криминальную ответственность за незаконное изменение целевого назначения сельскохозяйственных земель.
15. Предоставлять землю в долгосрочное владение украинским гражданам с правом ее семейного наследования. Запретить торговлю землей сельскохозяйственного назначения. Определить законом основания прекращения долгосрочной аренды земли пользователями, которые неудовлетворительно хозяйничают на ней и ухудшают ее производительность.
16. Передать земли выморочного сельского двора во владение сельских громад.
17. Предоставлять право на владение землей лишь гражданам, которые проживают в этой местности не меньше чем два года и лично ведут на ней хозяйство. Обязать граждан, которые желают взять во владение землю в размере, большем, чем средний размер крестьянского земельного пая в этой местности, сдать квалификационный экзамен.
18. Разрешить право собственности на землю лишь на земельные участки под жилыми домами и другой недвижимостью, а также на приусадебные участки на правах частной собственности. Установить законом граничную норму частной собственности на приусадебный участок. Запретить право собственности на землю иностранцам и лицам без гражданства.
19. Принять новый Налоговый кодекс. Отменить налог на добавочную стоимость. Установить для предприятий верхний предел суммы налогов и сборов не более чем 23процента. Уменьшить налоговую нагрузку на украинцев, которые работают, до 12 процентов.
20. Уменьшить экономическое давление государства на мелкое и среднее предпринимательство, внедрив прогрессивную шкалу налогообложения: мелкий бизнес - мелкие налоги, большой бизнес - большие налоги.
21. Установить единый налог на прибыль в размере 5 процентов для предприятий, которые обновляют средства производства согласно передовым технологиям для полной компенсации своих расходов, обусловленных модернизацией производства.
22. Ликвидировать социальную бездну между богатыми и бедными путем стимулирования развития среднего класса (мелкие и средние предприниматели, высокооплачиваемые работники), который будет составлять не меньше чем 60 процентов от работоспособного населения. Обеспечить беспроцентные государственные кредиты на открытие собственного дела и максимально упростить разрешительную систему. Внедрить государственную программу экономического просветительства граждан.
23. Принять новый Закон Украины "О государственных закупках". Проводить торги за бюджетные средства. Создать государственный интернет-ресурс для проведения online-торгов.
24. Внедрить беспроцентное государственное кредитование сельского хозяйства. Способствовать кооперативному движению на селе.
25. Установить паритет цен на сельскохозяйственную продукцию. Обеспечивать продовольственные потребности государства исключительно отечественной сельскохозяйственной продукцией.
26. Обеспечить эффективное использование сельскохозяйственных угодий путем государственного финансирования инноваций в сельское хозяйство. Обеспечить крестьян средствами производства, льготным кредитованием, государственным заказом на сельскохозяйственную продукцию.
27. Обеспечить льготное кредитование на приобретение и строительство жилья в сельской местности при условии участия в сельскохозяйственном производстве.
28. Принять новый Кодекс законов о труде - Трудовой кодекс Украины. Установить почасовую оплату труда не меньше среднеевропейской. Установить часть заработной платы не меньше, чем 30 процентов от себестоимости продукции. Установить размер максимальной заработной платы работников бюджетной сферы, размер которой бы не превышал минимальную заработную плату более чем в 5 раз.
29. Принять новый Пенсионный кодекс. Установить прямую зависимость размера пенсии от стажа работы и допустимую разницу между максимальной и минимальной пенсией, не более чем в 5 раз.
30. Снизить потребительские цены на товары первой необходимости за счет дополнительного налогообложения предметов роскоши.
31. Узаконить размер необлагаемого минимума, который бы равнялся размеру минимальной заработной платы.
2. Смотрите выше, на этот вопрос уже есть ответ. Относительно того, на самом ли деле россияне считают украинцев "партнерами". К сожалению, многочисленные социологические опросы, которые в течение последних лет проводились в России, утверждают противоположное. Более того, политика российской власти имеет откровенно антиукраинский характер.
Никита [27.04 13:20]
Сейчас много пишут о ряде т.н. "антиукраинских" книг где описывается в т.ч. и гражданская война в Украине. Та же "Эпоха мертворожденных" Глеба Боброва, например, из известных. Одни считают, что это "полизаказ Москвы", журналисты же указывают, что эти книги написаны украинскими авторами у которых "болит за происходящее".
Что для вас появления целого ряда подобных романов и публикаций? Как вы считаете - не толкают ли радикальные и национальные политические силы именно к такому развитию событий. Ответственно ли вы оцениваете деятельность своего объединения? Ведь не секрет, что ваша идеологическая платформа вызывает агрессивное отторжение у всего юго-востока страны.
Спасибо за честный ответ.
Никита Стариков, г. Луганск, беспартийный.
Владимир [27.04 13:27]
Олег! Вам не кажется, что своими лозунгами и действиями вы раскалываете Украину и толкаете ее к сценарию "Эпохи мертворожденных". Вы читали этот роман Г.Боброва?
лесь [27.04 19:19]
шановний пан Олег! скажіть, чи повинна наше держава реагувати на такі книжки, як "епоха мертвонароджених". і якщо повинна, то як?
с повогою!
Эту книгу не читал, но поскольку получил такое количество вопросов о ней, обязательно поинтересуюсь.
Артем [27.04 13:22]
Господин Тягнибок, ваша организация разместила во Львове плакаты "Українська дивізія Галичина. Вони захищали Україну". Хотелось бы узнать, какое, по вашему мнению, отношение к защите Украины имеют действия дивизии СС "Галичина" по борьбе с партизанами в Югославии, Польше, Словакии и Франции, в том числе такие, как уничтожение гражданского населения деревень Гута Пеняцька и Подкамень. Спасибо.
Наше отношение к истории Первой Украинской дивизии "Галичина" совершенно понятно.
Дивизия "Галичина” - это дивизия "оружия", то есть военная. Каждому, кто более-менее знаком с историей Второй Мировой войны, известно, что дивизии "оружия" не принимали участия ни в каких карательных акциях против мирного населения и не имеют отношения к гитлеровскому геноциду против других народов.
Также, каждому, кто знаком с историей не только из советских учебников, известно, что ни один воин Первой Украинской дивизии не был осужден ни Нюрнбергским трибуналом, ни каким-нибудь другим судом, кроме, разве что, большевицким. Более того, Великобритания, противник нацистской Германии, предоставила убежище воинам Первой Украинской дивизии.
Неоднозначной была история создания этого вооруженного формирования. С одной стороны, после ужасного энкэведистского террора 1939-41 годов на Западной Украине, массовых депортаций, звериных истязаний, расстрелов женщин и детей, мотивация молодых украинцев, которые пошли воевать против режима сталинского геноцида, является понятной. Ведь не случайно за несколько дней о своем желании записаться в Дивизию заявило свыше 80 тысяч (!) молодых украинцев-добровольцев. Тот, кто утверждает, что в украинских городах и селах вдруг откуда-то взялись такое количество "идейных гитлеровцев", - или маразматик, или просто лгун.
С другой стороны, еще в период создания Дивизии, Организация Украинских Националистов предостерегала, что немцы используют украинцев, как "пушечное мясо”, и потому лучше создавать собственные вооруженные формирования – Украинскую Повстанческую Армию.
Так и произошло, в июле 1944 года Вермахт бросил дивизию "Галичина” прикрывать свое отступление. После битвы под Бродами, где Красная армия в несколько раз преобладала в живой силе и технике, из 11 тысяч "дывизийныкив" окружение прорвали лишь около 3 тысяч, тогда как остальные, выжившие, присоединились к УПА.
Относительно участия "Галичины" в других операциях, то перед тем, как задавать бессмысленные вопросы, необходимо было бы ознакомиться с предметом дискуссии. Для примера, никаких боевых действий во Франции дивизия не вела, а во время операций в Словакии и Югославии местное население приветствовало и помогало "дывизийныкам" в борьбе против красных диверсантов, которые занимались мародерством и терроризировали гражданских обитателей. Относительно событий в Гуте Пеняцкой и Пидкамени, то нет никаких свидетельств и доказательств участия воинов дивизии в немецких карательных операциях. Кстати, эти населенные пункты входили в мой избирательный округ, от которого я дважды избирался в парламент. Поверьте, я хорошо знаю местную историю, потому советую не обращать внимания на польские пропагандистские инсинуации.
Тема украинской дивизии "Галичина" незаслуженно замалчивается или становится объектом перевираний, спекуляций, тенденциозных обобщений. Обвинения со стороны украинофобских сил раздаются с целью отвлечь внимание от собственных преступлений против украинцев.
Мы оцениваем эти события как трагическую страницу в истории Украины. Когда две империи (сталинская и гитлеровская) бросали украинцев на передовую, проливать кровь за имперские интересы.
Но мы понимаем, что подвигло молодых украинцев пойти воевать в дивизию "Галичина". Это ни в одном случае не желание служить нацистской Германии. Это лишь патриотизм и борьба за независимость Украины.
Артём [27.04 17:42]
Здравствуйте Олег. Ваше объединение получило поддержку пока только в Тернопольской области, также есть шансы победить на выборах в ряде приграничных с Тернополем областях, а каким образом вы рассчитываете привлечь сторонников в Крыму и Донбассе, и необходима ли она вам?
Артём г.Севастополь.
Лучше всего привлекать сторонников не словами, а собственным примером. Таким примером будет, в частности, честная власть и эффективная работа в Тернопольском областном совете.
Видим нашими потенциальными сторонниками всех украинцев, независимо от местожительства. А также представителей других национальностей, которые имеют совесть и понимают наши справедливые требования.
Антон [27.04 17:16]
Доброе время суток, господин Тягнибок!
Расскажите, пожалуйста, что вы предпримите, заняв президентский пост (гипотетически), по улучшению экономической ситуации в Украине?
Как вы относитесь к сближению Украины с НАТО?
И вообще, смотрите ли вы так далеко в будущее, или ваши амбиции ограничиваются созданием опальных автономий?
О позиции ВО "Свобода" относительно улучшения экономической ситуации в Украине смотрите предыдущие ответы.
Теперь никакого реального сближения, кроме разговоров не наблюдается. НАТО расцениваем как один из возможных путей защиты Украины от внешней агрессии.
Вообще-то, далекое будущее я не только вижу, но и предусматриваю его - никаких перспектив у провокаторов, желающих наплодить автономий в Украине, нет. Как, впрочем, и у инспирированных ими провокаций.
Денис(Донецк) [27.04 19:55]
Что по поводу ЕС?
Вы считаете Украине необходимо интегрироваться в эту структуру?
К ЕС мы относимся скептически. И чем дальше, тем больше.
Мы исходим из того, что европейская интеграция – процесс закономерный и необходимый. Европа – это историческая и этнокультурная общность, а Украина – органическая часть этой общности и всегда такой была. Интеграция континента в форме ЕС - это бюрократизация управления, десуверенизация наций, массовое проникновение афроазиатских мигрантов, агрессивное продвижение так называемого "мультикультурализма", унижение титульных наций и прославление разнообразных меньшинств, поощрение извращений и этнического самоубийства. Мы, как и все европейские националисты, считаем, что оптимальной формой евроинтеграции является "Европа свободных наций" - объединение вроде конфедерации, основой которого является историческое и культурное единство и экономические интересы. Но в такую конфедерацию на равных правах должны входить все европейские нации, и никто не может присваивать себе права определять кто более, а кто менее достойный.
Для вступления в ЕС нужно не только наше желание, но и согласие других членов. ЕС доныне не дал нам ни одного намека на то, что нас там ждут. Намеки на вступление еще не дают, но уступки уже требуют. Ни одной перспективы на вступление не демонстрируют, но уже превращают Украину в отстойник мигрантов. Даже по прогнозам самых оптимистических фанатов ЕС, мы можем надеяться на вступление лет через 20. Похоже, что ЕС в настоящее время – это новый "Союз нерушимый". Только "лайт". Особенно после того, как брюссельские бюрократы начали активно "прогибаться" перед Москвой и пошел процесс "шредеризации" Европы.
Юрий [27.04 19:55]
@темы: Гайдар_шагает_впереди!_(с), Украина, Политика, Статьи, Точка зрения
-
-
24.05.2009 в 22:24-
-
24.05.2009 в 22:28-
-
24.05.2009 в 22:29-
-
24.05.2009 в 22:30