В Общественной палате пытаются сформулировать новую систему ценностей России, а закон о меценатстве и телепроекты о простых людях должны помочь преодолеть духовно-нравственный кризисВ Общественной палате пытаются сформулировать новую систему ценностей России, а закон о меценатстве и телепроекты о простых людях должны помочь преодолеть духовно-нравственный кризис
Как развивать таланты, если до 90% эфира некоторых радиостанций отдано иностранной музыке? — воскликнул за большим овальным столом продюсер Иосиф Пригожин.
— Как можно рожать детей, если не на что опереться, нет духовно-нравственных ценностей? — спросил в другой микрофон президент консалтинговой корпорарции «Новоком» Алексей Трубецкой.
— Как я могу руководить театром, не зная, когда и сколько мы получим денег? — поделился наболевшим сидящий рядом худрук «Театра у Никитских ворот» Марк Розовский.
С тем, что умом Россию не понять, согласны 80% опрошенных «Левада-Центром»
— Откуда взяться меценатам, если в современной России к предпринимателям относятся как к людям второго сорта? — задала свой вопрос генеральный директор компании «Русское золото» Евгения Богатова.
Еще много вопросов прозвучало 17 апреля за два с лишним часа, которые заседала рабочая группа Общественной палаты РФ по подготовке национальной программы «Формирование системы духовно-нравственных ценностей новой России». Ответов и предложений было гораздо меньше, хотя 10 месяцев назад, в июне 2008 года, участники группы рассчитывали к весне уже подготовить рабочий вариант программы и представить его Общественной палате. Теперь в их планах — представить проект концепции программы на заседании Общественной палаты 29 мая.
В прошлом году участники группы считали необходимым сформулировать новую систему ценностей всего лишь как альтернативу ставшим популярными «постулатам Западного мира» вроде того, что «фундаментом любого общества является экономика, а духовность, нравственность — второстепенная надстройка» (как написано в «Решении» от 11 июня 2008 года). В письменном «Обращении» этого года речь идет уже о духовно-нравственном кризисе, поразившем Россию гораздо глубже финансового, и необходимости возрождения — для того чтобы в России появилась сильная армия и «современные Толстые». «Если не принять конкретных и срочных мер, — говорила на апрельском заседании руководитель рабочей группы президент Российской академии бизнеса и предпринимательства (РАБИП) Ирина Горбулина, — мы рискуем потерять не только кино, театр, мастеров, которые могут уехать, но и саму страну».
При этом участники заседания даже не пытались обсуждать систему духовно-нравственных ценностей. Они говорили скорее о способах поддержать разговор о ней в публичном пространстве: на интернет-ресурсах, в СМИ. Отчасти с их помощью, а также в ходе планируемых соцопросов «самых широких слоев населения» рабочая группа планирует определить духовно-нравственные ценности новой России.
Что, впрочем, может оказаться так же непросто, как сформулировать их самостоятельно. Представленные «Левада-Центром» 16 апреля на круглом столе в ГУ — ВШЭ результаты исследований современных мифов — об особом пути России, духовности и других особенностях русского народа — показали, что расхожие формулировки практически ни для кого не наполнены конкретным содержанием. 80% респондентов согласны с тем, что умом Россию не понять, большинство (60%) считают, что у нее особый путь и сравнивать ее с другими странами невозможно (41%). При этом 63% уверены, что русский народ такой же, как и другие, и если чем и отличается, так только терпеливостью (54%), жизнестойкостью (38%) и скромными потребностями (35%). Единого мнения о том, что такое «особый путь», среди опрошенных нет: 36% согласны связывать его с особой ролью государства, которое заботится о народе, руководит им и обеспечивает его развитие, 33% — просто с различием ценностей и традиций России и Запада, 23% имеют в виду «исторический путь трагических испытаний, страданий, породивших особый тип человека». «Получается, о главном, что есть в России, невозможно рассказать, — говорит социолог “Левада-Центра” Борис Дубин, — и узнать себя в сравнении с миром тоже».
Поучаствовать в публичном разговоре о том, кто мы такие, что для нас хорошо, а что плохо, возможно, удастся всем желающим. Дискуссионной площадкой могут стать проекты, предлагаемые в рамках работы над национальной программой.
Для новых героев
Гневную речь о бедственном положении государственных театров Марк Розовский закончил предложением обратиться к премьеру с просьбой ускорить принятие закона о меценатстве, которого благотворительные организации ждали еще в прошлом году (об этом см. «Поблажки сверху» в № 44 (131) от 28.11.2008). «Без частного сектора Россия далеко не уедет, — поддержала режиссера Евгения Богатова. — Но в условиях финансового кризиса происходит урезание социальных программ, поэтому дополнительные стимулы для меценатства сейчас просто необходимы».
После их выступлений микрофон взял гендиректор IT-компании «Восточный ветер» Борис Бубнов: «Обратиться с письмом, позвонить — по-моему, никто из выступающих не предложил реального выхода из ситуации. На мой взгляд, стоит сосредоточиться на средствах массовой коммуникации — интернете, мобильной связи. Можно, к примеру, сделать сайт, который стал бы проводником идей, мог бы влиять на общественное мнение и помогал мониторить отношение жителей России к разным темам».
Бубнов говорил о готовности обеспечить техническую реализацию проекта, если собравшиеся помогут с контентом. К примеру, «Театр у Никитских ворот», зал которого может вместить лишь 80 человек, мог бы выкладывать на этом сайте видеозаписи спектаклей. «Молодой человек из Красноярска, который слышал о вашем театре, но не может себе позволить поездку в Москву, — обратился предприниматель к Розовскому, — смог бы посмотреть интернет-версию вашего спектакля. А с помощью коммерческих сервисов на сайте вы могли бы расплатиться, к примеру, за вывоз мусора из двора театра». Розовский промолчал.
Еще одно предложение по использованию интернета сделал участник молодежного проекта Общественной палаты Виктор Козлов: «Мы поражены активностью в интернете. Устроив в декабре дискуссию о проблемах молодежи, мы не ожидали, что в нее через сеть “В Контакте” вступят более девяти тысяч человек. Теперь мы хотим создать собственный сайт для различных дискуссий».
По мнению режиссера Аллы Суриковой, публичное обсуждение духовно-нравственных ценностей возможно начать с проектов в СМИ о героях нашего времени: «Не о тусовщиках надо рассказывать в новых платьях и с новыми женщинами. А о тех, кто, по выражению Рузвельта, делает что может с тем, что имеет, там, где находится». В качестве примера она привела цикл картин «Провинциальные музеи России», которые выпускает ее студия «Позитив-фильм», — «рассказы о людях, которые преданы истории страны и передают ее молодым».
Словно в продолжение ее речи Екатерина Бурдова с «Радио России» рассказала о проекте конкурса «Россиянин года» на государственном телеканале, в который не должны попасть герои светской хроники. Сначала в СМИ и на уличных носителях появится реклама конкурса и его сайта, где люди смогут поделиться расказами о героях из своей жизни — простых людях вроде воспитателей детсадов и водителей трамваев, совершивших «что-то достойное восхищения». Когда таковых наберется достаточно, телевизионщики отберут не менее ста финалистов для серии ток-шоу, в каждом из которых будет участвовать пять героев. Аудитория студии будет определять голосованием лучшего в пятерке. Победителей ждет торжественная церемония награждения.
Дина Юсупова
Пятница
friday.vedomosti.ru/article.shtml?2009/04/24/14...
@темы: Россия, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Превед._Я_Медвед!, Политика, Статьи, Точка зрения