Жертвы шторма
Российские чиновники отчитались о борьбе с кризисом в Давосе и Думе. Владимир Путин и его министры объяснили, почему дела в России пошли так плохо и почему иначе и не могло бытьС «идеальным штормом» сравнил мировой кризис российский премьер Владимир Путин, выступая на открытии Всемирного экономического форума в Давосе. Россию непогода задела «самым серьезным образом», признал премьер. Впрочем, конкретных способов борьбы с кризисом не предложил. Путин выступил как нормальный участник форума — от Давоса и ждали не более чем обмена мнениями по поводу кризисной повестки дня. Речь оценивали скорее по тону, чем по существу: многих удивил либеральный настрой премьера, напоминавшего мировой бизнес-элите об опасности «веры во всесилие государства». Правда, подобные цитаты легко найти и в посланиях Путина-президента. Так что судьбоносных слов сказано не было, зато Россия дала понять, что будет искать выход из тупика вместе со всеми, не деля страны на виновников и пострадавших от кризиса. Это уже хорошо.
--------------------------------------------------------------------------------
6,7% ВВП должен был достичь экономический рост в 2009 г., по докризисному прогнозу правительства
-0,7% ВВП составит спад в России, по последнему прогнозу МВФ
--------------------------------------------------------------------------------
ВОТ ТЕПЕРЬ — ПЛАН
Для нас важнее другое признание, сделанное российским чиновником в Давосе. По словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, план спасения отечественной экономики еще предстоит сформулировать. «В ближайшую неделю мы объявим, в чем он состоит в целом», — заявил Шувалов, отвечающий в правительстве за борьбу с кризисом.
Действительно, все, что делало правительство начиная с сентября 2008 г., — накачка ликвидностью банковской системы, помощь в рефинансировании корпоративных долгов, формирование списка «стратегических» предприятий, которым государство обещает помощь, — было реакцией на события, а не попыткой их предупредить. Отчасти это объяснялось быстрым развитием кризиса, но отчасти — надеждой на то, что можно заткнуть дыры и через пару месяцев вернуться к «нормальной» жизни. Теперь власть перестает преуменьшать проблему.
В пятницу экономический блок правительства в полном составе явился на «правительственный час» в Госдуме и смело — благо не от парламента зависит судьба российских министров — обрушил на депутатов целый ворох плохих новостей. Основные тезисы: кризис продлится три года и 2009-й будет самым тяжелым из них; российский экспорт может упасть сразу на $200 млрд; придется потратить значительную часть резервов; проблемы, связанные с безработицей и снижением доходов граждан, можно смягчить, но только частично. Неудивительно, что Владимир Путин предпочел не приезжать в Думу. Правительственную делегацию возглавил все тот же Игорь Шувалов. Как пояснил спикер Думы Борис Грызлов, Путин будет появляться на Охотном Ряду только в исключительных случаях — например, в апреле, когда предстоит ежегодный отчет правительства перед Думой, установленный недавними поправками в Конституцию. Правда, и через два месяца премьер не сможет предъявить депутатам отчет о выходящей из кризиса российской экономике. Сейчас можно спорить только о глубине падения ВВП в этом году: Минэкономразвития надеется, что всего на 0,2%, МВФ пророчит России 0,7%, а неофициальные прогнозы еще более мрачны — например, Альфа-банк ожидает падения ВВП на 3%. Аналитики банка не рассчитывают на благотворный эффект девальвации, о котором стало модно рассуждать: вместо подъема производства удешевление рубля лишь разгонит инфляцию.
Впрочем, Шувалов ожидает, что «через несколько месяцев мы будем наблюдать положительные тенденции, которые будут создавать новую основу для выхода из кризиса». Проблески, скорее всего, будут связаны с началом выздоровления мировой экономики. К примеру, российские компании могут почувствовать оживление на зарубежных кредитных рынках. Но это произойдет не раньше чем через шесть месяцев, убежден глава ВТБ Андрей Костин, высказавший свой прогноз в Давосе. До тех пор, по его словам, «внешние заимствования будут практически невозможны, за исключением случаев, когда они будут гарантированы государством».
ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРУДНОСТИ
Отчет министров депутаты, точнее правящее большинство, восприняли благосклонно — другого правительства у тандема Медведев-Путин пока все равно нет. Дежурная критика, даже не столько кабинета в целом, сколько «либерального» экономического блока, прозвучала из уст коммунистов, «эсеров» и ЛДПР. Борцов с кризисом упрекнули в отсутствии «конкретных программ» и «решительных действий». Универсальный ответ, впрочем, содержался в выступлении Шувалова: «Мы не можем противостоять трендам мировой экономики», — правительство в состоянии лишь смягчить кризис для граждан, оказавшихся в трудной ситуации.
Россия зависит от мира — это не отговорка чиновников, а реальность для страны, где объем внешней торговли сопоставим с половиной ВВП. Но все же представителей правительства стоило спросить о другом: почему Россия упала глубже большинства развивающихся экономик, в том числе и соперников по BRIC. Даже в последнем, самом пессимистичном прогнозе МВФ ожидает роста в Китае на уровне 6,7%, в Индии — 5,1%, а в Бразилии — на 1,8%. Удобную формулу предложила министр экономического развития Эльвира Набиуллина: «Скорость распространения кризисных явлений — следствие системных проблем в сложившейся модели роста, которые не удалось решить в силу того, что они объективно требуют большего времени».
То есть восьми тучных лет российской власти не хватило, чтобы столкнуть экономику с сырьевого пути, а вот если бы дорогая нефть продержалась 12 или 15 лет, результат был бы получше. Может, и так, но если правительству нужны настолько тепличные условия для работы, рассчитывать, что оно сможет быстро и без серьезных ошибок действовать в пору кризиса, не приходится.
Андрей Литвинов
3 (141) 02 февраля 2009
www.smoney.ru/article.shtml?2009/02/02/8875
Российские чиновники отчитались о борьбе с кризисом в Давосе и Думе. Владимир Путин и его министры объяснили, почему дела в России пошли так плохо и почему иначе и не могло бытьС «идеальным штормом» сравнил мировой кризис российский премьер Владимир Путин, выступая на открытии Всемирного экономического форума в Давосе. Россию непогода задела «самым серьезным образом», признал премьер. Впрочем, конкретных способов борьбы с кризисом не предложил. Путин выступил как нормальный участник форума — от Давоса и ждали не более чем обмена мнениями по поводу кризисной повестки дня. Речь оценивали скорее по тону, чем по существу: многих удивил либеральный настрой премьера, напоминавшего мировой бизнес-элите об опасности «веры во всесилие государства». Правда, подобные цитаты легко найти и в посланиях Путина-президента. Так что судьбоносных слов сказано не было, зато Россия дала понять, что будет искать выход из тупика вместе со всеми, не деля страны на виновников и пострадавших от кризиса. Это уже хорошо.
--------------------------------------------------------------------------------
6,7% ВВП должен был достичь экономический рост в 2009 г., по докризисному прогнозу правительства
-0,7% ВВП составит спад в России, по последнему прогнозу МВФ
--------------------------------------------------------------------------------
ВОТ ТЕПЕРЬ — ПЛАН
Для нас важнее другое признание, сделанное российским чиновником в Давосе. По словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, план спасения отечественной экономики еще предстоит сформулировать. «В ближайшую неделю мы объявим, в чем он состоит в целом», — заявил Шувалов, отвечающий в правительстве за борьбу с кризисом.
Действительно, все, что делало правительство начиная с сентября 2008 г., — накачка ликвидностью банковской системы, помощь в рефинансировании корпоративных долгов, формирование списка «стратегических» предприятий, которым государство обещает помощь, — было реакцией на события, а не попыткой их предупредить. Отчасти это объяснялось быстрым развитием кризиса, но отчасти — надеждой на то, что можно заткнуть дыры и через пару месяцев вернуться к «нормальной» жизни. Теперь власть перестает преуменьшать проблему.
В пятницу экономический блок правительства в полном составе явился на «правительственный час» в Госдуме и смело — благо не от парламента зависит судьба российских министров — обрушил на депутатов целый ворох плохих новостей. Основные тезисы: кризис продлится три года и 2009-й будет самым тяжелым из них; российский экспорт может упасть сразу на $200 млрд; придется потратить значительную часть резервов; проблемы, связанные с безработицей и снижением доходов граждан, можно смягчить, но только частично. Неудивительно, что Владимир Путин предпочел не приезжать в Думу. Правительственную делегацию возглавил все тот же Игорь Шувалов. Как пояснил спикер Думы Борис Грызлов, Путин будет появляться на Охотном Ряду только в исключительных случаях — например, в апреле, когда предстоит ежегодный отчет правительства перед Думой, установленный недавними поправками в Конституцию. Правда, и через два месяца премьер не сможет предъявить депутатам отчет о выходящей из кризиса российской экономике. Сейчас можно спорить только о глубине падения ВВП в этом году: Минэкономразвития надеется, что всего на 0,2%, МВФ пророчит России 0,7%, а неофициальные прогнозы еще более мрачны — например, Альфа-банк ожидает падения ВВП на 3%. Аналитики банка не рассчитывают на благотворный эффект девальвации, о котором стало модно рассуждать: вместо подъема производства удешевление рубля лишь разгонит инфляцию.
Впрочем, Шувалов ожидает, что «через несколько месяцев мы будем наблюдать положительные тенденции, которые будут создавать новую основу для выхода из кризиса». Проблески, скорее всего, будут связаны с началом выздоровления мировой экономики. К примеру, российские компании могут почувствовать оживление на зарубежных кредитных рынках. Но это произойдет не раньше чем через шесть месяцев, убежден глава ВТБ Андрей Костин, высказавший свой прогноз в Давосе. До тех пор, по его словам, «внешние заимствования будут практически невозможны, за исключением случаев, когда они будут гарантированы государством».
ОБЪЕКТИВНЫЕ ТРУДНОСТИ
Отчет министров депутаты, точнее правящее большинство, восприняли благосклонно — другого правительства у тандема Медведев-Путин пока все равно нет. Дежурная критика, даже не столько кабинета в целом, сколько «либерального» экономического блока, прозвучала из уст коммунистов, «эсеров» и ЛДПР. Борцов с кризисом упрекнули в отсутствии «конкретных программ» и «решительных действий». Универсальный ответ, впрочем, содержался в выступлении Шувалова: «Мы не можем противостоять трендам мировой экономики», — правительство в состоянии лишь смягчить кризис для граждан, оказавшихся в трудной ситуации.
Россия зависит от мира — это не отговорка чиновников, а реальность для страны, где объем внешней торговли сопоставим с половиной ВВП. Но все же представителей правительства стоило спросить о другом: почему Россия упала глубже большинства развивающихся экономик, в том числе и соперников по BRIC. Даже в последнем, самом пессимистичном прогнозе МВФ ожидает роста в Китае на уровне 6,7%, в Индии — 5,1%, а в Бразилии — на 1,8%. Удобную формулу предложила министр экономического развития Эльвира Набиуллина: «Скорость распространения кризисных явлений — следствие системных проблем в сложившейся модели роста, которые не удалось решить в силу того, что они объективно требуют большего времени».
То есть восьми тучных лет российской власти не хватило, чтобы столкнуть экономику с сырьевого пути, а вот если бы дорогая нефть продержалась 12 или 15 лет, результат был бы получше. Может, и так, но если правительству нужны настолько тепличные условия для работы, рассчитывать, что оно сможет быстро и без серьезных ошибок действовать в пору кризиса, не приходится.
Андрей Литвинов
3 (141) 02 февраля 2009
www.smoney.ru/article.shtml?2009/02/02/8875
@темы: Мир вокруг нас, План_Путина-это_не_блеф,не_подстава!_(с), Экономика, Nasha_Раша, Политика, Статьи