Чубайс называет причинами энергоаварии в Москве износ оборудования и ошибки персонала(C) Interfax 18:50 20.06.2005
РОССИЯ-ЭНЕРГОАВАРИЯ-ПРИЧИНЫ-2
(после 2 абзаца добавлены выдержки из отчета комиссии РАО "ЕЭС"data:image/s3,"s3://crabby-images/8838a/8838a8efde8b17ef66f453ed9bd697f32cb63064" alt=";)"
Москва. 20 июня. ИНТЕРФАКС - Основными причинами энергоаварии, произошедшей 25 мая в Москве и затронувшей ряд соседних областей, стали высокий износ оборудованияи ошибки персонала, заявил председатель правления РАО "ЕЭС России" (РТС: EESR, EESRP) Анатолий Чубайс в понедельник в Москве на IX ежегодной конференции инвесторов "Россия сегодня: риски и возможности", организованной ИГ "Ренессанс Капитал".
Причем, по словам А.Чубайса, зафиксированы ошибки в действиях как персонала подстанции "Чагино", с которой началось развитие аварии, так и диспетчеров.
В отчете комиссии РАО "ЕЭС России" по расследованию энергоаварии в Московском регионе 25 мая, размещенном на официальном сайте энергохолдинга, говорится, что, согласно выводам комиссии, "причиной аварии стало наложение ряда факторов, каждый из которых в отдельности не привел бы к аварии и тем более с такими масштабами".
В частности, комиссия выявила, что "подстанция "Чагино" находится в неудовлетворительном состоянии. Организация эксплуатации и техническое обслуживание также неудовлетворительные. Дежурный персонал подстанции в период ликвидации и восстановления последствий энергоаварии был труднодоступен для диспетчера Московского регионального диспетчерского управления (РДУ)".
Кроме того, согласно отчету, ликвидация аварийной ситуации была организована в целом "на не высоком уровне". При этом действия оперативно-диспетчерского персонала по обеспечению и восстановлению допустимых уровней энергонапряжения в южной части Московской энергосистемы оказались недостаточно эффективными.
В выводах комиссии также указано, что при массовых отключения высоковольтных линий электропередачи и генерирующего оборудования электростанций возможности оперативно-диспетчерского персонала по обработке и анализу больших объемов информации, поступающей в основном по телефону, и принятию адекватных мер по предотвращению развития аварии были исчерпаны. Также не проработан вопрос самостоятельного отключения персоналом электросетевых предприятий потребителей при аварийном снижении напряжения.
В отчете перечисляются первоочередные мероприятия, которые РАО "ЕЭС" намерено предпринять для избежания подобных аварий в будущем. В частности, энергохолдинг предлагает оснастить московскую энергосистему автоматическими устройствами разгрузки электросети при резких колебаниях напряжения в сети; разработать с правительством Москвы и оформить порядок отключения потребителей столицы при снижении напряжения в сети.
Кроме того, предлагается внести в правила оптового рынка изменения, благодаря которым Москва и Санкт-Петербург получили бы приоритет на использование имеющихся мощностей; ускорить реализацию утвержденного в 2003 году плана замены устаревшего оборудования и реконструкции подстанций, а также воздушных и кабельных линий электропередачи 110-220 кВти ежегодно вкладывать в них не менее 3 млрд. рублей; обратиться в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному контролю с просьбой провести проверку оснащенности потребителей резервными источниками питания.
Комиссия также сочла необходимым инициировать процесс по созданию рыночных и нормативных механизмов, которые будут стимулировать и обязывать потребителей электроэнергии участвовать в регулировании напряжения в энергосети (со стороны потребления).
РОССИЯ-ЭНЕРГОАВАРИЯ-ПРИЧИНЫ-2
(после 2 абзаца добавлены выдержки из отчета комиссии РАО "ЕЭС"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8838a/8838a8efde8b17ef66f453ed9bd697f32cb63064" alt=";)"
Москва. 20 июня. ИНТЕРФАКС - Основными причинами энергоаварии, произошедшей 25 мая в Москве и затронувшей ряд соседних областей, стали высокий износ оборудованияи ошибки персонала, заявил председатель правления РАО "ЕЭС России" (РТС: EESR, EESRP) Анатолий Чубайс в понедельник в Москве на IX ежегодной конференции инвесторов "Россия сегодня: риски и возможности", организованной ИГ "Ренессанс Капитал".
Причем, по словам А.Чубайса, зафиксированы ошибки в действиях как персонала подстанции "Чагино", с которой началось развитие аварии, так и диспетчеров.
В отчете комиссии РАО "ЕЭС России" по расследованию энергоаварии в Московском регионе 25 мая, размещенном на официальном сайте энергохолдинга, говорится, что, согласно выводам комиссии, "причиной аварии стало наложение ряда факторов, каждый из которых в отдельности не привел бы к аварии и тем более с такими масштабами".
В частности, комиссия выявила, что "подстанция "Чагино" находится в неудовлетворительном состоянии. Организация эксплуатации и техническое обслуживание также неудовлетворительные. Дежурный персонал подстанции в период ликвидации и восстановления последствий энергоаварии был труднодоступен для диспетчера Московского регионального диспетчерского управления (РДУ)".
Кроме того, согласно отчету, ликвидация аварийной ситуации была организована в целом "на не высоком уровне". При этом действия оперативно-диспетчерского персонала по обеспечению и восстановлению допустимых уровней энергонапряжения в южной части Московской энергосистемы оказались недостаточно эффективными.
В выводах комиссии также указано, что при массовых отключения высоковольтных линий электропередачи и генерирующего оборудования электростанций возможности оперативно-диспетчерского персонала по обработке и анализу больших объемов информации, поступающей в основном по телефону, и принятию адекватных мер по предотвращению развития аварии были исчерпаны. Также не проработан вопрос самостоятельного отключения персоналом электросетевых предприятий потребителей при аварийном снижении напряжения.
В отчете перечисляются первоочередные мероприятия, которые РАО "ЕЭС" намерено предпринять для избежания подобных аварий в будущем. В частности, энергохолдинг предлагает оснастить московскую энергосистему автоматическими устройствами разгрузки электросети при резких колебаниях напряжения в сети; разработать с правительством Москвы и оформить порядок отключения потребителей столицы при снижении напряжения в сети.
Кроме того, предлагается внести в правила оптового рынка изменения, благодаря которым Москва и Санкт-Петербург получили бы приоритет на использование имеющихся мощностей; ускорить реализацию утвержденного в 2003 году плана замены устаревшего оборудования и реконструкции подстанций, а также воздушных и кабельных линий электропередачи 110-220 кВти ежегодно вкладывать в них не менее 3 млрд. рублей; обратиться в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному контролю с просьбой провести проверку оснащенности потребителей резервными источниками питания.
Комиссия также сочла необходимым инициировать процесс по созданию рыночных и нормативных механизмов, которые будут стимулировать и обязывать потребителей электроэнергии участвовать в регулировании напряжения в энергосети (со стороны потребления).