Обсуждение статьи: Суд обязал Иванникову выплатить отцу насильника 156 тысяч рублейВлад 04 июня 2005, 10:13
Посмотрел, чем руководствовался суд, когда выносил приговор.
Во-первых, прокурор обратил внимание суда на то, что в четыре часа ночи женщина, уже когда-то изнасилованная, села в машину к одинокому нетрезвому водителю. Она, действительно, не понимала, что водитель может начать к ней приставать?
Во-вторых, о применении насилия со стороны водителя известно только со слов убийцы. В деле нет никаких медицинских освидетельствований, подтверждающих наличие у Иванниковой телесных повреждений после убийства. При осмотре машины и одежды потерпевшей, следов борьбы не обнаружено.
В-третьих, что касается дверей, которые якобы были заблокированы водителем. Согласно протоколу осмотра машины, двери в ней блокируются просто при включенном двигателе (в целях безопасности при движении), то есть водитель вовсе не блокировал двери специально. При этом пассажир легко может снять блокировку. Приведу ссылки.
а) Когда машина была обнаружена, двигатель работал
http://ip-online.ru/feedback/complain/l_18705.shtml
В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что приехали
на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована,
б) Блокировка дверей при включенном двигателе не столь редкая вещь:
http://www.be-on.pp.ru/car-vehicle-...alka-read.shtml
Там порядок такой, когда машина заведена, то двери блокируются.
http://www.taiyo.ru/forum/viewtopic...c7b85ac4fe09f41
При заведенном (включенном зажигании) двигателе управление замками дверей блокируется.
в) По протоколу осмотра машины убитого, двери там блокировались при включенном двигателе. Чтобы разблокировать дверь Иванниковой было достаточно поднять кнопку на ней.
http://echo.msk.ru/interview/36640/
сама Александра не помнит, как она сумела из машины выбежать, хотя протокол осмотра, согласно которому двери машины блокируются при заведенном двигателе, показал, что машину можно разблокировать не усилием на ручку, а только подняв кнопку, даже при заведенном
двигателе.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Кнопка с ее стороны находилась или центральная блокировка?
А. ПАРШИН – Там есть центральная блокировка, но если поднять кнопку с ее стороны, очевидно, Александра, пока длилась борьба, не могла догадаться, разблокировать эту дверь именно таким способом.
В-четвертых, показания милицейского патруля, задержавшего Иванникову после убийства, изоблачили ее в прямой лжи, что поставило под сомнение все ее показания.
http://www.vremya.ru/2005/97/51/126570.html
Иванникова утверждала, что она с криками «Помогите, вызовите «скорую!» искала милицию и сразу же призналась, что убила человека. А дежурившие в том районе милиционеры показали, что увидели бегущую по улице девушку, но она ничего не кричала. Они проверили у нее документы, а потом заметили на рукаве дубленки кровь. И только тогда она созналась, что ударила человека ножом. И милиционеры, и прибывшие вскоре врачи «скорой» видели одно и то же -- труп молодого человека со спущенными брюками и трусами примерно до колен. Следов борьбы на его теле, на одежде женщины и в машине вроде обнаружено не было.
Вероятная версия - нетрезвый водитель сделал женщине неприличное предложение (сделав свои выводы из того, что она села в машину к одинокому мужчине в 4 часа ночи). Что произошло дальше судить сложно, поскольку показания Иванниковой сомнительны. Возможно, что мужчина спустил брюки, но нет никаких доказательств того, что он прибегнул к насилию. Женщина, имевшая опыт изнасилования, ударила его ножом, открыла дверь и убежала.
Суд оценил ее действия неоднозначно. С одной стороны, не лишил свободы. С другой, признал виновной в убийстве в состоянии аффекта.
http://www.vremya.ru/2005/97/51/126570.html
Утверждения Иванниковой о том, что она действовала в условиях необходимой обороны, а потом кричала о помощи, чтобы избежать смерти насильника, суд счел «надуманными с целью избежать ответственности за совершение преступления».
Учитывая показания патруля, суд можно понять.
Лично я думаю, что если бы водитель был русским, то дело не вызвало бы такого резонанса.
http://www.polit.ru/forum.html?topic_id=123744
Посмотрел, чем руководствовался суд, когда выносил приговор.
Во-первых, прокурор обратил внимание суда на то, что в четыре часа ночи женщина, уже когда-то изнасилованная, села в машину к одинокому нетрезвому водителю. Она, действительно, не понимала, что водитель может начать к ней приставать?
Во-вторых, о применении насилия со стороны водителя известно только со слов убийцы. В деле нет никаких медицинских освидетельствований, подтверждающих наличие у Иванниковой телесных повреждений после убийства. При осмотре машины и одежды потерпевшей, следов борьбы не обнаружено.
В-третьих, что касается дверей, которые якобы были заблокированы водителем. Согласно протоколу осмотра машины, двери в ней блокируются просто при включенном двигателе (в целях безопасности при движении), то есть водитель вовсе не блокировал двери специально. При этом пассажир легко может снять блокировку. Приведу ссылки.
а) Когда машина была обнаружена, двигатель работал
http://ip-online.ru/feedback/complain/l_18705.shtml
В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что приехали
на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована,
б) Блокировка дверей при включенном двигателе не столь редкая вещь:
http://www.be-on.pp.ru/car-vehicle-...alka-read.shtml
Там порядок такой, когда машина заведена, то двери блокируются.
http://www.taiyo.ru/forum/viewtopic...c7b85ac4fe09f41
При заведенном (включенном зажигании) двигателе управление замками дверей блокируется.
в) По протоколу осмотра машины убитого, двери там блокировались при включенном двигателе. Чтобы разблокировать дверь Иванниковой было достаточно поднять кнопку на ней.
http://echo.msk.ru/interview/36640/
сама Александра не помнит, как она сумела из машины выбежать, хотя протокол осмотра, согласно которому двери машины блокируются при заведенном двигателе, показал, что машину можно разблокировать не усилием на ручку, а только подняв кнопку, даже при заведенном
двигателе.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Кнопка с ее стороны находилась или центральная блокировка?
А. ПАРШИН – Там есть центральная блокировка, но если поднять кнопку с ее стороны, очевидно, Александра, пока длилась борьба, не могла догадаться, разблокировать эту дверь именно таким способом.
В-четвертых, показания милицейского патруля, задержавшего Иванникову после убийства, изоблачили ее в прямой лжи, что поставило под сомнение все ее показания.
http://www.vremya.ru/2005/97/51/126570.html
Иванникова утверждала, что она с криками «Помогите, вызовите «скорую!» искала милицию и сразу же призналась, что убила человека. А дежурившие в том районе милиционеры показали, что увидели бегущую по улице девушку, но она ничего не кричала. Они проверили у нее документы, а потом заметили на рукаве дубленки кровь. И только тогда она созналась, что ударила человека ножом. И милиционеры, и прибывшие вскоре врачи «скорой» видели одно и то же -- труп молодого человека со спущенными брюками и трусами примерно до колен. Следов борьбы на его теле, на одежде женщины и в машине вроде обнаружено не было.
Вероятная версия - нетрезвый водитель сделал женщине неприличное предложение (сделав свои выводы из того, что она села в машину к одинокому мужчине в 4 часа ночи). Что произошло дальше судить сложно, поскольку показания Иванниковой сомнительны. Возможно, что мужчина спустил брюки, но нет никаких доказательств того, что он прибегнул к насилию. Женщина, имевшая опыт изнасилования, ударила его ножом, открыла дверь и убежала.
Суд оценил ее действия неоднозначно. С одной стороны, не лишил свободы. С другой, признал виновной в убийстве в состоянии аффекта.
http://www.vremya.ru/2005/97/51/126570.html
Утверждения Иванниковой о том, что она действовала в условиях необходимой обороны, а потом кричала о помощи, чтобы избежать смерти насильника, суд счел «надуманными с целью избежать ответственности за совершение преступления».
Учитывая показания патруля, суд можно понять.
Лично я думаю, что если бы водитель был русским, то дело не вызвало бы такого резонанса.
http://www.polit.ru/forum.html?topic_id=123744
-
-
04.06.2005 в 15:27По-моему, совершенно естественное поведение нормального человека, живущего в нашей стране.
А вот то, что она ночью села в машину - дура, ага. Лучше бы пешком шла. Вернее было бы. Откуда вы знаете, почему она оказалась на улице в 4 часа утра? А если бы и просто гуляла - это что, значит, что она женщина, которую можно вот так, с ходу, насиловать?
Или - она с него сама спустила, ножом полоснула - по ноге, ага - это она мстила так за первое изнасилование, или всерьез полагала, что это смертельное увечье.
Чушь, господа. ИМХО, ей еще памятник надо поставить. А не заставлять ее идти побираться с ребенком на руках. Совсем уже. Это только лишний раз доказывает, какое у нас сволочное общество - сами не могут своих женщин защитить, и женщинам защищиаться не позволяет. Неудивительно, что мы вымираем. Народ, в котором к женщине относятся без уважения - обречен на вымирание. Поэтому Штаты будут процветать, а мы загнемся.
Понимаю, что излишне эмоционально, но я представляю себя на месте этой девушки, и мне страшно.
-
-
04.06.2005 в 16:05ИМХО, судей запугали + "есть практика". Причём не обязательно и родственники "жертвы" запугивали. Наши доблестные органы с прокуратурой тоже могли (создай один раз прецедент, потом все под него косить будут. А как же премии и % раскрываемости? )
я, оказавшись в такой ситуации, тоже вряд ли бы сообразила, как разблокировать двери (я, занаете ли, в машине езжу не часто, и в тех, где я ездила, никакой автоблокировки не было. Прикиньте, бывают такие динозавры.
Знаю, у меня тоже без автоблокировки, знаешь ли. Я все сам блокирую. И помимо "сообразила" еще и "просто поднять кнопку" из её позы почти нереально, если хорошо в машине не ориентируешься. (а она явно не ориентировалась).
Понимаю, что излишне эмоционально, но я представляю себя на месте этой девушки, и мне страшно.
Нормальная реакция психически здорового человека.
Чушь, господа. ИМХО, ей еще памятник надо поставить. А не заставлять ее идти побираться с ребенком на руках.
На мосгорсуд выходить надо, там её быстро оправдают. (а родственникам "пострадавшего" я не завидую. Им сейчас такое на бытовом уровне устроят, что они крепко пожалеют о том, во что ввязались....)
-
-
04.06.2005 в 17:42-
-
06.06.2005 в 09:37Я только одного не понял: почему вы все говорите "посадили", если ей срок условный дали? (она сидеть не будет, просто если в течение 2 лет её за что-нить еще осудят в качестве виновной, то ей эти 2 года приплюсуют и всё)
Жалко ее...
а кому не жалко?
-
-
06.06.2005 в 10:29