Нанимайте защитников
Нельзя отказывать в расходах на услуги юристов, если у компании есть своя юридическая служба, постановил президиум ВАС
Дмитрий Казьмин
Ведомости
21.03.2008, №51 (2073)Компания «Мотовилихинские заводы» наняла адвокатов из юрфирмы «Зернин и Микрюкова», заплатив им 16,2 млн руб. Адвокаты защищали компанию по иску о взыскании с нее 98,8 млн руб. и свели дело к мировому соглашению (стороны сошлись на 5,9 млн руб. компенсации).
Проведя выездную проверку за 2005 г., межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 1 отказала «Мотовилихинским заводам» в расходах на адвокатов, доначислив 4 млн руб. налога на прибыль и штрафа. Гонорар адвоката выше оплаты штатных юристов (1,26 млн руб.) и расходы необоснованны (у компании есть свои юристы, приглашать сторонних — дублирование функций), посчитали налоговики.
Суды трех инстанций согласились с налоговиками. Но президиум ВАС отменил решение инспекции, согласившись с определением тройки судей. Сделка не была фиктивной, суд не должен проверять экономическую целесообразность решений предпринимателей, считает тройка. В сделке не было бартера, иностранных контрагентов или взаимозависимых лиц, поэтому механизм трансфертных цен к ней неприменим и сравнивать цены штатных и сторонних юристов нельзя.
Решение президиума актуально: в последнее время налоговики все чаще отказывают в расходах на юридические, консультационные и аудиторские услуги, говорит Галина Акчурина из «ФБК-право». В расходах на консультации по гражданскому праву налоговики отказывают: в штате есть юристы, знает юрист «ТНК-ВР менеджмент» Дмитрий Шуругин. Но штатные юристы могут специализироваться на другой отрасли права
www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/0...
@темы:
Налоги,
Экономика,
Работа,
Статьи