понедельник, 12 ноября 2007
Полезно ли зарабатывать деньги
Не создавая своим трудом практически никаких материальных благУзнав, что Борис Немцов неплохо заработал на акциях «Газпрома», я искренне порадовался за бывшего министра энергетики и вице-премьера правительства. Сколько усилий он положил десять лет назад на то, чтобы вывести газового монополиста и лично его руководителя Рема Вяхирева на чистую воду! Сделал достоянием гласности пресловутый трастовый договор, согласно которому Вяхирев мог единолично голосовать государственным пакетом акций (тогда около 40%), и начал уже было подбираться к святая святых — структуре себестоимости добываемого в России природного газа. Не успел: грянул дефолт, и все правительство, включая Немцова, уволили. Вроде бы для него это была личная неудача, но вице-премьер сделал практичный вывод: надо не горевать из-за проблемы, а использовать ее в своих интересах. Вот и накупил своевременно газовых акций по бросовой цене.
Пример Бориса Ефимовича тем более поучителен, что разного рода неурядицы, обусловленные экономической или просто политикой, возникают у нас постоянно. Их, как мне кажется, нужно тщательно отслеживать и анализировать — можно даже открыть специальный исследовательский центр. Ведь практически каждая «кривизна» позволяет нажить капитал. У меня был знакомый, который в 1990-е торговал очередями на право конвертации денежных суррогатов в собственно деньги. Денег тогда было мало, зато было много их заменителей — векселей, региональных облигаций и прочих налоговых освобождений. Типичная «кривизна». Всем были нужны деньги, но, чтобы их получить, предприятию требовалось отстоять очередь из таких же нуждающихся предприятий к дверям важного кабинета в финансовом управлении какой-нибудь областной администрации. Номер в очереди стал представлять собой ценность — приятель это использовал.
1990-е давно прошли, однако странности, позволяющие быстро сделать деньги, не исчезли — просто они стали другими. В этом же номере можно прочитать об удивительном взлете телеканала «2×2», который в считаные месяцы ворвался в когорту лидеров своего рынка. Но если подумать — а что удивительного? Другие телеканалы по причинам неэкономического свойства сами испортили свою сетку вещания, поэтому тот, кто просто не сделал этого, был обречен на успех. Боссам «2×2» стоило бы призвать государство к еще более решительному вмешательству в сетку федеральных каналов — ведь надо же как-то рыночную долю наращивать.
Сейчас уже многие осознали, что «кривизна» — едва ли не самый эффективный способ заработка. Инвестиций почти не требуется, зато эффект может измеряться десятками и сотнями процентов. И не нужно ждать милостей от правительства — совершить кривое действие каждый способен и сам. Взять тот же «Газпром». На прошлой неделе стало известно, что итальянцы из Eni и Enel прекращают добычу газа на паре месторождений, поскольку «Газпром» не позволяет им подключиться к трубе, и газ они просто сжигают. Зато, вероятно, итальянцы теперь станут сговорчивее и «Газпром» сможет выкупить промыслы (обещал) позже, чем они рассчитывали.
Вы можете возразить, что «кривизна» плоха тем, что к товарам при этом не добавляется стоимость. Ну а зачем ее добавлять? Добудем из-под земли сколько нужно. Часть можно даже сжечь.
Александр Малютин
www.smoney.ru/article.shtml?2007/11/12/4323