Революции в России пока не будетНегативная оценка происходящих в стране процессов может привести к усилению социальной напряженности в обществе и консолидации оппозиции
На этой неделе исследовательский холдинг ROMIR Monitoring опубликовал данные всероссийского опроса, в ходе которого оценивался прошедший год и ожидания от нового. Как оказалось, респонденты смотрят на происходящие в стране процессы довольно пессимистично: 49% опрошенных считает, что страну ведут в тупик. В прошлом году этот показатель был на 20% ниже. Такого мнения придерживаются участники опроса и в удаленных регионах, и в центральной России. По мнению экспертов, опрошенных RBC daily, подобные цифры свидетельствуют о дезориентированности россиян. Они с недоверием относятся к реформам социальной сферы, здравоохранения и ЖКХ и при этом понимают, что у политиков нет четкой стратегии развития страны. Подобная неопределенность, считают политологи, может привести к весьма серьезным последствиям, в том числе к массовым стихийным выступлениям.
В опросе, проведенном холдингом, участвовало 1500 человек в более чем ста городах и населенных пунктах страны. Почти половина из них (49%), оценивая развитие России, считает, что происходящее ведет страну в тупик. Такого мнения придерживается 55% респондентов из городов-миллионников и 56% из городов с населением до 500 тыс. человек. Всего год назад негативно оценивало ситуацию гораздо меньше людей (29%), зато оптимистов было куда больше. Тех, кто считал, что «дела идут в правильном направлении», в прошлом году было 53%, теперь же их – 38%. «Причин, по которым многие считают, что страна зашла в тупик, несколько. Прежде всего, Россия находится в состоянии войны, – прокомментировал RBC daily руководитель отдела аналитики Центра политического консультирования «Никколо М» Станислав Радкевич. – Террористы вызывают у людей страх не столько за себя, сколько за детей: кто-то из них падет жертвой теракта, а кого-то загонят служить в Чечню».
Кстати, сходные данные получили и другие социологические компании. Так, по данным Левада-центра, 51% респондентов считает, что страна идет по неверному пути. Причем, как сказал RBC daily руководитель центра Юрий Левада, это устойчивая тенденция. Ее лишь подхлестнули новые тревоги, в основном связанные с монетизацией льгот, а также ряд негативных явлений – высокий уровень инфляции, рост безработицы и бесланский шок. По мнению же сопредседателя Совета по национальной стратегии Иосифа Дискина, подобные настроения участников опроса выражают новый уровень озабоченности общества, его деозориентированность.
Характерно и другое: о том, что страна зашла в тупик, говорили жители не только периферийных регионов, но и центральных. Так, негативно оценивает ситуацию 42% респондентов из Сибирского федерального округа, 44% – из Дальневосточного, 46% – из Северо-западного, по 49% – из Южного и Приволжского и 52% – из Центрального. «Вполне естественно, что ЦФО оценивает развитие страны более негативно, чем периферия, – считает Станислав Радкевич. – Живущие здесь люди более информированы и находятся ближе к центрам принятия решений, поэтому они с особой остротой ощущают всю неопределенность сегодняшней ситуации». Здесь же, по его мнению, быстрее консолидируется оппозиция. «После проведения Гражданского конгресса этот процесс становится все более заметным. Чем больше нерешенных проблем, тем беспомощнее будет казаться Кремль и тем более активно будет вести себя оппозиция», – сказал он RBC daily.
По мнению г-на Радкевича, власть сегодня не демонстрирует стратегического видения развития страны и способности вывести ее из трудной ситуации. «Это заметно не только по «чеченскому вопросу», но и по другим, в частности, социальным, – считает он. – Если поначалу на Владимира Путина возлагались серьезные надежды, то теперь приходится с огорчением констатировать, что стратегического видения будущего у него нет». Сходного мнения придерживаются и другие эксперты. «Происходящее можно охарактеризовать как момент истины, – сказал RBC daily эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров. – Окончательно сформировался новый политический режим: исчезли все трудности для него, но одновременно и некое оправдание тех или иных проблем. Всем очевидно, что режим работает неэффективно, и, в силу стечения обстоятельств, общество оценивает ситуацию в стране негативно».
Ситуация усугубляется тем, что на этот год запланирован ряд реформ, в частности, в сфере ЖКХ, образования и здравоохранения. В первую неделю после новогодних каникул стала ясна крайне негативная реакция на самую громкую прошлогоднюю реформу –монетизацию льгот. «Это тревожная ситуация, особенно в сегодняшних условиях, – прокомментировал RBC daily Иосиф Дискин. – Неопределенность этих реформ может привести к серьезным последствиям: массовым стихийным выступлениям, росту социальной напряженности в стране». Речь, впрочем, не идет о революции, а лишь о протестах и очевидном снижении рейтинга президента. Кроме того, остается открытым вопрос, сможет ли кто-то из оппозиции использовать ситуацию в своих интересах. «Политическая реформа прошлого года в значительной степени ориентировалась на то, чтобы погасить возможные протесты, – считает Николай Петров. – А также на то, чтобы они не могли быть использованы независимыми политическими силами. Но, отстроив такую систему, Кремль не уничтожил сам источник протестов, а лишь создал видимость его безопасности». А подобная политика, по мнению эксперта, чревата кризисом и полным крахом политической системы в стране.
Отдел общества РБК
Анна Попова, 13.01.2005
На этой неделе исследовательский холдинг ROMIR Monitoring опубликовал данные всероссийского опроса, в ходе которого оценивался прошедший год и ожидания от нового. Как оказалось, респонденты смотрят на происходящие в стране процессы довольно пессимистично: 49% опрошенных считает, что страну ведут в тупик. В прошлом году этот показатель был на 20% ниже. Такого мнения придерживаются участники опроса и в удаленных регионах, и в центральной России. По мнению экспертов, опрошенных RBC daily, подобные цифры свидетельствуют о дезориентированности россиян. Они с недоверием относятся к реформам социальной сферы, здравоохранения и ЖКХ и при этом понимают, что у политиков нет четкой стратегии развития страны. Подобная неопределенность, считают политологи, может привести к весьма серьезным последствиям, в том числе к массовым стихийным выступлениям.
В опросе, проведенном холдингом, участвовало 1500 человек в более чем ста городах и населенных пунктах страны. Почти половина из них (49%), оценивая развитие России, считает, что происходящее ведет страну в тупик. Такого мнения придерживается 55% респондентов из городов-миллионников и 56% из городов с населением до 500 тыс. человек. Всего год назад негативно оценивало ситуацию гораздо меньше людей (29%), зато оптимистов было куда больше. Тех, кто считал, что «дела идут в правильном направлении», в прошлом году было 53%, теперь же их – 38%. «Причин, по которым многие считают, что страна зашла в тупик, несколько. Прежде всего, Россия находится в состоянии войны, – прокомментировал RBC daily руководитель отдела аналитики Центра политического консультирования «Никколо М» Станислав Радкевич. – Террористы вызывают у людей страх не столько за себя, сколько за детей: кто-то из них падет жертвой теракта, а кого-то загонят служить в Чечню».
Кстати, сходные данные получили и другие социологические компании. Так, по данным Левада-центра, 51% респондентов считает, что страна идет по неверному пути. Причем, как сказал RBC daily руководитель центра Юрий Левада, это устойчивая тенденция. Ее лишь подхлестнули новые тревоги, в основном связанные с монетизацией льгот, а также ряд негативных явлений – высокий уровень инфляции, рост безработицы и бесланский шок. По мнению же сопредседателя Совета по национальной стратегии Иосифа Дискина, подобные настроения участников опроса выражают новый уровень озабоченности общества, его деозориентированность.
Характерно и другое: о том, что страна зашла в тупик, говорили жители не только периферийных регионов, но и центральных. Так, негативно оценивает ситуацию 42% респондентов из Сибирского федерального округа, 44% – из Дальневосточного, 46% – из Северо-западного, по 49% – из Южного и Приволжского и 52% – из Центрального. «Вполне естественно, что ЦФО оценивает развитие страны более негативно, чем периферия, – считает Станислав Радкевич. – Живущие здесь люди более информированы и находятся ближе к центрам принятия решений, поэтому они с особой остротой ощущают всю неопределенность сегодняшней ситуации». Здесь же, по его мнению, быстрее консолидируется оппозиция. «После проведения Гражданского конгресса этот процесс становится все более заметным. Чем больше нерешенных проблем, тем беспомощнее будет казаться Кремль и тем более активно будет вести себя оппозиция», – сказал он RBC daily.
По мнению г-на Радкевича, власть сегодня не демонстрирует стратегического видения развития страны и способности вывести ее из трудной ситуации. «Это заметно не только по «чеченскому вопросу», но и по другим, в частности, социальным, – считает он. – Если поначалу на Владимира Путина возлагались серьезные надежды, то теперь приходится с огорчением констатировать, что стратегического видения будущего у него нет». Сходного мнения придерживаются и другие эксперты. «Происходящее можно охарактеризовать как момент истины, – сказал RBC daily эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров. – Окончательно сформировался новый политический режим: исчезли все трудности для него, но одновременно и некое оправдание тех или иных проблем. Всем очевидно, что режим работает неэффективно, и, в силу стечения обстоятельств, общество оценивает ситуацию в стране негативно».
Ситуация усугубляется тем, что на этот год запланирован ряд реформ, в частности, в сфере ЖКХ, образования и здравоохранения. В первую неделю после новогодних каникул стала ясна крайне негативная реакция на самую громкую прошлогоднюю реформу –монетизацию льгот. «Это тревожная ситуация, особенно в сегодняшних условиях, – прокомментировал RBC daily Иосиф Дискин. – Неопределенность этих реформ может привести к серьезным последствиям: массовым стихийным выступлениям, росту социальной напряженности в стране». Речь, впрочем, не идет о революции, а лишь о протестах и очевидном снижении рейтинга президента. Кроме того, остается открытым вопрос, сможет ли кто-то из оппозиции использовать ситуацию в своих интересах. «Политическая реформа прошлого года в значительной степени ориентировалась на то, чтобы погасить возможные протесты, – считает Николай Петров. – А также на то, чтобы они не могли быть использованы независимыми политическими силами. Но, отстроив такую систему, Кремль не уничтожил сам источник протестов, а лишь создал видимость его безопасности». А подобная политика, по мнению эксперта, чревата кризисом и полным крахом политической системы в стране.
Отдел общества РБК
Анна Попова, 13.01.2005