Верховный суд признал вчера недействительным пункт правил ОСАГО, согласно которому размер страховой выплаты определяется исходя только из расходов на ремонт автомобиля, говорится в сообщении суда. Житель Чебоксар Алексей Андреев оспорил один абзац из правил ОСАГО. Правила противоречат закону об ОСАГО, который предусматривает полное возмещение убытков, рассказал “Ведомостям” адвокат Радимир Семенов, представлявший интересы Андреева в суде.
Стоимость ремонта “Волги” Андреева, чья ответственность была застрахована в “РЕСО-Гарантии”, составила 20 000 руб., а утрата товарной стоимости (УТС), по данным независимой экспертизы, — 8000 руб. Страховщики отказываются учитывать УТС авто, хотя выплат, как правило, удается добиться через суд, говорит Семенов. Такие иски находятся в компетенции мировых судей и встречаются довольно часто, хотя сумма иска обычно не превышает 50 000 руб. Вынесенного вчера решения достаточно, чтобы страховщики включали такие издержки в выплаты сразу, уверен Семенов.
Решение суда вступит в силу через 10 дней, если его не оспорит правительство, утвердившее правила в 2003 г. Представитель правительства в Верховном суде Михаил Барщевский сказал “Ведомостям”, что с решением суда не знаком.
Проблема в том, что понятие “утрата товарной стоимости” юридически нигде не закреплено, трактуется по-разному и единой системы расчета УТС нет, говорит начальник управления ОСАГО страховой компании “Русский мир” Андрей Знаменский. По его словам, это исключительно техническая задача — сформулировать четкое определение, а утвердить его должно правительство или Минтранс.
По расчетам директора департамента продаж “Энергогаранта” Владимира Новоселова, решение, принятое Верховным судом, увеличит выплаты на 10-15%. Эта цифра может составить 15%, соглашается Знаменский. В 2006 г. страховщики выплатили по ОСАГО 31,7 млрд руб., получается, что возмещение УТС могло увеличить эту цифру на 3,2-4,8 млрд руб. Рост выплат и убыточности ОСАГО заставит задуматься о повышении тарифов, отмечает заместитель исполнительного директора Российского союза автостраховщиков Андрей Батуркин.
Депутат Думы, лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обрадован решением Верховного суда. “Оно основано на положениях закона и здравого смысла, суд встал на сторону автовладельцев. Надо добиться его исполнения”, — сказал Похмелкин