понедельник, 02 июля 2007
Чему стоит поучиться у Уоррена Баффетта
Рядовому российскому гражданину, идущему на выборыНемного арифметики и здорового эгоизма — и вы приходите к выводу, что ни на какие выборы, в которых принимают участие тысячи избирателей, ходить не нужно и отдавать свой голос за кого-либо из кандидатов бессмысленно. Ну правда. Попробуйте вспомнить пример из истории, когда массовые выборы губернатора или президента заканчивались ничьей или с перевесом в один голос, — примеров таких в истории нет.
Были, помнится, шансы у спектакля под названием “Честный пересчет”, который устроил кандидат в президенты США Эл Гор в 2000 г. в штате Флорида, где за него и Джорджа Буша-младшего проголосовало примерно поровну избирателей. Однако и там в итоге разница составила сотни голосов. Ваш личный единственный голос все равно ничего не решал. Ну и что толку было, оставив дела, бежать в избирпункт и озираться около урны, чтобы никто не заметил, кого вы там вычеркнули? Это же не голосование на совете директоров, где ваш голос один из девяти — и потому имеет значение.
Подобная логика обычно наталкивается на возражение: “А что, если все начнут так аполитично рассуждать?” Но в том и дело, что “все” не начнут — опять же практика выборов показывает, что избиратели явятся голосовать полчищами. Так уж устроено.
Люди, у которых все в порядке не только с арифметикой и эгоизмом, но также с юмором и деловой хваткой, не просто придерживаются схожей точки зрения, а, судя по сообщениям агентства Reuters из Нью-Йорка, умеют превращать электоральные явления в шоу и собирать на них неплохие деньги. Настоящий фейерверк предвыборных шуток устроил в минувший вторник знаменитый “оракул из Омахи” Уоррен Баффетт. Лучший инвестор всех времен и народов организовал мероприятие под названием “Беседа с Хиллари Клинтон и Уорреном Баффеттом”, в ходе которого, если верить Reuters, супруга бывшего президента США сидела расслабившись и только кивала головой, в то время как Баффетт проявил себя настоящим краснобаем. За удовольствие его просто послушать следовало заплатить $500, присоединиться к дружескому коктейлю стоило $1000, ну а если вы претендовали на ужин, то должны были раскошелиться на $4600. Всего миллиардер таким образом привлек за вечер в пользу Демократической партии порядка $1 млн.
Что же такого поведал слушателям инвестор номер один? Для начала он повторил свою старую мысль: “Покупайте акции той компании, которая настолько хороша, что управлять ею может даже идиот. Потому что рано или поздно так и случится”. (К слову, мы в , когда готовим очередной выпуск рубрики “Тест Баффетта”, вердикт “Баффетт купит” выносим главным образом в отношении именно таких замечательно устойчивых к потрясениям компаний.) А затем добавил: “Полагаю, что такой подход справедлив и по отношению к стране”. Чем вызвал буквально взрыв смеха у присутствующих, которые разом позабыли о потраченных за вечер пяти “штуках”. Баффетт пояснил: народное хозяйство США в его нынешнем состоянии он считает “великой экономической машиной”. И поэтому непонятно, кем надо быть, чтобы ее разладить.
А ведь у нас сейчас, если разобраться, примерно то же самое — баррель стоит столько, что, как ты ни руководи, все будет нормально. Это наверняка обострит предвыборную подковерную борьбу, однако смысла выбирать между кандидатами станет еще меньше.
Александр Малютин
24 (65) 02 июля 2007
http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/07/02/3231