30.05.2007, №97 (1871)Федеральная антимонопольная служба решила больше не устраивать скандалов вокруг распродажи имущества ЮКОСа. В течение двух рабочих дней — в пятницу, 25 мая, и в понедельник, 28 мая, это ведомство выдало разрешения ООО “Юнитекс” и ООО “Прана” на покупку активов ЮКОСа. Первая компания на торгах 10 мая получила право купить несколько сотен заправок и 95 нефтебаз компании-банкрота в Центральной России за 12,463 млрд руб. Вторая днем позже в упорной борьбе переиграла “внучку” “Роснефти” в торгах за московскую недвижимость ЮКОСа и доли в его торговых компаниях, на счетах которых, как принято полагать, осело до нескольких миллиардов долларов. Сумма сделки составила 100,4 млрд руб. при стартовой цене 22,1 млрд руб. Тогда же ФАС отказала “Промрегион холдингу” в праве на покупку южных активов ЮКОСа, мотивировав это тем, что компания не предоставила чиновникам данных о своих бенефициарах.
“Юнитекс” и “Прана” оказались умнее — данные о своих бенефициарах, как утверждает ФАС, они предоставили. Но скандала избежать все равно не удалось. ФАС наотрез отказывается назвать имена людей или компаний, стоящих за победителями торгов. Чиновники объясняют это коммерческой тайной. Пусть так. Но что тогда помешало ФАС три месяца назад объявить, что одна из структур предпринимателя Льва Кветного подала ходатайство на покупку 97% акций “Новоросцемента”? А еще антимонопольное ведомство с некоторых пор публикует информацию о поступающих к нему ходатайствах на совершение сделок. Но почему-то делает это с какой-то странной избирательностью. К примеру, ФАС почему-то умолчала о том, что получила ходатайство и выдала разрешение чешской финансовой группе PPF на покупку у структур Александра Мамута 38% акций “Ингосстраха”.
История доказывает, что все тайное рано или поздно становится явным. Но в случае с ЮКОСом чиновникам не стоит полагаться на дотошность журналистов. Стоит вспомнить, что ЮКОС и его совладельцев государство покарало за считающееся в мире одним из самых тяжких преступлений в сфере экономики — уход от уплаты налогов. Поэтому вся информация о продаже имущества должна быть максимально прозрачной. Или злодеев покарали, деньги получили, а все остальное не важно?